ExamenAudit Corrigé
ExamenAudit Corrigé
ExamenAudit Corrigé
1. La collecte d’éléments probants constitue une étape importante dans la démarche de l’auditeur.
Parmi les techniques dont ce dernier dispose pour réunir les éléments probants, figure l’examen
analytique.
Citez et expliquez les différents types d’emamen analyitique par rapport à l’objectif de l’audit (3
points)
Examen analytique global préliminaire : objectif la prise de connaissance
EA corroboratif : Objectif renforcer les controles substantifs à travers la collecte d’élements probants
EA de cohérence : Parmi les travaux de fin de mission pour s’assurer de la cohérence globale des
chiffres
3. Précisez selon le degré de fiabilité, les différents types de documents comptables inspectés par
l’auditeur lors de l’accomplissement de sa mission. (2 points)
La fiabilité des documents dépend de leur source( interne ou externe/ obtenu directement par l’auditeur
ou fourni par l’entreprise) et de leur nature (verbal ou écrit/ / original ou photocopie...) Voir chapitre 3
Chiffre d’affaire realisé avec Pharma international qui est un actionnaire majoritaire : Partie liée et
point d’audit à relever
Les achats consommées ont augmenté avec une diminution munitieuse des revenus ne peut pas
coincider avec une augmentation du résultat qui passe de -2054 à 5733 : Lissage de résultat très
probable.
Stock de produit en baisse avec une augmentation des revenus en premier lieu des provisions sur
stock en deuxième lieu: Discordances et point d’audit.
Les travaux de l’équipe d’audit permettent de relever les conclusions suivantes relatives à l’exercice
2011:
1) Pour les principales assertions concernant le processus «Ventes-Encaissements », la confiance
dans les contrôles internes est très faible : RNC elevé
2
RI myen à elevé cumulé avec un RNC elevé nous conduit à adopter la stratégie corroborative où les
travaux d’audit sont étendus afin de réduire au maximum le risque de la mission
Le solde du poste « clients » est débiteur de 890.000 dinars. Le cabinet a fixé pour les clients
une erreur tolérable de 100.000 dinars.
Le cabinet envoie des demandes de confirmation négatives à des clients sélectionnés par
méthode d’échantillonnage statistique. L’analyse des résultats permet de dégager des erreurs
dans deux comptes clients. Le solde confirmé par le premier client et vérifié par l’auditeur est de
120.000 dinars, alors que le solde en comptabilité est de 150.000 dinars. Pour le deuxième
client, le solde confirmé et vérifié est de 144.100 dinars, alors que le solde en comptabilité est de
180.400 dinars. Les diligences d’audit se sont limitées à l’exploitation des résultats de la
confirmation. La conclusion de l’équipe est qu’il est possible de valider les comptes clients qui
ne sont pas surévalués de plus de 66.300 dinars.
Le cumul de la surévaluation des deux comptes clients est certe inferieur à l’erreur tolérable
fixée a 100 000D néanmoins l’auditeur doit revoir à la baisse son estimation intiale du seuil de
signification à cause de tous les points d’audit relevés et cités cidessus.
Aucune incidence sur l’opinion de l’auditeur
2) La société utilise la méthode du coût moyen pondéré pour la valorisation des stocks de produits
finis. Toutefois, l’estimation indépendante effectuée par l’équipe d’audit, concernant la dotation
aux provisions pour dépréciation de stocks des produits finis, la conduit à déterminer une
fourchette comprise entre 2.500.000 dinars et 2.600.000 dinars.
L’estimation de la provision sur stock comme précisé auparavant est surévaluée. Toutefois la
différence entre l’estimation du comptable et celle de l’équipe d’audit est significative si supérieur à
l’erreur tolérable fixée au niveau stock. En absence de cette information on peut poser deux
hypothèses
SI ET> différence alors aucune incidence
Si ET< a la difference l’opinion de l’audit peut aller vers un rapport non standard
3) La rubrique « Achats consommés » ne comporte pas le coût d’achat de 300.000 D d’un lot de
médicaments livré à la fin de l’exercice 2012 et dont les factures ne sont pas encore parvenues.
Le directeur général a argumenté ce traitement comptable par le fait que l’approvisionnement ne
peut être comptabilisé que sur la base de la facture correspondante. L’ajustement d’audit
proposé, à ce titre, est d’augmenter la rubrique « Achats consommés » et la rubrique «
fournisseurs » de 300.000 D. Cet ajustement proposé n’a pas été accepté par le directeur général.
Non enregistrement des factures d’achat sous prétexte de Factures non parvenues peut etre une
erruer de jugemebt de la part du comptable mais le refus de correction peut amener l’auditeur a
faire introduire la mauvaise foi du décideur et par la suite refuser la certification des comptes
d’autant plus que tous les elements de la planification sont contraignants (RI et RNC eleves,
possibilité de lissage, compte client surévalué....)
Travail à faire :
1. Estimez le risque d’audit rattaché à cette mission d’audit contractuel et évoquez son impact
sur la conduite de la mission et la stratégie à adopter.
3
3. Commentez les 3 conclusions faites par le cabinet et indiquez les conséquences possibles sur
les conclusions et le rapport d’audit.