BétonlabFree 3

Leçon N°9
Formulation d’un béton de
structure (simulation et
ajustement expérimental)
François de Larrard
Laboratoire Central des Ponts et Chaussées
Centre de Nantes
 Plan de la leçon
• Rappel sur le cahier des charges
• Simulations préalables
• Optimisation théorique avec BétonlabFree
• Ajustements en laboratoire (principes et
exemple)
• Conclusion

BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°2

 Rappel sur le cahier des charges
• Des obligations de résultats: les propriétés
du béton formulé
– certaines sont évaluées par BétonlabFree
– mais certaines ne le sont pas, et doivent être
reconnues en laboratoire (ex.: évolution de
l’affaissement pendant 2 heures)
• Des obligations de moyens: interdiction de
certains constituants (ex.: ciment non PM
pour un béton à la mer)
BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°3
 Rappel sur le cahier des charges
(suite)
• Le cahier des charges du formulateur doit
être traduit dans le contexte BétonlabFree
– ex.: résistance caractéristique 30 MPa,
résistance moyenne à viser 36 MPa
– spécification de l’indice de serrage etc.
• Au final, le cahier des charges se traduit
par
– une sélection judicieuse des constituants
– un ensemble de propriétés recherchées
(valeur visée, ou intervalle = valeur maxi et
valeur mini)
BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°4
 Rappel sur le cahier des charges
(suite)
• Critère final à optimiser: en général le coût
– BétonlabFree calcule le coût des constituants
+ coût forfaitaire de production au mètre-cube
– mais le temps de malaxage (calculé par
BétonlabPro) joue aussi sur le coût de
production
• Cependant, on peut aussi limiter le coût et
optimiser sur un critère qualitatif (par
exemple minimiser le retrait….)
BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°5
 Simulations préalables
• Avant de mener une optimisation,
approcher la formule
• Squelette: environ 40 % de sable
• Si on utilise un plastifiant/superplastifiant,
dose forfaitaire ≈ 1/3 à 1/2 de la dose de
saturation
• Pour contrôler la consistance, jouer sur
l’eau efficace

BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°6

 Simulations préalables (suite)
• Pour contrôler la résistance, jouer sur le
dosage en ciment (et donc sur le rapport
eau/ciment)
• On doit parvenir à une formule proche du
cahier des charges

BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°7

 Optimisation théorique
• Première étape: optimiser le squelette
– garder constants les paramètres « pâte »
(liants, adjuvants, eau)
– faire varier les % des fractions granulaires
– rechercher l’indice de serrage le plus faible
– fixer les % des fractions granulaires

BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°8

 Optimisation théorique: utilisation
du solveur (suite)
• Deuxième étape: optimiser la pâte
– garder les % en fractions granulaires constants
– faire varier les ratios de la pâte pour ajuster les
propriétés à celles du cahier des charges

BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°9

 Exemple
• Béton B35/C45 pour ouvrage d’art
• Consistance très plastique (S3)
• Classe d’environnement XF1 (selon EN
206):
Rc28 ≥ 25 MPa
C+kA ≥ 280 kg/m3
Eeff/(C+kA) ≤ 0,60

BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°10

 Exemple (suite)
Cahier des charges BétonlabFree:
– C+kA ≥ 280 kg/m3
– Eeff/(C+kA) ≤ 0,60
– 10 cm ≤ slump ≤15 cm
– Rc28 ≥ 42 MPa
– K ≤ 7,5

BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°11

 Exemple (suite)
• Constituants disponibles: dans le dossier
« Matériaux génériques.cst »:
– concassé 5/20
– roulé 0/5
– ciment CPA CEM I
– eau

BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°12

 Exemple (suite)

- Menu
Sélection
- Dossier
« Matériaux
Génériques »
- Cliquer sur OK

BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°13

 Exemple (suite)

- Cliquer sur
« Calculs »
- Choisir les
propriétés à
simuler
- Cliquer sur OK

BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°14

 Exemple (suite)

On est
Valeurs proche
forfaitaires du cahier
de départ des
charges

BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°15

 Exemple (suite)

On cherche l’indice de serrage minimum, à e et c constants

BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°16

 Exemple (suite)
6.8

indice de serrage K 6.7

Optimum à
6.6
58 % de
gravillons
6.5

6.4
40 50 60 70
% de gravillons 5/20

BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°17

 Exemple (suite)

Dernier
ajustement
de l’eau: le
cahier des
charges est
atteint au
plus juste
(béton
On fixe optimisé)
G1 En changeant En changeant le
l’eau, on ajuste ciment, on ajuste
le slump la résistance
BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°18
 Ajustements en laboratoire
• On détermine le volume de béton à
fabriquer
• On calcule les quantités pour le volume en
question, en tenant compte de l’humidité
des granulats
• On fabrique une gâchée
• On vérifie les propriétés du béton frais
(affaissement, teneur en air …)
BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°19
 Ajustements en laboratoire (suite)
En cas d’écart sur la consistance:
• Si utilisation d’un adjuvant, on fait varier le
dosage pour ajuster la consistance
• Si pas d’adjuvant, ou si écart très
important par rapport à l’objectif, on
modifie le volume de pâte (en gardant la
composition de la pâte constante)
• Attention à ne pas sortir du cahier des
charges (ex.: dosage minimum en ciment)
BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°20
 Ajustements en laboratoire (suite)
• Estimation des variations des paramètres:
on peut utiliser BétonlabFree en « relatif »
• Une fois les propriétés du béton frais
satisfaites, on mesure la densité du béton
frais
• On vérifie la stabilité de la consistance (si
cette exigence figure au cahier des
charges)

BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°21

 Ajustements en laboratoire (suite)
• On calcule la formule réelle (mise au
mètre-cube) en multipliant toutes les
masses par le rapport densité
réelle/densité théorique du béton
• On vérifie qu’on reste dans le cahier des
charges (critères C+kA, E/C+kA…)
• On fabrique des éprouvettes pour la
vérification du béton durcissant et durci

BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°22

 Ajustements en laboratoire (suite)
• Si doutes sur les paramètres de résistance des
matériaux (p et q des granulats, Rc28 du ciment
etc.), on peut formuler trois bétons:
– un visant la résistance du cahier des charges
– un béton « plus » (+ 20 % de résistance)
– un béton « moins » (- 20 % de résistance)
• A 28 jours, les trois valeurs de Rc28 encadreront
la valeur visée et on pourra déterminer par
interpollation le « bon béton »

BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°23

 Exemple d’ajustement
On travaille ici avec BétonlabFree et un
tableur (pour des calculs simples).
• Colonne 1: obtenue par simulation
BétonlabFree, 1000 ℓ, granulats secs
• Colonne 2: obtenue par calcul, réduite à
100 ℓ, granulats secs

BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°24

 Exemple d’ajustement (suite)
• Colonne 3: par calcul,100 ℓ, granulats
humides
– chaque masse de granulat est multipliée par
100/(100-w), avec w teneur en eau, en %, du
granulat. Toute l’eau contenue dans les
granulats est enlevée de l’eau d’ajout sur
granulats secs pour obtenir l’eau d’ajout sur
granulats humides
– Fabrication et essai d’affaissement.
Constat: slump trop faible de 6 cm
BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°25
 Exemple d’ajustement (suite)
• Colonne 4: par simulation BétonlabFree,
1000 ℓ, granulats secs
– on part de la formule 1 (valeur théorique de
slump 10 cm)
– on cherche le dosage en superplast. pour
augmenter de 6 cm (soit pour trouver 16 cm)
• Colonne 5: par calcul, réduite à 100 ℓ,
granulats secs

BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°26

 Exemple d’ajustement (suite)
• Colonne 6: par calcul, 100 ℓ, granulats
humides.
– Mêmes calculs que précédemment
– Fabrication, essai d’affaissement et
mesure de densité.
– Constat: affaissement OK, densité différente
de la valeur théorique

BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°27

 Exemple d’ajustement (suite)
• Colonne 7: la même, en composition réelle
sur 100 litres:
– on calcule le rapport densité réelle/densité
théorique (ici: 2,389/2,384 = 1,0021)
– on multiplie toutes les masses par ce
coefficient
• Colonne 8: composition finale au m3. Il
reste à vérifier les caractéristiques sur
béton durcissant et durci.
BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°28
 % d'hu-
midité
Colonne n° 1 2 3 4 5 6 7 8
Volume (l) 1000 10 10 1000 10 10 10 1000
G1 (kg/m3) 2,3 774,5 77,45 79,273 777,1 77,71 79,539 79,705 797,0
G2 (kg/m3) 1,9 263,1 26,31 26,820 264 26,4 26,911 26,967 269,7
S1 (kg/m3) 5,8 607,1 60,71 64,448 609,1 60,91 64,660 64,795 647,9
S2 (kg/m3) 0,8 231,1 23,11 23,296 231,9 23,19 23,377 23,426 234,3
C1 (kg/m3) 239 23,9 23,900 239 23,9 23,900 23,950 239,5
CV1 (kg/m3) 102,5 10,25 10,250 102,5 10,25 10,250 10,271 102,7
SP1 (kg/m3) 1,44 0,144 0,144 2,15 0,215 0,215 0,215 2,154
Eau (kg/m3) 158,8 15,88 9,623 158,3 15,83 9,552 9,572 95,7
Eeff/C 0,653 0,653
Environnement XF1 XF1
C + kA 280 280
Eeff / (C + kA) 0,558 0,558
Densité 2,378 2,384 2,389
Affaissement (cm) 10 4 16,1 10,5
fc7 (MPa) 26,3 26,8
fc28 (MPa) 42,3 42,9
Indice de serrage 6,812 6,716
Prix 59,02 60,16

simulations
essais

BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°29

 Conclusion
• Pour formuler, il faut d’abord bien
caractériser les constituants
• Ensuite, simulations préalables
(dégrossissage de la formule)
• Recherche directe du béton optimal
possible, mais compliquée…
• Détermination en deux phases préférable:
squelette puis pâte

BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°30

 Conclusion (suite)
• Exceptions à cette règle: bétons projetés ou
autoplaçants (cf. leçons BétonlabPro N°15
et 16)
• Si le béton est confiné dans la structure,
nécessité d’en tenir compte au niveau du
squelette (cf. leçon BétonlabPro N°12)

BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°31

 Conclusion (suite)
• Si données constituants suffisantes et de
bonne qualité, formulation rapide et peu
gourmande en essais sur béton (exemple:
deux gâchées pour l’obtention des
caractéristiques initiales du béton frais)
• Les + de BétonlabPro:
– beaucoup plus de propriétés gérées
– optimisation automatique
– facilité à envisager plusieurs combinaisons de
constituants concurrents afin de rechercher le
meilleur compromis technico-économique
BétonlabFree 3 - Leçon N°9 Ecran N°32