1 / 37

Introduction

MEC6418 - NOTES DE COURS

Formulation de lois de comportement viscoélastiques linéaires

Par: Martin Lévesque

professeur du département de génie mécanique

Hiver 2011
 2 / 37

⊲ Introduction
Introduction
Fluage
Relaxation
Hypothèses viso.
Application
Interprétation
Généralisation
Ress. – Amort.
Maxwell
Voigt Introduction
Zener
Conclusion
 Introduction - Phénoménologie 3 / 37

→ Lorsque sollicités, certains matériaux ont une réponse

Introduction
instantanée. C’est le cas des céramiques et des matériaux
⊲ Introduction métalliques dans le domaine élastique. On parle alors de
Fluage
Relaxation matériaux élastiques.
Hypothèses viso. → Certains matériaux comme les polymères ou les tissus
Application
Interprétation organiques ont des réponses différées. On peut parler de
Généralisation
Ress. – Amort.
comportement viscoélastique.
Maxwell
Voigt
– Lorsque l’on applique une déformation et que l’on mesure
Zener l’évolution de la contrainte en fonction du temps, on parle
Conclusion
de relaxation.
– Lorsque l’on applique une contrainte et que l’on mesure
l’évolution de la déformation, on parle de fluage.
– Il est important de remarquer ici que les notions de
chargement et de temps interviennent dans la définition
d’un comportement viscoélastique.
⊲ On s’intéressera donc aux histoires de chargement et de
réponses, au lieu que de s’intéresser à une valeur
ponctuelle, fixée dans le temps, de la réponse et du
chargement.
 Introduction - Illustration d’un essai de fluage – recouvrance 4 / 37

Introduction
Introduction
⊲ Fluage
Relaxation
Hypothèses viso.
Application
Interprétation
Généralisation
Ress. – Amort.
Maxwell
Voigt
Zener
Conclusion

Figure 1: Schématisation d’un essai de fluage – recouvrance 1D

 Introduction - Illustration d’un essai de relaxation 5 / 37

Introduction
Introduction
Fluage
⊲ Relaxation
Hypothèses viso.
Application
Interprétation
Généralisation
Ress. – Amort.
Maxwell
Voigt
Zener
Conclusion

Figure 2: Schématisation d’un essai de relaxation 1D

 Les hypothèses de base de la viscoélasticité linéaire 6 / 37

→ Reprenons l’inégalité de Clausius-Duhem

Introduction
 
∂Ψ ∂Ψ
Introduction
σ− : ε̇ − : ξ̇ ≥ 0
Fluage ∂ε ∂ξ
Relaxation
Hypothèses
⊲ viso. et ré-écrivons-la sous la forme:
Application
Interprétation
Généralisation α : ε̇ + β : ξ̇ ≥ 0 (1)
Ress. – Amort.
Maxwell
Voigt → α et β sont appelées forces thermodynamiques et représentent
Zener
Conclusion
la part non réversible de l’énergie dépensée par le matériau
→ La première hypothèse en viscoélasticité linéaire est que les
forces thermodynamiques sont reliées linéairement aux taux de
déformation et variables internes, de sorte que:

α = A : ε̇ et β = B : ξ̇ (2)

→ On peut ici interpréter cela comme des forces visqueuses car

elles dépendent linéairement du taux de déformation, comme un
amortisseur.
 Les hypothèses de base – suite 7 / 37

→ Si l’on injecte ce résultat dans l’inégalité de Clausius-Duhem,

Introduction
on obtient:
Introduction
Fluage
Relaxation ε̇ : A : ε̇ + ξ̇ : B : ξ̇ ≥ 0 (3)
Hypothèses
⊲ viso.
→ Ceci implique que A et B sont semi-définies positives,
Application
Interprétation c’est-à-dire que toutes leurs valeurs propres sont supérieures ou
Généralisation
Ress. – Amort.
égales à 0.
Maxwell → On fera l’hypothèse que ces matrices sont symétriques (la
Voigt
Zener justification sort du cadre du cours).
Conclusion
 Les hypothèses de base – suite 8 / 37

→ La seconde hypothèse est que l’énergie libre est une expansion

Introduction
de Taylor des variables observables et cachées (demo):
Introduction
Fluage
Relaxation
Hypothèses 1
⊲ viso. Ψ (ε, ξ) = ε : L1 : ε + ε : L2 : ξ
Application 2 
+ ξ : L2 T : ε + ξ : L3 : ξ
Interprétation
Généralisation (4)
Ress. – Amort.
Maxwell
Voigt où:
Zener ∂ 2Ψ ∂ 2Ψ ∂ 2Ψ
Conclusion L1 = ; L2 = ; L3 = (5)
∂ε∂ε ∂ε∂ξ ∂ξ∂ξ
→ Cette relation peut aussi se mettre sous la forme:
 
1 ε
où (6)
 
Ψ (ε, ξ) = ε ξ :L:
2 ξ
 
L1 L2
L= (7)
(L2 )T L3
 Les hypothèses de base – suite 9 / 37

→ En viscoélasticité linéaire, on suppose que l’énergie libre est

Introduction
minimale à l’état de référence, c’est à dire pour ε = ξ = 0.
Introduction → Ceci est équivalent à dire que le chargement va contribuer à
Fluage
Relaxation augmenter l’énergie interne emmagasinée dans le matériau, tel
⊲
Hypothèses
viso.
un ressort que l’on étire.
Application → Ceci a comme conséquence que grad (Ψ) = 0. C’est donc pour
Interprétation
Généralisation cela que les dérivées premières ne sont pas dans l’expansion de
Ress. – Amort.
Maxwell
Taylor.
Voigt → Comme la fonction est à un minimum à l’état de référence et
Zener
Conclusion
que le développement de Taylor est fait pour cet état, il faut
que:
L≥0 (8)
Ceci implique que L1 ≥ 0 et que L3 ≥ 0 .
– En effet, on pourrait trouver une base où L est diagonale.
Dans cette base, il est clair que les matrices diagonalisées
L1 et L3 doivent être semi-définies positives.
 Application 10 / 37

→ Voyons comment nous pouvons appliquer tout cela...

Introduction
→ Avec l’inégalité de Clausius-Duhem et les équations (1,2) on
Introduction obtient que (demo):
Fluage
Relaxation
∂Ψ
Hypothèses viso.
⊲ Application
B : ξ̇ + =0 (9)
Interprétation
∂ξ
Généralisation
Ress. – Amort. et si l’on développe, on a (en utilisant la définition de Ψ):
Maxwell
Voigt
Zener B : ξ̇ + L3 : ξ + L2 T : ε = 0 (10)
Conclusion

→ Cette équation est fondamentale car elle relie l’évolution des

variables internes aux variables observables
→ Ici, c’est une équation différentielle couplée
→ On peut montrer qu’il est toujours possible de trouver une base
dans laquelle B et L3 sont simultanément diagonales, de telle
sorte que:

Brr ξ̇r + L3rr ξr + L2ir εi = 0 (pas de somme sur r) (11)

 Application 11 / 37

Brr ξ˙r + L3rr ξr + L2ir εi = 0 (pas de somme sur r)

Introduction
Introduction → Dans cette équation il est supposé que toutes les matrices ont
Fluage
Relaxation
été exprimées dans cette nouvelle base qui permet de
Hypothèses viso. diagonaliser simultanément B et L3 .
⊲ Application
Interprétation → Cette relation transforme un système d’équations différentielles
Généralisation couplées en r équations différentielles découplées, ce qui
Ress. – Amort.
Maxwell simplifie considérablement la résolution.
Voigt
→ On doit ici solutionner une équation différentielle 1D et pour
Zener
Conclusion chaque équation r la forme de la solution sera identique.
→ Pour solutionner, nous allons introduire la transformée de
Laplace, qui est un outil incontournable en viscoélasticité. La
transformée de Laplace d’une fonction f est donnée par:
Z ∞
L(f ) = f˜(s) = exp[−st]f (t)dt (12)
0
 Application 12 / 37
Z ∞
L(f ) = f˜(s) = exp[−st]f (t)dt
Introduction 0
Introduction
Fluage → Une des propriétés de la transformée de Laplace est que
Relaxation
Hypothèses viso.
 
⊲ Application L f˙ = sf˜(s) − f (0) (13)
Interprétation
Généralisation
Ress. – Amort. qui fait intervenir les conditions initiales.
Maxwell
Voigt → Dans notre problème, à l’état initial, ξr (0) = 0.
Zener → Alors, si l’on applique la transformée de Laplace à l’équation
Conclusion
(11), on obtient:

(sBrr + L3rr ) ξ˜r = −L2ir ε̃i (14)

→ La transformée de Laplace de exp[−at] est:

1
L (exp[−at]) = (15)
s+a
 Application 13 / 37

→ En divisant par Brr de chaque côté, on aura:

Introduction
!
Introduction L2ir 1
Fluage ξ˜ = − L
ε̃i (16)
Relaxation Brr s + rr3
Brr
Hypothèses viso.
⊲ Application
Interprétation → La transformée de Laplace a deux autres propriétés qui nous
Généralisation
Ress. – Amort.
seront utiles. La première est celle de la convolution:
Maxwell Z t 
Voigt
Zener f˜(s)g̃(s) = L f (t − τ )g(τ )dτ (17)
Conclusion 0

→ La seconde est celle de l’intégration:

f˜(s)
Z t 
L f (τ )dτ = (18)
0 s
 Application 14 / 37

→ Nous allons solutionner par étapes. De l’équation (16) on peut

Introduction
voir que:   
Introduction L2ir L3rr
Fluage ξ̃ = −L exp − t ε̃i (19)
Relaxation
Brr Brr
Hypothèses viso.
⊲ Application → On peut ré-écrire cette équation sous la forme:
Interprétation
  
Généralisation
1 L 2ir L 3
Ress. – Amort. ξ˜ = − L exp − rr t (sε̃i ) (20)
Maxwell s Brr Brr
Voigt
Zener → En utilisant la propriété d’intégration, de dérivation et le fait
Conclusion
que εi (0) = 0, on a:
   
˜ L2ir L3rr
ξ = −L 1 − exp − t L (ε̇i (t)) (21)
L3rr Brr

→ Finalement, en utilisant la propriété de convolution, on obtient:

Z t
dεi (t)
  
L2ir L3rr
ξr (t) = − 1 − exp − (t − τ ) dτ (22)
0 L 3rr B rr dτ
 Application 15 / 37

→ A quoi tout cela nous sert-il ?

Introduction
→ On a obtenu avant que la loi de comportement s’écrit:
Introduction
Fluage ∂Ψ
Relaxation σ=
Hypothèses viso. ∂ε
⊲ Application
Interprétation qui est évaluée en considérant les variables internes comme
Généralisation
Ress. – Amort. constantes.
Maxwell → On a donné une forme à Ψ en série de Taylor à l’équation (4).
Voigt
Zener Alors, si l’on applique la loi de comportement, on aura:
Conclusion

σi (t) = L1ij εj (t) + L2ir ξr (t) (23)

→ Comme on connaît ξr (t), on aura:

L2ir L2jr
 
σi (t) = L1ij − εj (t)
L3rr
Z t
L2ir L2jr dεj (t)
 
L3rr
+ exp − (t − τ ) dτ (24)
0 L3rr Brr dτ
 Application 16 / 37

L2ir L2jr
 
Introduction σi (t) = L1ij − εj (t)
Introduction
L3rr
Z t
Fluage
L2ir L2jr dεj (t)
 
L3rr
Relaxation
+ exp − (t − τ ) dτ
Hypothèses viso.
0 L3rr Brr dτ
⊲ Application
Interprétation
Généralisation → Cette équation peut se mettre sous la forme:
Ress. – Amort.
Maxwell Z tX
(0) (i) dε
Voigt
σ(t) = C : ε(t) + C exp[−ωi (t − τ )] : dτ (25)
Zener
Conclusion 0 dτ

où: (demo)
– Les C(i) ≥ 0 et symétriques et peuvent représenter toutes
les symétriques matérielles possibles (isotropie, isotropie
transverse, anisotropie, etc.)
– Les ωi > 0
→ Prendre note que des valeurs propres répétées du système
(λB + L3 ) sont nécessaires pour représenter toutes les classes
de symétries matérielles
 Application 17 / 37

→ Pour les déformations, on peut utiliser l’équation (23) qui nous

Introduction
donnera:
Introduction
Fluage ε = L1 −1 : [σ − L2 : ξ]
Relaxation
Hypothèses viso. = L1 −1 : σ − L1 −1 : L2 : ξ (26)
⊲ Application
Interprétation = A1 : σ − A 2 : χ
Généralisation
Ress. – Amort.
Maxwell → Si on remplace ε dans la loi d’évolution (10), on aura:
Voigt
Zener T
 −1 −1

Conclusion 0 = B : ξ̇ + L3 : ξ + L2 : L1 : σ − L1 : L2 : ξ
h i
= B : ξ̇ + L3 − L2 T : L1 −1 : L2 : ξ + L2 T : L1 −1 : σ
= B : χ̇ + A3 : χ + A2 T : σ
(27)

où ici les variables internes ξ ont été remplacées par χ pour

illustrer qu’elles dépendent de σ. De plus, il est facile de
montrer que A1 ≥ 0 et A3 ≥ 0.
→ On peut donc voir que l’on a une forme très similaire à la loi de
comportement où on exprime σ en fonction de ε.
 Application 18 / 37

→ Si on solutionne pour χ on aura:

Z t
dσi (t)
  
Introduction A2ir A3rr
Introduction χr (t) = − 1 − exp − (t − τ ) dτ (28)
Fluage 0 A3rr B rr dτ
Relaxation
Hypothèses viso. → On aura donc:
⊲ Application
Interprétation
Généralisation εi (t) = A1ij σj (t)
Ress. – Amort. Z t
A2ir A2jr dσj (t)
  
Maxwell A3
+ 1 − exp − rr (t − τ ) dτ (29)
Voigt
Zener 0 A3rr Brr dτ
Conclusion
 Application 19 / 37

→ Au final, on aura la loi de comportement suivante:

Introduction Z tX
(0) (i) dσ
Introduction
ε(t) = S : σ(t) + S (1 − exp[−λi (t − τ )]) : dτ
Fluage
Relaxation 0 dτ
Hypothèses viso. (30)
⊲ Application où:
Interprétation
Généralisation
Ress. – Amort.
– Les S(i) ≥ 0 et symétriques et peuvent représenter toutes
Maxwell les symétriques matérielles possibles (isotropie, isotropie
Voigt
Zener
transverse, anisotropie, etc.)
Conclusion – Les λi > 0
→ Nous avons donc obtenu une loi de comportement
viscoélastique soit en fluage ou en relaxation.
 Interprétation – Fluage 20 / 37

→ Supposons que l’on réalise un essai de fluage et que l’on

Introduction
considère un matériau 1D. Alors, σ(t) = σ0 H(t), où H(t) est la
Introduction fonction échelon de Heaviside définie par:
Fluage
Relaxation (
Hypothèses viso. 0 pour t < 0
Application H(t) = (31)
⊲ Interprétation 1 pour t ≥ 0
Généralisation
Ress. – Amort.
Maxwell → La dérivée de H(t) est l’impulsion de Dirac δ(t). Alors, si on ne
Voigt
Zener
considère qu’une valeur de λi , on aura:
Conclusion Z t
ε(t) = S (0) σ0 H(t) + S (1) (1 − exp[−λ1 (t − τ )]) σ0 δ(τ )dτ
0
= S (0) σ0 + S (1) (1 − exp[−λ1 t]) σ0 pour t ≥ 0
(32)
 Interprétation – Relaxation 21 / 37

→ Supposons que l’on réalise un essai de relaxation et que l’on

Introduction
considère un matériau 1D. Alors, ε(t) = ε0 H(t). Alors, si on ne
Introduction considère qu’une valeur de ωi , on aura:
Fluage
Relaxation Z t
σ(t) = C (0) ε0 H(t) + C (1) (exp[−ω1 (t − τ )]) ε0 δ(τ )dτ
Hypothèses viso.
Application
⊲ Interprétation 0
Généralisation
Ress. – Amort.
= C (0) ε0 + C (1) exp[−ω1 t]ε0 pour t ≥ 0
Maxwell (33)
Voigt
Zener
Conclusion
 Interprétation 22 / 37

→ La viscoélasticité linéaire est en fait le résultat que l’on obtient

Introduction
lorsque l’on développe en série de Taylor l’énergie libre
Introduction
Fluage – Elle sera donc valide dans un voisinage limité des variables
Relaxation observables et internes
Hypothèses viso.
Application – Pour de grandes déformations, on améliorera l’approximation
⊲ Interprétation
de l’énergie libre en introduisant une dépendance non
Généralisation
Ress. – Amort. linéaire au chargement (théorie de Schapery).
Maxwell
Voigt → On pourra prendre autant de variables internes que l’on voudra
Zener
Conclusion pour représenter le comportement souhaité. Ceci rajoutera des
exponentielles dans la souplesse de fluage ou dans le module de
relaxation.
 Généralisation 23 / 37

→ Si l’on considère un très grand nombre de variables internes, on

Introduction
pourra faire l’approximation qu’elles forment un spectre continu
Introduction → Avec la même démarche que précédemment, on peut
Fluage
Relaxation solutionner l’évolution de ξ et on obtiendra:
Hypothèses viso.
Z t
Application
dσ
Interprétation ε(t) = S(t − τ ) : dτ avec
⊲ Généralisation dτ
Ress. – Amort. Z ∞ 0 (34)
Maxwell
Voigt S(t) = (1 − exp[−tλ])dŠ(λ) + S′′ t + S′
Zener 0+
Conclusion
où:
– S′ et S′′ ≥ 0
– Š est un tenseur semi-défini positif de mesures σ-finies sur
R∗+ telles que:
Z ∞
λ
d|Sij (λ)| < +∞ (35)
0 1+λ
 Généralisation 24 / 37

→ On aura aussi:
Introduction t
dε
Z
Introduction
σ(t) = C(t − τ ) : dτ with
Fluage
dτ
Relaxation Z0 ∞ (36)
Hypothèses viso.
Application C(t) = exp[−tλ]dČ(λ) + C′
Interprétation 0+
⊲ Généralisation
Ress. – Amort. où:
Maxwell
Voigt – C′ ≥ 0
Zener
Conclusion
– Č est un tenseur semi-défini positif de mesures σ-finies sur
R∗+ telles que:
Z ∞
1
d|Cij (λ)| < +∞ (37)
0 1+λ

→ On peut interpréter une mesure comme une distribution

statistique Rcumulative
→ Ainsi, u = dǔ(τ ), où u est la distribution cumulative
 Généralisation 25 / 37

QUELQUES EXEMPLES
Introduction
Introduction
→ Supposons que l’onP soit en 1D
Fluage → Si l’on a dč1 (τ ) = ai δ(τi ), alors on aura:
Relaxation
Hypothèses viso. Z ∞ X
Application
Interprétation
c1 (t) = exp[−tλ] ai δ(λi )
⊲ Généralisation X 0+ (38)
Ress. – Amort.
Maxwell
= ai exp[−tλi ]
Voigt
Zener
Conclusion
→ Si l’on prend des mesures continues, on aura:

aα α
dš1 (λ) = dλ ; s1 (t) = at
Γ(1 − α)λα+1
 
a λ at
dš2 (λ) = 2 exp − dλ → s2 (t) = (39)
b b 1 + bt
 
a λ
dš3 (λ) = exp − dλ → s3 (t) = a log(1 + bt)
λ b
 Généralisation 26 / 37

PROPRIÉTÉ INTÉRESSANTE
Introduction
Introduction
→ Les fonctions que nous venons de créer sont appelées fonctions
Fluage de Bernstein
Relaxation
Hypothèses viso. → Ces fonctions ont la propriétés suivante:
Application
Interprétation
⊲ Si ϕ et ψ sont Bernstein et ψ(0) = 0
Généralisation
(40)
Ress. – Amort.
Maxwell
alors ϕ ◦ ψ : t → ϕ(ψ(t)) est aussi Bernstein
Voigt
Zener → On pourra ainsi composer certain résultats pour en obtenir
Conclusion d’autres, comme par exemple:
 α
at
s4 = s1 (s2 (t)) = a (41)
1 + bt
→ On pourra générer ainsi plein d’autres comportements
→ Cette généralisation est d’une grande richesse car elle permet
de générer une variété de comportements qui ne serait pas
possible avec un nombre fini, même très grand, de variables
internes (contrairement à ce qui est relaté dans plusieurs livres
sur le sujet)
 Modèles simples de ressorts et amortisseurs 27 / 37

→ Certains auteurs et chercheurs tentent de modéliser le

Introduction
comportement de tels matériaux avec des modèles simples
Introduction constitués de ressorts et d’amortisseurs.
Fluage
Relaxation → Ces modèles sont établis à partir d’observations de la réponse
Hypothèses viso. du matériau. Considérons l’essai de fluage – recouvrance.
Application
Interprétation
Généralisation
⊲ Ress. – Amort.
Maxwell
Voigt
Zener
Conclusion

→ On peut voir qu’à l’application de la charge en t = 0 et à son

relâchement en t = t0 , la matériau a une réponse instantanée.
→ Il semble tout naturel, pour ce comportement, d’introduire un
ressort pour obtenir la relation suivante:

σ(t)
ε(t) = , où E est la constante du ressort (42)
E
 Modèles simples de ressorts et amortisseurs – suite 28 / 37

Introduction
Introduction
Fluage
Relaxation
Hypothèses viso.
Application
Interprétation
Généralisation
⊲ Ress. – Amort. → Afin de représenter la réponse différée, qui ressemble à une
Maxwell vibration amortie, on peut introduire un amortisseur.
Voigt
Zener → L’amortisseur a le comportement suivant:
Conclusion

σ(t)
ε̇(t) = (43)
η

où η est la constante de l’amortisseur et où le (·) représente

une dérivée par rapport au temps.
→ Les différents comportements sont obtenus en agençant les
ressorts et les amortisseurs en série et en parallèle.
 Modèle de Maxwell 29 / 37

→ Par exemple, si l’on agence en série un ressort et un

Introduction
amortisseur, on obtient le modèle de Maxwell.
Introduction
Fluage
Relaxation
Hypothèses viso.
Application
Interprétation
Généralisation
Ress. – Amort.
⊲ Maxwell Figure 3: Illustration du modèle de Maxwell
Voigt
Zener
Conclusion → Dans ce modèle, on suppose que la contrainte est constante
dans les deux éléments et que la déformation totale est la
somme des déformations des composants puisqu’ils sont montés
en série.On aura:
σ̇(t) σ(t)
ε̇(t) = + (44)
E η
 Modèle de Maxwell – suite 30 / 37

Introduction
Introduction
Fluage
Relaxation
Hypothèses viso.
Application
Interprétation
→ Si l’on réalise un essai de fluage, en t = 0, σ = σ0 et
Généralisation uniquement le ressort se déforme, alors ε(0) = σE0
Ress. – Amort.
⊲ Maxwell → Par la suite, le taux de déformation dans l’amortisseur sera de
Voigt ε̇(t) = ση0 = cte.
Zener
Conclusion → Alors, en fluage et selon le modèle de Maxwell, on aura (après
intégration):
σ0 σ0
ε(t) = + t (45)
E η
→ Ce type de modèle est souvent utilisé pour représenter le
comportement des métaux à haute température.
 Modèle de Maxwell – suite 31 / 37

Introduction
Introduction
Fluage
Relaxation
Hypothèses viso.
Application
Interprétation
→ Si l’on réalise un essai de relaxation, en t = 0, ε = ε0 et
Généralisation uniquement le ressort se déforme, alors σ(0) = Eε0
Ress. – Amort.
⊲ Maxwell → Par la suite, le taux de déformation est nul sur tout le matériau.
Voigt En utilisant l’équation (44) on obtient:
Zener
Conclusion
σ̇(t) σ(t)
0= + (46)
E η

→ Si on pose la solution de cette équation différentielle du type:

σ(t) = A exp[Bt], on obtient:
 
E
σ(t) = A exp − t (47)
η

→ Comme σ(0) = Eε0 , alors A = Eε0 .

 Modèle de Voigt 32 / 37

→ Si l’on agence le ressort et l’amortisseur en parallèle, on obtient

Introduction
le modèle de Voigt.
Introduction
Fluage
Relaxation
Hypothèses viso.
Application
Interprétation
Généralisation
Ress. – Amort.
Maxwell
⊲ Voigt
Zener
Conclusion

Figure 4: Illustration du modèle de Voigt

→ Dans ce modèle, on suppose que les deux composants ont la

même déformation et que la contrainte globale est la somme
des contraintes agissant dans chaque branche. Alors:

σ(t) = Eε(t) + η ε̇(t) (48)

 Modèle de Voigt – suite 33 / 37

Introduction
Introduction
Fluage
Relaxation
Hypothèses viso.
Application
Interprétation
Généralisation → Pour un essai de fluage, dès l’application de la charge, la
Ress. – Amort.
Maxwell
déformation totale sera nulle. En effet, l’amortisseur conduirait
⊲ Voigt à une contrainte infinie si la déformation présentait un saut.
→ Pour obtenir la solution, on doit trouver la solution homogène
Zener
Conclusion
(i.e. σ = 0) de l’équation (48). Par la suite, on trouve la
solution particulière qui permet d’avoir σ0 = Eε(t) + η ε̇(t).
Finalement, on impose que ε(0) = 0. Cela nous conduit au
résultat final suivant:
  
σ0 E
ε(t) = 1 − exp − t (49)
E η

→ Il doit être noté que l’on ne peut pas représenter un essai de

relaxation avec ce modèle.
 Modèle de Zener 34 / 37

→ Il existe un modèle où l’on met en série un ressort avec un

Introduction
ressort et un amortisseur qui sont montés en parallèle. C’est le
Introduction modèle de Zener.
Fluage
Relaxation
Hypothèses viso.
Application
Interprétation
Généralisation
Ress. – Amort.
Maxwell
Voigt
⊲ Zener
Conclusion

Figure 5: Illustration du modèle de Zener

→ Pour un essai de fluage, il suffit de rajouter la déformation du

ressort en série à celle du modèle de Voigt. On obtient:
  
σ0 σ0 E
ε(t) = + 1 − exp − t (50)
E2 E η

où E2 est la constante du ressort en série.

 Modèle de Zener – suite 35 / 37

Introduction
Introduction
Fluage
Relaxation
Hypothèses viso.
Application
Interprétation
Généralisation
→ Pour la relaxation, il faut procéder par les étapes suivantes:
Ress. – Amort.
Maxwell
1. Remarquer que la déformation totale ε0 = ε1 (t) + ε2 (t) où
Voigt ε1 est la déformation dans le module de Voigt et ε2 celle
⊲ Zener
Conclusion dans le ressort.
2. Remarquer que la contrainte est égale dans les deux
éléments: σ(t) = σ1 (t) = σ2 (t).
3. Avec cette relation et les relations exprimant les contraintes
pour chaque modèle, on obtient:

E1 ε1 (t) + η ε˙1 (t) = E2 ε2 (t) (51)

4. Avec que ε0 = ε1 (t) + ε2 (t), on obtient:

(E1 + E2 ) ε1 (t) + η ε˙1 (t) = E2 ε0 (52)

 Modèle de Zener – suite 36 / 37

(E1 + E2 ) ε1 (t) + η ε˙1 (t) = E2 ε0

Introduction
Introduction →
Fluage
Relaxation
Hypothèses viso.
5. Solutionner pour ε1 (solution homogène et particulière) en
Application sachant que ε1 (0) = 0 pour un chargement en relaxation.
Interprétation
Généralisation En effet, c’est le ressort qui va prendre toute la déformation
Ress. – Amort. ε0 en t = 0 car le modèle de Voigt ne peut subir de
Maxwell
Voigt déformation instantanée.
⊲ Zener
6. Finalement, calculer la contrainte par:
Conclusion

σ(t) = E2 ε2 (t)
(53)
= E2 (ε0 − ε1 (t))

→ Au final, on obtient la relation suivante:

  
ε0 E2 E1 + E2
σ(t) = E1 + E2 exp − t (54)
E1 + E2 η
 Conclusion 37 / 37

→ Le modèle de Zener est un modèle intéressant car il est plus

Introduction
réaliste que les modèles de Maxwell et de Voigt.
Introduction → En fluage, il prédit une réponse instantanée du matériau
Fluage σ0
Relaxation ε(0) = E 2
et une réponse stabilisée après un très long temps
σ0 σ0
ε(∞) = E + E2 .
Hypothèses viso.
Application 1
Interprétation → En relaxation, il prédit aussi une réponse instantanée
Généralisation
Ress. – Amort.
σ(0) = ε0 E2 et une réponse stabilisée σ(∞) = ε0 EE11+E E2
2
Maxwell
Voigt
Zener
⊲ Conclusion

→ On peut donc voir que la construction ressorts – amortisseurs

conduit au même résultat que la formulation thermodynamique.
Cette dernière, toutefois, repose sur des arguments beaucoup
plus solides que l’approche ressorts – amortisseurs.