Construction en béton

Introduction à la norme SIA 262

Introduction et vue d’ensemble

Prof. Dr Aurelio Muttoni, Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne

Extrait de la documentation D 0182, Société suisse des ingénieurs

et des architectes, Zürich, 2003
 ,QWURGXFWLRQ

Aurelio Muttoni, Lausanne

 3285482,81(1289(//( un essai de concilier cette exigence avec la

1250(" tradition suisse et ses avantages évoqués. La
comparaison suivante montre déjà une diffé-
La norme SIA 262 entrée en vigueur le 1er jan- rence importante entre les normes suisses et les
vier 2003 remplacera définitivement l’ancienne Eurocodes: la nouvelle 6,$ compte 90 pa-
norme SIA 162 à partir de juillet 2004. La ges, O¶(XURFRGH  [1.3] 227 pages seulement
nouvelle norme représente la dernière étape pour la partie générale et celle sur les bâti-
d’une tradition centenaire pendant laquelle les ments (des parties sur les ponts, sur les réser-
mises à jour ont été régulières (voir figure 1.1 voirs et sur le dimensionnement contre le feu
et [1.1]). sont aussi prévues).
Les normes suisses dans le domaine des struc-
tures sont internationalement reconnues pour
être à l’avant-garde, pour être concises et géné-  35,1&,3$/(61289($87e6
rales ainsi que pour permettre l’innovation et 3$55$33257¬/$1250(
les dérogations. L’article 6,$   en est 6,$
un exemple important:
« 'HV GpURJDWLRQV DX[ GLVSRVLWLRQV GH OD SUp  8QHQRXYHOOHIDPLOOHGHQRUPHV
VHQWHQRUPHVRQWDGPLVVLEOHVORUVTX¶HOOHVVRQW
IRQGpHVGHPDQLqUHVDWLVIDLVDQWHVXUODWKpRULH La nouvelle norme SIA 262 s’inscrit dans un
RX OHV HVVDLV RX TXH O¶pYROXWLRQ GHV FRQQDLV projet appelé SWISSCODES qui consiste dans
VDQFHVHWGHODWHFKQLTXHOHMXVWLILH». la révision des principales normes structurales
ainsi que la rédaction d’une nouvelle norme
« Géotechnique ». La série complète des nor-
QRPEUHGHSDJHV mes qui sont entrées en vigueur en même
          
temps est la suivante :

 SIA 260 %DVHVSRXUO¶pODERUDWLRQGHVSURMHWV

GHVWUXFWXUHVSRUWHXVHV

SIA 261 $FWLRQVVXUOHVVWUXFWXUHVSRUWHXVHV
 SIA 262 &RQVWUXFWLRQHQEpWRQ

 SIA 263 &RQVWUXFWLRQHQDFLHU
GLUHW

SIA 264 &RQVWUXFWLRQPL[WHDFLHUEpWRQ

SIA 265 &RQVWUXFWLRQHQERLV
SIA 266 &RQVWUXFWLRQHQPDoRQQHULH
Figure 1.1: Normes suisses « Construction en
béton » depuis 1903 SIA 267 *pRWHFKQLTXH
C’est probablement cette révision globale et
La nouvelle SIA 262 est une réponse à la né- l’harmonisation entre les différentes normes de
cessité d’harmonisation par rapport aux nor- construction qui représente la principale nou-
mes européennes [1.2], mais représente aussi veauté.

5
1 Introduction Introduction à la norme SIA 262

 1RXYHDX[W\SHVHWQRXYHOOHVFODVVHV
GHEpWRQ V

& LOHW
(
 FD
La nouvelle norme 6,$  est compatible  IU
 
avec les normes de produits européennes adop- VH  
WLOF 1
(

tées aussi par la Suisse (voir Chapitre 2 de DUI 1
 6

 
cette documentation). La nouveauté principale   H
 
$ QQ
résulte de la norme 61 (1  %pWRQ [1.4] 

,
6 H\
 R
qui prévoit deux types de béton :  P

,$ 
6
 V 
- Béton à propriétés spécifiées  LOHW 
 FD 
- Béton à composition prescrite  IU $
,
  6
,$ 
6 
Dans le premier cas, qui devrait représenter la
règle, seules les caractéristiques du béton frais 2.5 2.5 5 1PP 
et durci doivent être spécifiées. 5pVLVWDQFHjODFRPSUHVVLRQVXUFXEH
La désignation des sortes de béton à propriétés
spécifiées contient la classe de résistance (à la Figure 1.2 : Comparaison des résistances nomina-
compression), la classe d’exposition (voir du- les selon les différentes normes (dis-
tribution normale, dispersion de la ré-
rabilité), le diamètre maximal du granulat, la
sistance à la compression sur cube =
classe de chlorures et la consistance du béton 5 N/mm2)
frais. La classe de résistance est définie par les
résistances caractéristiques à la compression 6,$ 6,$
sur cylindre et sur cube avec un fractile de 5%. 

Pour comparer approximativement les classes 

&
de résistance selon la nouvelle et l’ancienne @
  %
norme on peut admettre une distribution statis- 
P@ &
P
P %
>P
tique normale des résistances, une dispersion 1 
de 5 N/mm2 sur la résistance à la compression >H1 &
EXHXE  %
sur cube et un très grand nombre FNFNF &
IF
d’échantillons. Les résultats d’une telle compa-   %
HEI
raison sont visibles dans la figure 1.2 . La rela- XFWLH  &
tion suivante permet de comparer la résistance UN %
XVLJW
caractéristique sur cube IFNFXEH selon la norme HVH  %
XTINF &
6,$ et la résistance minimale IFZPLQ selon la LWX
norme 6,$:
LVUUOG  %
pWHUI
FD &
I FN ,FXEH ≅ I FZ,min + 2.5 N/mm2  UD:  %
FHK &
HFFV
Il faut remarquer que O¶pT  n’est valable QDWLV  %
WVUL &
que pour les hypothèses mentionnées. Pour une LVWHN  %
pDU
distribution statistique des résultats sensible- 5D &
K 
ment différente de la répartition normale, des &
déviations importantes sont possibles. 

Figure 1.3: Classes de résistance du béton selon

les normes 6,$ et 6,$

6
Introduction à la norme SIA 262 1 Introduction

 9pULILFDWLRQVjO¶pWDWGHGLPHQVLRQ pouvait le suggérer la norme SIA 162, mais est

QHPHQW influencée par la formation de fissures provo-
quées par la flexion dans la zone critique et par
Les nouvelles normes 6,$  ±  suivent la capacité d’engrènement des lèvres de la fis-
d’une façon systématique le principe déjà sure critique (dimension et résistance des agré-
adopté par les Eurocodes des vérifications ef- gats). Les vérifications de la résistance à
fectuées à « l’état de dimensionnement » (fi- l’effort tranchant et au poinçonnement sont ba-
gure 1.4). sées sur ce nouveau modèle où la résistance est
fonction de la sollicitation à la flexion. La mé-
thode proposée permet une vérification simpli-
Q LYHD XG HUX SWX UH 
fiée sans tenir en compte l’effet de la déforma-
UpVLVWD QFH5 G  5 ^I F G  τ F G I V G I SG D G ` tion (approche similaire à celle de la norme
QLYHDXGHGLPHQVLRQQHPHQW SIA 162 (1993)) ainsi qu’un calcul plus raffiné
avec prise en compte de la flexion et de la ré-
H IIHWG
DFWLR QVVROOLFLWDWLR Q( G  (^ γ ) ) UHS D G ` sistance de l’armature à la flexion ainsi qu’un
Q LYHD XG HVHUYLFH
éventuel effort normal ou une éventuelle pré-
contrainte.

 3LqFHVFRPSULPpHV

Un calcul exact des effets du second ordre dans

les pièces comprimées prenant en compte la
perte de rigidité due à la fissuration, le com-
portement non linéaire des matériaux, le fluage
Figure 1.4: Vérification à l’ « état de dimension-
nement » et le retrait peut être effectué seulement par le
biais d’outils informatiques basés sur des mé-
Cela était déjà possible avec la norme 6,$ thodes numériques. La norme SIA 262 propose
 et devient maintenant nécessaire puis- une méthode générale basée uniquement sur
que les facteurs partiels de résistance sont dif- les règles de la statique mais structurée en qua-
férents pour les différents matériaux: tre phases permettant de déterminer très rapi-
dement, mais approximativement le moment
- γF  pour le béton
de second ordre dans la première phase, un peu
- γV  pour l’acier d’armature et de
plus exactement avec un calcul raisonnable
précontrainte
dans la deuxième phase et toujours plus exac-
Une telle approche ne présentera pas de com-
tement, mais avec un calcul plus détaillé dans
plication supplémentaire si les calculs sont ef-
les phases suivantes (voir figure 1.5).
fectués directement avec les résistances de di-
mensionnement IFG  τFGIVG et ISG définies dans Cette méthode a donc l’avantage de permettre
norme SIA 262 pour les différentes classes de d’estimer rapidement l’ordre de grandeur, tâ-
matériaux. che très importante dans la conception, dans un
avant-projet ou lors de la vérification d’un cal-
cul informatique, mais aussi de pouvoir calcu-
 (OpPHQWVVDQVDUPDWXUHjO¶HIIRUW
ler plus exactement l’effet du second ordre
WUDQFKDQWHWSRLQoRQQHPHQW
quand l’importance de l’élément comprimé et
Pour la résistance à l’effort tranchant des élé- la phase de projet le demandent.
ments sans armature transversale et pour le
poinçonnement des dalles, un nouveau modèle
physique a été développé. En effet la résistance
à l’effort tranchant n’est pas une caractéristi-
que intrinsèque du matériau béton comme

7
1 Introduction Introduction à la norme SIA 262

sécurité structurale définies dans la norme SIA

3UpFLVLRQGXFDOFXO
262.
IV
III
II  'XUDELOLWp

I Une importante nouveauté est représentée par

les classes d’exposition relatives aux actions
dues à l’environnement, reprises des normes
&RPSOH[LWpGXFDOFXO européennes. En règle générale, on affectera
aux divers éléments de l’ouvrage une classe
d’exposition en fonction de laquelle on prendra
Figure 1.5 : Calcul de l’effet du second ordre dans
les pièces comprimées, rapport préci-
les mesures appropriées en vue d’assurer la du-
sion-complexité du calcul pour les 4 rabilité nécessaire. La classe d’exposition est
phases proposées par exemple un élément important dans la dé-
signation des sortes de béton à propriétés spé-
cifiées.
 'LPHQVLRQQHPHQWSDUDVLVPLTXH

Dans les normes européennes le dimensionne-  $SWLWXGHDXVHUYLFH

ment parasismique est traité d’une façon très
Les vérifications à l’état de service sont relati-
exhaustive dans l’Eurocode 8 qui lui est entiè-
vement proches de celles de la SIA 162. La
rement dédié. L’action sismique définie dans la
manière de procéder pour le contrôle de la fis-
norme SIA 261 et la méthode de calcul propo-
suration est plus générale, avec une approche
sée ainsi que les prescriptions constructives
unifiée pour les divers niveaux d’exigences
concernant les structures en béton armé défi-
normales, accrues et élevées. Le calcul des dé-
nies dans la norme SIA 262 représentent une
formations est très similaire à ce qui se faisait
simplification de la norme européenne. Elles
précédemment, avec l’introduction de paramè-
s’appliquent en premier lieu aux structures ha-
tres supplémentaires pour augmenter la préci-
bituelles, comme les bâtiments courants et les
sion dans les cas particuliers.
ponts simples. Une importante nouveauté est
représentée par la distinction entre comporte-
ment ductile et non-ductile avec des coeffi-
cients de comportement différents.  &21&/86,21

La nouvelle norme SIA 262 représente un essai

 5pVLVWDQFHDXIHX d’harmonisation entre la tradition suisse, selon
laquelle les normes se limitent à l’essentiel, et
Pour des éléments de structure ne dépassant les nouvelles normes européennes actuellement
pas les limites de dimension (enrobage et en gestation. Le passage à un format de sécuri-
épaisseur) définies en fonction de la classe de té et à une terminologie compatibles avec les
résistance au feu, aucun calcul particulier n’est Eurocodes, la compatibilité avec les normes de
nécessaire. produits européennes et le respect des mêmes
Pour des éléments plus sensibles au feu la principes constituent des étapes importantes à
norme propose une méthode générale basée sur cet égard.
l’action de la température selon la norme SIA D’autre part, la nouvelle norme introduit dans
261, les propriétés relatives à la résistance et à plusieurs domaines, dont l’effort tranchant et le
la déformation des matériaux décrites dans la poinçonnement des vérifications basées sur des
littérature spécialisée proposée dans la norme modèles mécaniques développés récemment et
SIA 262/1 et les méthodes de vérification de la qui donnent des résultats similaires à ceux de
l’approche empirique de l’Eurocode 2.

8
Introduction à la norme SIA 262 1 Introduction

 %,%/,2*5$3+,(

[1.1] SIA (1994). Tragwerksnormen 1892-1956,

Zürich, 312 pp.
[1.2] Matt, P., Hirt, M. (2003). Die Bedeutung
des europäischen Regelwerks für die
neuen Tragwerksnormen SIA 260 bis 267,
Einführung SIA 260 und 261, Dokumenta-
tion SIA D 0181, pp. 79-102.
[1.3] prEN 1992-1-1 (2002). (XURFRGH'H
VLJQRIFRQFUHWHVWUXFWXUHV±3DUW*H
QHUDOUXOHVDQGUXOHVIRUEXLOGLQJVGUDIW
IRUVWDJH European Committee for
Standardization; 227 pp.
[1.4] SN EN 206-1 (2003). %HWRQ±7HLO
)HVWOHJXQJ(LJHQVFKDIWHQ+HUVWHOOXQJ
XQG.RQIRUPLWlW; 2003; Schweizer Inge-
nieur- und Architektenverein; 6 + 77 pp.

9
1 Introduction Introduction à la norme SIA 262

10