Guide Ass Col Pte Taille

ROYAUME DU MAROC ORGANISATION
OFFICE NATIONAL DES NATIONS UNIES
DE L'EAU POTABLE POUR L'ALIMENTATION
ET L'AGRICULTURE
ASSISTANCE TECHNIQUE AU PROGRAMME

PROJET UTF/MOR/023/MOR DE DÉVELOPPEMENT DE L’ALIMENTATION
EN EAU POTABLE RURALE ET DE
L’ASSAINISSEMENT
Manuel technique pour la conception, le dimensionnement, l’implantation, la

construction et l’exploitation des systèmes d’épuration des eaux usées
adaptés à des installations de petite capacité
Partie II: petites collectivités
Rapport provisoire
M. Raoul GRELA
Février 2006
CONVENTION UTF/MOR/023/MOR
Rapport provisoire
Table des matières

Synthèse et recommandations ................................................................................... 1
1 Introduction .......................................................................................................... 1
2 Contraintes locales et solutions techniques ......................................................... 2
3 Aspects économiques .......................................................................................... 6
3.1 Conditions d’implantation du réacteur anaérobie compartimenté envisagées
dans la simulation économique ............................................................................... 7
3.2 Conditions d’implantation du filtre à sable avec recirculation envisagées dans
la simulation économique........................................................................................ 7
3.3 Conditions d’implantation du filtre planté horizontal envisagées dans la
simulation économique............................................................................................ 8
3.4 Conditions d’implantation des lits d’infiltration envisagées dans la simulation
économique............................................................................................................. 8
Chapitre 1 : Spécificités de l’assainissement des petites collectivités rurales .......... 13
1 Typologie des eaux rejetées .............................................................................. 13
2 Valeurs limites de rejet....................................................................................... 13
3 Eléments des systèmes d’épuration adaptés aux petites collectivités ............... 16
4 Classification des systèmes d’assainissement adaptés aux petites collectivités 17
Chapitre 2 : prétraitement et traitement primaire ...................................................... 19
1 Rôle.................................................................................................................... 19
2 Dégrillage........................................................................................................... 19
3 Fosse Imhoff ...................................................................................................... 20
3.1 Présentation de la fosse Imhoff ................................................................... 21
3.2 Principe de dimensionnement de la fosse Imhoff ........................................ 22
3.3 Exemple de calcul ....................................................................................... 22
3.4 Plan type de la fosse Imhoff ........................................................................ 23
4 Fosse septique................................................................................................... 23
4.1 Présentation de la fosse septique................................................................ 23
4.2 Plan d’une fosse septique ........................................................................... 24
4.3 Principes de dimensionnement de la fosse septique................................... 25
Rapport provisoire
4.4 Consignes d'implantation de la fosse septique............................................ 25

4.5 Préfiltre ........................................................................................................ 25
4.6 Exemple de calcul ....................................................................................... 28
Chapitre 3 : systèmes extensifs................................................................................ 29
1 Systèmes extensifs à biomasse libre ................................................................. 29
1.1 Lagunage naturel......................................................................................... 31
1.1.1 Traitement préalable au lagunage naturel........................................... 32
1.1.2 Dimensions des bassins de lagunage naturel ..................................... 32
1.1.3 Hydraulique des bassins de lagunage naturel..................................... 32
1.1.4 Contraintes d’implantation du lagunage naturel .................................. 33
1.1.5 Exploitation du lagunage naturel ......................................................... 35
1.2 Lagunage aéré ............................................................................................ 36
1.2.1 Présentation du lagunage aéré ........................................................... 36
1.2.2 Traitement préalable au lagunage aéré .............................................. 37
1.2.3 Nombre de bassins du lagunage aéré ................................................ 38
1.2.4 Système d’aération du lagunage aéré................................................. 38
1.2.5 Hydraulique des bassins de lagunage aéré ........................................ 40
1.2.6 Contraintes d’implantation du lagunage aéré ...................................... 40
1.2.7 Exploitation du lagunage aéré............................................................. 41
2 Systèmes extensifs à biomasse fixée ................................................................ 43
2.1 Filtres à sable non plantés........................................................................... 43
2.2 Filtres à sable non plantés à recirculation ................................................... 44
2.2.1 Présentation des filtres à sable non plantés à recirculation ................ 44
2.2.2 Dimensionnement des filtres à sable non plantés à recirculation........ 45
2.2.2.1 Charges ........................................................................................... 45
2.2.2.2 Cinétique d’épuration des filtres à sable non plantés à recirculation 46
2.2.2.3 Pompage ......................................................................................... 47
2.2.2.4 Alimentation du filtre ........................................................................ 48
2.2.2.5 Percolation....................................................................................... 49
Rapport provisoire
2.2.2.6 Evacuation de l’eau au pied du filtre................................................ 50

2.2.3 Matériaux et équipements des filtres à sable non plantés à recirculation
50
2.2.3.1 Canalisations: .................................................................................. 50
2.2.3.2 Conduites de distribution ................................................................. 50
2.2.3.3 Gravier............................................................................................. 51
2.2.3.4 Sable ............................................................................................... 51
2.2.4 Exploitation des filtres à sable non plantés à recirculation .................. 51
2.2.5 Exemple de calcul ............................................................................... 52
2.2.5.1 Charges ........................................................................................... 52
2.2.5.2 Dimensionnement du groupe de pompage :.................................... 52
2.2.5.3 Dimensionnement des chambres .................................................... 52
2.2.6 Conclusions concernant les filtres à sable non plantés à recirculation 53
2.3 Filtres plantés (Marais artificiels) ................................................................. 55
2.3.1 Présentation des filtres plantés. .......................................................... 55
2.3.2 Les filtres plantés à écoulement vertical ............................................. 55
2.3.2.1 Présentation .................................................................................... 55
2.3.2.2 Critères de conception..................................................................... 56
2.3.2.3 Exploitation ...................................................................................... 57
2.3.2.4 Conclusion....................................................................................... 58
2.3.3 Filtre planté à écoulement horizontal .................................................. 59
2.3.3.1 Présentation des filtres plantés à écoulement horizontal................. 59
2.3.3.2 Prétraitement des filtres plantés à écoulement horizontal ............... 60
2.3.3.3 Dimensionnement des filtres plantés à écoulement horizontal ........ 60
2.3.3.4 Plantations....................................................................................... 65
2.3.3.5 Conditions d’installation des filtres plantés à écoulement horizontal 65
2.3.3.6 Alimentation des filtres plantés à écoulement horizontal ................. 65
2.3.3.7 Exploitation ...................................................................................... 65
2.3.3.8 Exemple de calcul : ......................................................................... 66
2.3.3.9 Plan type d’un filtre planté à écoulement horizontal ........................ 67
Rapport provisoire
2.3.3.10 Conclusions sur les filtres plantés à écoulement horizontal ......... 67

Chapitre 4 : systèmes intensifs................................................................................. 69
1. Systèmes aérobies intensifs à biomasse libre ................................................ 69
2.1 Boues activées à recirculation ..................................................................... 69
2.1.1 Présentation ........................................................................................ 69
2.1.2 Conception des boues activées avec recirculation.............................. 71
2.1.2.1 Dégrillage/décantation primaire ....................................................... 71
2.1.2.2 Réacteur biologique......................................................................... 71
2.1.2.3 Système d’aération .......................................................................... 72
2.1.2.4 Clarificateur (décanteur secondaire)................................................ 72
2.1.2.5 Bassins des boues .......................................................................... 73
2.1.2.6 Extraction des boues ....................................................................... 73
2.1.3 Exploitation.......................................................................................... 74
2.1.4 Conclusion .......................................................................................... 75
2.2 Boues activées à réacteurs biologiques séquentiels (RBS) ........................ 76
2.2.1.1 Présentation .................................................................................... 76
2.2.2 Principes de fonctionnement des RBS ................................................ 77
2.2.2.1 Dégrillage/décantation primaire ....................................................... 78
2.2.2.2 Réacteur biologique......................................................................... 78
2.2.2.3 Système d’aération .......................................................................... 79
2.2.2.4 Clarificateur ..................................................................................... 79
2.2.2.5 Bassins des boues .......................................................................... 79
2.2.3 Exploitation.......................................................................................... 79
2.2.4 Conclusion .......................................................................................... 79
2.3 Réacteur anaérobie compartimenté ............................................................ 80
2.3.1 Dimensionnement du réacteur anaérobie compartimenté................... 81
2.3.2 Performances du réacteur anaérobie compartimenté ......................... 81
2.3.3 Mise en œuvre du réacteur anaérobie compartimenté........................ 82
2.3.4 Plan type ............................................................................................. 83
Rapport provisoire
2.3.5 Exemple de calcul de dimensionnement du réacteur anaérobie

compartimenté ................................................................................................... 83
2.3.6 Conclusion .......................................................................................... 84
3 Systèmes aérobies intensifs à biomasse fixée................................................... 85
3.1 Disques biologiques .................................................................................... 85
3.1.1 Présentation des disques biologiques................................................. 85
3.1.2 Traitement préalable aux disques biologiques .................................... 86
3.1.3 Conception et dimensionnement des disques biologiques.................. 86
3.1.3.1 Nombre d’étages ............................................................................. 87
3.1.3.2 Milieu de support ............................................................................. 87
3.1.3.3 Aspects structuraux et mécaniques................................................. 88
3.1.3.4 Clarificateur ..................................................................................... 89
3.1.4 Exploitation.......................................................................................... 89
3.2 Les lits ou filtres bactériens aérobies à percolation ..................................... 91
3.2.1 Présentation des lits bactériens .......................................................... 91
3.2.2 Dimensionnement d'un lit bactérien .................................................... 93
3.2.3 Exploitation d'un lit bactérien............................................................... 94
3.2.4 Conclusions......................................................................................... 94
Lexique ..................................................................................................................... 95
Bibliographie............................................................................................................100
Rapport provisoire
Figures et Tableaux
Figure 1 : inventaire des milieu récepteurs pour le rejets des eaux usées épurées des
collectivités rurales ................................................................................................... 15
Figure 2 : Illustration de la fosse Imhoff .................................................................... 21
Figure 3 : plan type de la fosse Imhoff...................................................................... 23
Figure 4 : plans d'une fosse septique ....................................................................... 25
Figure 5 : plans de préfiltres de fosse septique ........................................................ 27
Figure 6 : Schéma de principe de lagunage naturel équipé d'un premier bassin
anaérobie.................................................................................................................. 31
Figure 7 : présentation du lagunage aéré ................................................................. 37
Figure 8 : dégrilleurs simplifiés pour les lagunes aérées .......................................... 38
Figure 9 : exemple de petit aérateur de surface utilisé pour le lagunage naturel...... 39
Figure 10 : Schéma de principe d'un filtre à sable non planté à recirculation ........... 44
Figure 12 : filtres plantés à écoulement vertical........................................................ 55
Figure 13 : schéma des filtres plantés à écoulement horizontal ............................... 59
Figure 15 : plan type d'un filtre planté horizontal ...................................................... 67
Figure 16 : schéma de principe d’épuration par boues activées avec recirculation .. 70
Figure 17 : schéma de l’épuration par réacteur biologique séquentiel...................... 76
Figure 18 : réacteur anaérobie compartimenté......................................................... 80
Figure 19 : plans types du réacteur anaérobie compartimenté................................. 83
Figure 20 : schéma d'un système d'épuration par biodisques .................................. 85
Figure 21 : Schéma d'un lit bactérien ....................................................................... 91
Tableau 1 : adéquation des solutions d'épuration aux contraintes de terrain ............. 6

Tableau 2 : comparaison des solutions adaptées aux collectivités rurales................. 9
Tableau 3 : temps de séjour pour des filtres plantés horizontaux en fonction de la
température de l’eau et du niveau d'épuration.......................................................... 62
Tableau 4 : conductivité hydraulique du gravier pour les filtres plantés horizontaux 64
Rapport provisoire
SYNTHÈSE ET RECOMMANDATIONS
1 Introduction
L’assainissement en milieu rural notamment au Maroc présente des contraintes
spécifiques, à savoir :
1. une population variant de quelques centaines à quelques milliers d’habitants dont
la production d’eaux usées peut varier considérablement en débit et en
concentration ;
2. diverses options de rejet. Il n’est pas toujours aisé de disposer de voie d’eau de
surface à proximité de la zone de production des eaux usées. Si dans le cas de
l’assainissement urbain, il est concevable de transporter et de pomper l’eau usée
sur de longues distances, cette option engendre des coûts importants par
habitant dans le cas de petites collectivités. La solution d’épuration devra donc
bien adaptée aux possibilités locales de rejets ; les autres milieux récepteurs que
sont le sol et les cultures doivent être pris en considération dès le début des
études;
3. une surveillance et une maintenance des installations qui peuvent s’avérer
difficiles du fait de l’éloignement et de l’accessibilité de ces localités. Ces
installations ne justifient pas la présence permanente d’un exploitant et sont
régulièrement éloignées des centres urbains qui disposent du personnel qualifié.
Afin d’en réduire le coût d’exploitation, les modalités de suivi et de maintenance
par une personne de la localité assainie sont des options à examiner (micro-
entreprises) ;
4. pouvoir être implantées de façon modulaire de manière à être éventuellement
agrandies en fonction de l’évolution de la démographie, de la typologie des eaux
usées rejetées et des modalités de rejet ;
Ces différentes contraintes conduisent à opter souvent pour des systèmes peu ou
pas mécanisés, modulaires et de préférence sans surface d’eau libre.
Les systèmes extensifs fonctionnent avec très peu d’entretien et de maintenance et
supportent plus facilement de fortes variations de charge.
Les solutions extensives à biomasse fixée et par épuration anaérobie répondent à
l’ensemble des contraintes déjà énumérées. Cependant ces techniques présentent
également l’inconvénient d’occuper de grandes surfaces, parfois non compatibles
avec l’affectation foncière de la zone, particulièrement au niveau des infrastructures
touristiques.
Manuel technique pour l‘épuration R. Grela -1-

des eaux usées des collectivités rurales
Rapport provisoire
C’est pourquoi, dans le cadre de ce manuel divers systèmes intensifs aérobies sont
sommairement présentées. Cependant, pour des infrastructures commerciales
disposant de peu de place, ces systèmes restent des solutions intéressantes. Les
systèmes intensifs sont généralement vendus « clés en mains » par divers fabricants
qui ont déposé des brevets, dans ce cas, il est important de bien s’assurer des
garanties de performance octroyées vis-à-vis des contraintes de fonctionnement à
définir par le maître d’ouvrage.
Les solutions d’assainissement à implanter dans les zones rurales devront pouvoir
s’adapter :
• à différents types de milieu récepteur, tels que :
o le rejet en eau de surface (oued, rivière, lac, mer, …) ;
o l’infiltration dans le sol ;
o l’irrigation de type A, B ou C ;
• à différentes qualités d’eaux usées telles que :
o les eaux grises seules ;
o les eaux grises et les eaux vannes ;
o les eaux grises, les eaux vannes et les eaux de ruissellement des
habitations ;
o des eaux usées décantées ou non décantées ;
• ainsi qu’à d’autres contraintes de terrain, telles que :
o la perméabilité du sol ;
o la topographie ;
o le type d’habitat ;
o …
Ces contraintes initiales qui résultent à la fois de choix stratégiques et de la situation
existante conditionnent le choix des procédés et leur dimensionnement. C’est
pourquoi ce manuel propose quelques procédés à priori bien adaptés au contexte
des localités rurales du Maroc mais le choix définitif de la solution à mettre en œuvre
dépendra des modalités d’intervention du gestionnaire du service public d’eau
potable, d’assainissement et des spécificités de chaque localité.
2 Contraintes locales et solutions techniques

Les contraintes des petites collectivités rurales sont multiples et variées avec
cependant des contraintes communes, à savoir :

Rapport provisoire
- la nécessité d’opter pour des solutions « clé en mains », pour lesquelles les
études de dimensionnement et de conception sont les plus réduites possibles
(cette contrainte est pour les petites installations) ;
- la difficulté de prévoir la présence permanente d’une personne spécialisée sur
chaque site, ce qui impose le choix de solutions rustiques ou d’une télé
surveillance ;
- un environnement industriel généralement peu dense et important, rendant les
solutions d’externalisation de la maintenance électromécanique peu réalistes.
Mais les collectivités rurales disposent également de potentialités dont il est utile de
tirer profit :
- une main d’œuvre facilement disponible pour assurer des travaux réguliers, à
temps partiel ;
- des espaces non construits proches des habitations qu’une réutilisation des eaux
usées épurée pourrait mettre en valeur ;
- une implantation et une configuration des habitations permettant souvent un
écoulement gravitaire des eaux, parfois en plusieurs sous-bassins unitaires ;
Viennent ensuite des contraintes spécifiques à chaque localité, telles que :
- le type d’habitat et le mode d’alimentation en eau potable
- la nature des sols avoisinants ;
- les types de milieu récepteur ;
- la place disponible ;
- la disponibilité foncière ;
- la topographie ;
- les cultures avoisinantes ;
- les possibilités d’alimentation électrique ;
- ….
Dans les pays où l’épuration des eaux usées de petites collectivités est
opérationnelle, des fournisseurs d’installations clé en main proposent des systèmes
intensifs fabriqués en atelier et transportés sur le site par camions.
Dans le cas de solutions extensives, le fournisseur dispose d’un réseau
d’entrepreneurs locaux qui réalisent les travaux conformément aux prescriptions du
concepteur.

Rapport provisoire
Pour les deux types de solution, le fournisseur assume l’obligation de résultat. Dans
certains cas, l’offre de fournisseur est accompagnée d’une offre de maintenance.
Actuellement, au Maroc, la stratégie d’intervention pour assurer l’assainissement
liquide dans les petites localités est en cours.
Ces diverses contraintes ont conduit à proposer pour l‘épuration de rejets
domestiques des localités rurales les solutions suivantes :
- épuration par réacteur anaérobie compartimenté ;
- épuration par filtre à sable avec recirculation ;
- épuration par filtre planté horizontal ;
- tranchées et lits d’infiltration (épuration par le sol) ;
- tertres et filtres à sable non drainé (épuration par un sol apporté suivi d’une
infiltration) ;
- filtre à sable drainé (aérobie, solution moins compacte mais plus rustique que les
filtres à sables avec recirculation).
Ces différentes solutions s’adaptent plus ou moins facilement aux contraintes
locales. Par exemple, les filtres plantés sont peu appropriés pour une infiltration sur
des sols perméables, du fait du surcoût occasionné par la géomembrane à implanter
sur une grande surface mais s’avèrent particulièrement adaptés à des sols plats et
peu perméables.
Afin de bien cerner l’intérêt de chacune des solutions en fonction des contraintes
locales, le Tableau 1 donne, pour différentes contraintes et les procédés de
d‘épuration adaptés aux petites collectivités, une estimation de l’adéquation de la
solution à la contrainte selon trois niveaux : approprié (+), neutre (+ / -), peu
approprié (-) 1 .
Dans le Tableau 1 l’abréviation VIS signifie Vitesse d’Infiltration du Sol et les
puissances de 10 sont symbolisées par E suivi de la puissance.
1
Les procédés proposés dans le Tableau 1 ont fait l’objet de présentation dans les parties I et II du
manuel. Les boues activées sont également reprises dans ce tableau parce qu’elles sont très peu
dépendantes des contraintes de terrain.

Rapport provisoire
Réacteur anaérobie
Systèmes intensifs
avec recirculation
Filtre à sable non

compartimenté
lit d'infiltration.
Tranchées et
Filtre à sable
Filtre à sable
Filtre planté
horizontal
aérobies
drainé
drainé
Tertre
Type d‘épuration secondaire
Contraintes locales
Vitesse d'infiltration du sol (VIS)
VIS > 1,4 E-4 m/s - - - - + + - +
1,4 E-4 m/s > VIS > 8,4 E-6 m/s - - - + + + - +
8,4 E-6 m/s > VIS > 4,2 E-6 m/s - - - + + + - +
4,2 E-4 m/s > VIS > 1 E-6 m/s - +/- - - + +/- +/- +
1 E-6 m/s > VIS > 1 E-8 m/s +/- + +/- - - - + +
VIS < 1 E-8 m/s + + + - - - + +
Alimentation électrique
Alimentation électrique non

disponible + - + + +/- +/- +/- -
Topographie
Surface horizontale +/- + +/- - + +/- + +
Pente de 1 à 5 % + +/- + + + + + +
Pente de 5 à 10% +/- - - +/- - - - +/-
Pente > 10% - - - +/- - - - +/-
Disponibilité foncière
Faible (< 3 m²/hab) +/- + - - - - - +
Moyenne (de 3 à 5 m²/hab) + + +/- +/- - +/- +/- +
Importante (> 5 m²/hab) + + + + + + + +
Type de collecte des eaux usées
Collecte séparative décantée + - + + + + + -
Collecte séparative simplifiée + + + + + + + +
Collecte séparative + + + + + + + +
Collecte pseudo-séparative décantée +/- - + +/- +/- +/- +/- -

Rapport provisoire
Collecte pseudo-séparative simplifiée +/- + + +/- +/- +/- +/- +
Collecte pseudo-séparative +/- + + +/- +/- +/- +/- +
Collecte unitaire - + +/- - - - - +:-
Compétences en électro-mécanique
Compétences difficilement
mobilisables + +/- + + +/- + +/- -
Milieu récepteur
Réutilisation agricole de type C + + + - - - + +
Réutilisation agricole de type B - +/- - - - - +/- -
Réutilisation agricole de type A - - - - - - +/- -
Voie d'eau de surface permanente + + - - - - + +
Voie d'eau de surface temporaire - + - - - - + +
sol - +/- + + + + + +/-
Tableau 1 : adéquation des solutions d'épuration aux contraintes de terrain
Ce tableau permet de guider l’analyse mais ne constitue pas une grille d’exclusion ou
de choix d’une solution vis à vis des autres. En effet, moyennant certaines
modifications, la plupart des techniques envisagée peuvent, moyennant certaines
adaptations, être utilisées là où, à priori, elles ne semblent pas les mieux adaptées.
3 Aspects économiques
Les analyses économiques, sur la base des travaux d’un manuel technique doivent
être considérées avec prudence. En effet, l’estimation et la comparaison économique
des solutions d’épuration sur la base des calculs des dimensions et de prix moyens
des travaux à réaliser ne tient pas compte des conditions réelles du marché ni de
l’impact des contraintes de terrain sur les prix. Néanmoins, une analyse sommaire
permet d’identifier de grandes tendances et l’orientation des investigations
complémentaires permettant d’arrêter les solutions appropriées.
Le Erreur ! Source du renvoi introuvable. présente les principaux critères pouvant
avoir un impact significatif sur les coûts d’implantation et d’exploitation. Aussi
l’analyse réalisée dans le cadre de ce manuel technique se limite à évaluer le coût
des solutions les plus appropriées dans les conditions qui leur sont les plus
favorables pour une localité de 500 habitants produisant une charge biologique de 30
g/hab.j et un débit de 60 l/hab/j.

Rapport provisoire
Pour chaque cas, les conditions de terrain et des dimensions sont rappelées. Parmi
les techniques d’épuration par le sol, seul le lit d’infiltration est repris dans la
comparaison du fait de son moindre coût.
3.1 Conditions d’implantation du réacteur anaérobie compartimenté

envisagées dans la simulation économique
Les conditions de terrain idéales sont les suivantes :
• réseau séparatif décanté ;
• sol meuble sur plus de 3 mètres de profondeur ;
• pente de 1 à 3 % ;
• station d’épuration implantée en fin de réseau de collecte ;
• pas de problème à évacuer l’eau épurée ;
• une fosse septique pour 10 habitants (2 ménages) disposant d’une capacité
de stockage des boues de 18 mois (vidanges annuelles) ;
• 100 m² disponibles pour implanter les ouvrages ;
• pas de risques de nuisances du fait d’un rejet septique.
3.2 Conditions d’implantation du filtre à sable avec recirculation

envisagées dans la simulation économique
• réseau simplifié avec un filtre pour 10 habitants;
• sol imperméable (10-8 m/s)
• sable de filtration disponible sur place (après lavage et criblage) ;
• alimentation électrique aisée ;
• un décanteur-digesteur pour toute la population ;
• 500 m² disponibles pour implanter l’ouvrage.

Rapport provisoire
3.3 Conditions d’implantation du filtre planté horizontal envisagées dans la

simulation économique
• sol meuble sur 1 mètre de profondeur ;
• sol imperméable (10-8 m/s)
• 1300 m² disponibles pour implanter l’ouvrage.
3.4 Conditions d’implantation des lits d’infiltration envisagées dans la

simulation économique
• sol perméable (> 100 mm/h) ;
• 3000 m² disponibles pour implanter les ouvrages.
Sur base de ces conditions d’implantation les coûts suivants on pu être établis.

Rapport provisoire
Filtre à sable à recirculation Réacteur anaérobie 5 lits d'infiltrations implantés à

Filtre planté avec 1 fosse
avec décanteur-digesteur et 1 fosse septique pour 2 différents endroits
septique pour deux familles
et filtres pour réseau simplifié familles et 1 FS pour 50 personnes
Postes Unité Prix unitaire Quantités Total Quantités Total Quantités Total Quantités Total
Déblai m² 40 80 3.200 300 12.000 45 1.800 1200 48.000
Remblai m³ 40 - - - -
Béton à 250 kg/m³ m³ 800 55 44.000 7 5.600 13 10.400 -
Béton de propreté m³ 600 20 12.000 2 1.200 2 1.200 -
Tampons et cadres 60*60 cm en Béton pcs 200 5 1.000 - 10 2.000 15 3.000
filtre 10 personnes pour réseau simplifié pcs 150 50 7.500 - - -
fosse septique 10 personnes pcs 4.000 50 200.000 50 200.000 -
Fosse septique 50 personnes pcs 14.000 10 140.000
Boîte de répartition de 4 sorties pcs 150 - - - 15 2.250
Conduites PVC non perforées Ø 200 mm ml 160 30 4.800 50 8.000 15 2.400 -
Conduites PVC non perforées Ø 125 mm ml 120 - - - 20 2.400

Conduites PVC perforées Ø 100 mm ml 120 480 57.600 - - 1120 134.400
extracteur éolien pcs 250 1 250 - 2 500 -
Boîtes de bouclage pcs 100 - - - 40 4.000
Géotextile anti-contaminant supérieur m² 20 - - - 1220 24.400
Géomembrane m² 50 - 100 5.000 - -
gravier fin lavé m³ 60 - 270 16.200 - -
Gravier dispersant m³ 50 100 5.000 - - 565 28.250
Sable m³ 80 240 19.200 - - -
Plants de roseaux pcs 4 - 2160 8.640 - -
Pompe de relevage 2l/s pcs 5000 2 10.000 - - -
Automate programmable pcs 15000 1 15.000 - - -
Electrovanne 1' pcs 1500 7 10.500 - - -
Alimentation électrique pcs 15000 1 15.000 - - -
Siphon doseur (3-6 m³/j) pcs 3500 - - - 5 17.500
Investissement du système complet de ‘épuration 205.050 Dhs 256.640 Dhs 218.300 Dhs 404.200 Dhs
Investissement par habitant du système complet de ‘épuration 410 Dhs/hab 513 Dhs/hab 437 Dhs/hab 808 Dhs/hab
Investissement de la partie collective du système de ‘épuration 197.550 Dhs 56.640 Dhs 18.300 Dhs 264.200 Dhs
Investissement/hab de la partie collective du système de ‘épuration 395 Dhs/hab 113 Dhs/hab 37 Dhs/hab 528 Dhs/hab
Tableau 2 : comparaison des solutions adaptées aux collectivités rurales

Rapport provisoire
A l’analyse du Tableau 2, on constate que la stratégie d’intervention dans

l’assainissement des petites collectivités a un impact sur le choix des techniques les
plus appropriées. En effet, si la réalisation des ouvrages à implanter dans le domaine
privé (fosses septiques et filtres pour réseau simplifié) sont à charge de l’usager, les
réacteurs anaérobies compartimentés et les filtres plantés horizontaux sont plus
intéressants que les filtres à sable. Dans le cas d’un financement complet de tous les
ouvrages, la situation s’inverse.
Dans le cas du non financement des fosses septiques, les réacteurs anaérobies
compartimentés sont sensiblement plus intéressants que les filtres plantés mais cette
différence doit être relativisée pour les raisons suivantes :
• les performances d’épuration de ces réacteurs anaérobie sont moins bien
connues que celles des filtres plantés et l’impact de la température et de la
charge de l’effluent sur les rendements d’épuration ne sont pas définis ;
• l’eau traitée par les filtres anaérobies reste septique et il ne faut pas s’attendre
à une réduction significative des pathogènes et de ce fait, ne pas
nécessairement répondre aux objectifs stratégiques de l’assainissement des
collectivités rurales ;
• l’eau épurée devrait répondre aux valeurs limites pour les rejets directs (100
mg/l de DBO5) mais pourrait toujours produire certaines nuisances du fait de
sa septicité ;
Les techniques d’épuration par le sol (lit d’infiltration) semblent plus coûteuses que
les autres techniques. Cela vient principalement du fait, qu’étant complètement
enterrés et donc impossibles à suivre et à maintenir aisément, elles sont
surdimensionnées par rapport aux autres techniques. Néanmoins, elles conservent
leur intérêt pour de très petites installations ou pour des sites qui conservent une
affectation paysagère ou lucrative (un jardin, un parc, …). Elles semblent donc plus
appropriées aux zones urbaines qui ne disposent pas du service public
d’assainissement ou à des groupements d’habitations qui ne disposent pas d’une
voie d’eau de surface et pour lequel le transport des eaux par pompage s’avère
inapproprié (quartier enclavé dans une dépression par exemple).
Enfin, en fonction des potentialités du site, ces coûts peuvent encore être réduit, par
exemple en enterrant les filtres à sable, sans étanchéification du fond et des parois
(uniquement utilisation d’un géotextile anti-contaminant au niveau du filtre) pour
autant que la perméabilité du sol et la topographie le permettent. Cette potentialité
permettrait de réduire les coûts d’investissement de 10 à 20 %.
Tous ces systèmes ne consomment pas d’énergie, à l’exception des filtres à sable
avec recirculation (dont la consommation électrique est estimée à 5250 kwh/an) pour
Manuel technique pour l‘épuration R. Grela - 10 -

des eaux usées des petites collectivités
Rapport provisoire
autant que la configuration topographique le permette. La comparaison des coûts

d’exploitation est totalement liée aux contraintes de terrain et ne peut être estimée
dans le cadre de ce manuel. Il est cependant utopique d’imaginer le fonctionnement
de ces installations sans visites régulières (très certainement hebdomadaires).
Généralement, la surveillance de ces installations est assurée par des équipes
mobiles, gérant plusieurs installations sur un territoire donné et/ou par
télésurveillance. Les techniques de communication et les outils d’imagerie numérique
permettent aujourd’hui d’envisager une maintenance locale par du personnel non
spécialisé qui serait encadré à partir d’une direction régionale ou sous-régionale qui
recevrait régulièrement des images des ouvrages et équipements dont il faut assurer
la maintenance.
Dans le cas des filtres plantés, la production de roseaux présente un intérêt
commercial car les espèces adaptées sont également utilisées en vannerie et pour la
construction des murs en pisé. L’intérêt « agricole » du filtre planté peut également
contribuer à son suivi et son entretien.
Enfin, les coûts d’investissement sont relativement faibles, certainement de 600 à
1.000 Dhs/hab pour tous les ouvrages d’assainissement, y compris la collecte, soit,
pour des collectivités ne dépassant pas 1.000 habitants, des investissements
inférieurs à 1 Mio Dhs. Si on considère un ratio classique d’études d’APS et d’APD
correspondant à 10 à 20 % de l’investissement, ces études ne devraient pas coûter
plus de 100.000 à 200.000 Dhs (ce qui correspond au prix d’une étude d’impact). Or
le choix des techniques, leur dimensionnement, les relevés de terrain, …restent
complexes. C’est pourquoi la réduction des coûts d’étude nécessitera très
certainement :
• des appels d’offres par lots de plusieurs collectivités d’une même zone
territoriale ;
• une méthodologie d’étude définie par le maître d’ouvrage et pour laquelle les
calculs de dimensionnement, les plans types et les spécifications techniques
des ouvrages sont déjà définis, l’étude se limitant à les adapter aux
contraintes locales ;
• le choix de solutions les moins dépendantes de relevés de terrain détaillées ;
• le choix de solutions aisément réalisables par de petites entreprises locales et
dont le suivi de chantier n’est pas trop contraignant.
Afin de rester dans des coûts d’études acceptables tout en maintenant un niveau de
qualité satisfaisant, il serait souhaitable de tester l’efficacité de nouvelles
méthodologies, faisant appel aux systèmes d’information géographiques, à des

Rapport provisoire
relevés de terrain par les techniques de GPS et à des outils de calculs directement
fournis et validés par le maître d’ouvrage.

Rapport provisoire
CHAPITRE 1 : SPÉCIFICITÉS DE L’ASSAINISSEMENT DES PETITES

COLLECTIVITÉS RURALES
1 Typologie des eaux rejetées

1.1 Typologie des eaux usées domestiques rurales
La typologie des eaux usées domestiques des localités rurales semble fort variable
et peu connue du fait de l’absence de réseau d’assainissement permettant des
campagnes de caractérisation représentatives.
Selon les mesures réalisées par l’ONEP, la DBO5 oscille entre 20 et 60 g/hab.j pour
des débits de rejet oscillant entre 20 et 80 l/hab.j.
Cette très forte variabilité des rejets ne permet pas un dimensionnement « à priori »
aisé et définitif des ouvrages d’épuration.
Cependant, certains paramètres doivent guider le concepteur dans ses choix, à
savoir :
- Les eaux vannes représentent une production d’environ 10 g/hab.j de DBO5 ;
- les eaux grises représentent une production oscillant entre 20 et 50 g/hab.j de
DBO5 ;
- il est dangereux de lier la charge polluante au niveau de revenu des
populations assainies, la préparation des repas à partir d’aliments frais génère
une charge organique importante ;
- les débits rejetés en milieu rural ne sont pas nécessairement liés à la
consommation en eau potable, des sources d’eau alternatives sont
fréquemment utilisées pour diverses tâches domestiques et pour les soins
corporels ;
- le débit rejeté reste généralement plus faible par rapport aux centres urbains,
des concentrations très élevées ont été déjà constatées (plus de 1.000 mg/l
de DBO5 dans certains cas).
2 Valeurs limites de rejet

Actuellement, le Maroc ne dispose pas de valeurs limites de rejet officielles, à
l’exception des normes d’utilisation des eaux usées pour l’irrigation (qui peut être
considérée comme une norme de rejet des stations d’épuration qui rejetteraient leurs
eaux épurées sur des parcelles irriguées ou dans des systèmes d’irrigation).

Rapport provisoire
Cependant, comme la valeur limite de rejet conditionne les processus d’épuration,

voire de collecte des eaux usées ; il est nécessaire d’en préciser les tendances.
La Figure 1 présente les principaux milieux récepteurs disponibles au niveau des
zones rurales (qui ne sont pas en bordure de mer), classés par ordre croissant
d’exigences.

Rapport provisoire
Type de rejet
Rejet dans le sol Réutilisation Rejet dans une voie Rejet dans un plan Réutilisation Réutilisation agricole de
agricole de type C(1) d’eau de surface d’eau fermé(2) agricole de type B(1) type A(1)
• Eau ayant subi une • Eau ayant subi une • Eau ayant subi une • Eau ayant subi une • Eau ayant subi une • Eau ayant subi une
Eléments conditionnant le traitement nécessaire pour le
décantation décantation épuration biologique épuration biologique épuration et épuration et l’élimination

• Sol disposant d’une • Cultures • Moins de 100mg/l et une dénitrification l’élimination des des helminthes et des
perméabilité céréalières, de DBO5 • Moins de 100mg/l helminthes coliformes fécaux
supérieure à 15 industrielles, de DBO5, voire • Cultures (<1000/100 ml ou
• Eau peu odorante <200/100 ml si pelouses
mm/heure fourragères, ou dilution dans un moins de 30 mg/l de céréalières,
accessibles au public)
type de rejet envisagé
• Surface d’infiltration pâturages, débit important DBO5 industrielles et

suffisante plantations d’arbres • Eau peu odorante fourragères, • Jardins publics, terrains
• Irrigation localisée pâturages et de sports, cultures
sans exposition du plantations d’arbres destinées à être
personnel • Eau usée consommées crues
• Eau usée domestique pauvre • Eau usée domestique

domestique pauvre en azote ou diluée pauvre en azote(3).
en azote(3) par d’autres eaux
d’irrigation(3)
(1) : Bulletin officiel n° 5062 du 5/12/2002

(2) : sur base des pratiques dans les pays où ces normes existent
(3) : principalement s’il s’agit de la seule source d’eau d’irrigation
Figure 1 : inventaire des milieu récepteurs pour le rejets des eaux usées épurées des collectivités rurales

Rapport provisoire
3 Eléments des systèmes d’épuration adaptés aux petites

collectivités
Il est souvent possible de découper un système d’épuration en une série
d’opérations unitaires qui n’ont pas toutes le même rôle ou la même importance
selon le procédé retenu. En fonction du milieu récepteur envisagé, il est parfois
possible d’éviter certaines étapes d’épuration ou, au contraire, celles-ci doivent être
complétée par des ‘épurations complémentaires.
Les opérations unitaires sont au nombre de 4 :
- le prétraitement ;
- le traitement primaire ;
- le traitement secondaire ;
- la clarification avant rejet ;
Le prétraitement consiste à éliminer les particules transportées dans l’eau usée,
dont la nature ou la taille risque de nuire au fonctionnement des installations
d’épuration. Les solutions les plus couramment retenues sont les dégrilleurs ou les
tamis rotatif. Ces équipements doivent être nettoyés très régulièrement (souvent
plusieurs fois par jour) soit manuellement (pour de petites installations) soit
automatiquement (souvent à l’aide de racleurs).
Dans le cas de petits systèmes d’épuration, les conduites, pompes et orifices
peuvent facilement être colmatés ou bloqués par des objets de taille importante (de
quelques centimètres à quelques dizaines de cm). Une attention spécifique doit être
accordée à cette contrainte de fonctionnement, particulièrement dans le cas de
systèmes peu visités et peu surveillés.
Le traitement primaire consiste à éliminer les matières en suspension facilement
décantables. Cette opération consiste à imposer à l’eau des vitesses d’écoulement
uniformes, régulières et faibles, à récupérer l’eau clarifiée et à stocker en fond de
cuve les matières sédimentées (boues). Celles-ci sont composées d’une fraction
minérale mais également organique qui va fermenter, de façon anaérobie, en fond
de cuve. Cette fermentation va permettre de réduire leur masse. Au terme de la
fermentation (qui peut durer de plusieurs semaines à plusieurs mois), ces matières
sont stabilisées (minéralisées) et doivent être éliminées en tant que déchet solide.
Des lames pare-écume ou des systèmes équivalents sont également conseillés afin
de retenir les corps flottants au début du système de ‘épuration.
Le traitement secondaire consiste à transformer les matières organiques
difficilement décantables ou dissoutes en une matière aisément décantable ou

Rapport provisoire
immobilisée sur un support fixe au sein du système d’épuration. Dans le cas des
eaux domestiques résiduaires, les bactéries naturellement contenues dans ce eaux
assurent ce rôle en se nourrissant de la matière organique contenue dans l’eau et en
se regroupant sous forme d’amas (bactéries floculées) dont la décantation est plus
aisée et/ou en se fixant sur un support artificiel immobile.
La clarification avant rejet permet de séparer ces bactéries (floculées ou en amas)
de l’eau qui est ensuite rejetée. Des lames pare-écume ou des systèmes équivalents
sont également conseillées afin de retenir les boues flottantes dans la zone de
clarification. Les boues ainsi recueillies doivent être rapidement (dans la journée)
pompées vers leur cuve de stockage (très souvent le décanteur primaire) afin d’éviter
tout fermentation et remise en suspension dans l’eau clarifiée de substance
provenant de ces boues.
Dans le cas de bactéries immobilisées sur un support fixé, la clarification n’est pas
nécessaire.
L’importance de ces différentes étapes dépend de la nature du milieu récepteur, des
caractéristiques des eaux à dépolluer (particulièrement des concentrations en DBO5),
du procédé retenu et de la taille de la collectivité.
4 Classification des systèmes d’assainissement adaptés

aux petites collectivités
Les systèmes d‘épuration pour les rejets des petites collectivités sont nombreux et
de dénomination très variée. Souvent, ils sont vendus « clé en main » par le
fabriquant qui propose différents modèles en fonction de la charge à traiter et assure
le dimensionnement de ses ouvrages dans le cadre de leur fourniture.
Cette situation conduit à peu de clarté sur les principes fondamentaux, les
paramètres et les valeurs de dimensionnement des ouvrages constitutifs de ces
solutions.
Afin de guider le lecteur dans sa compréhension des différentes solutions présentées
dans ce manuel, les systèmes d’épuration ont été classés en 5 grands types :
- les systèmes extensifs à biomasse libre ;
- les systèmes extensifs à biomasse fixée ;
- les systèmes intensifs à biomasse libre ;
- les systèmes intensifs à biomasse fixée ;
- les systèmes d’épuration par le sol.

Rapport provisoire
Pour chaque famille de système d’épuration, le manuel présente les dénominations

les plus fréquemment utilisées ainsi qu’une présentation synthétique des différentes
étapes d’épuration.
Bien qu’il n’existe pas de distinction stricte entre les systèmes intensifs et extensifs,
on peut considérer que les solutions occupant moins d’un mètre carré par habitant
sont classés dans les systèmes intensifs et celles qui imposent plus d’un mètre carré
par habitant sont de type extensif.
Un chapitre est consacré à la présentation du prétraitement et du traitement primaire
qui différent sensiblement des solutions utilisées pour des unités de plus grande
taille.

Rapport provisoire
CHAPITRE 2 : PRÉTRAITEMENT ET TRAITEMENT PRIMAIRE
1 Rôle
Contrairement aux grandes unités d’épuration, le dégrillage est très rarement utilisé
pour des raisons de maintenance ; par contre, la décantation primaire joue un rôle
important dans les petites unités afin de protéger:
- les équipements (pompes, aérateurs, agitateurs dans le cas des systèmes
intensifs) ;
- les systèmes des risques de colmatage des matériaux filtrants.
Deux solutions de décantation primaire sont utilisées généralement pour l‘épuration
des effluents de petites collectivités :
- le décanteur / digesteur (fosse Imhoff).
- la fosse septique ;
Les deux systèmes permettent le stockage et la minéralisation de la matière
sédimentée mais le décanteur / digesteur limite le temps de séjour de l’eau entre 30
minutes et 2 heures alors que dans le cas des fosses septiques, il est de plusieurs
jours ; avec des vitesses ascensionnelles de l’eau comprises entre 2 et 2,5 m/h.
Le débit à prendre en considération est le débit de pointe Qp qui se détermine
habituellement par la relation :
Qp = Cp Qm ; avec Cp = 1,5 + (2,5 / (√Qm)), Qm étant exprimé en l/s.
2 Dégrillage
Le système de dégrillage se définit par la taille des mailles ou l’espace entre 2
barreaux, il est généralement d’environ 2 cm.
Le dégrilleur peut être mécanisé afin d’évacuer périodiquement les objets retenus au
niveau de la grille, afin d’éviter une obstruction de l’alimentation de la station ou
rester manuel dans le cas de petites installations.
Le dégrillage est rarement utilisé dans les petites stations d’épuration car son
fonctionnement exige des systèmes automatiques de nettoyage ou des entretiens
manuels réguliers peu compatibles avec les niveaux d’investissement et de
surveillance envisagés pour ce type d’installations.
Des essais, à l’aide de petits tamis rotatifs ont également démontré le très faible
impact de ces équipements sur le rabattement de la pollution.

Rapport provisoire
Généralement, le choix du type de réseau (décanté ou simplifié) et l’utilisation de

décanteurs primaires (fosse septique ou fosse Imhoff) conduisent également à
l’abandon de dégrilleurs qui s’avèrent alors inutiles.
3 Fosse Imhoff
Comme les matières décantables contiennent de fortes proportions de matières
organiques (généralement de l’ordre de 55 à 65%), celles-ci se mettent à fermenter
durant leur stockage. Afin d’éviter que les boues mise en suspension par le
dégagement de biogaz (méthane + CO2), ne contaminent l’eau décantée ; ces
décanteurs disposent de deux chambres, l’une pour la décantation proprement dite
et l’autre pour le stockage des matières décantée. Chacune de ces deux chambres
présentent une géométrie permettant d’éviter la contamination de l’eau clarifiée par
les particules mises en suspension par la biométhanisation. Ces deux chambres
peuvent être séparées ou regroupées au sein d’un seul ouvrage.
Dans le cas des petites collectivités, ces deux chambres sont regroupées.

Rapport provisoire
3.1 Présentation de la fosse Imhoff
Figure 2 : Illustration de la fosse Imhoff
L’eau usée entre dans la partie centrale {4}, par une extrémité et ressort par l’autre
{5}. Elle séjourne dans le compartiment de décantation où les matières décantables
se séparent du flux d’eau {7} pour s’accumuler dans la zone de stockage {3} et de
minéralisation des boues qui ne peuvent être remises en suspension (par le biogaz)
dans la zone de décantation, du fait de la forme du déflecteur {8}. Si le niveau des
boues remonte au delà du point inférieur du déflecteur(niveau {2}), des boues
partiellement minéralisées seront remises en suspension dans la zone de
décantation, réduisant le décanteur à une fosse septique mal dimensionnée. Une
croûte se forme également à la partie supérieure {1} qui sera enlevée lors de la
vidange des boues {3}.
Le temps de séjour de l’eau étant réduit, la charge organique contenue dans l’eau
décantée reste « fraîche » et peu odorante, ce qui réduit les risques de production de
mauvaises odeurs dans les procédés aérobies qui suivent le traitement primaire.

Rapport provisoire
3.2 Principe de dimensionnement de la fosse Imhoff

Généralement, les fosses Imhoff s’utilisent pour des débits supérieurs à 3 m3/j.
Dans les conditions de décantation, le temps de rétention, pour les débits de pointe
Qp ne dépassent pas environ deux (2) heures et la charge hydraulique ne peut
dépasser environ 1,5 m/h.
La forme extérieure de la fosse peut être cylindrique mais le compartiment de
décantation reste toujours rectangulaire. Les parties à l’extérieur du compartiment de
décantation doivent rester accessibles afin de pouvoir y enlever les corps flottants qui
s’y accumulent.
La fréquence de vidange est annuelle, semestrielle ou trimestrielle, en fonction des
solutions de vidange adoptées (un soutirage des boues par gravité permet
généralement d’opter pour des vidanges plus fréquentes que des vidanges par
pompage).
En envisageant des vidanges semestrielles ou annuelles (une durée de stockage de
6 mois reste recommandée pour assurer une stabilisation à froid des boues), le
volume de stockage des boues est généralement de 5l de boues par kg de DBO5
éliminée (le rabattement de la DBO5 avoisine généralement les 30%),
3.3 Exemple de calcul

Soit une collectivité de 500 habitants produisant un rejet de 60 l /hab/j et une DBO5
de 30 g /hab/j.
1. Calcul du débit de pointe : Qp = 1,5 + 2,5/ √Qp
= 1,5 + 2,5 : / √(500 x 60)/ 86.400
≅ 1,5 + 2,5 / 0,6 ≅ 3 l/s.
2. Calcul de la chambre de décantation :
- Selon le temps maximum de séjour : V max = 3 l/s x 3.600 s/H x 2h = 7,200m³.
- Selon la charge hydraulique max (1,5 m3/h par m2 de surface) :
S min = 3.10−3 m3/s x 3.600 s = 10,8 m3 = 7,2 m²
1,5 m3/h. m2 1,5 m
Volume de stockage des boues :
500 hab. * 0,030 kg/hab.j de DBO5 * 30% * 5 l/kg de DBO5 * 180 j = 4,05 m³

Rapport provisoire
3.4 Plan type de la fosse Imhoff
Figure 3 : plan type de la fosse Imhoff
4 Fosse septique
4.1 Présentation de la fosse septique

La fosse septique assure la sédimentation et la liquéfaction de la charge polluante
contenue dans les eaux usées. Le rabattement de la DBO5 est d’environ 40% et est
principalement dû à la sédimentation, c’est pourquoi la fosse septique est
dimensionnée en fonction de la charge hydraulique et de l’intervalle entre deux
curages des boues sédimentées.
La vidange de boues flottante est à réaliser environ tous les deux ans. Elle ne
nécessite pas de matériel particulier et peut être exécutée par l’utilisateur. Ces boues
fort sèches et peu odorantes peuvent ensuite être évacuées avec les déchets solides
de l’habitation.

Rapport provisoire
La vidange des boues sédimentées est à réaliser tous les 3 à 5 ans. Plus la capacité
de stockage est importante, plus les boues sont minéralisées et l’espacement entre
les vidanges est important.
La vidange nécessite l’intervention d’un camion citerne équipé de pompes (hydro
cureuse).
4.2 Plan d’une fosse septique
1.
L Longueur du volume noyé d3 Profondeur du préfiltre
l Largeur du volume noyé d4 Largeur du préfiltre
h Hauteur du volume noyé d5 Variable en fonction de la profondeur de la

zone perméable (min 1m²/habitant).
h1 Hauteur du muret de retenue des e1 Epaisseur de la dalle de la fosse septique

boues = h – 650 mm
h2 Hauteur du point bas de la cloison e2 Epaisseur des cloisons de la fosse septique

siphoïde = h1 - 100 mm
d1 Distance séparant les deux ouvertures e3 Epaisseur du couvercle de la fosse septique

immergées de la cloison intérieure

Rapport provisoire
d2 Hauteur immergée du préfiltre
Figure 4 : plans d'une fosse septique
4.3 Principes de dimensionnement de la fosse septique

Une fosse septique se dimensionne en intégrant cinq contraintes :
• un temps de séjour minimum de 3 à 4 jours ;
• une capacité de stockage des boues variant de 3 à 5 ans en fonction d’un
optimum économique ;
• un volume de boue, avant vidange, ne dépassant pas 50% du volume
immergé ;
• un rapport de longueur/largeur compris entre 2 et 3 ;
• une hauteur du volume immergé comprise entre 1,5 et 3m.
D’une manière générale, une fois que la fosse septique concerne plus de 20
habitants, il est préférable de prendre un intervalle de vidange de 3 ans. Par contre,
pour des fosses septiques de 5 personnes, l’intervalle de vidange sera de 5 ans. Une
estimation des deux coûts d’investissement, comparés à l’économie induite par
l’espacement des vidanges peut également conduire le choix de l’intervalle de
vidange.
4.4 Consignes d'implantation de la fosse septique

La fosse septique est à implanter à proximité de l’habitation afin de ne pas trop
l’enterrer tout en maintenant une pente de 2 à 4% pour les conduites acheminant les
eaux usées à la fosse septique.
Si la fosse doit être enterrée plus en profondeur, la hauteur de la zone non noyée
peut être augmentée afin de maintenir les regards au niveau du terrain naturel.
4.5 Préfiltre
Le préfiltre est un équipement complémentaire de protection des systèmes
d’épandage à faible profondeur. Il peut être immergé dans le deuxième compartiment
de la fosse septique ou juste après la fosse septique. Il limite ainsi les risques de
colmatage en retenant les particules solides qui peuvent s'échapper de la fosse
septique (cotons tiges, éléments plastiques, …).
Le préfiltre est constitué d’une chambre étanche contenant du gravier fin (par
exemple 5-10mm de granulométrie) au travers duquel l’eau est filtrée. Il peut
également être installé en sortie de fosse septique et utiliser le même type de
gravier. L’efficacité de ces préfiltres dépend du suivi visuel et du lavage régulier du
gravier.

Rapport provisoire
Dans le cas de préfiltres installés en sortie de fosse septique, un nettoyage tous les 6
mois est conseillé durant les premières années. Ensuite, en fonction du colmatage
constaté, la fréquence des entretiens peut être revue.
La surface filtrante sera d’au moins 0,05m²/hab avec un minimum de 0,35m². Dans le
cas de préfiltres immergés, quatre faces du paniers sont en contact avec l’eau tandis
que dans le cas d’une cuve placée après la fosse septique, seule la face à l’air libre
peut assurer la filtration.
Le préfiltre immergé représente donc la solution la plus compacte.

Rapport provisoire
Tableau 1 : dimensions des préfiltres intégrés à la fosse septique

d2 min 40 cm Plaque : prévoir une épaisseur suffisante (3 mm min) en forme
de cadre sur lequel on fixe le treillis assurant le retenue du
gravier fin
d3 min 40 cm ∅2 = sortie de fosse septique
d4 min 40 cm
Légende
1. sortie fosse septique
2. massif filtrant
3. perforations dans la
cloison de séparation
4. sortie vers chambre de
répartition
5. tampon
Tableau 2 : dimensions des préfiltres extérieurs à la fosse septique

d1 Min 10 cm
d2 Min 15 cm
d3 Min 30 cm
d4 Min 3 cm
Figure 5 : plans de préfiltres de fosse septique

Rapport provisoire
4.6 Exemple de calcul

Soit un groupe d’immeubles comprenant un restaurant de 50 couverts, 6
appartements de 5 personnes et un centre de soins occupant 10 personnes.
• Le nombre d’habitants à prendre en considération sera de : 50 + 6*5 + 0,5*10
= 85 personnes.
• Le dégraisseur doit être dimensionné pour 50 couverts et placé au niveau du
rejet des cuisines du restaurant.
• La fréquence de vidange des boues sera de trois ans.
• Le volume de boues sera de 40l/pers/an * 85 personnes * 3 ans = 10,2 m3.
• Le volume de séjour des eaux usées sera de :
o restaurant : 50l/pers/j * 50pers * 4jours = 10m3,
o appartements : 70l/pers/j * 30pers * 4jours = 8,4m3,
o centre de soins : 100l/pers/j * 10 pers * 4jours = 4m3,
o Soit un volume total de 22,4 m3.
• Le volume total immergé sera de 32,6 m3.
• Le volume de boues est inférieur à 50% du volume immergé ⇒ OK.
• La hauteur du volume immergé sera de 2,5m
• La surface du volume immergé sera de 13,04m².
• La longueur du volume immergé sera de 5,5m.
• La largeur du volume immergé sera de 2,44m arrondi à 2,5m.
• Le rapport Longueur/largeur est de 5,5/2,5 = 2,2 ⇒ compris entre 2 et 3.⇒
OK.

Rapport provisoire
CHAPITRE 3 : SYSTÈMES EXTENSIFS

Les systèmes extensifs peuvent être classés en deux catégories :
- les systèmes extensifs à biomasse libre ;
- les systèmes extensifs à biomasse fixée.
Une autre classification, concernant le caractère aérobie ou anaérobie de la
digestion est également utilisé dans la littérature. Cependant, du fait de la
cohabitation fréquente des processus aérobies, anaérobie et anoxiques au sein d’un
même procédé épuratoire, cette distinction est peu appropriée. En effet, la majorité
des procédés anaérobies extensifs fonctionnent partiellement en aérobiose avec des
zones anoxiques et les procédés aérobies comportent aussi des zones anoxiques.
Globalement, les systèmes extensifs se prêtent mieux à l’assainissement des petites
collectivités rurales pour les raisons suivantes :
• les consommations énergétiques sont nulles ou très faibles ;
• les performances de ces systèmes s’accroissent sensiblement avec la
température et de ce fait fonctionnent mieux dans les pays chauds que dans
les pays tempérés ;
• la maintenance et le suivi de ces installations demande moins de moyens et
de connaissances électromécaniques que les systèmes intensifs ;
• ils s’adaptent facilement à des variations ponctuelles de débit importantes, du
fait d’une pluie ou d’une activité sociale ou économique particulière.
1 Systèmes extensifs à biomasse libre

Les lagunages naturel et aéré constituent les systèmes à biomasse libre. L’épuration
des eaux usées par ces procédés se caractérise d’abord par sa simplicité, son
pouvoir tampon face aux variations de charges organiques ou hydrauliques (en
raison du temps de rétention hydraulique qui est beaucoup plus élevé que dans les
procédés intensifs et les procédés extensifs à biomasse fixe).
Ces caractéristiques permettent d’utiliser ces systèmes à l’aval de réseaux de
collecte unitaires, même pour de petites unités, contrairement à la majorité des
autres techniques présentées dans ce manuel.
Le lagunage naturel permet une épuration à très faible consommation énergétique
mais génère souvent des nuisances olfactives durant certaines périodes de l’année.
Les surfaces occupées par les bassins sont d’autant plus importantes que
l’ensoleillement et les températures les plus basses des eaux à épurer sont faibles.

Rapport provisoire
Ces deux systèmes ne sont pas particulièrement adaptés à l’assainissement des

petites collectivités pour les raisons suivantes :
• lagunage naturel :
- surface d’eau libre, ce qui impose une surveillance très régulière du site et
une clôture périphérique ;
- risque de production de mauvaises odeurs, ce qui impose l’éloignement
du site vis à vis des zones d’habitations et des axes routiers ;
- exige de grandes surfaces horizontales pour y implanter les bassins ;
- nécessite des sols à faible perméabilité (10-8m/s) ou l’utilisation de
matériaux étanches sur de grandes surfaces.
• lagunage aéré :
- surface d’eau libre, ce qui impose une surveillance très régulière du site et
une clôture périphérique ;
- consommation électrique importante ;
- matériel d’aération spécifique, ce qui peut poser d’importants problèmes
de maintenance dans certaines régions isolées ;
- exige des surfaces horizontales importantes pour implanter les bassins
(l’utilisation de plusieurs bassins de taille plus petite contribuent à
multiplier le nombre de systèmes d’aération) ;
- nécessite des sols à faible perméabilité (10-8m/s) ou l’utilisation de
matériaux étanches sur de grandes surfaces.

Rapport provisoire
1.1 Lagunage naturel

Le précédé utilise deux types de bassins :
- les bassins anaérobies d’environ 4 m de profondeur ;
- les bassins facultatifs d’environ 2 m de profondeur.
Les premiers bassins assurent une décantation primaire avec accumulation des
boues au fond du bassin. Celles-ci fermentent et produisent du biogaz.
Généralement, ces bassins sont dimensionnés pour un temps de séjour de 4jours et
un stockage des boues de 5 à 10 ans.
Les seconds bassins assurent la dégradation de la charge organique en suspension.
Leurs dimensions dépendent de l’ensoleillement et de la température du mois le plus
défavorable.
Cette technique est utilisée et maîtrisée par l’ONEP depuis de nombreuses années.
Figure 6 : Schéma de principe de lagunage naturel équipé d'un premier bassin anaérobie

Rapport provisoire
L’eau usée {1} entre dans la lagune anaérobie {2} (qui pourrait être supprimée dans
le cas d’une alimentation par un réseau décanté), y séjourne généralement 4 jours
puis arrive dans la lagune facultative (temps de séjour variant entre 10 et 30 jours en
fonction des conditions climatiques et de la charge polluante) puis est rejetée vers le
milieu récepteur.
1.1.1 Traitement préalable au lagunage naturel
Contrairement à la majorité des autres procédés, il n’est pas nécessaire d’implanter

un traitement primaire à l’aide de fosses septiques ou de fosses Imhoff, cette fonction
étant assurée par le bassin anaérobie.
Néanmoins, dans certains cas, le bassin anaérobie pourrait être remplacé par des
fosses septiques implantées au niveau des habitations (par exemple dans le cadre
d’un réseau décanté) ou par un réacteur anaérobie compartimenté (voir supra).
1.1.2 Dimensions des bassins de lagunage naturel
La forme des bassins peut varier selon la configuration du site. Cependant une
préférence sera accordée aux bassins rectangulaires dans la mesure où il est
possible d’orienter la plus grande dimension perpendiculairement à la direction des
vents dominants.
La géométrie des bassins facultatifs ou de stabilisation est préférentiellement
rectangulaire avec L = 2 à 3 x l [11].
Les pentes des berges des bassins présentent un rapport H/L d’au moins 1/2,5 [11].
La pente typique des berges est de 3 H:1 V. La hauteur de revanche recommandée
au-dessus du niveau d’eau maximal est d’au moins 0,6 m. La largeur des digues au
sommet est de 2,4 m à 3,0 m environ.
1.1.3 Hydraulique des bassins de lagunage naturel
Du fait du faible brassage et de l'importance du temps de séjour, il est important

d'assurer une bonne répartition de l'écoulement de l'eau dans les bassins. Des lames
de répartition peuvent contribuer à cette bonne répartition des flux d'eau sur toute la
surface du bassin.
Dans un système de bassins en série, des conduites de contournement de chaque
bassin sont normalement prévues de façon à pouvoir maintenir un certain niveau
d‘épuration s’il est nécessaire de vidanger l’un des bassins. Pour des raisons
d’économie, les petites stations peuvent être acceptées sans conduites de
contournement sauf en présence d’un milieu récepteur très sensible susceptible de
subir des dommages importants même en cas de déversement temporaire.

Rapport provisoire
La tuyauterie des bassins doit permettre le cheminement des eaux usées en période
de débit maximal sans entraîner de refoulement ou de rehaussement excessif du
niveau de l’eau. Il y a lieu de s’assurer de l’étanchéité de la paroi autour des
conduites d’entrée et de sortie de chaque bassin et des éventuels problèmes
d’érosion autour des conduites d’entrée et de sortie des bassins.
Des conduites de trop-plein d’urgence sont généralement installées entre le niveau
d’eau normal et le sommet des digues.
Une alimentation à points multiples favorise une meilleure répartition de l’affluent
qu’une conduite d’alimentation unique, à placer à au moins 0,3 m au-dessus du fond.
Un dispositif permettant l’ajustement du niveau d’eau sur toute la gamme de niveaux
d’exploitation prévue est requis à la sortie de chaque bassin. Il peut permettre servira
à limiter le débit lors de la vidange, de façon à éviter l’entraînement des matières
déposées au fond des bassins et à assurer l’intégrité physique des ouvrages.
1.1.4 Contraintes d’implantation du lagunage naturel
Outre le fait que les basins occupent beaucoup de place, la réduction de leur coût de
construction passe par une optimalisation des matériaux nécessaires.
L’étude de choix du site revêt une grande importance dans l’élaboration d’un projet
d‘épuration d’eaux usées par lagunage naturel. En plus des études topographiques
et de l’examen des lieux environnants, la conception des bassins nécessite des
études géotechniques et hydrogéologiques appropriées et suffisamment
documentées.
Ces études permettent de déterminer :
• les risques d’instabilité,
• la position et les risques de contamination des ressources en eau,
• le potentiel d’utilisation des matériaux du site pour construire les digues, et les
systèmes d’étanchéité ;
• les difficultés de construction, l
• la profondeur des bassins et le système de drainage requis s’il y a lieu.
Le fond des bassins doit disposer d’une perméabilité < 10-8 m/s sur au moins 25 cm
d'épaisseur [11].
Lorsqu’une étanchéification du sol est nécessaire, ce procédé perd une bonne partie
de son intérêt du fait de l’accroissement important des coûts d’investissement.
Le choix du degré d’étanchéité à retenir pour un projet donné dépend de son
contexte environnant, soit :

Rapport provisoire
• des conditions hydrogéologiques associées à l’utilisation de l’aquifère pour

des fins d’approvisionnement (nappes exploitées ou exploitables) ;
• des risques de perturbation des activités périphériques causés par la
remontée de la nappe (stabilité des sols et modification de la qualité et de
l’affectation des sols situés à l’aval de la station) ;
• des problèmes potentiels de stabilité résultant de résurgences ;
• de la protection des équipements.
Si le site d’implantation de la station se trouve dans une zone non sensible, c’est à
dire :
• éloignée de toute nappe exploitée ou exploitable ;
• séparée des nappes exploitées ou exploitables par une barrière naturelle
étanche ;
• à l’aval des nappes exploitées ou exploitables ;
Les seuls critères d’étanchéité doivent concerner le bon fonctionnement des bassins
et la stabilité géomécanique des abords et alentours.
D’une manière général, il est admis que le point de captage d’eau est protégé pour
autant que le temps de séjour, dans le sol, de l’eau provenant de la station
d’épuration est d’au moins 100 jours avant d’atteindre la zone d’influence du puits à
protéger.
Pour des stations de petite taille (< 1.000 EH) situées en zone non sensible, des
infiltrations représentant 50% du débit entrant sont admises dans certains pays
(Canada). Ce qui représente, pour une lagune d’une profondeur de 2 m, une
conductivité hydraulique de 10-6 m/s. En France, la valeur de référence est de 10-8
m/s (sur 25 cm d’épaisseur minimum). Il est important de remarquer qu’au cours du
fonctionnement de la station d’épuration, le sol va petit à petit perdre de sa
perméabilité du fait de l’accumulation des boues au fond du bassin. Dans la mesure
où des valeurs de 10-8 m/s sont aisément réalisables, particulièrement dans les sols
limoneux ou argileux lorsque le sol présente une faible aptitude à un tel niveau
d’étanchéité, il est préférable d’opter pour d’autres techniques d’épuration.
Si cette perméabilité n’est pas atteinte, par le sol mis en place, une géomembrane
devra être installé et protégée des risques d’altération lors de l’évacuation des
boues.
Pour des installations de petite taille (<1.000 EH) situées en zone très sensible
(nappe exploitée ou exploitable à moins de 100 j.) (Cf. supra), il est préférable de la
déplacer.

Rapport provisoire
Les bassins peuvent être établis directement en excavation dans le sol en place
lorsqu’il s’agit d’un sol peu perméable, en s’assurant que l’épaisseur de sol peu
perméable est suffisante pour atteindre les objectifs d’étanchéité visés.
Dans les petits bassins à parois verticales en béton, le béton agit comme barrière
hydraulique.
Généralement, un éloignement de plus de 600m des zones d’habitations est
vivement conseillé. Lorsque les conditions locales sont défavorables à une bonne
dispersion des odeurs (inversion thermique, orientation des vents dominants, relief
défavorable, …).
L’éloignement du site doit être examiné en fonction des cas.
Dans la mesure où ce type d’infrastructure exerce un certain attrait vis-à-vis de la
population et que la nature des eaux traitées doit imposer un minimum de vigilance,
les bassins doivent être entourés d’une clôture servant à limiter l’accès aux ouvrages
de l‘épuration des eaux usées. Il s’agit généralement d’une clôture d’une hauteur de
2 mètres. Des panneaux d’avertissement doivent indiquer la nature des installations
et en interdire l’accès.
1.1.5 Exploitation du lagunage naturel
L’exploitation de ce type d’installation est peu exigeant en main d’œuvre. Il s’agit

principalement de nettoyer les abords et de veiller à la non prolifération de végétaux
et d’animaux non désirables.
Par ailleurs un suivi des performances épuratoires, sur les plans qualitatifs et
quantitatifs est recommandé.

Rapport provisoire
1.2 Lagunage aéré
1.2.1 Présentation du lagunage aéré
Traditionnellement, on distingue en lagunage aéré les dispositifs de lagunage «aéré-

aérobie » où l’entièreté du volume du bassin est en aérobiose et la totalité de la
biomasse est maintenue en suspension, et les lagunages aérés « aérobie-
anaérobie» également nommés « lagunage aéré facultatif » où la puissance de
brassage est généralement insuffisante pour éviter tout dépôt. [24]
Les bassins aérés aérobies sont des bassins où l’on injecte suffisamment d’air et
d’énergie de brassage pour maintenir les solides en suspension et assurer des
conditions d’oxygène dissous en tout point. Ces derniers sont à temps de rétention
plus court et sont aussi utilisés le plus souvent comme première étape du traitement
biologique lorsque les charges sont élevées, particulièrement dans l‘épuration des
effluents d’industries agro-alimentaires.
Les bassins aérés facultatifs disposent d’une puissance d’aération plus faible, ce qui
permet d’éviter les risques d’érosion des fonds de bassin, de mise en suspension
d’une partie du sol de la lagune tout en favorisant une décantation avant le bassin
facultatif qui est similaire à celui du lagunage naturel. Cette technique permet de
réduire les surfaces nécessaires et les nuisances olfactives mais engendre de
nouveaux coûts d’exploitation et dans certains cas produits des aérosols d’eaux
usées. Ce procédé est plus adapté a l‘épuration d’eaux résiduaires domestiques,
particulièrement lorsqu’elles proviennent d’un réseau décanté.
Les bassins aérés facultatifs sont constitués de bassins dans lesquels l’oxygénation
est réalisée au moyen de diffuseurs d’air installés au fond des bassins ou d’aérateurs
de surface. Les bassins sont en condition de mélange partiel, c’est-à-dire que
l’énergie de brassage est insuffisante pour éviter tout dépôt. Seule une partie des
matières solides est maintenue en suspension, le reste décante au fond des bassins,
où elle constitue les boues qui entrent en digestion anaérobie.
Les charges organiques appliquées et les matières organiques solubles provenant
de la digestion des boues sont oxydées dans les zones supérieures aérobies. Il s’agit
donc d’un procédé où l’oxygénation sert principalement à la dégradation de la
matière organique difficilement décantable. La fraction aisément décantable est par
contre digérée par voie anaérobie. Cette approche contribue initialement à réduire
les coûts d’aération (puisqu’elle ne sert qu’à dégrader la DBO5 soluble et difficilement
décantable, soit environ 50% de la DBO5 totale).
Cependant, une fois que les boues sont en quantités suffisantes, la digestion
anaérobie du fond de bassin remet en solution et en suspension une partie de la

Rapport provisoire
matière organique décantée. Ce nouvel apport de matière organique en suspension,

combinée à un âge des boues important, contribue à augmenter la quantité
d’oxygène consommée par unité de DBO5 éliminée. Il est souvent constaté que ce
procédé consomme autant d’oxygène, par Kg de DBO5 éliminée, que les boues
activées.
Par contre, du fait d’un âge des boues beaucoup plus élevé, leur production est
beaucoup plus faible que dans le cas des boues activées.
Souvent, la zone aérée et brassée est constituée de deux bassins hydrauliquement
indépendants afin d’assurer un meilleur rabattement de la charge organique. Il peut
s’agir de deux lagunes indépendantes ou d’une seule lagune séparée en deux à
l’aide de cloisons.
Figure 7 : présentation du lagunage aéré
Le débit de l’eau entrante est mesuré {1}, un dégrillage sommaire {2} retient les objet
flottants qui pourraient nuire aux aérateurs {3}, l’eau est brassée et aérée {4}, elle
subit ensuite une décantation {8} avant de rejoindre la lagune facultative {9à où la
partie décantée subit une dégradation anaérobie puis l’eau épurée est rejetée {6}.
1.2.2 Traitement préalable au lagunage aéré
Généralement, aucun équipement de prétraitement n’est requis pour les petites

stations d’épuration par lagunage aéré. Les eaux usées brutes sont acheminées
directement dans le premier bassin. Il est important de s’assurer que les
équipements d’aération utilisés soient compatibles avec l‘épuration d’eaux usées
sans dégrillage ou de prévoir les équipements de protection nécessaires dans le cas
d’aérateurs sensibles.

Rapport provisoire
Un dégrillage en amont des bassins aérés peut être envisagé, particulièrement dans
le cas de réseaux unitaires. Il a pour but de réduire la quantité de résidus à la surface
et sur les rives des bassins et de minimiser la présence de déchets, laquelle est peu
souhaitable dans les boues susceptibles d’être valorisées. La pertinence du système
de dégrillage est alors évaluée au cas par cas.
Figure 8 : dégrilleurs simplifiés pour les lagunes aérées
1.2.3 Nombre de bassins du lagunage aéré
Il est reconnu que pour un temps de rétention total donné, le rendement augmente
avec le nombre de cellules en série, du moins jusqu’à un total de quatre cellules.
La réalisation d’au moins deux bassins en série est privilégiée pour les petites
stations. L’un des bassins ou les deux peuvent être séparés au moyen d’un mur
rideau afin d’obtenir trois ou quatre cellules, permettant ainsi d’améliorer le
rendement sans devoir augmenter le temps de rétention.
L’aménagement d’un seul bassin séparé en deux ou trois cellules au moyen d’un ou
deux murs rideaux n’est pas recommandé parce qu’il nécessite une mise hors
service de toute la station si un bassin doit être vidangé pour une réparation.
Un aménagement de ce genre peut toutefois être concevable pour les très petites
installations, par exemple de l’ordre de 50 m³/j et moins sauf en présence d’un milieu
récepteur très sensible où un déversement temporaire en cas de vidange ne pourrait
être accepté.
1.2.4 Système d’aération du lagunage aéré
Dans les bassins aérés facultatifs, le système d’aération doit fournir une quantité
d’oxygène suffisante pour satisfaire aux demandes carbonée et azotée dans chaque
bassin pour chaque condition particulière d’alimentation en tenant compte des

Rapport provisoire
diverses formes d’activités biologiques qui se produisent dans les bassins. Il doit
aussi assurer une dispersion adéquate de l’oxygène dissous. Pour ce faire, une
concentration minimale d’oxygène dissous d’environ 2 mg/L est à maintenir en en
permanence dans les bassins sauf dans la couche de boues déposées.
Les appareils d’aération sont installés de façon stable pour ne pas se renverser. Ils
sont parfois munis de câbles chauffants pour permettre la remise en marche des
aérateurs à la suite d’une panne de courant prolongée durant une période de gel
pour certaines zones du Maroc.
Figure 9 : exemple de petit aérateur de surface utilisé pour le lagunage naturel
Il faut également prévoir leur accessibilité en toute sécurité pour en assurer

l’entretien et les réparations majeures (parfois des grues à longue portée sont
nécessaires).
Dans le cas de petites unités, les aérateurs peuvent être manipulés par deux
personnes, sans engins de levage.
Il y lieu de prévoir au moins deux appareils par bassin afin d’éviter un arrêt complet
de l’aération en cas de panne.
Dans le cas de fortes variations de charge, il est judicieux de prévoir l’arrêt d’une
partie du système d’aération lorsque la demande en oxygène est plus faible.
La largeur au fond des bassins doit être suffisante pour permettre de placer
adéquatement les appareils d’aération. Les coins des bassins sont légèrement
arrondis.
Le fond doit être de niveau, ceci est particulièrement préconisé lorsque le système
d’aération est constitué de conduites de distribution au fond des bassins avec des
orifices, et ce afin d’avoir une hauteur d’eau constante au-dessus des orifices et
permettre une répartition uniforme de l’air.
Pour des faibles débits, le principe des bassins aérés a été adapté en utilisant des
bassins à parois verticales, le plus souvent en béton, afin de permettre l’aération de
tout le volume d’eau.

Rapport provisoire
Ces bassins à parois verticales peuvent prendre diverses formes. Des installations
municipales de l’ordre de 50 à 150 m³/j ont été réalisées avec des bassins circulaires
divisés en 2 ou en 3. Le principe des bassins aérés peut s’appliquer à des débits
encore plus faibles, en choisissant une configuration géométrique et des
équipements en conséquence.
Pour des bassins de faible superficie, où l’action du vent est moins significative, une
revanche de hauteur moindre, par exemple réduite à 0,6 m plutôt que 1 m, peut être
acceptable.
1.2.5 Hydraulique des bassins de lagunage aéré
Dans les petits bassins, il est acceptable de ne prévoir qu’une conduite d’entrée et
une conduite de sortie. Dans ce cas, la conduite d’entrée dirige les eaux usées vers
une zone agitée par le système d’aération afin d’en favoriser la répartition et la sortie
est placée le plus loin possible de l’entrée. La sortie du dernier bassin sera située
dans une zone tranquille. Le regard de sortie sera muni d’un déversoir ajustable
permettant de faire varier le niveau d’eau dans le système.
Dans un système de bassins en série, des conduites de contournement de chaque
bassin sont normalement prévues de façon à pouvoir maintenir le niveau d‘épuration
requis, même lors de la vidange d’un des bassins. Pour des raisons d’économie, les
petites stations de type bassins aérés peuvent être acceptées sans conduites de
contournement sauf en présence d’un milieu récepteur très sensible susceptible de
subir des dommages importants même en cas de déversement temporaire.
La tuyauterie des bassins doit permettre de cheminer les eaux usées en période de
débit maximal sans entraîner de refoulement ou de rehaussement excessif du niveau
de l’eau.
Il faut s’assurer de l’étanchéité de la paroi et des problèmes d’érosion autour des
conduites d’entrée et de sortie de chaque bassin.
Des conduites de trop-plein d’urgence sont généralement installées entre le niveau
d’eau normal et le sommet des digues.
1.2.6 Contraintes d’implantation du lagunage aéré
Outre le fait que le procédé du lagunage aéré occupe moins de place que le
lagunage naturel, les contraintes d’implantation présentées pour le lagunage naturel
restent d’application.
Une attention particulière doit être accordée à la dégradation des berges du fait du
batillage de l’eau en mouvement, particulièrement dans le cas d’utilisation
d’aérateurs de surface.

Rapport provisoire
1.2.7 Exploitation du lagunage aéré
Les principaux éléments à considérer pour l’exploitation et l’entretien des bassins

aérés sont les équipements d’aération, la tuyauterie, les ouvrages de génie civil et
l’état des lieux en général.
Le système d’aération comporte des équipements mécaniques, qu’il s’agisse de
surpresseurs ou d’aérateurs de surface, qui nécessitent un entretien régulier. Des
vérifications régulières des vannes, clapets, … sont requises.
L’exploitant doit vérifier régulièrement le bon fonctionnement général du système
d’aération par une inspection visuelle des zones de brassage dans chaque bassin. Il
doit aussi procéder à des mesures d’oxygène dissous à l’effluent et dans chaque
bassin afin d’ajuster le débit d’air ou les vitesses de rotation s’il y a lieu. La présence
d’odeurs doit être notée et des vérifications doivent alors être faites afin d’y remédier.
L’état et le fonctionnement des vannes, déversoirs ou autres composantes du réseau
de tuyauterie d’eaux usées des bassins doivent être vérifiés régulièrement.
Des observations régulières du niveau d’eau dans les bassins sous diverses
conditions de débits, comparativement au profil hydraulique prévu à la conception,
peuvent permettre de déceler des problèmes reliés au réseau de tuyauterie.
L’exploitant doit vérifier visuellement la stabilité des talus et des digues des bassins,
l’occurrence de suintements à l’extérieur des digues, toute fissure ou déplacement de
la membrane, toute trace d’érosion ainsi que tout affaissement du sol autour de
regards et structures. Il faut s’assurer que les structures n’ont pas été affectées ou
déplacées par le gel ou le dégel pour certaines zones du Maroc.
L’exploitation comprend aussi l’entretien général des lieux et la lutte contre la
prolifération de la végétation sur les digues. Si un bâtiment abrite des équipements
d’aération (surpresseur), il faut entre autres s’assurer du bon fonctionnement de la
ventilation.
L’exploitant doit procéder à des mesures d’accumulation des boues au moins une
fois par trois ans. Lorsque le volume de boues représente au moins 10 % du volume
du bassin ou que le niveau des boues se situe à un mètre ou moins sous le niveau
de la conduite de sortie, les boues doivent être évacuées. Les mesures doivent être
effectuées à divers points répartis dans les bassins et en particulier dans la zone de
décantation du dernier bassin. Le nombre de points de mesure recommandés est de
12 pour les bassins dont la surface au fond est inférieure à 2 000 m².
Les boues doivent être évacuées conformément à la législation.

Rapport provisoire
Un manuel d’exploitation doit permettre à l’exploitant de bien comprendre le

fonctionnement du système et l’informer sur les tâches à accomplir et la fréquence
associée à ces tâches.

Rapport provisoire
2 Systèmes extensifs à biomasse fixée

Il existe de nombreuses variantes de systèmes extensifs à biomasse fixée, utilisés
pour l’élimination du carbone mais aussi de l’azote et des germes pathogènes.
Ce manuel s’est limité à présenter en détail les procédés les plus adaptés aux petites
collectivités rurales du Maroc, à savoir les filtres à sable non plantés à recirculation et
les filtres plantés de roseaux à écoulement horizontal.
Ces deux solutions offrent l’avantage de rester modulaire et de pouvoir aisément être
dimensionnés pour diverses concentrations d’effluents.
2.1 Filtres à sable non plantés

Les filtres à sable non plantés peuvent être à écoulement vertical intermittent, à
écoulement vertical à recirculation et à écoulement horizontal. Ces systèmes
demandent un suivi régulier et offrent des performances très satisfaisantes avec de
rejets régulièrement inférieurs à 30mg/l de DBO5.
En fonction de la technologie retenue, ces filtres peuvent être plus ou moins
compacts. Ils sont tous précédés d'un traitement primaire (fosse septique ou
décanteur-digesteur) afin d'éliminer une fraction importante des matières en
suspension et des matières sédimentables.
Différentes approches ont été développées pour l’épuration par filtres à sable non
planté. Pour des raisons de sensibilité aux eaux concentrées, de maintenance
(système de décolmatage des filtres) et de niveau d’équipement électromécaniques.
Les filtres à sable intermittents sans recirculation, à forte charge, ne sont pas
présentés dans le cadre de ce manuel.
Seul le filtre à sable non planté à recirculation, moins sujet au colmatage du sable est
présenté. En effet, la recirculation permet d’accroître la charge hydraulique sur le
filtre et de mieux répartir la matière organique sur toute l’épaisseur du massif filtrant.
Ce système se rapproche du lit bactérien avec recirculation et se situe à la limite
entre les systèmes intensifs et extensifs, alors que les systèmes sans recirculation
sont typiquement de type extensif (mais ceux-ci s’adaptent plus difficilement aux
fortes concentrations que l’on risque de rencontrer dans le monde rural).
Cette option s’avère particulièrement intéressante dans le cas d’effluents fortement
chargés, elle permet également de réduire l’apparition d’un film biologique à la
surface du sable, évitant ainsi une forte réduction de la vitesse d’infiltration.
L‘épuration est de type aérobie et la recirculation évite l’apparition de mauvaises
odeurs.

Rapport provisoire
2.2 Filtres à sable non plantés à recirculation

Le filtre à sable à recirculation permet de traiter des eaux concentrées, avec un
encombrement proche des systèmes intensifs, à un coût d’investissement proche
des autres solutions extensives appropriées aux petites localités rurales et
d’atteindre des niveaux d’épuration élevés, permettant même de répondre aux
exigences de réutilisation pour les cultures vivrières.
Ce procédé exige une alimentation électrique et consomme de l’ordre de
10kwh/hab.an.
2.2.1 Présentation des filtres à sable non plantés à recirculation
Figure 10 : Schéma de principe d'un filtre à sable non planté à recirculation
L'eau prétraitée (par fosse septique ou fosse Imhoff) est recueillie dans la chambre
tampon {1} équipée d'une pompe {5} puis est envoyée dans la chambre de
distribution {3} qui alimente un de compartiments du filtre {4} où elle est distribuée
par une conduite perforée {7}, puis percole sur du gravier dispersant {9} puis le sable
{10} pour être récupérée dans le drain {11} et acheminée vers la chambre de

Rapport provisoire
répartition {2}, une partie est rejetée {12} et l’autre {6} renvoyée dans la chambre
tampon afin de diluer l’eau entrante.
Le système de distribution joue un rôle particulièrement important, on opte de plus en
plus pour des buses fonctionnant à faible pression pour des eaux chargées.
Une partie de l’eau (entre 60 et 80%) retourne vers la chambre tampon et le reste est
évacué vers le milieu récepteur. Le mélange des eaux de fosse septique et des eaux
épurées permet de réduire très fortement les nuisances olfactives et crée des
conditions anoxiques favorables à la dénitrification.
La fosse septique ou le décanteur – digesteur peuvent être enterrés mais il est
préférable de positionner le filtre en surface afin de ne prévoir qu’un seul relevage au
niveau de la chambre tampon.
Le rendement de ces systèmes est très satisfaisant et permet des rejets dont la
concentration en DBO5 est inférieure à 30 mg/l, sans difficulté majeure. Le
rabattement en germes pathogènes (coliformes fécaux) est également significatif (2 à
3 log) et l’effluent contient très peu de MES. Ces deux éléments constituent un des
intérêts de la filière pour une réutilisation agricole.
2.2.2 Dimensionnement des filtres à sable non plantés à recirculation
2.2.2.1 Charges
Les charges organiques sur le filtre peuvent atteindre 40g de DBO5/m².j pour autant
que le débit de recirculation soit de 4 à 5 fois le débit entrant. La plage de
fonctionnement habituelle se situe autour de 25 g de DBO5/m².j, soit 3 à 4 fois plus
que les filtres à sable intermittents. L'épaisseur de matériau filtrant est habituellement
comprise entre 45 et 90 cm, une épaisseur de 60 cm est fréquente. Des épaisseurs
plus importantes (1 à 2 m) peuvent être nécessaires lorsqu'on vise à garantir les
concentrations maximales en pathogènes (coliformes fécaux).
Une couche de gravier dispersant de 30cm d'épaisseur permet d’assurer une bonne
répartition de l’eau dans le massif filtrant.
La charge hydraulique doit être comprise entre 120 et 240 mm/j.
Le temps de pompage est généralement de 2 à 3 minutes par cycle avec un nombre
de cycles compris entre 48 et 72 cycles /j. Le temps entre les cycles varie de 10 à 20
minutes.
Pour un rejet de 30g/hab.j de DBO5, une surface de filtre de 1m²/habitant suffit, ce
qui permet une installation relativement compacte et situe ce procédé à la limite entre
les procédés extensifs et intensifs.

Rapport provisoire
Un dégraisseur reste indispensable dans le cas d’effluents provenant de restaurants

ou d’industries agro-alimentaires.
Le bassin de recirculation, d’un volume utile correspondant à une à deux fois le débit
journalier entrant assure l’égalisation et la dilution de l’effluent avant traitement
Le filtre est à aménager en au moins deux section de manière à pouvoir intervenir
sur le filtre sans interrompre complètement son fonctionnement mais, pour des raison
d’optimalisation du système de pompage, le filtre est souvent divisé en 4 à 6 unités.
Le bassin de mélange reçoit l’effluent de la fosse septique ou du décanteur-digesteur
et une partie du filtrat (qui représente environ 80 % de l’eau recueillie sous le filtre).
Pour assurer un mélange optimal, l’effluent de la fosse septique et le retour d’eau
filtrée se font à une extrémité de la chambre tampon alors que l’eau dosée sur les
filtres est prélevée à l’autre extrémité.
Pour prévenir les odeurs causées par le dégazage, l’effluent de la fosse septique est
déversé vers le bas du bassin à l’aide d’un tuyau immergé. Le retour d’eau filtrée se
fait plutôt en chute libre pour favoriser une oxygénation maximale.
Il est également utile d'asservir ces systèmes de rejet au niveau de la cuve de
mélange. En effet, sans régulation et sans alimentation durant une longue période,
on pourrait vider la cuve de mélange et assécher le filtre, ce qui nuirait à son
fonctionnement lors de la reprise des rejets d'eaux usées.
La protection du massif filtrant vis-à-vis des poussières permet d’en préserver les
performances, particulièrement à proximité d’une route ou dans les région où le
transport éolien du sable et de poussières est important.
2.2.2.2 Cinétique d’épuration des filtres à sable non plantés à recirculation
La cinétique des filtres à sables s’exprime par l’équation :

-Kab.t
Cs/Cc = e , dans laquelle :
Cs : Concentration en sortie (mg/l de DBO5) ;
Cc : Concentration en entrée (mg/l de DBO5) ;
Kab : Coefficient d’absorption (s-1) ;
t: temps nominal de traversée du filtre.
Kab : varie avec chaque filtre en fonction de la charge hydraulique et du degré de

développement de la biomasse. Il ne peut être défini à partir de la granulométrie du
matériau filtrant.

Rapport provisoire
t : est généralement compris entre 20 et 30 secondes. Et on observe, pour des

rabattements de l’ordre de 95% et des filtres de 60cm de profondeur, des valeurs de
-1
Kab de 0,1 s .
Par ailleurs, il est important d’observer que la cinétique de dégradation dépend

moins de la température que pour les filtres plantés, bien que celle-ci intervienne
dans le développement de la biomasse et donc dans la valeur de Kab.
2.2.2.3 Pompage
Le dimensionnement du groupe de pompage nécessite une attention particulière. En

effet, le système de pompage est un des postes d’exploitation les plus important. Afin
de s’adapter aux contraintes de fonctionnement des zones rurales, il est nécessaire
de recourir à des équipements standard et d’opter pour des pompes de relevage
d’eau usées à grande section du raccord d’entrée et de sortie (conduites de 1 pouce
minimum) et à faible pression (1 bar maximum, en général).
Comme le système fonctionne de façon discontinue, le débit de pompage sera
supérieur au débit de rejet. Cette différence sera d’autant plus élevée que le taux
d’utilisation des pompes sera faible.
Par ailleurs, l’absence de pompage ne permet plus au système de fonctionner, c’est
pourquoi il est indispensable de prévoir un dédoublement des pompes et le maintien
de l‘épuration si une des deux pompes ne fonctionne pas.
La qualité du traitement primaire, avec un bon rabattement de la matière en
suspension contribue sensiblement à la longévité des systèmes de pompage.
L’organisation des cycles de pompage va donc jouer un rôle important
• dans la réduction des coûts d’investissement et
• dans l’exploitation du système.
Par exemple, sur base des contraintes d’alimentation par 48 à 72 bâchées de 2
minutes chacune, le temps de pompage, par massif filtrant est de 96 à 144 minutes.
En considérant que les 72 bâchées correspond au débit de pointe et les 48 bâchées
au débit nominal et que ce débit est apporté sur 18 heures (Q18), le taux d’utilisation
de la pompe sera de :
- 96 minutes par 1080 minutes ≅ 9% ;
- 144 minutes par 1080 minutes ≅ 13,3%.
Sur base de cette analyse, il est conseillé de compartimenter le massif filtrant en
plusieurs unités alimentées en alternance, par exemple 6 compartiments. Dans ce

Rapport provisoire
cas, le taux d’utilisation des pompes sera de 70 à 80% et la puissance installée sera
largement réduite.
Cette approche nécessite une régulation (nécessaire au niveau de la chambre
d’alimentation) permettant d’orienter l’eau pompée vers les différents compartiments
de ‘épuration.
Au niveau de chaque compartiment, le volume cumulé de la chambre de répartition
et des drains dispersants correspondra au volume d’une bâchée, ce qui assure une
indépendance hydraulique entre le système de pompage et le système de
distribution de l’eau sur le filtre.
La chambre de distribution sera de préférence située 1 m au dessus des drains
dispersants afin d’assurer un bon écoulement gravitaire et une dispersion de l’eau
sur le massif filtrant.
On considérant 72 cycles répartis en 18 heures, le temps moyen de chaque cycle
sera de 15 minutes.
2.2.2.4 Alimentation du filtre
Dans beaucoup de cas, la distribution d’eau se fait à l’aide de conduites perforées

sous pression équipées de buses de pulvérisation à faible pression adaptées aux
eaux chargée. Cette approche exige de pomper l’eau à une pression oscillant entre 1
et 3 bars, ce qui exclut l’usage de petites pompes ordinaires de refoulement d’eaux
usées (qui généralement ne dépassant pas une pression de fonctionnement
d’environ 1 bar).
Ces équipements et les compétences nécessaires pour leur choix, leur installation et
leur maintenance ne sont pas aisément disponibles dans toutes les localités rurales
du Maroc. C’est pourquoi il est préconisé d’opte pour une distribution de l’eau par
drains et graviers dispersants alimentée à l’aide d’une pompe de relevage ordinaire
pour les eaux usées (généralement de 1 à 10 l/s et 1 bar de pression maximale).
Les perforations des conduites seront orientées vers le haut afin d’assurer une
répartition plus homogène de l’eau sur le massif dispersant et de réduire les risques
de colmatage des ouvertures. Les extrémités des conduites de distribution restent
accessibles au curage.
Le nombre de drains dispersants dépend de la géométrie du filtre. L’espacement des
perforations (trous de Ø 10 mm) sera de maximum 20 cm et orientés en quinconce,
de manière à arroser des deux côtés du tuyau. Cette distance pourra être réduite si
on observe que le temps d’évacuation de l’eau est supérieur au temps de
temporisation.

Rapport provisoire
La chambre de distribution sera de préférence surélevée, de manière à maintenir

l’eau en légère pression au niveau des drains dispersants, une surélévation de 1 m
est conseillée. Son volume minimum correspondra à 1 cycle de pompage. Cette
approche permet de garantir que le volume d’eau d’un cycle de pompage sera
effectivement déversé au niveau du filtre. Le suivi de la vitesse de vidange de la
chambre de distribution servira également au suivi de l’état des drains dispersants.
Le volume des drains dispersants, chambres de distribution et chambres de
bouclage présentera un volume au moins équivalent au cycle de pompage.
2.2.2.5 Percolation
Le système de collecte de l'eau au pied du massif filtrant est semblable à celui utilisé
dans les filtres à sable intermittents (Cfr partie I du manuel). La double couche de
graviers de granulométrie différente reste conseillée.
Le temps nécessaire à la percolation de l’eau sur le massif filtrant est donné par la
relation suivante :
K = C d102
avec :
• K = Conductivité hydraulique cm/s ;
• C = 25 à 150 (variable selon le matériau) ;
• d10 = diamètre efficient (cm) = diamètre de la maille du tamis permettant le
passage de 10% de la masse du gravier. les valeurs de C habituellement
utilisées sont de :
• 150 pour les sables grossiers ;
• 50 pour les sables fins et silts ;
• 25 pour les graviers et cailloux.
Dans ce cas K sera de 150 x 0,252 = 9,37 ≅ 9 cm/s soit, pour un massif de 60 cm
d’épaisseur, un temps de 7 secondes qui est compatible avec les cycles envisagés.
Le temps de percolation est donc assez court, suit ensuite le temps de ruissellement
qui est souvent estimé à environ une trentaine de secondes puis le temps
d’absorption du substrat par les bactéries et d’aération du support filtrant. Il est donc
recommandé de prévoir un temps de 2 à 3 minutes entre deux aspersions, même
lors de forts débits.

Rapport provisoire
2.2.2.6 Evacuation de l’eau au pied du filtre
Le nombre de drains de collecte sera de deux par compartiment. Le diamètre de la

conduite de collecte sera suffisant pour permettre un écoulement gravitaire vers la
chambre d’évacuation de l’eau collectée.
Une conduite de Ø200mm permet de transporter facilement des débits de 10 à 15 l/s
pour des pentes comprises entre 1 et 2%, ce qui est suffisant pour les gammes
d’utilisation envisagées. On optera donc pour une conduite PVC Ø200mm pour la
collecte de l’eau provenant des drains de collecte.
La chambre d’évacuation sera alimentée par l’eau collectée au pied du filtre. Une
partie sera évacuée vers le milieu récepteur et le reste retourne vers la chambre de
relevage.
Le système le plus simple de répartition des débits consiste à prévoir des prises
d’eau de petit diamètre, toutes identiques et positionnées à la même hauteur, dans
une chambre étroite permettant de maintenir une légère charge au dessous de ces
ouvertures. Les conduites alimentées par ces ouvertures seront suffisamment
grandes pour n’être noyées qu’au tiers de leur diamètre. La solution la plus simple à
mettre en œuvre au niveau du chantier consiste à coller de petits manchons filetés
de ∅30 à 50 mm (en fonction du débit envisagé) sur une conduite de ∅200 et de
fermer ces conduites à l’aide de bouchons filetés. Ces bouchons sont perforés d’un
trou de ∅10 à 30mm (en fonction du débit envisagé) et leurs hauteurs sont alignées
à l’aide des filets puis bloquées par du silicone ou de la colle. Lorsqu’on veut
augmenter ou diminuer le taux de recyclage d’une unité, il suffit perforer ou de
boucher un des bouchons filetés.
2.2.3 Matériaux et équipements des filtres à sable non plantés à

recirculation
Ce procédé étant très proche du filtre à sable intermittent présenté dans la partie I du
manuel, les matériaux employés sont très proches.
2.2.3.1 Canalisations:
Les conduites sont en PVC rigide, généralement de ∅200 mm pour l’alimentation et

l’évacuation de la fosse septique et de ∅100 mm pour les drains dispersants.
2.2.3.2 Conduites de distribution
Les conduites de distribution sont disposées en parallèle et à l’horizontale Le

diamètre des tuyaux est de 100 mm.

Rapport provisoire
Les orifices des conduites sont soit des trous de 8 à 10 mm de diamètre soit des
fentes de 5 mm de large, sur 1/4 de la circonférence.
L’espacement des orifices préconisé est de 10 cm pour les trous et de 30 cm pour
les fentes. Toutes les fentes seront placées sur un même axe et les trous seront
perforés alternativement vers la gauche et la droite, de manière à arroser le plus
uniformément possible.
2.2.3.3 Gravier
De granulométrie comprise entre 10 et 20 mm, lavé. La pierre doit avoir une dureté
suffisante et être résistante à la désagrégation et à la dissolution. La pierre calcaire
n’est pas recommandée, des galets roulés de rivière, criblés à la bonne dimension,
peuvent aisément assurer cette fonction de répartition de l’eau.
L’épaisseur minimale de pierre est d’au moins 40 cm, dont 30 cm se trouvent sous la
conduite, l’épaisseur recommandée est de 50 cm sous la conduite.
2.2.3.4 Sable
Le sable doit présenter une granulométrie grossière telle que :

1 < D10 < 3,5 mm, valeur conseillée de 2,5 mm : on se trouve donc à la
limite entre le sable et le gravier très fin;
Cu < 2,5, idéalement Cu = 2.
2.2.4 Exploitation des filtres à sable non plantés à recirculation
Les vérification régulières porteront sur :

• les boues accumulées dans le bassin de mélange. Ces boues doivent être
vidangées si leur épaisseur dépasse 25 cm. Eventuellement les boues
peuvent être pompées vers la fosse septique ou la fosse Imhoff ;
• le fonctionnement des équipements de pompage, de répartition de l'eau sur le
filtre et du taux de recirculation ;
• le niveau dans la cuve de mélange ;
Actuellement, la tendance va vers des automates programmables qui commandent
divers équipements électromécaniques et qui peuvent être suivis et régulés à
distance (via des lignes téléphoniques GSM et des logiciels de télésurveillance).

Rapport provisoire
2.2.5 Exemple de calcul
Soit une localité 500 habitants avec une charge hydraulique de 60 l/hab/j et une
charge massique de 20 g de DBO5 en sortie de fosse Imhoff (30% de la charge
éliminée par la fosse Imhoff).
2.2.5.1 Charges
Charge massique : 500 x 15 = 7.500 g DBO5/j.

Charge hydraulique : 500 x 60 = 30.000 l/j.
Surface filtrante : 7.500 g DBO5/j = 300 m2.
25 g DBO5/ m2.j
Charge hydraulique sans recyclage : 30 000 l/j = 100 mm/j.
300 m2
Charge hydraulique de pointe sans recyclage : 100 mm/j x 1,5 = 150 mm/j ; ok car
comprise entre 100 et 200 mm/j.
Taux de recyclage : 5 :1 car effluent fortement chargé (15 000 mg/60 l = 250 mg/l).
Cycle de pompage : 72 cycles (1 cycle toutes les 10 minutes).
Temps de pompage par cycle: 3 minutes.
Nombre de sections du filtre : 6 (6 x 50 m2).
Choix de pompage : prévoir deux pompes fonctionnant en parallèle et alimentant les
6 sections alternativement.
Le débit de pompage pour le choix de la pompe sera de :
2.2.5.2 Dimensionnement du groupe de pompage :
Débit par cycle : 30 000 l/j x 1,5 x (5 + 1) = 625 l/cycle.

72 cycles/j . section x 6 sections
Débit par pompe = (625 l/cycle)/(2 pompes x 180 s/cycle) = 1,74 l/s par pompe
Hauteur de relevage : 4 à 5 m : prendre 5 m
Opter pour deux pompes à eaux usées installées en parallèle disposant chacune
d’une capacité de relevage de 1,75 l/s à 5 m de hauteur (pompe de ± 2 KW).
Puissance installée 4 KW à 220 V = 18 A.
2.2.5.3 Dimensionnement des chambres
Chambre de relevage :

Rapport provisoire
• Volume utile : 30m3 /j x 1,5 j = 45 m3

• Hauteur : 2,5 m
• Surface : 60/2,5 = 24 m2 (6x4)
Chambre de distribution du bassin filtrant :
• 625 l + une rehausse de 20 cm ;
• Système de répartition dans les 6 bassins : 6 électrovannes installées en
parallèle à la sortie de la chambre de distribution et ouvertes en alternance ;
• Bassin filtrant : (l x L x H) : 30 m(6 sections de 5 m de large) x 10 m x 0,6
m=180 m3
• Longueurs des drains dispersants : 30 longueurs de 10 m = 300 m + 30 m
de tuyaux pour le bouchage dans chaque section ;
• Longueur des conduites d’alimentation : 50 m ;
• Volume du sable filtrant : 180 m3 ;
• Volume de matériau drainant et dispersant : 300 m2 x (2 x 0,3) = 180 m3 ;
• Une chambre de répartition ;
• Une chambre de collecte ;
• Tuyaux de retour vers la chambre de pompage.
2.2.6 Conclusions concernant les filtres à sable non plantés à

recirculation
Bien que très proche des lits bactériens, les filtres à sable non plantés à recirculation
s’intègrent facilement dans le paysage (faible hauteur ou même enterrés) et sont
moins exigeants en matériaux et équipements, du fait de l’utilisation d’un sable
grossier qui peut être disponible localement et de pompes habituellement utilisées
pour le relevage des eaux usées domestiques.
Les eaux usées épurées présentent une DBO5 souvent inférieure à 30 mg/l, avec un
rabattement de l’azote et des germes pathogènes important, surtout si l’on prévoit
une hauteur de sable de l’ordre de 2 m, ce qui peut permettre d’envisager une
réutilisation agricole de type A, particulièrement en équipant le dernier mètre du filtre
par du sable filtrant (Cf partie I du guide).
Par rapport aux autres techniques extensives, cette solution est plus compacte et
moins odorante et s’adapte bien à des effluents concentrés
Elle ne présente pas de surface d’eau libre.

Rapport provisoire
Ce procédé est donc intéressant là où :

• une alimentation électrique est envisageable à un coût abordable,
• les surfaces disponibles manquent et
• une réutilisation agricole de type semble intéressante.

Rapport provisoire
2.3 Filtres plantés (Marais artificiels)
2.3.1 Présentation des filtres plantés.
Deux techniques sont principalement utilisées pour l’épuration secondaire des eaux
usées domestiques : le marais artificiel à écoulement vertical et le marais artificiel à
écoulement horizontal. Pour des raisons de simplification du vocabulaire, on parlera
de filtre planté à écoulement horizontal ou de filtre planté à écoulement vertical.
Les filtres plantés assurent l’épuration des eaux usées à l’aide d’un massif filtrant de
granulométrie moyenne planté généralement de roseaux ou de plantes adaptées à
ces conditions de croissance.
2.3.2 Les filtres plantés à écoulement vertical
2.3.2.1 Présentation
Figure 11 : filtres plantés à écoulement vertical
L’eau usée {1} entre de manière discontinue (bâchées) et est distribuée sur toute la
surface du filtre {2} puis s’infiltre au travers d’une fine couche de sable {3} avant de
percoler sur du gravier fin {4} et d’être collecté par des drains {6} implantés dans du
gravier grossier {5}.
La filière se compose habituellement:
- d’un premier étage de filtres verticaux fonctionnant en alternance avec des
périodes de repose importantes,
- d’un second étage de filtres verticaux alimentés par bâchées.
Ces filtres sont souvent des excavations du site d’implantation, étanchées du sol,
remplies de couches successives de gravier.

Rapport provisoire
En général, un lit de gravier fin recouvre le lit de gravier moyen afin de ralentir la
percolation.
L’influent brut est réparti directement, sans décantation préalable (pas de fosse
septique ou de décanteur/digesteur), à la surface du filtre. Il s’écoule à travers le
massif filtrant en subissant un traitement physique (filtration), chimique (adsorption,
complexion …) et biologique (biomasse fixée sur support fin).
Au pied du massif filtrant, les eaux épurées sont drainées.
Les filtres sont alimentés en eaux usées brutes par bâchées avec ou sans alternance
des surfaces utilisées mais de manière à alterner les phase de fonctionnement et les
phases de repos.
Le principe épuratoire repose sur le développement d’une biomasse aérobie fixée
sur un sol reconstitué. L’oxygène est apporté par convection, diffusion et par le
mouvement de l’eau dans le filtre.
Les périodes d’alternance contribuent à une très faible production de boues. Lorsque
le gravier fin superficiel présente des vitesses d’infiltration trop faibles, la couche
superficielle colmaté est enlevée (pour être éventuellement lavée) et remplacée par
du gravier fin propre.
2.3.2.2 Critères de conception
Cette technique s’inspire fortement des filtres à sable (à forte charge) avec, en plus,
la plantation de phragmites (roseaux). Le dimensionnement des filtres verticaux a été
établi empiriquement en définissant les charges organiques surfaciques journalières
acceptables (de l’ordre de 20 à 25 g DBO5). On dimensionne généralement le
premier étage une charge à 40 g de DBO5 m-2.j-1jour et le deuxième étage utilise le
solde de la surface totale. Cet étage est compartimenté en un nombre de filtres
multiple de 3, ce qui permet d’obtenir des périodes de repos de 2/3 du temps (1 filtre
sur 3 est utilisé).
2.3.2.2.1 Alimentation
L’alimentation se fait par bâchée et doit être supérieure à la vitesse d’infiltration pour
bien répartir l’effluent. Les dépôts qui s’accumulent à la surface contribuent à
amoindrir la perméabilité intrinsèque du matériau et donc améliorent la répartition de
l’effluent. Les végétaux limitent le colmatage de surface, les tiges perçant les dépôts
accumulés. Les arrivées d’eau se font en plusieurs points.
L’alimentation est habituellement réalisée pendant 1 jour puis le bassin est au repos
durant deux jours.

Rapport provisoire
2.3.2.2.2 Matériau
Le matériau de garnissage du premier étage se compose de plusieurs couches de

gravier. La couche active est du gravier présentant une granulométrie de 2 – 8 mm,
pour une épaisseur de l’ordre de 40 cm. Les couches inférieures sont de
granulométrie intermédiaire (10 – 20 mm) avant d’atteindre une couche de gravier
grossiers (granulométrie 20 – 40 mm).
Le deuxième étage affine le ‘épuration. Les risques de colmatage sont moindres. Il
est composé d’une couche de sable d’un hauteur d’au moins 30 cm du même type
que celui utilisé dans les filtres à sable non drainés.
2.3.2.2.3 Evacuation
La couche inférieure de gravier 20 – 40 mm assure le drainage de l’effluent. Les

drains en tubes synthétiques, rigides et munis d’entailles larges, sont
préférentiellement utilisés car ils sont peu sensibles au colmatage. Chaque drain est
relié à une cheminée d’aération.
2.3.2.2.4 Plantation
Théoriquement, plusieurs espèces de plantes peuvent être utilisées (Scirpus spp,

Typha …), mais les roseaux (de type Phragmites australis), par leur résistance aux
conditions rencontrées (longue période submergée du filtre, périodes sèches, fort
taux de matières organiques), et la rapide croissance du chevelu de racines et
rhizomes, sont les plus souvent utilisés dans les climats tempérés. La densité de
plantation est d’environ 4 plants/m2.
2.3.2.2.5 Relief
Un dénivelé de l’ordre de 3 à 4 mètres entre les points amont et aval permet

d’alimenter les filtres par gravité (siphons ne nécessitant aucun apport d’énergie). Il
est cependant nécessaire de maintenir une alimentation par bâchées.
2.3.2.3 Exploitation
La maintenance de ces systèmes nécessite un suivi particulier, elle contraint

l’exploitant à réaliser des passages fréquents et réguliers et à assurer une série
d'opérations dont les principales sont énumérées dans la liste ci-dessous :
- Nettoyage du dégrilleur et inspection du système d’alimentation ;
- Désherbage manuel des adventices [11]. Une fois la prédominance établie, cette
opération n’est plus nécessaire ;

Rapport provisoire
- Faucardage et évacuation des roseaux pour éviter leur accumulation à la surface

des filtres. Dans le but de réduire le temps d’entretien, les roseaux peuvent
éventuellement être brûlés si l’étanchéité n’est pas réalisée par une
géomembrane, et si les tuyaux d’alimentation sont en fonte ;
- Nettoyage du siphon d’alimentation du premier étage au jet d’eau sous pression ;
- analyses régulières de nitrates dans l’effluent permettent de donner une
indication sur la santé de la station ;
- Nettoyage des bassins ;
- Vérification régulièrement du bon fonctionnement des appareils
électromécaniques;
- Manœuvre des vannes ;
- Tenue d’un cahier d’entretien notant toutes les tâches effectuées, les mesures de
débit (canal débitmétrique, temps de fonctionnement des pompes), pour une
bonne connaissance des flux. Cela permet en outre de produire des bilans de
fonctionnement ;
- Surveillance régulière de l’uniformité de la répartition des eaux usées.
2.3.2.4 Conclusion
Actuellement cette solution est de moins en moins utilisée. En effet, l’uniformité de la

distribution de l’eau dans les différents filtres joue un rôle crucial. Elle exige des
équipements (deux systèmes de distribution par bâchées) et un suivi particulier, peu
compatibles avec une utilisation décentralisée en zone rurale.
Les rendements épuratoires et les surfaces utilisées sont similaires aux filtres à
sables à recirculation.
Un manque de surveillance peut conduire :
• à une mauvaise répartition de l’eau usée sur le filtre ;
• au colmatage précoce du matériau filtrant ;
• à la stagnation d’eaux usées en surface des filtres, permettant la prolifération
des moustiques ;
Ce qui rend ce procédé peu approprié à l’épuration des eaux usées des collectivités
rurales du Maroc.

Rapport provisoire
2.3.3 Filtre planté à écoulement horizontal
2.3.3.1 Présentation des filtres plantés à écoulement horizontal
Figure 12 : schéma des filtres plantés à écoulement horizontal
L’eau usée arrive dans la chambre de distribution {1}, elle pénètre uniformément
dans le filtre planté au travers du gravier grossier {2}, s’écoule au travers de la zone
plantée constituée de gravier fin {3} puis est collectée sur toute la largeur du filtre au
niveau du drain {6}. Le niveau d’eau {5} se trouve toujours minimum 5 cm en
dessous de la surface de gravier et est réglé à l’aide du coude de sortie {6}.
L’épuration est assurée par des bactéries, aérobies en surface, facultatives à faible
profondeur et anaérobies à partir de 20 – 30 cm de profondeur.
L’exploration racinaire et la particularité de certains roseaux à disposer de canaux
aérifères au niveau de leurs racines permettent également l’existence de « micro-
sites » aérobies, même à la profondeur maximale.

Rapport provisoire
La cohabitation des racines et des bactéries permet également le développement de

relations de symbiose favorisant une activité intense des bactéries et de la
croissance végétale. La cueillette régulière des roseaux permet également un
rabattement de l’azote ; ceux peuvent ensuite être revendus ou utilisés pour des
travaux de vannerie.
Dans les filtres à écoulement horizontal, le massif filtrant est saturé en eau mais la
surface d’eau reste sous le niveau supérieur du massif filtrant. L’effluent est réparti
sur toute la largeur et la hauteur du lit par un système répartiteur situé à une
extrémité du bassin. Il s’écoule ensuite dans un sens principalement horizontal au
travers du substrat.
Par ailleurs, la couverture végétale réduit l’impact visuel et olfactif de la station
d’épuration et l’épaisseur de gravier au dessus du niveau d’eau permet d’éviter la
prolifération d’insectes.
L’évacuation se fait par un drain placé à l’extrémité opposée du lit, au fond et enterré
dans une tranchée de pierres. Ce tuyau est relié à un siphon permettant de régler la
hauteur de surverse, et donc celle de l’eau dans le lit. Le niveau d’eau doit être
maintenu environ à 5 cm sous la surface du matériau.
L'interface entre les racines des plantes et l'eau à épurer présente des
caractéristiques particulières avec un apport en oxygène par les racines jusqu’aux
zones les plus profondes du bassin. C’est pourquoi, il est utile d’abaisser
périodiquement le niveau d’eau afin de forcer l’exploration racinaire en dessous des
trentre premiers centimètres immergés.
2.3.3.2 Prétraitement des filtres plantés à écoulement horizontal
Les filtres plantés à écoulement horizontal sont implantés après une fosse septique
ou une fosse Imhoff, permettant de réduire la matière en suspension qui risque de
colmater le filtre.
2.3.3.3 Dimensionnement des filtres plantés à écoulement horizontal
Plusieurs approches de la charge massique sont développées dans la littérature

([11], [25], [21], [26]). Elles se basent régulièrement sur une analyse empirique de
procédés existants. Aux Etats-Unis ([21], [26]), la cinétique de dégradation a été mise
en équation. Cette approche permet d’évaluer l’incidence de la température et du
niveau de rabattement de la charge sur les dimensions du filtre.
Un filtre planté est dimensionné pour répondre à deux critères :
- rabattre la pollution organique au niveau attendu ;

Rapport provisoire
- assurer l’écoulement de l’eau, pour les débits de pointe, sans que l’eau ne
dépasse le niveau supérieur du massif filtrant.
Dimensionnement du rabattement de la charge organique
Le rabattement de la charge organique est donné par :
Ce = e ( - KT t)
Co
avec :
Ce : Concentration de l’effluent (sortie) exprimée en mg/l de DBO5.
Co : Concentration de l’affluent (entrée) exprimée en mg/l de DBO5.
KT : Constante de cinétique = K20 . 1,06 (T – 20) avec K20 = 1,1.
t : temps de séjour hydraulique.
T : température de l’eau à épurer.
Les valeurs de K20 données dans la bibliographie oscillent entre 1,104 et 1,385. Plus
la concentration de l’affluent est élevée, plus la constante serait élevée. Cependant
la valeur la plus fréquemment utilisée pour le dimensionnement reste 1,1.
Une valeur de 1,385 été reprise dans la bibliographie [26] pour une concentration
entrante de 145 mg/l. Elle pourrait être utilisée dans le cas de l’assainissement des
collectivités rurales marocaines dont les effluents, après prétraitement devraient
avoisiner les 300 mg/l de DBO5. Cependant, tant que cette valeur n’est pas vérifiée
en pratique, il reste conseillé d’opter pour la valeur de 1,1.
Les valeurs du Tableau 3 reprennent les valeurs de t pour 5 cas de concentrations
en entrée et en sortie, en fonction de la température de l’eau.

Rapport provisoire
Simulation des temps de séjour en fonction des concentrations entrante

et sortante pour une eau à 5 °C
Concentrations entrantes Concentrations sortantes
3,9 15,0 30,0 50,0 75,0 100,0
350,0 6,9 5,4 4,2 3,4 2,7
300,0 6,5 5,0 3,9 3,0 2,4
250,0 6,1 4,6 3,5 2,6 2,0
200,0 5,6 4,1 3,0 2,1 1,5
150,0 5,0 3,5 2,4 1,5 0,9
2,9 15,0 30,0 50,0 75,0 100,0
350,0 5,1 4,0 3,2 2,5 2,0
300,0 4,9 3,7 2,9 2,3 1,8
250,0 4,6 3,5 2,6 2,0 1,5
200,0 4,2 3,1 2,3 1,6 1,1
150,0 3,7 2,6 1,8 1,1 0,7
2,2 15,0 30,0 50,0 75,0 100,0
350,0 3,8 3,0 2,4 1,9 1,5
300,0 3,6 2,8 2,2 1,7 1,3
250,0 3,4 2,6 2,0 1,5 1,1
200,0 3,2 2,3 1,7 1,2 0,8
150,0 2,8 2,0 1,3 0,8 0,5
1,6 15,0 30,0 50,0 75,0 100,0
350,0 2,9 2,2 1,8 1,4 1,1
300,0 2,7 2,1 1,6 1,3 1,0
250,0 2,6 1,9 1,5 1,1 0,8
200,0 2,4 1,7 1,3 0,9 0,6
150,0 2,1 1,5 1,0 0,6 0,4
Tableau 3 : temps de séjour pour des filtres plantés horizontaux en fonction de la température
de l’eau et du niveau d'épuration
Sur base de cette simulation, un temps de séjour de 3 jours permet un rejet en

dessous de 100mg/l dans la majorité des cas et de 50 mg/l dès que la température
de l’eau dépasse 10°C, pour des eaux en sortie de fosse septique de 200 à 300 mg/l.
Cette valeur du temps de séjour de 3 j est nettement inférieur à celle généralement
retenue par les filtres plantés fonctionnant en Europe. Cette différence s’explique par

Rapport provisoire
les objectifs de dépollution et la température des eaux usées en Europe. En effet si

on opte pour un rejet ayant une DBO5 < à 30 mg/l pour de température de 5°C on
obtient des temps de séjour de 5 jours qui correspondent aux valeurs de
dimensionnement européennes.
Vérification des aptitudes hydrauliques
Pour un temps de séjour de 3 jours la conductivité hydraulique du massif filtrant peut
constituer le facteur limitant. Il est donc conseillé d’opter pour un gravier de rivière
roulé, d’une granulométrie la plus homogène possible dans la gamme 2 – 15 mm.
L’estimation de la conductivité hydraulique pour de l’eau claire peut être approchée
par la formule suivante :
K = C d102
avec :
• K = Conductivité hydraulique cm/s ;
• C = 25 à 150 (variable selon le matériau) ;
• d10 = diamètre efficient (cm) = diamètre de la maille du tamis permettant le
passage de 10% de la masse du gravier. les valeurs de C habituellement
utilisées sont de :
• 150 pour les sables grossiers ;
• 50 pour les sables fins et silts ;
• 25 pour les graviers et cailloux.
Du fait du colmatage progressif, de l’envahissement par les racines et de la nature de
l’eau s’écoulant au sein du massif, il est recommandé [22] de dimensionner le filtre
en considérant une valeur correspondant à 10% de l’estimation de la conductivité
pour de l’eau claire.
Le Tableau 4 donne les valeurs de conductivité à prendre en considération lors de
cette vérification.

Rapport provisoire
Cond.
hydraulique de
Conductivité hydraulique estimée dimensionnement
D10 du gravier (cm) cm/s m/s m/j m/j
0,2 1 1,0E-02 846 85
0,3 2,25 2,3E-02 1.904 190
0,4 4 4,0E-02 3.384 338
0,5 6,25 6,3E-02 5.288 529
0,6 9 9,0E-02 7.614 761
0,7 12,25 1,2E-01 10.364 1.036
0,8 16 1,6E-01 13.536 1.354
0,9 20,25 2,0E-01 17.132 1.713
1 25 2,5E-01 21.150 2.115
1,1 30,25 3,0E-01 25.592 2.559
1,2 36 3,6E-01 30.456 3.046
Tableau 4 : conductivité hydraulique du gravier pour les filtres plantés horizontaux
La porosité généralement considérée pour le gravier fin est de 35% .

La vérification de la conductivité du matériau filtrant est primordiale lorsqu’on opte
pour des temps de séjour aussi court.
Configuration du filtre
La pente de fond de filtre idéale est comprise entre 1 et 2%.
La largeur du filtre est déterminée par la loi de Darcy :
S (m2) = [ Q entrée (m3/j) ] / [ Conductivité hydraulique (m/j) x pente ( H/ L) ]
Avec une profondeur du filtre comprise entre 0,5 et 0,6 m.
Les deux exemples de calcul qui suivent mettent en évidence l’impact de la
conductivité hydraulique sur les dimensions du filtre.
Le calcul hydraulique est réalisé à partir du débit journalier de pointe (Cf chapitre
présentant le prétraitement).

Rapport provisoire
2.3.3.4 Plantations
Les filtres horizontaux seront de préférence plantés de Phragmites australis ou

communis.
Des roseaux disposant de canaux aérifères contribuent à améliorer l’épuration par un
apport d’oxygène en profondeur.
Lors de l’installation, une densité de 4 plants/m² est conseillée. Les plants arrivés à
maturité sont enlevés (en laissant les rhizomes dans le massif filtrant) et
commercialisés.
2.3.3.5 Conditions d’installation des filtres plantés à écoulement horizontal
Le site doit préférentiellement être implanté sur une surface de faible pente, de
l’ordre de 1 à 2%.
Un dénivelé de 0,5 à 1 mètre entre le point d’alimentation de la future station et l’aval
permet d’alimenter les filtres par gravité. Le dénivelé requis n’est pas très important
en raison de l’écoulement horizontal.
Si le sol est argileux, l’étanchéité naturelle peut être atteinte par simple compactage
(perméabilité requise 10-8 m/s). Dans le cas contraire, la pose d’une géomembrane
peut nécessaire.
Le système ne dégage pas de mauvaises odeurs, ne permet pas le développement
de moustiques et ne présente pas de surface d’eau libre. Il peut donc être installé à
proximité des zones habitées, sans localisation particulière par rapport aux vents
dominants.
2.3.3.6 Alimentation des filtres plantés à écoulement horizontal
Le système est alimenté en continu et ne nécessite aucune régulation du fait du

volume tampon important. Par contre l’eau doit être uniformément répartie sur toute
la largeur du filtre.
Dans le cas de filtres plantés à forte charge biologique (15 g de DBO5/m2.j), les
risques de colmatage dans le premier tiers du filtre sont à craindre, engendrant des
écoulements préférentiels et une réduction du temps de séjour réel.
Dans ce cas, il peut être opportun d’opter pour une largeur d’écoulement
surdimensionnée.
2.3.3.7 Exploitation
La maintenance et le suivi des filtres plantés à écoulement horizontal est peu

exigeant mais demande des interventions régulières :

Rapport provisoire
• du niveau d’eau afin de la maintenir 5 à 10 cm sous la surface du gravier ;

• du système de distribution de l’eau afin de maintenir une répartition uniforme
de l’affluent sur toute la section du filtre ;
• du massif filtrant afin de le débarrasser des plantes adventives et de couper
régulièrement les cannes arrivées à maturité ;
• faire fonctionner le filtre, durant quelques semaines – si possible au début de
l’été – le filtre à un niveau d’eau inférieur afin de forcer les roseaux à
développer des racines profondes ;
• …
Des entretiens exceptionnels tels que le nettoyage du massif filtrant ou du gravier de
distribution sont également indispensables au maintien des performances du filtre.
Ceux-ci ont généralement lieu après 5 ou 10 ans de fonctionnement. Afin de
maintenir une épuration durant ces entretiens, il est conseillé d’opter au minimum
pour deux modules fonctionnant en parallèle.
2.3.3.8 Exemple de calcul :
Soit un débit à traiter de 30 m3/j à une charge de 300 mg/l de DBO5 (rabattement
préalable par le traitement primaire).
Q moyen : 30 m3/j.
Charge organique à l’entrée : 30 m3/j x 300 g/m3 = 9.000 g/j.
Concentration à l’entrée : 300 mg/l.
Concentration à la sortie : 50 mg/l.
Température de l’eau en période froide : 10°C.
Temps de séjour retenu (Cf. tableaux) : 3 j.
Débit de dimensionnement : 45 m3/j.
Porosité du matériau filtrant : 35%.
d10 du matériau filtrant : 5 mm, soit une conductivité hydraulique de 529 m/j (Cf.
Tableau 4)
Profondeur efficace du matériau filtrant : 50 cm.
Pente du fond du filtre : 1%.
1. Rabattement de la charge organique :
• Volume du matériau filtrant : 3j x 30 m3/j/ (35%) = 257 m3 ≅ 260 m3
2. Dimensionnement hydraulique :

Rapport provisoire
• Section minimum du filtre : 45 m3/j /(529 m/j x 1%) = 8,6 m2 ≅ 9 m2

• Largeur minimum du filtre : 9 m2 / ( 0,5 m) = 18m
• Longueur maximum du filtre : 260 m3 / (18 *0,5m2) = 28,8 m ≅ 30 m
Vérification de la valeur guide :
Charge organique : (9.000 g/j) / 520 m2 = 17g/m2. j = valeur très élevée (Attention
aux risques de colmatage sur le premier tiers du filtre, ou préférer une profondeur
de 0,4 m afin de retomber à des valeurs inférieures à 15 g/m2.j de DBO5.
2.3.3.9 Plan type d’un filtre planté à écoulement horizontal
Figure 13 : plan type d'un filtre planté horizontal
2.3.3.10 Conclusions sur les filtres plantés à écoulement horizontal
Les filtres plantés horizontaux constituent une solution intéressante de l‘épuration

des eaux usées provenant des collectivités rurales. Cette solution ne demande pas

Rapport provisoire
d’équipement électromécanique pour autant que la disposition topographique

permette une alimentation gravitaire.
L’absence de surface d’eau libre évite les risques de prolifération des moustiques et
permet une implantation proche des zones d’habitation sans risque particulier.
Les plantations assurent une intégration paysagère aisée et peuvent même être une
source de revenu et de développement d’activités artisanales puisque que la canne
de roseau est exploitée dans la construction en torchis et la fabrication de panier et
autres ustensiles domestiques. La possibilité de tirer un revenu de la cueillette des
roseaux constitue également un avantage en terme de maintenance car il est alors
plus facile d’intéresser les usagers à la maintenance et au bon fonctionnement de
l’installation.
Cette solution sera particulièrement intéressante sur des sols peu perméables, là où
les solutions de l‘épuration par le sol ne sont pas envisageables.

Rapport provisoire
CHAPITRE 4 : SYSTÈMES INTENSIFS
1. Systèmes aérobies intensifs à biomasse libre

Le procédé d‘épuration par boues activées est un procédé d‘épuration biologique à
culture en suspension, le mélange de l’eau à épurer et des micro-organismes en
suspension assurant l’épuration est appelé liqueur mixte.
Les systèmes de boues activées sont le plus souvent conçus pour être exploités en
mode continu avec un réacteur biologique, un décanteur secondaire et des
équipements de retour des boues du décanteur secondaire vers le réacteur. Ils
peuvent aussi être conçus pour être exploités en mode séquentiel, c’est le procédé à
réacteur biologique séquentiel (RBS), une période étant réservée à la décantation
directement dans le réacteur.
Certaines variantes par boues activées sont conçues pour permettre un enlèvement
biologique des nutriments (phosphore et azote). Ces variantes sont plus complexes à
concevoir et à exploiter et sortent du cadre de ce manuel.
Le choix des boues activées n’est pas recommandé pour des applications où les
eaux usées sont diluées ou là où des débits importants d’eaux claires parasitent le
réacteur, particulièrement dans le cas de systèmes de très petite capacité.
2.1 Boues activées à recirculation
2.1.1 Présentation
Dans le cas des installation de petite taille, il est constitué d’un décanteur primaire,
d’un réacteur biologique dans lequel les eaux usées sont mélangées avec une
biomasse aérée est maintenue en suspension. Le substrat contenu dans les eaux
usées permet la multiplication et le développement des micro-organismes contenus
dans la biomasse. La biomasse est ensuite séparée par décantation et une partie de
cette biomasse est recyclée dans le réacteur.
La biomasse excédentaire est continuellement extraite du système et constitue les
boues secondaires.
Le principe de fonctionnement d’une station d’épuration par boue activée à
recirculation est repris dans le schéma ci-dessous.

Rapport provisoire
Figure 14 : schéma de principe d’épuration par boues activées avec recirculation 2
L’eau usée{1} passe au travers d’un dégrilleur {11} pour ensuite être acheminé vers
le décanteur primaire {3} (qui peut être remplacé par les fosses septiques des
particuliers dans le cas du réseau décanté) puis vers le réacteur biologique riche en
microorganismes (liqueur mixte) {4} et disposant d’un système d’aération assurant
l’apport en oxygène et le brassage de l’eau. Celle-ci est ensuite décantée {5}. L’eau
clarifiée est rejetée {6} tandis que l’autre est recyclée dans le réacteur biologique
{10}. Les boues excédentaires sont stockées vers la fosse Imhoff {9} (si elle est
implantée) ou vers le lit de séchage avant mise en décharge ou valorisation agricole.
Ce procédé est peu approprié aux déversements irréguliers, comportant des
périodes de faibles charges ou d’absences de charges susceptibles d’entraîner une
détérioration de la biomasse et un mauvais fonctionnement de la station.
2
Le dégrillage n’est pas nécessaire dans les cas d’une collecte séparative ou de réseaux simplifiés ou décantés.

Rapport provisoire
2.1.2 Conception des boues activées avec recirculation
Pour les très petites stations d’épuration, inférieures à 300 habitants, l’usage d’un
réseau séparatif s’avère souvent indispensable. Pour de plus grandes tailles, les
réseaux pseudo-séparatifs ou unitaire sont envisageables.
2.1.2.1 Dégrillage/décantation primaire
Les systèmes de petite taille d‘épuration par boues activées à recirculation doivent
idéalement être précédés d’un dégrillage et d’une décantation primaire dans le cas
d’un réseau d’égout unitaire et d’une décantation primaire dans le cas d’un réseau
séparatif.
Dans le cas de petites unités les systèmes de dégrillage sont très sommaires. Par
contre les décanteurs primaires jouent un double rôle, celui d’éliminer les matières
facilement sédimentables (sable, pierres, une partie de la MES,..) et celui d’assurer
une homogénéisation des eaux avant leur épuration biologique.
Une décantation par fosse Imhoff est préconisée afin de conserver un effluent
« frais » et peu odorant. Si les boues de décantation secondaires sont stockées dans
le décanteur secondaire, le volume de stockage des boues sera adapté.
2.1.2.2 Réacteur biologique
Le dimensionnement du réacteur biologique permet :

- un temps de séjour suffisant pour assurer la dépollution ;
- une concentration en micro-organismes suffisante pour assurer la dépollution ;
- le maintien de micro-organismes relativement jeunes car ils décantent plus
facilement dans le processus de clarification et consomment moins d’oxygène par
quantité de matière organique éliminée ;
- disposer d’assez d’oxygène pour permettre la croissance des micro-organismes.
D’une manière simplifiée, il est utile de retenir que :
• les dimensions du réacteur, le taux de recyclage des boues, la production de
boues et les équipements d’aération dépendent fortement de la concentration en
charge polluante à l’entrée, il est donc utopique de chercher à dimensionner une
station d’épuration par boues activées sans avoir défini la typologie des eaux
usées à épurer ;
• l’âge des boues dans la liqueur mixte ne peut excéder 40 jours ;
• la DBO à l’entrée est d’au moins 100mg/l (trop de dilution nuit) ;
• la charge volumique n’excéde pas 0,35 kg de DBO5/m3. j ;

Rapport provisoire
• la charge massique avoisine 0,1 kg de DBO5/kg MVS . j ;

• la concentration en boues activées avoisine 4 g de MS/l.
2.1.2.3 Système d’aération
Les calculs du système d’aération sont basés sur les besoins en oxygène en
conditions réelles, il y a lieu d’assurer des conditions de mélange suffisantes pour
permettre une bonne répartition de l’oxygène dissous et le maintien des matières en
suspension dans la liqueur mixte. Plus l’eau est chaude plus le transfert d’oxygène
est coûteux (taille des équipements et consommation énergétique).
Les besoins en oxygène comprennent la demande carbonée et la demande azotée.
Un facteur de pointe d’au moins 2 est généralement appliqué à la charge en DBO5
pour calculer la capacité maximale du système d’aération. Un facteur plus élevé peut
être requis en fonction de conditions particulières d’alimentation (abattage
hebdomadaire d’animaux, restaurants, …).
Plusieurs types d’équipements d’aération différents peuvent être utilisés, qu’il
s’agisse de diffuseurs poreux, de diffuseurs non poreux, de jets, d’aérateurs
mécaniques de surface ou autres. Quelque soient les équipements considérés, le
taux de transfert d’oxygène de ceux-ci se base sur des résultats d’essais de
rendement en conditions normalisées.
La concentration minimale en oxygène dissous à maintenir dans les bassins est
d’environ 2 mg/L en conditions moyennes et de 0,5 mg/L en conditions de pointe
En plus il y a lieu de vérifier si la capacité du système d’aération est suffisante pour
assurer des conditions adéquates de mélange dans les bassins. Les valeurs citées à
cette fin dans la littérature sont :
• 1 Nm³/h par m³ de bassin, pour un système de diffusion d’air réparti
uniformément sur la superficie du bassin;
• 20 à 40 kw installés par 1000 m3 de bassin, pour des aérateurs mécaniques.
Dans la mesure où l’aération constitue un élément fondamental du système
épuratoire, il est utile de prévoir un surpresseur de réserve ou de disposer d’un
contrat de maintenance avec remplacement en cas de panne. Les diffuseurs doivent
être facilement accessibles ou amovibles pour en permettre l’entretien.
2.1.2.4 Clarificateur (décanteur secondaire)
La biomasse produite dans le réacteur biologique est normalement séparée de

l’effluent au moyen d’un décanteur par gravité, bien que dans certains cas cela peut

Rapport provisoire
se faire par flottation à air dissous ou encore par membrane dans certaines nouvelles
technologies.
Les principaux critères de conception d’un décanteur secondaire sont le taux de
charge hydraulique à débit moyen et à débit maximal, le taux de charge massique, la
profondeur minimale et le taux de débordement.
Les vitesses maximales généralement recommandées sont les suivantes :
• à Q moyen : 0,33 à 0,66 m/h
• à Q maximal : 1 à 1,5 m/h
Le taux de charge massique maximal recommandé est de 100 à 150 kg/m².j.

Le cône dans lequel sont recueillies les boues décantées présente des pentes
importantes, formant un angle de 30 à 40° avec la verticale.
Le déversement maximal recommandé est de 125 à 150 m³/j par mètre linéaire de
déversoir. La lame de déversoir est placée de manière à ne pas créer des zones
d’écoulement préférentiel. Elles seront idéalement réparties en périphérie du bassin
de décantation et dans la zone la plus éloignée du point d’entrée.
Le dispositif d’entrée est conçu pour dissiper l’énergie, assurer une bonne
distribution du débit, prévenir les courants préférentiels, éviter de perturber le voile de
boues et favoriser la floculation.
Dans le cas d’un décanteur circulaire à alimentation centrale, le puits d’entrée
occupe de 25 à 30 % du diamètre du décanteur.
Les clarificateurs secondaires sont conçus de façon à permettre une bonne reprise
des boues et empêcher que celles-ci séjournent trop longtemps dans le décanteur.
Un dispositif de captage des matières flottantes et des écumes est également
souhaitable.
2.1.2.5 Bassins des boues
Les équipements de recirculation des permettent un ajustement du débit de

recirculation en fonction des conditions d’exploitation. Les débits de recirculation sont
souvent équivalents au débit d’entrée de la station d’épuration.
2.1.2.6 Extraction des boues
Les boues en excès doivent être extraites de la chaîne liquide. L’extraction des
boues peut se faire à partir du décanteur, de la conduite de recirculation des boues
ou encore directement de la liqueur mixte du bassin d’aération.

Rapport provisoire
On considère en général une production de 0,8 kg de MS/kg DBO5 éliminée au

niveau du réacteur d‘épuration secondaire.
Dans de grandes stations d’épuration, ces boues sont généralement stockées dans
un épaississeur puis dans une cuve de stockage (à une concentration avoisinant 30
mg MS/l), par contre, dans le cas de petits systèmes, ces boues retournent vers le
décanteur primaire pour y être stockées.
2.1.3 Exploitation
Les ouvrages et équipements de prétraitement nécessitent un suivi et une

maintenance réguliers, exigeant la présence de l’exploitant quelques heures tous les
deux à trois jours.
L’inspection fréquente des eaux usées dans les étapes de l‘épuration préalables
permet également de détecter les problèmes liés aux autres apports d’eaux usées
(déversements illicites, dilution excessive, affluent septique).
Le bon fonctionnement du système d'aération nécessite des inspections visuelles,
des mesures d’oxygène dissous, l’entretien régulier de tous les équipements
(soufflantes, vannes, diffuseurs, aérateurs mécaniques) ainsi que les ajustements du
débit d’air ou de la durée des phases d’aération.
Le maintien d’une masse biologique adéquate inclut la concentration de la liqueur
mixte, le taux de recirculation, la masse extraite (extraction des boues) ainsi que la
qualité de la biomasse.
La qualité de la biomasse peut être vérifiée régulièrement en mesurant l’indice de
volume de boues ou indice de bassins et en observant les indices visuels comme la
couleur de la liqueur mixte, la présence et les caractéristiques de la mousse, l’état de
floculation ou autres.
Des observations microscopiques occasionnelles de la liqueur mixte peuvent
s’avérer un atout important pour diagnostiquer les faiblesses du procédé et permettre
de faire les ajustements nécessaires.
Les vérifications à effectuer pour la décantation secondaire comprennent le
fonctionnement adéquat des équipements mécaniques tels les racleurs de fond et
d’écume, les problèmes hydrauliques, la reprise des boues, la présence anormale de
matières flottantes, d’un voile de boues élevé ou d’une défloculation, l’ajustement
des déversoirs et leur nettoyage lorsque requis.
Il y a lieu de s’assurer aussi de l’adéquation du taux de recirculation de boues, de la
fréquence et du taux d’extraction de boues, à la charge du système. Tout bouchage
ou autre problème de recirculation de boues doit être réglé sans délai. La chaîne de
boues nécessite la même attention que la chaîne liquide.

Rapport provisoire
En effet, une mauvaise gestion des boues entraîne très souvent des
dysfonctionnements importants au niveau de la liqueur mixte.
L’entretien général des lieux, des bâtiments, des ouvrages et des équipements
contribuent également à la qualité de l’épuration.
Les recommandations d’exploitation ci-dessus ne sont pas exhaustives. Il est
préconisé quel le concepteur de la station prépare le manuel d’exploitation complet,
adapté aux équipements installés. Ce manuel présentera également les actions
correctives à mener pour les principaux dysfonctionnement généralement constatés.
2.1.4 Conclusion
Ces différentes considérations d’exploitation, conjointes à la nécessité d’aérer (de

l’ordre de 6 à 8 Kw.h/kg d’O2 transféré) conduisant à ne pas recommander ce type
de technique pour l’assainissement des collectivités rurales.

Rapport provisoire
2.2 Boues activées à réacteurs biologiques séquentiels (RBS)
2.2.1.1 Présentation
Les RBS constituent une variante particulière de procédé par boues activées. Les
mêmes principes de base tels la formation d’une biomasse en suspension, la
concentration de celle-ci dans un réacteur biologique et la séparation de la biomasse
et de l’effluent traité s’appliquent aux RBS, de sorte que les mêmes modèles et
paramètres cinétiques peuvent être utilisés, en intégrant des adaptations
nécessaires pour tenir compte du fonctionnement cyclique (les boues activées à
recirculation fonctionnent en continu). Dans cette variante, la décantation de la
biomasse s’effectue directement dans les bassins d’aération plutôt que dans un
décanteur séparé. Le procédé fonctionne en mode discontinu selon une séquence
comprenant essentiellement les phases reprises à la figure ci dessous:
L’eau à épurer (A) est introduite dans le réacteur {1}

riche en boues biologiques {2}. La phase d’aération est
initiée (B), durant cette phase, la charge organique est
dégradée et assimilée. La phase C permet la
clarification de l’eau par décantation de la biomasse et
l’eau clarifiée est rejetée {3} au cours de la phase D.
Une purge partielle des boues est également réalisée
{4}. Après cela, le réacteur est à nouveau apte à
entamer un nouveau cycle (E).
Figure 15 : schéma de l’épuration par réacteur biologique séquentiel
Cette séquence de base peut être complétée par des séquences intermédiaires
visant à alterner les périodes d’aération avec les périodes d’anoxie, ceci afin
d’assurer une plus grande dénitrification.

Rapport provisoire
Les réserves, mentionnées précédemment, relatives aux conditions d’eaux diluées,

aux apports irréguliers en substrat et à la complexité d’exploitation valent aussi pour
les RBS et constituent des facteurs limitatifs pour leur applicabilité. Les contraintes
en matière de qualité d’eau, de suivi d’exploitation, de maîtrise de la biomasse et de
régulation restent identiques aux systèmes à boues activées avec recirculation.
Ces procédés montrent de très bonnes performances épuratoires pour autant que la
régulation des séquences soit bien adaptée à la qualité d’eau à dépolluer.
2.2.2 Principes de fonctionnement des RBS
Le volume des bassins sont à déterminer à partir d’un bilan de masse basé sur la
cinétique biologique, en tenant compte des variations du niveau d’exploitation à
l’intérieur d’un cycle, donc du volume dans lequel est contenue la biomasse et de la
concentration de celle-ci. Il est recommandé de fonctionner avec une concentration
en micro-organismes d’environ 2 g par litre de bassins. Une fois que le volume total
requis a été déterminé, il faut fixer le nombre de réacteurs, la durée moyenne d’un
cycle et des différentes phases qui le composent
Le temps de remplissage et le temps de réaction peuvent se surimposer en partie
lorsqu’une partie du remplissage peut se faire en mode mélangé et aéré.
Le volume d’eau remplacé dans un bassin à chaque cycle est égal au produit du
débit par le temps de remplissage d’un réacteur. Il faut s’assurer que ce volume n’est
pas trop important, de façon à maintenir la concentration en micro-organismes de
2g/l pour le cycle suivant, grâce au maintien d’un volume suffisant de boues
décantées. C’est pourquoi il est conseillé de maintenir une marge de sécurité entre le
voile de boues et le bas niveau d’eau dans le bassin afin déviter l’entraînement des
solides lors du soutirage du surnageant. Il n’est pas recommandé de soutirer plus de
50 % du volume à chaque cycle.
Les durées moyennes des phases peuvent atteindre 2 à 4 h pour la réaction
biologique, en incluant le temps de remplissage aéré (s’il a lieu), de 0,5 à 2 h pour la
décantation et 1 h pour le soutirage. Le temps de repos constitue une marge de
sécurité pour les périodes où les débits sont plus élevés, surtout lorsque les
variations de débits sont difficilement prévisibles.
L’ajout d’un bassin tampon pour accumuler l’effluent avant l‘épuration avec un
système permettant l’alimentation rapide des réacteurs est donc doublement
avantageux : il permet à la fois d’obtenir une biomasse qui décante mieux et donne
une plus grande flexibilité dans l’ajustement de la durée des cycles.

Rapport provisoire
Les autres aspects importants de la conception des RBS sont le système

d’alimentation, le système d’aération et de mélange, le système de soutirage du
surnageant ou effluent traité et le système de contrôle.
Divers manufacturiers offrent des ensembles d’équipements incluant un logiciel
d’automatisation et de gestion des cycles.
Le système d’alimentation doit permettre de remplir le réacteur pendant la période
prévue à cette fin dans les cycles les plus courts. Le système de soutirage de
l’effluent traité est souvent un système flottant permettant de pomper l’effluent traité
juste sous le niveau d’eau, de manière à prévenir l’entraînement des écumes ou des
matières flottantes et à éviter d’évacuer dans le rejet de la liqueur mixte qui aurait été
emprisonnée dans le dispositif lors de la phase de digestion.
Si l’on souhaite améliorer les performances de dénitrification du système, l’aération
et le mélange doivent de préférence être conçus pour permettre d’intégrer une phase
de mélange sans aération.
Si un système d’aération diffuse est installé, il y a lieu de prévoir des équipements
mécaniques pour assurer le mélange lorsque l’aération est à l’arrêt. A charge
journalière égale, le débit d’aération des RBS est plus élevé que celui des boues
activées du fait de l’alternance des phases qui réduisent le temps journalier
d’aération bien que le besoin en oxygène soit identique.
Les systèmes de commande et d’automatisation doivent permettre une gestion
optimale des cycles d’exploitation en fonction des variations prévues des débits et
charges. Cette programmation des cycles doit de préférence être assurée par le
fournisseur ou un spécialiste de ce type d’équipement.
2.2.2.1 Dégrillage/décantation primaire
Les techniques utilisées sont identiques à celles des boues activées. La cuve
tampon implantée à l’amont du réacteur peut également assurer un traitement
primaire.
2.2.2.2 Réacteur biologique
La géométrie du réacteur est à adapter aux différentes séquences de fonctionnement

(remplissage, aération avec agitation, décantation, purge des boues), les
équipements (pompe de vidange avec prise d’eau flottante, pompe à boues, …) sont
également à adapter au fait qu’un cycle ne peut interférer sur le fonctionnement d’un
autre cycle, par exemple le pompage de l’eau décantée qui remettrait les boues en
suspension.
Dans ce type de réacteur, l’automatisation programmable joue un rôle important.

Rapport provisoire
2.2.2.3 Système d’aération
Les techniques utilisées sont identiques à celles des boues activées.
2.2.2.4 Clarificateur
La décantation et l’extraction des boues se fait durant la phase de repos du réacteur

biologique.
2.2.2.5 Bassins des boues
Il n’y a pas de recirculation des boues à proprement parler mais une partie des boues
décantées est conservée au sein du réacteur en fin de cycle. Celles-ci servent à
inoculer l’eau usée apportée dans le cycle suivant.
2.2.3 Exploitation
Le bon fonctionnement d’un système de l‘épuration par réacteur biologique

séquentiel repose à la fois sur un ensemble d’équipements mécaniques et sur un
équilibre biologique relativement fragile. Du fait de la multitude des réglages, ce
genre de système demande une méthode rigoureuse de mise au point et
d’ajustement à la charge. Par la suite, et pour autant que l’automatisation soit fiable
et les cycles bien adaptée aux cycles de production des eaux usées, le système
s’avère souvent performant.
Dans le cas d’une petite station où l’expérience de l’exploitant est parfois limitée, une
vérification périodique du procédé par un opérateur spécialisé est un atout important.
2.2.4 Conclusion
Ce procédé requiert un savoir-faire spécifique.

Bien que performante, peu encombrante et particulièrement bien adaptée à des
productions cycliques (telles que effluents de restaurant, d’ateliers de boucherie, …),
cette solution se prête très mal à l’assainissement des petites collectivités rurales, du
fait de la complexité de son optimalisation, des équipements spécifiques à son
fonctionnement et des besoins énergétiques nécessaires à l’aération, l’agitation et au
pompage.

Rapport provisoire
2.3 Réacteur anaérobie compartimenté

Cette technique, actuellement peu utilisée mais bien adaptée à une épuration d’eaux
relativement chaudes et chargées, mérite d’être mentionnée dans le cadre de ce
document.
Il s’agit de compléter le traitement primaire par un réacteur composé de 4
compartiments dans lesquels l’eau est épurée par voie anaérobie, sans support
immergé.
Figure 16 : réacteur anaérobie compartimenté
L’eau usée {1} est introduite dans une première chambre de décantation et
d’homogénéisation {2} qui se comporte comme une fosse septique avec
accumulation des boues dans le fond {4}, un liquide décanté {3} et une croûte de

Rapport provisoire
surface {5}. L’eau passe ensuite dans différentes chambres successives {6} par une
cloison siphoïde {7} qui force le contact entre l’eau et les boues biologiques {8}. Les
vitesses ascensionnelles de l’eau sont assez faibles afin de permettre aux boues de
décanter. Après un parcours de l’eau au travers e 4 à 5 chambres de digestion {6},
l’eau est rejetée {9}.
Comme le procédé est anaérobie, il produit du biogaz. Une circulation du biogaz à la
partie supérieure, à l’aide de perforations dans les cloisons {10} et extraction
éolienne (voir partie I du manuel) {11} de ce biogaz permettent d’éviter les nuisances
olfactives aux abords du réacteur anaérobie compartimenté.
Rustique et peu encombrante, cette solution s’avère particulièrement adaptée aux
faibles débits fort concentrés et aux régions où la température de l’eau est
relativement élevée.
Cette solution permet de réaliser des systèmes enterrés de faible encombrement (de
l’ordre 0,05 m2/ habitant en intégrant les systèmes de distribution) sans nécessiter
d’équipements électro-mécaniques et très peu sujets à des risques de colmatage.
2.3.1 Dimensionnement du réacteur anaérobie compartimenté
Le principe de dimensionnement est assez simple et reste empirique. La

bibliographie ne mentionne pas de relation définissant la cinétique de dégradation.
Les valeurs fournies dans la bibliographie [25] prévoient 4 valeurs guide :
- une vitesse ascensionnelle de l’eau ne dépassant pas 2m/h, même lors des
débits de pointe (Cfr le chapitre sur les prétraitement) ;
- une charge organique ne dépassant pas 3 kg de DCO/m3.j ;
- un temps de rétention supérieur à 8h ;
- des dimensions de cellule telles que sa longueur soit comprise entre 50% et 60%
de sa hauteur.
La configuration du système d’alimentation de chaque compartiment permet
d’assurer un contact intime entre l’affluent et la biomasse : l’affluent remet en
suspension une partie de la biomasse décantée mais les vitesses ascensionnelles
sont suffisamment faibles pour éviter le lessivage de la biomasse à l’extérieur du
compartiment.
2.3.2 Performances du réacteur anaérobie compartimenté
Les performances annoncées restent modestes avec un rabattement de la DBO5 de

70 à 90% et de 50 à 60 % sur la DCO [25] soit dans l’exemple proposé, une DBO5 en

Rapport provisoire
sortie inférieure à 100 mg/l, ce qui répond aux exigences de rejet direct reprises dans
le cahier des charges du service public d’assainissement.
Certains préconisent l’utilisation d’un garnissage améliorant la fixation des bactéries
anaérobies et rendant l’installation moins sensible aux fortes variations de la charge
hydraulique et pouvant fonctionner à une charge allant jusqu’à 4 Kg de DCO/m3. j.
Si l’abattement est insuffisant ; il est possible d’ajouter un compartiment
supplémentaire (si possible garni de modules en plastique de petite taille) ou de
compléter par un module de finition, constitué d’un filtre à sable drainé ou d’un
bassin facultatif adapté à la qualité obtenue en sortie du réacteur anaérobie
compartimenté.
Cette technique pourrait être complétée par une filtration intermittente sur sable afin
de produire une eau réutilisable en agriculture à un faible coût.
2.3.3 Mise en œuvre du réacteur anaérobie compartimenté
L’implantation de ce type d’ouvrage est assez simple, il peut être réalisé en blocs de
ciment car chaque cellule est assez petite, ce qui réduit les contraintes sur les parois.
2.3.3.1.1 Phase de démarrage
Comme il s’agit d’une épuration anaérobie à des concentrations en substrat

décroissantes, il est conseillé de commencer avec un quart de la charge journalière,
si possible avec un effluent plus concentré et pour atteindre progressivement la
charge minimale au bout d’environ 3 mois.
Une inoculation du réacteur à partir de boues de décantation primaire pourrait
également permettre un démarrage plus rapide de l’installation.
2.3.3.1.2 Entretien et maintenance
Le système demande le même type de maintenance que les fosses septiques, à

savoir un curage partiel et régulier afin que le niveau de boues reste toujours en
dessous de la lumière de distribution de l’eau dans la cellule.
2.3.3.1.3 Productions de boues
Le fond de chaque cellule doit permettre le stockage et l’accumulation de boues.

Celles-ci peuvent ensuite être enlevées par pompage ou par gravité.
La production de boues estimée à environ 4 l/kg de DCO rabattue.

Rapport provisoire
2.3.4 Plan type
Figure 17 : plans types du réacteur anaérobie compartimenté
2.3.5 Exemple de calcul de dimensionnement du réacteur anaérobie

compartimenté
Soit une collectivité de 500 personnes rejetant 60 l/j à une concentration de 300 mg/l
de DBO5 et 600 mg/l de DCO, après décantation primaire.
Ainsi, pour une population de 500 habitants, une charge biologique de 300 mg/l (en
sortie de traitement primaire) et une charge hydraulique de 60 l/j, en considérant que
la DCO est le double de la DBO et un débit de pointe correspondant à 1,5 le débit
moyen journalier, on obtient :
- charge biologique entrante : 9 Kg/j. de DBO5 ;

Rapport provisoire
- volume minimum des bassins : (2 X 9 kg/j) / (3 Kg/m3.j) = 6m3 ;

- temps de rétention : 6 m3 / ((500 hab x 60 l/hab.j x 1,5)= 3,2 h ;
- volume utile nécessaire pour disposer d’un temps de séjour de 8 h : (8 h/3,2 h) x
6m3 = 15 m3 ;
- 4 compartiments identiques de 3,75 m3 ;
- surface minimum pour ne pas dépasser une vitesse ascensionnelle de 2m/h :
45 m3 /j/24 h = 1,875 m2 ;
- profondeur utile de la cuve : 3,75 m3 /1,875 m2 = 2m ;
- dimension de chaque compartiment : 1,4 * 1,4 * 2 (L * l * h).
2.3.6 Conclusion
Les réacteurs anaérobies compartimentés semblent particulièrement adaptés au

l‘épuration d’effluents septiques fortement chargés et relativement chauds.
Leur rendement épuratoire reste inférieur à bon nombre d’autres procédés et
l’information disponible ne permet pas d’estimer la cinétique de dégradation en
fonction de la température de l’eau.
Vu le faible encombrement, l’absence d’équipements électromécaniques et la
possibilité de complètement enterrer les cuves tout en permettant un rejet, après
épuration, à faible profondeur (ce qui facilite le rejet dans le milieu naturel sans
relevage) et la facilité de construction et de maintenance, cette solution mérite d’être
testée afin d’en confirmer la pertinence.
En cas de performances insuffisantes une cinquième cellule ou une filtration sur
sable pourraient compléter la solution afin d’aboutir à un rejet de qualité suffisante
pour répondre aux normes de rejet ou de réutilisation agricole.

Rapport provisoire
3 Systèmes aérobies intensifs à biomasse fixée

3.1 Disques biologiques
3.1.1 Présentation des disques biologiques
Le procédé d‘épuration par des disques biologiques, ou biodisques, est un procédé

d‘épuration biologique à cultures fixées. Le réacteur biologique est constitué de
plusieurs disques minces en plastique (ou métalliques) montés sur un axe horizontal.
Figure 18 : schéma d'un système d'épuration par biodisques
L’eau {1} passe au travers d’un dégrilleur {11} pour ensuite être acheminée vers le
décanteur primaire {3} puis le récateur biologique {4} où le microorganismes sont
fixés sur des disques tournant et partiellement immergés dans l’eau à épurer. La
rotation des disques permet l’alternance des phases de nutrition et d’oxygénation
des microorganismes. Une fois que la biofilm a atteint une certaine épaisseur, il se
détache et est récupéré dans les boues du décanteur secondaire {5}. L’eau clarifiée
est en partie rejetée {6} et en partie recyclée à l’entrée du réacteur biologique {7}.
Les boues du décanteur secondaire {5} sont soit évacuées vers un filtre à sable {9}
soit accumulées dans la fosse Imhoff {10}.

Rapport provisoire
Les micro-organismes responsables de la dégradation sont fixés naturellement sur

les disques et forment un biofilm d’une épaisseur variant de 1 à 4 mm. Environ 40 %
de la surface des disques est immergée.
Le mouvement rotatif des disques autour de l’axe expose alternativement la
biomasse à l’atmosphère et aux eaux usées permettant ainsi de nourrir et d’oxygéner
le biofilm et d’aérer et de mélanger les eaux usées.
Les forces de cisaillement créées par le mouvement de rotation limitent l’épaisseur
du biofilm et entraînent un détachement de la biomasse excédentaire, qui est ensuite
séparée de l’effluent au moyen d’un clarificateur.
Comme les biodisques sont sensibles aux matières en suspension, ils doivent être
précédés d’un traitement primaire.
3.1.2 Traitement préalable aux disques biologiques
Les disques biologiques utilisés pour l‘épuration des eaux usées domestiques sont
généralement précédés d’un dégrillage, d’une décantation primaire et, si nécessaire,
d’un bassin d’égalisation (particulièrement utile dans le cas de rejets industriels).
Un dégrillage moyen (12 à 25 mm d’ouverture) est recommandé pour éliminer les
matières fibreuses et autres déchets susceptibles de s’accrocher dans les
biodisques.
Dans le cas de petites unités, la décantation primaire est assurée par décanteur-
digesteur avec stockage des boues secondaires. Cette étape du traitement doit
également permettre de retenir les graisses et écumes.
Lorsque l’affluent des biodisques (ou effluent du traitement primaire) risque d’être
septique, ce qui se produit lorsqu’une fosse septique est utilisée, une pré-aération de
l’affluent est recommandée à moins qu’un système d’aération supplémentaire soit
prévu dans la cuve des biodisques. Le bassin d’égalisation aéré peut remplir ces
deux fonctions (égalisation et aération préalable d’effluents septiques).
3.1.3 Conception et dimensionnement des disques biologiques
Bien que simple en apparence, le procédé d‘épuration par disques biologiques fait
appel à des processus complexes. L’enlèvement du substrat par la biomasse
présente sur les disques est limité, par la diffusion du substrat à travers le biofilm, par
le transfert d’oxygène, par les réactions biochimiques elles-mêmes ainsi que par les
caractéristiques physiques du procédé.
La superficie du milieu de support est le facteur clé pour la conception. Cette
superficie est reliée au taux de charge organique par unité de superficie de milieu.
Plusieurs modèles sont basés sur la DBO5 soluble, cette forme étant en principe

Rapport provisoire
celle qui est utilisée par la biomasse. Cependant, des auteurs considèrent que la
charge organique particulaire doit également être prise en considération parce
qu’une partie importante de cette charge sera hydrolysée et servira de substrat.
Du fait du caractère empirique du dimensionnement, il est préférable de demander
au fournisseur qu’il présente sa méthode de dimensionnement et ses garanties de
résultat.
Dans le cas d’eaux usées domestiques, on utilise fréquemment des charges variant
de 8 à 10 g de DBO5/m2.j pour une élimination du carbone et des charges de 4 à 5 g
de DBO5/m2.j pour une nitrification complète.
Idéalement, les disques biologiques sont protégés par un abri. L’abri protège le
milieu de support des rayons UV ou du gel éventuel et aide à prévenir la prolifération
d’algues sur le milieu.
L’abri est conçu pour que le milieu et les équipements demeurent accessibles et que
l’on puisse effectuer le remplacement complet d’une unité de biodisques en cas de
bris.
3.1.3.1 Nombre d’étages
Les disques biologiques sont répartis en plusieurs étages séparés. Un système

d‘épuration secondaire comporte généralement 3 ou 4 étages.
Au moins deux étages sont nécessaires pour une élimination du carbone. Si les
contraintes de rejet imposent une nitrification de l’azote, un à deux bassins
supplémentaires doivent être envisagés.
Dans les petites installations, ces étages peuvent être contenus sur un même arbre
et sont séparés par des chicanes assurant ainsi une indépendance hydraulique des
différentes parties.
3.1.3.2 Milieu de support
Les disques, ou milieu de support de la biomasse, sont généralement fabriqués en

polyéthylène de haute densité (à ne pas confondre avec la densité ou surface
spécifique du milieu). La surface du disque est irrégulière, de manière à présenter un
maximum de surface de contact par unité de volume, sans occasionner de
colmatage.
Ce ratio (surface de contact/volume occupé par le biodisque) est appelé densité du
support.
L’espacement entre les disques doit permettre le passage des eaux usées et de l’air
sans causer de problèmes de pontage ou de colmatage par la biomasse. Chaque

Rapport provisoire
disque doit être suffisamment rigide pour supporter la biomasse afin d’éviter qu’il y ait
colmatage du fait des déformations qu’il subirait.
Un milieu de faible densité présente une surface spécifique d’environ 115 m²/m³. Les
milieux de moyenne à haute densité présentent des surfaces spécifiques d’environ
135 à 200 m²/m³.
Seuls les milieux de faible densité peuvent être utilisés comme premier stade
d‘épuration où la charge appliquée est la plus grande, entraînant une plus grande
épaisseur de biofilm.
Les milieux de moyenne à haute densité peuvent être utilisés dans les derniers
stades de ‘épuration, surtout lorsque de grandes superficies sont prévues pour
permettre la nitrification.
Un taux de charge excessif sur le premier étage provoque un épaississement
excessif du biofilm, un dépassement des capacités de transfert d’oxygène et
l’apparition de micro-organismes indésirables de type Beggiatoa, formant une
biomasse blanchâtre. Il en résulte des problèmes de septicité (odeurs), une
détérioration des rendements, une surcharge structurale et des risques de bris
d’équipements. Pour prévenir de tels problèmes, le taux de charge organique sur le
premier stade ne doit pas dépasser 30g DBO5 totale/m².j ou 12 g DBO5 soluble/m².j.
Il peut être souhaitable d’ajouter de la flexibilité à l’installation en prévoyant une
chicane amovible entre les deux premiers stades ou encore au moyen de tuyauterie
permettant une alimentation étagée des deux premiers stades en cas de surcharge.
3.1.3.3 Aspects structuraux et mécaniques
L’arbre supporte le milieu et lui transmet le mouvement de rotation. Il est conçu en

tenant compte de divers éléments tels le milieu, les supports ainsi que la biomasse
accumulée sur une épaisseur pouvant atteindre environ 5 mm. Il doit pouvoir résister
au phénomène de fatigue lié à l’alternance du sens de la charge engendrée par le
mouvement de rotation pour une durée de vie d’au moins 20 ans et aux contraintes
importantes lors du démarrage des biodisques déjà couverts d’un biofilm.
Il y a lieu aussi de tenir compte de la résistance à la corrosion, et tout autre facteur
susceptible d’en influencer la résistance structurale. Il en est de même pour toute la
structure de support reliant les disques à l’arbre, qui est également soumise au
phénomène de fatigue en milieu très corrosif (sulfureux et micro-organismes).
Le choix des matériaux doit être effectué de façon à prévenir la corrosion galvanique.
Les paliers doivent être conçus de manière à en limiter les bris et permettre une
lubrification adéquate.
Les équipements doivent pouvoir résister à un environnement humide et corrosif.

Rapport provisoire
3.1.3.4 Clarificateur
La biomasse en excès qui se détache du milieu est séparée de l’effluent au moyen

d’un clarificateur.
La concentration en boues de l’effluent du bassin des biodisques est beaucoup est
assez faible, de l’ordre de 200 mg/L. Par ailleurs, la décantation des particules fines
n’est pas favorisée par les conditions de floculation et de voile de boue comme dans
les clarificateurs de boues activées.
Le taux de charge hydraulique superficiel souvent recommandé dans la littérature
pour la décantation d’effluents de lits bactériens et de biodisques est de l’ordre de
0,6 à 1 m/h à Q moyen et de 0,8 à 1,5 m³/m².j à Q maximal. Les valeurs les plus
faibles sont utilisées pour les plus petites installations. La profondeur normalement
requise pour un décanteur secondaire est d’au moins 3,6 m ;pour les plus petits
décanteurs, une profondeur de l’ordre de 2,5 à 3,0 m peut être acceptable.
Les décanteurs doivent de préférence être munis d’un racleur mécanique. En
l’absence de racleur, ce qui est souvent le cas dans les plus petits décanteurs, il faut
éviter les décanteurs à fond plat et aménager des pentes d’au moins 50° à 60° (par
rapport à l’horizontale) vers une ou plusieurs trémies d’extraction des boues.
Le décanteur sera conçu de manière à permettre l’interception les matières
flottantes.
Généralement, les boues du décanteur secondaire sont extraites de la chaîne liquide
au moins quotidiennement et stockées au niveau du traitement primaire ou évacuées
vers un digesteur ou un lit de séchage.
3.1.4 Exploitation
Un suivi de la qualité de l’effluent dans les différentes phases du procédé doit être
effectué conformément aux exigences du constructeur.
L’exploitant doit s’assurer du bon fonctionnement des équipements de prétraitement.
Il en est de même pour le système de traitement primaire. Lorsqu’il s’agit d’un
décanteur primaire avec accumulation de boues (décanteur/digesteur) ou d’une
fosse septique, un suivi de l’accumulation des boues et des écumes est requis.
L’installation sera conçue de manière à permettre à l’exploitant de vérifier la
présence de surcharge et d’intervenir en cas d’épaississement excessif du biofilm.
Diverses options peuvent être considérées, dont une sonde de mesure d’oxygène
dissous et une cellule indiquant la masse totale appliquée (poids du biofilm et des
biodisques) à l’arbre pour permettre de déceler les problèmes de surcharge, ainsi
qu’un système d’entraînement à vitesse variable et la possibilité d’inversion du sens
de rotation pour permettre un décrochage de biomasse en excès.

Rapport provisoire
Les équipements mécanisés nécessitent un bon programme d’inspection et

d’entretien préventif. Ceci est d’autant plus vrai dans le cas des biodisques où des
bris majeurs pouvant nécessiter le remplacement de l’arbre et des disques peuvent
entraîner des coûts élevés et de longues périodes d’arrêt du ‘épuration. Les divers
éléments mécaniques (moteur, réducteur de vitesse, système d’entraînement, paliers
et autres) doivent être inspectés régulièrement et faire l’objet d’un calendrier
d’entretien préventif. Les éléments structuraux du procédé (arbre, supports des
disques et autres) et le milieu lui-même doivent être inspectés fréquemment.
Toute anomalie des éléments mécaniques ou structuraux du procédé doit faire l’objet
d’une analyse par des spécialistes afin de permettre d’intervenir, s’il y a lieu, avant
qu’il n’y ait une détérioration plus importante ou des bris majeurs.
Le fonctionnement du procédé lui-même doit aussi être observé régulièrement afin
de prévenir les problèmes de colmatage du milieu, de perte de rendement, d’usure
prématurée et même de bris d’équipements.
Des lectures du capteur de poids de l’arbre et des mesures du niveau d’oxygène
dissous dans le premier stade permettent de déceler des problèmes de surcharge.
Des facteurs qualitatifs comme la formation d’une biomasse de couleur blanchâtre,
l’épaississement excessif du film biologique (par exemple au-delà de 3,0 mm
d’épaisseur) et la présence d’odeurs de sulfure d’hydrogène peuvent aussi indiquer
des problèmes de surcharge. La charge appliquée doit être vérifiée à partir du suivi
du débit et de la concentration des eaux usées.
La vitesse de rotation des disques doit être vérifiée. S’il s’agit de disques entraînés à
l’air, le débit d’air doit être ajusté au besoin pour maintenir une vitesse de rotation
adéquate. Une attention particulière doit être apportée au redémarrage à la suite
d’une panne d’électricité ou autre. Après un arrêt prolongé (6 heures ou plus), une
intervention sur la biomasse peut être requise pour remédier aux problèmes de
balourd (inégalité de la répartition des poids sur toute la surface des disques).

Rapport provisoire
3.2 Les lits ou filtres bactériens aérobies à percolation
3.2.1 Présentation des lits bactériens
Figure 19 : Schéma d'un lit bactérien
L’eau usée {1} passe au travers d’un dégrilleur {11} pour ensuite être acheminée
vers le décanteur primaire {3} puis le réacteur biologique {4} équipé d’un système de
distribution de l’eau {12} sur le support de percolation {13}. L’eau passe ensuite au
travers d’un plancher perforé {5} et est ensuite orienté vers le décanteur secondaire
{7}. Le vide ventilé {14} est équipé en périphérie d’ouvertures de ventilation {8}
permettant la circulation d’air frais au travers de la zone de percolation {13}. Le
support de percolation est colonisé par un biolfilm assumant l’épuration de l’eau
usée. Une fois qu’il atteint une certaine épaisseur, il entre en anaérobiose et se
détache de son support et se retrouve au bas du réacteur.
Ces boues biologiques sont récupérées dans le décanteur secondaire {7}, l’eau
clarifiée est rejetée {6} et partiellement recyclée vers le réacteur biologique {15}.
Les boues sont soit évacuées vers les lits de séchage {9à soit accumulées dans la
fosse Imhoff {10}.
Le lit bactérien est un réacteur biologique aérobie constitué d’un bassin cylindrique,
quelque fois rectangulaire, souvent hors sol, mais pouvant être partiellement enterré,

Rapport provisoire
rempli de matériaux à surface spécifique élevée (de 50 à 250 m² par m³) sur lesquels
se forme un biofilm.
Les eaux usées sont dispersées uniformément sur le sommet et ruissellent à travers
les matériaux sur lesquels se développeront des biofilms de bactéries (env. 80%),
d’algues, de protozoaires (env. 10%), de vers et de moisissures (10%).
Les vers, macro invertébrés et larves contribuent à empêcher le colmatage du
garnissage par le biofilm et réduisant très fortement la production des boues.
Des mouches (Psychoda) se reproduisent et vivent autour du lit bactérien mais ne
s’en éloignent pas. Il est cependant recommandé d’isoler l’installation des zones
habitées.
L’eau usée ruisselle au travers du matériau de garnissage et forme un film liquide
traversé par l’oxygène de l’air et par le gaz carbonique provenant de la biomasse.
Les matières à dégrader sont transférées de la phase liquide à la biomasse fixée qui
se subdivise de l’extérieur vers l’intérieur en trois couches :
1. aérobie en croissance ;
2. aérobie ne recevant pas de substrat, mais en respiration endogène ;
3. de fermentation anaérobie.
Le biofilm qui se forme dans un nouveau lit bactérien est mûr après environ 20 jours.
Au-delà d’une certaine épaisseur et d’un certain temps, le biofilm se détache
progressivement et se renouvelle en 2-3 jours (et d’autant plus vite que la biomasse
trouve des surfaces irrégulières où se fixer). Cet auto curage est important et
détermine partiellement l’efficacité du lit bactérien.
La masse de biomasse est donc plus ou moins constante dans un lit bactérien à
charge normale ou forte.
L’épaisseur du biofilm s’équilibre en fonction du taux de matières organiques dans
les eaux à traiter, mais elle sera plus importante si la DBO5 des eaux augmente.
Les lits bactériens sont placés à l’aval du traitement primaire et disposent d’une
recirculation de l’effluents qui est ajustée afin d’éviter le colmatage du support du
biofilm tout en maintenant un rendement d’épuration satisfaisant.
Les matériaux de garnissage actuels sont en plastiques, PVC, PE, PP, polystyrène,
tuyaux annelés ; ils sont légers et offrent des surfaces spécifiques élevées avec un
pourcentage de vide élevé. Ces matériaux permettent:
• d’augmenter la charge massique des lits bactériens qui est souvent de l’ordre
de 2 kg de DBO5/j.m3 de garnissage ;
• d’éviter les colmatages tout en augmentant la hauteur (jusqu’à plus de 10 m).

Rapport provisoire
Les lits bactériens acceptent facilement des variations de charges importantes.

Au niveau de la section supérieure du lit bactérien, il est nécessaire de répartir
uniformément l’alimentation en eaux usées. A cette fin, des arroseurs rotatifs
(rampes mobiles) tournent lentement ou des distributeurs fixes sont placés
uniformément au-dessus du lit de garnissage.
Les boues plus ou moins stabilisées entraînées avec les effluents sont séparées
facilement dans un clarificateur du même type que pour les biodisques, avec des
vitesses ascensionnelles, de l’ordre de 1 à 1,2 m/s.
3.2.2 Dimensionnement d'un lit bactérien
Les principaux paramètres de dimensionnement des lits bactériens sont la charge

organique par unité de volume (Cv), la charge hydraulique (Ch), la hauteur de
matériau et le taux de recyclage. Leurs valeurs varient en fonction du niveau de rejet
à atteindre et du matériau de remplissage du lit.
Les valeurs habituellement rencontrées sont :
• Cv = Flux journalier de DBO5 à l’entrée du lit / Volume du matériau (kg
DBO5/m3.j) : de l’ordre de 0,7 kg/m3.j.
• Ch = Débit d’alimentation du lit / Surface horizontale (m3/m2.h) : environ 1m3/m2.h
pour les matériaux traditionnels (graviers) et 2,2 m3/m2.h pour les matériaux
plastiques. Cette valeur conditionne le taux de recirculation à prévoir.
Les valeurs des charges généralement prises comme référence correspondent à :
• une concentration de sortie inférieure à 35 mg/l de DBO5 ;
• un taux de recirculation minimal de 200 % ;
• une hauteur minimale de 2,5 m pour les lits bactériens avec un matériau de
remplissage traditionnel ;
• une hauteur minimale de 4 m pour les lits bactériens avec un matériau de
remplissage plastique.
La charge hydraulique est régulée par le taux de recirculation. Des charges
hydrauliques trop faibles peuvent engendrer des déficits en oxygène du biofilm et
être à l’origine de pertes de rendement et de mauvaises odeurs.
Les décantations primaires et secondaires doivent garantir l’élimination de toutes les
particules supérieures à 10 mm, avant percolation dans le lit bactérien.

Rapport provisoire
3.2.3 Exploitation d'un lit bactérien
Ce système assez robuste reste assez simple à exploiter. Il accepte de fortes

variations de charge polluante pour autant que la reciculation soit suffisante.
Seul le système d’alimentation demande un suivi régulier et fréquent afin de
maintenir une bonne distribution de l’eau sur tout le massif filtrant.
Dans le cas de petites installations, la recirculation est nécessaire afin de disposer de
débits suffisamment important pour mouiller constamment tout le massif filtrant.
3.2.4 Conclusions
De tous les systèmes intensifs présentés, le lit bactérien une solution dont la
maintenance reste la plus aisée. Elle se limite au nettoyage du système de
distribution d’eau, à la maintenance des pompes et à la purge des décanteurs.
Cependant, l’installation doit être éloignée des zones habitées et nécessite une
alimentation électrique relativement conséquente.

Rapport provisoire – vers. 07
LEXIQUE
Aérobie Se dit des micro-organismes qui ne peuvent se développer qu'en présence d'air
ou d'oxygène libre. Certains de ces micro-organismes, principalement les
bactéries, sont utilisés comme agents épurateurs des eaux résiduaires.
Aérobiose Condition de vie des micro-organismes dont le métabolisme dépend de la

présence d'oxygène ou la tolère.
Air lift Dispositif composé d'une conduite dans laquelle on insuffle à un moment donné
de l'air sous pression créant dans la tuyauterie un mouvement ascensionnel qui
aspire les sables à la base de la conduite pour les remonter et les diriger vers le
lieu de stockage.
Anaérobie Se dit des êtres vivants qui peuvent ou qui doivent vivre en l'absence d'oxygène
libre, ainsi que des réactions chimiques se faisant à l'abri de l'air. Les
fermentations lactique et alcoolique, par exemple, sont anaérobies, de même que
la biodégradation des déchets. La flore microbienne de l'intestin humain est
également anaérobie. La plupart des espèces anaérobies se développent aussi
bien, voire mieux en présence d'oxygène mais certaines sont anaérobies strictes,
l'oxygène les tue. C'est le cas du tétanos par exemple.
Anaérobiose Condition nécessaire à la vie des micro-organismes dont le métabolisme peut

s'effectuer en absence d'oxygène (facultative) ou est inhibé par la présence
d'oxygène (stricte).
Anoxique Interruption ou suppression de l'oxygène délivré au niveau des tissus. Elle

entraîne des altérations cellulaires.
Azote Kjedahl Azote organique + azote ammoniacal.
Azote Total Azote Kjedahl + azote oxydé (NO2 et NO3).
Bactérie Etre unicellulaire, à structure très simple, à noyau diffus. Elles se différencient à la
fois des végétaux et des animaux et constituent par leur multiplication rapide et
leur action biochimique un groupe d'une importance capitale pour l'équilibre du
monde vivant. Beaucoup ont des formes de résistance qu'on appelle spores et qui
leur permettent de survivre un certain temps à des températures extrêmes ou au

dessèchement.
Biofiltres Filtres garnis en matériau de granulométrie suffisamment faible pour obtenir un

effet de filtration efficace. Le matériau sert simultanément de support à la
biomasse fixée. L'oxygène est apporté par insufflation d'air dans le biofiltre.
Biomasse : Masse totale de l'ensemble des êtres vivants occupant, à un moment donné, un
biotope bien défini. Par exemple, la biomasse d'une forêt comprend aussi bien les
arbres, leurs oiseaux et leurs insectes que le sous-bois ou la faune microscopique
du sol. En STEP, elle comprend des êtres vivants de petite taille inférieure au
millimètre, microflore de bactéries et microfaune d'animaux.
Boues activées Flocons bactériens décantables produits par l'épuration des eaux résiduaires.
Elles sont réalisées au départ de cultures libres intimement liées à l'effluent à
épurer.
By-pass Tuyauterie de dérivation sur le circuit principal d'un fluide, servant à éviter ou à
isoler un appareil ou à régler son débit utile.
Colloïdale Se dit d'un état obtenu par précipitation, agitation ou pulvérisation.
Colloïde Système dans lequel des particules se trouvent suspendues dans un fluide.
Celles-ci ont un diamètre inférieur à 100 microns. Les émulsions d'huile dans
l'eau, les fumées et les brouillards, les peintures, les cosmétiques sont les plus
souvent des colloïdes.
DBO Demande biologique en oxygène. Fourniture d'oxygène nécessaire à la

dégradation biologique des débris et résidus organiques contenus dans une eau
donnée.
DBO5 Demande biologique en oxygène sur cinq jours. C'est la quantité d'oxygène
consommée pour la dégradation biologique des débris et résidus contenus dans
une eau donnée. Elle représente une fraction des matières organiques
biodégradables et la norme établie est de cinq jours.

DCO Demande chimique en oxygène. Fourniture d'oxygène nécessaire à une

dégradation purement chimique de ces mêmes débris et résidus contenus dans
une eau donnée, sans intervention des micro-organismes.
DBO Demande biologique en oxygène.
DBO5 Demande biologique en oxygène durant les 5 premiers jours de dégradation en

présence d’oxygène dissout.
La DBO5 représente 50 à 70% de la DBO ultime ou absolue (il faut environ 20

jours pour que la dégradation biologique soit complètement achevée).
Décantation Action de clarifier, de séparer par différence de gravité, des produits non
miscibles, dont l'un au moins est liquide.
Déshydratation Action d'enlever l'eau mélangée ou combinée avec un corps. Ensemble des
techniques destinées à extraire le maximum d'eau de certaines matières.
Dystrophisation Se dit d'un sol à activité biologique ralentie, pauvre en bactéries actives et ayant la
lente évolution chimique d'une tourbière.
ERU Eaux résiduaires urbaines.
ERI Eaux résiduaires industrielles
Eaux grises Eaux provenant des activités des activités de lavage et de préparation des repas.
Eaux vannes Eaux provenant des toilettes (WC).

Ecosystème Système formé par un biotope et par l'ensemble des espèces qui y vivent, s'y
nourrissent et s'y reproduisent. Il doit être équilibré et stable.
Enzyme Catalyseur d'une réaction biologique. Chaque enzyme a une activité spécifique et
n'agit que sur un seul type de substrat.
Equivalent Notion théorique (française) qui exprime la charge polluante d'un effluent par
Habitant (EH) habitant et par jour. Il correspond à un rejet moyen journalier de 180 l d'effluent de
charge polluante de 300 mg/l de D.B.O5. Cette notion théorique n’a pas encore
d’équivalant au Maroc.
Eutrophisation Enrichissement naturel ou artificiel d'une eau en matières nutritives. Les nitrates et
les phosphates solubles, issus de l'action des bactéries sur les déchets, diffusent
jusqu'à la surface et favorisent la prolifération d'algues et autres plantes vertes
cause de l'asphyxie des milieux aquatiques.
Matière Dissoute Molécules isolées réparties uniformément dans l’eau.

(MDi)
Matières Matières solides de très petite taille (< 0,1 µm) qui traversent le papier filtre mais
colloïdales (MC) qui ne sont pas complètement dissoutes dans l’eau.
Matières Matière qui a décanté après 30 min, 1 heure, 2 heures ou 1 journée en fonction du
Décantables protocole.
(MD)
Matières en Matières décantables + matières non décantables.

Suspension
(MES)
Matières non Particules trop petites pour décanter dans un délai raisonnable, elles sont
Décantables identifiées par filtration (mesure d’augmentation du poids du papier filtre).
(MND)
Matières sèches Toute substance dans les eaux usées et qui n’est pas de l’eau.
(MS)

Matières Sèches Partie organique de la matière sèche = MS – cendres.

Volatiles (MSV)
Oxygène dissout Molécules d’oxygène dissoutes dans l’eau (utilisé par les bactéries pour la
dégradation de la MSV). A saturation l’eau contient environ 10 mg/l d’O2.
pH Potentiel hydrogène, exprime la concentration en ions H+ contenus dans l’eau.

BIBLIOGRAPHIE
[1] Constructed wetlands for wastewater treatment and wildlife habitat-17 case
studiees-EPA 832-R-93-005-Se/verubre 1993.
[2]: Subsurface flow construeted wetlands for wastewater treatment a technology
Assessment – EPA 832 – R – 93 - 008 – July 1993.
[3] Had book for Management of onsite and clustered (decentralized) wastewater
treatment systems – US EPA – PA 832 – D- 03 -001 – February 2003.
[4]: wastewater hygiénisation in constructed. Wetlands, ponds and related and
systems –International work shop – 6-7 November 2003-leyzig
[6] : Technologies appropriées au contrôle de la pollution par les eaux d’égoût dans
le Région des Caraibes – Rapport technique du PEC n° 431998.
[8] : Épuration par bio filtration – Documentation technique – FNDAE – hors série n°
8.
[9] : Guide pour l’étude des technologies conventionnelles de traitement des eaux
usées d’origine domestique – ministre canadien de l’environnement – direction des
politiques du secteur municipal- Février 2001.
[10] : Filière d’épuration adaptée aux petites collectivité – FNDAE – n° 22
[11] : Le lagunage naturel, conception et réalisation : Agence de l’eau Seine
Normandie, 51 rue Salvador Allende 92027 Nanterre Cedex.
[12] : Procédé extensifs d’épuration des eaux usées adaptés aux petites et
moyennes collectivités :
[13] : Manuel du conducteur de station d’épuration, épuration par langage : Agence
de l’eau Seine Normandie.
[14] : Finnemore, E.J., and N.N. Hantzsche (1983) , Groudwater Mounding Due to
onsite Sewage Disposal, Journal American Society of Engineers, IDE, vol. 109, N° 2,
p. 199
[15]: Designs Manual for waste stabilizations ponds in Mediterranean – countries
Ducan Mara and Howard Pearson – Lagoon Technology International Leeds,
England - 1998.
[16] : Decentralized systems Technology fact sheet – Recirculating Sand Filters –
USEPA 832 – F – 99 – 079 - -September 1999.
[17] : Wastewater technology fact sheet - Package plants US EPA-932-F-00-016.
[18] :

[19] : Guides des procédés épuratoires intensifs proposés aux petites collectivités C;
Thiery – V ; Hébert - . Y Lesavre – Agences de l’eau.
[20] : Note sur la caractérisation quantitative et qualitative du eaux grises des
Douars de la commune Mhaya – ONEP – Septembre 2005.
[21]: Kazzouk Zeineb : Bilan en France des operations d’infiltration percolation des
eaux usées traitées. Synthèse technique Engref Centre de Montpellier – Mars 2002.
[22] : Crites & Techobanoglous : Small and Decentralized Wastewater Management
Systems – Me Graw – Hill international editions – 1998.
[23] : L'eau et le sol : principes et processus physiques – Daniel Hillel – 1988.
[23] : l’eau et le sol : principes et processus physiques- Daniel Hillel-1988
[24] : Assainissement en zone rurale – Le lagunage aéré- état de l’art. Jean-Luc
Vasel et Thierry Namèche. Colloque organisé à la FUL les 23-24-30 et 31 mai 1996.
[25] : Dewats : Systèmes décentralisés de traitement des eaux usées dans les pays
en voie de développement – Ludwig sasse – 1998.
[26]: constructed wetlands treatment of Municipal wastewater. EPA/625/R-99/010-
September 2000.
[27]: Ecological Sanitation – revised and enlarged edition – Stockholm environment
institute – 2004.


Guide Ass Col Pte Taille

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Guide Ass Col Pte Taille

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Guide Ass Col Pte Taille

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ROYAUME DU MAROC ORGANISATION

OFFICE NATIONAL DES NATIONS UNIES

DE L'EAU POTABLE POUR L'ALIMENTATION

ASSISTANCE TECHNIQUE AU PROGRAMME

Manuel technique pour la conception, le dimensionnement, l’implantation, la

Partie II: petites collectivités

Table des matières

4.4 Consignes d'implantation de la fosse septique............................................ 25

2.2.2.6 Evacuation de l’eau au pied du filtre................................................ 50

2.3.3.10 Conclusions sur les filtres plantés à écoulement horizontal ......... 67

2.3.5 Exemple de calcul de dimensionnement du réacteur anaérobie

Tableau 1 : adéquation des solutions d'épuration aux contraintes de terrain ............. 6

Manuel technique pour l‘épuration R. Grela -1-

2 Contraintes locales et solutions techniques

Manuel technique pour l‘épuration R. Grela -2-

Manuel technique pour l‘épuration R. Grela -3-

Manuel technique pour l‘épuration R. Grela -4-

Filtre à sable non

Vitesse d'infiltration du sol (VIS)

VIS > 1,4 E-4 m/s - - - - + + - +

1,4 E-4 m/s > VIS > 8,4 E-6 m/s - - - + + + - +

8,4 E-6 m/s > VIS > 4,2 E-6 m/s - - - + + + - +

1 E-6 m/s > VIS > 1 E-8 m/s +/- + +/- - - - + +

VIS < 1 E-8 m/s + + + - - - + +

Alimentation électrique non

Surface horizontale +/- + +/- - + +/- + +

Pente de 5 à 10% +/- - - +/- - - - +/-

Pente > 10% - - - +/- - - - +/-

Faible (< 3 m²/hab) +/- + - - - - - +

Moyenne (de 3 à 5 m²/hab) + + +/- +/- - +/- +/- +

Importante (> 5 m²/hab) + + + + + + + +

Type de collecte des eaux usées

Collecte séparative décantée + - + + + + + -

Collecte séparative simplifiée + + + + + + + +

Collecte pseudo-séparative décantée +/- - + +/- +/- +/- +/- -

Manuel technique pour l‘épuration R. Grela -5-

Collecte pseudo-séparative simplifiée +/- + + +/- +/- +/- +/- +

Collecte pseudo-séparative +/- + + +/- +/- +/- +/- +

Collecte unitaire - + +/- - - - - +:-

Réutilisation agricole de type C + + + - - - + +

Réutilisation agricole de type B - +/- - - - - +/- -

Réutilisation agricole de type A - - - - - - +/- -

Voie d'eau de surface permanente + + - - - - + +

Voie d'eau de surface temporaire - + - - - - + +

sol - +/- + + + + + +/-

Tableau 1 : adéquation des solutions d'épuration aux contraintes de terrain

Manuel technique pour l‘épuration R. Grela -6-

3.1 Conditions d’implantation du réacteur anaérobie compartimenté

3.2 Conditions d’implantation du filtre à sable avec recirculation

Manuel technique pour l‘épuration R. Grela -7-

3.3 Conditions d’implantation du filtre planté horizontal envisagées dans la

3.4 Conditions d’implantation des lits d’infiltration envisagées dans la

Manuel technique pour l‘épuration R. Grela -8-

Filtre à sable à recirculation Réacteur anaérobie 5 lits d'infiltrations implantés à

Conduites PVC non perforées Ø 200 mm ml 160 30 4.800 50 8.000 15 2.400 -

Conduites PVC non perforées Ø 125 mm ml 120 - - - 20 2.400

Tableau 2 : comparaison des solutions adaptées aux collectivités rurales

Manuel technique pour l‘épuration R. Grela -9-

A l’analyse du Tableau 2, on constate que la stratégie d’intervention dans