Durcissement par précipitation d’un alliage d’aluminium H1

H. DURCISSEMENT PAR PRÉCIPITATION D'UN ALLIAGE

D'ALUMINIUM

1. Introduction

En 1911, Wilms découvrit qu'un alliage Al-Cu durcissait au cours du vieillissement à

température ambiante après trempe. Ce fut le point de départ d'une nouvelle technique
d'amélioration des propriétés mécaniques des métaux. En particulier pour l'Al , c'est grâce à
cette technique, que ses alliages sont devenus les alliages privilégiés pour les applications
dans le domaine du transport. Aujourd'hui, le durcissement par précipitation est devenu une
pratique courante en métallurgie. Elle ne s'applique pas uniquement aux alliages à base d'Al.
Le tableau ci dessous donne des exemples d'alliages qui durcissent par précipitation lors d'un
revenu après trempe.

Métal de base Alliage Composition ( % en poids) Précipités

Aluminium Al-Cu Al - 4.5 Cu - 1.5 Mg - 0.6 Mn S' Al2CuMg
Al-Mg2Si Al - 1.0 Mg - 0.6 Si - 0.25 Cu - 0.2 Cr
' Mg2Si
Al-Zn Al - 5.6 Zn - 2.5 Mg - 1.6 Cu - 0.2 Mn - 0.3 Cr
' MgZn2
Al-Li Al - 2.5 Li - 1 Cu Al3Li
Cuivre Cu-Be Cu - 2.0 Be -0.5 Co zones
Nickel Nimonic 105 Ni - 20 Co - 15 Cr - 5 Mo - 4.5 Al - 1 Ti – ' Ni3TiAl
0.15 C
Fer Acier Fe - 20 Ni - 9 Co - 5 Mo - 0.7 Ti - 0.1 Al  FeMo
maraging

Tableau 1 Alliages durcissables par précipitation d'une seconde phase.

Dans cette expérience, nous proposons de mettre en évidence le durcissement structural, par
précipitation d'une seconde phase, dans l'alliage Al- 4,5%Cu

2. Le traitement de durcissement par précipitation s'effectue en trois étapes

2.1. Mise en solution ou homogénéisation

L'alliage est porté à une température aussi élevée que possible (pour l'Al environ 500°C), pour
permettre la dissolution des éléments qui provoquent le durcissement. Pour écarter tout risque
de fusion partielle, cette température doit rester inférieure à la température eutectique et à la
température de fusion des phases intermétalliques éventuellement présentes. En effet, une
fusion partielle d'un composant de l'alliage rend la pièce inutilisable.
H2 Durcissement par précipitation d’un alliage d’aluminium

La durée de maintien de la température est de l'ordre de 30 min. Comme le durcissement final

dépend très fortement de la température et de la durée de mise en solution, on doit se
renseigner auprès du fabricant pour obtenir un résultat optimal. Pour certains alliages de la
série Al-Cu, il est recommandé de contrôler la température avec une précision de ±5°C

Fig. 1 Diagramme d'équilibre des alliages Al-Cu montrant la limite de solubilité

et les domaines de précipitation des zones GP et les phases
'',
' et

(= Al2Cu).

2.2. La trempe
La trempe a pour but de maintenir les éléments durcissables en solution métastable. La vitesse
de refroidissement nécessaire dépend très fortement de l'alliage. L'Al-4%Cu doit être refroidi
jusqu'à 200°C en moins de 5 à 15 s. En dessous de 200°C la vitesse de refroidissement n'est
plus critique. Dans les alliages Al-Zn ne contenant pas de Cu, la démixtion est plus lente et il
suffit de refroidir en 5 à 20 min. Il s'en suit que les alliages Al-Cu nécessitent une trempe à
l'eau, tandis que les alliages Al-Zn peuvent refroidir à l'air.

La résistance mécanique des alliages qui dans cet état n'est due qu'au durcissement par la
solution solide, est encore médiocre. Un refroidissement très lent permet la démixtion de la
solution en équilibre. Les précipités deviennent relativement grands et ne contribuent que peu
au durcissement. Les caractéristiques mécaniques restent alors pratiquement celles de l'Al
brut.
 Durcissement par précipitation d’un alliage d’aluminium H3

2.3. Revenu et Vieillissement

Ces opérations ont pour but de réaliser une démixtion de la solution sursaturée dans l'Al
(presque pur) et dans des précipités intermétalliques aussi fine que possible. On parle de
vieillissement ou maturation si la précipitation, entraînée par le fort déséquilibre de l'état
trempé, se manifeste déjà à température ambiante. Si par contre un apport de chaleur est
nécessaire pour faire démarrer ou accélérer la réaction, on l'appelle revenu. A part les phases
qui précipitent (compositions et détails cristallographiques), la réaction se déroule de manière
semblable dans les différents alliages durcissables. Nous prenons ici l'alliage Al-Cu avec 4%
de Cu comme exemple.

En dessus de 500°C, la solution Al +4%Cu est en équilibre. En dessous de cette température

le composé intermétallique Al2Cu se forme d'après le mécanisme de "germination et
croissance". Les nouveaux grains qui apparaissent ont une structure cristalline différente de
celle de la matrice, et il n'y a aucune relation entre les axes cristallographiques des deux
réseaux. La naissance d'un tel grain nécessite une forte activation thermique pour la formation
de l'interface lors de la germination. Cette énergie d'interface est particulièrement élevée pour
une interface entre deux réseaux cristallins distincts. Les atomes formant le joint entre les
deux réseaux ne peuvent pas être arrangés de manière à ce qu'ils soient tous séparés par leurs
distances habituelles. L'énergie de liaison entre ces atomes est donc réduite et diminue
l'énergie de cohésion de l'alliage. La diminution de cette énergie, calculée par unité d'aire
d'interface, est justement l'énergie d'interface.

A température ambiante les fluctuations thermiques ont des amplitudes beaucoup trop petites
pour que la germination d'un nouveau grain puisse prendre naissance de la même manière qu'à
température élevée. Parmi tous les types d'interfaces possibles, celui dont l'énergie d'interface
est la plus basse, est celui, pour lequel la nouvelle composition (Al2Cu) s'arrange dans le
réseau de la matrice. On peut décrire cet arrangement comme un cristal avec des variations
locales en composition ou comme deux cristallites entre lesquels il existe une cohérence
cristallographique. Comme ni l'une ni l'autre de ces deux descriptions n'est vraiment parfaite,
on les appelle zones de Guinier-Preston. La diffusion à basse température étant extrêmement
lente, ces zones GP restent forcément très petites. En fait, elles sont tellement petites que leur
observation n'est pas du tout facile. Dans l'Al-Cu, elles consistent en une couche atomique
d'environ 30 par 30 atomes de Cu qui s'arrangent dans un plan cristallographique (100).

En effectuant le revenu à des températures plus élevées, d'autres formes de précipités

apparaissent. Ils se forment aussi lorsqu'un métal vieilli est réchauffé. Sans entrer dans les
détails, nous mentionnons encore que vers 150°C les précipités deviennent plus grands, et
changent de structure cristalline tout en restant encore en cohérence cristallographique. Ces
zones GP II, comme on les appelle maintenant, sont constituées de la phase métastable
'' de
l'Al2Cu. Entre 200 et 300°C, il se forme des plaquettes (
') qui ont déjà la structure cristalline
H4 Durcissement par précipitation d’un alliage d’aluminium

de l'Al2Cu en équilibre mais qui gardent encore l'orientation par rapport au réseau de l'Al. Ce
n'est qu'au dessus de 300°C que la germination et la croissance produisent des grains de tailles
habituelles (µm) et d'orientation aléatoire. Ces grains sont constituées de la phase  qui est la
phase d'équilibre de l'Al2Cu (tetragonale). Le tableau 2 résume cette séquence de
précipitation. La solution solide (phase
cc.), qui est toujours présente, s'appauvrit
graduellement en Cu lorsque la microstructure s'approche de l'équilibre
+ .

Structure a [nm] c [nm] Remarque

crist.
 tetragonale 0,607 0,487 survieillissement, diminue
non-cohérent résistance à la corrosion
' tetragonale 0.404 0.580 survieillissement
partiellement
cohérent
'' = G.P. II tetragonale 0.404 0.760 durcissement
cohérent
G.P. I cc. cohérent 0.404 ------ durcissement

Tableau 2 : Séquence de précipitation et effet des précipités dans l'alliage Al -

4%Cu

Fig. 2 Zones de G.P. parallèles au plan (100).

Le durcissement des alliages est optimal quand il y a des zones GP I et GP II c.-à-d. des
précipités cohérents et ultraminces. La coalescence, qui a lieu au delà de 200°C, diminue la
limite élastique et la résistance à la rupture. On parle d'un survieillissement. Pour arriver à des
caractéristiques mécaniques optimales, le vieillissement prend 5 à 8 jours dans les alliages Al-
Cu et Al-Mg2Si, mais n'arrive à saturation qu'après 90 jours dans l'Al-Zn. Le revenu entre 150
et 200°C permet d'atteindre ce but en 4 à 24 h (selon l'alliage). Les résistances mécaniques
que donne le traitement accéléré sont parfois légèrement plus élevées que celles obtenues par
le vieillissement. Par rapport au durcissement par écrouissage, le durcissement par
précipitation à l'avantage de ne pratiquement pas diminuer l'allongement à la rupture.
 Durcissement par précipitation d’un alliage d’aluminium H5

Fig. 3 Vieillissement de l'alliage AlCuMg1 (4% Cu 1% Mg) à différentes

températures après trempe à l'eau.

Fig. 4 Vieillissement et revenu de l'AlZn4.5Mg1 après trempe à l'eau et

refroidissement à l'air. Température d'homogénéisation 480°C. Notez
l'échelle de temps 103 h = 41 jours.

3. Mécanismes de durcissement

Le durcissement par la solution solide que provoque la solution figée, immédiatement après la
trempe, augmente avec la concentration de l'élément en solution. Néanmoins, avec les 4% de
Cu dans l'Al, cet effet reste faible, comme le montre le tableau 3, et dans la suite ne sert
pratiquement à rien car il disparaît avec la précipitation du Cu. Mais les petites particules qui
se forment provoquent un autre mécanisme de durcissement.
H6 Durcissement par précipitation d’un alliage d’aluminium

Contournement des précipités

Lorsque les particules sont plus dures que la matrice (solution solide résiduelle ou Al presque
pur), les dislocations ne peuvent pas pénétrer les précipités. Elles sont obligées de les
contourner (mécanisme d'Orowan fig. 5). La contrainte de cisaillement critique dans le plan
de glissement de la dislocation c se calcule, de la même manière, comme celle d'une source
de Frank - Read.

c = Gb
d
Ici, G est le module de cisaillement, b le vecteur de Burgers et d la distance moyenne entre les
particules. On en déduit que la limite d'écoulement plastique est d'autant plus élevée que la
distance entre les particules est petite. C'est pour cette raison que l'on cherche à avoir une
dispersion des précipités très fine. Mais comme nous ne disposons pour la formation des
précipités que d'une quantité de Cu limité, leur taille devient très vite très petite. En dessous
d'une taille critique, ils ne résistent plus à la contrainte de cisaillement c et cèdent avant le
contournement de la dislocation. La nouvelle contrainte de cisaillement critique p, prise par
rapport à l'ensemble, matrice et particules, dépend de la section des particules et de leurs
propriétés mécaniques.

Fig. 5 Interaction d’une dislocation Fig. 6 Interaction d’une dislocation

avec des particules dures avec des précipités cohérents et
(contournement) cissaillables

Cisaillement des précipités

Les zones GP naissant au début de la précipitation sont encore très petites et leur cohérence
avec le réseau de la matrice permet un glissement sans déviation, sur un seul plan
cristallographique. Elles cèdent au cisaillement (fig. 6) mais, leur résistance augmente avec
leur taille et la progression de la transformation en particules tetragonales (
'') et semi-
cohérentes (
'). Le durcissement s'accroît jusqu'à ce que le contournement devienne
compétitif et c = p. C'est dans cet état que le durcissement est optimal. En effet, le revenu
prolongé provoque une coalescence des zones GP et
', et l'apparition d'autres phases avec des
 Durcissement par précipitation d’un alliage d’aluminium H7

grains plus grossiers. Bien que cela fasse augmenter leur résistance, l'agrandissement de la
séparation d facilite le contournement et adoucit le métal (survieillissement). Les courbes de
revenu qui montrent la résistance à la rupture, la limite élastique ou la dureté en fonction du
temps de revenu montrent bien ce maximum (figs. 4 et 7).

Fig. 7 Dureté en fonction du temps de revenu à 130 et 190° C pour les alliages
binaires Al-Cu

Ecrouissage
Pour augmenter davantage la limite élastique et la résistance à la rupture des alliages
durcissables, on peut les travailler à froid. L'effet combiné de l'écrouissage et de la
précipitation est représenté dans la figure 8. Pour que ce traitement soit efficace, on doit
l'effectuer après la trempe et avant le vieillissement ou le revenu. Autrement, la mise en
solution à 500° C avant la trempe effacera autrement tout effet d'écrouissage. Par rapport au
durcissement par précipitation sans écrouissage le durcissement combiné rend le métal fragile.
H8 Durcissement par précipitation d’un alliage d’aluminium

Dans la pratique, on doit se limiter à quelques pour-cent de travail à froid. Le tableau 3

indique les contributions des différents effets de durcissement.

Fig. 8 Durcissement de l'Al-4%Cu par l'effet combiné de l'écrouissage et de la

précipitation

R0.2[MPa] Rmax[MPa] A [%]

Al 99.5 % 40 80 40
Al-Cu:-recristallisé (
+ ) 40 150 30
- solution sursaturée (
, trempée) 130 280 25
- durcissement par précipitation 250 410 22
- trempe +15% travail à froid + précipitation 400 430 9

4. Expérience

Déterminer les courbes de revenu (dureté en fonction du temps de revenu) pour trois
températures de revenu pour l'alliage Al-ZnMgCu. Les mesures de dureté s'effectuent sur une
machine de dureté, essai Vickers (voir dureté)

Composition Si Fe Cu Mn Mg Cr Zn Ti Al
Min. - - 1.2 - 2.1 0.18 5.1 - bal
Max. 0.4 0.5 2 0.3 2.9 0.28 6.1 0.2 bal

Manipulations
- Homogénéiser les éprouvettes (Cylindre de 18 mm de diamètre et de 8 mm
d'épaisseur) dans le four d'homogénéisation préchauffé à 500° C.
 Durcissement par précipitation d’un alliage d’aluminium H9

- Tremper après 20 min les éprouvettes dans un bac d'eau. Il est important de réduire le
temps de passage entre le four et le bac au minimum nécessaire au transfert.
- Mettre assez d'éprouvettes trempées dans les fours préchauffés à 170°C, à 200°C et à
250°C.
- Sortir une éprouvette par four après environ 10, 20, 40 et 80 min.
- Mesurer la dureté HV20 des pièces à l'état de réception, trempées et revenues (au moins
3 mesures par éprouvette)

5. Désignations pour les états métallurgiques des alliages d'Al

Etats de base Chiffres complémentaires Chiffres complémentaires

pour l'état H pour l'état T

F Tel que fabriqué à chaud Le premier chiffre derrière le symbole Le premier chiffre derrière le symbole T
H indique le mode d'obtention de la précise le type de traitement thermique
O Recuit ou recristallisé dureté: appliqué:

H Ecroui par déformation à H1 par écrouissage T3 Mise en solution, trempe,

froid écrouissage, maturation
H2 par écrouissage suivi d'un
T Traité thermiquement recuit de restauration T4 Mise en solution, trempe
maturation
Les états F et O n'ont pas de H3 par écrouissage suivi d'une T5 Trempe à partir de la température
subdivision. Les états H et stabilisation de transformation à chaud, revenu
T sont définis de façon plus T6 Mise en solution, trempe revenu
précise par des chiffres Degré d'écrouissage
complémentaires Le degré final d'écrouissage du produit Parfois, on rencontre derrière ces
(Ou degré de dureté) est indiqué par un symboles des chiffres de complément
deuxième chiffre derrière le symbole supplémentaires. Ils précisent des
ci-dessus. La subdivision variantes ou des combinaisons des
correspondant au degré de dureté traitements avec une opération à froid
obtenu par écrouissage se définit en (p. ex. T41,T61, T651).

nuances

1 1/8dur H1l

2 1/4 dur H12 H22 H32

4 1/2 dur H14 H24 H32

6 3/4dur H16 H26 H36

8 4/4dur H18 H28 H38

9 extra dur H19

Un troisième chiffres indique une

variante du degré de dureté
correspondant. Cette variante peut
résider dans le mode de fabrication ou
préciser la garantie de caractéristiques
mécaniques.
H 10 Durcissement par précipitation d’un alliage d’aluminium

6. Bibliographie

Aluminum and aluminum alloys, Ed. by J. R. Davis, Print.3, ASM International 1994

Aluminium, Properties and physical metallurgy, Ed. J.E. Hatch, American Society for Metals,
Ohio 1984.

Aluminium Taschenbuch, Ed. Aluminium Zentrale Düsseldorf, W. Hufnagel, Aluminium

Velag Düsseldorf 1983

Le Comportement de l'aluminium et de ses alliages, Christian Vargel, Dunod 1979

Phase Transformation in metals and alloys, D.A. Portis, K.E. Easterling,, Van Nostrand
Reinhold 1980.