Pfe Benyelles

Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire
Ministre de lEnseignement Suprieur et de la Recherche Scientifique
Universit Aboubakr Belkaid

Facult de Technologie
Dpartement de Gnie Civil
Mmoire pour lObtention du Diplme de Master en Gnie Civil

Spcialit : Construction Mtallique
Thme :
ETUDE ET DIMENSIONNEMENT DUNE PISCINE

OLYMPIQUE A SIG
Prsent le 25 juin 2013 par :

BENYELLES Mohamed Hadi
BENYELLES Chemseddine Mehdi
Devant le jury compos de :
Pr. ALLAL.M.A
Dr. MATALLAH.M
Dr. MISSOUM.A
Pr. BOUMECHRA. N
Mr. CHERIF. Z.E.A
Anne universitaire 2012 2013
Prsident
Examinateur
Examinateur
Encadreur
Encadreur
Ddicaces
Nous ddions ce modeste travail :

Nos parents
Toutes nos familles
Tous nos amis
Ainsi qua toute la promotion de gnie civil 2012-2013 avec

qui nous avons partag nos meilleurs moments.
BENYELLES CHEMSEDDINE MEHDI

BENYELLES MOHAMED HADI
Remerciements
Avant tout, nous remercions :
- ALLAH, le Clment, le Misricordieux, pour nous avoir donn la volont, la
patience et lopportunit de faire ce modeste travail,
- nos parents pour tous les bienfaits quils nous ont accords, leur coute, leur
disponibilit et leur grand Amour.
Il nous est agrable dexprimer notre profonde gratitude, notre plus grand respect et
nos sincres remerciements nos illustres encadreurs, le Docteur BOUMECHRA Nadir et
Monsieur CHERIF Zine El Abidine, ainsi qu lensemble du personnel de luniversit
Abou-Bakr BELKAID de Tlemcen, en particulier nos professeurs, afin quils puissent
trouver ici lexpression de notre considration et le tmoignage de notre profonde
reconnaissance pour le temps, la patience quils ont mis notre disposition et les judicieux
conseils quils nous ont prodigu tout le long de ce travail et de notre parcours universitaire.
Nous remercions vivement le Professeur ALLAL Mohamed Amine qui a bien voulu accepter
de prsider ce jury
Au Docteur MATALLAH Mohamed auquel nous exprimons toute notre gratitude pour avoir
accept de juger ce travail malgr ses multiples proccupations
Au Docteur MISSOUM Abdelghani qui nous a constamment prodigu ses encouragements et
a accept de participer au jury ; quil en soit sincrement remerci.
Nos remerciements vont galement lensemble du personnel de lentreprise BHM
construction pour leur gentillesse, leur disponibilit et leur aide pendant tout le cours de notre
stage.
Enfin, nous exprimons toute notre gratitude toute personne ayant contribue de prs
ou de loin la ralisation de ce travail.
Rsum
La conception et le dimensionnement dune piscine olympique situe SIG
(MASCARA) est le thme de notre projet de fin dtudes. Cette piscine se compose de deux
blocs. Elle est constitue de plusieurs portiques, stabilise par des contreventements distincts,
et couverte par une toiture deux versants asymtriques en charpente mtallique.
Le premier volet de notre travail consiste en lvaluation des charges et surcharges
ainsi que les effets des actions climatiques selon le rglement RNV99 . Ces hypothses de
charge nous ont permis dtablir la descente des charges.
Le second volet concerne le dimensionnement des diffrents lments ainsi que
lassemblage de la structure selon le rglement CCM97 .Pour le calcul et le ferraillage des
lments en bton selon les normes BAEL91 et RPA99 , nous avons utilis le logiciel
(SAP2000).
Mots clef : Construction mtallique dimensionnement - piscine olympique.
Abstract
The conception and design of an Olympic swimming pool situated in SIG (MASCRA)
is the theme of our final project study. This pool is composed of two blocs, which consists of
several porches. It is stabilized by different outside shutters, and covered with a roof of two
asymmetrical gables in a metal framework.
The first part of our work deals with the loads and overloads estimate as well as
climate actions according to the RNV99regulation .These load hypotheses help to establish
the descent of loads.
The second part concerns a design of different elements and their gathering according
to the CCM97rule. We have used the BAEL91and the RPA99regulations to determine
the reinforced concrete elements using the SAP2000software.
Key words: steel construction - design - Olympic swimming pool.
.) (

99
99 99
3002 99
.)3000 (
- :
TABLE DES MATIERES
Ddicaces
Remerciements
Rsum, Abstract,
Liste des figures
Liste des tableaux
INTRODUCTION ........18
I. Prsentation de louvrage.......20
I.1. Prsentation du projet....20
I.2. Donnes gomtriques de louvrage......20
I.3. Localisation et donnes concernant le site.21
I.4. Rglements utiliss....22
I.5. Matriaux utiliss...............22
I.5.1. Acier................22
I.5.2. Boulons dassemblage.................22
I.5.3. Bton arm.......22
I.5.4. Les aciers darmatures.....23
I.6. Conception structurelle...................23
I.7. Le dimensionnement des diffrents lments.....................23
I.8. Conception architecturale...................24
I.9. Conception structurale........................24
II.9.1. Partie horizontale.................24
II.9.2 Partie verticale (les faades).....25
II.DESCENTES DES CHARGES....26

II.1. Introduction...26
II.2. Les charges permanentes..26
II.3. Les surcharges dexploitations .............26
II.3.1. Charge de la neige......26
II.3.2. Action du vent sur la construction.....28
II.3.3. Force de frottement du vent .....38
III. ETUDES DES ELEMENTS SECONDAIRES............40

III.1. Calcul des pannes de couverture.............40
III.2. Espacement entre pannes................40
III.2.1.Charges prendre en considration...40
III.2.2. Combinaisons des charges et action....... ......40
III.2.3. Moment maximum pour une poutre continue sur 4 appuis simples.............41
III.2.4. Calcul de lespacement.............41
III.2.5. Dimensionnement des pannes...42
III.2.5.1. Combinaisons des charges.........42
III.2.5.2 Calcul des moments sollicitants (ELU).......43
III.2.6. Condition de flche (ELS)....43
III.2.7. Condition de flche avec poids propre inclus...............................................44
III.2.8. Classe du profil IPE 140.....45
III.2.8.1. Classe de lme flchie........45
III.2.8.2. Classe de la semelle comprime......45
III.2.9. Vrification des contraintes......45
III.2.10. Rsistance de la panne au dversement..47
III.2.11. Rsistance au voilement par cisaillement...48
III.2.12. Stabilit au flambement de la semelle comprime dans le plan de lme..48
III.3. Calcul des liernes..49

III.3.1. Dimensionnement des liernes..50
III.4. Calcul des lisses....51
III.4.1. Introduction....51
III.4.2. Dtermination des sollicitations..51
III.4.2.1. Evaluation des charges et surcharges.51
III.4.2.2. Vrification des lisses de long-pan51
III.4.2.3. Vrification la rsistance.52
III.4.2.4. Vrification au dversement..53
III.4.2.5. Vrification ltat limite de service (la flche)...53
III.5. Calcul des potelets54
III.5.1. Calcul des charges et surcharges revenants au potelet le plus charg.....54
III.5.2. Dimensionnement du potelet...........54
III.5.2.1. Incidence de leffort normal....55
III.5.2.2. Vrification des contraintes....55
III.5.2.3. Rsistance au flambement...56
III.5.2.4. Rsistance du potelet au dversement.....57
IV. ETUDE SISMIQUE......59

IV.1. Introduction...59
IV.2. Principe de la mthode..59
IV.3. Spectre de rponse de calcul.... 59
IV.4. Analyse dynamique de la structure...... 60
IV.5. Modlisation de la structure.... .61
IV.5.1. Etapes de la modlisation de la structure......... 61
IV.6. Analyse modale............ 62
IV.7. Vrification de la structure............... 63
IV.7.1. Vrification de la priode fondamentale de la structure...............63
IV.7.2. Vrification de la force sismique la base......64

IV.7.3. Vrification des dplacements.........66
V. DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS STRUCTURAUX.... 67

V.1. Introduction....67
V.2. Justification des traverses des lanterneaux ....67
V.2.1. Charges rparties sur la traverse.........67
V.2.2. Caractristiques du profil pour les traverses............67
V.2.3. Efforts sollicitants..........67
V.2.4. Classe de la section transversale....68
V.2.5. Rsistance de la traverse au dversement .....................................................69
V.3. Justification des poteaux des lanterneaux .....70
V.3.1. Efforts sollicitants......... 70
V.3.2. Caractristiques du profil du poteau.. ......70
V.3.3. Classe de la section transversale........70
V.3.4. Condition de rsistance (moment flchissant +effort normal).. 71
V.3.5. Rsistance au flambement......71
V.4. Justification des traverses de la toiture .....72
V.4.1. Efforts sollicitants......72
V.4.2. Les caractristiques de la traverse......72
V.4.3. Rsistance de la traverse au dversement .........74
V.5. Justification des montants et des diagonales des poutres en treillis......75
V.5.1. Introduction........75
V.5.2. Les lments comprims, les montants......... 75
V.5.2.1. Rsistance plastique de calcul de la section brute....77
V.5.3. Les lments comprims, les diagonales....77
V.5.3.1. Rsistance plastique de calcul de la section brute....78
V.5.4. Les lments tendus, les diagonales........78
V.5.4.1. Rsistance plastique de calcul de la section brute............... 78

V.5.4.2. Rsistance ultime de calcul la section nette au droit des trous de fixations.78
V.5.4.3. Rsistance plastique de calcul de section nette....78
V.6. Justification de la membrure suprieur et infrieur.......79
V.6.1. Caractristiques de la membrure ............................79
V.6.2. Efforts sollicitants.......79
V.6.3. Classe de la section transversale.....79
V.6.3.1. Classe de lme flchie....79
V.6.3.2. Classe de la semelle comprime......79
V.6.3.3. Vrification de la flche......80
V.6.3.4. Condition de rsistance...80
V.6.4. Rsistance de la poutre au dversement.. . 80
V.7. Justification des poteaux ......81
V.7.1. Efforts sollicitants.. 82
V.7.2.1. Classe de lme comprime.....82
V.7.3. Condition de rsistance moment flchissant+effort normal .......82
V.7.3.1. Rsistance au flambement. .....83
V.8. Justification des poteaux ..84
V .8.1. Caractristiques de la section.........84
V.8.2. Effort sollicitants.........84
V.8.3.1. Classe de lme comprime.........84
V.8.4. Condition de rsistance.......85
V.8.4.1. Rsistance au flambement........85
V.9. Justifications des contreventements............................. 86

V.9.1. Les lments comprims.........86
V.9.1.1. Vrification au flambement........ 86
V.9.1.2. Rsistance plastique de la section brute..... 87
V.9.2. Les lments tracts........87
V.9.3. Rsistance ultime.87
V.9.4. Rsistance plastique de calcul de la section nette.......87
V.9.5. Rsistance plastique de calcul de la section brute.......87
V.9.6. Vrification..........87
V.10 Vrification de la structure la temprature....88
VI. CALCUL DES ASSEMBLAGES.......89

VI.1. Introduction......89
VI.2. Liaison poteau-traverse......... ..89
VI.2.1. Efforts sollicitants............89
VI.2.2 Soudure de la platine.........90
VI.2.2.1. Soudure de la semelle tendue......90
VI.2.2.2. Soudure de lme............90
VI.2.3. Dispositions constructives............90
VI.2.4. Calcul des boulons sollicits en traction...............91
VI.2.5. Calcul des boulons sollicits au cisaillement........91
VI.2.6. Rsistance au cisaillement et la traction.........91
VI.2.7. Vrification de la pression diamtrale..........91
VI.2.8. Assemblages des diagonales.............92
VI.2.8.1. Rsistance ultime de la section de la gorge.........92
VI.2.8.2. Rsistance ultime de la section de contact...............92
VI.3 Liaison poteau-ferme........93
VI.3.2 Soudure de la platine.........93
VI.3.2.1 Soudure de la semelle tendue.......93

VI.3.2.2 Soudure de lme.........93
VI.3.3 Disposition constructive........93
VI.3.4 Calcul des boulons sollicits en traction........94
VI .3.5 Calcul des boulons sollicits au cisaillement........94
VI.3.6 Rsistance au cisaillement et la traction .........94
VI.3.7 Vrification de la pression diamtrale..... .95
VI.4 Assemblage par couvre joint.........95
VI.4.1 Boulons.........95
VI.4.2 Pices assembles ....... ........96
VI.5. Les pieds de poteaux....97
VI.5.1. Dimensionnement de la plaque dassise.......97
VI.5.1.1. Cordon de soudure......97
VI.5.1.2. Calcul de la rsistance leffort axial ...99
VI.5.1.3. Calcul de la rsistance la plaque dassise au moment flchissant...99
VI.5.1.4. Calcul du moment de flexion ..............................................................100
VI.5.1.5.Vrification de la rsistance au cisaillement de la plaque dassise...100
VII. Calcul des ancrages et des fondations............101

VII .1. Les tiges dancrage.....101
VII.2. Vrification des tiges dancrage......101
VII.2.1. Condition dquilibre selon le code BAEL....102
VII.2.2. Rsistance des tiges dancrage au cisaillement......102
VII.3. Calcul des fondations..........103
VII.3.1. Dimensionnement de la semelle intermdiaire ..104
VII.3.1.1. Dtermination de d et h...104
VIII.3.1.2. Calcul du ferraillage...104
VII.3.1.3. Dtermination de la hauteur du patin e.105
VII.3.1.4. Calcul de lespacement....105

VII.3.2. Calcul des longrines.....105
VII.3.3. Dimensionnement de la semelle dangle ....107
VII.3.3.1. Dtermination de d et h....107
VII.3.3.2. Calcul du ferraillage. ...107
VII.3.3.3. Dtermination de la hauteur du patin e..108
VII.3.3.4. Calcul de lespacement.....108
VII.3.4. Dimensionnement de la semelle centrale........108
VII.3.4.1. Dtermination de d et h........108
VII. 3.4.2. Calcul du ferraillage....109
VII.3.4.3. Dtermination de la hauteur du patin e..109
VII.3.4.4. Calcul de lespacement.....109
VII.3.5. Dimensionnement de la semelle intermdiaire.....109
VII.3.5.1. Dtermination de d et h.........110
VII.3.5.2. Calcul du ferraillage..110
VII.3.5.3. Dtermination de la hauteur du patin e...111
VII.3.5.4. Calcul de lespacement..111
VII.3.6. Dimensionnement de la semelle dangle .....111
VII.3.6.1. Dtermination de d et h.....111
VII.3.6.2. Calcul du ferraillage..........111
VII.3.6.3. Dtermination de la hauteur du patin e.......112
VII.3.6.4. Calcul de lespacement......112
VIII. Protection et entretien de la structure... 113

VIII.1. Introduction..113
VIII.2. Rsistance au feu......113
VII.3. La corrosion.......114
Liste des figures

Fig. I.1 Vue en perspective de la piscine.........20
Fig. I.2 Bloc n= 0120
Fig. I.3 Bloc n= 0221
Fig. I.4 Localisation du projet ..21
Fig. I.5 Toiture incline deux versants...........24
Fig. I.6 Vue de face (long pan). ...24
Fig. I.7 Panneau sandwich TL75P ...25
Fig. I.8 Panneau sandwich LL35P ...25
Fig.II.1 Le sens du vent sur la structure...28
Fig.II.2 Rpartition de la pression dynamique.30
Fig.II.3 Vent (V1) sur les parois BC-AD.31
Fig.II.4 Vent (V2-V4) sur la paroi DC.31
Fig.II.5 Vent (V2-V4) sur la paroi AB.32
Fig. III.1 Cas de leffet du vent.. .40
Fig. III.2 Cas de leffet de neige ..40
Fig. III.3 Diagramme des moments flchissant au niveau de la couverture... 41
Fig. III.4 Coupe transversale des liernes. 49
Fig. IV.1 Spectre de rponse. ...62
Fig. IV.2 Premier mode propre de vibration. ...63
Fig. IV.3 Deuxime mode propre de vibration ...63
Fig. IV.4 Troisime mode propre de vibration ...64
Fig. IV.5 Quatrime mode propre de vibration .......64
Fig.VI.1 Assemblage poteau- traverse..........89
Fig.VI.2 Coupe transversale de lassemblage... ..90
Fig.VI.3 Assemblage dune poutre en treillis...92
Fig.VI.4 Assemblage poteau-ferme .93

Fig.VI.5 Coupe transversale de lassemblage... ...94
Fig.VI.6 Assemblage par couvre joint .........95
Fig.VI.7 Coupe longitudinale dun assemblage par couvre joint.........96
Fig. VII.1 Pied de poteau avec bche de cisaillement....101
Fig. VII.2 Les caractristiques des tiges dancrage. .... .101
Fig. VII.3 Les dimensions de la plaque dassise104
Fig. VII.4 Semelle isole soumise un effort normal104
Fig. VII.5 Ferraillage des semelles isoles (HEA340) ..105
Fig. VII.6 Ferraillage des longrines....106
Fig. VII.7 Ferraillage des semelles isoles (HEA340)...107
Fig. VIII.1 Dshumidificateur de type 16 /32........114
Fig. VIII.2 Le choix du dshumidificateur.116
LISTE DES TABLEAUX

Tab. I.1. Rglements techniques utiliss. 22
Tab. I.2. Valeurs nominales de fy et Fu.....................................................................................22
Tab. I.3. Valeurs nominales de fy pour lacier darmature...23
Tab. II.1. Dfinition des catgories de terrain (RNV99).............29
Tab. II.2. La rpartition des pressions sur les parois30
Tab. II.3. Pression sur les parois verticales (direction v1 du vent)...34
Tab. II.4. Pression sur la toiture direction v1 du vent...35
Tab. II.5. Pression sur les parois verticales (direction v2 du vent)...36
Tab. II.6. pression sur la toiture (direction v2 du vent).. .36
Tab. II.7. pression sur les parois verticales (direction v3 du vent). .37
Tab. II.8. pression sur la toiture (direction v3 du vent) ...38
Tab. II.9. Les forces de frottements dues au vent.. .39
Tab. III.1. Caractristiques du profil IPE 140 de la panne.44
Tab. III.2. Caractristiques du profil IPE 24055
Tab. IV.1. Dfinitions des lments mtalliques.........61
Tab. IV.2. Rsultante des forces sismiques la base...65
Tab. IV.3. Dplacements relatifs dans le sens (X-X)...66
Tab. IV.4. Dplacements relatifs dans le sens (Y-Y)...66
Tab. V.1. Caractristiques du profil IPE 180..67
Tab. V.2. Caractristiques du profil HEA 140...........70
Tab. V.3. Caractristiques du profil IPE 160.72
Tab. V.4. Caractristiques du profil HEA 240..........79
Tab. VII.1. Charges appliques sur les fondations103
LISTE DES NOTATIONS

Majuscules latines
A : Section brute dune pice.
Anet : Section nette dune pice.
Aw : Section de lme.
: Aire de cisaillement.
Ct : Coefficient de topographie.
Cr : Coefficient de rugosit.
Cp,net : Coefficient de pression nette.
Ce : Coefficient dexposition.
Cd : Coefficient dynamique.
E : Module dlasticit longitudinale de lacier (E=2.1 105 MPa).
F : Force en gnrale.
G : Module dlasticit transversale de lacier (G=81000 MPa).
G : Charge permanente.
I : Moment dinertie.
K0 : Coefficient de flambement.
Kt : Facteur de terrain.
L : Longueur.
M : Moment de flexion.
MSd : Moment flchissant sollicitant.
MRd : Moment rsistant par unit de longueur dans la plaque dassise.
MPl : Moment plastique.
Mb,Rd : Moment de la rsistance au dversement .
Npl ,Rd : Effort normal de la rsistance plastique de la section transversale brute.
Nb,Rd : Effort normal d'un lment comprim au flambement.
NSd : Effort normal sollicitant.
Nt sd : Effort normale de traction.
Ncsd : Effort normal de compression.
Nc,Rd : Valeur de calcul de la rsistance de la section transversale la compression.
Q : Charge dexploitation.
R : Coefficient de comportement de la structure.
: La charge de la neige.
: Valeur de calcul de l'effort tranchant.
Vrf : Vitesse de rfrence du vent.

Wpl : Module de rsistance plastique.
W : Poids de la structure.
Minuscules latines
f : La flche.
fy : Limite d'lasticit.
h : Hauteur dune pice.
L: Longueur dune pice (Poutre, Poteau).
Lf : Longueur de flambement.
t : paisseur dune pice.
tf : paisseur dune semelle de poutre.
tw : paisseur de lme de poutre.
Z : Hauteur au-dessus du sol.
Z0 : Paramtre de rugosit.
Zeq : Hauteur quivalente.
Minuscules grecques
: coefficient de rduction pour le mode de flambement appropri.
w : Facteur de corrlation.
M : Coefficient de scurit.
: lancement.
: lancement de dversement.
: Facteur d'imperfection.
: Rotation de dversement.
: Contrainte limite de cisaillement en lasticit.
: Coefficient de rduction lastique de lacier.
: Contrainte de lacier.
: Contrainte du bton.
: Pourcentage damortissement critique.
: Facteur de correction damortissement.
ek : Dplacement d aux forces sismiques.
: coefficient de forme de la charge de neige.
Introduction
Parmi tous les mtiers du monde, celui de btisseur est, sans conteste, un des plus noble et un
des plus prestigieux.
Plus quune profession, le mtier de btisseur est une vocation et, dans certains cas, un
sacerdoce.
En effet, celui qui a la charge de btir, quelque niveau que ce soit, concourt offrir par
son travail une uvre qui allie un ensemble davantages :
-
Celui de mettre disposition de ltre humain un toit, un abri, un refuge,

Celui de concourir le protger des conditions climatiques, quelquefois trs dures,
pnibles et dangereuses (froid, neige, vent, tempte, ouragan, typhon, et dautres
conditions naturelles),
Celui de construire des difices rsistant aux caprices de la nature : sisme et
autres tremblements de terre, glissement de terrain, inondation, incendie et, dune
manire gnrale, tout ce qui peut mettre en danger.
Cest ainsi que, au cours de notre formation de master en gnie civil, nous avons eu
lopportunit de toucher de prs la ralit du terrain et les mesures ncessaires la
ralisation douvrages divers, tenant compte des prcautions pralables et finales, en amont et
en aval, leffet daboutir un rsultat le plus performant possible et une scurit optimale.
Les premires tudes sont fondamentales et conditionnent le succs des ouvrages entrepris.
Cela implique le recours un personnel hautement qualifi, lutilisation dun matriel fiable
et adapt, des matriaux de construction rpondant aux normes rglementaires en usage.
Les tudes prliminaires comportent une panoplie de mesures prendre. Nous ne citerons ici
que celles qui sont incontournables :
-
Etude attentive et prcise du projet,

Dplacement sur site et tude approfondie de lenvironnement (voies daccs,
contraintes naturelles) et dispositions prendre pour lamnagement du territoire cibl,
Etude du sol (nature et composition), dtermination des contraintes admissibles,
Dtermination des moyens mettre en uvre.
Lapproche doit tre pragmatique et doit faire appel, la fois, aux mthodes scientifiques et
aux techniques les plus rcentes ayant fait leurs preuves sur le terrain.
Dans ce contexte, lingnieur en gnie civil, est amen appliquer les connaissances
acquises au cours de sa formation, les complter et les enrichir par le biais de lexprience
quil dveloppera sans cesse davantage tout le long de sa carrire professionnelle en observant
scrupuleusement les rgles de construction en vigueur en Algrie, tout en sinspirant des
dernires innovations.
18
Notre mmoire a pour thme la ralisation dune piscine olympique dont lossature est
construite dans sa quasi-totalit en charpente mtallique.
Ce choix de thme est motiv par le fait que lacier offre lavantage indniable dtre un
matriau lger favorisant une rapidit avre dans le montage et offre lavantage de franchir
de longues portes et est, par sa nature, facilement modifiable bien que, en contrepartie, il
prsente certains inconvnients tels que son cot, la corrosion et sa faible rsistance au feu, ce
qui implique, pour y pallier, de prvoir une protection adquate telles que les peintures anti
rouille pour lutter contre la corrosion ainsi que les peintures intumescentes au titre de
protection contre le feu. Le cot, quant lui, est attnu par la rapidit dexcution et de
montage (ralisation hors site dans des ateliers de production de charpente suivant la forme
conue).
Nous tcherons de dvelopper cette approche dans les chapitres qui suivent.
19
Benyelles Hadi- Benyelles Chemseddine
Prsentation de louvrage
Chapitre I : Prsentation de louvrage

I.1 Prsentation du projet
Notre projet de fin dtudes consiste faire ltude et le dimensionnement dune
piscine olympique en charpente mtallique qui stend sur une surface de 3700 m2.
I.2 Donnes gomtriques de louvrage
Fig.I.1 Vue en perspective de la piscine.
Longueur totale : L = 96, 65 m.

Largeur totale : B = 38,00 m.
Hauteur totale : H = 12 m.
78m
38m
Fig. I.2 Bloc n=01

20
38m
18m
Fig. I.3 Bloc n= 02

Les deux blocs sont spars par un joint de dilatation, qui sera calcul ultrieurement.
I.3 Localisation et donnes concernant le site du projet :
SIG
Fig.I.4 Localisation du site du projet (SIG, wilaya de Mascara)

Le projet est situ SIG wilaya de Mascara et prsente les caractristiques suivantes :
La contrainte admissible du sol est de

2 bars (rapport gotechnique du sol).
Altitude = 62 m.
Le site est class dans la zone sismique IIa. (RPA99-V2003)
21
I.4 Rglements utiliss.

Types de rglement
Dfinition
RNV99
rgles dfinissant les effets de la neige et vent
RPA99-V2003
rgles parasismiques Algriennes version 2003
CCM97
Conception et calcul des structures en acier
BAEL91
bton arm aux tats limites
DTR BC 2 .2
Charges et surcharges
Tab. I.1 Rglements techniques utiliss.
I.5 Matriaux utiliss

I.5.1 Acier
Nuance
dacier
(EN 10025)
Fe 360
Epaisseur (mm)
40 mm
40 t
Fy
Fu
Fy
(N/mm2) (N/mm2) (N/mm2)
235
360
215
100mm
Fu (N/mm2)
340
Tab. I.2 Valeurs nominales des rsistances fy et fu de lacier fe360.
La rsistance la traction : Fu = 360 MPa
La limite lastique : Fy = 235 MPa
Le module de Young : E= 210000 MPa
Le coefficient de poisson : = 0,3
Module dlasticit transversale : G= 84 000 MPa
I.5.2 Boulons dassemblage

Pour les assemblages, les boulons utiliss sont des boulons HR et ordinaires .
I.5.3 Bton arm
Le bton utilis est dos 350 Kg/ m 3.
Le bton de propret est dos 150 kg/ m 3.
22

a) Les caractristiques du bton
Le bton utilis est dfini du point de vue mcanique par :
-
La rsistance la compression 28 jours : fc28 = 25 MPa.
La rsistance la traction : ft28 = 0,6+ 0,06 fc28
b) Les contraintes limites

La contrainte admissible de compression ltat limite ultime (ELU) est donne par :
La contrainte de compression limite de service est donne par :
I .5 .4 Les aciers darmatures

Nuance
Barres HR
Fe 400
Fe 500
Fy (MPa)
400
500
Tab. I.3 Valeurs nominales de fy pour lacier darmature
Les armatures du bton sont de nuance FeE 400.
I.6 Conception structurelle

Certains critres sont lis laptitude au service du btiment (utilisation des surfaces ou des
volumes, fonctionnement, etc.) alors que dautres sont lis plus directement la scurit
structurale de la charpente (capacit portante, rsistance au feu, etc..). Enfin, les facteurs lis
lconomie de la construction et limpact sur lenvironnement doivent tre pris en compte.
I.7 Le dimensionnement des diffrents lments

Le dimensionnement joue un rle capital pour la conception de la structure car, grce ce
dimensionnement, on peut surveiller :
La rsistance de la structure (pour assurer une scurit structurale suffisante).

La dformabilit (pour garantir une bonne aptitude au service).
Ainsi, la conception est donc fortement influence par les proprits des matriaux.
23
Le choix dune charpente mtallique doit, en consquence, tre conu et labor de faon ce
que les proprits du matriau acier soient utilises au mieux, grce sa haute rsistance
mcanique, sa grande ductibilit et sa soudabilit.
I.8 Conception architecturale

La piscine est compose, notamment, de deux bassins (un pour lapprentissage et les
chauffements et lautre pour les entrainements) ainsi que dun ensemble de vestiaires
construits en maonnerie.
Cette piscine est constitue de deux parties :
Une partie horizontale :
1er versant
2me versant
Reprsente par une toiture deux

versants conue en charpente
mtallique, sur lesquelles sont installs
des lanterneaux avec des grandes
fentres ouvrables (aration, clairage).
Fig. I.5 Toiture incline deux versants.
Une partie verticale :
Bardage (panneaux sandwich LL35P).
Cette dernire est constitue de :
Une partie haute : forme par

des panneaux sandwich
Une partie moyenne :
constitue par un double
vitrage (esthtique, clairage).
Une partie basse : en maonnerie.
Double vitrage
Maonnerie
Fig. I.6 Vue de face (long pan).
I.9 Conception structurale

I.9.1 Partie horizontale
La toiture constitue la partie suprieure dune structure. La fonction de la toiture est double ;
dune part, elle doit assurer la rpartition des charges (fonction porteuse) et, dautre part, elle
assure le rle de fermeture (fonction de protection).
24
La composition dune toiture dpend de sa conception structurale, ainsi que de ses fonctions.
Dans notre projet, la toiture est incline et elle est constitue de plusieurs lments :
Poutres en treillis :
Elles sont constitues dune membrure suprieure, dune membrure inferieure
et dun treillis constitu de montants et de diagonales .Les fermes treillis droites
sont encastres dans un montant dextrmit (poteau)
Pannes :
Ce sont des lments porteurs reposant sur des traverses de cadres ou sur des
fermes. Le rle principal de cette structure est de supporter la couverture et de
transmettre les charges aux cadres et aux fermes.
Panneaux sandwiches :
Ils offrent lavantage de rassembler en un seul lment les trois rles
principaux dune toiture : le pare-vapeur, lisolation et ltanchit.
Ces panneaux permettent un cartement des pannes relativement grand et
reprsente surtout un gain de temps
apprciable au montage. Ils se composent
de deux lobes en acier plats ou nervurs et
dune me rigide isolante .Ils sont colls
sous pression ou raliss par injection de
mousse aprs assemblage sous presse. Les
panneaux se rassemblent entre eux par
emboitement latral assurant une parfaite
tanchit et une isolation thermique.
Fig. I.7 Panneau sandwich TL75P
Pour cet ouvrage, nous avons utilis des panneaux sandwiches du type TL75 constitus dune
peau externe trapzodale et dune peau interne linaire intercales par une mousse dure
conue pour lisolation thermique.
I.9.2 Partie verticale (les faades)
Le bardage utilis est du type LL35P (peau interne et externe lisse spares par une mousse)
maintenu en place laide des lisses. Les poteaux et les lisses
sont des profils lamins chaud(IPE) .Cette partie est
compose uniquement de panneaux de verre transparent,
assurant la transmission de la pression du vent la structure
porteuse et la protection contre les agents extrieurs (eau,
temprature, lumire).
Pour la partie basse, elle est constitue totalement en brique, en
double parois.
Fig. I.8 Panneau sandwich LL35P.
25
Descentes des charges
Chapitre II : Descentes des charges

II .1 Introduction
Dans ce chapitre, nous allons dfinir les diffrentes charges agissant sur notre structure,
qui se rsument dans l'action des charges permanentes et d'exploitation, des effets climatiques,
ainsi que des sismes. Ces charges ont une grande influence sur la stabilit de l'ouvrage. Pour
cela, une tude approfondie doit tre labore pour la dtermination de ces diffrentes actions.
II.2 La charge permanente

Elle comprend non seulement le poids propre des lments structuraux principaux et
secondaires, mais aussi le poids des lments incorpors aux lments porteurs tels que : la
couverture, le bardage et autres.
1) Bardage : LL35p=10,9kg /m2
2) Toiture : panneau sandwichs (TL75p) =14,2kg /m2
II.3Les surcharges d'exploitation

Elles rsultent de l'usage des locaux par opposition au poids des ouvrages qui les
constituent, ou celui des quipements fixes. Elles correspondent au mobilier, au matriel,
aux matires en dpt et aux personnes et pour un mode normal d'occupation.
On admet une charge dexploitation statique de 5kN/m2 dans les locaux soumis aux
actions dynamiques dues aux mouvements des sportifs.
Surcharges dentretien : Charges ponctuelles de 1 kN au 1/3 et 2/3 de la porte dune
poutre.
II.3.1 Charge de la neige
Le calcul des charges de neige se fait conformment la rglementation en vigueur
RNV99 (D.T.R-B.C-2.47). La charge caractristique de la neige par unit de surface est
donne par la formule suivante :
S= Sk
(kN /m)
S : charge caractristique de neige par unit de surface.

: coefficient dajustement des charges (fonction de la forme).
Sk : la charge de neige sur le sol.
Calcul de la charge de neige

Le projet se situe Sig dans la wilaya de Mascara, classe en zone B.
Laltitude du site est H=62m. La charge de la neige est :
Zone B
Sk
0,1248 kN /m2
26

= = 4,76

1=2=0,8
=4,76
(0 15)
=4,76
5,5m
5 ,5m
78,00m
18,00m
s = 0,8 0, 1248
s = 0,10 kN/m
Charge de neige sur les obstacles

Fk= S b sin
S: Charge de neige de calcul.
b : Distance horizontale.
: Angle du versant.
Fk1 = Fk2 = Fk3 = Fk4 = S b sin = 0,1 6 sin (4,76)

Fk = 0,049kN
27
II.3.2 Action du vent sur la construction

Sig(Mascara)
Zone 1
Vref (m/s)= 25m/s
Qrf = 375N/m2
La catgorie de la construction: 1
V3
V2
(C)
(D)
(B)
V4
V1
(A)
Fig. II.1 Le sens du vent sur la structure

-V1 : vent perpendiculaire la faade (AB).
-V2 : vent perpendiculaire la faade(BC).
-V3 : vent perpendiculaire la faade(DC).
-V4: vent perpendiculaire la faade(AD).
La pression de au vent
qj= cd w(zj) [N/m2]
w(zj) = qdym(zj) (cpe cpi)
avec :
Dtermination du coefficient dynamique : Cd

Faade (AB)
sens du vent V1
L=38,00m
H=13,20m
Cd = 0,91
28

Faade (BC) et (AD)
sens du vent V2 et V4
L=96.65m
H=13,20m
Cd= 0,87
Faade (CD)
sens du vent V3
L=38,00m
H=7,7m
Cd = 0, 91
On remarque que Cd < 1, 2
Donc, la construction est suppose peu sensible aux excitations dynamiques.

[N/m2]
w( zj)= Qdyn( zi) ( Cpe- Cpi)
Avec : Qdyn (zj) = qrf ce(zj) [N/m2]

Ce (zj): coefficient dexposition.
Ce (zj) = Ct(z)2 Cr(z)2
KT: Facteur de terrain

Cr: Coefficient de rugosit
CT: Coefficient de topographie
z: Hauteur considre en (m)
Categories 1
KT
Z0(m)
Zmin(m)
0,17
0,01
0,11
Tab II.1 Dfinition des catgories de terrain (RNV99)

Coefficient de rugosit : (Z=13,2m)
Zmin z 200m
A.N : Cr(Z) = 0,17 Ln(
Cr(z) = KT Ln
Coefficient de topographie :
Site plat
CT(z)=1
29
Ce (zj) = Ct(z)2 Cr(z)2

Ce (zj) = 12
(1,22)2
1+
1+
)
)
Ce (zj) = 2,94
Pression dynamique : qdyn(z)

Q dyn (zj)= qrf Ce (zj)
Q dyn(zj)= 375 2,94
Q dyn(zj)= 1102,5 N/m2
La rpartition de la pression dynamique

h > 10m .
N=E (
N= E (
) = E (4, 4)
N= 4
hi =
= 3,3m
Fig. II.2 Rpartition de la pression dynamique
Parois (AB BC AD):

i
1
2
3
4
5
Zj
1,65
4,95
8,25
11,55
13,2
Cr(zj)
0;90
1,05
1,14
1,19
1,22
Ce(zj)
1,88
2,35
2,65
2,83
2,94
Qdyn(N/m2)
705,00
881,25
993,75
1061,25
1102,5
Tab. II.2 La rpartition des pressions dynamiques sur les parois.
Parois (CD):
H<10m
Zmin Z=7,7m 200m

Cr(z) = KT ln (
30
Cr(z)=0,17 ln (
Site plat
) =1,12
Ct (z)= 1
Ce (zj) = Ct(z)2
= (1)2
Cr(z)2 (1+
(1,12)2
1+
) = 2,58
Qdyn= 967,5 N /m2
Qdyn= 375 2,58

Le coefficient de pression Cpe:
1/ paroi :
Sens du vent V1
parois (BC-AD)
e= min [b ; 2h] = 26,4m

S > 10m2
d>e
Cpe = Cpe,10
Vue en plan
parois (BC) ou (AD)
Fig. II.3 Vent(V1) sur les parois BC-AD

Sens : ventV2 etV4
paroi(DC)
Fig. II.4 Vent (V2-V4) sur la paroi DC
31
Sens : vent V2et V4
paroi (AB)
Vue en plan
Vue de face
Fig. II.5 Vent (V2-V4) sur la paroi AB

2) Toiture :
Toiture n 01
Toiture n02
Joint de dilatation
1ercas : Toiture N01:

La direction du vent est dfinie par un angle
= 0
= 180
=90
La direction du vent est perpendiculaire la rive basse de la toiture.

La direction du vent est perpendiculaire la rive haute de la toiture.
La direction du vent est parallle aux gnratrices.
32
Il est remarqu que : e = min (b ;
2me cas : toiture N2
33
Le coefficient de pression intrieure : Cpi
p =
Face 1 : (Vent V1) :
p=
= 0,75
p=0,75
Cpi= -0,18
Face 2 : Vent (V2)
p=
= 0,89
p=0,89
Cpi = -0,3
Face 3 : Vent (V3)
p=0,58
Cpi = -0,08
Face 4 : Vent (V4)
p=0,77
Cpi = -0,26
Le calcul des pressions :

Parois (AB)
Zone
D
A
B
C
E
Cd
0,91
0,91
0,91
0,91
0,91
Qdyn(N/m2)
1061,25
1061,25
1061,25
1061,25
1061,25
Cpe
+0,8
-1,0
-0,8
-0,5
-0,3
Cpi
-0,18
-0,18
-0,18
-0,18
-0,18
Qj(N/m2)
946,42
-791,90
-598,75
-309,03
-115,88
Tab. II.3 Pression sur les parois verticales (Direction V1 du vent).
34
Toiture :
Zone
F
G
H
Cd
0,91
0,91
0,91
Qdyn(N/m2)
1061,25
1061,25
1061,25
Cpe
-2,3
-1,3
-0,8
Cpi
-0,18
-0,18
-0,18
Qj(N/m2)
-2049,29
-1082,64
-599,32
Tab. II.4 Pression sur la toiture- direction V1 du vent.
35
Parois (AD-BC) Z=11,55m
Zone
D
A
B
C
E
Cd
0,87
0,87
0,87
0,87
0,87
Qdyn(N /m2)
1061,25
1061,25
1061,25
1061,25
1061,25
Cpe
+0,8
-1,0
-0,8
-0,5
-0,3
Cpi
-0,3
-0,3
-0,3
-0,3
-0,3
Qj(N/m2)
1015,61
-646,3
-461,64
-184,65
0
Tab. II.5 Pression sur les parois verticales (Direction V2 du vent).
Toiture (Z=11,55m) :
Zone
F
G
H
I
Cd
0,87
0,87
0,87
0,87
Qdyn(N/m2)
1061,25
1061,25
1061,25
1061,25
Cpe
0,16
-1,8
-0,6
-0,5
Cpi
-0,3
-0,3
-0,3
-0,3
Qj(N/m2)
-1201,4
-1386,23
-277,24
-184,83
Tab. II.6 Pression sur la toiture (direction V2 du vent).
36
Parois (DC) Z=7,7m :

Zone
D
A
B
C
E
Cd
0,91
0,91
0,91
0,91
0,91
Qdyn(N/m2)
967,5
967,5
967,5
967,5
967,5
Cpe
+0,8
-1,0
-0,8
-0,5
-0,3
Cpi
-0,08
-0,08
-0,08
-0,08
-0,08
Qj(N/m2)
774,77
-809,99
-633,9
-369,77
-193,68
Tab.II.7 Pression sur les parois verticales (Direction V3 du vent).
37
Toiture : Z=7,7m :
Zone
F
H
I
Qdyn(N /m2)
967,5
967,5
967,5
Cd
0,91
0,91
0,91
Cpe
-1,7
-1,2
-0,6
Cpi
-0,08
-0,08
-0,08
Qj(N/m2)
-1426,28
-986,07
-457,82
Tab. II.8 Pression sur la toiture (direction V3 du vent).

e/10=2,64m
6,6m
-1426,28
38m
-986,07
-457,82
-1426,28
6,6m
II.3.3 Force de frottement du vent Ffr

d/b 3
96/38=2 ,52 3 (condition non vrifie)
d/h 3
96/13,2=7,27 3
On doit considrer la force de frottement.
Ffr = (Q dyn(ZJ) Cfr,j Sfr,j)

J : indique un lment de surface parallle la direction du vent
Zj : est la hauteur du centre de llment j
Qdyn : la pression dynamique du vent
Sfr :est laire de llment de surface j
Cfr,j :est le coefficient de frottement pour llment de surface = 0,01
38

Surface
considre
Toiture n= 01
Toiture n= 02
Parois verticales
(long pan)
Qdyn (N/m2)
Cfr
Sfr(m2)
Ffr(daN)
1061,25
967,5
1061,25
0,01
0,01
0,01
974,26
86,28
795
3156,45
663,97
843,69
Tab. II.9 Les forces de frottements dues au vent.

NB : Ces efforts sont pris en compte et cumuls avec les surcharges du vent (cas du vent
sur pignon).
39
Etudes des lments secondaires
Chapitre III : Etudes des lments secondaires

III.1 Calcul des pannes de couverture
Les pannes de couverture sont des poutrelles lamines gnralement en I, ou en U . Elles
sont soumises la flexion biaxiale sous leffet du poids propre de la couverture, aux actions
climatiques et la surcharge dentretien. Elles sont disposes perpendiculairement aux
poutres secondaires.
III. 2 Espacement entre pannes

Lespacement entre pannes est dtermin en fonction de la porte admissible de la couverture.
On suppose que la couverture est dune longueur de 6m, et appuye sur 4 appuis ce qui donne
un espacement moyen de 1,5m.
III.2.1 Charges prendre en considration
Charge permanente (Poids propre de la couverture en panneau sandwich)

(G= 0,142 kN/m2)
Charge dentretien (Q=1kN) place en 1/3 et 2/3 de la longueur de la panne.
Action de la neige (S= 0,10 cos 4,76) = 0,01kN/m2
Action du vent
(W= -2,049kN/m2)
S
W
Fig. III.1 Cas de leffet du vent
Fig. III.2 Cas de leffet de neige
III.2.2. Combinaisons des charges et actions

q1= 1,35 G +1,5Qent =(1,35
0,142
1,5 )+(1 ,5
1 1,5) = 2,53kN/ m
q2 =1,35 G +1 ,5 S=(1 ,35 0 ,142 1,5)+(1,5 1,5 0,1 Cos (4,76) = 0,50kN/ml
q3 =1,35 G +1 ,5 W=(1 ,35 0 ,142 1,5)+(1,5 1,5 (-2,049)) = - 4,33kN/ml
q = max (q1, q2, q3) = 4,33kN/ml
40
III.2.3 Moment maximum pour une poutre continue sur 4 appuis simples
Le moment maximum est dtermin suivant les calculs de la RDM par la mthode des 3
moments. Le diagramme rsultant des moments flchissant est montr ci-dessous.
Fig III.3 Diagramme des moments flchissants au niveau de la couverture

Mmax = 0,1qL2
q= 4, 33 kN/ml
L : espacement entre pannes.
III.2.4 Calcul de l'espacement
Mmax
fy W
fy W
On prend :
avec :
(module de rsistance)
W= 5 10-6 m3
=1,64m
L = 1,50 m
41
III.2.5 Dimensionnement des pannes
G=0,142 1,5= 0,213 kN/ml

Qentr =1 1,5= 1,5 kN
S=0,1 1,5= 0,135 kN/ml
W= (-2,049 1,5) = -3,073 kN/m
III.2.5.1 Combinaisons des charges

lELU :
q1= 1,35G+ 1,5 Qentr= (1,35 0,213) + (1,5 1,5) = 2,53 kN/m
q2= 1,35G+1,5 S= (1,35 0,213) + (1,5 0,135) = 0,5 kN/m
q3= 1,35G+1,5W= (1,35 0,213) + (1,5 (-3,073))= - 4,33 kN/m
q= Max (q1, q2, q3) = 4,33 kN/m
qy = q.sin = 4,33 . sin (4,76)=0,35kN/m
qz = q.cos = 4,33. cos (4,76)=4,31kN/m
lELS:
qs1= G+Qentr = 0,213+1,5 = 1,71 kN/m
qs2= G+S = 0,213+ 0,135 = 0,35 kN/m
qs3= G+w = 0,213+ (-3,073) = -2,86 kN/m
q = max (qs1 ,qs2, qs3 ) = 2,86 kN/m
NB : Les sollicitations dues au vent sont susceptibles davoir une instabilit par dversement.
Vu aussi lamplitude de leur action, on peut dire quelle est le cas le plus dfavorable.
qsy = q sin =2,86
sin (4,76) = 0,23 kN/m
qsz = q cos =2,86 cos (4,76) = 2,85 kN/m
42
III.2.5.2 Calcul des moments sollicitants (ELU)

Plan (y-y) :
Les vrifications suivantes sont imposes par le CCM 97 afin de dimensionner les pannes.
On prvoit des liernes dans le plan (y-y)
Mz,sd=Qy
Mzsd
0,18 kN.m
Mzrd =
wplz =
= 1,31cm3
Plan (z-z):
Mysd= Qz
Mysd
= 8,9 kN.m
Myrd =
Wpl,y
62,86cm3
III.2.6 Condition de flche (ELS)

Plan (y-y) :
1,25cm
4,46cm4
43
Plan (z-z) :
= 2,5cm
440,20cm4
Choix du profil
Le profil qui satisfait les deux conditions lELU et lELS est un IPE 140 prsentant les
caractristiques suivantes :
profil
section
IPE 140
Dimensions
Caractristiques
tf
tw
Iy
Iz
Wply
Wplz
cm2
mm
mm
mm
mm
cm4
cm4
cm3
cm 3
16,4
140
73
6,9
4,7
541
44,9
88,34
19,25
Tab III.1 : Caractristiques du profil IPE 140 de la panne.
III.2.7 Condition de flche avec poids propre inclus

Qmax=G+W= (0,213+0,127) + (-3,073)=2,73kN /m
qy = Qmax sin = 2,73 Sin (4, 76) = 0,23 kN/m
qz= Qmax cos = 2,73 Cos (4, 76) = 2,72 kN/m
44
Plan (y-y) :
0,12cm
1,25cm
Plan (z-z) :
1,95cm
La condition de flche est vrifie.
III.2.8 Classe du profil IPE 140

III.2.8.1 Classe de l'me flchie
Avec :
23,83
Lme est de classe I
III.2.8.2 Classe de la semelle comprime
La semelle est de classe I

Donc la section du profil global est de classe I
III .2.9. Vrification des contraintes
Les pannes travaillant en flexion dvie, il faut vrifier que :
1 (A )
45
Avec
=2
(profil en I, classe 1)
=1
Mny,rd = Mply,R
Avec
..(1)
n
a=
n<a
Mnz, rd =
= 0,385
Mplz, rd
.. (2)
On remplace (1) et (2) dans la premire quation :
(A)
Q max=1,35G +1 ,5W = 1,35(0,213 + 0,127) + 1,5 (-2,049. 1,5)

Q max =4,57 kN /m
Qy = Qmax sin = 0,38 kN/m
Q z = Qmax cos = 4,55 kN/m
My, sd = Qz
Mz, sd = Qy
= 4, 55
= 0, 38
=14, 22 kN.m
0,33kN.m
(A)
= 0, 37
Condition vrifie
Donc, les pannes en IPE140 vrifient les contraintes de la flexion dvie.
46
III.2.10 Rsistance de la panne au dversement

Le dversement est un phnomne dinstabilit qui se manifeste par une dformation latrale
des parties comprimes de la section de la panne sous laction du vent en soulvement.
Le moment rsistant de dversement est donn par la relation suivante :
Mbrd=
Avec :
: est le facteur de rduction pour le dversement
Avec:
Lt=0,5[1+
(
Pour les profils lamins
: Facteur dpendant de condition de charge et dencastrement = 1,132

G=
8,08
106 N /cm2
Moment dinertie de torsion= 2 ,45

Moment dinertie de gauchissement= 1, 98 10-3
Moment dinertie de flexion suivant laxe de faible inertie = 44,92 cm
= 1,46
Lt=0, 5[1+0, 21(1, 46-0, 2) +1,462] = 1,70
47
Mbrd=
Msd =
736,03kN.m
Moment sollicitant
(1,35Gy+1,5W)
Avec q=(1,35
Msd =
0 ,213
0,127
Cos (4,76) + 1 ,5 1 ,5
(-2 ,049) = 4, 57 kN/m
= 736,03 kN.m
Donc la stabilit au dversement est vrifie
III.2.11 Rsistance au voilement par cisaillement

Si
ainsi il nest pas ncessaire de vrifier le voilement par cisaillement.
Avec :
On :
Donc, il nest pas ncessaire de vrifier le voilement par cisaillement.
III.2.12 Stabilit au flambement de la semelle comprime dans le plan de lme

La stabilit au flambement sera vrifie si la condition suivante est vrifie :
Avec :
Aw = tw (h-2 tf ) = 593,14 mm2 (aire de lme)

Afc = b. tf = 73. 6,9 = 503,7 (aire de la semelle comprime)
fy = 235 N/mm2 (limite dlasticit de la semelle comprime)

E = 21. 104 N / mm2 (module dlasticit)
K = Coefficient pris gal 0,3 (semelle de classe I)
48
A N:
= 290, 91
= 0, 3
= 26,85 < 290 ,91

La condition est vrifie
Conclusion
La section en IPE 140 assure une bonne rsistance vis--vis des diffrents cas dinstabilit ;
donc, il est convenable pour les pannes de notre structure.
III.3 Calcul des liernes

Les liernes sont des tirants qui fonctionnent en traction. Elles sont gnralement formes de
barres rondes ou de petites cornires. Leur rle principal est dviter la dformation latrale
des pannes.
Fig.IV.4 Coupe transversale des liernes
R = 1,25 Qy Ly
R = 1,25 0,36 2,5
R = 1,125kN
Ly=2,5m
Ly=2,5m
49
Effort de traction dans les tronons de lierne de L1 L51 :

T1=
T2=R+T1=1,69kN
T3=R+T2=2,82kN
T4=R+T3= 3,93kN
:
:
:
T50=R+T49=55,69kN
T51=R+T50=57,95kN
Remarque
Les liernes sont des tirants qui fonctionnent en traction et qui sont soumises des efforts
croissants, au fur et mesure quils se rapprochent du fatage. Les efforts de traction
sollicitant les liernes ne peuvent pas tre attachs aux pannes fatires, qui priraient
transversalement. Ils sont donc transmis aux fermes par des tirants en diagonale (bretelles).
III.3.1 Dimensionnement des liernes
Nsd NPL,rd
Avec :
-NPL,rd : effort normal rsistant =As

-Nsd : effort normal sollicitant.
Nsd
=2,71cm2
On choisira donc des liernes de pannes de diamtre
et dune section rsistante
3,14cm2
50
Remarque
Vu que le diamtre des liernes est grand, on choisit un diamtre
des
dans les liernes les plus sollicites L52.
; par contre, on utilisera
III.4 Calcul des lisses

III.4.1Introduction
Les lisses de bardages sont constitues de poutrelles (IPE, UAP) ou de profils minces
plis. Disposes horizontalement, elles portent sur les poteaux de portique ou ventuellement
sur des potelets intermdiaires.
III.4.2Dtermination des sollicitations
Les lisses, destines reprendre les efforts du vent sur le bardage, sont poses naturellement
pour prsenter leur inertie maximale dans le plan horizontal. La lisse flchit verticalement. En
outre, sous leffet de son poids propre et du poids du bardage qui lui est associ, elle
fonctionne la flexion dvie.
III.4.2.1Evaluation des charges et surcharges
charge permanentes (G)
Poids propre de la lisse et du bardage qui lui revient.
Surcharge climatiques
Surcharge du vent(W)
Combinaisons de charge les plus dfavorables
1,35G+1,5W2
III.4.2.2Vrification de la lisse de long pan
Charges permanentes :
Bardage :.10, 9 kg/m2
Accessoires de poses :.5 kg/m2
Poids propre de la lisse :(IPE140)12,9 kg/ml
G= (10, 9+5) 1, 4 +12, 9 = 35,16 kg/ml

Remarque: la distance entre les lisses est de 1,4m
51
Surcharges climatique du vent :
W2= 1, 02 1, 4 = 1, 43 kN/m
a-Poutre sur deux appuis
Moment sollicitant
L=6m
My ,Sd =
=
9,65kN.m
b-Poutre sur trois appuis
Mz ,Sd =
Lierne
eeee
ne
=
= 0,53kN.m
L=6m
Remarque
Les profils lamins de calibres infrieurs ou gaux IPE 200 sont gnralement dune
section de classe 1.
III.4.2.3Vrification la rsistance
1,0
Avec :
(Section en I, H)
5n avec n=
=0
52
Caractristique gomtrique dIPE 140

;
;
;
;
18,87 kN.m
4,11kN.m
0,39
Condition vrifie
III.4.2.4Vrification au dversement
Remarque
Il ny a pas risque de dversement de la lisse du moment que la semelle comprime est
soutenue latralement sur toute sa longueur (un vent de pression).
III.4.2.5Vrification ltat limite de service (la flche)
Le calcul de la flche se fait par les combinaisons de charge de service G+W2
c) Condition de vrification
fy fad
avec :
fad=
Flche verticale (suivant y-y) sur trois appuis :
fad=
1,50cm
fy=
= 0,16cm
fad =1,50 cm
Condition vrifie
53
Flche horizontale (suivant z-z) sur deux appuis
fad =
fz=
= 2,12cm
fad = 3,00cm
Condition vrifie
Conclusion
La lisse de long pan IPE 140 est vrifie la scurit.
III.5 Calcul des potelets

Les potelets sont le plus souvent des profils en I ou H destins rigidifier la clture
(bardage) et rsister aux efforts horizontaux du vent. Leurs caractristiques varient en
fonction de la nature du bardage (en maonnerie ou en tle ondule) et de la hauteur de la
construction.
Ils sont considrs comme articuls dans les deux extrmits.
III.5.1 Calcul des charges et surcharges revenant au potelet le plus charg
a)- Charge permanentes G (poids propre)
Bardage :.10,9kg /m2
Accessoires de poses :.5kg/m2
Poids propre de la lisse :(IPE140)12,9kg/ml
G= (12,9 6) + (10,9+5) 0, 6 6) = 1,34kN
avec : L = 6m (longueur de la lisse)
b)- Surcharges climatiques du vent (W3)

W3=810 N/m2=0, 81kN /m2
W3=0, 81 6 =4,86kN/ml
III.5.2 Dimensionnement du potelet
Sous la condition de flche (L= 5,5m longueur du potelet le plus charg)
fz =
fad =
=
Iy = 1002,7cm4
54
On choisit la section du profil dans les tableaux des sections ayant au moins la valeur de
suprieure ou gale la valeur trouve.
Ce qui correspond un profil IPE 240
profil
section
IPE
240
Dimensions
Caractristiques gomtriques
A
cm2
h
mm
b
mm
tf
mm
tw
mm
Iy
cm4
Iz
cm4
Wpl,y
cm3
Wpl,z
cm 3
39,12
240
120
9,8
6,2
3892
283,6
366,6
73,92
Tab IV.2 Caractristiques du profil IPE 240.

III.5.2.1 Incidence de leffort normal
Nsd
0, 25 Npl, Rd, 0,5
Nsd = 1,35G = 1,35 1, 34= 1,81kN (effort normal sollicitant)

Npl, Rd =
835,75kN (effort normal plastique rsistant)
AW = A-2b tf = 3912-2 120 9, 8 =1560 mm2

NSd = 1,81kN
= 166,64kN
Condition vrifie
III.5.2.2 Vrification des contraintes
Les potelets sont soumis la flexion compose, il faut donc vrifier :
M,Sd
Avec :
MN,Rd
MS,d : Moment sollicitant

MS,d =
27,57kN.m
MN,Rd :Moment de rsistance plastique rduit par la prise en compte de leffort axial
MN,Rd =
55
Avec :
=
n=
78,31 kN.m
0,002
a= (A-2b tf)/A= (3812-2 120 9, 8)/3812 = 0, 38

Donc:
MN,Rd=
96,49 kN.m
M,Sd
MN,Rd=96,49kN.m
Condition vrifie
III.5.2.3 Rsistance au flambement
Nb,rd
Avec :
: Rsistance au flambement
Pour les sections de classe I
Coefficient de rduction
: Elancement rduit
:( / 1)
= /93,9
: calcul la base des caractristiques de la section brute

Avec
2
tf = 9,8
Donc, les courbes de flambement considres par chaque axe sont :

Axe (y-y) : courbe a
=0,21
Axe (z-z) : courbe b
= 0,34
56
Plan (y-y) :
=0,59
Plan (z-z) :
= 2,17
= max (
) = 2,17
Est dtermin en fonction de

Do
= 0,1842
Do :
Donc :
et la courbe de flambement b :
= 153,94kN
= 1,81
La condition est vrifie.
III.5.2.4 Rsistance du potelet au dversement

Le moment rsistant de dversement est donn par :
Mbrd=
Avec :
Avec:
Lt=0, 5 [1+
Pour les profils lamins
57
: Facteur dpendant de condition de charge et dencastrement = 1,132

G=
Moment dinertie de flexion suivant laxe de faible inertie = 283,6 cm4
= 1, 31
Lt=0, 5 [1+0, 21(1, 31-0, 2) +1,312] = 1, 47
lt
Donc :
Mbrd=
36,81kN.m
M,Sd
58
Etude sismique
Chapitre IV : Etude sismique

IV.1Introduction
Des actions dynamiques complexes sur un btiment, et sur toute construction btie, sont
gnres par des actions et autres phnomnes sismiques.
Ces actions sismiques imposent aux fondations la manifestation de mouvements
essentiellement horizontaux. Les forces dinertie cres par leur masse, qui soppose aux
mouvements, permettent aux constructions de rsister ces mouvements entranant, par la
mme, des efforts dans la structure.
Ce prsent chapitre est consacr la dtermination de ces dits efforts que la structure est
susceptible de subir. Pour ce faire, il est ncessaire de faire appel lune des trois mthodes
de calcul prconises par le rglement parasismique Algrien (RPA 99-Version 2003) .
La mthode statique quivalente,
La mthode danalyse modale spectrale (spectre de rponse),
La mthode danalyse dynamique par acclrogramme.
Notre choix sest port sur la mthode danalyse modale spectrale du fait de son caractre
trs fiable et du calcul simple pour sa mise en application par le biais dun logiciel, ce qui
vite les calculs manuels pouvant engendrer des erreurs aux consquences trs prjudiciables.
Cette mthode, parfaitement prouve et avre la plus performante, est largement utilise
dans le monde entier.
IV. 2 Principe de la mthode

Elle consiste dterminer les effets extrmes engendrs par laction sismique par le calcul des
modes propres de vibrations de la structure qui dpendent la fois de sa masse, de son effet
damortissement et de ses forces dinertie travers un spectre de rponse de calcul.
IV.3 Spectre de rponse de calcul

Laction sismique est reprsente par le spectre de calcul suivant :
1, 25 A (1+
(2, 5
))..0 T T1
2, 5 (1, 25 A) ( )..T1 T T2
2, 5 (1, 25 A). ( )
2, 5 (1, 25 A). ( )
. T2 T 3,0 s
..T > 3,0 s
59
Etude sismique
Avec :
A: coefficient dacclration de zone, donn suivant la zone sismique et le groupe dusage du
btiment (zone II a)
Classification des ouvrages : 1B
A = 0,2
: facteur de correction damortissement donn par la formule suivante :
0,7
Le pourcentage damortissement critique fonction du matriau constitutif

(Acier dense
= 1
= 5 %)
R : coefficient de comportement global de la structure donne en fonction du systme de

contreventement
Ossature contrevente par pales triangules en X
R=4
Q = facteur de qualit donn par la formule suivante : Q = 1+

Critre q
Conditions maximales sur les files de
contreventement
Redondance en plan
Rgularit en plan
Contrle de la qualit des matriaux
Contrle de la qualit de lexcution
Sol suppos meuble
S3
=1,25
Pq
0,05
0,05
0
0,05
0,1
1,25
T1 = 0,15 sec
T2 = 0,5 sec
IV. 4 Analyse dynamique de la structure

Elle permet de dterminer les efforts et les dplacements maximums dune structure lors dun
sisme par ltude de son comportement en vibrations libres non amorties tenant compte de
ses caractristiques dynamiques propres.
60
Etude sismique
IV.5 modlisation de la structure

Le logiciel SAP 2000, conu pour le calcul et la conception des structures dingnieries,
spcialement dans le domaine du btiment et ouvrages de gnie civil, permet dans un premier
temps de modliser la structure relle. Cette tape sera suivie dun certain nombre de
modifications permettant dapprhender au maximum le comportement de la structure
dorigine.
IV.5.1 Etapes de la modlisation de la structure
Opter pour un systme dunits (kN.m).

Dfinition de la gomtrie de base.
Dfinition des matriaux.
Dfinition des sections.
Elments de la structure
Poteaux de la rive haute
Poteaux de la rive basse
Traverses (Toiture)
Pannes (Toiture)
Poutre en treillis : Traverses
: diagonales
: montants
Lanterneaux : poteaux
: traverses
: pannes
contreventements
Dfinition des sections

HEA 340
HEA 260
IPE 160
IPE 140
HEA 240
2L100 10 10
2L80 80 8
HEA 140
IPE 180
IPE 140
2L 70 7 7
Tab IV.1 Dfinitions des lments mtalliques constituant la structure.
Dfinition des charges appliquer.

Introduction du spectre de rponse.
Dfinition des combinaisons des charges.
Dfinition des conditions aux limites.
Analyse numrique de la structure.
61
Etude sismique
IV.6 Analyse modale

Le calcul des effets maximums dun sisme sur une structure se dtermine par le biais de la
mthode intitule analyse modale spectrale qui se caractrise par la sollicitation sismique
dcrite sous la forme dun spectre de rponse.
Une bonne modlisation permet, travers ce type danalyse appliqu toute forme de
structure, dobtenir des rsultats les plus exacts et les plus satisfaisants possibles et dont la
fiabilit est extrme.
Le spectre est caractris par les donnes suivantes :
Zone II a
Groupe dusage 1B
Coefficient de comportement 4
Amortissement 5%
Facteur de qualit 1,25
Site meuble S3
Fig.IV.1 Spectre de rponse.

Vu que notre structure est irrgulire en hauteur et dans son plan, la mthode de calcul au
sisme la plus adapte est la mthode modale spectrale.
62
Etude sismique
IV.7 Vrification de la structure

IV.7.1 vrification de la priode fondamentale de la structure
La valeur de T calcul par le logiciel SAP 2000 ne doit pas dpasser celle estime partir de
la formule empirique approprie par le RPA99 de plus de 30 %.
La priode fondamentale obtenue par le logiciel SAP 2000 : T = 0,95 s.
La priode empirique est donne par la formule suivante : T = Ct
Avec :
Ct : coefficient donn en fonction du systme de contreventement et du type de
remplissage (Ct = 0,085).
hn : hauteur mesure en mtres partir de la base de la structure (hn=13,2m).
Do : T= 0,085
= 0,58s.
T+30%T = 0,76s
Donc : 0,95s >T+30%T=0,76s
La condition nest pas vrifie, mais on peut tolrer une priode un peu plus grande que la
priode empirique puisquil sagit dune structure en charpente mtallique, donc une structure
flexible.
Fig. IV.2 Premier mode propre de vibration.
Fig.IV.3 Deuxime mode propre de vibration.

63
Etude sismique
Fig IV.4 Troisime mode propre de vibration.
Fig IV.5 Quatrime mode propre de vibration.
IV .7.2 Vrification de la force sismique la base

La combinaison des valeurs modales permet dobtenir la rsultante des forces sismique
la base Vt gale ou suprieure 80% de la rsultante des forces sismiques, elle-mme
dtermine par la mthode statique quivalente V pour une valeur de la priode fondamentale
donne par la formule empirique approprie.
Vt > 0,8V
Suite lapplication du spectre de calcul dans les deux sens de la structure, les rsultats
calculs sur 60 modes propres de vibration sont comme suit :
Effort sismique dans le sens (X) : Vt =254,19 kN
Effort sismique dans le sens (Y) : Vt = 168,61 kN
V=
64
Etude sismique
A : coefficient dacclration de zone (A= 0,2)

D : facteur damplification dynamique moyen
On a: T2
0 ,9
3,0 s
D = 2,5
D = 2,5 1 (
D = 1,63.
W(Poids propre de la structure) = 2260 kN
V=
(Daprs le SAP 2000)
2260
V = 230,23 kN
Vt (kN)
Vx
Vy
254,19
168,61
V (kN)
230,23
230,23
80% V(kN)
184,18
184,18
Vt >80%V
vrifie
Non vrifie
Tab IV.2 Rsultante des forces sismiques la base.
Remarque :
Puisque Vt,y < 0,8V , il ya lieu de majorer la force sismique Ey par le coefficient
=1,1
On remarque que les calculs de la force sismique par la mthode spectrale ont vrifi la
condition V 0,80Vt dans le sens des (x) mais pas dans le sens des (y). Vu la particularit
gomtrique et structurelle du btiment et aussi par la visualisation des modes de vibrations
de la structure, il a t constat quune partie haute de la toiture vibre relativement
correctement.
En vrifiant la structure aux combinaisons sismiques, selon le rglement RPA99-V2003, il est
remarqu que les sollicitations dans les lments structuraux sont faibles et restent infrieures
aux combinaisons des tats limites ultimes relatifs aux vents et neige.
65
Etude sismique
IV.7.3 vrification des dplacements

Le dplacement horizontal chaque niveau (k). est calcul par la formule suivante :
k = R ek .
Avec :
R : coefficient de comportement
ek : dplacement d aux forces sismiques.
Les dplacements latraux ne doivent pas dpasser 1% de la hauteur de ltage.
Toiture
(lanterneaux)
ek (cm)
3,0
R
4
k (cm)
12
0,01H (cm)
13,2
condition
Vrifie
Tab IV.3 Dplacements relatifs dans le sens (X-X).
Toiture
(lanterneaux)
ek (cm)
0,6
R
4
k (cm)
2 ,4
0,01 H (cm)
13 ,2
condition
vrifie
Tab IV.4 Dplacements relatifs dans le sens (Y-Y).

La condition des dplacements est vrifie dans les deux directions (X-X), (Y-Y).
66
Dimensionnement des lments structuraux
Chapitre V : Dimensionnement des lments structuraux

V. 1 INTRODUCTION
La stabilit statique doit tre assure tant au niveau de la structure globale quau niveau de
chaque lment pris sparment. Cest pourquoi il est exig de procder au calcul de la
structure sous toutes les combinaisons possibles dfinies dune manire rglementaire.
Les diverses sollicitations, gnres par les actions, dveloppent des contraintes au sein
mme des matriaux ce qui peut provoquer la dformation des lments qui composent la
structure.
Il est impratif donc de vrifier que les contraintes et les dformations sont en de des limites
admissibles pour garantir le degr de scurit souhait.
V.2 Justification des traverses des lanterneaux

On choisit une section en lamin chaud IPE 180, que nous allons vrifier.
V.2.1 Charges rparties sur la traverse
Poids du panneau sandwich.

Poids des pannes.
Poids propre de la traverse.
Charge dentretien.
V.2.2 Caractristiques du profil pour les traverses

profil
section
IPE
180
Dimensions
A
cm2
h
mm
b
mm
tf
mm
tw
mm
Iy
cm4
23,9
180
91
8,0
5,3
1317
Iz
cm4
101
Wpl,y
cm3
Wpl,z
cm 3
166,4
34,6
Tableau V.1 : Caractristiques du profil IPE 180.

V.2.3 Efforts sollicitants
Les efforts sollicitants les plus dfavorables sont pris des rsultats obtenus aprs introduction
des donnes et passage du logiciel SAP 2000
Nsd =39,83kN
Msd =15,92kN.m
Vsd =15,52kN
67
V.2.4 Classe de la section transversale
Classe de lme flchie

Avec :
72
72
27,54
=1
72
Lme est de classe I
Classe de la semelle comprime

10
5 ,68
10

Donc la section globale est de classe I
Vrification de la flche
Avec :
= 4,5 mm (calcul par le SAP2000)

=
2cm =20mm.
Donc :
La flche est donc vrifie.
Condition de rsistance (moment flchissant+effort tranchant+effort normal)

Vpl,rd = Av (
) / m0
Avec: Av = A- (2b tf) + (tw + 2r) tf
= 45,95 (13,5 1,02) + (0,66+0,3) 1,02
= 19,38cm2
Do : Vpl,rd = 1938 (
) / 1,1
Vpl,rd = 239 kN
Vsd =15,52kN < 50% Vpl,rd = 119,5kN
Donc, on ne tient pas compte de leffet de leffort tranchant dans la vrification.
68
Avec : Mpl, rd =
Npl,rd =
Dou :
=
+
= 35,54 kN.m
= 510,59 kN.m
= 0,45 < 1 (condition vrifie)
V.2.5 Rsistance de la traverse au dversement

Mbrd =
Avec :
Lt=0,5[1+
Avec:
(
Pour les profils lamins)
: Facteur dpendant des conditions de charge et dencastrement = 1,132

G=
Moment dinertie de gauchissement= 7,43. 10-3
69
= 1, 24
Lt= 0, 5 [1+0, 21(1, 24-0, 2) +1, 242] = 1, 38
Mbrd =
17,77kN.m
Mb,rd =17,77 kN.m > Msd = 15,92 kN.m

Conclusion : La traverse en IPE 180 rsiste au dversement.
V.3 Justification des poteaux des lanterneaux

On choisit un profil chaud en HEA 140 et on vrifie sa rsistance.
Les efforts sollicitants les plus dfavorables calculs par le logiciel (SAP2000) sont
Msd = 25,16 kN.m

Nsd = 50,16 kN
V.3.2 Caractristiques du profile du poteau

profil
HEA
140
section
Dimensions
A
cm2
h
mm
b
mm
tf
mm
tw
mm
Iy
cm4
31,42
133
140
8,5
5,5
1033
Iz
cm4
Wpl,y
cm3
Wpl,z
cm 3
389,3 173,5 84 ,85
Tableau V.2 Caractristiques du profil HEA 140

Classe de lme comprime

33
Avec :
33
16,73
=1
33
Lme est de classe I
70

10
7
10

V.3.4 Condition de rsistance (moment flchissant+effort normal)
1
Avec : Mpl, rd =
Npl,rd =
Dou :
= 37,06 kN.m
= 671,24 kN.m
= 0,68 < 1
(condition vrifie)
V.3.5 Rsistance au flambement
Avec :
(Pour les sections de classe I)
: Elancement rduit
:( / 1)
= /93,9
: calcul la base des caractristiques de la section brute :

0,95
1,2mm
tf =8,5 40mm
71

=0,21
= 0,34
Plan (y-y) :
29,32
= 0,31
Plan (z-z) :
47,72
= max ( y ,
z)
= 0,51
= 0,51
( = 0,8842)
et la courbe de flambement b
Do :
=50,16 kN
La condition est vrifie).
V.4 Justification des traverses de la toiture

On choisit un profil chaud en IPE 160 et on vrifie sa rsistance.
Les efforts sollicitants les plus dfavorables calculs par le logiciel(SAP2000) sont :
Msd = 9,08 kN.m

Nsd =101,13 kN
Vsd = 14,89 kN
V.4.2 Les caractristiques de la traverse

profil
IPE
160
section
Dimensions
A
cm2
h
mm
b
mm
tf
mm
tw
mm
Iy
cm4
Iz
cm4
Wpl,y
cm3
Wpl,z
cm 3
20,09
160
82
7,4
869,3
68,31
123,9
26,1
Tableau V.3 : Caractristiques du profil IPE 160
72
Classe de lme flchie

Avec :
=1
25 ,44
Lme est de classe I.

10
5 ,54 10
Avec :
Vrification de la flche
= 26 mm (calcul par le SAP2000)

=
=30mm.
Donc :
La flche est donc vrifie.
Condition de rsistance (Moment flchissant+Effort normal+Effort tranchant)

Vpl,rd = Av (
)/
Avec: Av = A- (2b tf) + (tw + 2r)
tf
= 2009 (164 7, 4) + (5+18) 7, 4

= 965,6mm2
Do : Vpl,rd = 965,6 (
) / 1,1
Vpl,rd = 119,1 kN
Vsd = 14,89 kN < 50% Vpl,rd = 59,55kN
Donc, on ne tient pas compte de leffet de leffort tranchant dans la vrification
73
Avec : Mpl, rd =
Npl,rd =
Dou :
= 26,47 kN.m
= 429,19 kN.m
= 0,40 < 1
(condition vrifie)
V.4.4 Rsistance de la traverse au dversement

Le moment rsistant de dversement est donne par :
Mb,rd=
Avec :
Avec:
Lt=0,5[1+
: Facteur dpendant des conditions de charge et dencastrement = 1,132

G=
74
Moment dinertie de torsion= 3,6

Moment dinertie de gauchissement= 3,96. 10-3
= 1,55
Lt= 0 ,5 [1+0,21(1,55-0 ,2) +1,552]= 1,84
Mbrd =
Donc:
kN .m
Mb,rd =10,05 kN.m > Msd = 9,08 kN.m
(condition vrifie)
Conclusion : Il ny a pas risque de dversement
V.5 Justification des montants et des diagonales des poutres en treillis

V.5.1 Introduction
Au rle identique celui des ailes dun profil lamin en double T (reprendre le moment
de flexion) et celui du rseau de barres comprimes ou tendues (diagonales et montants) qui
ont pour rle dquilibrer leffort tranchant tout en servant lintroduction des forces
concentres, une poutre en treillis compose de deux membrures reprsente, dune manire
gnrale, la solution idoine la plus lgre pour raliser un lment flchi dune porte
suprieure 20 mtres.
Les rsultats prendre en compte sont ceux tirs de la modlisation par le biais du logiciel
SAP 2000, spcialement conu cet effet
V.5.2 Les lments comprims, les montants
On choisit une cornire en 2L80
8 et on vrifie sa rsistance.
Nc,rd =
75
Classe de la section transversale :

a) Ailes comprimes :
c=
b= 80mm,
= 40mm
t=8mm
=5 < 10 donc la semelle est de classe I
Vrification de flambement :
Avec :
Pour les sections de classe I)
: Elancement rduit
:( / 1)
= /93,9
tf = 8mm
Donc les courbes de flambement considres par chaque axe sont :
Axe (y-y) : courbe b
=0,34
Axe (z-z) : courbe c
= 0,49
Plan (y-y) :
y
=0,39
Plan (z-z) :
= max ( y ,
z)
=0,26
= 0,39
= 0,89
Resistance au flambement :
Do :
76
=183,90 kN
V.5.2.1 Rsistance plastique de calcul de la section brute
Npl,rd =
= 524,42kN
Nc,sd= 183,90 kN < Npl,rd =524,42 Kn

V.5.3 Les lments comprims, les diagonales
On choisit une cornire en 2L100
Avec :
10 et on vrifie sa rsistance.
: Elancement rduit
:( / 1)
= /93,9
tf =
=0,34
= 0,49
Plan (y-y) :
y
=0,87
=0,6
Plan (z-z) :
77
= max ( y ,
z)
= 0,87
= 0,691
Resistance au flambement :
Do :
=277,57 kN
.5.3.1
Rsistance plastique de calcul de la section brute
Npl,rd =
= 818,22kN
Nc,sd = 277,57 kN < Npl,rd = 818,22 kN (la condition est vrifie)

V.5.4 Les lments tendus (les diagonales)
Il faut vrifier que : Nsd
Nt,rd= min(Npl,rd ; Nnet,rd ; Nu,rd )
Avec Nsd = 392,99kN

V.5.4.1 Rsistance plastique de calcul de section brute
Npl,rd =
= 818,22kN
V.5.4.2 Rsistance ultime de calcul de la section nette au droit des trous de fixations
Nu,rd =
V.5.4.3
= 868,32kN
Rsistance plastique de calcul de section nette

Npl,rd =
= 715,68kN
Verification
Nsd Nt,rd= min(Npl,rd ; Nnet,rd ; Nu,rd )
Nsd min(818,22 ; 715,68 ; 868,32)kN
Nsd=392,99 715,68kN (condition vrifie)
78
V.6 Justification de la membrure suprieure et infrieure

V. 6.1 Caractristiques de la membrure
profil
HEA
240
section
Dimensions
A
cm2
h
mm
b
mm
tf
mm
tw
mm
Iy
cm4
Iz
cm4
Wpl,y
cm3
Wpl,z
cm 3
76 ,84
230
240
12
7 ,5
7763
2769
744 ,6
230,7
Tableau V.4 : Caractristiques du profil HEA 240

V.6.2 Efforts Sollicitants
Les efforts sollicitants les plus dfavorables calculs par le logiciel SAP 2000 sont :
Nsd = 656, 93 kN
Vsd= 38, 83 kN
Msd= 108, 89 kN.m
V.6.3 .1 Classe de lme flchie
Avec :
Lme est de classe I

V.6.3.2 Classe de la semelle comprime

Donc, la section globale est de classe I
79
V.6.3.3 Vrification de la flche
Avec :
=
La flche est donc vrifie
V .6.3.4 Condition de rsistance
VPL, Rd = Av ( fy /
Av= A- 2b tf + (tw+2r) tf = 2518mm2

Dou:
VPL, Rd = 2518(235/
Vsd=38, 83
) / 1, 1 = 310, 58 kN
VPL, Rd
Donc, on ne tient pas compte de leffet de leffort tranchant dans la vrification
Avec :
=
=
Do :
1
La condition est donc vrifie
V .6.4 Rsistance de la poutre au dversement

Mbrd =
Avec :
80
Lt=0,5[1+
Avec:
(
Facteur dpendant de condition de charge et dencastrement = 1,132
1:
G=
Moment dinertie de flexion suivant laxe de faible inertie = 2769 cm4
;
= 0,53
Lt=0, 5 [1+0, 21(0, 53-0, 2) +0,532] = 0, 67
Mbrd =
V.7 Justification des poteaux

profil
HEA
360
section
Dimensions
A
cm2
h
mm
b
mm
tf
mm
tw
mm
Iy
cm4
Iz
cm4
Wpl,y
cm3
Wpl,z
cm 3
133,5
330
300
16,5
9,5
27690
7436
1850
755,9

81
V. 7.2
Efforts sollicitants
Les efforts sollicitants les plus dfavorables calculs par le logiciel (SAP 2000) sont :
Nsd = 212,61 kN
Msd= 217,69 kN.m

V.7.3 .1 Classe de lme comprime
Avec :
Lme est de classe I

V.7.3 .2 Classe de la semelle comprime

V.7.4 Condition de rsistance moment flchissant+effort normal
1
=
Avec :
=
Do :
1,00 (La condition est donc vrifie)
82
V.7.4 .1 Rsistance au flambement
Avec :
(Pour les sections de classe I)
: Elancement rduit
:( / 1)
= /93,9
: calcul la base des caractristiques de la section brute
< 1,2mm
tf =
=0,21
= 0,34
Plan (y-y) :
=0,62
Plan (z-z) :
=
=1,19
= max ( y ,
z)
= 1,19
= 0,48
Do :
= 212,61
83
V. 8 Justification des poteaux

V. 8.1 Caractristiques de la section
profil
HEA
260
section
Dimensions
A
cm2
h
mm
b
mm
tf
mm
tw
mm
Iy
cm4
Iz
cm4
Wpl,y
cm3
Wpl,z
cm 3
86,82
250
240
12,5
7,5
10450
3668
919,8
430,2

V. 8.2 Efforts sollicitants
Nsd = 191,72 kN
Msd= 135,06 kN.m

V.8.3 .1 Classe de lme comprime
Avec :
Lme est de classe I
V.8.3 .2 Classe de la semelle comprime
Donc, la section globale est de classe I
84
V.8.4 Condition de rsistance
1
=
Avec :
196,50 kN.m
1854,79 kN
Do :
(La condition est donc vrifie)
V.8.4 .1 Rsistance au flambement
Avec :
: Elancement rduit
:( / 1)
= /93,9
0 ,96 < 1,2
tf =
=0,21
= 0,34
Plan (y-y) :
y
= 0,57
Plan (z-z) :
= max ( y ,
z)
= 0,97
= 0,97
= 0,61
85
Resistance au flambement
Do :
: 152,17
V. 9 Justification des contreventements

On choisit une cornire en 2L70 70 7 et on vrifie sa rsistance.
Avec :
V.9.1 Les lments comprims
V.9.1.1 Vrification au flambement
Avec :
: Elancement rduit
:( / 1)
= /93,9

1
tf =
=0, 34
= 0,49
Plan (y-y) :
y
=1
86
Plan (z-z) :
= max ( y ,
z)
=1,49
= 1,49
et la courbe de flambement c :
do
= 0,3145
Resistance au flambement
Do :
= 184,79
V. 9.1.2 Resistance plastique de la section brute
V.9.2 Les lments tracts
Avec :
(Calcul par le logiciel SAP 2000)
V. 9.3 Rsistance ultime
= 868, 32 kN
V. 9.4 Rsistance plastique de calcul de la section nette
= 715,68kN
V. 9.5 Rsistance plastique de calcul de la section brute
V.9.6 Vrification
Min (
Condition vrifie
87
V.10 Vrification de la structure la temprature

Vu la longueur du long-pan qui dpasse la longueur normalise de 50,00m (L=78m), il ya lieu
de vrifier leffet de la temprature rglementaire (T = 30c) sur le long-pan en tenant
compte des combinaisons des tats limites de service (G 0,6T).
G+0,6T+
Nmax = 65,47 kN
G+0,6T-
Nmax = 55,01 kN
Vrification :
Nmax = 65,47 kN
1,00
1,00
0,11
Avec
1,00 (condition vrifie)
A: section brute de la sablire (IPE200)
On remarque que linfluence de la temprature est minime sur les lments horizontaux du
long-pan vis--vis des autres charges.
88
Calcul des assemblages
Chapitre VI : Calcul des assemblages

VI .1 Introduction
Le bon fonctionnement global dune structure mtallique est directement li sa conception et
particulirement au calcul des assemblages des pices qui la composent. Le dispositif
dassemblage assure la solidarisation des pices entre elles, permet une transmission optimale
et une juste rpartition des diffrentes sollicitations de toute nature pouvant affecter la
composante structurelle.
VI .2 Liaison poteau-traverse
Cette opration consiste fixer par soudure une platine lextrmit dune traverse pour
permettre son assemblage laile dun poteau. Chacun de ces deux lments, destins tre
solidariser lun lautre, est pralablement
et symtriquement perc de part et dautre
pour faciliter leur jonction.
Pour assurer une meilleure rsistance aux
flexions, qui en sont les sollicitations
prdominantes, un jarret est install sous la
traverse ce qui permet dobtenir un bras de
levier suffisamment rsistant.
Fig.V.1 Assemblage poteau-traverse

VI.2.1 Efforts Sollicitants
Nsd = 45, 46 kN
Vsd= 24, 24 kN
Msd= 33, 17 KN.m
Epaisseur de la platine : ep= 20 mm
amin = 5mm
tmax
amax =0, 7t=14mm
On prend un cordon de soudure a = 10 mm
89
VI.2.2 Soudure de la platine

VI.2.2.1 Soudure de la semelle tendue
Nd=Msd / h + Nsd =
RS= (0, 7. a
+ 45, 46 = 229, 74 kN
. L. fy) /
= (0,7. 10
. 182. 235) / 1,1 = 384, 91kN

VI.2.2.2 Soudure de lme

RS= (0, 7 a
L fy) /
RS = 617,55 kN
= (0,7 10
292 235) / 1,1
Vsd = 24, 24 kN
Conclusion : La rsistance du cordon de soudure est vrifie.

VI.2.3 Disposition constructives
Aprs plusieurs simulations, on opte pour un assemblage form de deux files de 3
boulons H.R 10. 9 de diamtre ( 16).
Pince longitudinale e1 :
1,2 d0 e1 12t
d0= + 2 = 18 mm
21,6mm e1 240mm
On prend e1= 60 mm
Pince transversale e2 :
1,5 d0 e2 12t
d0= + 2 = 18 mm
27mm e2 240mm
Fig.VI.2 Coupe transversale de lassemblage
On prend e2= 35 mm
90
VI.2.4 Calcul des boulons sollicits en traction

Les boulons dassemblage du poteau avec la traverse sont soumis un effort de traction TR :
TR= 0, 8 Fub As = 0, 8 1000 157 = 125, 6 kN
Vrification de la rsistance de ces boulons :
MR= 2TR (0, 24 + 0, 15+0, 06) = 113,04kN.m
Msd= 33, 17 kN.m
Les six(6) boulons HR10.9 de diamtre ( 16) sont suffisants pour lassemblage du poteau
la traverse.
VI.2.5 Calcul des boulons sollicits au cisaillement
VR= 0,4 Fub As = 0,4 1000 157 = 62,8kN
Vd=
= 4, 04kN
= 1,25 (facteur de scurit pour les boulons)
Condition vrifie
VI.2.6 Rsistance au cisaillement et la traction
+(
1,00
Effort de traction sollicitant

Effort rsistant du boulon la traction
: Effort de cisaillement sollicitant
Effort rsistant du boulon en cisaillement
1,00
0,28
Condition vrifie
VI.2.7 Vrification de la pression diamtrale

LR= 2,4 Fu d t = 2,4 360 16 8,5
= 117,50kN
Vd= 4,04 kN
91
VI.2.8 Assemblages des diagonales

Leffort maximum prendre en considration : Nsd =392,99kN
Epaisseur du gousset : ep= 8mm
amin = 4mm
tmax
amax = 0,7t = 7mm
On prend un cordon de soudure : a = 5mm
VI.2.8.1 Rsistance ultime de la section de la gorge

RW= 0, 5
Fig.VI.3 Assemblage dune poutre en treillis.
Fue a l
Fue : Rsistance la traction du mtal de soudure

a : paisseur de la soudure
l : longueur du cordon dangle considr
RW= 0,5 360
580 = 522kN
VI.8.2.2 Rsistance ultime de la section de contact

Rs= 0,7
Fy S l
S=a
Fy= limite dlasticit de lacier des pices assembles
+100= 580mm
Rs= 0, 7 235 5
580 = 674,65kN
Nsd
Nsd = 392,99 kN
Condition vrifie
92
VI.3 Liaison poteau-ferme

VI.3.1 Efforts Sollicitants
Les efforts sollicitants les plus dfavorables
calculs par le logiciel (SAP 2000) sont :
Nsd = 56,69 kN
Vsd= 27, 65 kN
Msd= 55,40 kN.m
Epaisseur de la platine : ep= 20 mm
Fig.VI.4 Assemblage poteau-ferme

amin = 5mm
tmax
amax =0, 7t=14mm
On prend un cordon de soudure a= 10 mm
VI.3.2 Soudure de la platine

VI.3.2.1 Soudure de la semelle tendue
Nd = Msd / h + Nsd =
RS= (0, 7. a
+ 56,69 = 297,55 kN
. L. fy) /
= (0,7. 10
. 480. 235) / 1,1 = 1015,15 kN

VI.3.2.2 Soudure de lme

RS= (0, 7 a
L fy) /
= (0,7 10
RS = 972,85 kN
Vsd = 27, 65 kN
460 235) / 1,1
Conclusion : La rsistance du cordon de soudure est vrifie.

VI.3.3 Disposition constructive
Aprs plusieurs simulations, on opte pour un assemblage form de deux files de 5
boulons H.R 10. 9 de diamtre ( 16).
93
Pince longitudinale e1 :
1,2 d0 e1 12t
d0= + 2 = 18 mm
21,6mm e1 240mm
On prend e1= 60 mm
Pince transversale e2 :
1,5 d0 e2 12t
d0= + 2 = 18 mm
27mm e2 240mm
Fig.VI.5 Coupe transversale de lassemblage
On prend e2= 80 mm
VI.3.4 Calcul des boulons sollicits en traction

Les boulons dassemblage du poteau avec la traverse sont soumis un effort de traction TR :
TR= 0, 8 Fub As = 0, 8 1000 157 = 125,6 kN
Vrification de la rsistance de ces boulons :
MR= 2TR (0,52 + 0,41+0,28+0,18+0,06) = 364,24 kN.m
Msd= 55,40 kN.m
Les six (10) boulons HR10.9 de diamtre ( 16) sont suffisants pour lassemblage du poteau
la traverse.
VI.3.5 Calcul des boulons sollicits au cisaillement
VR= 0,4 Fub As = 0,4 1000 157 = 62,8kN
Vd=
= 2,76 kN
= 1,25 (facteur de scurit pour les boulons)
Condition vrifie
VI.3.6 Rsistance au cisaillement et la traction
+(
1,00
Effort de traction sollicitant

Effort rsistant du boulon la traction
: Effort de cisaillement sollicitant
Effort rsistant du boulon en cisaillement
94
1,00
0,40
Condition vrifie
VI.3.7 Vrification de la pression diamtrale

LR= 2,4 Fu d t = 2,4 360 16 16,5
= 228,09kN
Vd=
=2,76 kN
(condition vrifie)
VI.4 Assemblage par couvre joint
VI.4.1 Boulons
Vrification au cisaillement
VR =0,5 fub A
=0,5 1000 201= 100,5kN
= 100,5kN
Fig .VI.6 Assemblage par couvre joint
12 sections de boulons cisailles par la force F (2sctions 6 boulons)
= 80,4kN
Donc, les boulons sont vrifis au cisaillement.
95
Fig.VI.7 Coupe longitudinale dun assemblage par couvre joint
Vrification de la pression diamtrale
LR1 =
( )
LR1 =
fu
t1
360 16 7,5 = 86,4 kN
LR2 =
( )
fu
t2
360 16 10= 115,20 kN
LR1
= 30,70 kN
LR1=86,4 kN
= 15,39 kN
LR2= 115,20 kN
LR2
VI.4.2 Pices assembles
Tirant
FR = fy
FRn = fu
Avec
= 235
= 360
= 232,65 kN > F= 184,17 kN

= 287,28 kN > F= 184,17 kN
An: section nette

A: section brute
Couvre joint
FR = fy
FRn = fu
= 235
= 360
= 310,2 kN > F/2= 92,08 kN

= 383,04 kN > F/2= 92,08 kN
Lassemblage tirant, couvre joint est vrifi

96
VI.5 Les pieds de poteaux

Pour maintenir sans danger le pied du poteau au sol,
ce dernier est solidement encastr la semelle par
utilisation dun ensemble dlments : une plaque
dassise, un scellement rempli de mortier de calage,
des boulons dancrage, une fondation en bton, une
bche de cisaillement en I, une plaque de
positionnement/nivellement en acier, une cavit
remplir de mortier aprs avoir positionn le poteau,
une armature de fondation. Ce dispositif permet de contrecarrer leffort vertical de
compression et de soulvement induit par la dtermination de toutes les combinaisons
possibles de cas de charges et de dterminer avec prcision le moment flchissant et de choisir
loption la plus dfavorable.
VI.5.1 Dimensionnement de la plaque dassise
Constitue dun plat rectangulaire en acier, la plaque dassise est destine maintenir
solidement le poteau larmature de fondation. Pour ce faire, elle est soude par le biais dun
cordon de soudure la base du poteau sur tout le contour de la section transversale du profil.
VI.5.1.1 Cordons de soudure
Semelle : as= 0 ,7 tf = 0,7 16,5 = 11,55 mm
Ame :
aa= 0 ,7 tw = 0,7 9,5 = 6,65mm
On prend as= 20mm

On prend as= 10mm
La plaque dassise en acier de nuance ( Fe 360) : fy= 235 N / mm2

Fondation en bton de classe C25 / 30 : fck = 25 N / mm2
Rsistance du bton la compression : fcd= fck /
Bton :
fck : classe de bton
=1
La rsistance de calcul du bton devient : fcd = 25 / 1,5 = 16,7 N /mm2
Rsistance de calcul lcrasement du matriau de scellement
La valeur du coefficient du matriau de scellement est j=2 / 3
Les dimensions de la fondation tant inconnues, On prend = 1 ,5
Fjd= . j . fcd= 16,7N / mm2
97
Estimation de laire de la plaque dassise

Une estimation de laire requise de la plaque dassise est donne par la plus grande des
valeurs suivante :
2
AC0 =
AC0
Avec :
AC 0 =
AC0
= 8555,75 mm2
29103 ,59 mm2
(calcul par SAP 2000)
(h, b : Dimensions du poteau)

Les dimensions en plan adquates pour la plaque dassise sont choisies comme suit :
bb
hb
bb= 400mm
hb=540mm
Ce qui donne AC0=216000mm2

Vrification de la rsistance de calcul de la plaque dassise
Calcul de la largeur dappui additionnel C
C=
Avec :
A= 2
B=-(b-tw+h) =-(300-9,5+330) = -620,5mm
C=
= 2152,04
La largeur additionnelle est de :
C=
= 3,51 mm
Dtermination de lpaisseur minimale requise de la plaque dassise
tp
Lpaisseur de la platine de pied de poteau, est aussi proportionnelle aux dimensions du
poteau correspondant, et du cordon de soudure de lassemblage.
98
Lpaisseur de calcul est faible et pour des raisons pratiques, on opte pour une paisseur
t=20mm.
Remarque : Vu que leffort de compression
est faible, ce qui nous donne une valeur
petite de la largeur additionnelle C, on procde dune autre manire pour calculer la largeur
additionnelle C
Calcul de la largeur dappui additionnel C
En posant t= 20mm comme paisseur de la plaque dassise.
0,5
C=t (
0,5
= 20(
= 41,30mm
On prend :
=50mm(Le dbord de la plaque dassise)
Calcul de la section efficace Aeff

Aeff = 2 (b +2
) (C+ +tf) + (h-2C-2tf) (2 C+tw)
Aeff =2 (300 +2 50) (42+50+16,5) + (330-2 42-2 16,5) (2 42+9,5)
Aeff = 106715,5mm2
VI.5.1.2 Calcul de la rsistance leffort axial
Avec :
= 106715,5
16,7
10- = 1782,15 kN
VI.5.1.3 Calcul de la rsistance de la plaque dassise au moment flchissant

Calcul du moment rsistant MRd :
MRd=
MRd =
99
VI.5.1.4 Calcul du moment de flexion MSd

MSd=
MRd=
VI.5.1.5 Vrification de la rsistance au cisaillement de la plaque dassise
vsd
Avec :
Fv Rd
Fv Rd = cf Nsd
cf : Le coefficient de frottement entre plaque dassise et couche de scellement est gal

0,2
Fv Rd = cf Nsd = 0,2 486,03=97,20 kN
Vsd = 107, 03kN
Fv Rd= 97,20 kN
Condition non vrifie
Remarque : La rsistance au cisaillement du scellement de la plaque dassise nest pas

vrifie. Les tiges dancrage vont donc reprendre leffort de cisaillement quil faut vrifier en
consquence.
Nous allons le faire dans le chapitre (Etudes des ancrages et des fondations).
100
Calculs des ancrages et des fondations
Chapitre VII : Calculs des ancrages et des fondations
VII.1 Les tiges dancrage

Les tiges dancrage doivent tre mises en place, si cela savre ncessaire, afin de rsister aux
diffrentes actions de calcul. Elles doivent tre dimensionnes pour rsister convenablement
la traction due aux forces de soulvement ventuel et aux moments de flexion.
Les tiges dancrage doivent tre disposes dans la fondation par crochets ou butes, par
lintermdiaire dune plaque de type rondelle ou par toute autre pice noye dans le bton et
assurant une rpartition adquate des efforts.
1-Poteau en I
2-Plaque dassise
3-Scellement de calage
4-Boulon dancrage
5-Fondation en bton
6-Bche de cisaillement en I
7-Nivellement en acier
9-Armature de la fondation
8-Cavit remplir de mortier aprs avoir positionn le

poteau.
Fig. VII.1 pied de poteau avec bche de cisaillement
VII.2 Vrification des tiges dancrage

Na= 0,1 (1+
Avec :
(L1 + 6,4r +3,5 L2)
. (1)
Na : Effort admissible par tige.
N= 407,44kN (Effort de soulvement d aux efforts du vent sous la combinaison

1,35G+1,5W1)
gc =350Kg /
r=3
L2=2
L1=20
: Diamtre de la tige lisse.

d1 : Distance entre la tige et la paroi la plus proche
(d1 = 70cm).
En remplaant les valeurs dans lquation (1) on obtient :
Fig. VII.2 Les caractristiques des tiges dancrage
101
15,942 -316,3 -1018,6
(1)
=22,66 mm
On choisit alors 4 tiges dun diamtre 30.
VII.2.1 Condition dquilibre selon le code BAEL
Fa =
Avec :
su
su
su
2
= 0,6
12
= 0,6
L1
ftj.
: Coefficient de scellement droit, pour les lisses, =1.)
= 1,26 MPa
Do : Fa = 3,14 1,26 30 20
Fa = 71215,2 daN
1018,86 daN. (Condition vrifie).
VII.2.2Rsistance des tiges dancrage au cisaillement

On vrifie que la condition suivante est satisfaite
Vsd
Avec :
Fv,rd
Fv,rd = Ff,rd +Nb Fvb,rd
Ff,rd :Rsistance de calcul par frottement en prsence dun effort axial de

compression Nsd dans le bton .
Ff,rd = 0,2 Nsd.
Fvb,rd : Rsistance de calcul dune tige dancrage au cisaillement .

Fvb,rd =
30 mm
As = 561 mm2
= 0,44 0,0003 fyb
235N/mm2
fyb
640 N/mm2
Nb : Nombre de tige situe dans lassemblage = 4
Application numrique :
Fvb,rd =
Ff,rd = 0,2
= 66,42 kN .
486,03 = 97,206 kN .
102

Fv,rd = 97,206 +( 4 66,42) = 362,88 kN

Vsd = 107,7 kN (condition vrifie)
Remarque :
Bien que normalement le pied du poteau soit de type articul, il est prfrable de prvoir
quatre boulons dancrage pour des raisons de scurit, car ils empchent les poteaux de se
renverser en phase provisoire de montage.
VII.3 Calcul des fondations

Les fondations dune construction sont les parties de louvrage qui sont en contact direct
avec le sol. Elles transmettent les charges de la superstructure au sol. Cest pourquoi elles
constituent une partie trs importante puisque, leur bonne conception et de ralisation,
dcoule la bonne tenue de lensemble de la structure.
Le choix du type de fondation dpend du :
Type douvrage construire.

La capacit portante admissible de terrain.
La facilit de ralisation.
Mais on se limitera dans notre projet sur le choix du type de la fondation conditionn par
la contrainte admissible du sol et sa nature, la capacit portante du sol tant de 2,0 bars,
(daprs le rapport gotechnique)
On choisit des semelles isoles comme type de fondation utilis dans notre projet
Chaque semelle est suppose soumise un effort normal de soulvement.
Charges prendre en considration
Effort
Semelle
ELU
Poteau HEA340
ELS
Poteau HEA340
ELU
Poteau HEA260
ELS
Poteau HEA260
Intermdiaire
N= 241,14kN
N= 486,03kN
N=152,17 kN
N= 166,58kN
Centrale
N= 239,53kN
N= 211,43kN
N=89,65 kN
N= 84,15kN
Dangle
N= 79,48kN
N= 310,85kN
N=55,85 kN
N= 160,28kN
Tableau VII .1 Charges appliques sur les fondations
103
VII .3.1 Dimensionnement de la semelle intermdiaire Poteau HEA340

a=b=55cm
= A=B
On a:
. (1)
(1)
= 1,56 m
On prend A= 1, 60 m et B = 1,60 m
VII .3.1.1 Dtermination de d et h
d
Fig. VII.3 Les dimensions de la plaque dassise
a
d
0,26
0,5
Donc on prend :
d= 55 cm
h =d+5 = 55+ 5 = 60cm

VII .3.1.2 Calcul du ferraillage
ELU :
Fig VII.4 Semelle isole soumise un effort normal
Avec :
= 347,82MPa
(Calcul par SAP 2000)
= 1,65 cm2
ELS :
104
= 201,63MPa
Avec :

= 5,75 cm2
Conclusion : Nous avons As
Au donc on prend un ferraillage de 8T12 = 9,05 cm2
VII .3.1.3 Dtermination de la hauteur du patin e
max (6+6cm, 15cm)
e max (13,2 ; 15cm) donc on prend e = 20 cm

VII .3.1.4 Calcul de lespacement
On prend
= 20cm
Fig. VII. 5 Ferraillage des semelles isoles(HEA340).

VII .3.2 Calcul des longrines
Les longrines sont des lments dinfrastructure qui ont pour rle de relier les semelles .Elles
sont sollicites par un effort normal de traction.
Selon le RPA 99 version 2003, les dimensions minimales sont de (25x30) cm2.
Donc, on prend des longrines de dimensions (30x35) cm2.
Avec :
(S3 = Catgorie du sol)
Les longrines, ou le dispositif quivalent, doivent tre calcules pour rsister la traction sous
Laction dune force est gale :
F=
105
Avec :
N : Est la valeur maximale des charges verticales de gravit apportes par les points
dappuis solidariss
= 12 selon la catgorie du site
Calcul du ferraillage
ELU :
Nu=49,75kN
Ast=
Fu=
= 4, 14 kN
avec
= 347,82MPa
Ast= 0,12cm2
ELS :
Ns= 141, 53 kN (Calcul par SAP2000)
Fs=
= 0,0117MN
Ast =
avec
= 201,63MPa
Ast=0,58cm2
Le RPA 99 version 2003 exige un ferraillage minimum 0,6
dont lespacement est infrieur au min(20 cm, 15)
de la section avec des cadres
Amin= 0,6 (30x35) = 6,30cm2

On prend Ast = 6T12= 6,79 cm2
Calcul des armatures transversales
Min (
Min (
avec :
12 mm
Fig. VII.6 Ferraillage des longrines
= 8mm
Calcul de lespacement des cadres
Le RPA 99 exige des cadres dont lespacement ne doit pas dpasser st
(20cm, 15 )
106
Zone nodale :
St=10cm
Zone courante :
St=15cm
VII .3. 3 Dimensionnement de la semelle dangle Poteau HEA340
a=b=55cm
= A=B
On a:
. (1)
Fig.VII.7 Ferraillage des semelles dangle (HEA340).
(1)
= 1,24 m
On prend A= 1, 30 m et B = 1,30 m
d
0,19
0,55
Donc on prend : d= 50 cm
h=d+5 = 50+ 5 = 55cm
Avec :
ELU :
= 347,82MPa
= 0,43 cm2
107
ELS :
Avec :
= 201,63MPa
= 2,89 cm2
Nous avons

e
max (6+6cm, 15cm)
max (13,2, 15cm) donc on prend e = 20 cm

0,22m
On prend
= 20cm
VII .3. 4 Dimensionnement de la semelle centrale Poteau HEA340

a=b=55cm
= A=B
On a:
...................(1)
(1)
= 1,03 m
On prend A= 1, 30 m et B = 1,30 m
d
d
0,19
0,55
d
108

Donc on prend :
d= 50 cm
h=d+5 = 50+ 5 = 55cm
ELU :
Avec :
= 347,82MPa
= 1,29 cm2
ELS :
Avec :
= 201,63MPa
= 1,97cm2
Nous avons As

e
max (6+6cm, 15cm)
On prend
= 30cm
VII .3.5 Dimensionnement de la semelle intermdiaire Poteau HEA260

a=b=50cm
avec
= A=B
On a:
109
(1)
(1)
= 0,91 m
On prend A= 1 m et B = 1 m
d
d
0,13
Donc on prend :
0,5
d= 35 cm
h=d+5 = 35+ 5 = 40cm

ELU :
Avec :
= 347,82MPa
= 0,78 cm2
Avec :
ELS :
= 201,63MPa
= 1,48cm2
Nous avons As Au, donc on prend un ferraillage de 5T12 = 5,65 cm2.
110

e
max (6+6cm, 15cm)
On prend
= 20cm
VII .3.6 Dimensionnement de la semelle dangle Poteau HEA260

a=b=50cm
avec
= A=B
On a:
(1)
(1)
= 0,90 m
On prend A= 1,00 m et B = 1,00 m

d
d
0,13
Donc on prend :
0,5
d= 35 cm
h=d+5 = 35+ 5 = 40cm
Avec :
ELU :
= 347,82MPa
111
= 0,28 cm2
ELS :
Avec :
= 201,63MPa
= 1,42cm2
Nous avons As

e
max (6+6cm, 15cm)
e max (13,2, 15cm) donc on prend e = 20 cm

On prend
= 20cm
112
Benyelles Hadi-Benyelles Chemseddine
Protection et entretien de la structure
Chapitre VIII : Protection et entretien de la structure

VIII.1 Introduction
Les constructions mtalliques, quelles quelles soient, reprsentent des risques de
dommages importants en cas de non entretien ou de mauvaise pose. Leur principal ennemi est
alors la corrosion ainsi que les incendies (action accidentelle).
VIII.2 Resistance au feu
Lincendie fait partie des situations de risque, auquel les btiments peuvent tre exposs
pendant leur dure de service. Les mesures de protection sont exiges pour tous les btiments
quel que soit le matriau de la structure porteuse. Elles peuvent paratre importantes pour les
structures mtalliques ; car de nos jours, lutilisation des lments en acier devient de plus en
plus courante dans les constructions. Or, en matire de rsistance au feu, lacier, bien que
matriau incombustible, voit ses caractristiques mcaniques samoindrir lorsque la
temprature augmente.
La rsistance au feu indique le temps durant lequel, lors dun feu, un lment de
construction (paroi, poteau, poutre .) conserve ses proprits physique et mcanique.
Ainsi les structures mtalliques non protges atteignent des valeurs de rsistance au feu
de 30min. Elles ncessitent donc une protection adquate contre lincendie car, en matire de
rsistance au feu, aucune mthode de calcul nexiste actuellement pour permettre aux
ingnieurs de vrifier de manire simplifie la tenue au feu des lments en acier le cas
chant.
Aucune industrie du domaine de la construction na autant investi que la filire acier pour
connaitre, amliorer en continu et maitriser le comportement au feu des composants du
systme de construction. Ainsi, plusieurs techniques furent proposes, notamment le
refroidissement par eau ou les peintures intumescentes, qui restent les plus utilises.
Les peintures intumescentes
Ce sont des produits thermoplastiques qui gonflent sous laction de la chaleur pour former une
mousse microporeuse isolante. Elle protge les supports des flammes, limite la propagation de
lincendie et retarde llvation de la temprature des matriaux. Elles ne modifient pas les
dimensions externes des structures mtalliques et permettent de conserver lossature sans
augmenter son poids, tout en conservant le ct esthtique.
La problmatique de lincendie ne doit pas tre traite une fois ltude du projet ralise, mais
doit tre intgre dans la conception du btiment.
113
VIII.3 La corrosion
La corrosion dsigne laltration dun matriel par raction chimique avec un oxydant. La
lutte contre la corrosion et le vieillissement dans le domaine du btiment est trs importante
en terme de scurit, dconomie de matriaux et dallongement des cycles de vies.
Les composants en acier ordinaire, contrairement dautres matriaux de construction, ne
comportent que rarement des surfaces laisses ltat brut. Pour garantir la durabilit, les
ingnieurs optent pour un systme de prvention :
Soit par revtement anticorrosion.

Soit par lemploi de lacier inoxydable.
Soit par peinture tanche.
Par contre, si la structure est installe dans un local ferm (cas de piscine), lhumidit relative
de lair joue un rle trs important.
En effet, sans traitement dair adapt, un climat de serre sinstalle en peu de temps. La
vapeur deau est emprisonne, lair se sature progressivement et la vapeur se condense sur les
parois froides, ce qui entraine une augmentation du degr hygromtrique de lair ambiant,
influant sur les occupants et entrainant, surtout de graves incidences sur les matriaux de
construction (corrosion, moisissures).
Pour prvenir une dtrioration du btiment, la dshumidification en particulier est
prconise.
En effet, en utilisant un dshumidificateur, lhumidit est extraite par des pompes chaleur et
des rcuprateurs. La chaleur, ainsi extraite de lair, est mlange lair sec et rinjecte dans
la piscine. En gnral, ce cycle est suffisant pour
maintenir la temprature ambiante niveau et pour
rcuprer lnergie calorifique supplmentaire pour le
chauffage de leau du bassin.
Le but du dshumidificateur nest pas dobtenir un air
sec mais plutt pour maintenir une hygromtrie dite de
confort (60-70%) et surtout pour protger la structure
contre les dommages de lhumidit.
Fig. VIII.1 Dshumidificateur de type 16 /32
Le calcul du taux dhumidit lintrieur de la piscine
Lvaporation se calcule selon la formule suivante :

W=
A (
) (g/h)
114

Avec :
A : Superficie du bassin (m2)

PB : Pression de la vapeur saturante la temprature de leau (hPa)
PL : Pression de la vapeur partielle la temprature de lair (hPa)
: Facteur empirique = 5(surface non agit)

=15 (piscine prive peu utilise)
= 20 (piscine frquentation normale)
= 28(centre tropical)
= 35(bassin vagues)
Renouvellement dair ncessaire :
La quantit dair atmosphrique ncessaire llimination de lvaporation se calcule comme
suit :
Avec
mL =
mL : Masse volumique du flux dair atmosphrique.

Humidit absolue de lair atmosphrique.
: Humidit absolue de lair ambiant.
mw : Masse volumique, condenst.
Lhumidit absolue de lair atmosphrique ( ) varie, selon la saison, entre 1112g/kg maximum en t et 2-3 g/kg en hiver.
En pratique, on peut fixer
AN :
9g/kg .
Par ailleurs, les risques de problmes dhumidit tant rares en t, on pourra pendant
cette priode tolrer un lgrement suprieur la norme de rfrence.
Dimensions du bassin = 20m 50m = 1000m2
Temprature de leau :
28C
PB = 37,8 hpa
Temprature de lair :
30C
PL = 25,45hpa
Taux dhumidit, air ambiant
= 14,9g/kg
Taux dhumidit, air atmosphrique

Densit de lair
= 9,0 g/kg
= 1,175 kg/m3
115

Evaporation W= 20
1000 (37,8-25,45) = 247kg/m3
Renouvellement ncessaire =
9,90 m 3 / sec
Fig.VIII.2 Le choix du dshumidificateur

Dans le cas ici analys, le modle 16 /32 serait le mieux adapt.
Recommand par la norme VDI-2089 (norme Europenne), qui dtermine les donnes
ncessaires au dimensionnement des bassins de natation couverts.
Caractristiques et avantages
Systme de commande facile utiliser pour la gestion de la demande de haute
qualit, avec la surveillance et le contrle de la temprature, de l'humidit et
de la consommation d'nergie automatique.
Spcialement conu pour rsister l'environnement agressif.
Units de ventilation pour les piscines avec changeurs thermiques flux
croiss ou changeurs thermiques rotatifs en combinaison avec une pompe
chaleur pour rcupration thermique, refroidissement et dshumidification.
Remarque
Maintenir sa piscine saine et transparente est une tape obligatoire pour se baigner dans une
eau sans bactrie. Une bonne qualit deau dans une piscine est essentielle afin de prserver la
sant des baigneurs aussi que la structure. Pour cela, des produits dentretien sont utiliss ;
notamment le chlore qui est frquemment utilis et reste peu coteux ; nanmoins, il prsente
un grand inconvnient puisquil participe avec le temps la dgradation de la structure,
entrainant la corrosion de la charpente mtallique qui finit par rouiller long terme.
Pour essayer dviter ce phnomne, dautres techniques dassainissement furent proposes
afin de rduire ou dliminer lutilisation du chlore qui peut tre contraignant pour les
baigneurs (irritation des yeux et de la peau) et le maintien de la structure.
116
Solutions :
Le rayonnement UV : un appareil de dsinfection UV est install sur le circuit de filtration,
les bactries, virus et algues sont soumis au traitement UV sans chlore, ils seront dtruits par
le rayonnement UV.
Par ionisation : le traitement par ionisation consiste librer de faibles quantits de cuivre et
dargent dans leau de la piscine, les ions cuivre dtruisent les algues, et les ions argent
dsinfectent et liminent les bactries.
Lionisation dune piscine permet notamment de rduire lutilisation de chlore de 80%
(diminution dodeur de chlore, dirritation de la peau, ainsi quune structure saine).s
117
Conclusion
Il est facile, voir aise, d chafauder sur papier un plan le plus parfait et de
prsenter un projet thorique le plus beau du monde, encore faut-il que cela soit
concrtement ralisable sur le terrain et que tous les lments soient entirement runis.
Chaque cas est spcifique dans sa conception et sa ralisation, ce qui implique ce
titre un traitement spcifique tenant compte de tous les facteurs endognes et exognes.
Il est indniable que, dune manire gnrale, dans nimporte quelle discipline bien dfinie, la
formation de lhomme nest jamais complte et reste toujours parfaire.
Notoirement, il est connu et reconnu que ltre humain est un ternel insatisfait et quil
cherche en permanence amliorer ses connaissances et les ouvrages quil sera amen
raliser. Cet tat desprit ouvre la voie linnovation, le perfectionnement et la matrise des
sujets traiter.
Nanmoins, dans labsolu, ceci nest pas suffisant. Il importe dabord et avant tout
daimer son mtier, de le pratiquer avec sagacit, clairvoyance et pragmatisme, ce qui
ncessite en sus une panoplie de qualits telles que lesprit dquipe, le sens du
commandement, lhonntet intellectuelle, le sens de lcoute et une disponibilit toute
preuve.
Notre modeste projet de fin dtudes, indniablement perfectible, consiste prsenter,
dans son aspect thorique, la ralisation dune piscine olympique dont lossature est
essentiellement compose de deux blocs en charpente mtallique.
Ce travail nous a permis de mettre en pratique lenseignement acquis et dapprofondir
davantage nos connaissances en analyse et calcul de structure, tant ceux obtenus par
lutilisation de logiciels que ceux issus des vrifications et dimensionnements manuels.
Ce projet nous a ainsi donn loccasion de nous familiariser avec les diffrents outils
informatiques utiliss dans la profession (SAP 2000, Autocad, Teckla) et de maitriser les
diffrentes dispositions lgales et rglementaires rgissant les principes et les concepts de
calcul douvrages dans le domaine du btiment et de la construction.
Lexprience obtenue partir du projet propos a t trs instructive dans la mesure o
elle nous a permis, grce au stage pratique effectu sur site, de sortir de lenvironnement
thorique pour tre confront une situation professionnelle relle et de nous impliquer,
dune manire directe, au fonctionnement dune affaire.
Nous esprons avoir t la hauteur de nos modestes prtentions et que cet humble
travail servira comme point de dpart dautres travaux qui pourront lenrichir, lamliorer et
le complter.
118
RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
CHARGES ET SURCHARGES (DTR B.C 2.2) ministre de lhabitat et de lurbanisme

(ALGERIE).
COURBON.J & THEILLOUT.J (2006) TECHNIQUE DE LINGENIEUR, trait
construction ; cole nationale des ponts et chausses (PARIS).
LAHLOU.D(2012) CALCUL DES ELEMENT DE CONSTRUCTION METALLIQUE
SELON LEUROCODE3 (Office Des Publication Universitaire).
Lahlou. D (CALCUL DES ELEMENTS RESISTANTS DUNE CONSTRUCTION
METALLIQUE) : Office des Publications Universitaires (Algrie) 2009.
MANFRED.A & CRISINEL(2001) CHARPENTE METALLIQUE, CONCEPTION ET
DIMENTIONNEMENT DES HALLES ET BATIMENT (volume11), presses polytechniques
et universitaires romandes ; CH-1015 LAUSANNE.
MANFRED.A & ROLF.B(1994) CONTRUCTION METALLIQUE, NOTIONS
FONDAMENTALES ET METHODES DE DIMENSIONNEMENT (volume 10).
MOREL.J(2005) STRUCTURES METALLIQUES SELON LEUROCODE3 (Universit de
LYON).
REGLES DE CONCEPTION ET DE CALCUL DES STRUCTURES EN ACIER
CCM97 ministre de lhabitat et de lurbanisme,(ALGERIE).
REGLES NEIGE ET VENT RNV99 (DTR .C2-4.7) ministre de lhabitat et de
lurbanisme.
REGLES PARASISMIQUES ALGERIENNES RPA99 VERSION 2003 ministre de
lhabitat et de lurbanisme.
REGLES TECHNIQUES DE CONCEPTION ET DE CALCUL DES OUVRAGES ET
DES CONSTRUCTIONS EN BETON ARME suivant la mthode des tats
limites BAEL91 ministre de lhabitat et de lurbanisme.
TIMOCHENKO.S (1968) RESISTANCE DES MATERIAUX (TOME2).
LE CALCUL DU TAUX DHUMIDITE A LINTERIEUR DE LA PISCINE : (2007),
www.geco.fr - www .thermexecel .com

Pfe Benyelles

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Pfe Benyelles

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Pfe Benyelles

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire

Ministre de lEnseignement Suprieur et de la Recherche Scientifique

Universit Aboubakr Belkaid

Mmoire pour lObtention du Diplme de Master en Gnie Civil

ETUDE ET DIMENSIONNEMENT DUNE PISCINE

Prsent le 25 juin 2013 par :

BENYELLES Chemseddine Mehdi

Devant le jury compos de :

Anne universitaire 2012 2013

Nous ddions ce modeste travail :

Ainsi qua toute la promotion de gnie civil 2012-2013 avec

BENYELLES CHEMSEDDINE MEHDI

TABLE DES MATIERES

II.9.2 Partie verticale (les faades).....25

II.DESCENTES DES CHARGES....26

III. ETUDES DES ELEMENTS SECONDAIRES............40

III.3. Calcul des liernes..49

IV. ETUDE SISMIQUE......59

IV.7.2. Vrification de la force sismique la base......64

V. DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS STRUCTURAUX.... 67

V.5.4.1. Rsistance plastique de calcul de la section brute............... 78

V.9. Justifications des contreventements............................. 86

VI. CALCUL DES ASSEMBLAGES.......89

VI.3.2.1 Soudure de la semelle tendue.......93

VII. Calcul des ancrages et des fondations............101

VII.3.1.4. Calcul de lespacement....105

VIII. Protection et entretien de la structure... 113

Liste des figures

Fig.VI.4 Assemblage poteau-ferme .93

LISTE DES TABLEAUX

LISTE DES NOTATIONS

Vrf : Vitesse de rfrence du vent.

Celui de mettre disposition de ltre humain un toit, un abri, un refuge,

Etude attentive et prcise du projet,

Benyelles Hadi- Benyelles Chemseddine

Chapitre I : Prsentation de louvrage

I.2 Donnes gomtriques de louvrage

Fig.I.1 Vue en perspective de la piscine.

Longueur totale : L = 96, 65 m.

Fig. I.2 Bloc n=01

Benyelles Hadi- Benyelles Chemseddine

Fig. I.3 Bloc n= 02

I.3 Localisation et donnes concernant le site du projet :

Fig.I.4 Localisation du site du projet (SIG, wilaya de Mascara)

La contrainte admissible du sol est de

Benyelles Hadi- Benyelles Chemseddine

I.4 Rglements utiliss.

rgles dfinissant les effets de la neige et vent

rgles parasismiques Algriennes version 2003

Conception et calcul des structures en acier

bton arm aux tats limites

Tab. I.1 Rglements techniques utiliss.

I.5 Matriaux utiliss

Tab. I.2 Valeurs nominales des rsistances fy et fu de lacier fe360.

La rsistance la traction : Fu = 360 MPa

La limite lastique : Fy = 235 MPa

Le module de Young : E= 210000 MPa

Le coefficient de poisson : = 0,3