coursEM2013 PDF
coursEM2013 PDF
coursEM2013 PDF
Evgeni Popov
Electrostatique et
Magntostatique
Notes du cours
Evgeni Popov
www.fresnel.fr/perso/popov/coursEM2013.pdf
Electrostatique et Magntostatique
Notes du cours
(Cours dElectromagntisme pour L2 Sciences Physiques et Chimiques)
Web : www.fresnel.fr/perso/popov/coursEM2013
AMU, 2013
Notes du Cours
dElectromagntisme :
Electrostatique et magntostatique
(L2 Physique - Chimie)
E. Popov
Plan de cours
Electrostatique
Charge lectrique, types de charges. Loi de Coulomb.
Champ lectrique, lignes de champ
Diple lectrostatique
Flux du champ lectrostatique, thorme de Gauss
Energie et potentiel du champ lectrostatique
Thorme dOstrogradski, thorme de Gauss prsentation diffrentielle
Equations de Laplace et de Poisson
Discontinuit de champ lectrique
Type de matriels : conducteurs, isolateur et semi-conducteurs
Conducteurs dans champ lectrostatique. Cage lectrostatique. Corona dcharge
Courant lectrique et la loi dOhm
Condensateurs
Dilectriques dans champ lectrostatique, constante dilectrique, permittivit
relative, polarisabilit de milieu
Magntostatique
Force magntique, champ magntique. Loi de Biot et Savart.
Force sur charge en mouvement dans un champ magntique, la force de Lorentz
Mouvement cyclotron et aurore borale
Loi de Laplace, effet Hall
Champ cr par une charge en mouvement et un courant lectrique
Flux de champ magntique
Diple magntique
Interactions magntiques
Thorme dAmpre, thorme de Stokes
LES quations principales dlectrostatique et magntostatique
Discontinuit de champ magntique
Force magntohydrodynamique
Potentiel vecteur
Electromagntisme (dynamique)
Linduction lectromagntique et la premire des quations de Maxwell
Inductance mutuelle
Courant de dplacement et la deuxime des quations de Maxwell
LES quations de Maxwell et les ondes lectromagntiques
Proprits magntiques des matriaux (diamagntisme, paramagntisme et
ferromagntisme)
Champ H, susceptibilit et permabilit magntique
transistors, diodes
Horaires :
12 cours de 2 heures
26 sances de TD (2 fois par semaine)
Examen partiel en lectrostatique conte pour 50% dlectrostatique
(en totale pour 25%)
Charge lectrique
1. Charge
cre
force lectrique
sexerce
sur les charges
2. Deux signes :
+ et
-:
1+
F21
1
F21
F12
-2
+
F12
2
Principe de laction et de
la raction :
F12 = F21
ep+
4. Conservation
+
proton
neutron
lectron
Types de charges
Dans la nature : llectron et le proton (les quarks nexistent
pas sparment)
Approximations utiles :
I. Charge ponctuelle :
D
d
si
D observation >> d e, p
ou
D >> d source
s = cte
ou
v = cte
D <<d, D ~ d et D >>d
dq( r )
v (r ) =
[Cm 3 ] .
dv
V, Q
dv dq
(
dq
r)
s ( r ) =
[Cm 2 ]
ds
S, Q
ds dq
e.g. conducteurs :
Les charges libres sont repousses
jusqu la surface
3. Charge linique ( D >> ): densit linique
dl
dq( r )
( r ) =
[Cm 1 ]
d
Remarque :
Notations :
= , S = ,
Loi de Coulomb
Q
Q/2 Q/2
poids
q2
q1
si
r r
2
FF'=F r 2
r'
Expression mathmatique :
r21 r2 r1
r21 =
=
r
r
qq
F21 = k 12 2 r21
r
q1
F21
r21
(charge active)
r1
q2
(charge passive,
charge dessai)
r2
q 2 F21
F = F + F
q1
F21
21
21
10
Champ lectrique
Notion de champ lectrostatique : la proprit dune charge de
modifier les caractristiques de lespace : chaque autre charge est
soumise une force lectrostatique.
Cause
rsultat : charge
champ
force
Le champ
la force :
F = qE
Le champ est additif (principe de superposition) :
Fj
Fj
E=
= Ej
q
q
q1
q2
E2
E1
11
Lignes de champ
Reprsentation graphique de champ (introduite par Faraday) :
les lignes tangentes au vecteur de champ
dx dy dz
=
=
= c( r )
Ex E y Ez
E d = cE
E( r ) =
1 q0
1 q 0
r
r
=
40 r 3
40 r 2
radiale :
E
ou E ?
12
1 v ( r )dv( r )
( r r )
4 0 r r 3
Le champ cr par un volume V est obtenu par intgration
tridimensionnelle sur V :
dE( r , r ) =
E( r ) =
1
40
1
40
dE ( r , r ) =
1 s ( r )ds( r )
3 ( r r ) et
4 0 r r
E( r ) =
1
40
s ( r)dS( r)
3 ( r r)
r r
dE( r , r ) =
1 ( r )d( r )
3 ( r r )
4 0 r r
E( r ) =
et
1
40
( r)d( r)
3 ( r r) .
r r
13
Remarque prliminaire :
dv r 3 ne diverge pas quand r 0
d r
ponctuelle)
14
Considrations de la symtrie
Rgles gnrales :
1. Si la distribution de charges lectriques est symtrique par
rapport un point, ligne ou plan, le champ lectrique la mme
symtrie.
2. Si la distribution de charges lectriques est antisymtrique par
rapport un point, ligne ou plan, le champ lectrique la mme
antisymtrie.
P : plan de symtrie de Q
Exemples :
+Q
+Q
P : plan dantisymtrie de Q
+Q
-Q
15
Consquences :
1. Le champ lectrique est contenu dans chaque plan de symtrie,
hors des charges.
2. Le champ lectrique est perpendiculaire chaque plan
dantisymtrie des charges.
3. Sils existent deux plans de symtrie non parallles, sur
lintersection de ces plans le champ lectrique est dans la
direction de cette intersection.
Aspects pratiques :
1. Il suffit de trouver un plan dantisymtrie de charges pour
dterminer la direction de champ lectrique sur ce plan.
2. Il faut deux plans de symtrie pour dterminer la direction de
champ lectrique sur son intersection.
16
E( x )
= cte, dl = dx
Ex(x)
y
Ey
Ex(-x)
sin = x/r
1) E x = 0 :
dE x =
dl
1 dx
1 dx
sin =
x dE x (x ) + dE x ( x ) = 0
4 0 r 2
4 0 r 3
2) dE y =
1 dx
cos
4 0 r 2
E y = dE y =
4 0
-x
E( x )
4 0 y 0
y0d
y 02
2
; r =
;
dx =
2
2
cos
cos
+ / 2
/ 2
dx 2 cos =
4 0
r
+ / 2
d cos =
/ 2
x = y 0 tg
2
4 0 y 0
d cos 2
y0
cos
2
2
cos y 0
I. E = 0
Observations :
2
- radial
4 0 y 0
III. E diverge sur les charges liniques : E si y 0 0
II. E =
17
18
= cte,
+ +
E = dE = dz Edx
E(z)
Ez(z)
E(z)
Ez(-z)
D
-z
x et passant par z
y
Ey
y0
1) E x = 0
2) E z = 0 pour V fil par z, le fil par
z compense E z
cos
3) dE y =dEfilcos=
dz
20y0
E y = dE y =
2 0
x
z=Dtgdz= Dd2
cos
=
2 0
y0= D
cos
2 0
+ / 2
/ 2
+ / 2
cos
d =
/ 2
cos
dz =
y0
cos Dd
D cos 2
2 0
19
Observations :
I. E = 0
invariant de D
2 0
III. E a des directions opposes des deux cts de la surface
II. E =
s.
0
Explication physique :
Si on regarde le champ cr par la surface vue dans le mme angle
solide une distance diffrente :
E
E
QS
r2
mais QS = S R 2
donc E est indpendant de r
R~r
S ~ R2 ~ r2
20
dl
r0
l = cte,
dE x =
d
4 0 r
=
4 0
cos
2
4 0
r
cos
0
cos 2
D
D
cos
d = r0 d = Dtgd
r=
Dtgd
sin cos 2
sin cos 2
=
d = 2 0 D
4 0 D
0
Ex
cos
E = dE x =
r0 D
2 0 r02 + D 2
I. D >> r 0 : D r E
II. D = 0, E = 0
QD
4 0 r 3
Q
4 0 r
Q = 2 r0
r0
r
D
cos =
r
sin =
- charge ponctuelle
21
Disque
r0
max
Ex
r0 = Dtg dr0 =
r0
E = E (~r0 )d~r0 =
0
D
2
cos
sin cos Dd
=
2 0
D
cos 2 2 0
(1 cos max ) =
1
=
2 0
2 0
r02 + D 2
D 0
I. ou E
2 0
r
0
max
sin d
0
(plan infini)
D
1
=
2 0 r02
r02 + D 2
Q
(charge ponctuelle)
2
40 D
22
R0
r0
D
r0 D
E sph = E d = E R 0 d =
R 0 d
2 0 r 3
S
0
0
d = R 0 d
R 2 + r 2 R 02 R 2 + r 2 R 02
D = r cos = r
=
2Rr
2R
2.
R 02 + R 2 r 2
r
sin d = d cos =
cos =
dr
2RR 0
RR 0
3.
r0 = R 0 sin
E sph
r0
R 2 + r 2 R 02 1
r
D
r0 R 0 d =
R
sin
R
dr
=
0
0
3
2 0 r 3
2 0
2R
sin
RR
r
0
0
r
23
A lextrieur (R > R 0 ) :
E sph
R 0 R + R 0 r 2 + R 2 R 02
R 0 R + R 0 R 2 R 02
dr =
dr
=
1 +
2
2
2
4 0 R 2 R R 0
4
r
r
0 R R R 0
R 2 R 02 R 2 R 02
R 0
=
R + R0 R + R0
+
R + R0
R R 0
4 0 R 2
R0
(2R 0 R + R 0 + R + R 0 )
=
2
4 0 R
R 02
0R
centre
4R 02
4 0 R
Q
4 0 R
A lintrieur (R < R 0 ) :
R0
E sph
=
4 0 R 2
R +R0
r 2 + R 2 R 02
R0
dr
=
r2
4 0 R 2
R 0 R
R +R0
R 2 R 02
1 +
dr
2
R 0 R
R 2 R 02 R 02 R 2
R0
=
+ =
R + R0 R0 + R
0
2
4 0 R
R + R0
R R0
Remarques :
1. A lintrieur de la sphre le champ est zro !
2. Le champ dune sphre ayant une distribution de charge volumique
radiale ( V = V (r ) ) peut tre calcul par intgration sur r du
champ des charges surfaciques de chaque sphre : le mme rsultat
est obtenu lextrieur.
24
Diple lectrostatique
Dfinition : Lensemble de deux charges ponctuelles opposes (+q et
q) une distance d
- charge de diple : q
(attn ! charge totale : zro !)
-q
- moment dipolaire :
+q
p = qd q r+
1
- unit : [Cm], [D] (Debye) : 1D = 10 29 Cm
3
- types :
permanent
induit
mixte
p = E externe
p = p 0 + E externe
d = cte
p = p0
Les atomes et les molcules ont des charges positives et
ngatives. Si les centres des charges concident (e.g., les molcules
p 0, total = 0
- ordre partiel : segnetolectriques (ferrolectriques) cristaux ayant
un diple naturel
Dans champ externe : deux cas
p = p 0 + E externe
25
q r+ r
=
4 0 r+3 r3
q 1 1 d 1 1
+
r
4 0 r+3 r3 2 r+3 r3
E=
1
en utilisant r = r d .
2
-q
r+
+q
r2 = r 2 2rd cos + d 2
r3 = r2
, d << r
= r 3 3r 4d cos
1
r+3
1
r3
2
r3
1
r+3
1
r3
6d cos
r4
q 3d cos d 2
1
E
r
3p
cos
=
r p
40
r4
2 r 3 4 0 r 3
E=
q r+ r
q 1 1 d 1 1
+
r 3 + 3 3 3
3
3
4
40 r+ r
r 2 r+ r
0 r+
2q r0
: le champ de charge ponctuelle de 2q
=
4 0 r 2
26
Diple lectrostatique
Observations :
1. Champ dcrot comme
1
r
2. Symtrie axiale
2p
:E p
3. Sur laxe lextrieur : cos=1E=
40r3
4. Dans le plan transverse : cos = 0 : E p
5. Trs proche dune charge :
Observations :
1. Distance large ou trs faible : comme une charge isole
27
28
F = qE
F = +q E + E
E = E +E
+q
-q
F
E
E
E
F dF = q dE = q dx
+ dy
+ dz
y
z
d 0
x
E E x E y E z
=
,
,
x x x x
dF = p E ,
=
T d=
^ F dq=
^ E p ^ E (produit vectoriel de deux vecteurs)
T = 0 si p
29
Pression lectrostatique
Problme 1 : Petit disque sur un plan conducteur ; en augmentant de
la charge du plan, il existe une charge critique au-dessus de quelle le
disque se soulve brusquement. Pourquoi ?
1. Le plan et le disque sont chargs :
charge
2. Les charges se distribuent uniformment (le plan est large) avec
une densit surfacique s :
Face 1
Face 2
Les charges sur face 1 nexercent aucune force sur les charges du
disque :
- Les composantes horizontales sannulent ;
- Il ny a pas de composantes verticales (le disque est mince)
Les charges sur face 2 exercent une force verticale
F = sSE = sS s ;
2 0
charge du
disque
F s2
:
P= =
S 2 0
la pression
s2
m
3. Le disque se soulve quand
S = mg s2 = 2 0 g .
2 0
S
2 0 gmS .
30
4. Quand le disque perd contact avec le plan, les charges sur face 1
se prcipitent pour occuper la place libre, repousses par les
autres charges :
disque
face 1
En ngligeant linfluence du disque sur la distribution des charges du
plan, les charges de disque sont repousses par deux forces cres par
les deux plans charges :
F1
F2
disque
face 1
face 2
plan
0
31
E=
s
Q/2
=
20 20S
Q/2
Q/2
s2
s
Q2
F (Q / 2 )E
; F=
S=
PE = =
= s
2 0
80S
S
S
2 0
la pression gravitationnelle :
PG =
mg
S
PE = PG
mg
Q2
=
S 80S2
Q = 80Smg
~ Q Q ~
F = + E
4 4
Q/4
~
Q S
Q
= 2 s =
2 2 0 2 0
Q2
=
=F
80S
Q/4
Q/4
Q/4
Q/4
32
E=
tige
Q
40r 2
FE =
disque
qQ
40r 2
r-R
FG = mg
en quilibre :
mg =
qQ
qQ
2 =
;
r
2
40mg
40 r
E=
Q
80 r 2
FE =
qQ
80 r 2
33
dS
N S - la normale de dS
(le signe convention,
mais attn. - continuit)
surface
ferme :
N S vers lextrieur
S
Observations :
1. d (et ) : scalaire (i.e., un nombre !)
2. E=
=
EdS E
SdS
3. E S = 0
4. E est S sont additifs
= E NdS
est additif
d = E N S dS = EdS cos
= EdS
(pour S incline cos <1,
mais S > S )
= E j NdS = j
j
N
N
34
d =
1
dS cos
;
q
2
4 0
r
1
qd
4 0
q
q
=
d
4 0
4 0
dS cos
d =
R2
2. S2 R 22 r22 ;
S1 R12 r12
3. E
1
R2
E S = cte
R1
r
S1
S2
S2
35
Surfaces fermes
Tube des lignes de champ : lensemble des lignes qui sappuient sur
un contour ferm :
N S vers lextrieur
Lintersection du tube et dune surface ferme : deux surfaces S 1 et S 2
V
N2
S2
N1
S1
E
Tube B
Tube A
q
q
(donc 4 dans la constante de Coulomb)
=
4 0
0
36
Thorme de Gauss
q
pour un systme gnral de charges:
0
est additif, donc pour un ensemble de charges q j :
Gnralisation de =
{ }
S = S, j =
j
=0
S, j + S, j = S, j =
jVS
jVS
jVS
q j
jVS
Q int rne
0
E Nds =
Q
4 0 R 2
ds =
Q
0
ds
Q
Observations :
1. Q V = 0 S = 0
2. S ne dpend de la configuration de charges ni lintrieur ni
lextrieur
3. A lintrieur dune sphre avec des charges surfaciques uniformes
SR
=0
ds = 4r 2 E E = 0
37
E R
Symtrie radiale:
E = E(R )
Q
Gauss : =
0
Def :
ENds=E(r)
Donc
E=
r
Q
ds=4r 2E
Q
40r 2
Champ
lintrieur : r < R
Charge surfacique : E 0 (dj fait)
=4r 2E
E=
Qtotale
r
3
40R
dpendance de r linaire
E(r =R)=
Qtotale
E
(R)
40R 2 extrieur
38
Symtrie :
E S
E E
=
=0
x z
+
E = E
y
S1
h
S
Gauss : s = = 1 + 2 + cylindre
0
Def :
N1
= 21 = 2E + (h )S
S2
S
S
+
E=
E=
N
2 0
0
N2
x
Exemple 2 : Champ dun fil charg
Symtrie :
Ex
E
=0
x
E = E(r )
S2
L
Gauss : = = 1 + 2 + cylindre
0
Def.
= cylindre = E 2DL
E=
2 0 D
S1
39
q1
+ 2
0
E1 =
q
1
2 0
q2
+ 2
0
E2 =
q
2
2 0
y>d
y<d
y>0
y<0
q1
q2
Condensateur :
q1 = q 2 = q
y>d:
0<y<d:
y<0:
q1 + q 2
2 0
q q2
E= 1
2 0
q + q2
E= 1
2 0
E=
E=0
E=
q
0
E=0
d
0
40
champ
force
maintenant
travail
W = F L AB = q 0 E .
( dW=Fd )
A
E
dl
B
V = VB VA =
= E V .
q0
C
Remarques :
1. 1ev = 1.6x10-19 [CV=J] lnergie gagne par llectron quand il se
dplace de 1m dans champ de 1 V
2. V sappelle potentiel du champ sur un point et est dfini une
constante prs, car ce qui compte sont les diffrences de potentiel
3. Convention de signe : le signe signifie que si une charge + se
dplace contre E son nergie augmente et V > 0.
Donc, les lignes de champ pointent en direction de la diminution
de potentiel (les lignes sont dans le sens de potentiel dcroissant).
4. Dplacement travers le champ ne fait pas de travail, quivalent au
dplacement horizontal
dans le champ gravitationnel. Donc, sur les
surfaces S E
V=cte :
Ces sont des surfaces quipotentielles.
(et elles sont perpendiculaires aux lignes du champ)
41
VB VA = E d
= dW = q 0 E d
L1
Champ non-conservatif
L2
A
WBA( L1 ) = WBA( L 2 )
WBA( L1 ) WBA( L 2 )
WBA + WAB = 0
WBA + WAB 0
pour chemin
WBA
B
B
= dW = q 0 E d = q 0 Ed = q 0 E d = q 0 E AB = q 0 E AB
A
42
WL = WL + WL = WL
C
C
E d =
Edr
VB VA =
B
q 1 1
q 1 1
40 rC rA 40 rB rA
V(r ) =
B
A
q 1
+ cte
4 0 r
convention Coulombienne :
U(r ) = q 0 V(r )
charge ponctuelle
1 qq 0
4 0 r
43
Relation diffrentielle : dV = E d
1. dV diffrentielle totale dune fonction scalaire de trois variables,
V
V
V
donc dV =
dx +
dy +
dz
x
y
z
Notations :
gradVV V , V , V
x y z
2. d = (dx, dy, dz) E d = E x dx + E y dy + E z dz
3. x, y et z sont indpendantes
gradV=E
donc
S(x,y,z)
= cte : lquation de surface S
N S : le vecteur normal S
S
S
S
dS = dx + dy + dz = gradS d r
x
y
z
surface
gradS rS
44
F
M
S 0 M est charg !
Donc, les points despace sans charges ne peuvent pas tre des
position dquilibre stable.
45
E = gradV
WBA
= E d L = gradV d L = dV = V (B) + V (A )
46
Depuis E : gradV=E
q 1 1
q r r+
=
V=
4 0 r+ r 4 0 r r+
q d cos p cos
=
4 0 r 2
4 0 r 2
r-d/2
r
d/2
r+
1
Dans le systme des coordonnes sphriques : = r +
r
r
2p cos
p sin
Donc : E r =
, E =
4 0 r 3
4 0 r 3
Lignes de champ :
dr rd
=
Er E
dr
cos d
d sin
=2
=2
r
sin
sin
r = C sin 2
Surfaces quipotentielles :
V = cte
r 2 = C cos
47
48
+in
in
= F ds
S
Sin
in
= in
N
F ds = F ds =
j=1 S j
j = F ds ?
Sj
Vj 0
Sin
49
( ds r , F rdF / dr, V r )
def.
divF = lim
F
ds
SV
V 0
Coordonnes cartsiennes :
faces :
1 en face
2 au fond
3 gauche
4 droit
5 en bas
6 en haut
2
1
5
(x, y, z)
= 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 =
4
dz
dx
Fz ( x , y, z)dxdy Fz ( x , y, z dz)dxdy
Fx ( x , y, z)dydz + Fx ( x + dx , y, z)dydz
Fy ( x , y, z)dxdz + Fy ( x , y + dy, z)dxdz
Fz continue :
Fz ( x , y, z + dz) F( x , y, z) + dz
Fz
dz
Fx Fy Fz
dxdydz
+
+
x
y
z
F Fy Fz
=
divF =
= x+
+
dV
dxdydz
x
y
z
mais = , , divF = F
x y z
50
N
F ds = F ds
j=1 S j
V
div
F
div
F
dV
=
F
j
dV
Vj 0 j=1
Q
E ENds= EdV= V
0
E =
0
intgrale
dV
pour chaque V
reprsentation diffrentielle
V V 2 + 2 + 2 V =
x
0
y
z
oprateur
2
lquation
de Poisson
Laplacien
de
Q
E
d
s
E
dV
=
=
reprsentation
V = 0 - lquation de Laplace
51
1
r
1 x
1
n
=
x r n
r n +1 r
, n=?
2
x
x
1 ( n + 2) 2
r n + 2 x (n + 2)r n +1
2
1
r = n
r
2 n = n
2
x r
rn+2
rn+2
( )
1
r
= n
pour que
1
r
3 ( n + 2)
r
n+2
= 0 il faut n = 0 ou 1
n = 1 loi de Coulomb
n = 0 V = cte, E = 0
52
Problme :
dans le thorme dOstrogradski-Gauss F continue
si
J (E )dydz
divE =
=
= s
dv
0dz 0
Ez =
=
+ (z )
2 0
2 0 0
0, z < 0
(z ) =
1, z < 1
E z
E =
= ' (z ) = (z ) s ;
z 0
0
0
(z ) - fonction de Dirac
53
N-me charge : W( j) = W ji
i =1
Totale :
W = W ji
j i< j
1
W = ( W ji + Wij
2 j i< j
qj
1
= qi
2 i j i4 0 rij
j i 4 0 rij
) = 1 Wij = 1
2 j
qiq j
1
W = q i Vi
2 i
V i est le potentiel cre par toutes les autres charges dans la
position de la i-me
Distribution continue : W =
1
Vd o est la rgion des
2
54
Discontinuit de champ
Dans une rgion sans charges E et V sont continus (pourquoi ?)
1. Charge ponctuelle : E et V singuliers ( )
1
r2
, V
2. Charge linique : E
1
r
1
: singulier
r
V=
ln(r ) + C : singularit logarithmique
r
2 0
Remarque 1 : C 0 car linfinie il y a des charges
Remarque 2 : E et V ont la mme singularit pour des charges
liniques non-uniformes et des lignes arbitraires
Er =
3. Charge surfacique :
Exemple 1 :
Plan charg uniformment
E T E x = 0 E T continu
EN
s
+ 2
0
Ey =
s
2
0
E=EN
, y>0
, y<0
V= s y
,
2 0
0
! V(y ) et nest pas nul la convention Coulombien
ne marche pas (il y a des charges linfini)
E N E +N E N =
55
EN
E=0
=E=
= S
4 0 R 2 0
Q
et E T = 0
0
EN
Cas gnral :
B ET
Si AB et CD
+
E(A) E(B) = E
0,
E ( C) E ( D ) = E
EN
S
Thorme de Gauss : 1 + 2 + cylindre = s
0
1. cylindre 0 si H 0
2. 1 E +N S
3. 2 E N S
Donc E N = s
0
S1
H
EN
S
S2
ET
56
Type de matriaux
Conducteurs,
isolants,
semi-conducteurs,
dilectriques,
pizolectriques, diamagntiques, ferromagntiques, etc.
En gros :
conducteurs : ceux qui sont capables de conduire llectricit, davoir
un courant lectrique
isolants : qui ne peuvent pas
courant lectrique mouvement des charges dans une direction, donc
il faut des charges libres : la proprit des conducteurs est davoir des
charges libres
isolant : toutes charges sont lies
abstractions :
1. Conducteur absolu (ayant conductivit infinie) rsistance zro ;
Quantit des charges libres infinie
2. Isolant absolu pas de charges libres
Remarques :
1. Les deux peuvent tre chargs ; dans les conducteurs les charges
supplmentaires sont aussi libres, dans les isolants elles sont fixes.
2. Pour la majorit des conducteurs des charges libres sont des
lectrons, mais il y a des conducteurs ioniques (les lectrolytes, les
conducteurs ionique solides, le plasma)
3. Lisolant peut tre polaris (diples permanents et induits)
Semi-conducteurs :
57
lectrons
internes
noyau
Molcule :
lectrons
internes
58
59
60
lectriques caractriss par ses moments dipolaires p = p 0 + E , sauf
quelques exceptions, p 0 = 0 .
61
E
E T 0 FT = eE T
ET
la compensation de E T
E T = 0 sur S
II. A lintrieur : E = 0 (si non, champ va exercer une force sur les
charges libres)
Consquences :
1. Courant lectrique
2. Corona dcharge
3. Cages lectrostatiques (cages de Faraday)
62
Cage lectrostatique
S metal : quipotentielle aussi vrai pour une surface intrieure.
Sur S int ferme V = cte. Si Q int = 0
Ou
1) f = cte, ou
2) f a le maximum (2)
ou le minimum (2)
3) ou les deux
L1
L2
2
E=0
I.
II.
E N = s
s = 0
0
(th. Gauss)
Charge Q linterieur
charge Q sur S int
III.
-- - -
E
+
+
Sint
+
++
+
Sext
-- - -
63
+
Q+
Sint
++
+
Sext
64
Corona dcharge
1 q
,
R plus petit
V plus grand
40 R
Mais V = cte pour deux conducteurs en contact ; en fait la relation
est :
R plus petit
q plus petite.
V de sphre : V =
Mais : E =
V
, donc R plus petit
R
1
Mathmatique : S cond. = S(V) = cte ; 2 V = s ; 2S
0
R courbure
1
s
R courbure
Application : paratonnerre
grande sphre la Terre
Attn. Le paratonnerre nest pas fait pour attirer les clairs mais
pour rduire le potentiel localement :
V fort
ions+ : librs,
lectrons attirs
65
Courant lectrique
Conducteur dans un champ lectrique
libres
quilibre (champ intrieur nul)
-- - -
+
+
Conducteur
branch :
courrant
-- - -
++
+
e
++
+
66
Approche phnomnologique :
force lectrique F et force de rsistivit F R :
1) v = 0 FR = 0
2) FR et v : antiparallles
F = FR ;
FR
~ v ,
FR =
~
0.
Courant lectrique
I : la quantit de charge passant par seconde en
Nq
S
FR
qE
Nq 2S
I=
NqS
NqS
=
=
V ,
V
)
L
I et V antiparallles, indpendamment du signe de q
E uniforme : ( E =
I=
S
S
1
V = V = V,
L
L
R
67
la loi dOhm
rsistivit,
Nq
L
1
rsistance,
- admittance
R =
S
R
L
S
conductivit,
def . I
FR
qE 1
J =
= Nqv = Nq ~ = Nq ~ = E , ou
S
J =E
Remarque : le courant I reprsente la forme intgrale de densit de
courant traverse dune surface (par exemple, la section dun fil) :
=
I J NSdS
S
68
Condensateurs
2 plans chargs anti-symtriquement (-Q et +Q) crent un champ
homogne :
condensateur :
y>d:
E=0
0<y<d: E= S
0
y<0:
E=0
V =
S
d
0
Questions :
1. Condense quoi ?
2. Pourquoi faire ?
3. Comment ?
V VC = V
VC
V=0
V = S (d y )
0
V= Sd
0
-Q
+Q
source
V
e
Si la source est coupe, les charges restent sur les plans, car
E extrieur = 0 ! (en fait, il y a toujours des fuites : lair nest pas un
isolant parfait, il a des rayons cosmiques dans le vide aussi)
Q = SS =
C=
Q
V
V 0S
d
69
C
condensateur
plan
:
=
=
F
Farad
C
V
d
1
1
=
C
Cj
70
=0
+Q
-Q
Insertion de dilectrique : Q ne change pas (pas de courant, E ext. = 0)
=0
+Q
Veff = ?
-Q
+Q + Q
source
V
-Q - Q
e
Q
Q
d
Ceff = 1 > C
V1
0S
S
Comment C = 0 a chang (S = cte, d = cte) ?
d
V = V Veff =
Il reste 0 !
Def. constante dilectrique (permittivit relative) statique (freq. 0)
r =
Comme si
lair
leau
Pourquoi ?
V
Veff
0 = r 0
r = 1.00059
r = 78.3
Ceff = C
71
72
polycristaux) p 0, total = 0
ordre partiel : segnetolectriques cristaux ayant un
diple naturel
Dans champ externe : deux cas
0
+
Dans le volume : les charges ngatives et positives se compensent
+Qint
Veff.
-Qint
+Q
73
Q effectived
<V
0S
Q
>C
Veff .
Relation entre et r :
Pour prserver V = cte, la source ajoute Qint . Q
C dil. =
p dil. = Qint .d
et
p dil. = NE ,
N
E
Qint
N
N
d
= 1+
= 1+
Qint . = E r = 1 +
Q
0SE
Sd 0
d
N 0
,
0
r 0 = 0 + N 0
r = 1 +
N0 =
N
densit volumique de diples 0
Sd
>0
r 1
N 0 = e - susceptibilit lectrique ,
P = e E - vecteur de polarisation
Conception : si la loi de Coulomb est mesure dans un milieu avec
1
F F 0 = r 0
r 1
r
1 r
Champ supplmentaire : E = E eff E = 1E =
E
r
r
E est linairement proportionnel au E et a le signe oppos
74
Force magntique
Aimants naturels, magntisation par induction, dmagntisation par
choc ou temprature, etc.
Proprits :
similarits avec la force lectrique
1. Il y a 2 types de ples
2. Les ples opposs sattirent, les ples similaires se repoussent
diffrence
3. Ils nexistent quen paires
N
N
+
S + N
S
S
+
diffrence :
en divisant progressivement le diple lectrostatique, on arrive
sparer les charge lectriques ; pour les aimants personne nest
encore arriv sparer les ples magntiques.
Hypothse : le diple magntique est llment fondamental
magntique (dAmpre)
+ proprits : la force sexerce distance, sans contact direct ;
la conception de champ magntique qui est le porteur de
la force ( vrifier quon peut bien dfinir les
caractristiques de champ qui ne dpendent pas de
dtecteur mais seulement de la source)
75
76
I
Faits exprimentaux :
1. Le courant lectrique cre une force sur laimant. Sans courant
aucune force
2. Charges sans mouvements : pas de champ magntique ; champ
magntique nexerce pas de force sur les charges au repos
3. La force est perpendiculaire la direction du courant
4. La force est proportionnelle la magnitude de courant et a la
puissance de laimant
5. Le principe de laction et de la raction ncessite que laimant
exerce la mme force (direction oppose) sur les charges de
courant et le courant diminue (travail fait pour tourner laiguille
diminue la vitesse des charges)
77
B
I
78
0
dB =
I d ^ 2
4
r
dB
dl
79
N
v
q
S
Observations :
1. Dans la rgion du champ la trajectoire tourne en cercle ayant une
courbure constante dans le plan transverse de B.
2. La vitesse reste inchange en module.
3. La courbure est proportionnelle q, B, v et sin (si v//B : pas
dinfluence)
4. S
N : la courbure change de signe
Conclusions :
La charge est soumise une force F v et B,
F ~ v, B, q :
Fmag. = qv ^ B
v
B
F = 0 si v // B,
80
La force de Lorentz
(champ magntique et champ lectrique)
F = Flec. + Fmag. = q (E + v B)
~ F
mag.
?
Rptons la question : Peut-on dfinir B comme B =
qqch.
La conception de champ ncessite que le champ soit dtermin
indpendamment de lobjet dessai, donc de v.
1. Fv
2. F ~ v
~
3. F v operation B
t ( B)
t ( B) d
= F d = F dt = F v dt 0
dt
B
t (A)
car Fmag.v
t (A)
W cintique = cte.
dl
tB
dl = vdt
tA
81
Mouvement cyclotron
y
E = 0, B uniforme,
F
v
I.
trajectoire: cercle
mv 2
Fmag. = qvB =
R
v
z
R=
frquence: f =
vB
mv
qB
rayon cyclotron ;
1
v
qB
(ne dpend pas de R !)
=
=
T 2R 2m
v
F
B
x
82
II. v = v + v
Fv v = cte ; dans plan transverse : mouvement circulaire
Exemples:
1. Aurore borale
atmosphre
La Terre
particules
cosmique
champ
magntique
83
3. Cyclotrons :
B
E~
Avec lacclration la masse augmente (leffet de la relativit) ncessite le changement de la frquence du E ou de la magnitude de B
(ou les deux) - synchrophasotrones
84
p+
B, E
E acclre les protons en augmentant v . v est modifi par B de
faon que les particules restent toujours lintrieur.
85
Loi de Laplace
(force dun champ magntique externe sur un lment de courant)
B externe exerce une force F (donne par lexpression
de Lorentz) sur
dFq = q v B ;
dF = dQ v B
dQ
mais Id =
d = dQ v
dt
dF = Id B
fil droit, champ uniforme : F = I L B
Consquences :
1. Chaque segment L dun fil est tir par une force F (B et L) ;
2. F ~ B, I, L, sin<L, B>
Densit de courant et loi de Laplace :
dQ = dV ;
Charges volumiques :
S
I Id Id
J = =
S Sd dV
dF = J B dV
dl
Charges surfaciques :
dl
L
dQ = s dS ;
I
I Id Id
Js = =
L Ld dS
dF = Js B dS
86
Effet Hall
On a tudi :
1. Charges libres dans champ externe uniforme
2. lment du courant dans champ externe uniforme
Maintenant : charges libres formant le courant (e.g. mtaux, plasma)
e.g. conducteur :
H
I
dans champ magntique : force transverse ( Ft = qv B )
I
E
transversale et un champ E t
I
Et
B
En quilibre
87
Et = v B Et = v B
J = N 0qv (densit de courant)
Et =
Et =
1
JB
N 0q
Ut
I
I
; J= =
,
W
S WH
K=
Ut =
1
IB
N 0qH
1
- coefficient de Hall, spcifique pour chaque matriau
N 0q
88
0 r
dB =
Id ^ 3
4
r
dB
r
dl
dQ
Id =
d = dQ v
dt
0 r
B=
Qv^ 3
4
r
89
0 r
dB =
Id ^ 3
4
r
B = dB
+x
-x
1) Bd dx B x = 0
2) dB y ( x ) = dB y ( x ) B y = 0
+
=2
y0d
0I sin
0I
Bz =
I 3
dx =
=
sin d
3
2
4 0 ( y0 / sin ) sin 4y0 0
4 r ( x )
Bz =
0I
2y 0
sin ( x )
r = y 0 ; x = y 0 dx = y 0
sin
tg
sin 2
B
I
90
def. d B = B NSdS = BdS cos
B = B NSdS
NS
B
dS
S
B B NSdS = 0
S
B NS 0
B = 0
91
Q 0 1
Q 0 1
v ^ r 3 =
r 3 ^ v
divB =
r
4
4
Q 0 1
=
r
en plus, rot 3 =
0 divB =
0
r
B B d s = BdV = 0 reprsentation
S
intgrale
du
92
B ds = 0
B = 0
reprsentation diffrentielle
Q
E
d s = 0
Q
E
d
s
=
E
dV
=
=
E =
0
dV
pour chaque V
reprsentation diffrentielle
93
Diple magntique
Quest-ce quil sest pass avec des aimants ?
Hypothse dAmpre : le magntisme dans la matire est d au
moyen dune multitude de petits anneaux de courants lectriques
distribus lintrieur de la substance. Pour linstant on na pas
trouv de monopoles magntiques.
Champ magntique dune spire de courant grande distance :
M ( x, z)
L ( x , y)
r >> R,
r0
Br0
B0
r
x
0I
dB =
d ^ r (loi de Boit-Savart)
4r 3
r = r0 R = r0 R 0R , R 0 =
R
3 3
3=
R r
R = 0 r03
r6
r04
R0
r
r
r
R
0 cos = 0 + 3 0 R cos
R
3
+
+
r3
r3
r 3 r03
r04
r04
r03
0
0
r0
0 I d ^ r
=
B
4 L r
94
-2S
r0 1
0 I r0
d ^ 3 + 3 d R cos ^ 4 3 d ^ R
4 L r0
L
r0 r0 L
R cos = x L
d x = dx L
d y = dy L
d z = 0
x
L
L
cos 0 d R cos = cos 0 x L dy = cos 0 S
y
L
L
0 IS
0 IS
0m
0
B=3 N+3
cos
y
^
r
=
+
3
( m ^ r0 ) ^ r0
(
)
0
0
0
2r0
4r04
2r03
4r05
m = IS
coordonnes sphriques :
Br =
0m
sin 0 ,
3
2r0
B =
0m
4r03
cos 0
95
96
dF = Id ^ B
F=
I dr ^ B
L
Fx = m z
Bx
,
z
Fy = m z
F = B m
B y
z
Fz = m z
Bz
ou
z
(diple lectrique : F = p E )
2. Moment de torsion :
=
dT r=
^ dF Ir ^ dr ^ B
=
T I r ^ dr =
^ B I dr r B + B ( dr r )
(d r r ) B = r (d r B) d r (r B)
= r (d r B) + d r (r B) + r (r dB) r (r dB) 2d r (r B)
= d r (r B) r (r dB) 2d r (r B)
97
I
=
+
T
2dr
r
B
I
B
( dr r )
2L
L
=
( dr ^ r ) B + d r r B r r dB
2L
L
L
+ I B ( dr r )
L
I 1
dr ^ r B + IB d ( r r ) =IS ^ B
2 L
2L
T=m^B
(diple lectrique T = p ^ E )
Conclusions :
1. Si le moment du diple magntique est parallle B, pas de
torsion
2. La force gnrale ~ Grad B (et pas B)
3. Le champ du diple comme le champ dun aimant
Interactions magntiques
Pour linstant :
I. Champ :
1. Champ cr par une charge en mouvement
0q r
B=
v^ 3
4
r
2. Champ cr par un lment de courant :
0 I r
B=
d ^ 3 (Biot-Savart)
4
r
0 d
3. Champ de fil droit B =
(d distance de fil)
I^
2d
d
4. Champ de boucle de courant : diple magntique
II. Force magntique sur
1. Charge
F = qv ^ B (partie magntique de la force de Lorentz)
effet Hall, mouvement cyclotron
3. Fil droit : F = I L ^ B
4. Diple magntique : F = B m (force rsultante)
T = m ^ B (moment de torsion)
98
99
Maintenant :
III. Interactions entre les lments magntiques
1. Force sur une charge en mouvement exerce par une ligne
droite de courant
0 d
B=
I^
2d
d
F = 0 qIv ^ L 0 ^ d
2d
F = qv ^ B ,
Pour v parallle I :
v
d
B
L0
0
F=
qIvd - force de lattraction ou de la rpulsion par la
2d
ligne
0
F=
I1q 2 v 2d =
I1I 2 L 2d
2d
2d
F
= 0 I1I 2d
L 2d
e.g. courant I = 50 A, d = 1 cm :
I1
100
Thorme dAmpre
Circulation de champ magntique est gale la somme des
courants multiplie par 0 : B dc = 0
C
I4
I6
I5
I3
I6
I2
encercls par C
I1
S
C
dc
Remarques :
1. Les contributions
de I 1,3,4 > 0
de I 2,5 < 0
de I 6 = 0
2. Le thorme ne dpend pas de S (C contour de S)
3. Il joue le mme rle pour calculer le champ magntique que
le thorme de Gauss pour le champ lectrique
4. Il reprsente la forme intgrale de la quatrime quation de
Maxwell (cas statique)
101
Dmonstration :
1. Une ligne de courant droite :
dc
r
I
dB = 0
2r
B
dc = BdcB = Brd
C
0I 1
0I
=
rd
d
2 r
2
C
d =
2 - la prolongation de d traverse C
Remarque : car BI et Br ,
dc B = rd pour chaque C (circulaire ou non, plat ou non)
102
dBd =
0Id
4R
R cos
dc
0I rd cos3 r
=
cos
4 cos 2 r 3 cos
rd
z
=
tg
dz
=
d
=
2
r
cos
r
dl
R =
cos
I cos
I cos
drd
dBd = 0
d dBd dc B = 0
4 r
4
r
C
O lintrieur :
d = 2
0I
cos d
dBddc B = 2
0
C
1
=
dBdc
I
B
0
=0
+ / 2
d sin = 0I
/ 2
O lintrieur
lextrieur
cos d = 1 et non 2
z<0
103
104
Thorme de Stokes :
F dc =
rotF.dS
SC
dc
F dc =
F dc +
C1
F dc
C2
F dc
N N Cj
F dc = F dc =
j=1 C j
j=1
Sj
Sj
esprons que la
limite
suivante existe et appelons cette limite
rotationnel de F (rot F ) :
rotF N = lim
F
dc = lim
Cj
Sj
= rotF x , etc.
S j 0
F
dc
Sj
Cj
Sj
S j 0 j
F dc
= lim S j lim
j=1 S j 0
= lim S j rotF.NS = rotF.NSds
j=1S j 0
F
dc
S j 0
Cj
Sj
dc
105
Boucle rectangulaire avec N = z :
y
3
4
F
dc = Fx dx + Fydy + Fx dx + Fydy
Fx dx + Fx dx
1
x + x
Fx ( x , y)
(
)
F
x
,
y
x dx
+
x
Fx ( x , y + y)
(
)
x dx
+
+
F
x
,
y
y
x
x
x + x
x + x
Fx ( x , y)
(
)
+
F
x
,
y
x dx
x
x
x + x
Fx (x , y )
Fx ( x , y)
2Fx ( x , y)
(
)
+
+
+
F
x
,
y
y
x
yx
x
dx
y
x
xy
x + x
Fx (x , y )
Fx (x , y )
Fx (x , y )
y
dx
y
x
s
y
y
y
mme :
Fydy + Fydy
2
Fy
x
106
(rotF)z = Fy Fx ;
(rotF)y
(rotF)x
x
y
F F
= x z;
z
x
Fz Fy
=
y
z
Rotationnel de B :
def.
Stokes
rotB.dS = B dc = 0 I j = 0 J.dS
SC
Ampre
rotB = 0 J
pour chaque S
Sc
(J densit de courant)
Rotationnel de E :
Dj vu :
B
B A
E dc = E dc + E dc = 0
rotE = 0
107
rotE = 0
intgrale :
sens physique :
E dc = 0
force conservative
divE =
0
Q VS
E
d s = 0
conservation de charge
rotB = 0 J
B dc = 0 I C
courants stationnaires
divB = 0
B ds = 0
divJ = 0
temps) : divJ = 0 J d s = 0 - flux de courant traverse
S
108
0I =
Bd = B2R B =
cercle
Exemple 2 :
0I
2R
B
R
Tore
vert :
Bd = 2rB = 0
bleu :
Bd = 2rB = 0
I = 0
rouge :
Bd = 2rB = 0IN B = 0I
N
N
= 0I
2r
L
Exemple 3 :
109
I
I
H1
2. solnode = tore ( r )
V1
champ lextrieur 0
V2
H2
110
lintrieur :
0IN = B dc =
C
V1
V2
H1
H2
0IL = B+ L B L ;
B+ = B =
symtrie : B
0I / L 0J
=
2
2
= B
B+
111
B N = 0 B N = 0 ,
BT = 0J et BT J
BT = NS ^ J
2. Cas gnral (une surface arbitraire et lexistence dautres
sources)
BN+
a)
S+
Scyl.
S
S
=
0
BN
B dS
= BT dScyl + B+N dS BN dS
S+
Scyl
Scyl 0
(B
+
N
BN ) dS
B+N =
BN
0JL = B dc
B
dc
B
T Tdc =
L 0 +
L
BT = 0J ou
BT = 0 NS ^ J
pour chaque L
( BT+ BT )dc
L
BT
BT
112
Force magntohydrodynamique
Si B 1 et B 2 sont des valeurs tangentielles du champ magntique
aux deux cts de surface dune nappe de courant ayant une
densit de courant J :
BT,moyen =
Champ moyen :
1
(B1 + B 2 )
2
1
(B1 + B2 ) J
2
1
1
B12 B22
= (B1 + B2 ) (B1 B2 ) =
2
0
2 0
F/S =
FN
S
B + B ) (B B )
(=
1
2 0
2 J B J
113
Potentiel vecteur
Pour le champ lectrique on introduit le potentiel :
V=
Volume
v
dv
4r
E = V .
Pour le champ magntique a nest marche pas, car rotB 0 est
A : B = rotA .
La deuxime quation pour B ( B = 0) est automatiquement
satisfaite pour A.
Comme le potentiel lectrique, A est dfini une fonction prs :
Si
114
rotB = 0 J
2
rot (rotA) = ( A) = ( A) A = 0 J
Ca reprsente 3 quations de Poisson pour les trois composants
de A :
2A x , y, z = 0J x , y, z
2
1
V ( x , y, z ) =
40
A ( x , y, z ) = 0
4
???
volume
de toutes
les ch arg es
volume
de tous
les courants
divA = 0
avec solution
0
x , ~y, ~z ) ~
(~
~ dv
rr
~~~
J ( x , y, z ) ~
~ dv
rr
0
( r ) A ( r ) =
4
= 0
4
VJ
VJ
115
~
1
J ( r ) ~ 0 ~
(
J
(
r
)
r ) ~ d~
v
( r ) ~ dv =
4
rr
r
r
1
~
~
J ( r ) ( r ) ~ d~
v
rr
divJ = 0
1 ~
~
1
~
~
~
(r ) J ( r ) r ~r + J ( r ) (r ) r ~r dv
VJ
~
~
~
J( r )
J( r ) ds ( r )
v= 0
= 0 (~r ) ~ d~
~
4
4
r
r
rr
VJ
S
= 0
4
0 ~ ~
J ( r ) d s ( r ) = 0 pour les courant stationaires.
4
S
116
Linduction lectromagntique
1. Un fil avec un courant constant produit un champ magntique
constant.
2. Un fil avec un courant constant plac dans un champ
magntique constant est soumis une force perpendiculaire
au courant.
Question : est-ce que le champ magntique peut crer un courant
lectrique ?
I.
batterie
deux bobines
6 couches
chacune
bobine
de fil
bobine de fil
galvanomtre
117
galvanomtre
Conclusions :
Le courant lectrique est induit :
a) par changement de courant inducteur
b) par mouvement relatif des fils
Quand les fils sapprochent, le courant induit est oppos au
courant inducteur.
118
Explication :
Mouvement de charges dans un champ magntique cre une
force sur des charges
Exemple 1 : Tige conductrice en mouvement dans un champ
magntique uniforme
B
Les charges libres sont soumises
une force
F = qv B
q E = F .
Pour tudier les courants, regardons une boucle en mouvement
inertiel dans un champ uniforme :
La redistribution des charges
cre un champ lectrique qui
compense la force de Lorentz,
le mouvement de charges
relatif la boucle est arrt.
B
F
E=-F
119
B1 > B2 F1 > F2
F2
F1
B2
1
vdt
v ( B1 B2 ) W
=
F =
( B1 B2 ) W
q
dt
B1WdL B2 WdL
2
1
2
1
=
=
dt
dt
dt
d
1
(t + dt) (t)
=
2
=
dt
dt
dt
B1
L
t
v
d
d
=
B dS
=
dt
dt SC
1
= F d =
qC
B2
E d =
C
rotE dS
SC
t+dt
vdt
dB
rotE =
dt
120
1
B v ^ d
= F d =
C v ^ B d =
qC
C
1
1
= B vdt ^ d =
B ( r + dr r ) ^ d
B stationaire dt
dt C
C
1
1
=
B ( r + dr ) ^ d + B r ^ d
dt
dt
1
1
(t + dt) + (t)
d
=
B dS(t + dt) + B dS(t) =
dt C
dt C
dt
dt
dS
r d = dS
r+dr
dr = vdt
r
dl
121
mme
v
v
B+dB B
c
122
systme
quivalant
moment t : B
t + dt : B + dB
= (B1-B2)cW = -dBcW
= -d(BLW)/dt = - d/dt
B+dB B
c
=-
d
dt
B
rotE =
t
123
Inductance mutuelle
Prenons deux circuits C 1 et C 2 ayant une gomtrie fixe. Si le
circuit C 1 est aliment avec un courant I 1 , le flux 21 du champ
magntique B 1 , cre par C 1 , travers de C 2 est proportionnel au
I1 :
21 = M 21I1.
Soit la variation de I 1 est lente. Si non, les points diffrents de
C 2 recevraient dans un moment fix linformation diffrente de
I 1 , car cette information se propage avec la vitesse de la lumire
c.
dI1 L 2
<< I1 , ou L 2 est la longueur de C 2 .
dt c
d 21
dI
21 =
=
M 21 1 .
dt
dt
C1
I1
dl1
r12
dl2
C2
124
Proprit : M 21 = M 12 .
La preuve :
21 = B1 dS2 =
S2
rotB1.d 2 =
C2
M 21 = 0
4
d 1 .d et
r21 2
C 2 C1
mais r 21 = r 12
M 21 = M 12
A1.d 2 =
C2
M12
= 0
4
0 I d 1 .d
4 1 r21 2
C2
C1
d 2 .d
r12 1
C1 C 2
125
Courant de dplacement
Problme I : dj
rotB = 0 J
stationnaire de charges :
= 0)
t
Si les charges peuvent changer la densit ?
Conservation de charges :
Q V
(signe moins, parce que J est dirig vers
J
d
S
SV
lexterieur)
J dS = divJdV
pour V divJ =
Q V
t
= dV
t
t
SV
contradiction
126
Problme II :
Thorme dAmpre : B d = 0
SC
pour chaque S
SC
Sur S 1 :
S1
2R C B = 0I( t )
mais on peut utiliser la
surface S 2 qui passe
entre le plaques o I = 0.
C
R
I
J J + Jd :
E
Jd = 0
t
E
et lquation pour rotB rotB = 0 J + 00
.
t
Questions :
1. Pourquoi exactement ce terme ?
2. Pourquoi Faraday ne la-t-il pas dcouvert ?
3. Quels sont les consquences ?
127
E
Pourquoi + 0
?
t
E
E
0 = divJ +
= divJ + 0div
= div J + 0
t
t
t
E
et si J J + 0
1) la charge est conserve
t
Retournons au condensateur :
B d = 2R 1 B
S2
S 1 : 2R B=0I
1
S 2 : 2R B = B d =
1
1
=
0 0
t
E 0 l'interieur
S1
rotB dS = 00
S2
E
dS
t
Q
E
d
S
=
= 0I
0 0
t 0
S1 +S2
128
E
est bien masque par la premire partie.
rotB = 0 J + 00
t
B
rotE =
t
lquation dinduction
E
rotB = 00
+ 0 J
t
le
divE =
0
divB = 0
thorme
dAmpre
la
contribution de Maxwell
de Coulomb
129
B
rotE =
t
divE = 0
E
rotB = 00
t
divB = 0
2E
^ ^E =
^ B = 0 0 2
t
t
2
2
E
E
( E ) 2E = 0 0 2 2E 0 0 2 = 0
t
t
E = z 0E 0 sin(kx t ) ; k frquence spatiale (nombe
d(onde),
frquence temporel circulaire
Observations :
2
1. k = 0 0 , mais
= v - la vitesse de propagation de
k
c = v = 00
et conclut que la lumire est une onde lectromagntique
B
2. rotE =
,
t
130
rotE = y0k cos(kx t )
B = y0 sin( kx t ) = y0 B0 cos(kx t )
avec cB0 = E 0 ,
y
B
moment t + dt :
131
force rsultante sur un diple magntique : F = B m
permanent
induit
F = p.E , p moyen E
Champ magntique ?
Solnode spire de courant, ou boucles multiples coaxiales, ou
nappe cylindrique de courant (identiques) :
132
Observations :
1. Objet plac dans le milieu (B plus fort) - pas de force (champ
uniforme ou quilibre instable)
2. La force est plus forte prs des bouts ( B plus grand)
3. Trois types de raction :
- rpulsion (eau, cuivre, diamant ... diamagntiques)
- attraction (sodium, aluminium, oxygne liquide
paramagntiques)
- forte attraction :104 fois plus forte (fer, magntite ferromagntiques)
4. La direction ne dpend pas de la direction du courant
5. F B pour les ferromagntiques
133
Explication :
1. Diamagntisme cration de diples induits
2. Paramagntisme rorientation de diples existants
3. Ferromagntisme lexistence de grand nombre de diples
non-compenss
Les lectrons dans les atomes et les molcules comme boucle
de courant
ev
evR
m = IS =
u
R 2u =
2R
2
moment orbital :
L = m e vru
L
m=
2m e
e
- facteur gyromagntique (magntomcanique) orbital
2m e
h
Lspin =
4
e
eh
134
135
Et le diamagntisme ?
2 dB
.
E
d
2
RE
R
dt
E
B
me
dv
eR dB
= eE =
dt
2 dt
eR
v =
B
2m e
e
B
v
e
=
B (appele frquence de Larmor).
R 2m e
e2R 2
eR
m =
v =
B
2
2m e
v+v
136
e2
Sans B :
me v 2
=
2
R
40R
Avec B :
m e (v + v )2
+ e(v + v )B =
2
R
40R
e2
En ngligeant (v )
v =
2m e
me v2
m e vv
ev
v
2
+
+
eR
R
R
40R 2
e2
eR
B
2m e
OK
Le ferromagntisme :
Paramagntisme extrme : les calculs trs simples partir des
mesures de la magnitude deffet et lquation
e2R 2
eR
m =
v =
B
2
2m e
montre que le ferromagntisme inclue entre 1 et 2 lectrons par
atome. En fait, ces sont les effets quantiques : certains tats de
matriaux ferromagntiques sont plus probables (lnergie plus
bas) si tous les spins et moments magntiques dlectrons non
appairs sont aligns alignement spontan.
Les domaines macroscopiques (les dimensions dpendent de la
temprature) ont le moment magntique non nul. Ces domaines
sont aligns facilement en parallle au champ magntique
externe.
137
138
B
H=
M - champ H, ou champ magntique ;
0
B induction magntique
Pourquoi ?
A lextrieur dun milieu magntique H ~ B. A lintrieur, H exprime
le champ magntique cr par le courants libres et par les sources
externes, hors des sources magntiques internes, cres par le courants
lis :
rotE = 0 rotH = J libres = 0 sans courants libres mme pour les
Sans aimantation
= 0
(charges magntique)
139
B = 0 (H + M ) = 0 (1 + m )H = H avec
= 0 (1 + m ) - permabilit magntique
Paramagntiques : > 0
Diamagntiques : < 0
Dans un champ externe uniforme les lignes du champ sont repouses :
Monographies :
1) E. Loewen and E. Popov: Diffraction Gratings and Applications, (Marcel Dekker, New
York, 1997)
2) M. Nevire, E. Popov, R. Reinisch, and V. Vitrant: Electromagnetic Resonances in
Nonlinear Optics, (Gordon and Breach, 2000)
3) M. Nevire and E. Popov: Light Propagation in Periodic Media: Diffraction Theory and
Design, (Marcel Dekker, New York, 2003)
4) E. Popov, editor: Gratings: Theory and Numeric Applications (Institut Fresnel, CNRS,
AMU, 2012) www.fresnel.fr/numerical-grating-book
Chapitres :
5) E.Popov: "Light Diffraction by Relief Gratings: Macro and Microscopic Point of View," in
Progress in Optics by E.Wolf, ed. (Elsevier, 1993), ch.2, 139-187.
6) E. Popov and N. Bonod: Physics of extraordinary transmission through hole arrays, in
Structured Surfaces as Optical Metamaterials, ed. A. Maradudin (Cambridge Press,
2011), ch.1, 1-27
7) E. Popov: Introduction to diffraction gratings: summary of applications, in Gratings:
Theory and Numeric Applications, ed. E. Popov (Institut Fresnel, CNRS, AMU, 2012),
Ch.1, 1.1-1.23
8) D. Maystre and E. Popov: Integral method for gratings, in Gratings: Theory and Numeric
Applications, ed. E. Popov (Institut Fresnel, CNRS, AMU, 2012), Ch.4, 4.1-4.58
9) E. Popov: Differential method for periodic media, in Gratings: Theory and Numeric
Applications, ed. E. Popov (Institut Fresnel, CNRS, AMU, 2012), Ch.7, 7.1-7.56
Ouvrages pdagogiques :
10) E. Popov : Electrostatique et magntostatique : notes du cours (Univ. de Provence,
Marseille, 2000)
Publications dans des revues internationales avec comit de lecture :
11) L. L. Konstantinov, I. Z. Kostadinov and E. K. Popov: "Photoelectricity of AgI Under
SubBandgap Illumination," Sol. St. Ionics 8, 127 (1983)
12) L. Mashev and E. Popov: "Diffraction efficiency anomalies of multilayer dielectric
grating," Opt. Commun. 51, 131 (1984)
13) L. Mashev, S. Tonchev and E. Popov: "Two Dimensional Grating Beam Splitter and
Polarizer," Bulg. J. Phys. 12, 297 (1985)
14) E. Popov and L. Mashev: "Dispersion Characteristics of Multilayered Waveguides," Opt.
Commun. 52, 393 (1985)
15) L. Mashev and E. Popov: "Zero Order Anomaly of Dielectric Coated Grating," Opt.
Commun. 55, 377 (1985)
16) E. Popov and L. Mashev: "Analysis of Mode Coupling in Planar Optical Waveguides,"
Opt. Acta 32, 265 (1985)
17) E. Popov and L. Mashev: "The Determination of Mode Coupling Coefficients," Opt. Acta
32, 635 (1985)
18) E. Popov and L. Mashev: "Convergence of Rayleigh Fourier Method and Rigorous
Differential Method for Relief Diffraction Gratings," Opt. Acta 33, 593 (1986)
19) E. Popov, L. Mashev and D. Maystre: "Theoretical Study of the Anomalies of Coated
Dielectric Gratings," Opt. Acta 33, 607 (1986)
20) E. Popov and L. Mashev: "Conical Diffraction Mounting: Generalization of a Rigorous
Differential Method," J. Optics 17, 175 (1986)
21) E. Popov and L. Mashev: "Diffraction Anomalies of Coated Dielectric Gratings in
Conical Diffraction Mounting," Opt. Commun. 59, 323 (1986)
22) E. Popov and L. Mashev: "Rigorous Electromagnetic Treatment of Planar Corrugated
Waveguides," J. Opt. Commun. 7, 127 (1986)
23) G. A. Golubenko, A. S. Svakhin, V. A. Sychugov, A. V. Tischenko, E. Popov and L.
Mashev: "Diffraction Characteristics of Planar Corrugated Waveguides," J. Opt. Quant.
Electr. 18, 123 (1986)
24) E. Popov and L. Mashev: "Convergence of Rayleigh Fourier method and rigorous
differential method for relief diffraction gratings nonsinusoidal profile," J. Mod. Opt.
34, 155 (1987)
25) L. Mashev and E. Popov: "Reflection gratings in conical diffraction mounting," J. Opt.
(Paris) 18, 3 (1987)
26) E. Popov and L. Mashev: "Diffraction from planar corrugated waveguides at normal
incidence," Opt. Commun. 61, 176 (1987)
27) L. Mashev and E. Popov: "Phenomenological approach to the resonance anomalies in
relief diffraction gratings," Bulg. J. Phys. 14, 342 (1987)
28) L. Mashev and E. Popov: "Numerical Optimization of holographic diffraction grating
efficiency," Bulg. J. Phys. 14, 549 (1987)
29) L. B. Mashev, E. K. Popov and E. G. Loewen: "Asymmetrical trapezoidal grating
efficiency," Appl. Opt. 26, 2864 (1988)
30) L. B. Mashev, E. K. Popov and E. G. Loewen: "Total absorption of light by a sinusoidal
grating near grazing incidence," Appl. Opt. 27, 152 (1988)
31) L. B. Mashev, E. K. Popov and E. G. Loewen: "Optimization of the grating efficiency in
grazing incidence," Appl. Opt. 26, 4738 (1987)
32) E. Popov, L. Mashev and D. Maystre: "Backside diffraction by relief gratigs," Opt.
Commun. 65, 97 (1988)
33) L. Mashev, E. Popov and D. Maystre: "'Antiblazing' effect in gratings," Opt. Commun.
67, 5, 321 (1988)
34) I. Savatinova, S. Tonchev, E. Popov and L. Mashev: "Electrically induced strip
waveguide modes," Opt. Commun. 67, 4, 261 (1988)
35) E. Popov and L. Tsonev: "Electromagnetic field enhancement in deep metallic gratings,"
Opt. Commun. 69, 193 (1989)
55) M. Sabeva, E. Popov, and L. Tsonev: "Reflection gratings in the visible region: efficiency
in non-polarized light," Opt. Commun. 100, 39-42 (1993)
56) E. Popov: "Light diffraction by relief metallic gratings," Opt. Quant. Electr. 93, 63-64
(1993)
57) E. Popov, L. Tsonev, and D. Maystre: "Gratings - general properties in Littrow mount and
energy flow distribution," in Selected Papers on Diffraction Gratings, ed. D. Maystre,
SPIE Milestone Series, v. MS 83, 585-593 (1993)
58) E. G. Loewen, L. B. Mashev and E. K. Popov: "Transmission gratings as 3way beam
splitters," in Selected Papers on Diffraction Gratings, ed. D. Maystre, SPIE Milestone
Series, v. MS 83, 683-687 (1993)
59) E. Popov and M. Nevire: "Surface-enhanced second harmonic generation in nonlinear
corrugated dielectrics: New theoretical approaches," J. Opt. Soc. B 11, 1555-1564
(1994)
60) R. Reinisch, E. Popov, M. Nevire, J. L. Coutaz, and J. F. Roux: "Nonlinear zeros in
second harmonic generation at grating couplers," Opt. Lett. 20, 347-349 (1995)
61) E. Popov, M. Nevire, R. Reinisch, J. L. Coutaz, and J. F. Roux: "Grating enhanced
second harmonic generation in polymer waveguides - role of losses," Appl. Opt. 34,
3398-3405 (1995)
62) M. Saillard, E. Popov, L. Tsonev, L. Scandella, and N. Kruse: "Light diffraction from
rough gratings," Appl. Opt. 34, 4883-4891 (1995)
63) M. Nevire, E. Popov, and R. Reinisch: "Electromagnetic resonances in linear and
nonlinear optics: phenomenological study of grating behavior through the poles and
zeros of he scattering operator," J. Opt. Soc. Am. A 12, 513-523 (1995)
64) R. Reinisch, M. Nevire, E. Popov, and H. Akhouayri: "Coupled-mode formalism and
linear theory of diffraction for a simplified analysis of second harmonic generation at
grating couplers," Opt. Commun. 112, 339-348 (1994)
65) E. Loewen, D. Maystre, E. Popov, and L. Tsonev: "Echelles - scalar, electromagnetic and
real groove properties," Appl. Opt. 34, 1707-1727 (1995)
66) R. Reinisch, E. Popov, and M. Nevire: "Second harmonic generation induced optical
bistability in prism or grating couplers," Opt. Lett. 20, 854-856 (1995)
67) G. Blau, E. Popov, F. Kajzar, A. Raimond, J. F. Roux, and J. Coutaz: "Grating-assisted
phase-matched second harmonic generation from a ploymer waveguides," Opt. Lett. 20,
1101-1103 (1995)
68) E. Popov, B. Bozkov, M. Sabeva, and D. Maystre: "Blazed holographic grating efficiency
- numerical comparison with different profiles," Opt. Commun. 117, 413-416 (1995)
69) E. Popov, M. Nevire, G. Blau, and R. Reinisch: "Numerical optimization of gratingenhanced second-harmonic generation in optical waveguides," J. Opt. Soc. Am. B 12,
2390-2397 (1995)
70) L. Kancheva, E. Popov, and G. Georgiev: "On the population loss dynamics of a strongly
excited four-level system," J. Mod. Opt. 42, 411-423 (1995)
71) R. Reinisch, M. Nevire, and E. Popov: "Phase-matched guided wave optical bistability in
(2) optical resonator," Opt. Lett. 20, 2472-2474 (1995)
72) E. Popov, B. Bozkov, and M. Nevire: "The inverted surface plasmon resonance:
phenomenological explanation," J. Mod. Opt. 43, 1101-1110 (1996)
73) E. Popov, E. Loewen, and M. Nevire: "Transmission gratings for beam supplying and
beam splitting," Appl. Opt. 35, 3072-3075 (1996)
74) E. Loewen, D. Maystre, E. Popov, and L. Tsonev: "Diffraction efficiency of echelles
working in extremely high orders," Appl. Opt. 35, 1700-1704 (1996)
75) M. Nevire and E. Popov: " Grating electromagnetic theory 'User guide," J. Imaging Sci.
Technol. 41, 315-323 (1997)
76) M. Nevire and E. Popov: "New theoretical method for electromagnetic wave diffraction
by a metallic or dielectric cylinder, bare or coated with a thin dielectric layer," J.
Electromag. Waves Appl. 12, 1265-1296 (1998)
77) E. Popov, B. Bozhkov, D. Maystre, and J. Hoose: "Integral method for echelles covered
with lossless or absorbing thin dielectric layers," Appl. Opt. 38, 47-55 (1999)
78) M. Nevire, E. Popov, B. Bojhkov, L. Tsonev, and S. Tonchev: "High-accuracy
translation-rotation encoder with two gratings in Littrow mount," Appl. Opt. 38, 67-76
(1999)
79) S.A. Darmanyan, E. Popov, and M. Nevire: "Nonlinear prism coupler: approximate
theory and comparison with rigorous analysis," J. Electromag. Waves Appl. 14, 383399 (2000)
80) E. Popov and M. Neviere: Differential theory for diffraction gratings: a new formulation
for TM polarization with rapid convergence, Opt. Lett. 25, 598 (2000)
81) E. Popov and M. Neviere: Grating theory: new equations in Fourier space leading to fast
converging results for TM polarization, J. Opt. Soc. Am. A 17, 1773-1784 (2000)
82) E. Popov, M. Neviere, S. Enoch, and R. Reinisch: Theory of light transmission through
subwavelength periodic hole arrays, Phys. Rev. B, 62, 16100-16108 (2000)
83) E. Popov and B. Bozhkov: Differential method applied for photonic crystals, Appl. Opt.
39, 4926 (2000)
84) E. Popov, B. Bozhkov, and M. Nevire: Almost perfect blazing by photonic crystal rod
grating, Appl. Opt. 40, 2417-2422 (2001)
85) B. Bozhkov, M. Nevire, and E. Popov: Differential method as applied to multilayered
structures with arbitrary refractive index profiles and having linear or nonlinear optical
properties, Bulg. J. Phys. 29, 1-6 (2002)
86) E. Popov and B. Bozhkov: "Corrugated waveguides as resonance optical filters
advantages and limitations," J. Opt. Soc. Am. A 18, 1758-1764 (2001).
87) G. Zartov, T. Tenev, K. Panajotov, E. Popov, R. Peyeva, H. Thienpont, and I.
Veretennicoff: Photorefractive beam-fanning effect and self-pulsation in coated
LiNbO 3 slabs, J. Opt. Soc. Am. A 18, 1741-1747 (2001)
88) L. Mashev and E.Popov: Zero order anomaly of dielectric coated gratings, SPIE
Milestone Series on Subwavelength Diffractive Optics, J. Mait and Dennis Prather, eds.
(Bellingham, 2001), v. Ms166, pp.571-574 (2001).
89) E.Popov and M.Nevire: Maxwell equations in Fourier space: fast converging
formulation for diffraction by arbitrary shaped, periodic, anisotropic media, J. Opt.
Soc. Am. A 17, 2886-2894 (2001)
90) B. Chernov, M.Nevire, and E.Popov: Fast Fourier factorization method applied to
modal analysis of slanted lamellar diffraction gratings in conical mountings, Opt.
Comm. 194, 289-297 (2001)
91) E.Popov, M.Nevire, B. Gralak, and G. Tayeb: Staircase approximation validity for
arbitrary shaped gratings, J. Opt. Soc. Am. A. 19, 33-42 (2002)
92) S. Enoch, E.Popov, M.Nevire, and R. Reinisch: Enhanced light transmission by hole
arrays, J. Opt. A: Pure Appl. Opt.. 4, S83-S87 (2002)
93) R.Reinisch, M.Nevire, G.Tayeb, and E.Popov: Symmetry relations for reflection and
transmission coefficients of magneto-optic systems, Opt. Commun. 205, 59-70 (2002)
94) N.Bonod, L.Li, S.Enoch, M.Nevire, and E.Popov: Resonant optical transmission
through thin metallic films with and without holes, Opt. Expr. 11, 482-490 (2003)
95) E.Popov , M.Nevire, and N.Bonod: Differential Theory of Diffraction by 2D-Periodic
Objects, Trends in Opt. Photon. Ser. 75, 351-358 (2002)
96) B. Gralak, G. Tayeb, S. Enoch, and E.Popov: Color rendering techniques applied to the
study of butterflies wings, Trends in Opt. Photon. Ser. 75, 407-409 (2002)
97) N. Bonod, R. Reinisch, E. Popov, and M. Nevire, "Optimization of surface-plasmonenhanced magneto-optical effects," J. Opt. Soc. Am. B 21, 791-797 (2004)
98) E. Popov, M. Nevire, and N. Bonod: Factorization of products of discontinuous
functions applied to Fourier-Bessel basis, J. Opt. Soc. Am. A, 21, 46-51 (2004)
99) E. Popov, B. Chernov, M. Nevire, N. Bonod: Differential theory: application to highly
conducting gratings, J. Opt. Soc. Am. A, 21, 199-206 (2004)
100) E. Popov, J. Hoose, B. Frankel, C. Keast, M. Fritze, T.Y. Fan, D. Yost, and S. Rabe:
Diffraction-grating based wavelength demultimlexer, Opt. Expr. 12, 269-275 (2004)
101) E. Popov, S. Enoch, G. Tayeb, M. Nevire, B. Gralak, N. Bonod , "Enhanced
transmission due to non-plasmon resonances in one and two dimensional gratings,"
Appl.Opt. 43, 999-1008 (2004)
102) P. Boyer, E. Popov, M. Nevire, G. Tayeb: Diffraction theory in TM-polarization:
Application of the Fast Fourier Factorization method to cylindrical devices with
arbitrary cross section, J. Opt. Soc. Am. A 21, 2146-2153 (2004)
103) N. Bonod, E. Popov, M. Neviere: Differential theory of diffraction by finite cylindrical
objects, J. Opt. Soc. Am. A 22, 481-490 (2005)
104) N. Bonod, E. Popov, M. Neviere: Fourier factorization of nonlinear Maxwell equations
in periodic media: application to the optical Kerr effect, Opt. Commun. 244, 389-398
(2005)
105) N. Bonod, E. Popov, M. Neviere: Light transmission through a subwavelength
microstructured aperture: electromagnetic theory and applications, Opt. Commun. 245,
355-361 (2005)
106) E. Popov, N. Bonod, M. Neviere, H. Rigneault, P.-F. Lenne, P. Chaumet, Surface
plasmon excitation on a single subwavelength hole in a metallic sheet, Appl. Opt. 44,
2332-2337 (2005)
107) H. Rigneault, J. Capoulade, J. Dintinger, J. Wenger, N. Bonod, E. Popov, T. Ebbesen,
P.F. Lenne, Enhancement of single molecules at high concentrations in subwavelength
apertures, Phys. Rev. Lett. 95, 117401 (2005)
108) S. Enoch, E. Popov, and N. Bonod, Analysis of the physical origin of surface modes on
finite-size photonic crystals, Phys. Rev. B 72, 155101-(1-7) (2005)
109) P. Boyer, E. Popov, M. Nevire, and G. Renversez: Diffraction theory: application of
the fast Fourier factorization to cylindrical devices with arbitrary cross section lighted in
conical mounting, J. Opt. Soc. Am. A 23, 1146-1158 (2006)
110) B. Stout, M. Nevire, and E. Popov, Light diffraction by a three-dimensional object:
Differential theory, J. Opt. Soc. Am. A 22, 2385-2404 (2005)
111) E. Popov, M. Nevire, A.-L. Fehrembach, and N. Bonod: Optimization of plasmon
excitation at structured apertures, Appl. Opt. 44, 6141-6154 (2005)
112) E. Popov, M. Nevire, P. Boyer, and N. Bonod: Transmission through single
apertures, Opt. Commun. 255, 338-348 (2005)
113) J. Wenger, P.-F. Lenne, E. Popov, and H. Rigneault: Single molecule fluorescence in
rectangular nano-apertures, Opt. Express 13, 7035-7044 (2005)
114) E. Popov, M. Nevire, A.-L. Fehrembach, and N. Bonod: Enhanced transmission of
light through a circular structured aperture, Appl. Opt. 44, 6898-6904 (2005)
115) E. Popov and S. Enoch: Photonic crystal surface modes narrow-band filtering, Opt.
Express 13, 5783-5790 (2005)
116) B. Stout, M. Nevire, and E. Popov: Mie scattering by an anisotropic object. Part I:
Homogeneous sphere, J. Opt. Soc. Am. A 23, 1111-1123 (2006)
117) B. Stout, M. Nevire, and E. Popov: Mie scattering by an anisotropic object. Part II:
Arbitrary-shaped object differential theory, J. Opt. Soc. Am. A 23, 1124-1134 (2006)
118) J.-J. Bonnefois, G. Guilda, M. Nevire, and E. Popov, Simulation of two-dimensional
Kerr photonic crystals via the fast Fourier factorisation, J. Opt. Soc. Am. A 23, 842847 (2006)
119) M. Neviere, E. Popov, and P. Boyer, Diffraction theory of an anisotropic circular
cylinder, J. Opt. Soc. Am. A 23, 1731-1740 (2006)
120) E. Popov, M. Nevire, J. Wenger, P.-F. Lenne , H. Rigneault, P. Chaumet, N. Bonod, J.
Dintinger, and T. Ebbesen: Field enhancement in single subwavelength apertures, J.
Opt. Soc. Am. A 23, 2342-2348 (2006)
121) J. Wenger, P.-F. Lenne, E. Popov, J. Capoulade, H. Rigneault, J. Dintinger, T. W.
Ebbesen, N. Bonod, Nanopuits mtalliques pour exalter les contrastes en microscopie
optique, Photoniques 23, 44-45 (mai-juin 2006)
122) P. Boyer, E. Popov, G. Renversez, and M. Nevire, A new differential method applied
to the study of arbitrary cross section microstructured optical fibers, Opt. Quant.
Electron. 38, 217-230 (2006)
123) J. Wenger, J. Dintinger, N. Bonod, E. Popov, P.-F. Lenne, T. Ebessen, and H. Rigneault,
Raman scattering and fluorescence emission in a single nanoaperure: Optimizing the
local intensity enhancement, Opt. Commun. 267, 224-228 (2006)
124) E. Popov and M. Nevire, Analytical model of the optical response of periodically
structured metallic films: Comment, Opt. Express 14, 6583-6585 (2006)
125) N. Bonod, E. Popov, S. Enoch, and J. Nauport, Polarization insensitive blazed
diffraction gratings, J. Europ. Opt. Soc. RP, 1, 06029-1-8 (2006)
126) E. Popov, S. Enoch, M. Nevire, Plasmon surface waves and complex-type surface
waves: comparative analysis on single interfaces, lamellar gratings, and 2-dimensional
hole arrays, Appl. Opt. 46, 154-160 (2007)
127) E. Popov, M. Nevire, A. Sentennac, N. Bonod, A.-L. Ferrenbach, J. Wenger, P.-F.
Lenne, H. Rigneault, Single-scattering theory of light diffraction by a circular
subwavelength aperture in a finitely conducting screen, J. Opt. Soc. Am. A 24, 339358 (2007)
128) B. Stout, M. Nevire, and E. Popov, T-matrix of the homogeneous anisotropic sphere:
applications to orientation averaged resonant scattering, J. Opt. Soc. Am. A 24, 11201130 (2007)
129) E. Popov, N. Bonod, and S. Enoch, Comparison of plasmon surface wave on shallow
and deep 1D and 2D gratings, Opt. Express 15, 4224-4237 (2007)
130) E. Popov, N. Bonod, and St. Enoch, Non-Bloch plasmonic stop-band in real-metal
gratings, Opt. Express 15, 6241-6250 (2007)
131) J. Wenger, B. Cluzel, J. Dintinger, N. Bonod, A.-L. Fehrembach, E. Popov, P.-F. Lenne,
T. W. Ebbesen, and H Rigneault, Radiative and Nonradiative Photokinetics Alteration
Inside a Single Metallic Nanometric Aperture, J. Phys. Chem. C, 111, 30, 1146911474 (2007)
132) Ph. Boyer, G. Renversez, E. Popov, and M. Nevre, Improved differential method for
microstructured optical fibers, J. Opt. A: Pure Appl. Opt. 9, 728-740 (2007)
133) E. Popov and N. Bonod, Differential theory of diffraction in cylindrical coordinates,
phys. stat. sol. (b) 244, 3463-3478 (2007)
134) N. Bonod, E. Popov, L. Li, and B. Chernov, Unidirectional excitation of surface
plasmons by slanted gratings, Opt. Express 15, 11427-11432 (2007)
135) E. Popov and St. Enoch, Mystery of the double limit in homogenisation of finitely or
perfectly conducting periodic structures, Opt. Lett. 32, 3441-3444 (2007)
136) A-L. Fehrenbach, E. Popov, G. Tayeb, and D. Maystre, Narrow-band filtering with
whispering modes in gratings made of fibers, Opt. Express 15, 15734-15740 (2007)
137) D. Grard, J. Wenger, N. Bonod, E. Popov, H. Rigneault, F. Mahdavi, and S. Blair,
Nanoaperture-enhanced fluorescence: Towards higher detection rates with plasmonic
metals, Phys. Rev. B 77, 045413, 1-8 (2008)
138) N. Bonod, E. Popov, D. Grard, J. Wenger, and H. Rigneault, Field enhancement in a
circular aperture surrounded by a single channel groove, Opt. Express 16, 2276-2287
(2008)
139) J. Wenger, D. Grard, J. Dintinger, O. Mahboub, N. Bonod, E. Popov, T. W. Ebbesen,
and H. Rigneault, Emission and excitation contributions to enhanced single molecule
fluorescence by gold nanometric apertures, Opt. Express 16, 3008-3020 (2008)
140) P. Ferrand, J. Wenger, A. Devilez, M. Pianta, B. Stout, N. Bonod, E. Popov, and H.
Rigneault, "Direct imaging of photonic nanojets," Opt. Express 16, 6930-6940 (2008)
141) E. Popov, D. Maystre, R. C. McPhedran, M. Nevire, M. C. Hutley, and G. H. Derrick,
"Total absorption of unpolarized light by crossed gratings," Opt. Express 16, 6146-6155
(2008)
158) D. Shu, E. Popov, and A.-L. Fehrembach, Electro-optic effect in BaTiO3 for spectral
tuning of narrow-band resonances, J. Op. Soc. B 30, 1-10 (2013)
Brevets :
158) E. Popov and L. Mashev: "Method for selective reflectance," Bulgarian patent No 69561
159) L. Mashev, E. Popov, G. Zartov, R. Peeva and K. Panajotov: "Multilayered dielectric
diffraction grating," Bulgarian patent No 64731
160) O. Pariaux, M. Nevire et E. Popov: "Disposif optique de mesure interferometrique d'un
deplacement relatif entre deux elements," European Patent No. EP 0 741 282 A2/30
April 1996
161) M. Nevire et E. Popov: "Dispositif optique de mesure interferometrique d'un
deplacement relatif entre deux elements dont l'un au moins est mobile relativement a
l'autre," brevet francais No. 9805729/6 May 1998
162) J. Hoose, R. Frankel, and E. Popov: Diffractive structure for high-dispersion WDM
application, US patent No 6,496,622 /17 December 2002
163) J. Hoose, R. Frankel, and E. Popov: Lamellar grating structure with polarizationindependent diffraction efficiency, US patent No. 6,724,533/20 April 2004
164) J. Hoose, R. Frankel, E. Popov, and M. Nevire: Grating device with high diffraction
efficiency, US patent No 6958859/25.10.2005
165) H. Rigneault, P.-F. Lenne, J. Wenger, E. Popov, T. Ebbesen, Dispositif pour la
dtection exalte de l'mission d'une particule cible, brevet CNRS, 2006
Communications dans les confrences, publies en texte complet :
166) E. Popov and L. Mashev: Multimode conversion in integrated optical devices, in
Optical Proferties and Devices, v.II (Bulgarian Physical Society, Sofia), 492-495 (1983)
167) L. Mashev and E. Popov: Multilayer dielectric diffraction gratings, in Optical
Properties and Devices, v.II (Bulgarian Physical Society, Sofia), 505-598 (1983)
168) L. Mashev, S. Tonchev and E. Popov: "Relief Holographic Diffraction Gratings," in
Optics'84, v.II, (Bulgarian Physical Society, Sofia), 268-273 (1984)
169) L. Mashev and E. Popov: "Dispersion characteristics of multilayered waveguides, in
Optics'84, v.II, (Bulgarian Physical Society, Sofia), 301-306 (1984)
170) E. Popov and L. Mashev: "Mode interactions in integrated optical devices," in Physics
and Electronics 2, 492-495 (1984)
171) L. Mashev and E. Popov: "Multilayered dielectric relief gratings," in Physics and
Electronics 2, 505-508 (1984)
172) E. Popov and L. Mashev: "Effect of guided wave excitation in coated dielectric
gratings," ISSWAS (Novosibisrsk) 2, 233-236 (1986)
173) L. Mashev and E. Popov: "Spectroscopic properties of relief holographic diffraction
gatings," in Review on Atomic Spectroscopy (Sofia), p. 392-395 (1986)
Menton (France) August 26 - 31 (1999), publi dans : "Multiphoton and light driven
multielectron processes in organics: new phenomena, materials, applications" Eds. F.
Kajzar and M. V. Agranovich, NATO Science Series, Vol. 79, Kluwer Academic
Publishers, Dordrecht 2000.
190) E. Popov and M. Nevire: Differential theory for diffraction gratings: new formulation
for TM polarization with rapid convergence, Proc. Intern. Conf. On Optical Sciences
and Applications for Sustainable Development, 10-14 April 2000, Dakar, pp.14a-c
(2000).
191) E. Popov and B. Bozhkov: Corrugated waveguides as resonance optical filters used in
limited beams, PIERS 2000, Cambridge MA (2000)
192) G. Zartov, T. Tenev, K. Panajotov, E. Popov, R. Peyeva, H. Thienpont, and I.
Veretennicoff: Self-pulsation and bistable switching in anisoropic photorefractive
interference filters, PIERS 2000, Cambridge MA (2000)
193) S. Enoch, E. Popov, and M. Nevire: 3-D photonic crystals dispersion relation:
improved convergence using fast Fourier factorization (FFF) method, Proc. SPIE 46th
Annual Meeting, San Diego 2001, v.4438, 183-190 (2001)
194) E. Popov, M. Nevire, B. Gralak, and G. Tayeb: The classical differential method, the
rigorous coupled wave theory, and the modal method: comparative analysis of
convergence properties in staircase approximation, Proc. SPIE 46th Annual Meeting,
San Diego 2001, v.4438, 12-18 (2001)
195) E. Popov and M. Nevire: Arbitrary shaped, periodic, anisotropic media: new
presentation of Maxwell equations in the truncated Fourier space, Proc. SPIE 46th
Annual Meeting, San Diego 2001, v.4438, 19-30 (2001)
196) E. Popov, M. Nevire, and B. Bozhkov: Light demultiplexing by photonic crystal
grating, Proc. SPIE 46th Annual Meeting, San Diego 2001, v.4438, 77-84 (2001)
197) S. Enoch, E. Popov, M. Nevire, and R. Reinisch: Sub-wavelength hole array enhanced
light transmission, Proc. SPIE 46th Annual Meeting, San Diego 2001, v.4438, 69-76
(2001)
198) E. Popov and J. Hoose: Light demultimplexong by using diffraction gratings:
importance of electromagnetic effects, Proc. SPIE 46th Annual Meeting, San Diego
2001, v.4439, 101-110 (2001)
199) B. Gralak, G. Tayeb, S. Enoch, and E. Popov: Color rendering techniques applied to the
study of butterflies wings, OSA Techn. Digest DOMO, v. 75, 172-174 (2002)
200) E. Popov, M. Nevire, and N. Bonod: Differential theory amelioration using Fourier
factorisation rules, OSA Techn. Digest DOMO, v. 75, 34-37 (2002), invited talk
201) E. Popov, J. Hoose, B. Frankel, C. Keast, M. Fritze, T.Y. Fan, D. Yost, and S. Rabe:
Low-polarization dependent high-efficiency WDM, Proc. SPIE 48th Annual Meeting,
San Diego 2003
202) N. Bonod, E. Popov and M. Nevire: Factorization of nonlinear Maxwell equations in
periodic media, Proc. SPIE 48th Annual Meeting, San Diego 2003, v.5840, 409-420
(2005)
203) Philippe Boyer, Gilles Renversez, Evgueni Popov, Michel Neviere, The Fast Fourier
Factorization method applied to the study of arbitrary cross section microstructured
optical fibers, Proc. SPIE 5840, p. 409-420, Photonic Materials, Devices, and
Applications; Goncal Badenes, Derek Abbott, Ali Serpenguzel; Eds., July 2005
204) Philippe Boyer, Gilles Renversez, Evgeni Popov et Michel Nevire, The Fast Fourier
factorization method applied to the study of arbitrary cross section microstructured
optical fibers, Confrence OWTN2005, Grenoble, 9-10 Avril 2005
205) Wenger, Jerome; Dintinger, Jose; Bonod, Nicolas; Popov, Evgueni; Lenne, PierreFranois; Ebbesen, Thomas W; Rigneault, Herve, Enhanced Raman scattering in a 10
Attoliter nanohole, Nanophotonics, Technical Digest NANO, paper NThB4 (2006)
206) Brian Stout, Michel Neviere, and Evgeny Popov, The T-matrix of the Homogeneous
Anisotropic Sphere: Applications to Orientation Averaged Resonant Scattering,
Progress In Electromagnetics Research Symposium 2007, Beijing, China, March 26-30,
Proc. PIERS, 1450-1451 (2007)
207) Evgeni Popov, Nicolas Bonod, and Michel Neviere,Directivity of Light Transmission
through a Single Subwavelength Aperture without Plasmon Resonance, Progress In
Electromagnetics Research Symposium 2007, Beijing, China, March 26-30, Proc.
PIERS, 1451-1455 (2007)
208) E. Popov, D. Maystre, R. C. McPhedran, M. Nevire, M. C. Hutley, and G. H. Derrick,
"Total absorption of unpolarized light by crossed gratings," Proc. COST Meeting
Warsaw, p.1.2.1-7 (2008)
209) D. Gerard, A. Deviliez, H. Aouani, N. Bonod, E. Popov, J . Wenger, and H. Rigneault,
Latex microspheres to enhance fluorescence correlation spectroscopy beyond the
diffraction limi, 12th Carl Zeiss sponsored workshop of FCS and related methods,
France (2009)
210) E Popov, S Enoch, Thin metamaterials as antireflection coating, Transparent Optical
Networks (ICTON), p.1-4, 2010
211) N. Bonod, H. Aouani, E. Devaux, O. Mahboub, E. Popov, H. Rigneault, T.W. Ebbesen,
J. Wenger, Enhanced and directional molecular fluorescence in nanoaperture
antennas, E-MRS Spring Meeting, Strasbourg, France (2012)
212) D Shu, AL Fehrembach, E Popov, Tunable resonant narrow-band filter based on
electro-optic materials, Proc. SPIE, 8425, 842520-1 (2012)
Thses :
213) E. Popov: Photoconductivity of AgI, Master Degree thesis, Sofia University, 1982 (120
pages), en bulgare
214) E. Popov: Resonance interactions in relief dielectric diffraction gratings, Ph. D thesis,
Sofia 1987 (12 publications, 142 pages), en bulgare
215) E. Popov: Anomalies in relief diffraction gratings, Sc. D. thesis, Sofia 1990 (36
publications, 298 pages), en bulgare