Droit des socits : Introduction Section 1 : la notion de socit 1 : La dfinition de la socit Le droit des socits est un droit lgal

dont les rgles sont regroupes dans le code des socits. La socit est un concept juridique mais aussi une cration du droit qui a des origines relativement ancienne. Elle rsulte du besoin que des personnes physiques ont eu de se regrouper pour mener en commun une activit lucrative. Ces personnes ont en effet constat la valeur conomique du vieil adage lunion fait la force . Les forces humaines sont limites donc! " plusieurs ont peut #tre plus fort! plus efficace et mieu$ parvenir au but que lon sest fi$. %n trouve de tel groupement de personnes depuis lantiquit dans le cadre de lactivit commerciale. &u 'oyen(&ge! le terme de socit apparait pleinement en matire commercial mais aussi avec lembryon du dveloppement de lactivit de production dans le secteur des mines et de la transformation des mtau$. 'ais! cest dans le domaine du transport maritime que la notion va vritablement se dvelopper. La socit va se trouver pleinement consacre sous l&ncien )gime cest("(dire au *+,, et *+,,, sicle avec le dveloppement des compagnies coloniales -compagnies des indes orientales par e$emples. qui vont #tre cres de par le monde. La notion de groupement " intr#t conomique est bien vivante avant la rvolution de /012 et avant les codifications napoloniennes. 3aturellement! le contrat de socit va trouver sa place dans le code civil " larticle 1832 de ce code. 'ais! dans cette conception traditionnelle! la socit nest quun groupement de personne! elle na pas vritablement de$istence juridique autonome. Ce nest pas une personne juridique distincte des personnes physiques qui la composent. L&rticle /145 du code civil cre en /167 et! est modifi en /218 o9 lon admet la possibilit de crer une socit " une personne que lon nomme la socit unipersonnelle. Article 1832 : la socit est institue par deux ou plusieurs personnes qui con iennent par un contrat daffecter ! une entreprise co""une des #iens o$ leur industrie en ue de parta%er le #nfice ou de profiter de lcono"ie qui pourra en rsulter& 'lle peut (tre institue dans les cas pr us par la loi) par lacte de olont dune seule personne& Les associs sen%a%ent ! contri#uer aux pertes& * & la base de la socit il y a lintention dagir en commun pour le meilleur et pour le pire que lon dsigne par le mot latin affectio societatis . 2 : Socit et entreprise Les deu$ notions se rejoignent. Lentreprise na pas de vritable contenu juridique. Ce nest pas une notion juridique autonome mais une notion conomique. Ce concept conomique est un ensemble de moyen humain et matriel ayant pour objet une activit conomique. 'ais! le droit sintresse de trs pr#t " lentreprise parce que lentreprise! ralit conomique! est aussi une ralit sociale et le droit " vocation " agir sur les rapports sociau$. Le droit commercial sapplique " rglementer! aussi! lentreprise de manire e$plicite et ceu$ dans deu$ secteurs : Le droit de la concurrence Le droit des difficults de lentreprise qui regroupe les procdures de prvention et de traitement des difficults conomiques des entreprises " travers les procdures de conciliation! de sauvegarde! de redressement et liquidation judiciaire. ;our le droit! quest(ce que lentreprise < Lentreprise individuelle -commer=ant! artisan! libral Le groupement autonome et dot de la personnalit juridique. Celle(ci est distincte de la personnalit juridique des membres du groupe. ;armi ces groupements! le principal est la socit. 3 : Socit et contrat Larticle /145 du code civil fait dabord de la socit un contrat. Cest une conception qui a rgit e$clusivement la socit jusqu" la fin du *,* sicle. ,l sagit de lintgrit du consentement! capacit juridique des membres! cause et objet du contrat. Cette conception e$iste toujours mais ce nest plus le seul lment " prendre en

considration. Le seul fait de pouvoir crer une socit unipersonnelle relativise la notion. >e m#me! dans les socits comportant beaucoup dassocis relativisent aussi bon nombre du concept du contrat. >e m#me! le r?le des dirigeants de la socit vient aussi relativiser le r?le du contrat qui ne rsumera pas le fonctionnement de la socit.

+ : Socit et institution ;lusieurs auteurs " la fin du *,* et dbut ** ont souligns linsuffisance dune conception purement contractuelle de la socit parce quelle structure une unit conomique et sociale devenu dterminante dans la vie du pays! la socit ne peut se rsumer " un simple contrat. Elle est quelque chose de plus! une institution. Cela renvoie au r?le social jou par la socit comme cadre juridique de lentreprise. >onc! le lgislateur consacre! ds larticle /145 du code civil le concept flou dinstitution qui permet daffirmer lautonomie juridique de la socit par rapport " ses membres. Cela permet de consacrer des notions comme lintr#t social. , : Socit et personne "orale A. la notion de personne morale La personne physique est la personne fondamentale de la socit humaine et ce! ds avant notre naissance. La personnalit juridique cest laptitude " #tre titulaire de droit et " les e$ercer. Cest ce que lon appelle la capacit juridique. & c?t de cette personne physique! le droit a cr une autre catgorie juridique qui est la personne morale. 3ul ne la voit ou ne la touche car cest une cration juridique. Cst le fait de donner " un groupement de personne physique une capacit juridique! une e$istence juridique distincte de celle des personnes physiques qui le composent. Cette cration correspond " des besoins de la socit qui ne peut se rsumer " des rapports entre personnes physiques. &rrive " un certain stade de dveloppement! de civilisation! la socit prouve le besoin dune organisation plus sophistique qui passe par des groupements auquel on donne la personnalit juridique. Les personnes morales sont ces groupements dots de la personnalit juridique. >eu$ thories se sont opposes sur le sujet : la thorie de la ralit : ;our certains! les personnes morales e$istent par elle(m#me ds lors que certaines conditions sont runis et elles nont pas besoin d#tre cre par une dcision administrative de lautorit publique. Ces conditions seraient le$istence dun groupement de personne pourvu dune possibilit de$pression collective pour la dfense dintr#t licite. Cest une thorie qui a t admise par la cour de cassation une fois dans larr#t de la chambre civile de janvier /287 " propos des comits dtablissements. la thorie de la fiction : &u terme de cette thorie! la personnalit juridique dpend e$clusivement dune autorisation de lautorit publique. Les personnes morales ne$istent pas naturellement. Ce sont des crations juridiques. ;our quelles aient une e$istence juridique autonome il faut une autorisation de lautorit publique sous des modalits diverses. &ctuellement! cest cette deu$ime conception qui prvaut en droit fran=ais. La naissance de la personnalit juridique qui va crer une personne morale et subordonne " une formalit administrative. Ce rgime sapplique au$ socits avec la formalit de limmatriculation au registre du commerce et des socits. Cette formalit doit #tre accomplie auprs du greffe du tribunal de commerce dans le ressort duquel se situe le sige de la socit. B. Les consquences quant la socit &vant limmatriculation! la socit est un pur contrat qui na deffet quentre les parties contractantes cest("(dire quentre les associs. Certains te$tes nuancent ce principe mais cest la rgle de base. Le groupement ne$iste quentre les associs! les tiers ne connaissent que les personnes physiques membres du groupement. Celui(ci na pas pour eu$ de$istence juridique. &prs limmatriculation! la socit devient une personne juridique autonome cest("(dire quelle e$iste comme telle " lgard des associs mais aussi et surtout " lgard des tiers au contrat de socit. Cest une personne juridique autonome! elle a donc un patrimoine qui lui est propre et qui est distinct du patrimoine des associs. Elle a des intr#ts qui lui sont propres et qui peuvent #tre diffrents des intr#ts individuels des associs. Elle a une organisation! des reprsentants lgau$ qui vont dfendre cette autonomie. Ces quelques principes de base supposent bien s@r que la socit soit bien relle! quelle ne soit donc pas fictive. La jurisprudence veille " ce que la socit correspondent quand m#me " une certaines ralit! quelle ne soit pas une coquille vide qui pourrait #tre utilis " des fins illicite. - : Socit et autre %roupe"ent ,l faut distinguer la socit des notions voisines qui concernent dautres groupements : Socit et indi ision : lindivision cest un groupement de personne qui est impos " ces membres du fait de certaines situations quelles nont pas voulu -e$ : indivision post successoral o9 une personne meurt et transmet son patrimoine " ces hritiers. Aant que le partage nest pas intervenu entre les

hritiers! ceu$(ci sont dits en indivision.. Cest donc un groupement involontaire et ne donne pas naissance " une personne juridique autonome. Lindivision na pas la personnalit juridique. Socit et association : lassociation est un groupement plus proche que le prcdent de la socit. Elle a t cre par la loi du / er juillet /26/. Larticle / dfinit lassociation comme la convention par laquelle deu$ ou plusieurs personnes mettent en commun dune fa=on permanente leurs connaissances ou leurs activits dans un but autre que de partager des bnfices. La distinction est l" puisque lassociation " par dfinition un but non lucratif. Buand le groupement " un but lucratif de raliser des bnfices cest une socit. >ans le cas inverse! cest une association. ,l y a une Cone intermdiaire lorsque lobjectif suivit par le groupement nest pas de distribu des bnfices mais de faire raliser " ces membres une conomie. Ce peut #tre une socit ou une association. En effet! une association peut avoir une activit conomique au bnfice de ces membres -les socitaires. comme par e$emple en leur fournissant un service " meilleur pri$ que des socits du secteur marchand. Aoute lactivit conomique ne se rsume pas au$ socits! il e$iste tout un pan rgit par les associations. Socit et %roupe"ent dintr(t cono"ique ./I'0 : le D,E est rgit par les articles L58/(/ " L58/( 54 du code du commerce. il sagit dun groupement constitu entre deu$ ou plusieurs personnes physiques ou personnes morales en vue de faciliter ou de dvelopper lactivit conomique de ces membres! damliorer ou daccroitre les rsultats de cette activit. Eon but nest pas de raliser des bnficies pour lui(m#me. Larticle L58/(/ complte la dfinition en disant que lactivit du D,E doit se rattacher " lactivit conomique de ces membres et ne peut avoir quun caractre au$iliaire par rapport " celle(ci. Le D,E est un instrument technique que plusieurs entreprises se donnent en commun -ex : la carte bleue est un D,E.. ,l e$iste des D,EE cest("(dire " une chelle europenne. & la diffrence de plusieurs socits le D,E peut #tre constitu sans capital initial. En revanche! comme la socit! le D,E nacquirent sa personnalit juridique qu" compter de son immatriculation au )CE. la diffrence fondamentale est que le D,E est au service de ses membres au contraire de la socit.

Section 2 : Le c1oix de la socit co""e for"e 2uridique Quelle forme juridique donner une activit, une entreprise ? Pourquoi choisir la socit et quel type choisir ? Sous-section 1 : les critres du choix 1 : Les crit3res cono"iques La socit prsente lintr#t de regrouper les forces des associs et de rassembler au service de lactivit un capital constitu par les apports des associs. Cette masse mise au service de lactivit sera videmment plus importante que les ressources dun seul. >s que lactivit dpasse un certain niveau il faut mettre en Fuvre ce regroupement. La rvolution industrielle! en donnant une dimension plus large " lactivit conomique! " imposer le recours " une forme juridique adapte. Elle permet de dvelopper lactivit sans recourir " des financements e$trieurs tels que les emprunts bancaires. >autres parts! si des emprunts bancaires sont ncessaires pour financer le dveloppement! la forme de la socit donne plus de confiance au$ partenaires dans lentreprise. La socit a t linstrument majeur du dveloppement du capitaliste moderne. 2 : Les crit3res 2uridiques %n peut dvelopper une activit qui ne soit pas considrable et! cependant! avoir intr#t " recourir " la socit pour des raisons juridiques. La cration dune socit permet de distinguer entre le patrimoine personnel du ou des entrepreneurs et le patrimoine de la socit. Ce nest pas le cas dans lentreprise individuelle jusqu" une priode rcente. La rgle du droit fran=ais cest lunicit du patrimoine de la personne. Ce patrimoine unique est le gage de tous les cranciers. La socit permet une sparation claire entre patrimoine personnel et patrimoine professionnel. >ans une certains nombre de socit! lengagement des associs est en principe limits " leur apport " la socit. Ces principes sont relativiss par la pratique mais aussi par la loi. &insi! un te$te rcent de 56// a introduit dans notre droit la notion dentreprise individuelle " responsabilit limite -E,)L.. Lentrepreneur individuel! dans ce cadre! peut! sans cration dune personne morale nouvelle faire une dclaration au greffe du tribunal de commerce dcid de distinguer les biens relevant dun patrimoine

professionnel et ceu$ relevant du patrimoine personnel. Eeuls les biens professionnels pourront alors #tre saisis par les cranciers professionnels. ;armi les autres intr#ts juridiques il y a la possibilit de structurer sa croissance dans deu$ directions : La cration de socit filiale La concentration cest("(dire lacquisition dautre socit qui permet de grossir lentreprise qui acquirent. &utre intr#t juridique essentiel : permettre dans une certaine mesure dassurer la prennit de lentreprise. La socit est un mode dorganisation qui permettra la transmission de lentreprise.

3 : Intr(ts fiscaux et sociaux ,l sagit ici de la question du statut des dirigeants dentreprise. ;endant longtemps! le statut fiscal et social des entrepreneurs individuels tait trs diffrent et nettement moins favorable que le statut des salaris et spcialement des cadres salaris. &ujourdhui! la situation a beaucoup volu dans un double sens. Le statut fiscal et social des salaris est moins avantageu$ que ce quil tait il y a une vingtaine danne alors que le statut fiscal et social des entrepreneurs a lui tait sensiblement amlior au pri$ dune augmentation considrable des cotisations quils paient. ,l reste certains avantages " passer de lentreprise individuelle " lentreprise en socit pour certaines activits notamment sur les bnficies car lentrepreneur individuel paie limp?t sur le revenu alors que la socit nest ta$ qu" 44G. ,l faut se garder dun choi$ fi$e et dtermin pour toute la dure de la vie de lentreprise. La forme juridique de lHentreprise peut et doit voluer avec son dveloppement. ,l faut noter la plasticit du choi$. ,l vaut mieu$ aller du plus souple au plus rigide. %n commence avec la forme la plus lgre et ce nest que si les choses limposent que lon va se doter de quelque chose de plu structurer. Sous-section 2 : Le choix dun t pe de socit La caractristique du droit des socits cest doffrir un trs large ventail des formes possibles de socit mais toujours dans un cadre fi$ par la loi. %n distingue parmi ces socits deu$ types de socits : Les socits " vocation gnrales Les socits particulires 1 : Les socits ! ocation %nrales %n les appelle aussi les socits types. La socit peut acqurir la personnalit juridique! devenir une personne morale moyennant une formalit qui est limmatriculation au )CE. 'ais! ce nest pas obligatoire et il e$iste donc certaines socits qui nont pas la personnalit morale. Cest une grande minorit. A. Les socits sans personnalit morale Ce sont des socits qui nont pas t immatricul au )CE mais qui e$iste juridiquement. Leur point commun cest quelles ne sont quun contrat et sous certaines nuances! ce contrat ne lie et ne concerne que les parties au contrat cest("(dire ceu$ et celles que lon dclarera associs. >eu$ situations sont envisages par le droit : La socit en participation est rgit par les articles /10/ et suivants du code civil. Elle est voulue par les associs. Cette situation de socit sans personnalit juridique rsulte du choi$ dlibr des associs. Larticle 1!"1 disposent que les associs peuvent convenir que la socit ne sera point immatricul. La socit est dite alors socit en participation. Elle nest pas une personne morale et nest pas soumise " publicit. Le te$te prcise que les associs conviennent librement de lobjet! du fonctionnement et des conditions de cette socit sous rserve de ne pas droger au$ dispositions impratives des articles 1832 ! 18++41 du code ci il . La socit cre de fait : correspond " lapplication de larticle /145 du code civil " des personnes qui initialement navaient pas eu lintention de contracter ensemble! navaient pas eu lintention de constituer ensemble une socit. Le ur comportement permet au juge de reconstituer entre elle! " postriori! le$istence dun contrat de socit. ;eu de chose dans les te$tes sur cette socit de fait. ,l y a en fait un te$te qui est larticle 1853 du code ci il " la fin du chapitre sur les socits en participation et qui dit seulement : les dispositions du prsent chapitre sont applicables au$ socits cres de fait. ,l faut donc! pour quil y est socit cre de fait! que les lments constitutifs du contrat de socit soient runis. -Ccom! /1 dcembre /226 : la mise en commun dapport! la participation au$ rsultats et laffectio societatis sont e$igs pour quil y est socit cre de fait.. ;ar e$emple! lorsque deu$ concubins ont constitus ensemble pendant le concubinage une entreprise commune! celle(ci! au moment de la sparation! pourra #tre liquide comme une socit cre de fait. Cette notion de socit sans personne morale peut #tre utilise comme technique de liquidation de certaine situation comple$e. B. Les socits dotes de la personnalit morale Le premier mode de classification cest la distinction entre socit civile et socit commerciale.

1 : les socits ci iles Elles sont rgies par le code civil au$ articles /178 et suivants. %nt le caractre civil! toutes les socits auquel la loi nattribue pas un autre caractre " raison de leur forme! de leur nature ou de leur objet. &ttention! la socit civile doit tout de m#me avoir un objet civil. Les socits civiles regroupent un domaine important. ,l sagit de toutes les activits agricoles! librales! denseignement qui nest pas e$erc par des socits ayant une forme commerciale. La socit civile immobilire -EC,. est une technique trs rpandu de structuration et de gestion du patrimoine quel que soit lactivit des associes. >ans les socits civiles! par principe! au terme de larticle /180 du code civil! " lgard des tiers les associs rpondent indfiniment des dettes sociales " proportion de leur part dans le capital social " la date de le$igibilit de la dette ou au jour de la cessation des paiements de la socit. ,ndfiniment cela signifie que les associs sont tenus de toutes les dettes sociales mais seulement " concurrence de leur part dans le capital social. Cest une limite du systme de la socit civil puisque les associs sont tenus trs directement des dettes sociales. Les socits civiles sont soumises " lessentielles des rgles communes. Le dirigeant de la socit civile! celui qui en sera le reprsentant lgal! sappelle le grant. ,l y a une seule forme de socit civile rgit par le code civil. 'ais! les associs peuvent moduler ses rgles dorganisation dans le contrat de socit -statuts. dans le respect des rgles dordres publics poss au$ articles /145 " /177(/0 du code civil. 2 : Les socits co""erciales Elles sont rgis par les articles L5/6(/ et suivants du code de commerce qui prcise que le caractre commerciales dune socit est dtermin par sa forme ou pour son objet. Cette distinction est brouille car si on opte pour un certain type de socit elle sera considre forcment comme commerciale. ,l ne faut pas oubli que les socits commerciales sont gres aussi par les articles /145 " /177(/0 du code civil puisque ce sont des rgles communes. La socit en nom collecti# $S%& . : rgit par les articles L55/ et suivants du code du commerce. les associs ont tous la qualit de commer=ant et ils sont tous tenus indfiniment et solidairement des dettes sociales. Cest un systme proche de la socit civile avec une diffrence nette puisque les associs de la E3C sont solidaires. Ce sont des socits dans lesquels les rapports personnels entre les associs sont primordiau$. La personne des associs est dterminante. /!2G des socits sont des E3C. La socit en commandite simple $S&S' : rgit par les articles L555(/ et suivants du code de commerce. ,l y a deu$ catgories dassocis : o Les associs commandits qui ont le statut dassocis en nom collectif cest("(dire quils ont tous le statut de commer=ant donc indfiniment et solidairement tenus du passif social. o Les associs commanditaires qui ne sont pas commer=ants et qui ne sont tenus du passif social qua dans la limite de leurs apports. La socit responsa(ilit limite $SA)L' : cest " peu prs la moiti des socits cres. Cest le prototype de la petite socit voir des A;E parmi lesquels on compte la socit " un seul associ que lon nomme EI)L. Les socits non pas la qualit de commer=ant et ne sont tenus en principe de dettes sociales que dans la limite de leur apport -articles L554(/ et suivants du code du commerce.. La socit anon me $SA' : elles sont rgis par les articles L558(/ et suivants du code du commerce. ce sont les plus importante et qui gnrent un chiffre daffaire suprieure " lensemble des autres. Les associs dans les E& sont appels actionnaires car leur droit sociau$ sappellent des actions. ,ls ne sont pas commer=ants et ils ne sont tenus du passif social qu" concurrence de leurs apports. Cest dans les E& que lon trouve les grandes socits comportant un trs grand nombre dassoci. Certaines dentre elles sont cotes en bourse et peuvent avoir plusieurs centaines de milliers dassocis. Cohabitent dans cette catgorie les socits multinationales et des socits qui compteront le nombre minimal dassoci e$ig par la loi qui est de 0. >ans les E&! lintuitu personae est trs rduit voir totalement ine$istant pour les grandes socits. Cest la forme ncessaire pour les entreprises importantes. En revanche! elle est inutile et trs onreuse pour les petites entreprises. Les dirigeants sociau$ portent le nom de prsident et de directeur gnral. La socit en commandite par action $S&A' : elle est rgit par les articles L55J(/ et suivants du code du commerce. %n retrouve la m#me structure que dans la ECE cest("(dire quil y a des associs commandits qui ont le statut des associs dune E3C et commanditaires qui ont le statut des actionnaires de E&. Le capital est divis en action. ;eu rpandu! ce sont des socits qui conviennent bien au$ grandes entreprises qui veulent conserver une direction familiale.

La socit par action simpli#ie $SAS' : cest une cration rcente du lgislateur rgit par les articles L550(/ et suivants du code de commerce. Elle peut #tre cre par plusieurs personnes physiques ou morales ou par une seule. %n parle alors de E&EI. Les associs ne sont pas commer=ants et ils ne supportent les pertes que dans la limite de leurs apports. Le capital est divis en action. La caractristique essentielle de cette socit cest la grande libert dorganisation. Larticle L550(8 pose comme principe : les statuts fi$ent les conditions dans lesquels la socit est dirige. Larticle L550(J pose une seule rgle : la socit est reprsente " lgard des tiers par un prsident dsign dans les conditions fi$s par les statuts. %n compte autant de E&E que de E&.

3& la distinction ente6 socit de personne et socit de capitaux La place relative de la personne m#me des associs est un lment de distinction entre les socits comme la place relative des capitau$. ;our certaines socits cest laction commune des associs alors que pour dautres elles sont plut?t con=ues comme un mode de gestion du patrimoine de chacun des associs et la personne m#me des associs tant " sestomper. Les critres de la distinction Le critre essentiel cest lengagement des associs dans les dettes sociales. >ans les socits de personnes chaque associ est personnellement responsable des dettes sociales et cette responsabilit va se concrtiser en cas de dfaillance de la socit. Cest le critre de la socit de personne. &vec solidarit si la socit est commerciale! sans solidarit dans les socits civiles. Cest pourquoi dans les socits de personne llment dterminant cest le crdit personnel de chaque associ. En consquence! dans les socits de personne lintuitu personae est essentiel. >ans ces socits la transmission des droits sociau$ sera trs surveille do9 limportance! dans les statuts! de ces socits de ce que lon appellera les clauses dagrment. En revanche! dans les socits de capitau$ la personne m#me des Kassoci est moins dterminante. Ce qui compte se sont les capitau$ que chaque associ apporte " lentreprise commune. En effet! ce sont des socits dans lesquelles en principe lengagement des associs au passif est limit " leurs apports - ex : E&! E&E! E&)L.. La transmission des droits sociau$! des actions! est beaucoup plus libre. Les aspects fiscaux de la distinction Les dirigeants dentreprises se dterminent souvent par laspect fiscal de la solution donne par telle ou telle type de socit. >e ce point de vue! on peut faire une distinction entre quatre groupes de socit : Les socits de capitaux au sens strict du terme : ,l sagit des E&! E&E et EC&. Cest socit sont dites fiscalement opaque cest("(dire une opacit entre la socit et les associs. En effet! les socits sont soumises " limp?t sur les socits cest("(dire que ce sont les rsultats de la socit qui supportent la fiscalit et non les revenus personnels de lassoci. Les pertes de$ploitation de lentreprise nimpactent que les rsultats de la socit et ne sont pas imputables sur le revenu de lassoci ou de lactionnaire. Limposition de la socit est un critre de choi$ au plan international. Les socits de personne : les socits civiles! les E3C! les socits sans personnalit morales. Elles sont dites fiscalement transparentes entre lassoci et la socit cest("(dire que leurs rsultats sont ta$s au titre de limp?t sur le revenu dont les associs sont personnellement redevables. Les pertes de$ploitation de lentreprise sont alors! dans une certaine limite! dductible du revenu personnel des associs. Cette transparence est de plein droit sauf si la socit a opt pour limp?t sur les socits auquel cas cest le schma prcdent qui sapplique. Les SA)L : elles sont fiscalement assimiles au$ socits de capitau$! cest("(dire fiscalement opaque et soumise " limp?t sur les socits! mais ladministration fiscale retient la notion de E&)L de famille qui sont constitus e$clusivement entre membres dune m#me famille cest("(dire conjoint! frres et sFurs! ascendants ou descendants en ligne direct. Ces socits peuvent opts pour limp?t sur le revenu ce qui permet au$ associs de dduire de leur revenu les pertes de$ploitation. L*+)L : cest une E&)L " un associ ayant pour associ unique une personne physique. Elle est soumise " limp?t sur le revenu mais elle peut opter pour limp?t sur les socits. + : les socits faisant offre de titres financiers au pu#lic Ce sont les socits que lon appel avant lordonnance de 5662 les socits faisant appel public " lpargne. Lordonnance du 55 janvier 5662 a supprim la vieille notion dappel public " lpargne pour la remplacer par celle doffre de titres financiers au public. Ce sont des socits qui sadressent au$ pargnants et plus largement au public pour leur proposer des titres financiers. ,l sagit daction de E&! dobligation et de toute une srie de produit driv qui ont t imagin depuis plusieurs annes par les techniciens des marchs financiers. Compte tenu des fluctuations qui affectent le sort des entreprises dabord et des marchs financiers ensuite! se sont des oprations que lon considre comme risques. Elles sont donc soumises! avec les socits qui les mettent en Fuvre " une rglementation particulire que lon trouve un peu dans le code de commerce et beaucoup dans le code montaire et financier. Eauf drogation prvu par le te$te! constitue une offre au public de titres financiers lune des oprations suivantes dfinies " larticle L7//(/ du code montaire et financier : Ine communication adresse sous quelques formes et par quelques moyens que ce soit " des personnes et prsentant une information suffisante sur les conditions de loffre et sur les titres " offrir de manire " mettre un investisseur en mesure de dcider dacheter ou de souscrire ces titres financiers.

In placement de titre financier par des intermdiaires financiers.

Ces oprations ne sont pas possible pour tout intermdiaire. Eeul les E&! les EC& et quelques socits de type trs particulire tel que les socits civiles de placement immobilier -EC;,. sont autorises " offrir des titre financier au public. >autre part! les conditions ncessaires pour offrir ces titres financiers sont limitativement numres par le code montaire et financier. Ces socits! dans le but de protger les pargnants et le march sont soumises " des mesures de publicit rglementaire trs contr?les! ce contr?le tant e$erces principalement par lautorit des marchs financiers -&'L. depuis la loi du /er ao@t 5664 sur la scurit financire. ;armi ces socits! il faut faire une mention particulire pour les plus connues dentre elles dont les titres sont cots sur un march rglement. Le march rglement cest essentiellement le march boursier et plus particulirement les bourses de valeurs. Elles sont soumises " une rglementation renforce encore plus protectrice des actionnaires et des pargnants. Ce march des titres financiers est vital pour lconomie puisque cest lui qui draine vers les entreprises les capitau$ des pargnants. 2 : Les socits particuli3res Elles sont encore appeles type spciau$ de socit. Ces particularits sont de deu$ ordres cest("(dire en fonction de son statut juridique et en raison de son objet. A. Les particularits en #onction du statut ,uridique Cinq socits correspondent " cette catgorie. 1 : les socits cooprati es Elles ont bien la forme juridique de socit au sens de larticle /145 du code civil. Leur particularit provient des situations spciales des associs. En effet! les associs sont soit des ouvriers ou des employs travaillant pour la socit dont le$emple le plus connu est les EC%; qui illustre une utopie dvelopp au *,* sicle. Les associs peuvent #tre aussi des fournisseurs. Ce sont des coopratives de vente dont le$emple le plus reprsentatif est la cooprative agricole. Egalement! les associs peuvent #tre des clients de lentreprise ce que lon appelle les cooprative de consommation. Chaque cooprateur na quune voie dans les dlibrations de la socit quel que soit la part du capital quil dtient. 2 : les socits ! participation ou ri3re Cest une forme de E& dans laquelle les salaris ont le droit de participer de manire tendue au bnfice et " la gestion de lentreprise. Elle a trs peu de succs. 3 : les socits ! capital aria#le L54/(/ " L54/(1 du code du commerce. Ce sont des socits dont le capital varie constamment en fonction de larrive ou de la sortie de certains associs " la diffrence de la rgle dite de la fi$it du capital social qui prvaut dans les socits anonymes de droit commun. + : les socits dcono"ie "ixte Ces socits appels EEC%', associent une collectivit publique tel que ltat ou le dpartement " des partenaires privs pour le dveloppement de certains projets dintr#t gnral. Cest un type de socit que lon trouve pour le$ploitation du transport urbain mais aussi pour la ralisation de grandes infrastructures tel que des bMtiments publics. &ujourdhui! une autre formule tente de remplacer les EEC%',. ,l sagit des ;;; cest " dire les partenariats publics privs. , : les socits nationalises La nationalisation cest le transfert " la nation en toute proprit dune entreprise prive pour des motifs dintr#ts gnrau$. La Lrance a connu trois vagues de nationalisation : /240! la E3CL /278! les diffrentes nergies telles que leau

/215! la banque! lassurance et lindustrie

La nationalisation a pris la forme de la constitution dentit spcifique telle que la rgit nationale des usines )enault. Ce systme a t abandonne et les entreprises nationalise ont t aprs /214 progressivement privatis cest("(dire quelles ont t transform en E& et que les actions ont t remise sur le march par ltat soit en totalit soit seulement en partie. Ltat fran=ais " actuellement un important portefeuille de participation au capital de diverses entreprises qui ont t partiellement privatis et qui gnre diffrent revenus. Les autres socits ont t transforms en E& dans lesquelles ltat dtient /66G du capital.

B. Les particularits en #onction de lo(,et Ces socits sont soumises " certaines rgles particulires motives par leur domaine dactivit. Ces particularits sont asseC nombreuses. 1 : le secteur i""o#ilier ,l y a les socits civiles de construction vente qui sont rgis par le code de la construction et de lhabitat qui sont soumises " des rgles particulires. ,l y a aussi les socits civiles dattribution! de placement immobilier. 2 : dans la%riculture Les socits coopratives agricoles qui sont souvent des coopratives de production et de commercialisation. ,l y a aussi les groupes agricoles de$ploitation en commun -D&EC.! les groupements fonciers agricoles mais aussi les entreprises unipersonnelles agricole " responsabilit limite -E&)L.. 3 : les professions li#rales En raison des particularits rglementaires et lgislatives qui sappliquent " ces professions. Le rgime des socits leur a t adapt sous des formes diverses la plus frquente tant la EC; -socit civile professionnelle. qui est une socit de$ercice professionnelle. ,l y a aussi les socits civiles de moyens -EC'. qui grent les moyens mis en commun par des professionnels qui e$ercent sparment. Les socits de$ercice libral -EEL. cr par la loi du 4/ dcembre /226 organisent sous une forme commerciale le$ercice en commun d lactivit. + : dans le secteur des #anques et assurances La E,C&+ dont le but est d#tre " capital variable et dont le but est d#tre une socit de placement de capitau$ et de valeurs mobilires. ,l y a aussi les socits dassurance mutuelle qui opte pour la socit plut?t que pour le statut dassociation. Section 3 : les sources du droit des socits 1 : Le droit national A. -istorique rapide Le droit romain cest peu intress au droit des affaires. %n y trouve la notion " lorigine de notre droit : contrat de consortium : plusieurs personnes se regroupent et se soumettent au m#me sort. & la fin du *+ sicle! tous les types de socits dcrit sont connus comme les socits en nom collectif! en commandite! de capitau$ -socit de quirataire : associ en matire maritime.. 'ais elles ne sont que des contrats liant les associs. La notion de personne juridique autonome nest pas reconnue " ces socits. Lordonnance de Louis *,+ de /J04 sur le commerce de terre distingue les socits gnrales! les socits en commandite et les socits anonymes mais il ny a pas naissance dun #tre juridique autonome. Le *+,,, sicle est marqu par le$istence de socit importante que sont les compagnies coloniales telles que les indes orientales. >e grandes entreprises industrielles se constituent tel que la manufacture de Eaint Dobin qui est une forme de socit par action. & la fin du *+,,, sicle quasi toutes nos socits e$istent. : Les socits en nom collectifs! les socits en commandite! les socits de quirataires -associs en matire maritime dont les parts de la socit sont des quirats. La notion de personne morale nest pas accorde " ces socits. Cette situation demeure dans lancien rgime avec des socits importantes! ordonnance de Louis *,+ en /J04 sur le commerce de terre distinguant les socits gnrales! les ts en commandite et les E&. 'ais ce sont de simples contrats. ,l ny a pas de personnes morales. Les compagnies coloniales vont jouer un r?le considrable : compagnie des indes occidentales! des indes orientales. La manufacture de Et Dobin est une socit par action. En droit des socits! la rvolution est asseC limite et finalement le CC de /167 dfinit la socit comme un contrat " larticle /145 en mettant en forme des principes dj" connu antrieurement. Lapport principal est de distinguer entre les socits civiles rgies principalement par le CC et les socits commerciales rgies par le Ccom de /160.

'ais ltape essentielle de lvolution est sous le 5nd empire sous 3apolon ,,, loi du 57 juillet 51J0 qui donne au$ socits commerciales la personnalit juridique et qui donne toute sa force " la socit anonyme alors que jusqu" prsent ctait plut?t la socit en commandite par action qui tait prfre. Ce corpus lgislatif labor entre /1J0 et /106 va donner " la Lrance le cadre juridique du dveloppement des grandes entreprises industrielles. La priode qui suit la guerre /7(/1 est marque par lintervention croissante de lEtat en vue de protger lpargne publique " la suite de nombreu$ scandales financiers. La loi du 0 mars /258 introduit dans le droit fran=ais la socit " responsabilit limite -E&)L.. Cette rforme sinspire du droit allemand. B. .uelques /rands textes contemporains Lessentiel : loi du 57 juillet /2JJ et son dcret dapplication du 54 mars /2J0 : ce te$te rforme trs profondment le droit des socits commerciales qui avait peu boug depuis /1J0. ,l a vocation " rgir lensemble des socits commerciales : on la appel Code des Eocits. ;our lessentiel il demeure et est dsormais intgr au Ccom! " savoir dans les arts L5/6(/ et suivants et )5/6(/ et suivants. Loi du 7 janvier /201 et dcret dapplication du 4 juillet /201 : Drande rforme des socits civiles qui est codifi dans le Code civil au$ articles /145 nouveau et suivants. Ce te$te aligne en partie le rgime juridique des socits civiles sur celui des socits commerciales. Et notamment il consacre la rgle selon laquelle la socit civile nacquiert la personnalit juridique qu" compter de son immatriculation au )egistre du commerce. & partir de /201 le registre du commerce va changer de nom pour devenir le )CE.

Les te$tes qui suivent ont t inspir par lobligation de mettre en Fuvre! de transposer en droit fran=ais les directives europennes : Loi du /8 mai 566/ sur les nouvelles rgulations conomiques -3)E. : veut mettre en Fuvre une plus grande transparence et une meilleure rpartition des pouvoirs au sein des socits anonymes. Loi du 52 octobre 5665! loi Nouillon : inspir galement par ce souci et a port principalement sur le cumul des mandats sociau$ des dirigeants. Loi du /er ao@t 5667 sur la scurit financire : institue lautorit des marchs financier -&'L. en fusionnant lancienne commission des oprations de bourse avec le conseil des marchs financiers en renfor=ant ses pouvoirs de contr?le et de sanction " lgard des socits dont les actions sont cotes sur le march boursier. Loi du 5J juillet 5668 : loi Oreton : assouplit le rgime de cessions des parts sociales et renforcent le droit des associs sur le terrain de linformation! du contr?le des conventions rglementes. Loi du 4 juillet 5661 : transpose la directive europenne sur les fusions de socits Loi du 7 ao@t 5661 : loi de modernisation de lconomie -L'E. : favorise en la simplifiant ladoption par les ;'E de la forme juridique de la socit par action simplifie et de la E&)L! notamment en supprimant le$igence dun capital minimal de la E&E et de la E&)L. Arois te$tes importants : les ordonnances du 1! 55 et 46 janvier 5662 qui refonde asseC srieusement le rgime juridique des socits qui font appel public " lpargne. Ces te$tes veulent scuriser le placement dans le public de ce qui est qualifi dinstrument financier qui sont tous les produits labors par la technique financire " partir des deu$ notions de base que sont les actions des socits anonymes cotes en bourse et les parts demprunts que les socits placent dans le public que lon appelle des obligations qui elles aussi sont cotes sur le march. 2 : Le droit europen La Lrance est signataire dun trait conclu en /2J0 " )ome : Arait de )ome! qui cre la communaut conomique europenne : la CCE. Ce trait a t ratifi par la Lrance en /281 et depuis est lacte refondateur de toute la politique de notre pays. >ans ce cadre! qui a connu des volutions importantes allant toutes dans le m#me sens! celui dune meilleure intgration conomique! politique des tats membres! ont t labores des normes europennes. Ces normes fondes sur le trait de )ome! refondes dans le trait de 'aastricht puis dans le trait de 3ice! sont dapplications directes ou indirectes dans la lgislation des tats membres. >s lors quelles dcoulent dun trait rgulirement ratifi en application de la Constitution /281 ces normes ont une valeur hirarchiquement suprieure " la loi. Ces normes sont de valeurs et natures diffrentes.

A. )appel sur la distinction entre directi0es et r/lements europen >eu$ sries de normes labores au plan europen! en gnral ces normes sont prpares par la Commission Europenne -prsident actuel : Oarroso.! soumises " la dlibration du ;arlement europen qui sige " Etrasbourg dcid par le Conseil qui runit soit les ministres comptents sur le dossier soit les chefs dEtats et des gouvernements et rgle de lunanimit. La directive fi$e au$ Etats membres un objectif " atteindre tout en leur laissant le soin de modifier en consquence leur lgislation nationale dans un dlai quelle fi$e. Ei la directive nest pas transpose dans les dlais fi$s! tout citoyen intress -ou entreprise. peut e$iger du juge national quil carte lapplication de te$tes contraires " la directive. 'ais ltat membre a le choi$ des moyens pour mettre en Fuvre des objectifs. Eil y a dbat sur la porte de la directive le juge europen est le juge comptent donc la cour de justice de lunion -CPIE.. Les rglements sont des normes labores par le Conseil de lInion et qui sappliquent directement " tous les Etats membres! les rglements unifient le droit de lInion. Ces rglements directs et immdiats sont asseC nombreu$! ils structurent notamment tous ce que lon appelle la ;&C -politique agricole commune. Q rglement viti(vinicole. B. La socit europenne La question est de savoir si le mouvement duniformisation du droit dans les tats membres ne devrait pas aussi porter sur le statut de la socit. >eu$ te$tes ont t arr#ts le 1 octobre 566/ : In )glement : portant cration sur la socit europenne Et une >irective : relative " limplication des travailleurs dans les organes sociau$ de la socit europenne! devant #tre transpose dans les 8 ans Ces te$tes prvoient des rgles asseC prcises pour la constitution et le fonctionnement de la socit et dont la caractristique la plus significative est quelle na pas de nationalit! cest une socit qui est europenne! elle a la personnalit juridique mais elle na pas la nationalit dun Etat membre! elle est ressortissante de tous les tats membres de lInion. 'ais bien videmment le choi$ du sige social impliquera cependant lapplication de la lgislation en vigueur dans le pays dun tat membre o9 le sige est implant. 'ais le changement de pays du sige nentraRne pas un changement de nationalit -car pas dfinition il nen a pas.. Les dispositions sur la socit europenne ont t reprises et transposes dans le droit fran=ais par la Loi Oreton du 5J juillet 5668 au$ articles L552(/ " L552(/8 du Ccom et par le dcret du /7 avril 566J pour la partie rglementaire au$ articles )552(/ " )552(5J du Ccom. La transposition de la directive sur limplantation des salaris dans les organes sociau$ a t acheve par un dcret du 2 novembre 566J. La rglementation emprunte beaucoup " celle qui sapplique au$ socits anonymes europennes. ,l sagit de faciliter lintgration des nouveau$ pays europens -3;E.. &. La socit pri0e europenne $S1*' Cest une innovation rcente puisque le rglement a t promulgu en 56// et son entre en vigueur se fera courant 56/5. La EE correspond " peu prs " la E& et sadresse plut?t au$ entreprises de dimension importante. Le lgislateur europen a voulu adapt un schma uniforme au ;'E. La E;E est une socit de capitau$ par action " responsabilit limite! dote de la perso juridique! sans nationalit! ces actions ne peuvent pas #tre offertes au public et elles ne peuvent pas faire objet dune ngociation sur un march. Cest une socit proche par son rgime de notre E&)L. Elle est soumise " la lgislation applicable dans lEtat membre o9 elle a son sige! sous rserves du statut particulier qui est le sien dfinit par le rglement. Capital minimum S /T