OldLion

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Archives

• Archives 2004-10
• Archives 2010-12
• Archives 2013

Dragon

Bonjour, je suis un Dragon.

Foire Aux Questions bac à sable recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright projets pages d'aide jargon bistro local IRC.

∇

Inclusionniste

Je suis inclusionniste.

Un petit coucou ;) par NiZoX

Toutes les discussions achevées sont périodiquement effacées (mais restent consultables dans l'historique). Merci d'utiliser cette page avant de m'envoyer un mail. Je répondrai directement sur votre page de discussion ou, si vous n'êtes pas enregistré(e), directement sur cette page.

Un peu de relecture sur de la généalogie

Bonjour !

J'ai vu que tu étais participant au Projet:Généalogie, qui est indiqué en sommeil. Pourrais-tu quand même, si tu as le temps, jeter un oeil sur [Discussion:Généalogie des comtes de Looz-Corswarem]], où une IP ne mâche pas ses mots sur l'article ? Merci ! Litlok (m'écrire) 6 février 2011 à 16:56 (CET)

Kerian Mayan

Bonjour, Ce n'est pas mon effacement qui a été un peu trop rapide, mais ta création de l'article un peu trop tardive, nuance. Il y a en effet un ordre logique à respecter, merci d'y veiller pour l'avenir, tout le monde y gagnera. Amt. --Ordifana75 (d) 18 mai 2011 à 22:11 (CEST)

Ok, mais cela à quand même permis de supprimer nombre de liens rouge, et si la connection était un brin moins fragile, ce serait l'idéal! .............OldLion (d) 18 mai 2011 à 22:19 (CEST)

23 juillet

Bonjour, Je m'étonne qu'un contributeur aussi ancien que toi fasse des insertions qui nécessitent autant de wikification par la suite. Merci de ton attention à cette simple remarque, et bonne suite en qualité. Amicalement. --Ordifana75 (d) 21 décembre 2012 à 21:06 (CET)

31 rue des Chapelains

Bonjour,

Effectivement le 31 n'existe pas, mais au vu de la longueur de la rue, il est peu probable qu'il ait jamais existé. On en a discuté sur le projet Monuments Historiques: je pense que c'est une faute de frappe et que la porte se trouve dans l'arrière-cour du 13 ou du 15.--Contacter Yodaspirine(Qui?) 16 septembre 2013 à 17:22 (CEST)

Portail:Généalogie

Bonjour. J'ai procédé à quelques améliorations de forme sur le Portail:Généalogie, dis-moi si ça te convient et si tu voudrais d'autres améliorations. Cordialement, Grand Lynx (Communiquer au Maître des Lynx) 29 septembre 2013 à 11:38 (CEST).

Bah! ma foi c'est très bien! (le temps que je parvienne à aller au bout de l'idée, PAF!!! tu l'as finie) Merci! OldLion (discuter) 29 septembre 2013 à 12:22 (CEST)

A vrai dire, outre quelques soucis techniques, j'ai été coupé dans mon élan par des interventions de reprises trop rapides (comme d'hab!) Sur ce portail et son projet, il y beaucoup de choses à revoir (les categories notament) si tu veux bien contribuer...... OldLion (discuter) 29 septembre 2013 à 12:29 (CEST)

Grand Lynx, bonjour! Vieux Lion à besoin de ton oeil expert sur la page du portail généalogie la section "lumière sur" bug! Merci OldLion (discuter) 2 octobre 2013 à 19:35 (CEST)

Bonjour. J'ai revu l'espacement des deux colonnes de cadre du portail en réduisant légèrement la largeur à occuper et en y ajoutant des marges d'espacement. En revanche, pourrais-tu m'expliciter un peu plus ce qui bogue selon toi dans le cadre de Lumière sur.... Par ailleurs, je t'avertis que le modèle de mise à jour de ces cadres dynamiques est un peu risqué, car il ne peut marcher que tant qu'il y a un contributeur qui puisse le mettre à jour, chose qui n'est pas assuré sur le long terme. Cordialement, Grand Lynx (Communiquer au Maître des Lynx) 5 octobre 2013 à 16:39 (CEST).

Merci beaucoup! pour de ce qui est de la mise à jour, je vais tacher d'assurer! bien cordialement OldLion (Un message ?)(discuter) 6 octobre 2013 à 09:22 (CEST)

liste monuments de Le Mans

Bonjour, j'ai trouvé la liste Projet:Monuments historiques/À illustrer/Liste des monuments historiques du Mans qui n'est pas à jour. Il ne manque plus que une photo pour la porte du 31 rue Chapalain et l'hotel rue Delagenière. Y aurait il moyen de faire avancer les projets Généalogie et Percussions pour lesquels je suis "un peu a court" cordialement Stephvvv (discuter) 31 janvier 2014 à 00:19 (CET)

Bonjour,

Les listes de monuments à illustrer ne sont pas mises à jour régulièrement, mais je les mets à jour quand quelqu'un en a besoin. Est-ce ton cas ?

Je ne comprends pas la fin de ton message. Que signifie « avancer les projets Généalogie et Percussions » ?

Cordialement,

Orlodrim (discuter) 31 janvier 2014 à 00:36 (CET)

Merci pour ta réponse. Besoin, moi non, mais cela peut etre utile pour les utilisateurs du projet "Monuments historiques"! Pour les deux autres projets cités, j'ai commencé à ajouter les bandeaux d'evaluation des articles dans les pages de discut', mais s'il peut y etre substitué un bot... et puis j'avais prevu une place sur les portails pour la liste des articles en ebauche etc.. Mais j'ai comme l'impresion que c'est un truc de bot! non? Stephvvv (discuter) 31 janvier 2014 à 00:56 (CET)

Aucun de ces deux projets n'a de système d'évaluation, il est donc impossible d'évaluation correctement des articles pour l'instant. Tu peux créer un projet d'évaluation en suivant Projet:Évaluation/Créer un nouveau projet d'évaluation. (Il n'y a aucune obligation d'évaluer les articles. Ne le fais que si cela t'est utile !) Si tu mets en place un système d'évaluation, tu peux ensuite demander à un bot d'initialiser les bandeaux. Il faudra quand même modifier chaque page à la main pour remplir les champs "importance" et "avancement".

La liste des ébauches d'un portail est en général dans une catégorie. Un bot ne pourrait pas faire grand chose là-dessus (à moins de recopier à l'identique le contenu de la catégorie, mais je ne vois pas trop l'intérêt).

Cordialement, Orlodrim (discuter) 31 janvier 2014 à 08:55 (CET)

Merci pour ces precieux renseignement. cordialement Stephvvv (discuter) 31 janvier 2014 à 11:36 (CET)

Canal IRC des patrouilleurs

Bonjour.

Un petit message pour te rappeller l’existence du canal IRC #wikipedia-fr-liverc, lieu de coordination des différents membres de l'équipe de la patrouille RC. Si tu ne disposes pas de client IRC, tu peux te connecter directement au salon en cliquant ici. Dans la fenêtre qui s'ouvre, entre ton nom d’utilisateur dans la case « Pseudonyme », puis valide. Tu peux aussi utiliser la bouton de chat présent dans le programme.

Bonne continuation , --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 7 février 2014 à 22:09 (CET)

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, OldLion !

---

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 653 000 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Stephvvv (discuter) 8 février 2014 à 01:45 (CET)

Ajijic

Aucun motif sur la page de discussion ?

--Jacques (me laisser un message) 9 février 2014 à 00:50 (CET)

Un motif? non. l'avancement est tres bien! Stephvvv (discuter) 9 février 2014 à 00:57 (CET)

Marik Vos-Lundh

Bonjour OldLion, Les notes et références peuvent s'avérer utiles j'en conviens, mais seulement lorsqu'elles viennent compléter les sources, déjà citées en l'espèce dans les liens externes (il y aurait doublon sinon). Bonne continuation et cordialement. CecilF (discuter) 13 février 2014 à 16:59 (CET)

Bonjour,

Me serais-je fais avoir par l'étroitesse de la fenetre de visualisation?. Un simple lien ne vaut toutefois pas Une source pour admissibilité. Merci pour votre comprehension cordialement Stephvvv (discuter) 13 février 2014 à 17:02 (CET)

Portail généalogie

Coucou, comme tu as vu j'ai modifié un peu la forme du portail cet aprem, j'ai laissé la couleur "saumon" sur le haut là où il y a les onglets mais cette couleur pique vraiment les yeux donc si tu permets je vais remettre du fond blanc sur l'index thématique et la partie sur les recherches dans le monde, d'autant que ces 2 blocs étant plein de liens ce sera plus lisible. a+ --Milegue (discuter) 13 février 2014 à 23:00 (CET)

Pas de soucis, si ça te va, ça me va! Et si l'on y mettait juste un entourage afin d'avoir un semblant d'unitée?

de meme je trouve que l'entete se retrouve trop "séparée" du reste. A savoir que je me suis fait taper sur les doigts parcequ'il y avait du blanc sur ce portail! Stephvvv (discuter) 14 février 2014 à 09:57 (CET)

As-tu un lien vers cette discussion où on te dit qu'il y a trop de blanc ? Ces parties sont très fortement inspirées du portail cinéma qui est un portail de qualité (et plein de blanc) ; autre exemple celui du Japon. Je vais voir si je peux diminuer les espaces entre les blocs --Milegue (discuter) 17 février 2014 à 18:40 (CET)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Portail:G%C3%A9n%C3%A9alogie 1er message section refonte du portail.

tout ceci est bien peut "utile" mais une certaine unicité avec un choix de couleur donne une identité....maintenant "c'est pas obligatoire"!  ;-) Stephvvv (discuter) 18 février 2014 à 10:40 (CET)

Roger Verneaux

Bonjour, je suis nouvelle sur Wikipedia et c'est vous qui m'avez accueilli ! J'ai commencé un projet d'article, c'est une biographie concernant un auteur. Pouvez-vous jeter un coup d'oeil ? Utilisateur:Raingarde/Brouillon Merci beaucoup. --Raingarde (discuter) 14 février 2014 à 10:40 (CET)

Bonjour,  Raingarde : !

A nouveau, je vous souhaite la bienvenue et c'est avec plaisir que je repondrais à vos questions.

Votre article est riche et bien construit, cependant il serait précieux de bien faire la distinction entre sources, references, biblio, et publications. En effet l'admissibilité est très (trop?) souvent liée aux sources "verifiables facilement". Vous aurez compris que je ne peux garantir l'admissibilité qui depend de l'avis de nombreux contributeurs ayant des avis fort partagés surtout en ce qui touche à la philo, la poèsie, l'astro etc...

Stephvvv (discuter) 14 février 2014 à 11:29 (CET)

Modifications mineures et Angoulême 2014 / Chloé Cruchaudet

bonjour j'ai fait des modifications sur la page de Chloé Cruchaudet,

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Chlo%C3%A9_Cruchaudet&oldid=101376627&diff=prev Quelques espaces, simplifications de tournure, et enfin j'y ai fait mentionné sa distinction au festival d'angoulême 2014, prix important pour une auteure Bd.

Vous avez squizzé mon intervention pour vandalisme.

Pourriez-vous avoir la gentillesse de m'expliquer en quoi ai je ainsi agi ? D'avance, merci pour vos éclaircissements. --Zeptentrion (discuter) 18 février 2014 à 22:26 (CET)

Pardon, j'ai corrigé mon intervention dans la minute après m’être aperçu de l'erreur de saisie dû à la rapidité de l'avancement de la fenetre de visualisation des modifs en cours. Stephvvv (discuter) 19 février 2014 à 01:46 (CET)

Aucun souci, merci pour cette rectification ! --Zeptentrion (discuter) 24 février 2014 à 18:07 (CET)

Rhinocéros de Sumatra

Bonjour, pourriez-vous m'expliquer la révocation de ma dernière contribution. Je veux bien croire que ma modif n'était pas nécessaire mais il n'est pas non plus exclu de préciser la citation d'auteurs pour chaque espèce, ce qui ne justifie pas le revert sans explication... --77.198.150.43 (discuter) 24 février 2014 à 14:43 (CET)

Bonjour,

effectivement après vérification, je considère avoir fait erreur! Bonne continuation. Pardon Stephvvv (discuter) 24 février 2014 à 14:51 (CET)

Pas de problème :) --77.198.150.43 (discuter) 24 février 2014 à 14:58 (CET)

Pour info

[1] --Oiseau des bois (discuter) 5 mars 2014 à 17:29 (CET)

Demande d'aide

Bonjour OldLion,

Je vous contacte pour un problème concernant la bibliographie.

En effet, j'ai tenté de créer une bibliographie dans mon brouillon, mais je n'y arrive pas malgré l'aide de wikipédia.
Pourriez-vous me dire où est mon erreur de code?

Voici le lien: Utilisateur:Mabengi/Brouillon

D'avance, je vous remercie
--Mabengi (discuter) 9 mars 2014 à 23:16 (CET)
Ps: Ne faites pas attention à mon article, c'est un exercice de syntaxe dans le cadre de mon cours à l'université.
Il n'est donc pas destiné à être publié PPS: J'adore votre page sur les smileys, je m'en inspire fréquemment

esperant avoir répondu à la question, je reste à l'écoute d'eventuelle corection! donne continuation Stephvvv (discuter) 10 mars 2014 à 13:52 (CET)

Question d'un nouveau

Bonjour.

Merci à vous pour votre message.

Une question. J'ai commencé à modifier quelques pages. Mais parfois, il y a l'éditeur simple, et parfois il faut modifier le code. Est-ce que c'est lié à mon navigateur ? Est-ce qu'il faut que j'en change ?

Une seconde question. Je n'arrive pas à mettre la bibliographie en bas de page dans la page Catégorie:Coureur cycliste rwandais. Est-ce que c'est un autre problème d'éditeur ?

Idliketosay (discuter) 31 mars 2014 à 11:05 (CEST)

Bonjour, et à nouveau je vous souhaite la bienvenue.

l'éditeur simplifié est encore au stade bêta, vous pouvez trouver des parties d'article que vous ne pourrez pas :modifier ou rencontrer des problèmes qui doivent être corrigés. Nous vous invitons à signaler tout problème :rencontré en utilisant l’Éditeur Visuel afin d'en améliorer le fonctionnement.

Pour la bibliographie, ... je regarde.

est ce ici ? Stephvvv (discuter) 31 mars 2014 à 20:05 (CEST)

Oui, c'est bien cette catégorie. --Idliketosay (discuter) 2 avril 2014 à 09:16 (CEST)

Si nous voulions faire selon une autre présentation il faudrait intervenir sur le code qui régit la structure de ::la page. Je n'ai pas verifié sur d'autre pages, mais est ce que cela pose un souci que la biblio soit en tête?

pas sur. bone continuation Stephvvv (discuter) 2 avril 2014 à 11:21 (CEST)

Lier deux pages

Bonjour,

Comment fait-on pour que par exemple, "clé" et "clef" atterrissent sur la même page? Je ne trouve pas cette fonction Merci d'avance

Bonjour, une page d'homonymie........ et hop (bizar meme quelle n'existe pas deja?!)

Lier deux pages

Bonjour OldLion,

Pourriez-vous jeter un coup d'oeuil à mon brouillon, me dire s'il "tient la route" et, l cas échéant, comment le "publier"?

Belle journée,--Gerboise64 (discuter) 31 mai 2014 à 16:32 (CEST)

Bonjour, Ma foi cet article me semble bien, manque juste quelques liens pointant vers lui afin de reussir son integration. bonne continuation Stephvvv (discuter) 4 juin 2014 à 22:08 (CEST)

Envoi de Mimosapopeye à OldLion

Bonsoir VieuxLion, ici Mimosapopeye. Ton message m'est bien parvenu. Je comprends de façon intuitive le fonctionnement du système de contributions à Wikipédia, mais cela reste malgré tout assez vague dans mon esprit (j'ai chargé le manuel d'aide). De plus je ne dispose pas d'un accès internet permanent. Par le biais d'Orange seul (je veux dire sans crédit), j'ai accès à une partie seulement de Wikipédia: je me demande si j'aurai la possibilité de modifier... De toutes façons la négative ne serait pas bien grave: je n'ai pas beaucoup de choses à communiquer, et je doute aussi de mes capacités à le faire correctement. Ne vous étonnez pas si je ne réponds pas à tous vos mails: sans crédit Orange je peux recevoir des messages, mais pas en expédier. En attendant le gros lot du loto, meilleures salutations encyclopédiques à vous tous.

Bien reçu !

Bonjour Vieux Lion, (c'est drôle, ma première traduction officielle portait ce titre !) J'ai bien reçu ton message de bienvenue avec toutes les infos qui viennent avec. Merci ! Je ne serai sans doute pas très active par manque de temps, mais si je vois de grosses boulettes concernant mon domaine de prédilection (la lusophonie, surtout ses littératures), je n'hésiterai pas à intervenir. A bientôt ! Elosa

huhuu si

Merci

Merci pour votre accueil. Pi8995 (discuter) 1 juillet 2014 à 19:37 (CEST)

Un projet qui peut t'intéresser

Un groupe de contributeurs vient de créer le Projet:Grande Armée .-- Contacter Yodaspirine(Qui?) 4 janvier 2015 à 15:35 (CET)

En effet! merci beaucoup Yoda et bonne année!

N'hésite pas à venir t'inscrire sur Projet:Grande Armée/Participants . — Rifford (discuter) 5 janvier 2015 à 17:21 (CET)

cela à faillit (je viens de poster un message sur la discut') Стефан (Stephvvv) (discuter) 5 janvier 2015 à 17:28 (CET)

Création du Portail:Noms de famille

Bonjour, comme j'ai vu que tu étais l'un des 4 participants du portail "Généalogie", je me suis dit que tu serais content de savoir, que je viens de créer le Portail:Noms de famille. Toutes tes remarques et idées sur le moyen de nous aider réciproquement et de mieux travailler ensemble sont les bienvenues. Biens amicalement. --Guy Courtois (discuter) 9 mars 2015 à 18:40 (CET)

bonjour Guy! je serais ravi de participer, cependant il est à noté que les noms de familles sont souvent "effacé" ici et que j'ai du mal à les faire préserver. Je me suis limité à défendre ces articles. Et pourquoi pas envisager plutot de travailler sur geneawiki? Il y a moins de soucis. Стефан (Stephvvv) (discuter) 2 mars 2016 à 22:35 (CET)

Accueil!

Bonjour, je suis un jeune contribueur wikipedia, je me suis lancé il y a très peu de temps. Je souhaite contribuer de manière occasionnelle. J'envoie ce message car j'ai ce soir modifié quelques lignes de l'article sur The Who, mais quand je suis allé dans l'historique apparemment il y avait écrit (-112). Pourtant ma contribution était sérieuse. J'aimerais donc connaître la façon dont est calculé cet indicateur ou obtenir quelques précisions à ce sujet. Merci, Amicalement.

bonjour, -112 correspond à la difference entre les "octets" (caractères) utilisés avant et apres intervention. dans ce cas l'apport fut plutot négatif (effacement par erreur d'une partie?). je m'en vais de ce pas verifier ce qu'il en ait! Стефан (Stephvvv) (discuter) 2 mars 2016 à 22:35 (CET)

--Axeld03 (discuter) 1 mars 2016 à 22:31 (CET)

(à completer ) Bonjour OldLion,

My name is Thomas Romual Besch-Kramer and my nickname on Wikipédia is Béchou.

Once I played percussions, i.e. timpani (timbales).

I wrote my biography on Wikipédia with Lomita years ago: "Thomas Besch".

Due to poverty, I was out of the system since Feb. 2006.

I would be back with your assistance,

Béchou

Bonjour,

Je vous écris car j'ai fait la traduction d'un article qui n'existe pas en français mais je suis nouvelle en wikipedia, c'est pour un travail universitaire puis j'aimerais que vous le lissiez si c'est possible.

Merci bien!

--FloydMandala

L'article Vincent Capillaire est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vincent Capillaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Capillaire/Suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juin 2017 à 15:21 (CEST)

creation d'article(s)

Bonjour, je vous écris car j'ai créé la page Gilles Raynal et l'on m'indique que l'article ne repose pas assez sur des sources secondaires et tertiaires. J'ai inséré des sources secondaires (liens ne provenant pas du site personnel de l'artiste ni du journal régional). Ne voulant pas faire entorse aux règles je me demande si j'ai le droit de supprimer le bandeau indiquant le manque de sources. Merci beaucoup pour votre aide ! SimonChervier (discuter) 16 juin 2017 à 18:40 (CEST)

Hello , I would like to add a artist singer on wikipedia --24.200.119.52 (discuter) 25 juin 2017 à 07:45 (CEST)

yes, we can!... .just see here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notability Стефан (Stephvvv) (discuter) 25 juin 2017 à 10:26 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:OldLion]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 1 juillet 2017 à 13:34 (CEST)

Analyse du 1 juillet 2017

• Tourisme en Sarthe est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 1 juillet 2017 à 13:34 (CEST)

24 heures

Bonjour

Afin de poursuivre la conversation initiée sur la page des rencontres, ceci ne me semble pas acceptable, pas plus que de déplacer les avis ou les transformer, mais je suis d'accord avec le fait qu'il faille être constructif. Ainsi, demander une médiation neutre aurait été bien plus préférable que d'être juge (en triant les avis) et parti (en s'opposant à tous).

Ce qui est dommage : à présent que je joue les casque-bleus sur la PàS, je ne peux plus y donner mon avis. :/

Trizek ^bla 1 juillet 2017 à 14:32 (CEST)

Pratique de clôture anticipée sur les PaS

Bonjour, il est important, même si un consensus se dessine, de respecter les durées de discussion avant de procéder à la clôture de discussion d'une proposition de suppression : aucune raison de réduire les durées de discussion, d'une demi-journée ou de plus d'une journée, sur Rachid Fatmi, sur Nur-ahum, sur Aurélie Eliam. Merci d'avance. --HenriDavel (discuter) 27 juillet 2017 à 06:23 (CEST)

Bonjour Oldlion Voilà je recherche un parrain qui pourrait m'aider à faire en sorte que ma page corresponde aux critères de Wikipédia, j'ai donc pensé à vous et j'espère pouvoir compter sur vous

Cordialement BJL BLACK JACK legroove--BJL BLACK JACK Legroove (discuter) 28 juillet 2017 à 23:43 (CEST)--BJL BLACK JACK Legroove (discuter) 28 juillet 2017 à 23:43 (CEST)

je souhaite créer une page "musicien reggae français" pour Azrock de son vrai nom Rodolphe Clement décédé en 2016 et activiste du mouvement reggae et aussi hip hop en France dès la fin des années 80.

Merci de m'aider à la creation d'une page wikipedia en hommage pour son travail .

Avertissement suppression « La Nuit des Chimères »

Bonjour,

L’article « La Nuit des Chimères » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 avril 2019 à 00:39 (CEST)

L'article Mounir Belkhir est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mounir Belkhir (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mounir Belkhir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Arroser (râler ou discuter ?) 18 janvier 2020 à 23:06 (CET)

AIDE

Bonjour! J'espère que vous allez bien malgré cette crise mondiale du Civid 19. Je souhaite débuter sur Wiki afin d'aider des artistes Québécois reconnus à avoir une page wiki! La petite Galarneau discuter contributions‎

Bonjour et bienvenue! Très bien votre initiative. Avez vous lu les critères généraux d’admissibilité des articles? C'est un bon début car Wikipedia ne recense pas tous les artistes mais ceux ayant une notoriété minimum. Et "lancez-vous" je suivrai vos contributions. bien à vous cdlmt Стефан (OldLion) (discuter) 17 avril 2020 à 12:56 (CEST)

"Images dupliquées" supprimées et bandeau "en travaux"

Bonjour bonjour,

À l'occasion d'une "corvée" sur les Images dupliquées aujourd'hui, je tombe sur des traces de ton passage sur l'Autoroute Rabat - Safi d'où tu as supprimé le "Fichier:A3 Rabat.jpg" qui figurait deux fois. C'est bel et bon, mais après, je crains que ton action cloche, voici pourquoi. Dans la liste des fichiers à traiter, tu as simplement rayé la ligne en l'encadrant entre deux balises <s> et </s>. En fait, s'il n'y a plus de doublon, il faut carrément supprimer la ligne (il n'y a plus de raison de la mentionner sur une page de maintenance). C'est lorsque le doublon est justifié qu'il faut rayer la ligne. En sorte qu'à son prochain passage, le bot verra qu'un humain a traité le sujet et le considère comme une exception. La ligne sera alors supprimé de cette page et ajouté à la page des exceptions.

Ma science est neuve (une vingtaine de jours, pas plus) et je me la suis forgé en lisant la page de présentation du projet. Au début, je ramais un peu entre rayer et supprimer. Maintenant, c'est quasiment mécanique. Mais peut-être as-tu une analyse ou des infos différentes. Auquel cas, il faut qu'on en discute et qu'on s'accorde pour harmoniser nos résultats et ne pas devoir repasser, ce job est suffisamment aride comme ça.

Au passage, je viens de me découvrir un compagnon de route en ta personne, alors que je croyais être seule à traire la girafe. Quel plaisir ! Pour éviter qu'on se télescope sur un même article, j'ai mis un bandeau "Ralentir, travaux" sur la section que je traite. Si toi aussi, tu traites des lots, ce serait une bonne pratique de t'astreindre à faire de même. Il me faut minimum 30 minutes pour traiter un lot de 10 cas, pendant lesquelles je ne sauvegarde pas la page. Alors je voudrais éviter les conflits avec Édith.

"Pendant que je tiens le micro", il est recommandé, lors des tâches de maintenance comme celle-ci de mentionner le nom du projet dans les commentaires de diff. D'une part, ça permet de savoir combien de personnes s'intéressent aux tâches à bas bruit et peu prestigieuses comme celle-ci, et de l'intérêt qu'elles suscitent auprès des contributeurs. D'autre part, au cas (statistiquement inévitable) où tu tombes sur un mauvais coucheur qui t'invective pour avoir touché à son grand'oeuvre, ça te donne un argument de poids qui t'évite d'avoir à te justifier. Personnellement, je remets toujours la même formule : Suppression d'une illustration en double ([[Projet:Image dupliquée]]). qui affiche "Suppression d'une illustration en double (Projet:Image dupliquée)." L'avantage, c'est que lorsque tu tapes les premières lettres, le robot te propose la complémentation automatique. On ne fait pas plus paresseux que moi. Si cette formulation te convient : cadeau !

Au cas où tu me répondrais, merci de le faire plutôt ici, à la suite de mon message en me notifiant, plutôt que sur ma PDD. Ça évite de hacher les conversation et facilite leur suivi.

Dans l'intervalle, merci de ta participation à ce travail de moine.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 22 avril 2020 à 19:34 (CEST)

Bonjour Kikuyu3! Merci pour ce message. En fait je ne m'y suis pas trouvé souvent sur ce projet, mais j'aime y passer découvrir des choses nouvelles. Je vais éviter les telescopages et suivre tes indications qui sont interressantes. Moi aussi je rame un peu dans ce fratas mais je pense que tu as les bonnes pratiques vu que je n'ai rien lu ou presque. Une approche tres singuliere mais qui nous fait nous rapprocher!!!  ;-) Bien à toi Стефан (OldLion) (discuter) 22 avril 2020 à 23:33 (CEST)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour OldLion: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: [email protected].

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)

Avertissement suppression « Circuit Maison Blanche »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Circuit Maison Blanche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Circuit Maison Blanche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 mai 2021 à 23:30 (CEST)

Avertissement suppression « Famille du Plantadis »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Famille du Plantadis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille du Plantadis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 mai 2021 à 23:28 (CEST)

Article « noé willer  »

Bonjour, Je suis Arnaud sebban. J'utilise beaucoup wikipedia pour assouvir ma curiosité. Je crois que l'open source est le plus beau progrès qu'a apporté internet. Ma question : Je cherche à contribuer (surtout quand je vois des erreurs ou des manques de précisions). Dans le cas présent, mon père a un article qui comporte de nombreuses erreurs. Il ne souhaite pas contribuer directement à la correction, mais souhaite que je le fasse. Malgré mon inscription et le fait que je détienne les droits pour les images le représentant, je ne parviens pas à publier. Il me semble que l'un des problèmes est lié à la citation des sources, puisque ce sont les archives familiales. Pourriez vous me conseiller? merci [email protected] — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SEBBAN ARNAUD (discuter), le 16 mai 2022 à 13:46 (CEST)

Bonjour, des archives familliales ne constituent pas un droit et wikipedia est à considérer comme un lieu public. La questions des droits est une vrai question. En publiant sur Wikipedia vous accepter de "céder" certains droits. A ce niveau, je suis pas sur d'avoir bien cerner le sujet. cordialement Στέφανος (OldLion) (discuter) 29 mai 2022 à 12:25 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire OldLion..... Maleine258 (discuter) 23 juillet 2022 à 21:01 (CEST)

..... un grand merci Maleine258! Στέφανος (OldLion) (discuter) 23 juillet 2022 à 22:34 (CEST)

Bonjour OldLion

J'ai été contributeur sur Wikipedia il y a quelques années. J'aimerai m'y remettre un peu plus "sérieusement". C'est pourquoi je sollicite ton parrainage, histoire de me remettre les codes de wikipedia dans la mémoire et les doigts.

Merci PapyLives — Le message qui précède, non signé, a été déposé par PapyLives (discuter), le 12 août 2022 à 16:16 (CEST)

enceinte romaine du Mans

Bonjour OldLion

Je suis en train de travailler à développer l'article sur l'enceinte romaine du Mans. J'ai vu que vous avez déposé sur commons des photos. Auriez vous gardé d'autres photos sur ton disque dur ? Je suis à la recherche de la façade côté ville (cathédrale) et tout autre élément est évidemment bienvenu.

Merci d'avance

Bien cordialement

Pradigue (discuter) 19 mars 2023 à 11:12 (CET)

Bonjour, bonne idée ça! j'y vais des cet apres midi en faire d'autre! (elle est gallo romaine!) Στέφανος (OldLion) (discuter) 20 mars 2023 à 12:33 (CET)

@ Pradigue Avec les dernières photos téléchargées, dis moi celles que tu souhaite et j'y retourne!. Στέφανος (OldLion) (discuter) 21 mars 2023 à 21:03 (CET)

complements photos muraille gallo Romaine

Il ne reste pas grand chose de ce cote de la muraille et seule la Tour Saint-Michel à tout juste été remise en valeur.

Collégiale Saint-Pierre-la-Cour avec vestige de la muraille - Le Mans

vestige de la muraille gallo-romaine - Escalier des Ponts-Neufs au Mans

restes de la Tour Saint-Joseph et vestiges de la muraille

tunnel Wilbur Wright

. Στέφανος (OldLion) (discuter) 20 mars 2023 à 14:47 (CET)

Merci beaucoup ! Pradigue (discuter) 20 mars 2023 à 21:59 (CET)

muraille suite

. Στέφανος (OldLion) (discuter) 21 mars 2023 à 13:23 (CET)

L'admissibilité de l'article « Geneawiki » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Geneawiki » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geneawiki/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 septembre 2024 à 23:22 (CEST)