O Kolymbitès

Bas de la page

καλώς ορίσατε ! Bienvenue sur ma page de discussion.

Peut-être venez-vous à propos d'une page que j'aurais supprimée.

Avez-vous vérifié sur votre propre page de discussion que les choses ne vous ont pas déjà été expliquées ?

Sinon, êtes-vous sûr d'avoir lu les critères d'admissibilité des articles ?

Peut-être avez-vous copié du texte qui n'était pas libre de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, il n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de republication en faisant la démarche expliquée sur cette page.

Si cependant, vous continuez à considérer cette suppression comme « abusive », il sera plus efficace de faire une démarche sur la page de demande de restauration.

Toutes les réclamations étant légitimes, cette page est toutefois ouverte pour toute discussion si vous pensez avoir un élément fort et significatif pouvant me faire changer d'avis. Cliquez alors sur l'onglet « Ajouter un sujet » ou + ci-dessus ou cliquez sur ce lien, ce qui aura pour effet de créer automatiquement une nouvelle section en bas de page.

Si je ne vous ai toujours pas répondu : relisez ce texte...

À tous les autres :

καλώς ορίσατε !

Archives

2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024

Théâtre antique de Neung-sur-Beuvron

La représentation au théâtre antique de Neung-sur-Beuvron a été un succès puisque la page a été promue bon article : merci d'y avoir activement participé. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 8 juillet 2024 à 10:38 (CEST)

A propos de mon article "Raphael Feuillatre"

Bonjour, merci pour votre réponse, j'ai bien vu votre message, mais pourriez vous restaurer la page que vous avez supprimé s'il vous plait, pour que je puisse apporter les modifications que vous m'avez suggéré (ajout de liens et sources fiables et neutres). La prochaine fois ça serait bien que vous m'envoyiez un message pour dire ce qui ne va pas plutôt que de directement la supprimer sans me consulter. Merci Victor grn4 (discuter) 10 juillet 2024 à 20:22 (CEST)

Bonsoir,

La page sera restaurée via votre demande de restauration, pas en catimini via une PdD. Et la prochaine fois, mettez des sources correctes dès le départ. Oh, et il en manque encore. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2024 à 20:32 (CEST)

Relecture sportive

Salut ! J'ai beaucoup tardé à relire l'article entièrement et je l'ai fait avec un téléphone portable, ce qui n'est pas terrible. Désolé ! Dans la vraie vie, tout est en train de changer alors c'est un peu compliqué de m'organiser. Quoi qu'il en soit, l'article me semble complet. Je voterai ! Amicalement Konstantinos (discuter) 12 juillet 2024 à 08:50 (CEST)

Hello,

Merci ! Il y a encore un chapitre de bouquin que je dois aller chercher à la BU (j’ai la flemme, mais il faut que j’y aille avant qu’elle ferme). Bon courage pour la vraie vie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juillet 2024 à 10:20 (CEST)

Merci pour les Lexoviens !

Bonjour, Les Lexoviens viennent d'être labellisés « article de qualité ». Merci de la participation au vote. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 17 juillet 2024 à 15:36 (CEST)

Stéphane Manigold

Bonjour, Tout d'abord merci pour votre implication dans la communauté de wikipedia. Il y a quelques jours, j'ai publié un article sur la personne de Stéphane Manigold, une personnalité politique et médiatique qui me semble être pertinent. Alors, après avoir passé du temps à écrire de manière objective et sourcée, j'ai publié l'article. Les critères d'admissibilité me semblaient remplis mais vous avez supprimé la page. Ainsi, je souhaiterais savoir les points qui vous ont semblé être contre les critères afin que je puisse améliorer l'article.

Je vous remercie d'avance pour votre retour, Bonne journée ! Groupeecolore (discuter) 17 juillet 2024 à 17:06 (CEST)

Relisez l'en-tête ici. Et déclarez votre démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juillet 2024 à 17:43 (CEST)

Incompréhension Delphine Santiago

Bonjour,

Suite à votre réponse concernant la demande de restauration de la page dédiée à la jockey Delphine Santiago, je me permets de vous contacter pour clarifier la situation. Vous avez mentionné : "Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes (ici ou sur les différentes PdD où il a préféré s'exprimer) : classement."

Je ne comprends pas cette remarque, car j'ai effectivement fourni des informations supplémentaires comme demandé, accompagnées de sources crédibles. Pourriez-vous, s'il vous plaît, m'indiquer si des informations complémentaires sont nécessaires ou si mes contributions n'ont pas été correctement prises en compte ?

Merci par avance pour votre aide. Wikihippique84 (discuter) 17 juillet 2024 à 22:29 (CEST)

DRP Khoubai

Χαιρετισμοί!

Désolé, C, je crois que tu fais fausse route: la seule similitude entre les deux pseudos ne me semble pas justifier de s’intéresser aux liens entre le demandeur et Riad Salih, pas plus que la similitude entre Kirtap (d · c · b), Kirham (d · c · b) et Kelam (d · c · b). Si j’en crois l’historique, Riad Salih n’a pas contribué à cet article et je n’ai pas connaissance que ça soit dans sa palette de couleurs. Je ne demande qu’à être contredit (au pire, les CU ont les moyens de vider la question.) Auquel cas des excuses de ma part s’imposeront et viendront.

Salutations! --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 18 juillet 2024 à 20:34 (CEST)

Hello,

Riad Salih est le créateur de la page l'an dernier ; après qu'il n'a plus contribué, le relais est pris sur l'article par une IP algéroise. L'article est supprimé et apparaît un compte au nom proche (certes, pas tout à fait identique) qui recrée, sous une forme moins bonne. Je ne dis pas que c'est la même personne (Naouell n'est pas Riad), je demande le lien entre les deux. Et je peux moi aussi me tromper. C'est le problème avec les comptes promotionnels : ils nous font devenir trop méfiants. C'est pour ça que je m'éloigne de temps en temps de ces questions. Et je présenterai aussi mes excuses, au cas où je serais dans l'erreur. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juillet 2024 à 16:10 (CEST)

Pré-rentrée

Monument à Demolombe est désormais un Bon article. Un grand merci à toi pour ton soutien amitiés. Pradigue (discuter) 19 juillet 2024 à 09:12 (CEST)

Merci pour la colonne votive de Lisieux

Bonjour, La colonne votive de Lisieux vient d'être labellisée « article de qualité » (il y a quelques jours). Un grand merci pour ton soutien constant, Je n'oublie pas ta relecture nautique. Amitiés . Pradigue (discuter) 24 juillet 2024 à 08:23 (CEST)

Merci !

Éruption du Tambora en 1815 est désormais un « bon article » de la Wikipédia francophone. Merci pour ta participation au vote. Wikipédiennement, --Desman31 (discuter) 29 juillet 2024 à 10:41 (CEST)

Conférence Internationale des Barreaux de tradition juridique commune (CIB)

Cher Monsieur,

Bonjour,

Je vous rappelle être un novice maladroit qui n'a pas vu l'avertissement en créant cet article et est "passé en force".

Vous m'avez fait confiance en me débloquant et en m'invitant à rédiger un brouillon.

Etant débloqué, j'ai indiqué mon statut sur ma page utilisateur : avocat non rémunéré.

Je vous ai proposé le 15 juillet de vous soumettre mon brouillon avant toute demande de restauration. L'idée n'est évidemment pas d'outrepasser la procédure de restauration, mais de ne pas l'activer inutilement et de bénéficier de votre expérience avant de le faire.

Sans réponse, j'en ai déduit que vous acceptiez cette suggestion, mais si vous refusez, n'hésitez pas à me le dire et je m'inclinerai.

De même, je ne suis pas sûr que ma discussion vous est notifiée. Aussi, je me permets de créer le présent sujet sur votre page de discussion qui reprend ma demande de conseils sur mon brouillon du 19 juillet sur la page discussion de ma page. Mais si c'était le cas et que le présent sujet est inopportun, je vous invite à ne pas en prendre ombrage et à prendre le temps nécessaire pour répondre à ma demande de conseils personnalisés.

Le brouillon de la nouvelle version de mon article est disponible ici : Utilisateur:Grand lutin du monde/Brouillon.

Je ne sais pas si c'est suffisant, je suis débutant, mais il me semble que ma contribution est considérablement meilleure. J'ai en tout cas essayé de suivre les conseils en début de page.

Pour ma part, je ne sais plus avancer sans vos conseils, car je ne trouve plus de sources complémentaires. Si l'article est jugé d'une qualité suffisante et publié dans l'espace encyclopédique, la communauté pourra s'en emparer et l'améliorer, mais pour ma part j'ai atteint mes limites.

Je ne sais pas si c'est important, mais je n'arrive pas à insérer la notice d'autorité VIAF https://viaf.org/viaf/142071079/#Confe%CC%81rence_internationale_des_barreaux , mais peut-être est-ce rajouté par les administrateurs ?

Je me réjouis de lire vos suggestions éventuelles.

Bien à vous, Grand lutin du monde (discuter) 2 août 2024 à 10:37 (CEST)

Bloqué pour ce que je suis et non ce que je dis

Bonjour, Je voulais vous écrire en privé, mais apparemment vous avez bloqué cette possibilité. J’aimerai connaître la vraie raison pour laquelle vous avez validé la demande de blocage me concernant. En quoi mon comportement le justifie-t-il ? Pierre BOQUIÉ (discuter) 2 août 2024 à 19:48 (CEST)

Bonjour,

Vous avez réussi à m'écrire, non ?

WP comprend plusieurs millions d'articles : n'hésitez pas à y travailler. Pour l'instant, votre insistance à ne vouloir intervenir que sur un seul article ne nous porte pas à un déblocage quelconque. Passez à autre chose. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2024 à 15:50 (CEST)

Ce n'est pas exact. J'ai participé à d'autres articles lorsque les choses se passaient normalement. Et il n'est pas non plus exclu que je m'y remette, une fois passé le traumatisme de cette décision qui n'est toujours pas argumentée sur le fond. Pour être honnête, ce ne sera jamais qu'épisodique car vous avez sans doute compris que je suis pas mal engagé par ailleurs et, passé 70 ans, on s'économise.

Je n'ai rien contre Wikipédia et ne cherche pas à l'abuser. Je cherche au contraire à l'aider à progresser dans sa détection des manipulations ou de la diffamation. C'est peut-être dans la protection de la réputation des personnes que l'encyclopédie a encore des progrès à faire.

D'ailleurs parmi mes contributions, il y a eu mes quelques articles sur le Bistro qui élargissait la focale pour tirer des leçons générales à partir d'un cas particulier. La prise de conscience que quelque chose doit être amélioré part presque toujours d'un cas existant.

Donnez-moi des exemples concrets de manquements répétés aux valeurs et règles de Wikipédia dans toutes mes interventions, présentes ou passées, sur cette page ou sur le Bistro.

Vous êtes-vous intéressé au comportement de ceux qui ont réclamé mon blocage ? Vous auriez pu temporiser, remettre les pendules à l'heure pour tout le monde et voir comment ça évolue par la suite. Il n'y avait vraiment pas péril en la demeure. je n'étais même pas encore intervenu sur la page. Pierre BOQUIÉ (discuter) 4 août 2024 à 09:17 (CEST)

demande de Sanction pour Simoné291213

bonsoir @O Kolymbitès c'est pour t'avertir que le comportement de @Simoné291213 et inadapté sur Wikipédia je demande de le surveillé prudemment .

Merci de votre réponse d'avance

Cordialement: @Golatador

Golatador (discuter) 2 août 2024 à 23:18 (CEST)

@Golatador Non sil vous plait sinon je continue mon vandalisme sur un autre compte ! Simoné291213 (discuter) 3 août 2024 à 00:12 (CEST)

Bonjour, ce compte est bloqué indéfiniment.

Cordialement - Eric-92 (discuter) 3 août 2024 à 00:36 (CEST)

Bon, j'ai rien à faire de plus... Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2024 à 15:48 (CEST)

Blocage de Broly sa

Bonjour,

De mon point de vue (j’ai peut-être raté quelque chose), je ne comprends pas le blocage de Broly sa (d · c · b). On a un nouveau contributeur ou contributrice qui fait une ébauche d’article bibliographique pas trop trop mal, bien que non sourcé (mais ça peut s’arranger). On n’a aucune idée de sa relation avec le sujet de l’article. C’est peut-être un fan, ou un proche (problématique), ou en effet quelqu’un employé pour créer l’article (mais quelle probabilité ?).

Vous mettez un bandeau à 10h pour demander de préciser si c’est du travail rémunéré. À 11h vous le bloquez indéfiniment sans lui laisser de chance de s’expliquer. La personne n’a en effet pas précisé que c’était du travail rémunéré, mais c’est peut être parce que ce n’est pas du travail rémunéré, tout simplement. Elle n’a peut-être même pas eu le temps de voir le message ou de trouver comment y répondre.

On a besoin de nouveaux et nouvelles PCW, et bloquer immédiatement quelqu’un capable de faire une bonne ébauche d’article en première contribution, ça me semble bien peu productif. Ça va dégoûter quelqu’un de Wikipédia alors que c’est quelqu’un qui a l’air intéressé pour contribuer.

J’aimerai bien savoir vos raisons ? Merci ! ~ nicolas (discuter) 8 août 2024 à 13:44 (CEST)

Bonjour,

La personne a parfaitement eu le temps de répondre. Par ailleurs, les photos importées sur Commons pour illustrer l’article sont soit du copyvio, soit prises par quelqu’un de proche. De toute façon, WP est très strict en ce qui concerne son instrumentalisation promotionnelle. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2024 à 13:48 (CEST)

Okay, je trouve ça un peu brutal et pas très pédagogique, désolé. L’article n’est pas vraiment promotionnel donc c’est une contribution utile, même si créé par un proche ce qui on est d’accord n‘est pas super. On a aucune preuve et un blocage indéfini plutôt qu’une conversation c’est un peu excessif.

Vous mettez un message “indiquez si vous êtes rémunéré”, et un heure à peine après, la personne n’a pas placé d’indication (soit pas encore, soit peut-être car elle n’est simplement pas rémunérée), et la personne est bloquée pour la raison qu’elle n’a indiquée de rémunérération. Ça n’a aucun sens en termes de logique : si elle n’est pas rémunérée, alors elle se faisait bloquer dans tous les cas ?

Les images en copyvio et l’absence de sources, c’est une erreur de débutant. Les débutants, on les guide et leur apprend ; on ne les vire pas à la première erreur. ~ nicolas (discuter) 8 août 2024 à 14:44 (CEST)

Certes, certes, mais avec les entreprises, les écrivains sont ceux qui instrumentalisent l’encyclopédie pour leur promo. Un compte qui en première intention crée un article complet non sourcé sur un écrivain est dans 99% des cas un compte promotionnel qui se garde bien de répondre aux questions sur ses liens avec l’auteur. Aucune réaction au bandeau, aucune réaction à la demande de suppression sur Commons et toujours pas de réaction sur sa PdD, tout ça est caractéristique du compte promotionnel, surtout après une première création par un compte homonyme de l’auteur. Pédagogie certes, mais il y a un moment, le schéma est tellement récurrent. Sorry, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2024 à 15:20 (CEST)

Ok merci, j’ai pas la vision d’ensemble d’autres cas, je suis tombé sur cet article par hasard. Quand même, les gens ne sont pas connectés non-stop à Wikipédia toute la journée, j’aurai quand même laissé passé 48h voire une semaine. ~ nicolas (discuter) 8 août 2024 à 15:59 (CEST)

J’aurais attendu (je suis patient, parfois un an, une LdS est une mémoire externalisée) mais le compte a continué à contribuer sur l’article, malgré le bandeau, malgré les messages. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2024 à 16:12 (CEST)

Ben le compte a continué pour rajouter des “sources”, i.e. une réponse directe au premier message sur sa PDD, le mien. S’il avait eu le temps de finir de sourcer la section bio comme je lui avais demandé, peut-être qu’il serait passé au deuxième message, le tien, et aurait précisé sa relation au sujet. Je comprends toujours pas le blocage, ou en tout cas il aurait fallu dire à la personne “vous êtes momentanément bloqué jusqu’à que vous précisiez votre possible rémunération ou relation au sujet” et voir en fonction de la réponse. ~ nicolas (discuter) 8 août 2024 à 16:21 (CEST)

Après je suis pas admin et je connais pas le quotidien de ce genre de cas, je suis juste un passant très surpris de la dureté de la méthode dans un cas croisé par hasard. ~ nicolas (discuter) 8 août 2024 à 16:26 (CEST)

Je pense à Wikipédia:Supposez la bonne foi en fait. ~ nicolas (discuter) 8 août 2024 à 16:27 (CEST)

Mais, lis bien : le compte est bloqué momentanément, jusqu’à ce qu’il régularise sa situation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2024 à 16:38 (CEST)

Oui d’accord en effet. Du coup j’ai des commentaires sur la rédaction et le design d’information de {{Utilisateur rémunéré bloqué}} parce que c’est pas une super expérience utilisateur. Mais c’est un autre sujet. ~ nicolas (discuter) 8 août 2024 à 16:44 (CEST)

Site archéologique de Verdes AdQ

Le site archéologique de Verdes a trouvé sa voie vers l'AdQ. Merci de l'avoir accompagné sur cette route. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 10 août 2024 à 09:43 (CEST)

DRP et re-DdA pour une homonymie?

Bonsoir O_Kolymbitès,

Je me permets de vous déranger rapidement à propos de ce que vous voyez en titre. Une homonymie a été recréée il y a 6 mois malgré un DdA conclu à la suppression en 2011, du coup ma question est : peut-on s'épargner l'étape "DRP" et ignorer la décision en conclusion en suppression d'un DdA quand le sujet en question est une homonymie? Je pense que oui, et vous? Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 août 2024 à 23:06 (CEST)

Hello Slzbg

Si j’ai bien compris, c’est une page d’homonymie, ça ne pose pas de problème. Par contre, si elle est utilisée pour glisser un article non admissible dans la liste, on enlève l’article. Si tu avais mis un lien j’aurais mieux compris. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2024 à 17:33 (CEST)

Bonjour O Kolymbitès, merci. ^^ J'ai justement formulé mon post pour que ça reste généraliste et ne pas mettre en porte-à-faux le créateur de l'homonymie (qui est à 155.000+ contributions). Maintenant que tu me confirmes que c'est bon, je peux le citer : c'est l'homonymie Abdellaoui avec le DdA que voici. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 11 août 2024 à 17:41 (CEST)

Article sur Stéphanie Van Parys

Bonjour et désolée d'avoir omis de vous saluer dans mon précédent message (je pensais avoir affaire à un bot), J'ai comme vous me l'avez conseillé rédigé entièrement l'article que je souhaite proposer à propose de Stéphanie Van Parys. Comment dois-je procéder pour le proposer à nouveau ? Je suis effectivement allée un peu vite lors de ma première tentative car je pensais qu'il serait possible de corriger, ne maîtrisant pas du tout les modalités de création d'articles sur Wikipédia. Je vais de mon côté faire un tour sur les différents modes d'emploi disponibles, pour essayer de trouver la réponse.

Merci d'avance de votre aide ! 2A01:CB19:154:C500:E442:49B5:B072:876D (discuter) 11 août 2024 à 17:25 (CEST)

Bonjour,

Le plus simple est de créer un compte pour avoir un brouillon fixe, de le travailler, de le faire relire (forum des nouveaux ou en me demandant ici) et de refaire une demande de restauration avec un texte correct. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2024 à 17:35 (CEST)

Joeffrey Dath : Article ou autobiographie ?

Bonjour,

J'aimerais te demander ton point de vue sur l'article Joeffrey Dath, récemment publié.

Il me semble insuffisamment sourcé et pas forcément rédigé de manière encyclopédique. Mais surtout, je me demande s'il n'a pas été écrit par l'intéressé lui-même ou un de ses proches, vu les informations non-sourcées qui y figurent. En outre, le pseudo de l'auteur de l'article m'interroge pour les mêmes raisons…

Cependant, en lisant le Modèle:Autobiographie, je vois qu'il est demandé de ne pas utiliser ce bandeau "s'il révèle l'identité réelle d'un contributeur de Wikipédia sous pseudonyme". Dans le cas présent, serait-ce abusif de l'ajouter et/ou de demander des précisions sur la PdDU de l'intéressé ?

Merci d'avance et bon après-midi ! (si on est dans le même fuseau horaire) Varlettaz (discuter) 12 août 2024 à 14:53 (CEST)

Hello  Varlettaz,

Dans tous les cas {{autobiographie}} signifie le sujet de l'article ou un compte en lien. On pourrait avoir à faire ici avec un proche. Et le pseudo choisi montre une proximité. L'article a été supprimé entre temps. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2024 à 16:42 (CEST)

Hello @O Kolymbitès,

Merci pour ta réponse ! J'ai peut-être trop cogité plutôt qu'agi immédiatement. Désolé du dérangement !

Meilleures salutations, Varlettaz (discuter) 12 août 2024 à 17:13 (CEST)

Copyvio

Salut. Depuis quelques temps l'article Mouseîon d'Alexandrie est enrichi d'ajouts à la fois intéressants et très suspects (juxtaposition de citations de références très spécialisées, d'érudition pointue et de fautes de débutant, faisant soupçonner un recopiage). En fait c'est des traductions de l'article cité en source (avec un écorchage du nom de l'autrice au passage, peut-être par un problème d'OCR à partir duquel travaillerait le contributeur) [1]. Comme d'hab' c'est embêtant car forcément le contenu (la traduction française de l'article) est évidemment une amélioration, mais en l'état c'est du copyvio et pour sauver le contenu il faudrait tout reprendre (pas moi). On fait quoi? --Phso2 (discuter) 13 août 2024 à 22:02 (CEST)

Yassou,

Je regarde, mais le copyvio, même par traduction nécessite la suppression et le masquage. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2024 à 15:28 (CEST)

(re)

Je suis allé voir les articles (ici et JSTOR). C'est pas flagrant, flagrant. Je crois que le contributeur est plus maladroit qu'autre chose et surtout qu'il n'a accès que partiellement aux sources. Je suggère de le laisser finir et de passer nettoyer ensuite. Je mets l'article en LdS. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2024 à 18:04 (CEST)

Suppression de Radinus

Bonjour,

S'il est vrais que je ne suis pas extrêmement familliarisé avec Wikipedia, j'estime que supprimer L'article de Radinus aussi vite n'est pas correct (3 secondes environs après ma publication). nous aurions pu en discuter. Je suis l'auteur de Radinus un logiciel totalement libre , open source. Un millier de programmeur on téléchargé le code source de ce logiciel. C'est un logiciel Francais , développé avec des outils Francais. Et vous me supprimez la page alors que des tonnes de freeware américains ( qui sont l'équivalent de Radinus comme GnuCash ) envahissent wikipedia francais. J'avoue que je suis outré , je le vie comme une terrible injustice. Il vous suffira d'aller sur le site Radinus et de aller tout en bas de la page pour consulter la section auteur : vous verrez mon nom Fabrice Garcia.

Fab2bProg (discuter) 14 août 2024 à 14:35 (CEST)

Bonjour,

La règle de base de l'encyclopédie est la présence de sources. Or, votre article, qui plus est s'avère promotionnel, n'en comprenait aucune. Votre démarche promotionnelle explique pourquoi vous vous êtes précipité pour créer cet article, plutôt que de prendre le temps de le faire relire : on vous aurait alors expliqué la nécessité des sources. WP n'est pas une plateforme promotionnelle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2024 à 15:24 (CEST)

Page effacée

Avec effarement, je constate que vous avez effacé la page Fondation Ateliers d'Artiste que j'avais créée hier. ll semble que mon action à 10h41 ait été mal interprétée. J'ai voulu copier une référence de la page équivalente en allemand pour la reporter sur la version française. Il n'y a là rien d'illégal, je suppose... Pouvez-vous réintroduire la version intégrale de la page FAA? Merci. Guilaine Young (discuter) 20 août 2024 à 10:49 (CEST)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Il est impossible légalement de réintroduire dans l’encyclopédie un texte en violation de copyright (qui se trouve et sur le site officiel de la fondation et sur le site de Saint Maurice Tourisme). Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2024 à 11:24 (CEST)

Page dédiée à André Corzani

Bonjour,

J'ai travaillé toute la matinée sur une page dédiée à André Corzani, maire de Joeuf. J'ai bien veillé à utiliser des images pour lesquelles j'avais les droits. Par ailleurs, j'ai veillé à être le plus objective possible. Je suis tout à fait disposée à retirer les contenus jugés promotionnels et les images qui posent problème mais j'aimerais beaucoup que la page continue d'exister. Je vous remercie. Calli&Yaya (discuter) 21 août 2024 à 12:20 (CEST)

Bonjour,

Relisez l’en-tête. Sinon, rien ne prouve que vous disposez de droits qui appartiennent à la municipalité ou à Facebook. Enfin, cette personnalité politique ne remplit pas les critères pour figurer dans l’encyclopédie. Tout cela bien sûr montre votre démarche d’instrumentalisation de l’encyclopédie à des fins promotionnelles, sans la déclaration obligatoire de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2024 à 12:24 (CEST)

Pourquoi cette personnalité politique ne répond-elle pas aux critères pour figurer dans l'encyclopédie ? Calli&Yaya (discuter) 21 août 2024 à 12:25 (CEST)

Alors même qu'un article sur un maire en fonctions est tout à fait acceptable.. Calli&Yaya (discuter) 21 août 2024 à 12:28 (CEST)

Si cela est du à la taille de la ville, je tiens à vous faire remarquer d'un article sur la maire précédante existe. Ainsi que de nombreux articles sur des personnalités publiques en fonction... Merci pour votre réponse Calli&Yaya (discuter) 21 août 2024 à 12:35 (CEST)

Elle est députée. Les élus locaux (et départementaux ou régionaux) ne sont pas admissibles… Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2024 à 12:44 (CEST)

Message demande de suppression immédiate

Bonjour @O Kolymbitès,

j'ai beau chercher, je ne trouve plus le message à mettre sur la discussion utilisateur correspondant au bandeau de demande de suppression immédiate, comme par exemple celui qu'il y avait sur l'article MATANGI (Ta'ata tāhōho'ahia).

Faut t'il utiliser BSI vandalisme ? il ne me semble pas pleinement adapté ^^"

Je ne le vois pas non plus sur la page WP:MA mais je suis peut-être bigleuse ^^"

— Peshigome :3 (Blabla | Contributions) 22 août 2024 à 10:52 (CEST)

Bonjour,

Ce n’était pas un vandalisme, l’article est sûrement correct, mais pas en français. Au pire on met {{subst:test1}} au mieux, on explique. Mais Salebot passe aussi dire que l’article est supprimé et pourquoi. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2024 à 10:55 (CEST)

Yup après suppression les bots mettent un message, mais je ne trouvais pas quel message mettre au moment de la pose du bandeau dans ce cas là.

Il me semblait avoir vu un utilisateur avoir apposé des messages rouge, en même temps que le bandeau de SI, similaire à Test 1 et/ou Test 2, mais mentionnant la demande de suppression immédiate, mais je n'arrive pas à en trouver le modèle ^^" — Peshigome :3 (Blabla | Contributions) 22 août 2024 à 11:03 (CEST)

Désolé, je n’avais pas compris. Comme je ne pose pas de bandeau, mais supprime à la demande des bandeaux, je ne connais pas les codes utilisés. Demande plutôt sur la page de discussion de la patrouille. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2024 à 11:23 (CEST)

19 août 2024 à 21:03 O Kolymbitès discuter contributions a supprimé la page Djamchid Dalili (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia) (remercier)

Bonjour Monsieur/Madame,

Pouvez-vous me fournir la page supprimée, par exemple sous forme de brouillon, afin que je mette les référence au bon format svp. Vos autres commentaires sur cet article sont les bienvenus. Mon camarde Tru a eu la gentillesse de créer cette entrée à mon nom.

Avec mes remerciements,

Djamchid Dalili (discuter) 22 août 2024 à 13:37 (CEST)

Bonjour,

Pour cela, il y a la procédure de demande de restauration. Par ailleurs, vous voudrez bien préciser vos liens avec utilisateur:Tru Do-Khac et bien sûr, puisque cela ressemble à une autobiographie, déclarer votre démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2024 à 14:58 (CEST)

Whisky anglais

Désolé, l'article était censé être créé dans l'espace brouillon mais a été accidentellement placé dans l'espace principal, pourriez-vous restaurer la suppression et déplacer l'article vers le bon espace afin que je puisse continuer à travailler dessus. ChefBear01 (discuter) 22 août 2024 à 23:13 (CEST)

Bonjour,

L’article existe déjà : Whisky. Si jamais un fork s’avérait nécessaire, voyez avec les contributeurs là-bas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2024 à 10:17 (CEST)

Merci pour iel assistance. ChefBear01 (discuter) 23 août 2024 à 16:47 (CEST)

Salut le nageur

Un article sur le whisky anglais a tout sa place dans fr:wikipédia.

Je vais voir avec ce contributeur pour qu'il travaille un brouillon. Je l'accompagnerai dans sa démarche. Matpib (discuter) 23 août 2024 à 16:52 (CEST)

 Matpib Hello,

Le problème est qu'en l'état, du titre (Whisky anglaise) au contenu, il n'y a pas grand chose à mettre en brouillon, ni qui justifie le fork... Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2024 à 17:48 (CEST)

je comprends tout à fait. D'où ma proposition sur sa pdd. Matpib (discuter) 23 août 2024 à 18:03 (CEST)

merci pour votre message et votre offre d'assistance, il existe un article entièrement développé dans le wiki anglais que nous pouvons utiliser pour créer un article dans l'espace brouillon. Je suis très contente à construire l’article avec vous.

regarde English whisky sil vous plaît. ChefBear01 (discuter) 23 août 2024 à 18:38 (CEST)

The Oblist

Bonjour @O Kolymbitès!

Merci pour votre réponse. Je tiens à préciser que je n'ai aucun lien financier ou promotionnel avec The Oblist ou ses fondateurs. Mon objectif est uniquement de contribuer à Wikipédia en créant un article sur un sujet que je crois pertinent, basé sur des sources fiables et reconnues. De plus, je n'ai pas ajouté de lien direct vers le site de The Oblist dans l'article, afin d'éviter toute apparence de promotion, conformément aux principes de neutralité de Wikipédia.

Je suis prêt à fournir toute information supplémentaire nécessaire pour clarifier ce point. Merci pour votre compréhension et pour l'opportunité de participer à l'amélioration du contenu de Wikipédia. LFranken01 (discuter) 23 août 2024 à 19:17 (CEST)

Bonsoir,

Désolé, mais vos affirmations ne sont pas crédibles : vous ne contribuez depuis des années que sur une personne et son entreprise. Jamais rien d’autre et votre article sur l’entreprise est beaucoup trop élogieux sans réelle source pour ces éloges. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2024 à 19:20 (CEST)

Je comprends votre préoccupation. Mon intérêt pour The Oblist est né d'une passion personnelle pour le design et la décoration ainsi que pour leia sfez, mais je reconnais que mes contributions peuvent sembler biaisées. Je m'excuse si le ton de l'article paraissait trop élogieux, ce n'était pas mon intention. Je suis prêt à retravailler l'article pour assurer qu'il respecte les standards de neutralité de Wikipédia, en ajoutant des critiques ou des points de vue variés si disponibles. Je vais également diversifier mes contributions sur d'autres sujets pour dissiper tout doute. LFranken01 (discuter) 23 août 2024 à 19:25 (CEST)

Je reste très dubitatif. Si vous voulez qu’on vous croit, éloignez vous de ce thème (cette personne et son entreprise). Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2024 à 19:29 (CEST)

Je comprends vos doutes et respecte votre position. Je reconnais qu’il est important de diversifier mes contributions pour éviter toute suspicion de partialité. Je vais donc suivre votre conseil et m'éloigner de ce thème pour me concentrer sur d'autres sujets (design en particulier). Mon objectif reste de contribuer positivement à l'encyclopédie en respectant les principes de neutralité et de transparence. Merci pour votre retour et vos conseils, je vais les appliquer dans mes prochaines contributions. LFranken01 (discuter) 23 août 2024 à 19:33 (CEST)

 LFranken01 : Et ne touchez pas à l’avertissement revenu sur l’article ; je l’enlèverais dans quelques mois si vos contributions nous ont convaincus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2024 à 19:36 (CEST)

D'accord pas de soucis. Puis-je tout de même le garder en brouillon? ou ce n'est pas possible? LFranken01 (discuter) 23 août 2024 à 19:38 (CEST)

C’est là : Utilisateur:LFranken01/The Oblist et cela ne doit pas revenir dans l’espace encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2024 à 19:40 (CEST)

Entendu. Merci LFranken01 (discuter) 23 août 2024 à 19:41 (CEST)

Création de page pour un artiste rappeur ivoirien

Qui peut m'aider à créer une page pour Jauresto Bblack c'est un artiste rappeur ivoirien . Vlehi Ange Noël (discuter) 26 août 2024 à 13:50 (CEST)

Relisez l'en-tête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2024 à 14:47 (CEST)

Création de la page Extime du Groupe ADP

Bonjour,

Je viens de voir que l'article que j'ai rédigé sur Extime vient d'être encore une fois supprimé (après un ajout de sourcing en complément de l'existant pour résoudre le souci suivant : "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources)"). En effet le nouveau souci est arrivé après l'ajout de quelques sources supplémentaires (en bas de page) citant extime le contenu est qualifié de "(Vandalisme)".

J'ai pourtant plusieurs fois essayé de respecter au mieux et relue plusieurs fois les conditions d'admissibilité.

Publier ce contenu nous tient à coeur pour parler de l'entité Extime du groupe ADP. Extime possède certes un historique assez récent mais tout aussi intéressant et important.

J'aimerais donc connaitre en détail les raisons de cette suppression et la démarche à suivre. En effet la raison est différente à chaque fois ce qui est assez difficile à cerner pour cibler le problème.

Pourriez-vous s'il vous plaît nous aider à la publication de ce dernier ?

Je vous souhaite une excellente journée.

Merci à vous. Bespoke1 (discuter) 27 août 2024 à 16:51 (CEST)

Bonjour,

Qui est ce « nous » ? Et vous vous gardez bien de répondre aux questions qui vous ont été posées. Faute de réponses recevables, ce compte risque très vite l'interdiction en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2024 à 16:54 (CEST)

Bonjour,

Je ne vois pas de questions qui ont pu m'être posés ...? Je vous explique le souci rencontré lors de la création de la page et vous m'indiquez que je risque l'interdiction en écriture ...?

Si je reprends bien le motif de suppression pour "Vandalisme" Wikipédia:Vandalisme.

- Le Spam

- Le caviardage

- Bot vandale

- Vandalisme puéril ou humoristique

- Blanchiment

- Vandalisme sournois

- Vandalisme provocateur ou graphique

- Renommage vandale

Quelle(s) règle(s) cet article a-t-il enfreint ?

Je pensais que wikipédia favorisait le sens de la communauté et de la participation à un projet commun.

Pourriez-vous me dire en quoi mon contenu ne pourrait-il pas être publié s'il vous plaît ? Je suis ouvert à la discussion, et j'essaye juste de comprendre comment réussir à publier cette page.

Merci à vous. Bespoke1 (discuter) 27 août 2024 à 18:05 (CEST)

Demande d'amélioration

Bonjour,

Je suis au regret de voir que l'article que j'ai écrit précédemment est supprimé.

Il s'agit d'un article destiné à inscrire une association qui œuvre depuis plus d'une dizaine d'année dans le marbre. Je fais moi-même parti de l'association, étant le fils du fondateur, et m'occupant d'une partie informatique.

J'aimerais savoir comment faire pour le récupérer (n'ayant pas fait de sauvegarde). Et au delà de cela, comment faire pour ajouter les éléments nécessaires ou supprimer les éléments problématiques à la validation de cet article.

Les sources de journaux, registres et médias nationaux ne manqueront pas.

Respectueusement. EnfantStar&Match (discuter) 30 août 2024 à 15:16 (CEST)

Bonjour,

Commencez par déclarer sur votre page utilisateur votre démarche d’instrumentalisation de l’encyclopédie à des fins promotionnelles. Ensuite, réunissez ces sources exhaustives nationales et faites une demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2024 à 15:26 (CEST)

Je pense qu'il y a une mésentente, nous ne cherchons pas une plateforme de promotion, nous cherchons un espace d'immortalisation de notre travail...

Nous sommes une association caritative œuvrant pour les enfants gravement malades, au même titre que les restos du cœur œuvrent pour les personnes en détresse alimentaire (Les Restaurants du Cœur).

Avec l'espérance de trouver une solution.

Respectueusement. EnfantStar&Match (discuter) 30 août 2024 à 16:25 (CEST)

Ce n'est pas le rôle de WP que d'« immortaliser » quoi que ce soit. WP est une encyclopédie, pas un support promotionnel. Dernier avertissement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2024 à 16:50 (CEST)

Restitution

Bonjours Jai publier une page Wikipédia mais malheureusement elle a été supprimer et elle n'est plus dans mo brouillon... comment faire ? Charlat32 (discuter) 1 septembre 2024 à 00:51 (CEST)

Bonjour,

Elle est toujours dans votre brouillon. En l’état, elle n’a pas sa place dans l’encyclopédie. Faites relire avant de recréer afin d’éviter une nouvelle suppression et un blocage du compte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2024 à 11:29 (CEST)

Mine Trpeza

Bonjour,

En voulant modifier l'infobox de la page de la Mine Trpeza que j'étais en train de traduire je me suis trompé de bouton et ai publié la page sans le vouloir. En voulant me rattraper j'ai voulu finir la page pour quel soit correcte mais je n'ai pas eu le temps de la faire avant quel soit supprimer.

Une restauration est-elle possible pour que je finisse de manière correcte la page ?

Cordialement BlockAstre (discuter) 1 septembre 2024 à 15:46 (CEST)

Bonjour,

Et pourquoi ne pas avoir travaillé au brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2024 à 17:55 (CEST)

J'ai souvent du mal à utiliser les infoboxs donc le fait que grâce à l'outil de traduction je puisse reprendre le modèle de la page anglais m'aidais bien BlockAstre (discuter) 1 septembre 2024 à 18:53 (CEST)

Merci

Statue du Juif errant est désormais un Bon article. Un grand merci pour ton soutien constant ! (ne pas hésiter à me relancer pour les relectures), amitiés. Pradigue (discuter) 2 septembre 2024 à 17:05 (CEST)

Germain belge

bonjour

J'aimerais savoir pourquoi ma page, créé depuis 20mins a été éffacé par vous. David Ercihan (discuter) 13 septembre 2024 à 11:09 (CEST)

Bonjour,

La réponse a été donnée avec la suppression : « non encyclopédique en l’état ». Avant de publier ce texte, vous auriez pu (dû) faire relire votre brouillon et demander des conseils : sur le titre déjà ou le contenu et bien sûr le sourçage d’affirmations, comme sur la taille des Belges aujourd’hui… Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 septembre 2024 à 11:34 (CEST)

suppression abusive de page

Bonjour, Je ne comprends pas la suppression de la page comédienne de doublage "Elsa Davoine" qui a doublé de nombreuses actrices, films, séries et jeux vidéos ultra célèbres qui ont reçu de multiples récompenses. La page donne pourtant toutes les références requises publiées par les productions elles-mêmes (IMDB, Allociné). Chaque comédienne doublée et chaque rôle sont même recensés sur les pages wikipedia de chaque film. Lisez la distribution VF sur les pages, vous verrez que le nom d'Elsa Davoine y figure à chaque fois. 2A01:E34:ECA8:7720:4492:C908:E9DD:DB09 (discuter) 14 septembre 2024 à 15:52 (CEST)

Bonjour,

Relisez les critères et les décisions communautaires : les artistes de doublage ne sont pas admissibles. Et bien sûr, manquent les longues biographies exhaustives parues au niveau national... Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:55 (CEST)

Apropos de Pandas Market Predictor

Bonjour, ce n'est en aucun cas du contenu promotionnel, puisque ce logiciel est gratuit et libre d'accès. Relisez l'article et informez-vous sur ce qu'est un logiciel open source, car vous semblez manquer de connaissances en matière de logiciel libre, apparemment. Ormain007 (discuter) 15 septembre 2024 à 23:24 (CEST)

@O Kolymbitès 2C0F:EB58:60C:5D00:F8C1:A6B0:7DFA:135B (discuter) 15 septembre 2024 à 23:32 (CEST)

Suppression de l'article Orchestre Génération Mozart

Bonsoir,

Merci pour la suppression de cet article. J'étais en train de le relire et de chercher les éventuels copyvio, au-delà du caractère promotionnel du texte. Je vois qu'on est du même avis.

J'ai aussi demandé la suppression des photos sur Commons : elles ont été mises en ligne comme «travail personnel», mais même leur titre mentionnait un copyright… Est-ce que ça te convient comme manière de faire ?

Bonne soirée, Varlettaz (discuter) 24 septembre 2024 à 18:30 (CEST)

 Varlettaz Bonsoir,

En fait, comme on est dans la copie des versions de l'an dernier par le précédent compte, elles-même en copyvio, c'est bon.

Pour Commons, c'est effectivement comme ça qu'il faut faire. C'est même souvent en regardant les images uploadées qu'on découvre le compte promotionnel. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2024 à 18:34 (CEST)

Parfait ; merci pour ta réponse. Je me permets toujours de profiter de tes bons conseils dans ce genre de situations !

Meilleures salutations, Varlettaz (discuter) 24 septembre 2024 à 18:39 (CEST)

mohamed reghis acteur et mannequin

Bonjour je suis l'auteur de l'article sur mohamed reghis , que dois je corriger pour procéder au rétablissement de la page je vous en serai reconnaissante . c'est important pour sa carrière . vous en remerciant

Latifa Morjane (discuter) 25 septembre 2024 à 19:41 (CEST)

Relisez l’en-tête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2024 à 19:57 (CEST)

mohamed reghis acteur et mannequin

Dois je changer le titre de la page et mettre uniquement son nom et prénom nest ce pas ?

et dans la section notes et références peut etre retirée le lien de l'article Latifa Morjane (discuter) 25 septembre 2024 à 20:18 (CEST)

mohamed reghis acteur et mannequin

re bonsoir à vous je corrigerai l'en -tête de l'article en ne mettant que son nom et prénom

je voulais vous informer que sur wikidata son année de naissance est erronée

je rajouterai comme sur wikidata dans " séries notables : El khawa "

je vous remercie vivement Latifa Morjane (discuter) 25 septembre 2024 à 20:36 (CEST)

Viagimmo

Bonjour,

la page de Viagimmo était en "alerte publicitaire" et avait été réalisée par une personne rémunérée, mais je venais de passer l'après midi à nettoyer cette page, la simplifier et apporter des références utiles.

On peut penser ce qu'on veut de cette entreprise mais le viager est effectivement un sujet d'actualité. De plus, cette entreprise se développe fortement et évolue, avec des articles dans des journaux nationaux.

Merci donc de remettre en ligne cette page avec éventuellement une demande de vote, la suppression devrait être une décision collective

Plusdidee (discuter) 26 septembre 2024 à 23:09 (CEST)

Bonsoir,

Le viager, certes, mais l’entreprise ? S’il y a vraiment des sources économiques exhaustives sur l’entreprise, faites une demande de restauration. Mais, un article recréé en passage en force par un compte en contournement de blocage ne peut pas rester : ce serait laisser la porte ouverte à cette attitude d’instrumentalisation à toute force de l’encyclopédie dans un but promotionnel. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2024 à 23:14 (CEST)

Supression page Lycée Léonce Vieljeux

Bonjour,

Vous avez supprimer une page que j'ai crée sur le Lycée polyvalent Léonce Vieljeux car elle ne respectait apparament pas les critères d'admissions.

Pourriez vous m'expliquer pourquoi il y avait un problème et comment je pourrais le résoudre afin de pouvoir éviter ce genre d'ennuie.

Je tiens juste a m'excuser si j'ai fait n'importe quoi c'est deuxième page et je ne connais pas vraiment wikipédia.

Cordialment Un_hot_dog Unhotdog (discuter) 29 septembre 2024 à 16:47 (CEST)

Relisez l'en-tête de la page ici. Je résume : un établissement scolaire doit être exceptionnel pour être admissible : ancienneté ou architecture remarquable ; appuyé sur des sources nationales. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2024 à 16:51 (CEST)

Désolé je ne savais.

Encore pardon du dérangement Unhotdog (discuter) 29 septembre 2024 à 16:53 (CEST)

Vanessa Grellet

Bonjour, vous avez tagué l'article comme mal sourcé alors que d'autres modérateurs empêchent de supprimer les sources que vous trouvez non fiables : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:GPZ_Anonymous#Vanessa_Grellet L'article a été amélioré avec de nouvelles sources plus fiables comme Forbes et le Financial Times. Pouvez-vous revoir le tag afin d'éviter la suppression de l'article ? Merci. Crystalcoin (discuter) 29 septembre 2024 à 20:20 (CEST)

Bonjour,

Non, les sources ne sont pas centrées. La note 1 peut-être, mais comme c’est de la comm’, elle est à peine acceptable. Le reste est sans intérêt. Et votre insistance montre bien que vos dénégations de conflit d’intérêt ne sont pas crédibles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2024 à 20:26 (CEST)

Comment se fait-il qu'un autre modérateur m'empêche de supprimer une source comme Le Monde Informatique ?

C'est n'importe quoi quand d'autres modérateurs m'empêchent même d'améliorer ce que VOUS trouvez sans intérêt.

Peut-être pour vous qui ne connaissez rien aux cryptos d'où le peu d'intérêt que vous trouvez au sujet.

Il me semble que tout ce système de modération est beaucoup trop subjectif...

Mon insistance montre uniquement mon envie de publier mon premier article sur Wikipédia. Crystalcoin (discuter) 4 octobre 2024 à 03:51 (CEST)

Bonjour,

Cela prouve surtout que vous ne connaissez rien à une encyclopédie et à WP. Ce qui compte, ce sont les sources et leur qualité. Le Monde informatique est un peu mieux que vos autres liens. Mais, vous avez raison, cela n’a que trop duré. Quand vous aurez des biographies exhaustives parues dans des media recevables, vous ferez une demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2024 à 10:59 (CEST)

Suppression de la page Hugues Dufour

Bonjour Monsieur. Je me suis aperçue que vous avez supprimé l'article que j'ai créé hier soir pour l'auteur Hugues Dufour. J'en suis surprise car j'ai cru qu'il correspondait aux critères d'admissibilité de Wikipedia : plus de 2 ouvrages publiés à compte d'éditeur, et dont le travail a été relayé dans plusieurs médias de renom comme Le Figaro, Les Echos ou ArtsHebdoMédias.

Si vous avez constaté des insuffisances, pourriez-vous m'indiquer de quelle nature ? Auriez-vous des pistes d'amélioration à me suggérer afin que la page puisse être rétablie ?

En vous remerciant de votre aide,

Cordialement 194.9.101.75 (discuter) 30 septembre 2024 à 13:39 (CEST)

Bonjour,

Aucune source biographique centrée ; quelques liens sans rapport avec le sujet. Si vous disposez de biographies exhaustives, faites une demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2024 à 13:49 (CEST)

Je vous remercie pour la réponse. Est-ce que les interviews et analyses d'ouvrages sont reconnues comme des sources biographiques centrées? 194.9.101.75 (discuter) 30 septembre 2024 à 14:01 (CEST)

Non bien évidemment : si le sujet de l'article parle de lui l'interview n'est pas neutre ; s'il parle d'autre chose, aucun intérêt. Les recensions de livres permettent de parler des livres, pas des auteurs. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2024 à 14:29 (CEST)

Suppression de l'article sur Mahamat Assouyouti Abakar

Bonjour

j'aimerai avoir une raison valable sur la suppression de cette dont je n'ai pas finaliser la création. Bien à vous Mahmoud Sabir97 (discuter) 10 octobre 2024 à 12:54 (CEST)

Bonjour,

Vous créez un article sans source valable, sans preuve d’admissibilité. S’il n’était pas fini, vous avez un brouillon pour travailler tranquillement. Maintenant, si vous avez des sources prouvant l’admissibilité, préparez un texte au brouillon et utilisez le pour une demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2024 à 12:57 (CEST)

Merci pour l'arc de Campanus

L'arc de Campanus vient d'être promu BA. Merci d'avoir contribué à récompenser cet arc qui n'a jamais été un triomphe. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 13 octobre 2024 à 10:35 (CEST)

Association française des membres de l'ordre de Malte

Bonjour Ο Κολυμβητής,

Je suis un peu étonné du temps que met ma demande de restauration de page. Je suis d'accord pour sa suppression en PAS car il n'y avait aucune source indépendante mais j'ai depuis indiqué des sources indépendantes et valables. Je souhaiterais connaître ce qui bloque pour que l'article ne soit toujours pas restauré après plus d'un mois.

Merci de vos conseils. Cordialement - Alaspada (d) 15 octobre 2024 à 13:28 (CEST)

Bonsoir,

J’ai donné mon avis. Après, il n’y a aucune urgence. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2024 à 19:19 (CEST)

Page que vous avez bloquee

Bonsoir

la page de l’écrivain Christophe Bigot a été bloquée par vos soins car vous avez jugé que la personne qui faisait la mise à jour n’était qu’une vulgaire communicante.

or cette page comporte :

- erreurs (lycée quitté depuis 2 ans…)

- aucune mise à jour alors que son actualité est forte en ce moment (je ne vais pas vous copier tous les articles ici qui ne relèvent pas de la pravda)

Aussi, vous qui avez droit de vie ou de mort sur une page WP, dites moi comment faire ? 2001:861:5405:C6F0:D5F7:84B5:8CF1:ED4B (discuter) 19 octobre 2024 à 20:12 (CEST)

Fournissez les sources sur la page de discussion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 octobre 2024 à 21:13 (CEST)

Blocage de la page "H JeuneCrack"

Bonsoir Ο Κολυμβητής,

J'ai rédigé un brouillon afin de mettre en ligne une page sur le rappeur H JeuneCrack. Je crois être parvenu à un niveau de qualité satisfaisant, mais je ne suis pas parvenu à publier mon article. Aux termes de mes recherches, j'ai cru comprendre qu'il ne m'était pas possible de publier mon article du fait de la publication d'un autre article sur le sujet par le passé, publication qui n'était pas au niveau. Ci après le lien vers mon brouillon :

Utilisateur:Tohkagero/Brouillon

Serait-il possible de lever le blocage afin que je puisse publier mon article s'il vous plaît ? Et si ce n'est pas le cas, que puis-je faire pour remédier à cette situation ?

Merci à vous.

Cordialement Tohkagero (discuter) 19 octobre 2024 à 21:50 (CEST)

Bonsoir,

Faites une demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 octobre 2024 à 22:13 (CEST)

Invitation à participer à une recherche

Bonjour,

La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.

Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.

Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.

Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 22:58 (CEST)

Photographies de McMinnville

L'article Photographies de McMinnville vient d'être promu AdQ. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 24 octobre 2024 à 09:29 (CEST)

Demande de restauration de page African Facts Summit

Bonjour,

A la suite de la suppression de l'article African Facts Summit, je vous prie de trouver mes éléments complémentaires qui ont fait l'objet d'une demande de restauration.

Le sujet de l'article est un évènement ayant eu une portée médiatique assez faible mais une participation importante. C'est une problématique assez commune en Afrique que je rencontre pour tous les sujets africains que je souhaiterais trouver sur l'encyclopédie. Ainsi, je suis confronté à un manque de sources. De plus, les sources africaines que je trouve souffrent d'un manque de notoriété. Je me suis par exemple, fait annuler une source du média Burkina24 qui est pourtant une référence nationale reconnue. Je vous propose infra 2 sources complémentaires que j'ai jugées pertinentes .

Je rappelle que l'article évoque un évènement africain sur la désinformation, évènement auquel j'ai participé personnellement. Lors des débats, l'importance de Wikipedia a été reconnue et tous les journalistes et fact-checker n'ont pas manqué de préciser que le Wikipedia francophone est pauvre sur les sujets africains.

• Source 1 : https://www.afp.com/en/agency/awards/afp-wins-fact-check-year-african-awards (sommet 2023)
• Source 2 : https://www.kas.de/en/web/medien-afrika/veranstaltungsberichte/detail/-/content/fact-checking-in-africa

Cet évènement annuel mérite toute sa place dans l'encyclopédie et je suis prêt à le démontrer ;). Laissez moi juste l'opportunité de compléter l'article. Rezkiyusef (discuter) 24 octobre 2024 à 11:16 (CEST)

Relisez l’en-tête. Oh et respectez les règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2024 à 11:27 (CEST)

Il ne s'agit pas d'un article promotionnel. Je n'essaie pas de le vendre ou d'inviter des gens à y participer. J'estime juste que ce genre d'initiatives mérite d'être intégrée dans l'Encyclopédie. La lutte contre la désinformation est un sujet majeur en Afrique et les sources d'information manquent.

Merci de votre considération. Rezkiyusef (discuter) 24 octobre 2024 à 12:45 (CEST)

Bonjour,

Votre texte ne repose sur aucune source et est bourré de spam. Si ce n’est de la promotion, cela y ressemble beaucoup… Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2024 à 16:27 (CEST)

Guillaume de Passavant

Bonjour O Kolymbitès,

En voulant créer la page Guillaume de Passavant, j'ai vu qu'elle est protégée à la création par tes soins depuis mars dernier. Est-ce techniquement possible de me donner la possibilité de la créer ? Il y a maintenant de quoi faire avec un article de Richard Barton qui vient de paraître : https://books.openedition.org/pur/234996. Plus sûrement d'autres références pour compléter ...

Bien à toi, HistoVG (discuter) 24 octobre 2024 à 17:00 (CEST)

 HistoVG Hello,

La protection était liée au fait que l’article a été la « cible » de comptes peut-être bien intentionnés mais qui faisaient soit du copyvio, soit de la rédaction par IA. J’ai descendu la protection d’admin à autopatrolled. Tu pourras intervenir quand tu veux ; il n’y a pas de problème d’admissibilité. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2024 à 18:15 (CEST)

Super ! Merci à toi, je vais m'y mettre. HistoVG (discuter) 24 octobre 2024 à 18:19 (CEST)

Merci pour le temple gallo-romain d'Izernore

Le temple gallo-romain d'Izernore vient d'être promu BA. Merci d'avoir été, par ton vote et ton soutien, l'un des piliers qui ont permis cette promotion. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 2 novembre 2024 à 09:39 (CET)

Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia

Bonjour,

Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.

Participez à l’enquête ici.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:05 (CET)

Alexandre MELNIK

Salut! Es-tu bien certain que cet article était rédigé en langue autre que le français? Il me semble pourtant que je le comprends sans avoir à le traduire... (je ne préjuge pas du caractère inadéquat de la suppression, sauf que le motif me laisse un brin à l’ouest.)

Bonne fin de soirée chez toi! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 14 novembre 2024 à 23:22 (CET)

Hello Kirham,

Tu as tout à fait raison : c’est dû à mes gros doigts fatigués sur l’écran de ma tablette qui ont dérapé sur la ligne du dessous. Et c’est trop tard pour revenir en arrière. Ça arrive. Sorry… Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2024 à 10:29 (CET)

Bienvenue dans le club des doigts-boudins! Je compatis. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 novembre 2024 à 15:28 (CET)

Urgence Docteurs

Bonjour,

Vous avez supprimé un article récemment écrit par mes soins, souhaitez-vous supprimer des parties de celui-ci ? Hello67887281 (discuter) 17 novembre 2024 à 19:48 (CET)

L'article William Hopton Anderson a obtenu le label BA.

Merci, l'article William Hopton Anderson a obtenu le label BA. – Mario93 (discuter) 18 novembre 2024 à 09:46 (CET)

Merci pour le temple de Diane

Le temple de Diane d'Aix-les-Bains n'est peut-être pas un temple, et Diane totalement étrangère à l'affaire. L'article, en tout cas, est bel et bien un « Bon article » : merci d'avoir participé à cette promotion. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 18 novembre 2024 à 15:46 (CET)

L'article Constance Stokes a obtenu le label BA.

Merci, l'article Constance Stokes a obtenu le label BA. – Mario93 (discuter) 19 novembre 2024 à 07:50 (CET)

Remerciements

San Lazzaro degli Armeni est désormais un « bon article » de la Wikipédia francophone. Merci pour ta participation au vote. Wikipédiennement,  --Desman31 (discuter) 19 novembre 2024 à 15:45 (CEST)

Recuperer le contenue de la page sur le reportage universel de Mallarmé

Bonjour, est-ce possible d'avoir accès en brouillon à la page que j'avais créé sur le sujet du reportage universel. J'aimerai préciser la page, et apporter plus de sources pour faire publier mon article. MyeDesign (discuter) 19 novembre 2024 à 19:48 (CET)

Bonsoir,

Je vous fais ça quand je peux. Passer par les DRP aurait été plus rapide. Et de toute façon, vous ne pourrez republier qu’après l’aval des DRP. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2024 à 20:16 (CET)

Supression page "Gnome & Rhone R4

Bonjour O Kolymbitès, Suite a la suppression de ma page Wikipédia "Gnome & Rhone R4" Je n'ai toujours pas compris la raison d'un telle agissement de votre part . Effectivement ma page était destiner a évoluer et était sujet a beaucoup d'énergie de ma part ! Ce même sujet est destiner a aider les passionner de véhicules anciens et a apprendre a propos du patrimoine Français . Rédiger cette page ma demander beaucoup de temps et de patience, je souhaiterais quel puisse réapparaitre de manière a pouvoir partager mon savoir avec ceux qui n'arrivent pas a trouver les informations qui leurs conviennent . Mon contenue est rédiger de façon respectueuse tout en restant le plus fidèle et le plus subjectif possible Bien a vous Evan Herelius (discuter) 20 novembre 2024 à 21:52 (CET)

Si vous lisiez les messages qui vous ont été laissés sur votre page de discussion, vous sauriez où est votre brouillon et le travail que vous avez encore à faire. Mais il est évident que si cette page a-encyclopédique se retrouve à nouveau dans l’espace encyclopédique, votre compte sera définitivement interdit en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2024 à 23:29 (CET)

Pasqua Rosée

Bonjour O Kolymbitès Merci pour ta relecture et ton vote qui ont permis à la biographie de Pasqua Rosée de décrocher l'étoile argentée. – L'embellie (discuter), le 28 novembre 2024 à 11:20 (UTC)

Jour du premier contact

Bonjour ! Une PàS a été lancée sur l'article Jour du Premier Contact, qui fait référence à la date où les humains ont rencontré les Vulcains pour la première fois dans l'univers de Star Trek. L'article actuel ne me semble pas très bon, mais le sujet me semble admissible, dans la mesure où il est célébré par de nombreux fans et que les trekkies sont puissants aux Etats-Unis... Mais peu importe ce que moi je pense, ce sont les sources qui comptent et, pour l'instant, je n'ai pas trouvé grand chose, ce qui me surprend. Alors je m'adresse au fan de Buffy qui a été capable de dénicher des articles scientifique sur cette série de SF un peu moins connue. Aurais-tu connaissance de publications universitaires de sociologues, profs de cinémas ou autres qui auraient écrit des articles au sujet (par exemple) des événements organisés par les fans autour de la date du 5 avril ou sur la portée de l'événement dans la saga ? Merci de ton aide éventuelle. Konstantinos (discuter) 29 novembre 2024 à 17:19 (CET)

Paix et prospérité,

Je regarde ce qu’il peut y avoir comme articles disponibles. As-tu essayé JSTOR via la bibliothèque Wikipedia (à laquelle tous les contributeurs présents depuis longtemps ont accès). J’ai des ami-e-s qui travaillent sur les séries télé. Je te dis. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2024 à 17:53 (CET)

J'ai cherché rapidement sur JSTOR mais peut-être pas assez en profondeur. Je regarderai plus en profondeur ce week-end. En tout cas, il y a une avalanche de PàS lancées sur l'univers de Star Trek d'après ce que je viens de voir. En tant que fan (même si pas trekkie, faut pas exagérer !), je trouve ça dommage (Sheldon Cooper doit être révolté, par contre). Cependant, je n'ai ni l'envie, ni le temps de faire plus que travailler un peu sur le premier contact Konstantinos (discuter) 29 novembre 2024 à 18:35 (CET)