Kinneard
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Kinneard !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 652 390 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
Le grand Célinien (un râle ?) 15 octobre 2015 à 19:59 (CEST)
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Jules Audent, bon article
modifierMerci pour ton vote qui a permis à l'article d'obtenir le label BA. --H2O(discuter) 13 décembre 2016 à 08:34 (CET)
L'article « Trésor national » promu AdQ
modifierL'article Trésor national (Japon) a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par votre relecture minutieuse, vos remarques judicieuses et votre vote précieux. ContributorQ 11 janvier 2017 à 19:30 (CET) |
Répétitions « George Michael »
modifierBonjour Kinneard,
Je viens de relire encore entièrement l'article concernant George Michael. Cette fois, son nom ne revient que 195 fois contre 240 en janvier, et depuis, six parties ont été rajoutées ! Je vous invite alors à relire l'article. Je souhaite ainsi savoir si voulez toujours maintenir votre vote contre le label AdQ. Encore une fois, si vous pensez que des répétitions subsistent, dites-le moi ou supprimez-les. À mon avis, le nombre de « George Michael » est revenu à un niveau plutôt correct.
Merci pour l'attention que vous portez à l'article. Cordialement • Frantogian You talkin' to me? • 14 février 2017 à 10:19 (CET)
HitchBOT
modifierUn tout grand merci pour vos éditions, relectures, votes et remarques sur l'article HitchBOT, qui a maintenant obtenu le label bon article. Tpe.g5.stan (discuter) 21 février 2017 à 14:18 (CET) |
Chaleureux merci pour votre soutien à cet article. Cordialement, --RF verbum sesquipedale (discuter) 8 mars 2017 à 18:37 (CET)
Merci !
modifierBonjour, l'article sur la Conversion de saint Paul de Caravage vient d'être promu Article de Qualité grâce aux votes, suggestions et améliorations de la communauté.
Merci d'y avoir participé ! -- Frédéric-FR (discuter) 7 avril 2017 à 11:57 (CEST) |
Merci !
modifierJe suis ravie que vous n'ayez pas trouvé ennuyeux l'article sur Soutine... d'autant que vous avez eu la gentillesse d'assurer des corrections ! Je vous remercie bien sûr aussi pour votre vote. --Marlaguette (discuter) 9 avril 2017 à 20:38 (CEST)
Merci !
modifierChaïm Soutine vient d'être promu « Article de qualité » : merci encore d'avoir voté en sa faveur ! Cordialement,--Marlaguette (discuter) 22 avril 2017 à 15:36 (CEST) |
Merci de votre fidèle soutien lors de la promotion de cet article. Très cordialement, --RF sub tegmine fagi (discuter) 8 mai 2017 à 12:20 (CEST)
Merci !
modifierBonjour Kinneard, l'article sur les Le Jardin des délices vient d'être promu Article de Qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif ! Crijam 23 mai 2017 à 17:21 (CET) |
Merci... encore !
modifierBonjour Kinneard, un nouvel article portant sur l’œuvre de Caravage vient d'être accepté au label Article de Qualité : il s'agit de La Mise au tombeau du Vatican.
Merci d'avoir à nouveau participé à cette promotion et à l'amélioration de l'article ! --Frédéric-FR (discuter) 31 mai 2017 à 08:39 (CEST) |
Merci !
modifierMerci pour votre vote, qui a contribué à ce que l'article sur Le Bal obtienne l' ! Cordialement, --Marlaguette (discuter) 10 juin 2017 à 09:19 (CEST) |
Ordre...
modifierBonjour Kinneard,
Merci pour ton passage sur l'article à propos du Portrait d'Alof de Wignacourt ! J'espère qu'il t'aura intéressé. Je me permets une suggestion, car je vois que tu viens de modifier des occurrences de "l'Ordre" en "l'ordre" lorsqu'il s'agit de "l'ordre de saint-Jean de Jérusalem". Comme tu pourras le voir dans une modif qu'a faite Alaspada juste avant toi, il y a deux cas distincts et donc deux règles différentes. Soit on parle de "l'ordre de saint-Jean", auquel cas tu as raison (=ordre avec un O minuscule), soit on raccourcit en ne parlant que de "l'Ordre" et le reste est sous-entendu, et dans ce cas cela devient comme un nom propre (=Ordre avec un O majuscule). Si tu n'y vois pas d'inconvénient je voudrais revenir à cette solution, conforme à l'usage typo sur WP, mais tout en maintenant tes autres modifs qui sont justes.
Ça te convient?
Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 4 juillet 2017 à 20:54 (CEST)
- Frédéric-FR, Je comprends. C'est bon pour moi. Kinneard (discuter) 4 juillet 2017 à 20:59 (CEST)
- Voilà qui est rapide et efficace ! Bon, je te remercie et je vais reprendre cela sur l'article.
- Bien cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 4 juillet 2017 à 21:01 (CEST)
Bonjour Kinneard, un nouvel article portant sur l’œuvre de Caravage a été récemment accepté au label Article de Qualité : il s'agit du Portrait d'Alof de Wignacourt qui est exposé au Louvre.
Merci d'avoir appuyé cette promotion par un vote positif, et aussi par les modifs sur l'article ! -- Frédéric-FR (discuter) 19 août 2017 à 17:09 (CEST) |
Bonsoir. Merci d’avoir entrepris de réorganiser la fin de l’article. Cela crée une anomalie, cependant : deux fois une section intitulée « Œuvres ». Comme je ne sais pas ce que vous avez envie, in fine, de faire, je me permets de vous laisser le soin de rectifier. Cordialement, --RF sub tegmine fagi (discuter) 8 septembre 2017 à 01:56 (CEST)
George Gissing (bis)
modifierBonsoir. Je me permets d’insister sur l’anomalie qui reste non corrigée dans cet article, suite aux changements, mon avis non terminés, que vous avez aimablement entrepris à la fin. Je serais heureux que vous puissiez vous en occuper aussi rapidement que possible, car en l’état, l’ensemble est défiguré. Je compte sur votre promptitude et vous adresse mes cordiaux sentiments. --RF sub tegmine fagi (discuter) 8 septembre 2017 à 22:36 (CEST)
Chaleureux merci pour votre soutien et cordialement, Robert Ferrieux , sub tegmine fagi (discuter) 1 octobre 2017 à 08:04 (CEST)
L'Arrestation labellisée
modifierBonjour Kinneard, l'année 2017 est une année faste pour les articles concernant Caravage : cette fois, c'est L'Arrestation du Christ, le beau tableau conservé à Dublin, qui vient de recevoir l'étoile dorée des Articles de Qualité.
Merci beaucoup d'avoir lu l'article et participé à cette promotion par un vote positif ! -- Frédéric-FR (discuter) 29 octobre 2017 à 02:00 (CET) |
La femme au miroir de Titien labellisé
modifierBonjour Kinneard, L'article sur La Femme au miroir de Titien vient d'être promu Article de Qualité. Un grand merci d'avoir contribué à cette promotion par ta patiente relecture et ton vote positif ! Crijam 1er novembre 2017 à 11h02 (CET) |
Merci…
modifier… pour les corrections, le vote favorable et les compliments sur Les Chiens et les Loups ! Cordialement, --Marlaguette (discuter) 2 novembre 2017 à 18:43 (CET)
Merci !
modifierLes Chiens et les Loups plébiscité pour l' : merci encore ! --Marlaguette (discuter) 12 novembre 2017 à 13:07 (CET) |
Merci !
modifierL'article : Ordres de Sagesse a été promu bon article . Un grand merci pour les corrections, appréciations et votes qui ont permis cette belle réalisation. Très amicalement.-- KAPour les intimes © |
Musidora
modifierBonjour Kinneard,
voilà un nouvel article labellisé « BA » pour le portail Peinture : merci d'y avoir contribué en participant à la page de vote pour Musidora ! |
Annonciation
modifierMerci pour toutes ces corrections. C'est incroyable tout ce qu'on peut laisser dans un article malgré les relectures ! Seudo (discuter) 11 décembre 2017 à 07:17 (CET)
- Seudo, Mon plaisir. Je me suis régalé à regarder toutes ces toiles :-). Et vous n'avez rien à vous reprocher. Les conventions de Wikipédia sont conçues pour des rédacteurs professionnels. Alors, pas étonnant « tout ce qu'on peut laisser ». Kinneard (discuter) 13 décembre 2017 à 00:26 (CET)
Le Sacrifice d'Isaac
modifierBonjour Kinneard, merci (une fois de plus) d'avoir émis un vote concernant l'article sur Le Sacrifice d'Isaac de Caravage : il est désormais labellisé Article de Qualité ! -- Frédéric-FR (discuter) 4 février 2018 à 23:02 (CET) |
Merci... des Enfers
modifierMerci d'avoir permis que l'article Enfers mésopotamiens obtienne le label AdQ. |
Label BA Maus
modifierMerci de votre vote pour la labellisation de Maus. Bédévore [plaît-il?] 11 mars 2018 à 10:15 (CET) |
Morue sacrée du Massachusetts, BA
modifierBonjour,
Merci pour votre vote qui a permis à la Morue sacrée du Massachusetts de rejoindre le ciel des étoiles argentées de la Wikipédia en français. |
Merci!
modifierBonjour Kinneard. L'article Talbot Baines Reed a obtenu le label « bon article ». Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton précieux vote. Cheers. Peacekeeper44 (discuter) 24 mars 2018 à 04:31 (CET) |
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale
modifierBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia
modifierChaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
modifierBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Label BA
modifierBonjour Kinneard L'article Mary Martha Sherwood à obtenu l'étoile argentée grace à votre vote. Merci et bonne continuation ! Peacekeeper44 (discuter) 20 avril 2018 à 16:15 (CEST)
- Salut Kinneard l'article est désormais proposé au label AdQ. Ça se passe ici. Bonne journée !Peacekeeper44 (discuter) 30 août 2018 à 07:02 (CEST)
Caravage à Rome
modifierBonjour Kinneard
Grâce aux votes de la communauté wikipédienne, l'article portant sur la période romaine de Caravage a récemment obtenu le statut de Bon Article. Merci d'y avoir participé ! -- Frédéric-FR (discuter) 8 mai 2018 à 00:47 (CEST) |
Bonjour,
Cet article vient d'être promu .
Soyez chaleureusement remercié de votre lecture, de vos encouragements et de votre vote. 6PO (d · c · b) et moi vous en sommes très reconnaissants.
Bien cordialement, --RF sub tegmine fagi (discuter) 28 mai 2018 à 15:15 (CEST)
Remerciements
modifierL'article Srinivasa Ramanujan a été reconnu Article de qualité. Merci pour ton vote ! --Dfeldmann (discuter) 3 juin 2018 à 08:07 (CEST) |
Irène Némirovsky
modifierBonjour, Kinneard !
Au cas où vous auriez le temps et parce que vous vous y étiez intéressé en novembre, je me permets de vous signaler que je propose au label « article de qualité » Les Chiens et les Loups (discussion et vote ici), ainsi que l'article que j'ai consacré depuis à son auteur, Irène Némirovsky (discussion et vote là).
En espérant que vous pourrez participer et bien cordialement de toute façon, --Marlaguette (discuter) 28 juin 2018 à 11:13 (CEST)
Remerciements
modifierBonsoir Kinneard L'article Mary Martha Sherwood a été promu article de qualité. Merci pour ton vote ! très Cordialement, Peacekeeper44 (discuter) 26 septembre 2018 à 19:25 (CEST) |
Merci infiniment pour votre aimable soutien et votre vote positif lors du scrutin concernant cet article, désormais . Cordialement, --Robert Ferrieux (discuter) 1 octobre 2018 à 07:22 (CEST)
TrackMania DS
modifierBonjour Étant donné que tu as voté sur le label de TrackMania NAtions, peut-être que cette procédure t'intéresse ? Il reste 1 jour et demi avant la clôture et cela manque de votes. Discussion:TrackMania DS/Bon article
Tu n'es pas obligé, mais tu peux relire et voter si tu veux ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 octobre 2018 à 15:52 (CEST)
Merci de votre aimable commentaire et de votre vote lors de la promotion de cet article au niveau de l' . Bien cordialement, R F sub tegmine fagi (discuter) 28 octobre 2018 à 19:10 (CET)
Remerciement
modifierBonsoir Kinneard L'article Homer Davenport a été promu AdQ. Merci pour ton vote ! Amicalement, Peacekeeper44 • discuter 21 novembre 2018 à 18:08 (CET) |
Merci pour le Prieuré du Louroux !
modifierHello Kinneard,
Je te remercie infiniment pour ton vote et tes contributions grâce auxquels l'article Prieuré du Louroux a été promu BA . |
Santa's Coming for Us labellisé BA
modifierMerci Kinneard pour ton vote L'article Santa's Coming for Us est désormais BA. Cordialement, --TaupeGun (discuter) 10 décembre 2018 à 23:31 (CET)) |
Remerciements
modifierL'article sur Pierre Bonnard vient d'obtenir le label . Merci pour votre vote et le commentaire qui l'accompagnait ! --Marlaguette (discuter) 9 janvier 2019 à 20:40 (CET) |
Merci pour le pilier d'Yzeures-sur-Creuse
modifierTon vote a permis la promotion du pilier d'Yzeures-sur-Creuse au label « bon article ». Un grand merci. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 17 janvier 2019 à 09:18 (CET) |
Chant séculaire
modifierBonjour, suite à tes modifications sur cet article, je crois qu'on met une majuscule à la Ville quand on désigne Rome. Ou alors est-ce un latinisme ? Bien à toi, Berthothos (discuter) 24 janvier 2019 à 21:09 (CET).
- Berthothos, Je penche pour à la fois un latinisme et une graphie empruntée du jargon catholique pour désigner Rome. Je préfère sans la majuscule, mais si quelqu'un préfère avec, je ne serai pas contrarié. Kinneard (discuter) 26 janvier 2019 à 15:32 (CET)
- Entendu ! Bien à toi, Berthothos (discuter) 27 janvier 2019 à 10:21 (CET).
Merci !
modifierUn grand merci pour avoir participé à la labellisation de Persée et la Gorgone , qui devient ainsi le premier bon article du portail du musée des Beaux-Arts de Lyon. Romainbehar (discuter) 27 janvier 2019 à 08:51 (CET) |
Avec retard, j'ai grand plaisir à vous remercier pour votre fidèle soutien lors du vote pour la promotion de cet article au rang d' . Bien cordialement, R F sub tegmine fagi (discuter) 1 février 2019 à 19:39 (CET)
Bataille des Thermopyles
modifierBonjour,
Grâce à votre vote, Bataille des Thermopyles a récemment obtenu le statut de bon article. Merci ! Saguameau (discuter) 23 février 2019 à 14:18 (CET) |
La Vierge aux rochers AdQ
modifierBonjour Kinneard,
L'article sur La Vierge aux rochers vient d'être promu Article de Qualité. |
Proposition au label BA Manuel Chaves
modifierBonjour. Vous aviez accordé un vote Bon article à Carmen Montón (Discuter), et je vous en remercie. Je tenais à vous faire savoir que l'article Manuel Chaves (d · h · j · ↵ · BA · Ls), homme politique espagnol, est également proposé à la labellisation BA. Bonne journée à vous. — Rachimbourg (on cause ?) 13 mars 2019 à 11:21 (CET)
Merci
modifierMerci de ce vote en faveur de la labellisation de l'article Ana Mirallès ! Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 4 avril 2019 à 23:21 (CEST) |
Nouveau BA pour Etty
modifierBonjour Kinneard Après Musidora, voici un nouveau label « Bon Article » acquis pour l’œuvre de William Etty, grâce à l'article sur Les Lutteurs. Je vous adresse un grand merci pour l'avoir lu, apprécié, et pour avoir pris part au vote ! |
Bonjour Kinneard, L'article sur Les Tricheurs de Caravage vient d'être promu Article de Qualité. Crijam et moi te remercions d'avoir contribué à cette promotion, une fois encore, par ton vote positif ! --Frédéric-FR (discuter) 4 mai 2019 à 09:20 (CEST) |
Merci pour le Prieuré du Louroux !
modifierHello Kinneard,
Je te remercie infiniment pour ton vote grâce auquel l'article Prieuré du Louroux a été promu AdQ . |
pilier d'Yzeures
modifierLe pilier d'Yzeures-sur-Creuse est désormais un des articles de qualité Wikipédia. Merci d'y avoir contribué par ton vote. Très cordialement,— Arcyon [Causons z'en] 3 juin 2019 à 08:49 (CEST) |
Merci pour le Plan de Rome !
modifierBonjour,
Merci beaucoup pour ton vote grâce auquel l'article Plan de Rome (Bigot) a été promu AdQ . |
Merci pour Albert Marquet !
modifierL'article Albert Marquet vient d'être promu article de qualité .
Merci infiniment pour vos remarques constructives, votre vote et votre commentaire ! --Marlaguette (discuter) 20 juin 2019 à 12:06 (CEST) |
Dilemme
modifierBonjour. J'ai un dilemme avec l'une de tes corrections de relecture de l'article The Works. Dans la phrase de l'intro, « Quatre singles, chacun écrit par un membre différent du groupe, sont extraits de l'album », tu a supprimé le mot "différent". Je pense comprendre pourquoi, ça semble redondant, mais j'ai peur que tel quel les gens ne comprennent pas que chacun des membres a écrit l'un des 4 singles de l'album. Parce que ce n'est pas évident vu que c'était en général Brian May et Freddie Mercury qui signaient la plupart des singles. Est-ce que tu aurais une autre formulation à proposer (parce que moi je cale) ? Cordialement. Olyvar (d) 25 juin 2019 à 20:36 (CEST)
- C'est bon, j'ai trouvé une autre formulation. Désolé du dérangement (même si ça ne t'a apparemment pas trop dérangé ^^). Olyvar (d) 26 juin 2019 à 20:11 (CEST)
- Olyvar, J'ai ri en lisant le second message. La modification proposé me plaît :-). Kinneard (discuter) 27 juin 2019 à 19:36 (CEST)
Bonjour Kinneard
Un nouveau label pour l'Amour endormi de Caravage, promu article de qualité grâce aux votes de la communauté. Merci d'y avoir participé !
Amitiés, --Frédéric-FR (discuter) 27 juin 2019 à 22:41 (CEST)
Bonjour Kinneard,
L'article sur Anges musiciens vient d'être promu Article de Qualité. |
et il se trouve que, ô bien heureux hasard ! l' :
L'article sur Tête d'enfant de trois quarts à droite vient d'être promu Bon Article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif et ta relecture ! |
- Crijam, Deux labels mérités. Bravo pour ce doublé ! Kinneard (discuter) 9 juillet 2019 à 03:21 (CEST)
Remerciements
modifierGrâce à ton vote , l’article Look Mickey a été promu Bon article. Merci ! |
Merci pour Notre-Dame de Roscudon
modifierBonjour Kinneard,
Merci beaucoup pour votre vote grâce auquel l'article Église Notre-Dame-de-Roscudon a été promu BA . --Bahusate (discuter) 9 août 2019 à 09:49 (CEST) |
L'article sur Giovanni Ambrogio de Predis vient d'être promu Bon Article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif ! |
Drôle d'affaire
modifierIl y a bien longtemps, un jeune peintre audacieux et ambitieux se lançait dans une fresque sur un plafond, pour orner une petite pièce d'un coquet pavillon de campagne situé aux portes de Rome... Jupiter, Neptune et Pluton, avec tous leurs attributs bien visibles (!) allaient désormais veiller sur les activités de ce discret cabinet.
420 ans plus tard, quelques dizaines d'énergumènes se réunissent (sans jamais se rencontrer) et débattent (sans jamais se parler) autour de cette œuvre (que la plupart ne sont jamais allés voir) et décident que ce qu'on en a écrit ici (sans papier ni crayon) est « de qualité » ! Peut-être que ce peintre était visionnaire et envisageait de passer à la postérité, mais sans doute n'avait-il tout de même pas prévu ces curieuses circonstances. Quoi qu'il en soit, merci d'avoir participé à cette nouvelle labellisation ! |
Retable de la chapelle de l'Immaculée Conception AdQ
modifierBonjour Kinneard,
L'article sur le retable de la chapelle de l'Immaculée Conception vient d'être promu Article de Qualité. |
Remerciements
modifierRécompense | L'article David Golder vient de recevoir le label .
Merci vivement pour votre vote positif ! Cordialement, --Marlaguette (discuter) 5 octobre 2019 à 18:12 (CEST) |
Merci pour l'abbatiale Saint-Sauveur de Redon
modifierBonjour Kinneard,
Merci beaucoup pour votre vote grâce auquel l'article Abbatiale Saint-Sauveur de Redon a été promu BA . --Bahusate (discuter) 10 octobre 2019 à 21:08 (CEST) |
Merci pour le château de Candé
modifierTon vote a permis la promotion du château de Candé au label « bon article ». Un grand merci. — Arcyon [Causons z'en] 18 octobre 2019 à 11:43 (CEST) |
L'article Église Saint-François-Majeur AdQ
modifierBonjour Kinneard, Grâce à ton vote, Église Saint-François-Majeur a récemment obtenu le statut de Article de Qualité. |
Remerciements
modifierMerci pour le vote ayant permis la labellisation de l'article Église Saint-Léger de Cheylade !
Cordialement, --Marlaguette (discuter) 19 novembre 2019 à 09:51 (CET) |
Le thème de La Vierge aux rochers TdQ…
modifierBonjour, Kinneard ! Il y a bien longtemps dans une galaxie lointaine, très lointaine, la série d'articles autour de La Vierge aux rochers a obtenu le label Thème de Qualité. Après ce long moment dont je m'excuse, je te remercie pour ton vote, le commentaire qui l'accompagnait et le suivi au fil des contributions ! --utilisateur:Crijam 26 décembre 2019 à 14:12 (CET) |
J'en profite pour te souhaiter, ainsi que ta famille, de passer de bonnes fêtes de fin d'année ! --Crijam
- utilisateur:Crijam, Merci pour ces vœux. Je vous souhaite une année en santé et productive. Kinneard (discuter) 7 janvier 2020 à 12:48 (CET)
Remerciements
modifierMerci pour le commentaire et le vote ayant permis la labellisation de l'article Le Mystère des XV.
Bien cordialement,--Kasskass (discuter) 20 mars 2020 à 21:03 (CET) |
Bonjour Kinneard,
L'article sur La Scapigliata vient d'être promu Bon Article. |
Tristan L'Hermite AdQ
modifierBonjour Kinneard Votre vote a permis d'accorder le label « de Qualité » à l'article consacré à Tristan L'Hermite.Un grand merci — FLours toujours 7 avril 2020 à 05:38 (CEST) Comme annoncé, cette étoile est dédiée à la mémoire de Robert Ferrieux, qui nous manque d'autantplus qu'il fut un maître-wikipédien en littérature victorienne. |
Sourçage
modifierBonjour Kinneard , merci pour ta vigileance, effectivement j'ai été trop vite dans le sourçage. Est-ce que ces deux sources 1 et 2 te conviennent ? Bien à toi, --Philippe49730 (discuter) 9 avril 2020 à 11:29 (CEST)
- Ou bien celle-ci 3; Bien à toi, --Philippe49730 (discuter) 9 avril 2020 à 11:39 (CEST)
- J'ai reformulé afin d'être plus neutre et rajouté les sources 1 et 3. Merci d'aller voir si tu as le temps. Bien à toi, --Philippe49730 (discuter) 9 avril 2020 à 13:41 (CEST)
- Philippe49730, Désolé, j'étais loin de Wikipédia. Des trucs à faire et à régler dans l'IRL. Je me fie à votre jugement pour les passages sur Chambes et Coeur. Kinneard (discuter) 13 avril 2020 à 21:06 (CEST)
- J'ai reformulé afin d'être plus neutre et rajouté les sources 1 et 3. Merci d'aller voir si tu as le temps. Bien à toi, --Philippe49730 (discuter) 9 avril 2020 à 13:41 (CEST)
Proposition label AdQ pour José Bono
modifierBonjour Kinneard (d · c · b). Le , tu avais accordé un vote Bon article à Carmen Montón (d · h · j · ↵ · BA · Ls), qui avait ainsi été labellisé. Je propose aujourd’hui l’article José Bono (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) au label AdQ. Accepterais-tu de donner ton avis sur la page de vote dédiée ? Je t’en remercie. – Rachimbourg (on cause ?) 23 mai 2020 à 10:31 (CEST)
Vœux 2021
modifierCher Kinneard,
pour fêter la nouvelle année tout en gardant à l'esprit l'ambiance du moment, c'est avec l'inquiétante mais vigoureuse Malle Babbe que je lève mon verre (ou plutôt ma chope de 3 litres) pour te souhaiter tout le meilleur, sur Wikipédia et ailleurs. Que les fâcheux s'effacent et que nous puissions continuer à écrire et à lire de beaux articles ! Amitiés -- Frédéric-FR (discuter) 16 janvier 2021 à 09:32 (CET) |