Julien16

Bienvenue sur Wikipédia, Julien16 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Mythe 15 juin 2011 à 17:00 (CEST)

Suppression de l'article « René Gatissou »

Bonjour Julien16,

Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).

Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent),

• Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
• Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
• Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».

P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.

Lomita (d) 29 novembre 2012 à 14:35 (CET)

Suppression article René Gatissou

Chère Lomita, je conteste cette décision que je qualifie d'arbitraire. Il me semble que l'article est admissible selon les critères en vigueur, d'ailleurs vous n'apportez aucun élément prouvant le contraire. Dans la liste des Compagnons de la Libération, il y a de nombreux articles similaires, donc je ne comprends pas pourquoi vous êtes si hostile à ma démarche. Une explication serait la bienvenue. Merci d'avance, cordialement. Julien16 (d) 29 novembre 2012 à 21:30 (CET)

Bonjour, Je ne fais pas la chasse aux articles qui selon vous seraient non admissibles, il y a plus d'un million d'articles sur l'encyclopédie... et il n'y a aucune hostilité à votre demarche, mais comme expliqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Ce n'est pas à moi d'apporter des éléments prouvant que l'article n'est pas admissible, mais à vous de nous fournir des sources, des livres qui auraient parler de cet homme, des articles de presse etc.... - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à fournir toutes ces sources en faisant une demande de restauration de page WP:DRP - Bonne continuation --Lomita (d) 30 novembre 2012 à 13:32 (CET)

Marquis de Saint-Simon

Bonjour Julien16. Merci pour ton message et tes contributions sur Blanzac, elles sont les bienvenues. En ce qui concerne les Doucets, la maison de retraite est entièrement sur la commune de Péreuil, même si son adresse postale est Blanzac (c'est la route de Châteauneuf qui fait la limite, voir Géoportail), et les Doucets se trouvent sur le bord gauche (sud-ouest) de la route, sur le territoire de Péreuil. Cordialement, Jack ma ^►discuter 7 décembre 2013 à 11:30 (CET)

J'ai laissé un message pour expliquer ma démarche, et n'insiste pas parce que je n'ai pas trouvé de lien assez fort (naissance, baptême, etc) dans les archives, bien que de nombreuses bases de généalogie et ouvrages sur les Saint-Simon placent les Doucets ou le baptême du marquis à Blanzac. On dirait que la confusion existe depuis le XIXe siècle, du temps du marquis. Pour information, entre utilisateurs charentais, ma grand-mère est résidente aux Doucets depuis plusieurs années et ma mère est native de la commune (Blanzac), Bon week-end Jack. Cordialement, Julien16 (discuter) 7 décembre 2013 à 11:51 (CET)

Grande famine de 1709

Bonjour, si vous avez les références qui confirment que c'est celui de Charente dont il est question ici, je vous invite à modifier et ajouter cette référence pour que cette précision vous soit attribuée proprement. L'affirmation sur les montagnes plus touchées n'est peut-être pas fausse pour autant. La proximité des deux a effectivement pu induire un précédent utilisateur et moi-même en erreur. Cordialement, Xentyr (discuter) 17 juin 2014 à 23:37 (CEST)

Bonsoir, je connaissais le site perso et le livre qui ont servi de références à l'auteur du passage, et je n'ai pas osé supprimer le passage entier malgré le fait qu'en Charente, on n'ait pas de montagnes. "Forgeaud (docteur J.), La Rochette, mon village, Angoulême, Société anonyme des journaux et imprimerie de la Charente, 1981, 123 p., cartes, plans, ill." Salutations, --Julien16 (discuter) 17 juin 2014 à 23:49 (CEST)

Merci pour la référence, j'ai essayé de rattraper le passage. Xentyr (discuter) 18 juin 2014 à 00:05 (CEST)

C'est sympa, merci Xentyr. Bonne soirée, --Julien16 (discuter) 18 juin 2014 à 00:12 (CEST)

Familles nobles

Bonjour Julien16. Par ma notification, je voulais te remercier pour tes contributions sur les articles de la famille de La Rochefoucauld, famille importante dans l'histoire de la Charente et de France, et autres articles. Bonne continuation et bien cordialement, Jack ma ^►discuter 20 juin 2014 à 08:17 (CEST)

Merci Jack ma pour ces encouragements qui font très plaisir. Amicalement, Julien16 (discuter) 20 juin 2014 à 09:12 (CEST)

Et bienvenue au Portail charentais ! (café 16 pour discuter). Petit à petit l'encyclopédie s'enrichit. Merci encore et cordialement, Jack ma ^►discuter 5 juillet 2014 à 15:39 (CEST)

Merci, je suis apprenti wikificateur ces jours-ci. Julien16 (discuter) 5 juillet 2014 à 17:52 (CEST)

Suppression de paragraphe

Bonjour Julien,

pourriez-vous justifier cette suppression (vous ne l'avez pas fait dans votre commentaire de diff) ?

Je ne sais ce qui vous a fait penser que ce paragraphe devait être purement et simplement supprimé.

Bien cordialement, Melancholia (discuter) 9 juin 2015 à 23:58 (CEST)

René Doche-Delisle né à Saint-Claud ?

Bonjour,

Il semble qu'il y ait une divergence sur le lieu de naissance de René Doche-Delisle : Le Dictionnaire des parlementaires français (de Robert, Bourloton et Cougny) le fait naître à Lille. Il en est de même sur le site de GeneaWiki. Mais je vois qu'il est né à Saint-Claud. Avez-vous des références précises sur son lieu de naissance, et peut-être des compléments biographiques intéressants.

Cordialement, Ggal (discuter) 25 décembre 2015 à 18:46 (CET)

Bonjour,

Je peux fournir une liste de références :

• « Avocat au parlement de Paris jusqu'en 1790, où il revient pour épouser à Lichères Marie Delisle, d'où son patronyme composé qui n'a rien à voir avec la ville de Lille où biographes et dictionnaires du XIXe siècle l'ont fait naître. » — Grands notables du Premier Empire : la Charente, 1986, p. 39

• « Marie-Anne Lambert, fille du précédent, épousa le 4 septembre 1822 Jean-Jacques Doche [de] Laquintane, Directeur de la Poste aux lettres de Mansle (sic), originaire de Saint-Claud, berceau de cette famille importante (un Doche-Delisle fut membre des Cinq-Cents). » — Bulletin de la Société archéologique et historique de la Charente, 1947, p. 157

• Archives départementales de la Charente > Registres paroissiaux et état civil > Saint-Claud 1755-1776 > Baptême de René Doche, le 21 septembre 1760, p. 64

• Archives départementales de la Charente > Registres paroissiaux et état civil > Lichères 1737-1801 > Mariage de René Doche, le 20 avril 1790, p. 75-76

• Archives départementales de la Charente > Registres paroissiaux et état civil > Lichères 1823-1842 > Décès de René Doche, le 14 octobre 1834, p. 61

Cordialement, Julien16 (discuter) 25 décembre 2015 à 19:45 (CET)

Régiment d'Angoumois

Bonjour, Vous avez ajouté François-Alexandre de Galard de Béarn à la liste des colonels de régiment d'Angoumois (en 1692) alors que la source Ancestramil indique que le colonel Duluc a été blessé au siège de Huy en 1693. De plus, je ne trouve aucune trace de ce personnage dans l’article Famille de Galard. Pouvez-vous justifier cet ajout ? Zapotek 7 octobre 2016 à 23:33 (CEST)

Bonjour, le comte de Brassac est qualifié de colonel dans deux nobiliaires : Le dictionnaire de la noblesse, de La Chesnaye-Desbois, et Histoire de la Maison royale de France, du père Anselme. Voir Galard de Béarn. Cordialement, Julien16 (discuter) 8 octobre 2016 à 09:20 (CEST)

D'autres nobiliaires rapportent cette information, et j'ai trouvé une autre référence intéressante. Il est fait mention de la vente du régiment d'Angoumois par Galard de Béarn en 1694, dans l'ouvrage Du château d'Angoumois à la faillite parisienne, de Jézéquel, page 92. Cordialement, Julien16 (discuter) 8 octobre 2016 à 09:52 (CEST)

Un extrait ci-contre, page 78 (vente aussi mentionnée pages 81, 92) : « De nombreuses lettres de Barbezieux, fils et successeur de Louvois, ou de Chamillard adressées au colonel du régiment d'Angoumois... jusqu'en mai 1694, où François Alexandre, à sa demande, est autorisé à quitter le service, mais après avoir désigné un successeur pour acheter son régiment, en la personne du comte de Varaise, l'acte est passé, en décembre 1694, devant notaire royal, au château de La Rochebeaucourt pour le prix de 22 000 l, dont 17 000 l comptant. » Cordialement, Julien16 (discuter) 8 octobre 2016 à 09:59 (CEST)

Merci pour ces précisions. J’avais bien trouvé dans Documents historiques sur la maison de Galard, tome 4, partie 2, p. 1155, la mention de la vente du régiment d’Angoumois au comte de Varaize (ou Varaise) ; cependant ce même document précise que François-Alexandre Galard de Béarn est mis à la tête du régiment d'Angoumois à sa création en 1689 (alors que ce régiment a été créé en septembre 1684 avec d'autres régiments portant également des noms de province). Il faudrait pouvoir rétablir la suite des colonels, qui pourrait être Thouy - Galard - Varaise - du Luc - Plessis-Bellières, sachant que le Septième abrégé de la carte… de Lemau de la Jaisse indique que du Luc est colonel en 1697 et vend le régiment à Plessis-Bellières en 1702. Zapotek 8 octobre 2016 à 18:06 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à [email protected].

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:25 (CET)

Avertissement suppression « Étienne Chérade »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Étienne Chérade » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Étienne Chérade/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 mai 2021 à 23:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Famille Thomas de Bardines » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Famille Thomas de Bardines ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Thomas de Bardines/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 août 2022 à 19:49 (CEST)