Discussion:Famille Thomas de Bardines/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Famille Thomas de Bardines » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 31 août 2022 à 19:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 septembre 2022 à 19:49 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Famille Thomas de Bardines}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille Thomas de Bardines}} sur leur page de discussion.

Famille Thomas de Bardines

Dernier commentaire : il y a 2 ans12 commentaires10 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 août 2022 à 19:49 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2021 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété ? Sources ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 31 août 2022 à 19:53 (CEST)

Raison : Consensus presque unanime des avis exprimés pour considérer le sujet non admissible. Pour ces avis, les sources qui soient secondaires, centrées et indépendantes sont insuffisantes, et cette famille ne comporterait qu'une seule personnalité un peu notoire

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Famille Thomas de Bardines » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver. Famille noble française. Elle a connu une alliance prestigieuse avec un La Rochefoucauld. Aymeric ^[discussion] 25 août 2022 à 16:42 (CEST)Répondre
Ce n'est pas parce que la famille est éteinte qu'elle n'a pas compté dans l'histoire. Aymeric ^[discussion] 27 août 2022 à 16:19 (CEST)Répondre
Conserver Plusieurs siecles d'histoire, interessant. Rc1959 (discuter) 29 août 2022 à 00:56 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer. Wikipédia n'est pas le lieu de publication pour des historiens amateurs. Les sources primaires n'ont pas à être utilisées (sauf dans de TRES rares cas). Ce travail est pour les historiens et historiennes. WP est une encyclopédie ? La question est tranchée. Pour être consensuel, on pourrait proposer une mise en brouillon, mais sans sources conformes (admins existez bon sang !), l'article doit être supprimé. --Tchikipantos (discuter) 25 août 2022 à 04:55 (CEST)Répondre
Supprimer. Cette famille noble éteinte originaire d'Angoulême compte un seul personnage notoire, Paul Thomas de Girac, et deux sources qui me paraissent éligibles, Revue de l'Aunis de la Saintonge et du Poitou, volume 10, p.101-103, 1869, et Bulletin et mémoires de la Société archéologique et historique de la Charente, p.164-168, 1933, ce qui reste néanmoins insuffisant pour atteindre le seuil d'admissibilité. Keranplein (discuter) 25 août 2022 à 18:15 (CEST)Répondre
Supprimer Une seule personnalité un peu notoire pour des raisons sans rapport avec le rôle social de la famille (une mini-querelle littéraire avec le poète Voiture), des sources primaires, des mentions éparses dans des annuaires, pas de quoi justifier une page encyclopédique. --Verkhana (discuter) 25 août 2022 à 21:59 (CEST)Répondre
Supprimer. Ayant posé le bandeau, toujours rien de probant sur la notoriété de cette famille. --B-noa (discuter) 28 août 2022 à 14:08 (CEST)Répondre
Supprimer. Plusieurs siècles d'histoire et pas de sources... Triste. --Chris a liege (discuter) 29 août 2022 à 01:34 (CEST)Répondre
Supprimer ènième article sur des familles non admissibles. Lebrouillard ^{demander audience} 29 août 2022 à 09:32 (CEST)Répondre
Supprimer L'analyse des sources a été faite plus haut et démontre la non-admissibilité. Je ne vois aucun argument recevable dans les deux avis en conservation (famille noble qui a fait une alliance avec une famille prestigieuse ? la notoriété n'est pas contagieuse ; intéressant ? hors sujet ; plusieurs siècles d'histoire ? comme d'innombrables familles qui n'en sont pas admissibles pour autant).--Sherwood6 (discuter) 29 août 2022 à 09:43 (CEST)Répondre
Supprimer encore un article non admissible sur une famille. Pas de sources démontrant la notoriété. Chouette (discuter) 31 août 2022 à 12:16 (CEST)Répondre

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet