Discussion Projet:Éthiopie

Dernier commentaire : il y a 3 mois par Chris a liege dans le sujet L'admissibilité de l'article « Mohammed Yesuf » est débattue
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Café d'ÉTHIOPIE : የኢትዮጵያ ቡና ቤት ።
nothumb
nothumb

Lancement du portail et du projet

modifier

Bonjour. Je viens de lancer le portail sur l'Éthiopie et le projet est en cours. Il faut maintenant œuvrer à l'amélioration et surtout au développement des articles autour de l'Éthiopie. Merci à tous de votre aide.--Trex (d) 23 septembre 2008 à 18:56 (CEST)Répondre

Bonjour, j'attendais depuis plusieurs semaines le lancement de ce portail, je vous félicite pour l'initiative. Maintenant nous attends le travail d'amélioration du portail, de sa présentation mais bien sûr des articles. Je propose déjà pour le portail que la section "Le saviez-vous" expose unhttp://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Projet:%C3%89thiopie&action=edite série d'informations autour de l'Éthiopie mais de manière continuelle, comme le fait le portail de l'Iran - portail que je considère personnellement comme un exemple partiel du à son statut de portail de qualité. On pourrait y mélanger différents types d'informations (sportives, culturelles, etc.) qui font en partie l'identité du pays. Encore merci pour le lancement du portail. -- Vob08 (d) 29 septembre 2008 à 22:30 (CEST)Répondre
Effectivement, le portail Iran est une bonne référence. Quant à améliorer le portail ... il faudrait définir des axes de travail. Toutes proposition seront les bienvenues. Pour le développement des articles (et la création de nouveaux), je pense que nous devrions définir les priorités sur la page du projet. Il y a tant à faire. --Trex (d) 29 septembre 2008 à 23:09 (CEST)Répondre
Ouh alors là, un trèèèès très grand Bravo à toi ! Je te suis infiniment reconnaissant en particulier pour tout le travail que tu as fait sur les instruments de musique éthiopien et la page sur D'mt que j'envisageais de créer depuis très longtemps, du super boulot ! J'ai personnellement énormément travaillé la page sur l'Histoire de l'Ethiopie, quand j'en avais le temps depuis l'an dernier, elle est un peu en plan en l'état (me suis arrêté à la guerre italo-éthiopienne, ma partie sur la révolution est à résumé aussi) mais dès que j'aurais du temps (il en faut beaucoup pour ces choses l'air de rien) je repasserai finir. L'objectif depuis le début est de passer cette page en A, il me reste du boulot, en tout cas ton initiative me motive énormément à y revenir ! J'ai la doc, dès que l'occasion se présente je reviens a+
Zheim (d) 10 octobre 2008 à 22:26 (CEST)Répondre
Ta participation est la bienvenue et le développement des articles relatifs à ce pays (assez façinant à mon avis) reste une tâche de grande ampleur. Tout coup de main est le bienvenu... alors faites passer le mot. --Trex (d) 14 octobre 2008 à 21:36 (CEST)Répondre
La création de ce bel outil peut permettre de faire avancer le travail, je m'engage à m'y atteler dès que possible, les vacances scolaire approchant. L'aspect sportif est intéressant, certes, mais l'Ethiopie est aussi au coeur des tensions géopolitiques de la Corne de l'Afrique... et en proie à une crise alimentaire très grave cette année. ጃሠንሲ -> Jah Sensie (d) 21 octobre 2008 à 21:19 (CEST)Répondre

Proposition "Bon Portail"

modifier

Portail Éthiopie: "Le saviez-vous ?"

modifier

Je transfert une discussion de ma page perso. --Trex (d) 8 décembre 2008 à 13:29 (CET)Répondre

Bonsoir, je souhaite proposer un changement à la page d'accueil du portail, serait-il possible de créer une liste permanente "Le saviez-vous" avec entre 10 et 15 informations essentielles. Je suis prêt à proposer une partie des informations que l'on pourrait ajouter aux informations actuelles. --Vob08 (d) 23 novembre 2008 à 21:34 (CET)Répondre
Bonjour. Bien sur il est possible de créer une liste permanente ... au lieu d'une information changeant aléatoirement. Donne moi des info et je modifierai le portail si tu le veux. --Trex (d) 26 novembre 2008 à 07:54 (CET)Répondre

Bonjour, voici mes quelques propositions ajoutées aux propositions initiales. Voyons lesquelles méritent d'être mentionnées.

  1. Fondée vers le Ier siècle avant notre ère et ayant échappé à toute colonisation, l’Éthiopie est le deuxième État le plus ancien au monde.
  2. C'est en Éthiopie que Lucy a été découverte le 30 novembre 1974 à Hadar sur les bords de la rivière Awash.
  3. Addis-Abeba est la capitale la plus élevée d’Afrique et la troisième au monde. Elle est le siège de l’Union Africaine (ancienne Organisation de l'unité africaine) depuis 1963.
  4. Le Loup d'Abyssinie, espèce endémique des hauts plateaux éthiopiens dont il reste 500 individus à l'état sauvage est en danger de disparition.
  5. L’Éthiopie fut le premier pays africain à battre sa propre monnaie.
  6. Le calendrier éthiopien est unique. Il débute le 11 septembre et comporte 13 mois : 12 mois de trente jours, le treizième mois ayant cinq ou six jours épagomènes.
  7. Le café est probablement originaire d’Éthiopie.
  8. L'Éthiopide est l'une des épopées du Cycle troyen qui raconte les aventures du prince éthiopien Memnon, venu au secours des Troyens.
  9. L'Éthiopie est mentionnée dans la Bible sous le nom de "pays de Kousch". Dans l'Iliade d'Homère on évoque les "Éthiopiens sans reproche" (I, 423).
  10. L’Éthiopie est avec l’Érythrée, le seul pays au monde à utiliser l’alphabet ge’ez.
  11. 65% du massif montagneux africain se situe en Éthiopie, ce qui vaut au pays le surnom de « toit de l’Afrique ».
  12. C’est en Éthiopie que se situe Dallol, le point le plus bas du continent africain à – 120 mètres.
  13. Abebe Bikila fut le premier athlète africain noir à avoir remporter une médaille d'or aux Jeux Olympiques.
  14. L'Éthiopie est un des pays chrétiens les plus anciens au monde, convertie dès le IV siècle.
  15. L'Éthiopie fut le premier pays africain à faire partie de la Société des Nations. --Vob08 (d) 9 décembre 2008 à 12:10 (CET)Répondre
Je précise que dans la partie actuelle Le saviez vous ?, les articles suivants sont déjà sélectionnés :
On peut donc ajouter les propositions 1, 3, 5, et 7 à 15. Je propose de les rédiger ainsi:
Par ailleurs, si nous ajoutons ces 11 rubriques aux 4 existantes, on se retrouve avec une liste de 15 que l'on ne peut pas intégralement mettre sur la page du portail à mon avis. Cela fait un peu trop. Je propose donc que l'on en fasse figurer 5 prises aléatoirement dans la liste. --Trex (d) 9 décembre 2008 à 15:06 (CET)Répondre
Il est sûr que pour l'instant, au regard de la taille de la page d'accueil du portail, la section "Le saviez-vous" serait trop chargée. Donc mettons pour l'instant 5 informations aléatoires --Vob08 (d) 9 décembre 2008 à 21:06(CET)
Ok, je vais m'en occuper. --Trex (d) 9 décembre 2008 à 22:55 (CET)Répondre
  Voila qui est fait. --Trex (d) 9 décembre 2008 à 23:03 (CET)Répondre

Assistance

modifier

Bonjour,

Je me suis lancé dans la création de sous-catégories de catégorie « Wikipédia:ébauche Éthiopie », pensez donc lors de la création de nouveaux articles à vérifier s'il n'existe pas un bandeau d'ébauche plus précis  

J'ai profité de mes modifications pour ajouter le bandeau de portail pour les articles qui ne l'avaient pas, et ils étaient nombreux. Je pense créer une catégorie recensant les articles portant ce bandeau, pour permettre le suivi.

J'en profite pour rappeler que les bandeaux de portail doivent être le plus pertinent possible. Il est notamment inutile d'insérer le bandeau {{Portail Afrique}} si {{Portail Afrique}} est présent.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des question sur mon action  

--Hercule Discuter 1 avril 2009 à 11:30 (CEST)Répondre

La catégorie Catégorie:Portail:Éthiopie/Articles liés regroupe tous les articles liés par le bandeau de portail (4 060). --Hercule Discuter 2 avril 2009 à 00:24 (CEST)Répondre

La description "ethnique"

modifier

Bonjour,

J'avais laissé un message à Trex à ce sujet, mais, vu qu'il semble absent depuis un moment, je fais partager cette remarque aux autres contrbuteurs réguliers ici.

Il y a quelque chose qui me hérisse le poil sur quelques pages du projet Ethiopie (même si le sujet est plus vaste et concernerait tout autant l'Afrique) et particulièrement sur la page Éthiopie, qui concerne la description "ethnique".

Le mot "ethnie" a une histoire, qui n'est certes pas très belle, et qui renvoit à l'analyse ethnologique qui a largement été critiqué. L'ethnologie consiste par exemple a toujours aborder une population de l'extérieur, et donc intrinsèquement à y porter ses propres biais d'analyse, elle ne permet jamais de vraiment saisir une culture pour ce qu'elle "est" par elle même et pour ceux qui la porte. Par ailleurs, la naissance de cette "science" s'est faite à une époque où tout le discours européen était imbibé d'un de ces biais, notamment celui du racisme (je précise pour dépassionner le débat qu'il n'est absolument pas question de faire le procès de qui que se soit ou de lancer des insinuations, on peut avoir une discussion sereine à ce sujet). Et il crève les yeux à tous ceux qui veulent faire usage de ce mot, que les traces de cet héritage là sont encore là, et qu'ils contribuent à en véhiculer le biais sans doute inconsciemment et à leur dépend : le mot ethnie n'est pas anodin en soi, même de nos jours il ne viendrait à l'idée de personne d'évoquer les ethnies francaise, anglaises ou espagnoles (il y aurait pourtant plus de différences entre un breton et un corse qu'entre un gourgae et un amhara!), alors qu'on l'envisagera très facilement pour tous les pays colonisés (ou ceux qu'on a tenté de colonisé:) en évoquant les ethnies touaregs, amhara ou béninoises... D'autant plus qu'on pourrait se demander quel intérêt a aujourd'hui ce genre de description dans un pays où le premier ministre est du Tigré, l'ancien président Oromo, et Mahmoud Ahmed le plus grand chanteur éthiopien du Gurage ! Faites un tour à Addis (bon vu certaines photos je sais que pour certians c'est fait:) la plus grandes différence qui existe c'est entre les habesha et les ferenji (surtout pour les prix...)

Au passage, il est intéressant de remarquer que la version anglaise de la page "Ethiopie" ne contient pas de description "ethnique" en ayant adaté les termes un peu plus subtils de langues, peuples et populations.

Une dernière remarque : entendons nous bien ce n'est pas la page Ethnies éthiopiennes que je critique en soi (même s'il y aurait beaucoup à dire !), cette page permet notamment de voir que ce qu'on appelle ethnie c'est plutot l'association d'une langue et d'une religion et de quelques habitudes Ce sont plutot des petites phrases comme : "L'Éthiopie est composée d'une grande diversité d'ethnies." dont il est question et des sections qui lui sont liés. Surtout quand les photos qui y sont mises semblent relever d'une espèce de curiosités pour les épiphénomènes, et d'un regard voyeur sur des étrangetés (ah les femmes à plateaux...), qui certes fascine le regard des ethnologues mais ne reflètent pas du tout les principales traditions éthiopiennes

Qu'en pensez-vous ?

Zheim (d) 7 mai 2009 à 01:39 (CEST)Répondre


Par quel(s) mot(s) devrons-nous remplacer "ethnie" dans ce cas ? Que proposez-vous ? Je comprends votre inquiétude quant à la différence de traitement entre peuples européens et les autres lorsqu'il s'agit de mettre en avant des "ethnies", toutefois doit-on parler de peuples ? Comment distinguer les oromos (et leurs subdivisions), les amharas, etc... Même si les anglophones ne le mentionnent pas sur la page "Ethiopia" l'expression "ethnic group" reste employée dans les autres pages du projet. Comment catégoriser les différents groupes d'Éthiopie ? Vob08 (d) 14 mai 2009 à 23:49 (CEST)Répondre
Bonjour Vob, c'est une vraie question de ma part, et je n'ai pas la réponse auquel cas j'aurais proposé la solution. Je fais simplement remarquer que, par exemple, il ne viendrait à l'idée de personne de mettre sur les pages France ou Espagne les visages d'un basque, d'un breton, d'un alsacien et d'un provençal en parlant d' "ethnies" (or il existent pourtant même des langues spécifiques dansces cas!) et en trouvant là une sorte de définition du pays. Je trouve que la description "ethnique" en vient très vite à exacerber ce qui sont souvent des singularités (les photos actuellement présentes sur la page Éthiopie) au dépend de ce qu'est vraiment la cultute éthiopienne pour beaucoup de gens. Surtout que comme le montre très bien la page Ethnies éthiopiennes, ce qu'on appelle ethnie est souvent la combinaison d'une langue, d'une religion et d'une région, bref des éléments bien plus existentialistes qu'essentialiste. En définitif, ce serait peut être plus ce mot là que je préfèrerais, celui de "cultures", savoir s'il peut s'imposer à d'autres ou s'il y aurait mieux ça c'est une autre histoire...
Bien à toi (et tout comme à Trex, félicitations pour tout ton travail sur les pages sur l'Ethiopie sur wikipédia)
Zheim (d) 15 mai 2009 à 13:18 (CEST)Répondre

Références et page d'accueil du portail

modifier

Bonjour,

dans le cadre du portail Éthiopie j'ai remarqué que bon nombre d'articles historiques n'étaient pas ou peu sourcés et j'admets ma part de responsabilité dans ce problème. Seulement, il me semble important de référencer même les dates de naissance, les dates d'évènements historiques (batailles, histoire politique, etc...) ou d'autres éléments généraux d'un article. Il est important de le faire, certains évènements sont notés dans divers livres mais avec des dates différentes, le meilleur serait que l'on puisse afficher les diverses dates si plusieurs versions ne concordent pas. Évidemment, si pour dix livres seul un affiche par exemple la date du 10 février 1855 et les neuf autres affichent "11 février 1855" il me semble correct d'ignorer la version du 10 février.

Une autre question plus précise que je souhaite soulevée. Serait-il possible de savoir pour quelle raison dans le carré "A faire" de la page d'accueil du portail, à la ligne À créer, on peut lire "pilgrims de boston qu'est ce ? hormis une équipe de baseball ?"... J'aimerais me débarrasser de cette phrase qui semble quelque peu hors sujet. Vob08 (d) 9 juillet 2009 à 16:32 (CEST)Répondre

Salut Vob,
Arf ne dis pas ça, j'en suis à près de 130 réf sur la page Histoire ! :) Je prends note de ce que tu dis, j'en profite poiur faire une seconde remarque : sur les pages histoire ne serait-il pas préférable d'utiliser le présent que le passé. En fait, tous les livres, articles d'Histoire utilisent ce temps et non le passé ; c'est vrai qu'on a toujours tendance à écrire tel évènement au passé (j'avais d'ailleurs commencé comme ça ici avant qu'on me fasse la remarque) et je garde parfois cette mauvaise habitude, mais je remarque que beaucoup d'articles de la page Histoire n'utilisent pas le présent. Qu'en penses tu ?
Le point sur la page "A faire" du Projet est assez curieux, si tu regardes l'historique des modifs, cette modfication est apparue entre deux modifs de Trex, alors même que la modif effectuée par Trex ne consistait nullement à écrire celà, c'est vraiment bizarre, ça ressemble plus à un bug informatique (informations écrites au muavais endroit ?). Bref, curieux
PS: J'oublais, vraiment du super boulot tes artciles et ton travail d'illustration ;-)
Zheim (d) 13 juillet 2009 à 14:08 (CEST)Répondre
Salut Zheim,
Evidemment, au vu de tes contributions, je ne faisais pas référence à toi ni à quelqu'un d'autre précisément mais en général aux pages historiques (vu que je m'inclus dans cette critique). Par rapport au temps utilisé, j'écris par habitude au passé mais s'il est plus juste d'utiliser le présent, je n'hésiterais pas à modifier les articles historiques concernés. Merci pour cette information et pour tes contributions. Vob08 (d) 13 juillet 2009 à 20:18 (CEST)Répondre
Ok, juste pour info, il apparait que la contribution en question sur les "pilgrims de boston" à été écrite via l'option "demander un article" sur la page Projet/A faire. bien évidemment il s'agit d'un illustre anonyme
22 mai 2009 à 14:51 86.204.6.78
donc du saccage de page tout ce qu'il y a de plus classique...
Bien à toi et bonne soirée Zheim (d) 13 juillet 2009 à 21:48 (CEST)Répondre

Objectif : Lier les portails aux catégories !

modifier

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présentent pourtant l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | 7 septembre 2009 à 17:54 (CEST)Répondre

Proposition bon article

modifier

Je vous souhaite simplement vous informer que je compte proposer l'article sur la bataille d'Adoua comme un potentiel bon article, si vous avez des idées pour l'améliorer, si vous pensez qu'il faudrait complètement le retravailler ou si vous pensez qu'il est bon pour être nommé bon article, veuillez m'en informer. Je vous remercie. Vob08 (d) 4 octobre 2009 à 19:12 (CEST)Répondre

Sélection articles du Projet Éthiopie

modifier

Bonsoir Dd,

Je viens de voir que l'article Seconde guerre italo-éthiopienne a été sélectionné par le comité de sélection du projet Wikipédia 1.0, et j'en suis un peu surpris. Cet article me semble personnellement très loin d'être finalisé et complet. Je pourrais voir avec Vob si tu veux qui connais mieux que moi les articles du projet pour savoir ce qui est bien avancé à présent.

Il faut savoir qu'on est en tran de voir avec Vob08 en ce moment même sur quel article se lancer, quel article développer etc. selon plusieurs critères, le Projet Éthiopie étant un champ assez immense de ce point de vue.

Au passage j'ai été agréablement surpris de la sélection de l'article Bataille d'Adoua hier sur lequel on a passé un temps assez monstrueux en fin d'année dernière pour le finaliser et passer en AdQ (avec le recul, toutes langues confondues c'est peut-être le meilleur article du web sur le sujet!), donc ça fait vraiment plaisir une telle reconnaissance du boulot fournit.

J'aimerais savoir s'il y a une date limite pour cette "sélection 1.0", les articles doivent-ils être finalisés à cette date, peut-on en discuter éventuellement etc.

Cordialement Zheim (d) 4 février 2010 à 00:42 (CET)Répondre

Bonsoir
Comme tu le vois ici (Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5), comme le Projet:Sport (Projet:Sport/Évaluation/articles indispensables pour 0.5 et Projet:Sport/Évaluation/Articles sélectionnés) et le Projet:Suisse (Projet:Suisse/Évaluation/articles indispensables pour 0.5 et Projet:Suisse/Évaluation/Articles sélectionnés), tu peux cerner les sujets de premier ordre, puis les faire évoluer ou nous faire part de ceux que vous considérez aboutis. Nous n'avons pas trop le choix. Entre l'exigence d'un sujet de premier ordre (importance) et l'avancement qui doit être à la hautuer, le compte n'y est pas. Les volontaires non plus. Le projet anglophone a débuté et a été fini en 2007. Ce n'est pas notre cas, il était même en sommeil avant que je secoue il y a un mois le cocotier. Nous comptons atteindre 2 000 articles et nous n'en sommes qu'à 1 300 avec des articles qui seront écartés à la relecture. Donc, oui, stp, fais avancer la Seconde guerre italo-éthiopienne et/ou liste les points faibles sur la page de discussion de l'article, sur le todo.   A ta disposition. Dd (d) 4 février 2010 à 16:02 (CET)Répondre
Je propose donc de plancher sur Projet:Éthiopie/Évaluation/articles indispensables pour 0.5 voire de faire un onglet de ce style : Projet:Éthiopie/À faire/Label (Projet:Rugby à XV/À faire/Label)... Dd (d) 4 février 2010 à 19:33 (CET)Répondre

Sous-catégorisation de Catégorie:Ville d'Éthiopie

modifier

Bonjour, j'envisage de sous-catégoriser Catégorie:Ville en Éthiopie selon les Régions d'Éthiopie afin de hiérarchiser les articles et réduire l'engorgement de la catégorie mère. Du coup, les catégories seront :

Pouvez-vous me confirmer votre accord pour ce classement, les graphies et la validité des noms ci-dessus ? Une fois catégorisés, les articles seront de toutes façons plus facilement transférables vers une autre en cas d'erreur de nommage. Merci pour vos retours. Schadenfreude (d) 10 février 2010 à 13:58 (CET)Répondre

Bonjour, à mon avis, il faudrait retenir la syntaxe suivante :
Bon courage pour le classement.--Trex (d) 10 février 2010 à 21:32 (CET)Répondre
Ok pour Catégorie:Ville dans la région Harar. Catégorie:Ville dans la région Gambela aussi j'imagine ? Et pour Tigré, Catégorie:Ville de la région du Tigré ou Catégorie:Ville dans la région Tigré ? Enfin dans le cas de Catégorie:Ville dans la région des nations, nationalités et peuples du Sud, on garde cette appellation ? Schadenfreude (d) 11 février 2010 à 09:02 (CET)Répondre
Effectivement, on peut retenir Catégorie:Ville dans la région Gambela. Pour le Tigré autant garder la même structure que les autres catégories dans lesquelles on ne mentionne pas "du" ou "de" et donc retenir Catégorie:Ville dans la région Tigré. En français, on a d'ailleurs tendance à dire "région Centre" et pas "région du centre". Concernant Catégorie:Ville dans la région des nations, nationalités et peuples du Sud, on peut garder.--Trex (d) 11 février 2010 à 09:18 (CET)Répondre
Merci pour ces précisions, renommages en cours ;) Schadenfreude (d) 11 février 2010 à 09:19 (CET)Répondre
Voilà qui devrait être fait. Il faut attendre un peu pour voir si tout est bien transféré. J'ai annulé la catégorisation automatique par l'infobox ville d'Éthiopie. Schadenfreude (d) 12 février 2010 à 15:04 (CET)Répondre
Effectivement ça donne un peu plus de clarté. Merci pour le travail. Au passage, puisque l'infobox classait automatiquement dans la catégorie ville d'Ethiopie, ne peut-on pas faire de même en fonction des régions, à condition que la région soit bien précisée au moment où on remplit l'infobox. ?--Trex (d) 12 février 2010 à 16:09 (CET)Répondre
En fait, la catégorisation automatique n'est pas une solution miracle. Elle empêche à la fois des traitements dessus (car le code même de la catégorie n'est pas sur l'article), remplit une catégorie sans distinction (le cas de cette catégorie) et gêne une évolution future (imaginons que l'on décide de rajouter un niveau en plus). Ce que tu signales est en effet possible avec quelques lignes de code, mais c'est à mon sens à éviter. Schadenfreude (d) 12 février 2010 à 16:30 (CET)Répondre

Création du modèle unicode éthiopique

modifier

Bonjour, je viens de créer un modèle unicode éthiopique à utiliser sur les pages du Projet afin de remplacer le modèle général {{Unicode}} :

Vob08 (d) 22 mars 2010 à 23:10 (CEST)Répondre

Comité de sélection : Portail Éthiopie

modifier

Bonjour, je suis un des principaux contributeurs du Portail Éthiopie et je suis attentif, avec mon collègue Zheim, à l'évolution du nombre d'articles sélectionnés au projet 1.0. J'ai tenté de répertorier les articles que vous aviez choisi au sein du Portail Éthiopie et j'aimerai savoir s'il existait un outil permettant de trouver l'ensemble des articles d'un portail sélectionnés pour le projet Wikipedia 1.0. Cela permettrait de clairement préciser nos priorités. En outre, je tenais à vous informer que l'article sur Haile Selassie I, sans doute le souverain le plus célèbre d'Éthiopie dans le monde, sera bientôt réorganisé et largement amélioré. Je pense qu'une fois à très bon niveau, il mérite de figurer dans le projet. Vob08 (d) 19 mai 2010 à 14:45 (CEST)Répondre

Bonsoir, je crois déjà avoir été interrogé par le Portail Éthiopie et avoir répondu... J'ai d'ailleurs retrouvé la discussion sur la page de discussion du projet. C'était pour autre chose liée. On retrouve dans le Projet:Éthiopie/Évaluation/Articles sélectionnés les articles sélectionnés au projet 1.0. On retrouve sur cette page l'état en cours des Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5/propositions avec :
la liste des articles mis en attente
la liste des articles retenus...
J'avais débuté sur cette page (Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5) un tableau similaire à celui des AdQ; il doit en manquer deux cents... Je le complèterais un jour... Chaque page est assez parlante.
Je suis disponible bien sûr... Dd (d) 19 mai 2010 à 19:14 (CEST)Répondre
Nota bene: le bot confond Tigre et Tigré. Dd (d) 20 mai 2010 à 13:23 (CEST)Répondre
Le 2 février 2010, j'ai retenu Haile Selassie I dans Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5/propositions/février 2010 et l'ai mis en attente compte tenu de l'absence totale de sources et de son développement insuffisant. Je reverrais avec plaisir ce jugement au moment opportun ou lorsque ce sera signalé par le Portail Éthiopie. Dd (d) 20 mai 2010 à 20:26 (CEST)Répondre
Très bien, je vous remercie. Je vous informerai dès l'amélioration de l'article sur Haile Selassie I. Vob08 (d) 20 mai 2010 à 21:55 (CEST)Répondre
J'ai tâché d'être cohérent entre ce qui se fait par ailleurs, le choix déjà fait par le projet pour ses articles d'importance maximum pour prposer un Projet:Éthiopie/Évaluation/articles indispensables pour 0.5, un outil... Dd (d) 25 mai 2010 à 23:24 (CEST)Répondre

Révolution éthiopienne

modifier

Hello, je fais du tri dans les catégories des articles à wikifier, et je tombe sur Révolution éthiopienne qui porte le bandeau depuis mai 2008. Non-spécialiste du sujet, je sollicite les membres du projet pour s'en charger. Bonne suite à tous. Nonopoly (d) 3 août 2010 à 13:59 (CEST)Répondre

Catégorie:Personnalité historique éthiopienne est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article Catégorie:Personnalité historique éthiopienne (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité historique éthiopienne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Hercule Discuter 6 octobre 2010 à 23:09 (CEST)Répondre

Mise à jour technique de l'infobox Membre du Conseil de la Fédération éthiopien

modifier

Bonjour,
Le modèle:Infobox Membre du Conseil de la Fédération éthiopien utilisait une classe CSS particulière (hiddenStructure) qui pose différents problèmes techniques importants et dont la suppression a été décidée par les développeurs de MediaWiki (voir bugzilla et les changements liés à la prochaine version mediawiki 1.18). Le remplacement progressif de cette classe est donc en court sur fr.wp pour éviter les problèmes lors du basculement à la prochaine version du logiciel.

C'est pourquoi le modèle:Infobox Membre du Conseil de la Fédération éthiopien vient d'être mis à jour (le diff de mise à jour). La modification a conservé toutes les fonctionnalités du modèle. En cas de souci imprévu, cependant, merci de le signaler ici afin que l'on puisse y remédier rapidement. Cordialement, --Lgd (d) 28 août 2011 à 15:47 (CEST)Répondre

Onomastique dans la Corne

modifier

Bonjour,
je participe un peu au portail Ethiopie, et parmi les difficultés que je rencontre il y a l'interprétation de l'onomastique éthiopienne. En Ethiopie, dans l'état civil et la vie courante, chaque individu n'a qu'un seul nom (il y a éventuellement des noms d'église, mais il ne sont pas utilisés ni légalement, ni dans la vie courante). Pour éviter les confusions, on y ajoute la filiation, avec le nom du père, éventuellement celui du grand-père paternel. Mais quand on parle à ou de quelqu'un, on n'utilise que son nom à lui (ou elle). C'est en partie pour cela qu'il n'existe pas de «nom de jeune fille en Ethiopie», on ne peut pas changer de père.
Je prends quelques exemples :

Ceci pour dire que dans les listes, ils doivent apparaître à leur nom, et non à celui de leur père avec le DEFAULTSORT (voir une utilisation incorrecte qui devrait être corrigée selon moi : Haile Gebreselassie).
Bien cordialement, Sitanix (d) 17 février 2012 à 20:41 (CET)Répondre

Téléologie

modifier

Bonjour,
je suis intervenu sur la partie histoire de la page Éthiopie, en supprimant l'idée d'un continuum entre Dmt, Axum... et l'Ethiopie contemporaine. Il me semble qu'il s'agit d'une vision téléologique de l'histoire, c'est-à-dire qui explique le passé par le présent. Or, comme les Gaulois ne se voyaient pas Français, les Axumites ne se voyaient certainement pas Ethiopiens au sens actuel. Je suggère que l'on reprenne les différentes pages sur le sujet en montrant des continuités mais aussi des évolutions, des transferts, et surtout en ne justifiant pas une construction idéologique utilisée pour légitimer des constructions politiques. L'Ethiopie au sens contemporain n'est pas le plus ancien Etat d'Afrique; en revanche, sur une partie du territoire de l'Ethiopie ont existé des Etats depuis très longtemps, qui pouvaient aussi s'étendre hors de l'Ethiopie actuelle (Erythrée, Soudan, Yémen...). Cela ne veut pas dire que les Ethiopiens ne sont en rien les «héritiers» d'Axum, mais que cela n'explique pas Axum.
Parler d'Ethiopie au temps d'Axum est une incitation à l'anachronisme.
Cordialement, Sitanix (d) 7 mai 2012 à 08:09 (CEST)Répondre

Mais bon sang, c'est à Axoum que né le guèze, future langue lithurgique de l'Ethiopie ! Par ailleurs le nom d'Ethiopie, date bien de cette époque comme mentionné sur la page Ethiopie :Selon La Chronique des rois d'Aksoum, un manuscrit ge'ez du XVIIe siècle, le nom « Éthiopie » est dérivé d'Ityopp'is, un fils de Koush inconnu de la Bible qui, selon la légende, aurait fondé la ville d'Aksoum. Pline l'Ancien3 affirme de la même façon que le nom du pays est dérivé d'un dénommé « Aethiops, fils de VulcainNote 1 ». La tombe d'Ityopis est encore visible près d'Aksoum4. et n'attend pas la formation de l'Ethiopie moderne pour désigner cette région. Lire également Berhanou Abebe ou Pankhurst à ce sujet. Bref de la dénomination à la langue fondement culturel, il y a infiniment plus de filiation d'Axoum à l'Ethiopie, qu'il n'en existe entre la Gaulle et la France. Allons donc parler de vision téléologique de l'histoire à propos de la France, pourquoi pas oui, je te laisse aller modifier la page ; mais de grâce ne reconstituons cette archaïque vision de l'Afrique en tant que divers états épars sans filiation, qui est typiquement la vieille antienne coloniale qui a tenté de nier l'accès à l'histoire de ce continent au nom de la pure idéologie coloniale justement, et souvent sans connaissance réelle du sujet. La difficulté à tracer un lien de D'mt à Axoum était déjà évoquée sur la page et sur ce point je suis en revanche d'accord (évoqué chez Abebe par exemple également). Mais nier celui qui existe d'Axoum à l'Ethiopie, c'est aller à contre-sens de ce que quasiment tous les historiens ont écrit à ce sujet. Donc merci de ne pas extrapoler. Je pense que ta phrase généralise un peu trop rapidement en restant vague, il faudrait préciser que le lien mal connu concerne la fin de D'mt et l'émergence d'Axoum, pour le reste les choses et les apports à l'Ethiopie moderne sont beaucoup plus marqués.
Cordialement
Zheim (d) 6 juin 2012 à 22:47 (CEST)Répondre
Cher Zheim,
autant je te suis plutôt sur les ethnies, autant là il me semble que tu te laisses emporter par une tradition historiographique. Je m'explique. Il existe en effet une écriture de l'histoire des territoires qui composent aujourd'hui l'Ethiopie qui vise à montrer une continuité qui légitime la situation actuelle. L'ouvrage de Berhanou Abebe se situe dans cette tradition, comme la littérature ge'ez que tu mentionnes. Il s'agit de constructions a posteriori, pas de sources contemporaines des événements. Il existe des trous de plusieurs centaines d'années entre Dmt et Axum, puis entre Axum et les «Salomonides»; les territoires ne coïncident pas, les représentations non plus.
Il ne s'agit pas de nier l'historicité de l'Afrique, mais bien au contraire de la banaliser en montrant qu'elle est constituée de processus, d'évolutions, de transferts, de constructions, et non d'une réalité hors du temps et du monde, continuée depuis deux mille ans, comme la présentait une vision coloniale reprise dans le discours de Dakar. Avoir une histoire, c'est bien changer, évoluer.
Par ailleurs, il existe des tentatives d'écriture d'une autre histoire de l'Ethiopie, décentrée, depuis les régions et les peuples périphériques et non le centre, tout en se revendiquant éthiopienne. Sans parler des récits (que l'on pourrait qualifier de «nationalistes» ou «indépendantistes») qui nient l'existence d'une construction nationale éthiopienne dans sa configuration territoriale actuelle antérieure au XIXe siècle.
Je te propose deux références en français qui mettent en évidence ces processus et ce que nous en savons, basées sur l'étude critique d'une documentation contemporaine aux événements étudiés (archéologique ou autre) :
  • Anfray (Francis) [1990], Les Anciens Ethiopiens, Paris, Armand Colin, 277 p.
  • Derat (Marie-Laure) [2003], Le domaine des rois éthiopiens (1270-1527), Paris, Publications de la Sorbonne, 383 p.
Je pense qu'il faudrait présenter l'historiographie de la continuité de l'Ethiopie éternelle, mais pas l'assumer car ce n'est pas une vision neutre ou encyclopédique au sens wikipédien si j'ai bien compris.
Dans l'attente de tes remarques, bien cordialement, Sitanix (d) 10 juin 2012 à 12:39 (CEST)Répondre

Transcriptions

modifier

Bonjour,
sans retours sur ma proposition, malgré des demandes sur les PdD, j'ai modifié les recommandations de transcription. Si vous avez des remarques, n'hésitez pas. Le chantier de normalisation des articles du portail serait un travail important, il vaut mieux être certain de la proposition avant de s'y attaquer.
Bonne année 2013, Sitanix (d) 3 janvier 2013 à 09:26 (CET)Répondre

Proposition d'article au label

modifier

Je bosse dessus depuis deux semaines et j'attends la fin de la Coupe d'Afrique des nations de football 2013 pour lancer la procédure. Toute remarque, conseil et commentaire sont les bienvenus ! Queix አናገረ 24 janvier 2013 à 14:08 (CET)Répondre

Le vote se passe ici. Queix አናገረ 30 janvier 2013 à 21:48 (CET)Répondre

Erè Mèla Mèla en PBA

modifier

Pour ceux qui seraient intéressés : Discussion:Erè Mèla Mèla/Bon article.-- LPLT [discu] 12 mai 2013 à 23:28 (CEST)Répondre

Avertissement important sur le droit d'auteur et les oeuvres dans l'espace public en Ethiopie

modifier

Bonjour à tous les participants des articles du portail,

L'équipe de Wiki Commons à fait un tour sur les images de la Catégorie Ethiopia au début du mois de décembre. A cette occasion bon nombre d'images des sculptures du XXème qui sont dans l'espace public ont été supprimées car elles violaient la loi sur le droit d'auteur :

  • statue de Ménélik II à Addis Abeba
  • Lion de Judah face à la gare et celui du Jubilé face au théâtre
  • Monument de Yekakit 12
  • Liste non exhaustive, à compléter !

Concernant les oeuvres présentées dans l'espace public il faut savoir qu'elles sont soumises au droit d'auteur, sauf existence d'une loi permettant une dérogation dite de liberté de panorama (FOP en anglais), inexistante en Ethiopie. Pour info, celle loi est également inexistante en France ; en théorie les images de la pyramide du Louvre et de la Tour Eiffel de nuit sur Wikipédia violent ce droit et devraient y être interdites, mais elles y sont présentent car cette loi est peu connue des contributeurs !

Pour info, après quelques recherches, j'ai pu obtenir la restauration des images des statues de Ménélik II et du Lion de Judah de 1930. Pour le Lion du Jubilé et le monument de Yekakit 12 c'est peine perdu à la date d'aujourd'hui amha.

Au passage, le droit d'auteur en Ethiopie dit précisément ceci :

l/ Economic rights shall belong to the author during his lifetime and to the heirs or legatees for fifty years from the date of death of the author.
2/ Incase of a work of joint authorship, the term of fifty years shall commence to run from the death of the last surviving author.
3/ The term of 50 years of a posthumous work shall commence to run from the date of publication of the work.
(...)
7/ The economic rights relating to a photographic work shall be protected for twenty-five years from the making ofthe work.
8/ The economic rights relating to an audiovisual work shall be protected for fifty years beginning from the date of making of the work or communication of the work to the public, which ever date is the latest.

La durée de droit d'auteur est donc 50 ans après la mort de l'auteur pour les oeuvres artistiques à l'exception des images photographiques pour lesquelles il faut compter 25 ans après la réalisation (et non pas 70 ans après la mort de l'auteur comme en France).

PS : mon échange avec Jameslwoodward qui a conduit à ce message est ici : échange sur Commons

Zheim (discuter) 27 décembre 2013 à 02:26 (CET)Répondre

L'article Badume's Band est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Badume's Band » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Badume's Band/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2014 à 15:44 (CEST)Répondre

L'article Dhoodaan est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dhoodaan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dhoodaan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 avril 2015 à 01:54 (CEST)Répondre

L'article Yangfan Motors est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Yangfan Motors (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yangfan Motors/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 avril 2015 à 01:25 (CEST)Répondre

L'article Chuan Hui International Tower est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Chuan Hui International Tower (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chuan Hui International Tower/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mai 2015 à 01:38 (CEST)Répondre

L'article Commercial Bank of Ethiopia est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Commercial Bank of Ethiopia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Commercial Bank of Ethiopia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 mai 2015 à 02:35 (CEST)Répondre

L'article Gelawdéwos Araya est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Gelawdéwos Araya (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gelawdéwos Araya/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 juin 2015 à 01:11 (CEST)Répondre

L'article Serkalem Fassil est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Serkalem Fassil » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serkalem Fassil/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2015 à 01:32 (CEST)Répondre

Modernisation de l'aspect du portail

modifier

Bonjour,
Je propose une modernisation de l'aspect du portail et un réagencement des cadres apparaissant dessus. Le modèle {{Cadre 3D}} pourrait être utilisé, tout en respectant le code de couleurs utilisé depuis le début (on peut aussi créer un modèle de cadre propre au portail). Le Portail:Numismatique peut servir de modèle. Qu'en pensez-vous ? --ጃሠንሲ -> Jah Sensie (discuter) 24 octobre 2015 à 13:38 (CEST)Répondre

Voici la nouvelle mise en forme du portail que je peux proposer. Merci de donner votre avis, አመሰግናለሁ --ጃሠንሲ -> Jah Sensie (discuter) 25 octobre 2015 à 00:51 (CEST)Répondre
Mise en ligne le 22 novembre 2015. --ጃሠንሲ -> Jah Sensie (discuter) 6 décembre 2015 à 19:16 (CET)Répondre

L'article Beshasha est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Beshasha » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Beshasha/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 juin 2016 à 01:26 (CEST)Répondre

L'article Barrage d'Alwero est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Barrage d'Alwero » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Barrage d'Alwero/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2016 à 01:05 (CEST)Répondre

L'article Alliance éthio-française de Dire Dawa est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Alliance éthio-française de Dire Dawa (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alliance éthio-française de Dire Dawa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 août 2017 à 01:31 (CEST)Répondre

Article Meaza Ashenafi

modifier

Bonjour, comme j'ai sourcé l'article Meaza Ashenafi j'ai enlevé les 6 bandeaux. Quand j'ai débuté le travail, j'ai enlevé un 1er bandeau qui parlait de problèmes d'orthographe et de grammaire. Or je n'ai rien trouvé de mauvais dans le texte... Pouvez-vous svp relire le texte et corriger ? Merci. --Natureln (discuter) 25 mai 2018 à 17:50 (CEST)Répondre

Les articles Konso (woreda spécial) et Konso (woreda) sont proposés à la fusion

modifier
  Bonjour,

Les articles « Konso (woreda spécial) et Konso (woreda) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Konso (woreda spécial) et Konso (woreda).

Message déposé par Cbyd (discuter) le 15 août 2018 à 12:05 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Liste des dirigeants des états régionaux éthiopiens »

modifier

Bonjour,

L’article « Liste des dirigeants des états régionaux éthiopiens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 novembre 2018 à 01:27 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Kidist Bayelegne »

modifier

Bonjour,

L’article « Kidist Bayelegne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juin 2019 à 18:52 (CEST)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Première guerre italo-éthiopienne, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 31 juillet 2019 à 00:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Gamo (awraja) »

modifier

Bonjour,

L’article « Gamo (awraja) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 août 2019 à 12:20 (CEST)Répondre

Pommes éthiopiennes

modifier

Bonjour, le passage de (trop nombreux) woredas dans la rubrique « Pommes à croquer » du bistro n'a pas eu beaucoup de succès, la série se termine heureusement en début de semaine prochaine, ça nous laisse le temps de préparer la suite. Nous cherchons une façon d'éviter le problème à l'avenir sans pour autant pénaliser les pommes éthiopiennes qui ne demandent qu'à être développées. Votre avis est le bienvenu ! la discussion en cours est iciFrenouille (discuter) 26 mars 2020 à 13:18 (CET)Répondre

Bonjour   Une solution pour les awrajas serait de les fusionner dans les pages des provinces, voir par exemple le tableau Hararghe#Awrajas. — Frenouille (discuter) 4 avril 2020 à 16:41 (CEST)Répondre
Bonjour, j'ai continué de la même façon pour les awrajas des provinces Balé, Sidamo, Gamu-Gofa et Kaffa. A suivre pour Illubabor, Wellega, Godjam... — Frenouille (discuter) 31 mai 2020 à 18:10 (CEST)Répondre

L'article Gabriella Ghermandi est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Gabriella Ghermandi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabriella Ghermandi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juin 2020 à 19:06 (CEST)Répondre


L'article Alemayehu Mogas est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Alemayehu Mogas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alemayehu Mogas/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

| Passoa15 | me parler | 26 novembre 2020 à 14:18 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Le Masque de Sheba »

modifier

Bonjour,

L’article « Le Masque de Sheba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 décembre 2020 à 19:52 (CET)Répondre

Avertissement suppression « St. George Beer »

modifier

Bonjour,

L’article « St. George Beer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2020 à 19:02 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Kormuk »

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Kormuk » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kormuk/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mai 2021 à 23:42 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Massacre de la cour d'école d'Oromo »

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Massacre de la cour d'école d'Oromo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massacre de la cour d'école d'Oromo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juillet 2021 à 20:25 (CEST)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Opération Salomon

modifier

Une anecdote fondée sur l'article Opération Salomon a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 août 2021 à 11:17, sans bot flag)

Proposition de correction

modifier

Bonjour,

Sur le portail: Ethiopie, rubrique 'Culture et société/Religion' on lit:

plus de 60% de la population est chrétienne, dont une majorité d'orthodoxes qui côtoient des catholiques, des protestants et des évangélistes. L'islam est pratiqué par un tiers des Éthiopiens. Les Falashas et les religions dites «traditionnelles» sont minoritaires.

Le mot 'évangélistes' devrait être remplacé par 'évangéliques'. Les chrétiens évangéliques (aussi appelés 'les évangéliques') sont un groupement faisant partie de la mouvance prostestante. Les évangéliques utilise le mot 'évangéliste' pour désigner quelqu'un doué d'une faculté prononcée et d'un désir profond de présenter l'Evangile à des personne qui ne le connaissent pas. 2A01:E0A:80D:84B0:791A:2BEF:3C0E:BC3F (discuter) 22 juillet 2022 à 17:27 (CEST)Répondre

complément pour "proposition de correction" du 22/7/2022

modifier

(à ne pas confondre avec les 'quatre évangélistes' Luc, Mathieu, Jean et Marc, auteurs des évangiles du Nouveau Testament)

Merci.

Cordialement,

SA


2A01:E0A:80D:84B0:791A:2BEF:3C0E:BC3F (discuter) 22 juillet 2022 à 17:31 (CEST)Répondre

Beede Maryam II d'Éthiopie une ou deux personnes ?

modifier

Bonjour à tous,

Sur conseil, je reposte une discussions que j'avais posté sur Projet:Histoire ici :

En corrigeant l'arbre généalogique de l'article Empereur d'Éthiopie, je suis tombé sur quelque chose d'étrange : dans la version FR de Wikipédia Beede Maryam II d'Éthiopie est désigné comme ayant régné deux fois, mais sur la version EN c'est présenté en deux personnes différentes :

Les autres langues semblent être en accord avec la version EN (sans que ça assure nécessairement d'être la vérité). Je vous partage le sujet car il sort de mes compétences, peut-être peut-on trouver des sources qui puissent justifier d'un côté ou de l'autre quelle est la vérité ? Merci. mat.duf (discuter) 30 août 2022 à 12:51 (CEST)Répondre

Des dizaines d'articles sans valeur

modifier

Ne sachant si le projet est actif, j'ai lancé une discussion sur Discussion_Projet:Afrique#Des_dizaines_d'articles_sans_valeur. • Chaoborus 5 décembre 2022 à 21:09 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Massacre d'Adi Hageray » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Massacre d'Adi Hageray (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massacre d'Adi Hageray/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:04 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Massacre d'avril 2021 de May Kado » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Massacre d'avril 2021 de May Kado (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massacre d'avril 2021 de May Kado/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:04 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Massacre de 2020 de May Kado » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Massacre de 2020 de May Kado (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massacre de 2020 de May Kado/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:04 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Massacre de 2020 de Seleh Leha » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Massacre de 2020 de Seleh Leha (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massacre de 2020 de Seleh Leha/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:05 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Massacre de 2020 de Wukro Maray » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Massacre de 2020 de Wukro Maray (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massacre de 2020 de Wukro Maray/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:05 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Massacre de 2021 de Megab » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Massacre de 2021 de Megab (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massacre de 2021 de Megab/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:05 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Massacre de 2021 de Seleh Leha » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Massacre de 2021 de Seleh Leha (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massacre de 2021 de Seleh Leha/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:06 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Massacre de Shire » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Massacre de Shire (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massacre de Shire/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:06 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Massacre de Shire de 2021 » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Massacre de Shire de 2021 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massacre de Shire de 2021/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:06 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Massacres de 2021 de Wukro Maray » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Massacres de 2021 de Wukro Maray (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massacres de 2021 de Wukro Maray/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:06 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Sur le chemin de l'eau en Éthiopie » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sur le chemin de l'eau en Éthiopie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sur le chemin de l'eau en Éthiopie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 mai 2023 à 18:53 (CEST)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Royaume d'Aksoum

modifier

Une anecdote fondée sur l'article Royaume d'Aksoum a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 juillet 2023 à 02:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article sur « Bedadi » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bedadi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bedadi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Frenouille (discuter) 4 août 2023 à 15:19 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Lynchage des professeurs de l'Université de Wollo » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lynchage des professeurs de l'Université de Wollo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lynchage des professeurs de l'Université de Wollo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 octobre 2023 à 19:18 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Syndrome de Gragne » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Syndrome de Gragne (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndrome de Gragne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 janvier 2024 à 23:40 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Mohamed Hassan (auteur) » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mohamed Hassan (auteur) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed Hassan (auteur)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2024 à 23:29 (CET)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Abebe Bikila

modifier

Une anecdote fondée sur l'article Abebe Bikila a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 mai 2024 à 21:17, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Kuma Demkisa » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Kuma Demkisa (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kuma Demkisa/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2024 à 22:33 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Aster Mammo » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Aster Mammo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aster Mammo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 août 2024 à 23:03 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Melesse Marimo » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Melesse Marimo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Melesse Marimo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 août 2024 à 23:14 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Taffa Tullu » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Taffa Tullu (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Taffa Tullu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 août 2024 à 20:13 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Mohammed Yesuf » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mohammed Yesuf (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohammed Yesuf/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 août 2024 à 20:44 (CEST)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Lucy (australopithèque)

modifier

Une anecdote fondée sur l'article Lucy (australopithèque) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 octobre 2024 à 21:17, sans bot flag)

Revenir à la page « Éthiopie ».