Everand Logo

Bienvenue sur Everand!

  • Découvrez des millions d'e-books, de livres audio et bien plus encore avec un essai gratuit

    Seulement $9.99/mois après la période d'essai. Annulez à tout moment.

    Le Mur de Fer: Les Arabes et nous
    Le Mur de Fer: Les Arabes et nous
    Le Mur de Fer: Les Arabes et nous
    Livre électronique79 pages37 minutes

    Le Mur de Fer: Les Arabes et nous

    Par Vladimir Z. Jabotinsky

    ()

    Lire l'aperçu

    À propos de ce livre électronique

    En 1923, Jabotinsky publiait un article au titre devenu célèbre : le "Mur de Fer". Il y exposait sa conception du conflit israélo-arabe, élaborée au lendemain des émeutes de 1921 à Jérusalem, auxquelles il avait pris part en tant que témoin actif, ayant organisé l'autodéfense juive au sein de la Haganah. Cent ans plus tard, ses idées sur le sujet demeurent d'une étonnante actualité. Les articles réunis ici exposent une vision du conflit qui reste en effet très pertinente, tant à propos des racines du conflit israélo-arabe que des solutions que préconise Jabotinsky.

    Celui-ci a en effet été un des premiers à reconnaître que le conflit entre Israël et les Arabes était de nature nationale et que la nation arabe n'allait pas renoncer à ses droits sur la terre d'Israël en échange des "avantages économiques" apportés par l'implantation sioniste. Mais ce constat lucide ne l'a pas conduit à préconiser un partage de la terre ou un Etat binational, contrairement aux pacifistes de son temps. L'originalité de l'analyse de Jabotinsky réside ainsi tant dans le respect qu'il porte à la nation arabe, que dans son refus de transiger sur les droits du peuple Juif.
    LangueFrançais
    ÉditeurBooks on Demand
    Date de sortie1 sept. 2022
    ISBN9782322467754
    Le Mur de Fer: Les Arabes et nous
    Auteur

    Vladimir Z. Jabotinsky

    Né à Odessa en 1880 et mort dans l État de New-York en 1940, Vladimir Zeev Jabotinsky est une des figures les plus marquantes du sionisme russe. Écrivain, journaliste et militant infatigable, créateur du mouvement sioniste révisionniste et du Bétar, il a conquis sa place parmi les fondateurs de l État d Israël, entre la génération de Théodore Herzl et celle de David Ben Gourion. Théoricien politique extrêmement lucide, il avait comprit la vertu cardinale pour les Juifs de se défendre eux-mêmes, et dès la première guerre mondiale, il obtint leur participation militaire en tant que tels à l effort de guerre des Alliés. Plusieurs premiers ministres d Israël, Menahem Begin, Itzhak Shamir, Ariel Sharon ou Benyamin Netanyahou ont pu se réclamer de son héritage politique et de sa ligne de fermeté : « La muraille de fer »

    Auteurs associés

    Lié à Le Mur de Fer

    Livres électroniques liés

    Idéologies politiques pour vous

    Voir plus
    Voir plus

    Épisodes de podcast liés

    Articles associés

    • Article

      KAOUTHER ADIMI-YASMINA KHADRA Histoires d'Algérie

      29 août 2022

      Onze années après L’Envers des autres (qui ressort en poche), Kaouther Adimi dévoile cette fois-ci l’envers d’elle-même dans ce cinquième roman, ne cachant pas que les deux principaux protagonistes sont ses aïeuls. L’affaire débute en septembre 1972,

      Lecture de 2 min

    • Article

      Les De LaVallée Perdue

      13 août 2020

      Les De LaVallée Perdue
      Lecture de 9 min

    • Article

      Les Mystères De La Civilisation Étrusque

      22 sept. 2021

      Les Mystères De La Civilisation Étrusque
      Lecture de 3 min

    • Article

      Les Nouveaux Obscurantistes

      21 déc. 2022

      Les Nouveaux Obscurantistes
      Lecture de 5 min

    • Article

      Le Génie Qui Accoucha De L’écologie

      20 sept. 2020

      Le Génie Qui Accoucha De L’écologie
      Lecture de 9 min

    • Article

      Le Bloc-notes D’Olivier Weber

      1 déc. 2021

      On le sait depuis Giraudoux, Gary et Saint-John Perse, de la diplomatie à la littérature il n’y a qu’un pas. L’orientaliste et ambassadeur de France Régis Koetschet s’est frotté à l’exercice, avec brio. Dans A Kaboul rêvait mon père, André Malraux en

      Lecture de 10 min

    • Article

      Soixante-dix Ans De Présence

      12 juil. 2019

      Soixante-dix Ans De Présence
      Lecture de 2 min

    • Article

      Les Impasses D’un Monde Numérisé

      21 sept. 2022

      HOMO NUMERICUS PAR DANIEL COHEN. ALBIN MICHEL, 237 P., 20,90 €. Chaque livre publié par Daniel Cohen est un événement. D’abord parce qu’il est l’économiste le plus lu des Français. Ensuite et surtout parce qu’aucun autre de ses confrères économistes

      Lecture de 2 min

    • Article

      Conduire La Guerre. Entretiens Sur L’art Opératif

      9 févr. 2023

      Ambitieux, didactique, plaisant à lire, tel apparaît cet ouvrage qui vous empoigne les neurones pour ne plus les lâcher. C’est bien de théorie stratégique qu’il s’agit, mais d’une théorie qui n’existe pas sans passage à la pratique, ce que les deux a

      Lecture de 1 min

    • Article

      Délices Et Limites De La Raison

      11 févr. 2021

      Délices Et Limites De La Raison
      Lecture de 7 min

    • Article

      Faut-il Brûler Le Franc Cfa?

      12 juil. 2019

      Faut-il Brûler Le Franc Cfa?
      Lecture de 2 min

    • Article

      La Fabrique D’une Légende

      23 sept. 2021

      En 2007, un détail passé inaperçu aurait dû mettre la puce à l’oreille des lecteurs romantiques de Modiano quant à la roublardise de leur héros : l’exergue du livre qu’il publiait alors, Dans le café de la jeunesse perdue, était pioché chez Guy Debor

      Lecture de 3 min

    • Article

      Les Non-humains Et Nous

      11 févr. 2021

      Les Non-humains Et Nous
      Lecture de 4 min

    • Article

      Macky Sall : « Les Africains Ne Supportent Plus Le Paternalisme Occidental »

      23 mars 2023

      Président du Sénégal depuis 2012, Macky Sall, 61 ans, est à la tête d’un pays en ébullition. A un an de la présidentielle, le chef de l’Etat n’exclut pas de se présenter à un troisième mandat, tandis que son opposant Ousmane Sonko – poursuivi pour vi

      Lecture de 5 min

    • Article

      Le Prince Ali

      31 août 2021

      Le Prince Ali
      Lecture de 9 min

    Catégories liées

    Avis sur Le Mur de Fer

    0 évaluation

    0 notation0 avis

    Qu'avez-vous pensé ?

    Appuyer pour évaluer

    L'avis doit comporter au moins 10 mots

      Aperçu du livre

      Le Mur de Fer - Vladimir Z. Jabotinsky

      Photo de couverture :

      Courtesy of the Jabotinsky Institute in Israel

      À Sarah et Tom

      TABLE DES MATIERES

      Préambule

      À propos du mur de fer (Les Arabes et nous)

      La morale du Mur de Fer

      Le conflit n’est pas religieux

      Le problème arabe dédramatisé

      Réponse à nos pacifistes

      PRÉAMBULE

      Dans un livre de souvenirs récemment publié en Israël, l’historienne Anita Shapira évoque une sorte de "cécité aux couleurs, répandue dans une grande partie du public israélien, qui permet de nier le fait que notre venue en Eretz-Israël, sans la moindre intention de déposséder les Arabes, et uniquement dans le but d’y édifier un pays juif, était du point de vue arabe un acte d’agression¹ ». Que l’on partage ou non cette analyse, force est de constater que, s’il est un penseur et dirigeant sioniste qui n’a jamais succombé à ce travers, c’est bien Vladimir Jabotinsky. Ce dernier n’a en effet jamais pensé que la terre d’Israël était une « terre sans peuple pour un peuple sans terre », selon l’expression bien connue, attribuée à Israël Zangwill.

      Bien au contraire, comme il ressort sans ambiguïté des textes qu’on lira ci-après, le fondateur de l’aile droite du mouvement sioniste a adopté très tôt une position lucide sur la question arabe et sur les relations entre le sionisme et les habitants arabes en terre d’Israël (Eretz-Israël) – position qu’on pourrait définir comme une clairvoyance désabusée, ou comme un réalisme pragmatique – associés à un profond respect pour la nation arabe. Contrairement à beaucoup de penseurs sionistes socialistes, qui n’envisageaient le problème judéo-arabe qu’à travers les lunettes déformantes de l’idéologie marxiste et de la « lutte des classes », Jabotinsky a de son côté d’emblée défini celui-ci comme un affrontement entre deux revendications nationales et il n’a jamais dévié de cette position.

      Mais il a dans le même temps rejeté avec vigueur toute idée d’un partage territorial fondé sur l’égalité supposée des deux revendications. Cette apparente contradiction – reconnaissance de la revendication nationale arabe dans son principe et rejet de celle-ci sur le terrain – a donné lieu à de nombreux contresens sur la pensée politique de Jabotinsky, qui sont dus parfois à l’ignorance, parfois à des visées polémiques. Il a ainsi été tantôt présenté comme le partisan d'un nationalisme exclusif et radical, tantôt comme celui d'un compromis territorial, voire d'un État binational².

      En réalité, les conceptions de Jabotinsky sur le conflit judéo-arabe en Eretz-Israël et sur la validité des revendications nationales arabes sont marquées par une logique implacable et exemptes de tout dogmatisme. Il en a exprimé la quintessence dans les premières lignes de son fameux article « À propos du mur de fer », où il explique que [la paix] « ne dépend pas de notre attitude envers les Arabes, mais uniquement de l’attitude des Arabes envers le sionisme ». En d’autres termes, la question d’un règlement pacifique du conflit (qui se pose jusqu’à nos jours dans des termes qui n’ont pas fondamentalement évolué) dépend essentiellement de l’attitude arabe.

      Jabotinsky a développé ses arguments sur ce point crucial en ayant principalement à l’esprit les idées des membres du Brith-Shalom – petit cercle d’intellectuels juifs allemands pacifistes, qui avaient dès l’époque imprimé de leur marque le débat interne au Yishouv (la collectivité nationale juive en Eretz-Israël avant 1948) – dont il fut le principal adversaire idéologique. Dès les années 1920, en effet, le pacifisme juif bénéficie d’une aura sans rapport avec le poids politique de ses partisans. Comme l’exprime Jabotinsky, au lendemain des terribles pogromes de 1929, s’adressant aux pacifistes au sein du Yishouv : « Comment se fait-il que vous ne prêchiez vos conceptions que parmi les Juifs ?³ » Les critiques formulées à l’encontre des membres du Brith-Shalom visent en particulier les conceptions de Martin Buber, qui a exprimé le credo pacifiste devant le 12e Congrès sioniste, réuni à Berlin en 1921, en les termes suivants :

      « Le peuple juif, minorité violentée depuis deux mille ans dans toutes les contrées, se détourne avec horreur des méthodes du nationalisme dominateur dont il a été si longtemps la victime. Ce n’est pas pour chasser ou pour dominer un autre peuple que nous aspirons à retourner dans le pays auquel nous sommes attachés par des liens historiques et spirituels indestructibles⁴ ». C’est précisément contre cette forme d’argumentation – qu’on retrouve inchangée jusqu’à nos jours dans le débat politique israélien⁵ – que Jabotinsky a élaboré la conception du « Mur de fer ». Celle-ci peut être résumée succinctement ainsi : la revendication nationale arabe est certes fondée, mais la revendication juive l’est plus encore. Ou pour le dire en d’autres termes, il y a certes deux peuples en Eretz-Israël, mais ce fait indéniable ne signifie pas qu’ils jouissent de droits égaux. « Deux peuples sur une terre » n’a pas pour corollaire « une terre pour deux peuples », car il ne faut pas confondre les droits civiques et individuels et les droits nationaux. Comme il l’explique dans un article publié en 1916, sous le titre « Sionisme et morale »⁶ :

      « Des tribus arabophones peuplent la Syrie, la péninsule arabe, la Haute Mésopotamie, le Yémen, l’Arabie, l’Egypte, Tripoli, la Tunisie, l’Algérie et le Maroc. Dans ce territoire, dont la superficie (péninsule arabe exceptée) est aussi grande que celle de l’Europe tout entière (la Russie exceptée), et qui suffit à nourrir un milliard de personnes, s’est généreusement établie une ethnie comptant 35 millions d’âmes. De l’autre côté, il y a le peuple Juif, pourchassé et privé de patrie, qui n’a pas un coin à lui dans le monde entier ; c’est lui qui a fait

      Vous aimez cet aperçu ?
      Page 1 sur 1