Keskustelu käyttäjästä:Stryn/Arkisto 13

Miten pääsen seulojaksi?

Haluaisin päästä wikipedian seulojaksi mutta miten? --Savola (keskustelu) 31. heinäkuuta 2016 kello 21.53 (EEST)

Muokkaamalla ahkerasti ja asiallisesti. Näin alkuun kehottaisin lisäämään yhteenvetoja muokkausten yhteyteen. --Stryn (keskustelu) 31. heinäkuuta 2016 kello 23.19 (EEST)

Wikipedia:Heinäkuun lähdetalkoot/2016

Kiitos osallistumisesta tämän vuoden lähdetalkoisiin! Voit lisätä tämän palkinnon käyttäjäsivullesi koodilla {{Lähdetalkoot2016}}.-Henswick (keskustelu) 1. elokuuta 2016 kello 15.38 (EEST)

Kiitos, vähän viime tinkaan meni. --Stryn (keskustelu) 1. elokuuta 2016 kello 15.47 (EEST)

"Vähän" joo :D-Henswick (keskustelu) 2. elokuuta 2016 kello 00.12 (EEST)

Poistettu sivu näkyy googlessa, pitäisikö lisätä ohjaus?

Hei, loin uuden sivun jollain sivulla olleen nimilinkin kautta, mutta huomasin tallenuksen jälkeen että siinä oli kirjoitettu pienellä kirjaimella sukunimi. Tein uuden ja pyysin poistoa vanhalle. Kiitos kun poistit sen. Nyt vanha sivu kuitenkin löytyy googlesta uuden sijaan. Olisiko mahdollista lisätä vanhalle sivulle ohjaus uuteen, jotta ihmiset eivät päätyisi tälle väärin kirjoitetulle sivulle? Vai indeksoiko google näitä jotenkin uudelleen jolloin uusi korvaisi vanhan? TrueMusic4Finland (keskustelu) 2. elokuuta 2016 kello 10.49 (EEST)

Kyllä se sieltä indeksistä häviää; itse asiassa minun hauistani se on jo hävinnyt. --Silvonen (keskustelu) 2. elokuuta 2016 kello 10.51 (EEST)

Hienoa, kiitos tiedosta! TrueMusic4Finland (keskustelu) 2. elokuuta 2016 kello 10.55 (EEST)

Olen kokeillut usealla laitteella ja pyytänyt muutamaa kokeilemaan, googlen kautta väärä sivu tulee vastaan usealla hakukombolla. Onko näissä tapauksissa tapana vain odottaa että hakukone päivittyy vai voiko poistetulle sivulle lisätä vielä automaattisen ohjauksen? TrueMusic4Finland (keskustelu) 2. elokuuta 2016 kello 18.46 (EEST)

Kyllä se aikanaan häviää. Saattaa mennä päivä tai useampikin, mutta aina ne ovat hävinneet. --Otrfan (keskustelu) 2. elokuuta 2016 kello 18.52 (EEST)

Otan siis vain rauhallisesti :) TrueMusic4Finland (keskustelu) 2. elokuuta 2016 kello 18.53 (EEST)

Kävin ainakin laittamassa artikkeliin luokkia. En yhtään tiedä millä perusteella Google artikkeleja seurailee, mutta sen jälkeen ainakin toisessa selaimessani hakutulos korjautui, toisessa ei vielä. Eli kyllä Google sivuja koko ajan vahtaa. --Otrfan (keskustelu) 2. elokuuta 2016 kello 19.19 (EEST)

Anna-Liisa Pyykkö

Anna-Liisa Pyykkö oli isoäitini. Tiedän, että hän on kuollut tänä vuonna  –Kommentin jätti 93.106.1.200 (keskustelu)

Hei, valitettavasti oma tieto ei riitä, vaan täytyy olla jokin lähde, esim. lehtimaininta jos löytyy, niin sen voi lisätä artikkeliin. --Stryn (keskustelu) 7. elokuuta 2016 kello 14.21 (EEST)

Hän menehtyi 2 päivää sitten.  –Kommentin jätti 93.106.1.200 (keskustelu)

Esto?

Hei! Pitäisikö IP:lle 194.251.119.208 antaa esto? --85.76.14.21 9. elokuuta 2016 kello 13.50 (EEST)

Anteeksipyyntö

Pyydän anteeksi aiheuttamaani mielipahaa. Tein pahan virheen kahvihuonekeskustelussa sotkiessani käyttäjätunnuksia ja pyydän sitä anteeksi. Olisin poistanut jälkimmäisen kommentin, mutta en kyennyt sitä tekemään päällekkäisten muokkausten vuoksi.--194.251.119.208 12. elokuuta 2016 kello 14.39 (EEST)

Ok, ei mitään. En loukkaannu pienistä. --Stryn (keskustelu) 12. elokuuta 2016 kello 14.39 (EEST)

Viikkojen 32–33 kilpailu

<siirretty>

Muista, että tämän viikon kilpailu on Väli-Amerikka. Onnea matkaan! Terveisin Lakritsa, Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 26. elokuuta 2016 kello 22.02 (EEST)

Elokuun kuvitustalkoot 2016

Erinomaisesti kuvitettu ja kiitokset aktiivisesta osallistumisesta! --Zache (keskustelu) 3. syyskuuta 2016 kello 15.11 (EEST)

Erinomaisuudesta en tiedä, mutta kiitos palkinnosta :) --Stryn (keskustelu) 3. syyskuuta 2016 kello 15.11 (EEST)

Wikidata

Hi Stryn. Today I give you four functions. I need translations on d:Module:Cycling race. About the new function listofteams, we are again solving bugs, all should be perfect in few days. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (keskustelu) 11. syyskuuta 2016 kello 18.18 (EEST)

Hi @Jérémy-Günther-Heinz Jähnick: I don't know what I should translate and where exactly. --Stryn (keskustelu) 12. syyskuuta 2016 kello 12.21 (EEST)

	l10nDef["//fi.wikipedia.org"] = {"Joukkueen nimi", "Maa", "Koodi", "WorldTeam", "WorldTeams", "ProTeam", "ProTeams", "Professional continental -joukkue", "Professional continental -joukkueet", "Continental-joukkue", "Continental-joukkueet", "Maajoukkue", "Maajoukkueet", "Alue- ja seurajoukkue", "Alue- ja seurajoukkueet", "Ammattilaispyöräilytalli", "Ammattilaispyöräilytallit", "Amatööripyöräilytalli", "Amatööripyöräilytallit", "Groupe sportif I", "Groupes sportifs I", "Groupe sportif II", "Groupes sportifs II", "Groupe sportif III", "Groupes sportifs III", "Mixt team", "Mixt teams", "Naisten ammattilaisjoukkue", "Naisten ammattilaisjoukkueet"}

	l10nDef["fi"] = {"Ajaja", "Syntymäaika", "Edellinen joukkue", "huomio", "huomio"}

	l10nDef["//fi.wikipedia.org"] = {"Pyöräilijä", "Maa", "Joukkue", "Aika", "Aikaero", "Nopeus", "Pisteet", "Etapin tulokset", "Kokonaistilanne", "Pistekilpailu", "Vuoristokilpailu", "Sprinttikilpailu", "Nuorten kilpailu", "Joukkuekilpailu"}

	l10nDef["fi"] = {plain = "Tasamaaetappi", hilly="Mäkietappi", inter='Keskivaikea vuorietappi', mount='Vuorietappi', time_prologue='', time_team='Joukkueaika-ajo', time_indiv='Henkilökohtainen aika-ajo', uphill='mäkiaika-ajo', rest='välipäivä'}

Sorry. I give you line code, for somes, it just need little translations in more. For the last, uphill is a time trial on a mountain (it is very very rare but it exists). I am interested for the first part if you speak also swedish, because I have nobody in this language. I will put your translations in the algorithm and update you version of the copy. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (keskustelu) 12. syyskuuta 2016 kello 12.58 (EEST)

Translated the easiest ones. "Mixt team" is a "mixed team"? --Stryn (keskustelu) 12. syyskuuta 2016 kello 14.11 (EEST)

It is perfect. I think there is no translation for Groupe Sportif (sport group), the UCI also use the French. I update your copy, so I think all should be OK. I am interested if you can bring translations on d:Wikidata:WikiProject Cycling/Kit to translate and d:Wikidata:WikiProject Cycling/Kit to translate/Jerseys. For the second kit, descriptions must be very very precise because we have a jersey for every color and for every classification. This way, if you or an user from your country need to bring a correction, all will be written in your language. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (keskustelu) 12. syyskuuta 2016 kello 15.35 (EEST)

Viikon 36 kilpailu

Muista, että tämän viikon kilpailu on Laivat ja laivanrakennus. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 12. syyskuuta 2016 kello 11.37 (EEST)

Miten bongata

Moi, oliko olemassa joku kätevä keino bongata sotkija-ip-osoitteen olevan avoin proxy? Yritin etsiskellä sellaista työkalua tai ohjetta mutta en löytänyt. --Jmk (keskustelu) 12. syyskuuta 2016 kello 18.36 (EEST)

Eipä oikeastaan, tuon tänpäiväisen estin lähinnä sillä perusteella, kun katsoin samaa artikkelia vandalisoivan usean eri IP:n, ja muut muokkasivat suomalaisen palveluntarjoajan kautta, mutta tämä yksi Japanista. Usein tällaisissa tapauksissa käytetään avoimia proxyja. Onhan toki mahdollista, että joku suomalainen on matkustanut Japaniin asti vandalisoidakseen suomenkielistä Wikipediaa. En tiedä onko tuo Nmap kuinka käyttökelpoinen (tai kuinka laillista porttiskannaus muutenkaan on). Ainakin tuolla http://teleport.to/Japan/ sivulla mainitaan myös yksi samaisen Japan Nation-wide Network of Softbank Corp. -firman avoin proxy ja aika useita ilmoituksia löytyypä kyseisen yhtiön avoimista proxyista tms. ilmoituksia Google-haulla sivulta liveipmap.com [1]. --Stryn (keskustelu) 12. syyskuuta 2016 kello 19.30 (EEST)

Merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Möllit merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --MAQuire (keskustelu) 24. syyskuuta 2016 kello 20.45 (EEST)

Esto?

Hei! Ehdotan tälle ip:lle vähintään vuorokauden estoa.  –Kommentin jätti 85.76.99.139 (keskustelu)

Ei tarvitse ehdottaa, kyllä se estetään, jos jatkaa sotkemista. Onhan sen molemmat sotkemiset kumonnut ylläpitäjä, niin sotkeminen on siis ylläpitäjän toimesta jo huomioitu. --Stryn (keskustelu) 3. lokakuuta 2016 kello 19.28 (EEST)

Aijaa, kiitos tiedosta.  –Kommentin jätti 85.76.99.139 (keskustelu – muokkaukset)

Äänesi palautusäänestyksessä

Lipsahtiko ääni väärän otsikon alle vai enkö ymmärtänyt äänestyskommentiasi: [2] ? --84.250.112.246 8. lokakuuta 2016 kello 15.12 (EEST)

Ei lipsahtanut. --Stryn (keskustelu) 8. lokakuuta 2016 kello 15.28 (EEST)

OK, en siis tajunnut pointtiasi (kommentti "Kuten Esamatti1", jonka ääni oli palautusta vastustavien otsikon alla eli eri puolella kuin minkä alle oman äänesi laitoit). Turha tästä on enempää päätään vaivata.. --84.250.112.246 8. lokakuuta 2016 kello 16.02 (EEST)

Tjah, no minä meinasin alun perin kirjoittaa oman ääneni näin: "Hyväksyn Strynin esittämät perustelut. --Pxos". Sitten asiallistuin ja kirjoitin laajan näkemyksen. Kuulemma meni väärään paikkaan se. Vaikeat asiat tuntuvat vaikeilta. --Pxos (keskustelu) 8. lokakuuta 2016 kello 22.05 (EEST)

Entity Usage

Muistelen, että Wikidatassa päätettiin suomentaa erilaiset termit päin hel-sinkiä, joten eipä aavistustakaan, mitä Toiminnot:EntityUsage on suomeksi. Koska liikut tränsleit-wikissä, niin käynet yhdenmukaistamassa täällä olevat viittaukset wikidatasuomeksi. --Pxos (keskustelu) 12. lokakuuta 2016 kello 17.46 (EEST)

Ei kai. En nyt muista translatewiki-tunnuksiani ulkoa, kun olen toisessa paikassa. Entity Usage lienee "aiheen käyttö" tms. Ja "This page lists pages that use the given entity (e.g. Q42). The list is sorted by descending page ID, so that newer pages are listed first." taas "Tämä sivu luettelee sivut, jotka käyttävät syötettyä aihetta (esim. Q42). Luettelo on lajiteltu laskevassa järjestyksessä sivun tunnisteen mukaan, joten uusimmat sivut on lueteltu ensin." --Stryn (keskustelu) 12. lokakuuta 2016 kello 18.37 (EEST)

No taas Mallineessa Q tuo Q-koodi on nimellä "Wikidata-kohde", joten suomennokset ovat itse asiassa aika lailla hel-singin ohitse kuten Neuvostoliiton pommit. Kiitos vain suomennoksesta, mutta en nyt uskalla mennä kääntämään tuota, kun termit ovat niin sekavia. Vihaan sekavuutta, jota en ole ollut itse aikaansaamassa, joten pakenen paikalta. --Pxos (keskustelu) 12. lokakuuta 2016 kello 23.32 (EEST)

Stadi.TV

Hei! Lätkäisin puolivahingossa merkittävyysmallineen artikkeliin Stadi.TV ja automaattinen suodatin ei anna poistaa mallinetta, joten voisitko olla ystävällinen ja auttaa? Kiitos!

Pyydän nöyrästi anteeksi. Saanko anteeksi vielä tämän kerran?

Ei ollut edes eka kerta... --Stryn (keskustelu) 27. lokakuuta 2016 kello 18.50 (EEST)

Flow-keskustelusivukäsittelijä

Saisitkos ylivalvojana nimettyä tuon tuplauunon jollekin numerosarjanimelle ja riisuttua siltä (ilmeisesti globaalit) bottioikeudet. Näyttää törpöltä listassa ja on ilmeisesti saanut alkunsa pelkästään jonkin suomennoksen vuoksi jossain kaukana piuhojen alkupäässä. --Pxos (keskustelu) 2. marraskuuta 2016 kello 22.37 (EET)

Poistettu oikeudet "flow bot" ja "bot" Metan kautta, jälkimmäinen olisi varmaan onnistunut byrokraatiltakin. Kovin on hiljaista ollut Phab:T121420. En jaksa nyt nimeä muuttaa, koska se ei ole niin häiritsevä loppujen lopuksi. --Stryn (keskustelu) 2. marraskuuta 2016 kello 22.53 (EET)

Väärinkäyttösuodatin

Onko sinusta väärinkäyttösuodatin rajumpi toimenpide kuin esto? Iivarius (keskustelu) 16. marraskuuta 2016 kello 11.23 (EET)

Riippuu tietysti minkälainen suodatin kyseessä. Lähtökohtaisesti esto on aina rajumpi toimenpide. --Stryn (keskustelu) 16. marraskuuta 2016 kello 11.24 (EET)

Erika Vikman

Sivu, jonka olet luonut uudelleen, on nyt merkitty poistokeskusteluun ja saatetaan poistaa koska tahansa luullakseni: Keskustelu:Erika Vikman. --Pxos (keskustelu) 16. marraskuuta 2016 kello 23.27 (EET)

Onko järkee vai ei... poistaa sivu ja sitten palauttaa äänestyksen kautta vain typerän byrokratian vuoksi. Artikkeli kuitenkin selkeästi ylittää merkittävyyskynnyksen nykyään. Stryn (keskustelu) 16. marraskuuta 2016 kello 23.31 (EET)

Ei kannata kysyä minulta. Toimin vain sihteerin ominaisuudessa ja tuon julkiseksi poistouhan, koska sellaisen on kollegamme esittänyt keskustelusivulla. Tuossa kerroin, että minun nähdäkseni sivun asema ei tällä hetkellä ole turvattu. Yhteisö huolehtikoon loput. --Pxos (keskustelu) 16. marraskuuta 2016 kello 23.33 (EET)

Poistokäytäntö on rikki tainnut joku joskus sanoakin. Kyllä artikkeleita pitäisi saada palauttaa ilman palautusäänestystä selvissä tapauksissa. Mutta enpä osallistu tästä artikkelista keskustelemiseen tämän enempää. Stryn (keskustelu) 16. marraskuuta 2016 kello 23.36 (EET)

En minäkään eikä kiinnosta. Teen vain omasta mielestä hyödyllistä myyräntyötä, kun kerran yp-tason käyttäjä haluaa poistaa sivun. Silloin on kohteliasta vähän kertoa, että sivu poistuu huomenna tai eilen. --Pxos (keskustelu) 16. marraskuuta 2016 kello 23.39 (EET) Kommenttia muutettu, katso alempana. --Pxos (keskustelu) 17. marraskuuta 2016 kello 13.38 (EET)

Se oli Gopase+f. Zachen sanoja taas on toinen lempilausahdukseni, eli se, että merkittävyyskäytäntö on fucked by design. Molemmat ovat ihan oikeassa. Minusta se on ihan järkevä seuraus siitä, että kaikki käytännöt ovat vuosilta 2004-2008. Iivarius (keskustelu) 17. marraskuuta 2016 kello 02.16 (EET)

No kävin sitten puolustamassa aihetta Erika Vikman poistokeskustelussa, kun näytti siltä, että pari ihmistä luulee, että nimenomaan minä haluan poistaa artikkelin. Kerroin siellä, että en halua poistaa artikkelia, koska minun mielestäni sitä ei pidä poistaa. Kirjoitan tämänkin nyt tänne selväksi KAIKILLE, jotta osa ymmärtäisi. Hirveästi teettävät työtä, nuo huonot ylläpitäjät. --Pxos (keskustelu) 17. marraskuuta 2016 kello 13.38 (EET)

Otrfan kertoi, että Wikipedia on vapaaehtoisprojekti. Olen nyt vapaaehtoillut tai vaahtoillut artikkelissa sen verran, että tällä hetkellä näyttää siltä, että sitä ei poisteta. Tosin en mene lupaamaan, koska en voi muille vapaaehtoisille mitään. Kirjoitan tämän, jotta joku tälle sivulle eksyvä saa tiedon. Strynin ei tätä tarvitse lukea. --Pxos (keskustelu) 23. marraskuuta 2016 kello 22.28 (EET)

Wikiprojekti Puuttuvat tietosanakirja artikkelit

Hei
Stryn
Onko sinulla intoa aloittaa ja osallistua yhteen mahdolliseen wikiprojektiin? Ehdotin tätä käyttäjälle, joka alun perin tätä hanketta esitti, mutta hän ei ole ollut läsnä viime aikoina. Voisin toki omin voimin projektin aloittaa, mutta se olisi hieman turhaa ennen sen tarpeellisuuden tunnustelua.
Terveisin
--Fisuaq (keskustelu) 18. marraskuuta 2016 kello 17.26 (EET)

Hei, sen verran kiireitä muissa hommissa, ettei oikein ehdi syventymään ja panostamaan asian eteen. Wikipedia:Artikkelitoiveet sisältää kattavia listoja puuttuvista artikkeleista, ja eri työkaluilla voi hakea erikseen artikkeleita, joita on muissa wikeissä, mutta ei fiwikissä. Oma mielipiteeni on että Wikiprojektit ovat aika hiljaisia fiwikin puolella. --Stryn (keskustelu) 23. marraskuuta 2016 kello 22.35 (EET)

Suojausmalline

Olihan se tosiaan niin, että sinä et toisista ylläpitäjistä poiketen pane sivuille mallinetta "suojattu" lukijoiden iloksi vain sen vuoksi, että kun et itse sitä poista vaan kun minä sen poistan, et halua saada asiasta ilmoitusta? Näinhän se oli se sinun linjasi, kuten aiemminkin kerroit. Kirjoita nyt tähän paremmat perustelut, etteivät ihan ylimieliseksi erehdy luulemaan. Kas kun kaikki muut ylläpitäjät tosiaan panevat sivulle sen mallineen kuten tapana on ollut. --Pxos (keskustelu) 7. joulukuuta 2016 kello 21.42 (EET)

Ilmoituksen tarkoitus ei siis ole mikään henkilökohtainen Strynin kiusaaminen vaan sen avulla suojauksen asettanut ylläpitäjä voi mahdollisesti mennä katsomaan sivua ja tutkia, oliko suojaus hyvä ja pitääkö sitä jatkaa. Olen varma, että useimmat ylläpitäjät nimittäin unohtavat, mitä sivuja he ovat suojanneet. --Pxos (keskustelu) 7. joulukuuta 2016 kello 21.44 (EET)

Tapanani oli myös lisätä malline ennen kuin aloit kumoilemaan muokkauksia. En haluaisi saada sähköpostia siitä että muokkaukseni on kumottu, ja sitten katsonkin että kumous on ollut turha, ja tekijänä taas Pxos. Ei kukaan muu käyttäjä kumoa asiallisia muokkauksiani, mielestäni vain sotkut ym. virheelliset muokkaukset tulisi kumota. Sähköpostia tulee muutenkin niin paljon Wikimediaan liittyen kun olen niin monessa mukana, niin haluaisin karsia jostain päästä. Eikä se suojattu-mallineen näkyminen ole lukijoille tärkeää. Muokkaajat näkevät sitten muokkaustilaan mennessään jos sivu on suojattu. Suojaamani sivut ovat kyllä tarkkailulistallani, jota seuraan useasti päivässä, niin näen kyllä sitä kautta, kun suojaus on otettu pois. --Stryn (keskustelu) 7. joulukuuta 2016 kello 21.55 (EET)

(päällekkäinen muokkaus) Eikä minua sinänsä huvita poistaa noita mallineita, kyseessä on rasittava siivoustyö, jota pitää vain tehdä, ettei niitä mallineita jää sivuille kummittelemaan. Nyttemmin ne eivät enää suojauksen päätyttyä näy lukijoille onneksi, mutta ne ovat silti koodissa. Itse en ainakaan muista ollenkaan, missä kaikkialla malline luuraa vaan pitää erikseen käydä läpi vanhentuneet suojaukset. Kumoaminen on helppoa, kun sen avulla ei tule tehtyä virheitä eli poistettua vaikka ylimääräistä kaarisuljetta koodista käsin. Sille en nyt voi mitään, että siitä tulee se ilmoitus, mutta omasta mielestäni se on hyvä. Ainakin itse saan niin paljon ilmoituksia kaikenlaisista asioista, että vaikka ne häiritsevät, ne eivät häiritse. --Pxos (keskustelu) 7. joulukuuta 2016 kello 21.57 (EET)

Niin, jos suojattu-malline ei ole lukijoille eikä muillekaan hyödyksi mielestäsi, niin sen käytöstähän voisi luopua kokonaan. Jos siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä, niin miksi sitä sitten käytetään? --Pxos (keskustelu) 7. joulukuuta 2016 kello 21.59 (EET)

Voisi tosiaan luopua kokonaan. Turhaa edestakaisin lisäämistä ja poistamista. Tai sitten joku voi "kotouttaa" gadgetin joka näyttää mallineen automaattisesti jos sivu on suojattu. --Stryn (keskustelu) 7. joulukuuta 2016 kello 22.03 (EET)

Asiasta voisi käytäväkeskustelun avata otsikolla "voivatko yp:t luopua mallineen käytöstä kun suojaavat sivuja?".--Pxos (keskustelu) 7. joulukuuta 2016 kello 22.05 (EET) Muutos: Ei vaan kysyin asiaa suoraan Geohakkerilta. --Pxos (keskustelu) 7. joulukuuta 2016 kello 22.11 (EET)

Tosin kirjoitin Geohakkerillekin, että meidän pitäisi ensisijaisesti ajatella lukijoita eikä omia pikku ongelmiamme. Ymmärtääkseni pienoisohjelmia eivät voi lukijat käyttää, ja tässä on nyt ideana antaa infoa heille. Voisimme siis itse ryhdistäytyä. --Pxos (keskustelu) 9. joulukuuta 2016 kello 13.22 (EET)

Pienoisohjelma on nyt aika lailla valmis ja kaikilla päällä. --Geohakkeri (keskustelu) 9. joulukuuta 2016 kello 15.57 (EET)

Hyvä, kiitos. Pääsee toivottavasti eroon turhista kumoamisilmoituksista. --Stryn (keskustelu) 9. joulukuuta 2016 kello 16.13 (EET)

Nyt on ajattelussa vääristymä. Ne ovat ensisijaisesti lukijoita varten ja niiden poistaminenkin on ollut pakollista. Jos Strynillä on liikaa tehtäviä, ehkä kannattaisi sitten lopettaa suomenkielisessä Wikipediassa, jossa tuntuu eniten työ aiheuttavan hermostumista ja kannattaisi keskittyä vain kansainvälisiin tehtäviin, jossa viihtyy. En minä ainakaan kumoamista aio lopettaa Strynin vuoksi. Kuten aiemmin sanoin, kumoaminen ei aiheuta muita virheitä kun se poistaa täsmälleen aiemmin lisätyn koodin eikä yhtään muuta. Se, että nykyään tulee kumoamisesta ilmoitus wikissä ja että Stryn on itse valinnut sähköposti-ilmoituksen, on hänen ongelmansa, josta tuli sitten Wikipedian ongelma tarpeettomasti. Jos uudistuksen ainoa hyöty on Strynille, ehkä Stryn nyt sitten kertoo ilosanoman muille. Jos jaksaa vaivautua. --Pxos (keskustelu) 10. joulukuuta 2016 kello 08.22 (EET)

Kyllä meitä on Strynin lisäksi muitakin, jotka eivät turhia kumoamisilmoituksia kaipaisi. --Otrfan (keskustelu) 10. joulukuuta 2016 kello 08.26 (EET)

Eräällä yp:llä oli ja on tapana panna malline aivan kiinni seuraavaan mallineeseen. Yleensä painan aina esikatselua ennen tallentamista, joten sain itseni toisinaan kiinni siitä, että käsipelillä lähti mallineen päättävien kaarisulkeiden ohella myös seuraavan mallineen koodia tai sitten rivinvaihto meni väärin sivulla (liikaa tai liian vähän). Kumoamis-napilla lähtee tasan tarkkaan sama koodi pois kuin on aikanaan pantu sivulle. Se oli ja on edelleen kätevä tapa olla tekemättä virheitä. Nyt kun siitä lähteekin ilmoitus ja muutamia ihmisiä kovasti rasittaa saada ilmoituksia, pitäisikin luopua Undo-tekniikan käyttämisestä, vaikka se on huomattavan kätevä ja lisäksi kehittynyt vuosien myötä paremmaksi niin, että sitä voi käyttää monipuolisesti. Miksette hitto vieköön käyneet itse aikanaan poistamassa suojattu-mallineita sivuilta? Ei se minun tehtäväni ollut, mutta tein sitä paljon ja useinkin viikkoja sen jälkeen, kun suojaus oli päättynyt. Sitten kun siitä tuli pieni ilmoitus, niin voi kauheaa, kuinka se rasitti ihmisiä yli kaiken. Voi sentään. Lisäksi sivun suojaus on aina poikkeustoimenpide ja ainakin minulle suojauksen päättyminen on sellainen asia, jota en kirjoita kalenteriin ja näin ollen en muista. Joskus kun löydän mallineen sivulta, jonka olenkin itse suojannut, käyn katsomassa historiasta, mitä vaikutuksia suojauksella oli ja tarvitaanko sitä enää. Kuvittelin, että muutkin tekevät niin. Jos eivät, ei sekään ole minun ongelmani. --Pxos (keskustelu) 10. joulukuuta 2016 kello 08.45 (EET)

Ja sen ei pitäisi olla muiden ongelma, että et osaa poistaa mallineita käsin. Voit jättää homman niille, jotka osaavat. --Otrfan (keskustelu) 10. joulukuuta 2016 kello 08.48 (EET)

No minä en ainakaan saa sähköposti-ilmoitusta siitä, että muokkaus on kumottu. Mihin ihmeeseen sellaista tarvitaan. Minun muokkauksiani kumoavat joskus vandaalit, jolloin asia on yleensä jo hoidettu, kun tulen käymään Wikipediassa, tai sitten asialliset muut käyttäjät, jolloin kumoamiseen on useimmiten hyvä syy, jolloin ei tarvitse kiiruhtaa paikalle riitelemään. Ei nyt vaan ole niin, että kaikille käyttäjille tarjolla olevia perustoimintoja pitää olla käyttämättä sen vuoksi, että joku ylläpitäjä hermostuu 2–3 kertaa vuodessa ylimääräisestä ilmoituksesta. Toinen tapa olisi ollut se, että ylläpitäjät olisivat itse käyneet poistamassa turhat suojaus-mallineet. Miksei tästä puhuta mitään? Helppohan se on jättää asiat niille, jotka osaavat jättää hommat tekemättä. --Pxos (keskustelu) 10. joulukuuta 2016 kello 08.59 (EET)

Parempi, että jätetään tekemättä, kuin että tekijänä on joku, jonka innostus ylittää osaamisen tason. --Otrfan (keskustelu) 10. joulukuuta 2016 kello 09.39 (EET)

Siis aiemmin ei tullut kumoamisesta mitään ilmoitusta kenellekään. Kun kumosin suojaus-mallineet sivuilta, kirjoitin vakioyhteenvedon sijasta aina oman yhteenvedon, jotta siihen ei tulisi turhaan "Kumottu muokkaus, jonka teki Stryn". Homma toimi ennen vallan mainiosti. Sitten tulivat Ilmoitukset ja Strynin omat asetukset sähköpostista. Eikö nyt ole ilmiselvää, että ongelma ei ole minun vikani? --Pxos (keskustelu) 10. joulukuuta 2016 kello 08.25 (EET)

Michał Szpak

Could you check the article? It's waiting two weeks for reviewing... Terveisiä Puolasta, Żyrafał (keskustelu) 3. tammikuuta 2017 kello 16.58 (EET)

What means "kansaesityiden luokassa" and "yleisön Grand Prix Kansallisessa Puolalaisen Laulun Festivaalissa"? They are not Finnish. --Stryn (keskustelu) 3. tammikuuta 2017 kello 17.03 (EET)

The second one means the viewers Grand Prix at the National Festival of Polish Song. The first one means "in the premiere songs category". Żyrafał (keskustelu) 3. tammikuuta 2017 kello 18.06 (EET)

Ok, checked. Though, difficult to translate those words, maybe they could stay in Polish as they don't have official translation. --Stryn (keskustelu) 3. tammikuuta 2017 kello 18.15 (EET)

Maybe you can just write "the viewers prize"? Żyrafał (keskustelu) 3. tammikuuta 2017 kello 20.45 (EET)

Joukkoviestimokailua

Ulkoistan ongelmat jokumuulle eli vaikka sulle. Survey-viestejä on lähetetty useille käyttäjille eilen. Niissä on seuraavanlainen moka [3], joka esiintyy nyt lukuisilla keskustelusivuilla. Jaksatko käydä haukkumassa lähettäjän siellä, missä pippuri kasvaa. --Pxos (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 12.56 (EET)

Katsoin eilen että sitä oli jo käyty haukkumassa tuosta riittävästi. Stryn (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 12.57 (EET)

Onko linkkiä, niin voi katsoa, korjaako kukaan asiaa jälkeenpäin vai pitääkö tehdä bottiajo tai muuta kivaa? --Pxos (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 12.59 (EET)

Tuolla aika montakin uutta otsikkoa aiheesta: m:User talk:EGalvez (WMF). Ei taida kukaan korjata. --Stryn (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 13.03 (EET)

No kävin nostamassa koipea minäkin. Tavalliselle käyttäjälle en olisi viitsinyt wi**uilla, mutta kun mies on spesialisti ja Säätämön palkkalistoilla, niin jotain pitäisi tajuta palkkaa vastaan. Äh. --Pxos (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 13.05 (EET)

Lakkasin jaksamasta fixata noita käsin, kun listassa on liikaa. Minä en saa pölhökustailusta palkkaa mitään, mutta nuo säätiön spesiaalitörpöt saavat. Jätän loput susille. --Pxos (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 13.16 (EET)

Voin botilla käydä sivut korjaamassa. Stryn (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 13.22 (EET)

On se parempi kuin odottaa Metassa, mitä einsteini tekee. Viestejä on kuitenkin lähetetty satoihin projekteihin satoja, niin niiden korjaaminen varmasti ylittää spesialistin kyvyt. Panin itse pseudo-otsikon ja wikikoodin enkä erillistä otsikkoa ja mallinetta, mutta tee miten parhaaksi näet. --Pxos (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 13.28 (EET)

Fi-wikissä on kiusana väärinkäyttösuodatin niin ei onnistukaan. --Stryn (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 13.39 (EET)

Varmaankin se minun viritykseni? No ei auta, pannaan pensselit santaan ja jätetään ongelmat eteemme. --Pxos (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 14.09 (EET)

Tällaista on ohjelmabotin kanssa. Ihmisbot sentään toimii.DSP1976-1978 (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 14.21 (EET)

Ei toimi tässä tapauksessa mikään botti tai käyttäjä ilman varoitusta paitsi jos yhteenveto on jokin määritelty. --Stryn (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 14.34 (EET)

Eikö bottiin saa vakioyhteenvetoa? Vaihtoehtoja on nyt jo neljä: 1) Metaeinstein tulee korjaamaan asiat. 2) Paikallinen einsten käy läpi muutokset käsin. 3) Joku ylin W ottaa suodattimen pois käytöstä väliaikaisesti. 4) Botti panee yhteenvetoon merkkijonon fix. Ongelma pysyy, ratkaisut monistuvat. --Pxos (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 14.37 (EET)

Saa. Meinasin aluksi tehdä tuon kohdan 3, mutta yritin sitten lisätä suodattimeen poikkeuksen botilleni, mikä ei kuitenkaan toiminut. Vasta myöhemmin huomasin, että olit laittanut sinne erillisen "fix"-yhteenvedon, joka ohittaa varoituksen. Mutta ilmeisesti nyt DSP laittaa bottinsa päälle, niin ongelma on sitä myötä ohi. Stryn (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 14.40 (EET)

No teen kuitenkin. Jo vauhdissa. Stryn (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 14.41 (EET)

Ei niitä ollutkaan hirveän montaa näköjään. Muutama muukin näytti korjailleen jo. Stryn (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 14.47 (EET)

Akustiikkaan liittyvät Wikipedia-sivut

Hyvät Stryn ja Pxos, akustiikkaan, psykoakustiikkaan ja kommunikaatioakustiikkaan liittyvät Wikipedia-sivut ovat edelleen sisällöltään virheelliset ja harhaanjohtavat. Ne on korjattavissa. Korjausta vaikeuttaa nyt se, että muutamissa lauseissa näillä sivuilla on viitattu KOTUKsen sanakirjoihin kohdissa missä nämä sanakirjat eivät määrittele akustiikan, psykoakustiikan ja kommunikaatioakustiikan käsitteiden sisältöä oikein. Jotta akustiikka-sivujen tekstit saadaan sisällöltään virheettömiksi pyydän lupaa saada muuttaa KOTUS-viitattuja lauseita em. sivuilla. Nämä sisällölliset virheet ovat olleet akustiikka-sivuilla jopa vuodesta 2008 lähtien. Luotettavia akustiikan, psykoakustiikan ja kommunikaatioakustiikan akateemisia luotettavia julkisia lähteitä on käytettävissä korjaustyötä varten.Xyzäö (keskustelu) 17. tammikuuta 2017 kello 08.32 (EET)

En osaa auttaa asiassa. Stryn (keskustelu) 17. tammikuuta 2017 kello 09.29 (EET)

Mitä asiassa on tehtävissä? Kuka tuntee näitä asiantiloja? Xyzäö (keskustelu) 17. tammikuuta 2017 kello 09.33 (EET)

Termikeskustelun jatkot kohtaan Keskustelu:Akustiikka, kiitos. --Aulis Eskola (keskustelu) 17. tammikuuta 2017 kello 21.04 (EET)

Tässä pyydettiin ylimmältä taholta "lupaa tehdä muutoksia". Siinä ei käyty termikeskustelua. Xyzäö (keskustelu) 17. tammikuuta 2017 kello 21.06 (EET)

Keskustelusivuni ei ole oikea paikka keskustella sisältöasioista. Varsinkaan kun en ole asiaan perehtynyt tippaakaan. Stryn (keskustelu) 17. tammikuuta 2017 kello 21.07 (EET)

Sisältöasioissa ei tarvita ylläpitoa, jos muokkailu ja keskustelu tapahtuvat rauhallisesti. Sisältö ei ole mitenkään erityisesti ylläpitäjien vastuulla. --Aulis Eskola (keskustelu) 17. tammikuuta 2017 kello 22.29 (EET)

Toistan vielä, että Akustiikka-sivujen tekstien lauseita ei voi kaikkia korjata sisällöltään oikeiksi, koska ne on sitä ennen lähteillä viitattu. Eli ne jäävät siksi virheellisiksi. Xyzäö (keskustelu) 17. tammikuuta 2017 kello 22.33 (EET)

Kys.

[4] --Urjanhai (keskustelu) 4. helmikuuta 2017 kello 22.55 (EET)

Oikeassa olit. Stryn (keskustelu) 4. helmikuuta 2017 kello 23.01 (EET)

Piilotapa tuosta minunkin kommentistani nykyistä edeltävät versiot.--Urjanhai (keskustelu) 4. helmikuuta 2017 kello 23.10 (EET)

Kuittaan suoritetuksi. --Stryn (keskustelu) 4. helmikuuta 2017 kello 23.15 (EET)

Kiitos JEF-artikkelista

Erityisen hienoa että JEF artikkeli oli olemassa vasta englanniksi. Olimme monia maita edellä.

Toivoisin suom. artikkeleita mm. seuraavista aiheista, jos joku viitsii tehdä. Itse en edes osaa. Olet varmasti samaa mieltä, että nämä ovat hyvin keskeisiä:

https://en.wikipedia.org/wiki/Active_electronically_scanned_array

https://en.wikipedia.org/wiki/Infra-red_search_and_track

https://en.wikipedia.org/wiki/Supercruise

https://en.wikipedia.org/wiki/Radiation-absorbent_material

Voin vaikka maksaa hieman, jos teet. c a h l s t r a n d @ g m a i l . c o m  –Kommentin jätti 85.76.10.60 (keskustelu)

Hei, kiitos palautteestasi. Muokkaan yleensä asioita, jotka itseäni kiinnostavat, en ole noihin antamiisi aiheisiin vielä tutustunut, katsotaan jos joskus joku noista tulisi tehdyksi. Maksua en ota vastaan muokkauksistani. Teen kaiken vapaaehtoisesti täällä. Ja muokkaaminen ei ole vaikeaa, sen oppii yllättävänkin helposti, ja jos epäröit jotain, niin aina voi kysyä kokeneemmilta! :) Stryn (keskustelu) 8. helmikuuta 2017 kello 20.41 (EET)

Käyttäjäsivujen tyhennys nimenvaihdoksen jälkeen

Ajattelin kysyä tarkennusta viitaten sinun kommenttiin Synchbotin ja mitä Pxos sanoi keskustelusivuillani. Eikö tuo nrautava-käyttäjäsivujen tyhjennys samalla rikkoisi kaikki vanhat allekirjoitukset, koska nehän on tuon nimenmuutoksen hetkellä muuttunut ohjaussivuiksi? Eli eikö ne pitäisi jättää tuon botille jätetyn poistopyynnön ulkopuolelle? --OneMember (keskustelu) 9. helmikuuta 2017 kello 12.32 (EET)

No joo, nämä on vähän monimutkaisia asioita. Nythän tunnus Nrautava on vapaa, eli jos joku luo sen, niin sitten hänellä on valmiiksi ohjaussivut jo osoittamassa minne sattuu. Toisaalta, jos sinulla ei olisi Metassa globaalia käyttäjäsivua, niin nuo Nrautava-sivut ohjaisivat ei-olemassa-olevalle sivulle. Mutta koska sinulla on globaali käyttäjäsivu, niin yliviivasin kommenttini Metassa. Voi ne ohjaukset jättää, vaikka saattaa aiheuttaa ylimääräistä siivoustyötä/hämmennystä mikäli joku luo Nrautava-tunnuksen myöhemmin. Stryn (keskustelu) 9. helmikuuta 2017 kello 12.38 (EET)

Aah, en ajatellut tuota tunnuksen vapautumista ollenkaan... Eli voimme laittaa tämän (varmaankin) puutteellisen wikiohjelmiston piikkiin jatkaessa eteenpäin. --OneMember (keskustelu) 9. helmikuuta 2017 kello 12.59 (EET)

Viikon 9 kilpailu

<siirretty>

Muista, että tämän viikon kilpailu on Luetuimmat artikkelit 2016. Onnea matkaan! Terveisin Thejuusoboy ja UKBot (keskustelu) 6. maaliskuuta 2017 kello 08.33 (EET)

Kiitokset

Sen captcha-bugiraportin löytämisestä. Aurinkoista kevättä! -- 2001:14BA:8300:0:0:0:3:8C2F 9. maaliskuuta 2017 kello 16.31 (EET)

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

• Update 7 on Wikimedia movement strategy process (16 February 2017)
  • Development of documentation for Tracks A & B
• Update 8 on Wikimedia movement strategy process (24 February 2017)
  • Introduction of Track Leads for all four audience tracks
• Update 9 on Wikimedia movement strategy process (2 March 2017)
  • Seeking feedback on documents being used to help facilitate upcoming community discussions

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 9. maaliskuuta 2017 kello 21.42 (EET) • Auta kääntämisessä kielellesi • Get help

Överlaitetun aineiston yleisnäkyvyys

Paikallisena ylläpitäjän tiedän, että voin halutessani käydä katsomassa piilotettuja versioita tai poistettuja sivuja ilman, että tästä katsomisesta jää mitään lokitietoja. Olen ymmärtänyt, että häive-tason tunnukset voivat tehdä saman piipahduksen häivytetyn aineiston kanssa. Kysymys kuuluukin, voivatko ylivalvojat käydä jokaisessa projektissa lukemassa häivytettyä aineistoa suoraan tuosta vain, vai pitääkö heidän ensin muuttaa omat oikeutensa – Meta-tason lokiin näkyväksi jäävällä tavalla – paikallisesti häivyttäjiksi? Nythän on kuitenkin niin, että teknisesti suomenkielisestä Wikipediasta häivytetyn aineiston pääsevät joka tapauksessa tarvittaessa lukemaan varsinaiset häivyttäjät (2 kpl), ylivalvojat (n. 35 kpl), tietosuojavalvontakomission jäsenet (9 kpl) ja lisäksi erityinen Wikimedian henkilökunta (staff accounts, lukumäärä tuntematon) ja tietysti palvelinjärjestelmien ylläpitäjät (sysadmins). Siinäkin on aika paljon porukkaa, vaikka kaikki eivät suomea osaakaan ilman Googlen translaattoria. --Pxos (keskustelu) 10. maaliskuuta 2017 kello 07.53 (EET)

Ylivalvojat voivat nähdä häivytetyt versiot kaikissa projekteissa, koska heillä on globaalisti viewsuppressed-oikeudet. Stryn (keskustelu) 10. maaliskuuta 2017 kello 10.54 (EET)

Norsunluutornitus

Sinulle kävi sama juttu kuin paikallisille ylläpitäjille joskus käy: liian korkean äijän syndrooma. Tämä tekniikka-kahvilaan panemasi linkki ei kerro mitään järkevää alivalvojille tai suurelle yleisölle, koska tulee tuttu viesti "You do not have permission to..." --Pxos (keskustelu) 12. maaliskuuta 2017 kello 12.16 (EET) Lisäys: Muistan erityisesti itse panneeni jonnekin informatiivisen linkin paikalliseen roskalinkkien torjuntalokiin kunnes hokasin, että eihän sitä näe kuin sysi- ja savimiehet. --Pxos (keskustelu) 12. maaliskuuta 2017 kello 12.18 (EET)

Kävi tuolloin mielessäni, mutten pystynyt tarkistamaan, kun muokkasin puhelimella. Jännästi m:Special:UserRights/Stryn kyllä näkyy kaikille, mutta jos oikeuksia muuttaa Metassa toiseen wikiin, niin nepä lokit eivät näykään kuin ylivalvojille. Varmaan pitäisi näkyä nekin julkisesti, mutta jäänyt hoksaamatta teknikoilta. Stryn (keskustelu) 12. maaliskuuta 2017 kello 17.23 (EET)

Sign up for the new Wikipedia Library User Group!

Hello TWL coordinators! After much contemplation and planning, The Wikipedia Library has decided to move forward its longtime desire of bringing together Wikipedians and librarians by creating an user group. The user group is yet to be recognized by the Affiliations Committee, but you are welcome to sign up as a member by adding your name in the user group meta page. Once you do that, please join the discussion in deciding the user group name, logo, and organizers. You can even volunteer to lead the group! And of course please don't forget to invite your community and friends! The user group intends to,

• provide guidance for Wikimedians engaging with libraries, and libraries engaging with Wikimedia,
• provide a venue for the exchange of ideas around collaborations and opportunities for Wikimedia and libraries,
• work with libraries and library information schools promoting the use of Wikipedia in their curriculum, and
• reach out to libraries that could potentially engage with Wikimedia.

Join us and help spread the news! Thank you, AVasanth (WMF) via, MediaWiki message delivery (keskustelu) 17. maaliskuuta 2017 kello 22.03 (EET)

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library global coordinators list.

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)

This message, "We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)", was sent through multiple channels by Gregory Varnum on 15 and 16 of March 2017 to village pumps, affiliate talk pages, movement mailing lists, and MassMessage groups. A similar message was sent by Nicole Ebber to organized groups and their mailing lists on 15 of March 2017. This version of the message is available for translation and documentation purposes

Dear Wikimedians/Wikipedians:

Today we are starting a broad discussion to define Wikimedia's future role in the world and develop a collaborative strategy to fulfill that role. You are warmly invited to join the conversation.

There are many ways to participate, by joining an existing conversation or starting your own:

Track A (organized groups): Discussions with your affiliate, committee or other organized group (these are groups that support the Wikimedia movement).

Track B (individual contributors): On Meta or your local language or project wiki.

This is the first of three conversations, and it will run between now and April 15. The purpose of cycle 1 is to discuss the future of the movement and generate major themes around potential directions. What do we want to build or achieve together over the next 15 years?

We welcome you, as we create this conversation together, and look forward to broad and diverse participation from all parts of our movement.

• Find out more about the movement strategy process
• Learn more about volunteering to be a Discussion Coordinator

Sincerely,

Nicole Ebber (Track A Lead), Jaime Anstee (Track B Lead), & the engagement support teams

18. maaliskuuta 2017 kello 07.02 (EET)

Säätiö häivyttää

Miten muuten Säätiö hoitaa yleensä häivytykset ja muut siivoukset? Pyytääkö laki- ja wikiasiainosasto ylivalvojia käymään jossain häivyttämässä versioita vai hoitaako se asian oman henkilökuntansa kautta? Häivytyskäytännössä taitaa olla vähän joka puolella erityisehto "Wikimedia Foundationin kehotuksesta". Kuka lopulta saa tuollaisen kehotuksen ja ryhtyy teknisiin puuhiin? --Pxos (keskustelu) 21. maaliskuuta 2017 kello 12.09 (EET)

Eipä ole tullut vastaan ainuttakaan tapausta, jossa olisin nähnyt korkeamman tason henkilön pyytävän ylivalvojia häivyttämään versioita. Yleensä kai WMF Support & Safety Team hoitaa häivytykset itse joko WMFOffice-roolitunnuksellaan tai omilla tunnuksillaan. Stryn (keskustelu) 21. maaliskuuta 2017 kello 17.23 (EET)

Harju laht ja wikidatan Q-tietue

Neuvoisitko, jos vastaisuudessa onnistun tekemään saman, miten satunnainen wikidatan Q-tietue (tässä: Q29054028) kytketään artikkeliin Harju laht? Tein sen Quickstatementsillä, mutta kirjoitin luodessani tietutetta nimeksi vahingossa Harjulaht eikä Harju laht. Ajattelin, että korjaan vain nimen oikeaksi Q-tietueeseen ja talletan, mutta ne eivät ole vieläkään löytäneet toisensa. Mielestäni kytkemiseen pitäisi olla jossakin jokin työkalu?--J Hokkanen (keskustelu) 31. maaliskuuta 2017 kello 18.02 (EEST)

Tarkoitatko nyt kytkemistä ilman Quickstatementsiä? Mikäli näin, niin d:Q29054028 sivulla on kohta "Wikipedia (0 linkkiä)", jonne lisäät linkin. Toinen tapa jolla saa saman lopputuloksen on d:Special:SetSiteLink. Niin, muutit Wikidata-kohteen nimen, mutta artikkelin linkki pitää lisätä aina erikseen. Stryn (keskustelu) 31. maaliskuuta 2017 kello 18.07 (EEST)

Kiitos, kokeilen sitä heti.--J Hokkanen (keskustelu) 31. maaliskuuta 2017 kello 19.06 (EEST)

Aivan, no tietenkin. Koska en ikinä koske tuohon, vallan unohdin sen merkityksen. katsen vain valikoita ja ylärunan välilehtiä.--J Hokkanen (keskustelu) 31. maaliskuuta 2017 kello 19.07 (EEST)

Infoboksi

Siinä pitää olla huomautus, kuten kahvihooneessa sanottiin, että sitä ei saa käytää. Jmk meni jo lankaan kun luuli että se on tehty käytettäväksi! --85.76.68.84 1. huhtikuuta 2017 kello 17.18 (EEST)

Tekemäsi huomautus meni pieleen. Se tulostui kaikkiin sivuihin, jotka käyttävät mallinetta. Stryn (keskustelu) 1. huhtikuuta 2017 kello 17.19 (EEST)

Kas, randomistin saa kiinni täältä. Neuvoksi, että ohjeen voi kirjoittaa ohjeeseen ymmärtääkseni, koska silloin se tulostuu mallineen sivulle ohjekoodin kautta eikä tapahdu mitään hallitsematonta perusparannusta eri puolilla. --Pxos (keskustelu) 1. huhtikuuta 2017 kello 17.31 (EEST)

En tiedä, onko keskustelunavaus jotain pelleilyä, mutta selvennetään nyt että infoboksia en laittanut minä. Se on ollut artikkelissa jo vuodesta 2010 [5]. Minä vain nostin kissan pöydälle. --Jmk (keskustelu) 1. huhtikuuta 2017 kello 17.57 (EEST)

LTA-tyyppinen tyyppi

Tuo [numerosarjan tekemä] piilotettu lause on muuten sama, jota näki Wikisanakirjassa vuosia sitten kun kävin siellä viikottain. Kyseessä on siis monivuotinen häirikkö. Onnennumeron alkuluku 37 taitaa olla myös sama. --Pxos (keskustelu) 15. huhtikuuta 2017 kello 14.29 (EEST)

Zache voisi jopa käydä poimimassa lauseesta muutaman avainsanan johonkin (piilotettuun) väärinkäyttösuodattimeen. Jos modus operandi on sama, niin tuota lausetta ei juurikaan muuteta vaan sitä pyritään levittämään eri sivuille. --Pxos (keskustelu) 15. huhtikuuta 2017 kello 14.34 (EEST)

Joo sama tyyppi riehunut useamman vuoden eri projekteissa, lähinnä suomenkielisissä, tässä aikoinaan kirjoittamani kommentti aiheesta Metassa. Laitoin nyt globaalin eston tuolle IP-osoiteavaruudelle, koska on lähiaikoina vandalisoinut muitakin suomenkielisiä projekteja. Laitoin myös uudelleen paikallisen eston tänne, jotta eston syy on suomeksi. Paikallisen eston voi aina toki poistaa, jos on muokkaustapahtumia tms. Tosin ei se toimi tällä hetkellä, kun kukaan ei ole ottanut bugia phab:T148670 korjattavakseen. Eli valitukset suoraan ylivalvojille, jos joku haluaa muokata IP:llä DNA:n mobiilista. Stryn (keskustelu) 15. huhtikuuta 2017 kello 16.21 (EEST)

Päivitin suodatinta. --Zache (keskustelu) 15. huhtikuuta 2017 kello 18.06 (EEST)

Mikon historiaan jäi yksi. -kyykaarme (keskustelu) 15. huhtikuuta 2017 kello 22.14 (EEST)

Piilotettu sekin. Stryn (keskustelu) 15. huhtikuuta 2017 kello 22.16 (EEST)

Toimiiko vanha QuickStatements enää

Toimiiko vanha QuickStatements enää? Tein sillä vielä sunnuntaina neljä wikidata-tietuetta: Raimalammi, Sälilammi, Likolammi (Janakkala, Kalpalinna) ja Liinalammi (Janakkala). Mutta tänään ei onnistunut 21 muuta. Kokeilin etsiä niitä Wikidatasta, mutta se ei tunne seuraavia nimiä: Asikonmeri, Ilmusjärvi, Rahitunlammi, Koiranvuolle, ... jne. Käytin luontikomentoina

CREATE
LAST	Sfiwiki	Raimalammi
LAST	Lfi	Raimalammi

kuten ennenkin. --J Hokkanen (keskustelu) 18. huhtikuuta 2017 kello 16.05 (EEST)

Moi, en ole itse saanut tuota vanhaa quickstatementsia toimimaan enää päälle kuukauteen. Olenkin siirtynyt täysin siihen uudempaan versioon. Tuosta vanhasta versiosta joku on luonut oman sivun tänne, se saattaa vielä toimia, mutta en ole testannut. Stryn (keskustelu) 18. huhtikuuta 2017 kello 18.46 (EEST)

Olet oikeassa. Minun vanha (eli toinen) linkkini ei toimi ja sinun linkkisi toimii hyvin. Ehkä minäkin siirryn tuohon uudempaan versioon, koska vanhassa on jotain string-ongelmia. Sting-ongelmat on estänyt minua viemästä koko data-pakettia Wikidataan kerralla. Olenkin syöttänyt seitsemän kenttää käsin kullekin järvelle. Kiitos avusta.--J Hokkanen (keskustelu) 18. huhtikuuta 2017 kello 22.03 (EEST)

Power user?

Tekninen kysymykseni on, millä käyttöoikeudella "power user" pystyy muokkaamaan meidän järjestelmäviestiämme? En oikein löytänyt tarvittavia natsoja lokeista, joten paikallisen mielenrauhan vuoksi olisi kiva tietää, mikä globaali oikeus hänelle on myönnetty. Vai onko mitään? --Pxos (keskustelu) 18. huhtikuuta 2017 kello 22.48 (EEST)

Ei ole "power user" mikään käyttöoikeus. Tarkoittanee sitä, että on aktiivinen käyttäjä tms. Sivu Toiminnot:Keskitetty_varmennus/Sophivorus kertoo hänen olevan järjestelmänlaajuinen käyttöliittymän muokkaaja. Stryn (keskustelu) 18. huhtikuuta 2017 kello 22.50 (EEST)

Tiedän, ja siksi kerroinkin asiasta. Ei tuo kerro ihmisille mitään. Huomasin itsekin, että kyseessä on tuollainen, mutta lokista en löytänyt tietoa. Olisi hyvä, että globaalit "in your face" -tyypit kirjoittaisivat käyttäjäsivulleen enemmän tietoa itsestään. --Pxos (keskustelu) 18. huhtikuuta 2017 kello 22.52 (EEST)

Löytyy tästä, käyttäjä on nimetty uudelleen ja bugin vuoksi lokit eivät siirry sen mukana. Stryn (keskustelu) 18. huhtikuuta 2017 kello 22.55 (EEST)

Huomasin, että kehotuksestasi tyyppi oli pannut pari sanaa lisää käyttäjäsivulleen. Lisäksi täytyy sanoa, että fi-wikin tiukka "ole juuri se kuin olet" -allekirjoituskäytäntö on kovin selkeä. Metassa ja vähän muuallakin käyttäjän nimi voi olla "Hepo Virtanen" ja hän allekirjoittaa viestinsä nimellä "Heppuliini", mutta pyytääkin jossain vaiheessa tunnuksen nimeksi "Hippos P. Otamus". Sen jälkeen hän keksiikin allekirjoittaa viestit uudella kivalla nimellä "Duke Skyscraper". Tämä on Metassa ihan sallittua. Bugin takia lokit eivät näytä oikeaa tietoa ja löysän (eli olemattoman)allekirjoitussäännön takia lokimerkinnällä, tunnuksella ja allekirjoituksella ei ole yhteyttä. More power to you! Pah. --Pxos (keskustelu) 19. huhtikuuta 2017 kello 12.49 (EEST)

Globaalit ryhmät näkee tästä --Zache (keskustelu) 19. huhtikuuta 2017 kello 12.58 (EEST)

En muistanut tuota, kun yleensä käyn hankalimman kautta etsimässä käyttöoikeuksia lokeista. Niistä yleensä näkee oikeuksien päivämäärän ja jos on sattunut stidivaari kirjoittamaan yhteenvetoon muutakin kuin np, niin pääsee linkin kautta sivulle, jossa oikeuksia on pyydetty. Mahdolliset lisätiedot löytää siis nopeasti. Kun Hepo Virtanen onkin Duke Skyscraper, asia on hyvin pantu piiloon. --Pxos (keskustelu) 19. huhtikuuta 2017 kello 13.04 (EEST)

Tijana Bogićević

Hi. Could you add to this article the following information: "In March 2015 she married (civil wedding) an American Mark Robertson (the source: [6]) and in June 2016 they took church wedding in Sremski Karlovci (the source: [7])."? Żyrafał (keskustelu) 19. huhtikuuta 2017 kello 20.35 (EEST)

Yes, but just got an edit conflict! Good opportunity to translate the new beta feature fully in Finnish. Stryn (keskustelu) 19. huhtikuuta 2017 kello 20.42 (EEST)

I've already stopped editing that article, so now you won't have an edit conflict :) Żyrafał (keskustelu) 19. huhtikuuta 2017 kello 20.51 (EEST)

20k otos

<siirretty>

Kiitokset osallistumisesta muokkauksen laatu 20k -kampanjan tekemiseen! --Zache (keskustelu) 25. huhtikuuta 2017 kello 11.17 (EEST)

QuickStatements

Olen opetellut uusien järvien Wikidatan syöttämistä QuickStatements-työkalulla. Olen onnistunut siinä melko hyvin, vaikka asiasta ei oikein ole manuaaleja. Tietoa olen hankkinut sieltä ja täältä, mutta sen soveltamiseen olen käyttänyt "yritys ja erehdys"-menetelmää. Nyt menetelmä toimii siten, että Excelissä oleva järvitiedosto sisältää tiedot, jotka käsittelen yhdellä välilehdellä julkaisukuntoon (alla). Kun sen kopioi QuickStatements-työkaluun, kirjoittaa se Wikidataan muutamassa sekunnissa sen, minkä kirjoitin muutamassa minutissa käsin.

CREATE				
LAST	Lfi	"Kahtlammi"		
LAST	Dfi	"järvi Hämeenlinnassa Kanta-Hämeessä"		
LAST	Sfiwiki	"Kahtlammi"		
LAST	P31	Q23397	S248	Q3067270
LAST	P17	Q33	S248	Q3067270
LAST	P131	Q202158	S248	Q3067270
LAST	P2044	125.7U11573	S248	Q11869662
LAST	P2046	2.928U35852	S248	Q3067270
LAST	P2547	1.16U828224	S248	Q3067270
LAST	P3394	"35.833.1.005"	S248	Q3067270
LAST	P625	@61.06841/25.06715	S248	Q3067270
LAST	Afi	"Kahilammi"		

Kaikki ei vieläkään toimi hyvin, enkä ole keksinyt syytä. Esimerkiksi korkeus (korkeus merenpinnasta (P2044)) tulisi syöttää desimaalilukuna, jossa on desimaalipiste. Excel vaihtaa pilkun pisteeksi ja liittää siihen metri-yksikön perään, jolloin tulostuu käypä arvo "125.7U11573". Kun se tallaennetaan Wikidataan esitetyllä lausella, syntyy siitä outo desimaalikehitelmä. Sen ulkoasu on aivan kuin laskennollisen yksikömuunnoksen jäljiltä eikä vain suora tallennus datana (esimerkiksi Kahtlammi (Q29572262), joka syntyisi kun tallennettaisiin "125.7 m" (Kahtlammi). Tuo ei mielestäni haittaa mitään (lukuarvo on lähes oikea), mutta Wikidata muuttaa tällaisia tietoja pikkuriikkisen ja tiedon ulkoasu ärsyttää varmasti muita. Samaa tapahtuu pinta-alan ja rantaviivan pituuden suhteen, mutta ei koordinaattien suhteen.

Toinen ongelma, joka hieman harmittaa on lähteiden tallentaminen samassa yhteydessä. Käytän kahta lähdettä, jotka ovat Suomen ympäristökeskus (Q3067270) ja Karttapaikka (Q11869662). Tällä tietojen syöttöjärjestyksellä muut lähdetallennukset onnistuvat paitsi korkeus merenpinnasta (P2044), pinta-ala (P2046) ja ympärysmitta (P2547). Niiden lähdekentät jäävät tyhjiksi. Tämä riippuu kuitenkin siitä, missä järjestyksessä tietoja tallenetaan. uumoilen, että tallentamisessa tietoja konvergoidaan ja siinä tapahtunee virheitä tms ja lähteen tallennus keskeytyy. En ole siitä kuitenkaan aivan varma, sillä eri järjestyksessä saattaa tapahtua muutakin. Ongelmia tapahtuu myös (näennäisen) satunnaisestikin, joten en ole perillä kaikesta, mikä siihen vaikuttaa.

Nämä ovat melko simmeleitä komentoja, joten niiden epämääräinen toiminta hämmästyttää. Onko sinulla kokemuksia, jotka auttavat tässä? Aivan, ja minä käytän QuickStatementin tätä versiota (@Zache:).--J Hokkanen (keskustelu) 25. huhtikuuta 2017 kello 23.21 (EEST)

Ekaan pulmaasi: Ainakin Nioshin versiossa Q29572262 P2044 125.7U11573 arvoksi tulee pelkkä 125,7 m. Tuota linkittämääsi versiota en saa enää itse toimimaan. Stryn (keskustelu) 26. huhtikuuta 2017 kello 19.18 (EEST)

Vihellän tarkastelun vähäksi aikaa poikki. Minulla ei toimi enää kumpikaan. Olen koulun tietokoneella ja kokeilen illalla omalla koneella uudestaan. Onneksi tein yli 20 tallennusta wikidataan yhdellä kertaa. Olinkin asiasta toiveikas, mutta nyt tuli paluu arkeen. Palaan myöhemmin asiaan.--J Hokkanen (keskustelu) 26. huhtikuuta 2017 kello 20.15 (EEST)

Hei, olen palanut taas asiaan. Käytän nyt Nioshin versiota ja se toimii hyvin. Mistä tiedän jatkossa, mitä versiota kannattaa kulloinkin käyttää. Nioshin vrsiossa oli paikatti joitakin toiminnallisuuksia ja budeja. Näin tapahtunee jatkossakin.--J Hokkanen (keskustelu) 22. toukokuuta 2017 kello 12.04 (EEST)

Join the next cycle of Wikimedia movement strategy discussions (underway until June 12)

Message is available for translation on Meta-Wiki

The Wikimedia movement strategy core team and working groups have completed reviewing the more than 1800 thematic statements we received from the first discussion. They have identified 5 themes that were consistent across all the conversations - each with their own set of sub-themes. These are not the final themes, just an initial working draft of the core concepts.

You are invited to join the online and offline discussions taking place on these 5 themes. This round of discussions will take place between now and June 12th. You can discuss as many as you like; we ask you to participate in the ones that are most (or least) important to you.

Here are the five themes, each has a page on Meta-Wiki with more information about the theme and how to participate in that theme's discussion:

• Healthy, Inclusive Communities
• The Augmented Age
• A Truly Global Movement
• The Most Respected Source of Knowledge
• Engaging in the Knowledge Ecosystem

On the movement strategy portal on Meta-Wiki, you can find more information about each of these themes, their discussions, and how to participate.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation • Auta kääntämisessä kielellesi • Get help

16. toukokuuta 2017 kello 22.30 (EEST)

The Wikipedia Library Global Coordinators Meeting

The Wikipedia Library – Global Coordinators Meeting

May 31st at 4:00 PM (UTC) (9:00 AM (PST)) – You’re invited!

To easily join, go to: https://kiwiirc.com/client/irc.freenode.net/wikipedia-library

• The Wikipedia Library coordinators meeting is an opportunity for TWL branch coordinators to talk about various ideas, programs, problems, and events about TWL. We will have an agenda to cover at first, followed by an unconference-style discussion.
• This meeting is a chance for all global coordinators to have an open discussion, provide updates, share information and learnings from their branches, work on issues, and discuss successes, progress, goals, do’s and don'ts, and anything else!
• Members from the TWL team at WMF will be there to help facilitate and answer questions. We are interested in hearing from you about what you’re working on and what’s working!

PS: The meeting happens on IRC, in the channel #wikipedia-library on Freenode. KiwiIRC reveals your IP address. Please read this meta page and apply for a cloak in advance (preferably at least a week before) if this is an issue.

For any questions or suggestions, please contact avasanth [at] wikimedia [dot] org. Thank you, AVasanth (WMF), via MediaWiki message delivery (keskustelu) 18. toukokuuta 2017 kello 00.16 (EEST)

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library global coordinators list.

Most likely I'll be there. Stryn (keskustelu) 23. toukokuuta 2017 kello 18.17 (EEST)

UNESCO Challenge book prize

Hello! Thank you for your contributions about the Swedish World Heritage! You are now eligeble for a book prize. Please send an address where you want it shipped to jan.ainaliraa.se. If you prefer to not provide an address, the book is also available for download here (pdf, 5 MB). Best regards, Ainali (keskustelu) 23. toukokuuta 2017 kello 17.39 (EEST)

Done. Stryn (keskustelu) 23. toukokuuta 2017 kello 18.17 (EEST)

Thank you for participating in the UNESCO Challenge!

Hi,

Thank you for participating in the UNESCO Challenge! I hope you had as fun as we did!

If you could take a minute to answer our survey, we would be very grateful. Your answer will help us improve our Challenges in the future.

Best,

John Andersson (WMSE) (keskustelu) 2. kesäkuuta 2017 kello 11.16 (EEST)

Linkin lisääminen visuaalisella muokkaimella -video

Videossa on sellainen täppä päällä, että sitä voi katsoa vain youtubessa eli sitä ei esimerkiksi voi upottaa toisille sivuille. Tarvitsisin upotusta mobiiliappiin, mikäli vain asetusten muutos onnistuu. --Zache (keskustelu) 11. kesäkuuta 2017 kello 20.31 (EEST)

Muutettu asetuksia. Nyt pitäisi onnistua. Stryn (keskustelu) 11. kesäkuuta 2017 kello 20.33 (EEST)

Kiitos, näytti toimivan. --Zache (keskustelu) 12. kesäkuuta 2017 kello 11.42 (EEST)

COH Challenge

Hi!

Thank you for your contribution to the UNESCO Challenge a couple of months ago.

I don't know if you have noticed, but there is a new competition starting tomorrow, that is co-arranged by UNESCO and Wikimedia Sverige – the COH Challenge. This time, the purpose is to get as many of the images uploaded as part of the Connected Open Heritage project (e.g. of world heritage sites, the images can be found here) as possible to be used in Wikipedia articles (however, at most five images – with caption – per article).

I hope you want to participate! :)

Best, Eric Luth (WMSE) (keskustelu) 30. kesäkuuta 2017 kello 18.24 (EEST)

Tilastopaja

Dear Stryn, I would like to obtain the access for Tilastopaja. I applied an application to The Wikipedia Library Card Platform. Please to positive examine my request.

Yours faithfully, Andrzej94 --Andrzej94 (keskustelu) 10. heinäkuuta 2017 kello 13.38 (EEST)

@Andrzej94: Please don't send more than one request on the Wikipedia Library + don't send me too many messages (now you sent me a message on Wikipedia, Meta-Wiki and through email). I closed your latter request on TWL as it was a duplicate of your first request. I will look at your first request and answer you later! :) Stryn (keskustelu) 10. heinäkuuta 2017 kello 17.06 (EEST)

Ok, thanks for message and I'm sorry for spam :) --Andrzej94 (keskustelu) 10. heinäkuuta 2017 kello 18.00 (EEST)

Vuonna 2006 Wikipedian muokkaamisen aloittaneet käyttäjät

Antteks kun työllistän kysymykselläni. Käyttäjäsivullasi on luokka "Vuonna 2006 Wikipedian muokkaamisen aloittaneet käyttäjät". Mielenkiinnosta katsoin seuraavaa vuotta, ja oletin siellä olevan meikänkin (Luotu 30. kesäkuuta 2007 kello 11.59). Tarkoittaako tuo luokka korkeamman luokan olentoja, ylläpitäjiä ja muita arkkienkeitä? Eikä siis sitä milloin käyttäjä on luonut tunnuksen Wikipediaan. --El Rayno (keskustelu) 21. heinäkuuta 2017 kello 00.41 (EEST)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Malline:K%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4_Wikipediaaniaika Stryn (keskustelu) 21. heinäkuuta 2017 kello 00.44 (EEST)

Zänk yoo berry much, Stryn♥! Oot mun ensimmäinen boksini! --El Rayno (keskustelu) 21. heinäkuuta 2017 kello 23.54 (EEST)

The Wikipedia Library Global Coordinators Meeting

The Wikipedia Library – Global Coordinators Meeting

July 31st at 4:00 PM (UTC) (9:00 AM (PST)) – You’re invited!

To easily join, go to: https://kiwiirc.com/client/irc.freenode.net/wikipedia-library

• The Wikipedia Library Global Coordinators Meeting is a bi-monthly meeting held to improve communication and collaboration amongst all global coordinators and the TWL team.
• In this meeting it'd be great if you can present us with what happened in your branches in the past two months. That'll be our first agenda. And then we'll follow the set agenda like the previous meeting which will be shared with you during the session.
• As always members from the TWL team at WMF will be there to help facilitate and answer questions. We are interested in hearing from you about what you’re working on and what’s working!

PS: The meeting happens on IRC, in the channel #wikipedia-library on Freenode. KiwiIRC reveals your IP address. Please read this meta page and apply for a cloak in advance (preferably at least a week before) if this is an issue.

For any questions or suggestions, please contact avasanth [at] wikimedia [dot] org. Thank you, AVasanth (WMF), via MediaWiki message delivery (keskustelu) 21. heinäkuuta 2017 kello 05.47 (EEST)

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library global coordinators list.

Lego Mars Mission - kuvitus

Morjens. Sitten jos sinulla on aikaa, niin osaatko sanoa onko sallittua ottaa kuva tuotteesta ja lisätä se Commonsiin? P**stuntuma sanoisi että on. Esim. luonnonkosmetiikasta on esimerkkinä kuva, jossa tönöttää parin eri merkin aurinkovoidepönikät. Tämä tuli mieleeni Lego Mars Mission -artikkelista. Mulla on tuolla jossain hattuhyllylä miun leekoarkistoni, jossa ehkä vielä on joku Mars Mission -paketti, ellen just antanut sitä pois. Olisiko siis sallittua ottaa kuva paketista, jonka omistaa, ja tällätä se Commonsiin? Ei sillä että minulla olisi ylimääräistä aikaa. Eikä etenkään sillä, että olisin kertaakaan lisännyt Commonsiin mitään. Jotenkin olen mieltänyt sen hankalaksi. Ehkä ei ole? Keväällä tein uuden artikkelin rakennuksesta, jonka edessä töröttää taideteos, mutta siitä teoksesta ei ollut kuvaa. Kulttuurinavigaattori kävi vissiin heti nappaamassa kuvan, ja nanosekunnissa se jo oli Commonsissa. Jei! --El Rayno (keskustelu) 3. elokuuta 2017 kello 3.36 (EEST)

Tekijänoikeudet eivät ole vahvinta alaani. Otin joitakin vuosia sitten kuvan keksipaketista, ja latasin sen Commonsiin, mutta se poistettiin sieltä syyllä "Derivative work". Sitten kuitenkin saman firman paketti on nyt Commonsissa, mutta siinä näkyy vähän keksejäkin, omassa 6 vuotta sitten lataamassani kuvassa oli muistaakseni pelkkä paketti. En sano tähän siis mitään. Stryn (keskustelu) 6. elokuuta 2017 kello 11.38 (EEST)