Dúvida Central

No próximo jogo a disputar no galinheiro o Sporting depara-se com duas grandes dúvidas centrais: Qual a dupla do centro da defesa e qual o trinco.

Quanto à dupla de centrais, há um lugar garantido para o Goosh. Apesar da sua lentidão, é fisicamente forte e o único central que ganha lances de cabeça. Quem o acompanhará? Polga, à partida, é quem parte em vantagem. A sua experiência pode ser importante, mas também não é um central rápido. Rodriguez veio de lesão e não deve estar em óptimas condições para um jogo tão exigente. Carriço, será, quanto muito, opção para trinco. Assim, a escolha deverá recair em Goosh e Polga.

À frente dos centrais também existem várias opções: Carriço, André Santos, Elias, Schaars. Quem jogar nesta posição terá de ter muita atenção no melhor jogador do s.l.buraca, Aimar, que continua a ser um jogador enorme. A minha escolha recaía em André Santos que já desempenhou várias vezes este papel. O principal handicap é que leva amarelos muito facilmente e no estádio dos lamps antes dos 20 minutos já estará amarelado.

Desta forma Elias e Schaars podem manter-se nas posições onde têm rendido mais.

O Paixão também está de volta

Em Guimarães o Sporting voltou a entrar muito bem, dominando o jogo a seu belo prazer, circulando a bola, criando oportunidades e marcando um golo numa boa jogada de Capel.

Quando se previa que voltássemos a marcar, tal era o domínio, surge o nosso velho "amigo Paixão" a equlibrar o jogo, com uma - mais outra - decisão a prejudicar o Sporting. Valerá a pena falarmos em dualidade de critérios entre Sporting e outros candidatos ao título? Acho que já nem o mais ferrenho adepto dos outros terá dúvidaas.

A equipa reagiu muito bem a essa contrariedade e foi organizada e solidária, mantendo a vantagem do golito até final do jogo, nunca permitindo grandes oportunidades ao Vitória.

Todos foram enormes, mas não posso deixar de destacar - até por já ter sido muito crítico em relação a ele - Polga. Que jogaço! A manter esta forma rouba o lugar ao Rodriguez. Até bolas de cabeça ganhou :)

Os jogos com Lazio e Vitória demonstraram que temos equipa para altos voos. Temos de estar unidos e preparados para os benquerenças, proenças, ferreiras e paixões desta vida.

A goleada ante o Valência

Pontos Positivos

1. Presença de Sportinguistas. Impressionante a romaria a Alvalade, demonstrando a nossa grandeza e a nossa força. Estamos bem vivos! Temos estado adormecidos por culpa das direcções que por lá têm passado.
2. André Martins. O melhor do Sporting. É certo que numa exibição global paupérrima é mais fácil ter-se destacado, mas teve muitos bons pormenores e demonstrou que merece ser uma aposta séria para já.
3. Capel. Trouxe vivacidade ao ataque, mas a equipa estava "morta".

Pontos Negativos

1. Não foi uma derrota por 3-0 com o Valência. Foi uma goleada. Perder em casa por 3, seja com que for, é uma tremenda goleada. E poderiam ter sido mais.
2. Centrais. Dos quatro, o melhor foi Polga. Diz bem da qualidade exibicional dos restantes. Atrevo-me a dizer que o Freitas conseguiu ir buscar centrais piores dos que os que lá estavam. 
3. Evaldo. Tão mau, tão mau que até parecia ... o Grimi. Espero ardentemente que o Turan seja bom jogador.
4. Postiga. Nulidade - mais uma vez - em campo. Como é possível ser titular no Sporting?
5. Djaló. Outra nulidade.

Futuro

• Apesar da goleada e da péssima exibição, nada está perdido - não perdemos nenhum ponto - e a equipa tem e vai melhorar muito. Precisa ainda de alguns ajustes no plantel. Com o Olhanense é que os pontos já contam.
• A goleada serviu, espero eu, como aviso para todos. Há muito a melhorar, em vários capítulos.
• O onze a utilizar nas provas oficiais será bem diferente do apresentado no sábado. Djaló, Postiga, Pereirinha, Evaldo, Onyewu serão excluídos.
• Contratações : No mínimo, ainda precisamos de um extremo direito e de um avançado ( QUE MARQUE GOLOS). O ideal seria contratarmos também mais um central e defesa esquerdo que dessem garantias.
• As euforias após a vitória sobre a Juve não podem dar lugar a depressões após o jogo com Valência. Nem uma nem outra são aconselháveis.

Masoquismo?

Segundo o record, a "dupla Duque-Freitas" prepara-se para renovar contrato com um dos jogadores mais inaptos que passou pelo nosso sector defensivo central nos últimos anos.

Em 8 épocas fez uma ou duas de jeito. No resto, tem sido um "passador" que os adversários tanto apreciam. Se já não fazia sentido mantê-lo no plantel, renovar-lhe o contrato é ainda mais incompreensível.

Segundo me têm dito, Polga é uma excelente pessoa e um elemento bastante ouvido no balneário, mas não é isso que está em causa. Logicamente é importante o carácter dos jogadores, mas isso só não basta. É exigível que possuam qualidade superior.

Por algum motivo a sua alcunha junto dos adeptos é o "Folga". E os erros cometidos são as "polguices".

Mantê-lo no plantel e renovar o contrato só por puro masoquismo.

Vitória concludente

Foi uma vitória concludente.

Concluí que os jogadores andam perdidos em campo, sem saberem por onde se movimentarem.
Concluí que a equipa mentalmente está de rastos.
Concluí que sem Polga não sofremos golos, pelo menos com a mesma facilidade.
Concluí que os tratadores do relvado percebem tanto daquilo quanto um padeiro.
Concluí que o Paulo - apesar do carácter e boa vontade - não dá mais que isto.
Concluí que o Paulo chegou o fim da linha. Insistir neste erro de casting será negativo para o Sporting e para o próprio treinador.

Por último, concluí que apesar deste espectáculo miserabilista, domingo às 18 lá estarei para apoiar os que vestem os jerseys verde-e-branco.

Os culpados da derrota do Sporting

Os culpados da derrota do Sporting ontem nas antas são:

• Paulo Bento. Mais uma vez, arrumou mal a equipa e escolheu os jogadores incorrectos.
• Polga. Neste momento é o pior central do Sporting. Perde 95% dos lances aéreos, não tem velocidade nem para a-minha-avozinha e posicionalmente está horrível. Porquê Polga em vez de Tonel? Ainda bem que o duarte gomes o expulsou. Joga Tonel contra o Belém.
• Grimi. Colocar um jogador que não joga há 7 meses num jogo desta importância, quando se sabe que o fcp tem jogadores rapidíssimos nas alas.
• Postiga. Esta nulidade a titular porquê?
• Pereirinha. Após longa paragem, colocou este jogador que originou o lance do penalty num passe a meio-campo. De resto, nada fez. É um dos jogadores "fetiche" de Paulo Bento, que ainda não provou merecer pertencer ao plantel.
• fcp. Entraram muito forte e marcaram cedo e tiveram mais oportunidades para marcar o 2-0. Após os 20 minutos recuaram, mas conseguiram manter o resultado até final. Não são a equipa de outrora, mas chegou para este Sporting, apesar da ajudinha do DG.
• duarte gomes. A "dualidade de critérios" é muito usada para os treinadores e adeptos se desculparem na altura das derrotas, mas acho que desta vez foi gritante. Aqui vai a minha opinião sobre os principais lances:
• A falta que origina o 1º golo não existe. O Polga desliza ao lado do Hulk sem lhe tocar.
• O 1º amarelo a Polga é imerecido. O fucile é que fez um belo teatro.
• O Meireles deveria ter sido expulso, mas o duarte poupou o 2º amarelo.
• O penalty e 2º amarelo são indiscutíveis.
• O 1º amarelo ao Veloso resulta num lance que não fez falta. O Hulk mais uma vez a "representar"
• No 2º amarelo a Veloso resulta de uma falta normalíssima, mas o teatro do fucile e a vontade do duarte fizeram o resto.
• Os meus parabéns ao Vitor Pereira.