Usuario discusión:Triplecaña/Archivo 2019

vuelve a casa por Navidad (o por Reyes, de regalo!)

Compañero, como vivo en mi mundo me acabo de enterar de que eres un hombre libre. Pues disfruta. Y si estás en medio de una de esas que te juega la vida por el simple hecho de ser humano... que no dure mucho y que puedas volver a estar disfrutando con este entretenimiento o tocando el oboe con los elfos del bosque. Lo dejo en tus manos. Un abrazo.--Latemplanza (discusión) 18:08 4 ene 2019 (UTC)

Eduardo de Figueroa y Alonso-Martínez

Hola, Triplecaña. ¿Puedo pedirte artículo sobre este destacado arquitecto racionalista madrileño? Saludos y gracias por tus aportaciones. --167.98.45.166 (discusión) 11:56 18 ene 2019 (UTC)

Piezas Líricas

Hola Triplecaña. Mil disculpas por la enorme tardanza en contestar. Viendo los nombres de las piezas era claro que los errores provenían de una traducción automática. Me alegro de haber sido de utilidad. En cuanto a la Sinfonía Alpina, la verdad es que hice muy poca contribución al artículo, y es muy cierto que necesita ser desarrollado. Saludos cordiales. J.M.Domingo (discusión) 15:47 19 ene 2019 (UTC)

Bienvenido de vuelta

Se extrañan tus buenas aportaciones al proyecto. Saludos. --Luis Alvaz (discusión) 17:37 24 ene 2019 (UTC)

Welcome back....

Me alegro que hayas vuelto. Abrazos, --Maragm (discusión) 17:42 24 ene 2019 (UTC)

Bienvenido a esta casa tuya

Yo también tuve mis interrupciones en Wikipedia, pero siempre que puedo, busco volver a este gran proyecto, en el cual me encuentro a gusto entre grandes colegas. Me alegro de veras de tu vuelta, Triplecaña. :) --Paso del lobo (discusión) 18:14 24 ene 2019 (UTC)

¡Y yo también te doy las gracias :)! Re-bienvenido a este maravilloso proyecto; es indispensable contar con personas como tú. Saludos, — Vercelas (quæstiones?) 21:20 24 ene 2019 (UTC)

Qué buena noticia, me alegro de verte. Lourdes, mensajes aquí 14:19 25 ene 2019 (UTC)

RE:

Hola, Triplecaña. Con gusto lo reviso entre hoy y mañana. Un saludo y bienvenido de nuevo, Edslov (discusión) 02:44 30 ene 2019 (UTC)

Es cierto, hace un tiempo que no te veía por aquí...

En todo caso, bien por regresar.

Bueno, basta de sentimentalismos, al grano: ¿por qué quieres eliminar esto? A mí me resulta una desambiguación perfectamente útil. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:35 28 ene 2019 (UTC)

Perfecto, tienes razón. He dejado la desambiguación simplemente como A Star Is Born, redirigiendo Ha nacido una estrella hacia esa página, y eliminando las dos versiones (en inglés y en castellano) con el agregado "(desambiguación)". Creo haber solucionado todos los artículos y anexos que tenían vínculos a estas dos, pero si todavía no te aburriste de Judy Garland y Lady Gaga, quizá podrías darle una segunda revisación para asegurarte de que todo ha quedado correcto. Por cierto: elegí el nombre en inglés por coherencia, porque las cuatro películas tienen su nombre en inglés, pero quizá sea más apegado a la norma llamarlo en castellano, siempre y cuando estemos seguros de que a ninguna de ellas se le dio otro nombre en ningún país hispanoparlante. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 01:45 31 ene 2019 (UTC)

Respuesta

Hola, Triplecaña. Re-Bien-Venido. Me parece una buena idea. Un saludo.--Asqueladd _(discusión) 22:05 31 ene 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Cuentos de una vieja abuela»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Cuentos de una vieja abuela», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Cuentos de una vieja abuela para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Jarould 00:42 1 feb 2019 (UTC)

Eduardo Figueroa y Alonso-Martínez

Hola, Triplecaña. ¿Puedo pedirte artículo de este destacado arquitecto racionalista madrileño? Gracias, un saludo. --82.17.24.88 (discusión) 21:30 15 feb 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:RAD de Arte budista

La revalidación a artículo destacado que iniciaste sobre Arte budista, ha finalizado. Los participantes en el proceso han acordado que sea retirada la condición de destacado . Puedes revisar los argumentos expuestos desde la página de la revalidación, Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Arte budista. Recuerda que puedes corregir los errores y nominar el artículo a destacado para que recupere la distinción. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 16:56 22 feb 2019 (UTC)

Zeleste

Hola, Triplecanna. Un bot ha borrado mi aportacion sobre el articulo de esta extinta sala barcelonesa. Ya he introducido los enlaces externos que referencian y demuestran la veracidad de la entrada. Gracias por tus aportaciones. Un saludo. --194.150.177.10 (discusión) 12:21 24 feb 2019 (UTC)

Anexo:Edificios más altos de Bolivia

Hola,Triplecaña. Muy buenas noches, Estoy recurriendo a su persona porque sé que es alguien importante en el mundo de la edición y del patrullaje en Wikipedia, es por eso que quiero denunciar un caso de vandalismo en el «Anexo:Edificios más altos de Bolivia», ya que un usuario está colocando en dicho anexo datos falsos, eso fuese poco, si no que él está insultando y está colocando su nombre como si fuese el un edificio, simplemente vandalismo en estado puro. Este usuario se llama Luis Centurión, pero no solo usa su cuenta si no que también desde su móvil 190.233.57.15 Espero escuche mi denuncia, y haga algo al respecto para frenar el vandalismo de este usuario, de seguro esta no es a la única página que comete sus ediciones malintencionadas, yo creo que si sigue así deberían bloquearlo. ¡Sin más que decir le mando un cordial saludo desde Bolivia! — El comentario anterior sin firmar es obra de Andres Espinoza Encinas (disc. • contribs • bloq). 01:15 16 feb 2019‎

Re: Maquia, una historia de amor inmortal

Buenas, Triplecaña. Con respecto al nombre de "Maquia, una historia de amor inmortal" pensé que sólo se trataba de la traducción del título en japonés y no el título oficial en España; un obvio error que pudo haber sido evitado si hubiera prestado más atención al artículo en sí en lugar de sacar mis propias conclusiones. Dicho esto me disculpo por el error cometido, no volverá a suceder. Un saludo, Debiit (discusión) 20:02 16 mar 2019 (UTC)

Eliminación artículo Liliana Amelia Picardi

Hola Triplecaña, gracias por el mensaje, aprovecho para preguntar ya que creé la entrada en wikidata de Liliana Amelia Picardi, pero no pude enlazar el artículo de wikipedia al de wikidata que es lo que me pedía la plantilla, desde ya gracias--Fernando Lopez Anido (discusión) 23:47 24 mar 2019 (UTC)

Comentario

Ya se irán mejorando. A nivel estructural conviene irlos creando. Un saludo.--Asqueladd _(discusión) 07:06 25 mar 2019 (UTC)

Coppola

Hola triplecaña: Queria saber sus motivos por los cuales cree usted que el articulo de todos los coppolanos debe ser borrad

Tambié queria saber si hay alguna manera de poder subir este mismo articlo a algun apartado de wikipedia Muchas gracias--Coppola 2018- (discusión) 13:07 30 mar 2019 (UTC)

Re:Categoría:Wikipedia:Páginas con traducciones sin revisar

Hola, Triplecaña. Sí, lo he visto: me he dado cuenta de que aparecen categorizados artículos que fueron traducidos por bibliotecarios y usuarios veteranos, que no se ven con mucho problema. Pero bueno, así es como funciona la herramienta del Traductor de Contenidos; en teoría, categoriza solo los artículos con un 80% de traducción de máquina o con 60% de contenido de la fuente. Aquí hay un ticket del Phabricator de este mes iniciado por quien está a cargo de la herramienta: https://phabricator.wikimedia.org/T217653 Menciona el caso de la Wikipedia en francés, en donde están más o menos como acá, y propone posibles soluciones para mejorar la utilidad de la categoría. Ya el Traductor de Contenidos tiene quejas de otras cosas como por ejemplo que si un usuario inicia una traducción le bloquea la posibilidad a cualquier otro de traducir el mismo artículo y ese problema sigue ahí desde hace tiempo también (este ticket, desde 2015: https://phabricator.wikimedia.org/T86151). Así que si llegarán a mejorar esto, no sé 🤷. Saludos, --Pólux (disputatio) 13:29 30 mar 2019 (UTC)

Re:Coppola

Me podrias decir que partes crees tu que se elojia a Coppola?? Entonces ya que estamos todos los articulos de cadenas televisivas o de programas ya sea de TV o otros es spam no? Si crees que la Wikipedia de "Los Simpson" no crees que es spam, la de "Coppola" tampoco deberia de serlo. Si no al contrario y TODAS las paginas relacionadas con programas, series Películas, TV, ... Tendrian que ser eliminadas --Coppola 2018- (discusión) 17:24 30 mar 2019 (UTC)

Puerto comercial marítimo internacional de Bakú

El motivo de la fusión es su escasa cantidad de información (de hecho, lo más relevante aparece en Bakú en la sección de trasporte marítimo. Si quieres ampliarlo o quitar la plantilla, no me opondré, pero creo que, en el estado actual, no amerita tener un artículo separado. Un saludo y buen trabajo. Alelapenya (discusión) 10:02 31 mar 2019 (UTC)

Debate y encuesta sobre SAB

Hola, Triplecaña: en realidad el debate en torno a SAB no tiene mucho que ver con tu cambio ya que tanto antes como después de él, la pretensión de que los proponentes revisen antes uno o dos artículos era opcional. En este debate se ha tratado —entre otras cosas— de una posible obligatoriedad de esto. Otro asunto aparte es que, tanto el latinismo como la ambigua expresión «cadena de favores» incluidas en tu versión están, en mi opinión, de sobra, pero eso es un asunto menor. Saludos.Dodecaedro (discusión) 13:51 31 mar 2019 (UTC)

Embajada de Filipinas

Buenas, se que puede dificultar pero las puse porque en la tabla que aparece en la página Anexo:Embajadores de España en Filipinas aparecen las banderas en pequeño con su nota (fecha de nombramiento de embajador) para relacionarlas mejor con el apartado demarcación. Pero si es cuestión de estilo se pueden quitar de las páginas de Embajadas de España y dejarlas en los Anexos: Embajadores de España en... o de ambas.

Todavía estoy elaborando algunas nuevas y reformando las que ya están hechas, puedo quitarlo y ya esta. Un saludo--Nisibis (discusión) 23:02 31 mar 2019 (UTC)

mensaje en mi pagina de discusiónYtha67

Hola Triplecaña, dejaste un mensaje en mi pagina de discusión, agradecerte la ayuda pues soy novata. Por favor para entender como funciona esto y la razón del mensaje ¿podrías decirme si es que he vulnerado alguna norma de Wikipedia o he realizado algúna acción que no debería haber realizado? no veo si es así en el cuerpo del mensaje y me ayudaría a aprender y a no cometer el mismo error otra vez. Leo con frecuencia los pasos que hay que hacer para redactar los artículos y recurro a la ayuda cuando lo necesito, pero seguro que hay cosas que aún no hago bien. Muchísimas gracias por tu ayuda. --Ytha67 (discusión) 06:48 1 abr 2019 (UTC)

Necesitamos tu opinión sobre comunicaciones en Wikimedia.

¡Hola!

Soy Trizek y trabajo en la Fundación Wikimedia, la organización matriz de Wikipedia.

Estamos realizando una consulta para saber cómo nos comunicamos en los wikis. Nuestro objetivo es mejorar las herramientas de comunicación.

En algún momento has utilizado una página de discusión en Wikipedia para iniciar una conversación o dejar un mensaje. Necesitamos saber cómo ha sido tu experiencia.

Por favor, dirígete a la página de la consulta. Encontrarás cinco preguntas. Te agredeceremos que respondas las preguntas lo mejor que puedas. Necesitamos saber qué ventajas y deventajas encuentras actualmente. Nos gustaría saber tu opinión sobre lo que deberíamos mejorar o mantener.

Tu opinión es muy valiosa y necesaria.

Muchas gracias por tu ayuda. Trizek (WMF) 13:20 1 abr 2019 (UTC)

Carlos Rubio Carvajal

Hola Triplecaña. ¿Te acuerdas que me dijiste que tu me ayudabas con este artículo? Ya lo tengo en el taller.

No sé si las referencias están bien citadas. Puede que le falten cosas. Si necesitas algún dato házmelo saber. Creo que este artículo falta en wikipedia Acudo a ti porque creo que eres la persona idónea para rematar esto. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ciudadanowiquiera (disc. • contribs • bloq). 12:24 2 abr 2019 (UTC)

¿Me puedes ayudar con una discusión en un artículo?

Hola Triplecaña, discúlpame si esta no es la forma de solicitar ayuda, aún no estoy familiariza con la comunicación con otros usuarios.

He creado una discusión en un artículo, pues contiene información que requiere ser actualizada de forma evidente. He expuesto las razones por las cuales debe ser actualizado el articulo y también he aportado articulos y documentos que apoyan la necesidad de la actualización.

Una vez abierta la discusión tengo estas dudas ¿he de hacer algo más? ¿Quién se encarga de la modificación? ¿se puede modificar directamente o es una falta de etiqueta? ¿de poderse modificar directamente podría hacerlo o aún soy muy nueva? Sí quien realiza la modificación es un usuario con mas experiencia o un bibliotecario, como puedo decírselo?

Muchas gracias por tu ayuda, agradezco tu comprensión y te dejo el enlace de la discusión por si le quieres echar un vistazo:

https://es.wikipedia.org/wiki/Discusión:Corrida_de_toros#Las_corridas_de_toros_No_están_prohibidas_en_Cataluña

Un saludo --Ytha67 (discusión) 08:16 3 abr 2019 (UTC)

Muchas gracias Triplecaña, me has ayudado mucho, voy a ver como hacer correctamente los pasos de informar a los editores y al wikiproyecto lo primero, luego preparo el articulo en un borrador con sus referencias y por último lo publico con las recomendaciones que me dices, evidentemente no eliminaría nada que esté escrito, al contrario añadiría a continuación pues se trata de una actualización realmente. Como bien me sugieres paso a paso. Cuando esté listo claro que te aviso :)

Un saludo Ytha67 (discusión) 17:46 3 abr 2019 (UTC)

Taller

Gracias. La verdad que solo lo puedo acreditar por un anuario que tiene mi padre en casa, pues iba al mismo colegio, pero era de otra promoción. Pero vamos, si quieres quítalo. Lo único que he encontrado en internet es que parece que un hermano iba a ese colegio. --Ciudadanowiquiera (discusión) 07:32 4 abr 2019 (UTC)Ciudadanowiquiera ¡Un saludo!

Referencias en «Castillo de Canena»

Hola, Triplecaña. Te diré que, en el momento de mi aportación al artículo, efectivamente me llamó la atención que este, creado en 2007 y con aportaciones en diversos años hasta 2015, nunca hubiera contado con referencias. Hice comprobaciones y vi que esto ocurría en varios artículos más de edificios relevantes, así que mantuve la línea observada (normalmente me dedico más a biografías y en estas incluir referencias es incuestionable). En respuesta a tu petición, tras poner la plantilla el 31 de marzo y dirigirte específicamente a mí de entre todas las personas colaboradoras del artículo, he procedido a incluir referencias sobre la información que aún se mantiene. He visto que se ha eliminado la información que incluí, pero no la anterior que tampoco tenía referencias, lo que me ha extrañado. Creo que es información que aportaba valor por lo que veo de interés volver a incluirla, ahora con referencias. Con el fin de evitar una no buscada "guerra de ediciones" por diferencias en el criterio, antes de actuar lo comento contigo para consensuar previamente. Te agradezco que hayas querido contar conmigo para esta tarea de mejorar el artículo y de wikificar. Seguimos !!! Un saludo. --GoboFR (discusión) 09:42 4 abr 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:RAD de Libro de Kells

La revalidación a artículo destacado que iniciaste sobre Libro de Kells, ha finalizado. Los participantes en el proceso han acordado que sea retirada la condición de destacado . Puedes revisar los argumentos expuestos desde la página de la revalidación, Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Libro de Kells. Recuerda que puedes corregir los errores y nominar el artículo a destacado para que recupere la distinción. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 22:45 11 abr 2019 (UTC)

Misa de San Gregorio

Gracias, he completado las referencias bibliográficas que estaban incompletas; además he añadido un pie de foto más amplia a una de las imágenes de la galeria. Pero me dices, también, que las imágenes de la galeria deben proceder todas de Wikimedia Commons; me parece que todas proceden de ahí -alguna solo las encuentro en Wikimedia Commons en inglés, pero supongo que el fondo de Wikimedia es común para todos las wiki, sea cual sea el idioma en que se escribe. Ya me dirás si hay algo más se debe corregir.JLVwiki (discusión) 14:18 22 abr 2019 (UTC)

Referencias en "Iván Espinosa de los Monteros y de Simón"

Buenos días, he observado que, entre diversas modificaciones que has hecho en el artículo Iván Espinosa de los Monteros y de Simón has borrado como fuente el enlace al perfil de la persona en la página www.modelocurriculum.com. Me gustaría saber si has visto alguna razón particular para ello. ¿Es posible que haya habido problemas con la fiabilidad de esta página a la hora de hacer otros artículos de Wikipedia? Dime.

Enlace en cuestión https://www.modelocurriculum.net/biografias/politicos/ivan-espinosa-de-los-monteros

--JMes (discusión) 10:08 22 abr 2019 (UTC)

Buenos días. He leído tu comentario en mi discusión. Intentaré encontrar otras referencias más fiables. La información no creo que sea muy interesante para cambiar de manera intencionada, pero veo bien usar otras fuentes.

--JMes (discusión) 14:55 23 abr 2019 (UTC)

Articulo Carlos Aurensanz

Hola Triplecaña, sobre el articulo del escritor Carlos Aurensanz, creo que ya cumpliría con las normas de wikipedia, ya que pusiste, creo, el aviso de sin referencias, podrías visitarlo y si las cumpliese retirar el aviso. Ya me dirás. gracias y recibe un cordial saludo Papix (discusión) 15:06 23 abr 2019 (UTC)

Gracias Triplecaña Papix (discusión) 18:00 24 abr 2019 (UTC)

Articulo Minjá

Hola Triplecaña, respecto al reciente articulo Minjá, he añadido las referencias requeridas por las normas de wikipedia. Gracias y recibe un cordial saludo. ChandraHelsinky (discusión) 04:03 24 abr 2019 (UTC)

Carlos Rubio Carvajal

Hola. Con toda mi buena intención he pedido al usuario Antur que completase info y si me podía ayudar con el artículo de mi taller, como usted amablemente hizo. Y este usuario me ha respondido con bastante grosería que qué relación familiar tengo con el arquitecto.

Me he quedado sorprendido porque primero no tengo ninguna y segundo me reprocha algunas cosas con las que me habías ayudado. Yo me he limitado a cotejar toda la información que aparece en su CV con otra que aparece en artículos de prensa de internet. Mi único afán es ayudar completando algunos artículos de wikipedia. Y este arquitecto es uno de los más prestigiosos de Madrid. No hay más que poner su nombre en google para comprobarlo.

Por ejemplo me dice que él no ha ganado el premio FAD y en la web de los premios FAD pone el nombre de su anterior estudio (coautor de Madrid Río) y se ve al arquitecto en la foto de los premiados.

No sé que me recomienda que haga. Un saludo.--Ciudadanowiquiera (discusión) 10:15 26 abr 2019 (UTC)

RE: Bot y cat-a-lot (2)

Hola Triplecaña, me alegra que tengas la confianza suficiente para dar el paso. Procura evitar hacer ediciones básicamente manuales como esta o incluso este mensaje. Sería interesante preparar una traducción al español de Cat-a-lot, para que no deje resúmenes en inglés del tipo «Moving from X to Y using Cat-a-lot» sino algo más comprensible en español (puedes incluirla en el código de tu bot). En este punto debería poder usarse también el mensaje cat-a-lot-prefix-summary para establecer además el prefijo «Bot: » en el resumen de edición, para así cumplir con la política. Y si no, editando cada una de las traducciones. Sin embargo HotCat no está preparado para este último cambio, y se necesitaría hacer un pequeño arreglo en el código para agregar dicho prefijo. Por ejemplo agregando el siguiente código al script personal de tu bot:

mw.loader.using( 'mediawiki.user', function () {
	$( 'body' ).on( 'submit', '#hotcatCommitForm', function () {
		this.wpSummary.value = 'Bot: ' + this.wpSummary.value;
		return true;
	});
});

Saludos. -- Leoncastro (discusión) 22:21 7 may 2019 (UTC)

Reputación corporativa

¡Hola, Triplecaña!

Ya he revisado el artículo Reputación corporativa en el cual podrás encontrar muchas referencias. He intentado mejorar la redacción y seguiré trabajando en ello.

¿Podrías reconsiderar quitar la plantilla "promocional" o indicar cómo puedo mejorar la redacción?

Muchas gracias.

--Margarsah (discusión) 17:06 8 may 2019 (UTC)

Amigo

No seas tan malo déjame terminar de redactar está página Bacardi Rum (discusión) 20:49 8 may 2019 (UTC)

Jerónimo Bello

Triplecaña todavía el artículo segun tu punto de opinión sigue estando sin relevancia o no? Bacardi Rum (discusión) 13:44 9 may 2019 (UTC)

Re

Y además, los creaba uno por país,c asi imposible enlazar con nada. Pero has lo que creas conveniente. Saludos. --Ganímedes 23:12 10 may 2019 (UTC)

Borrado de la página La negra Tomasa (canción)

Buenas, amigo.

Quisiera saber los motivos por el cual ha etiquetado la página que recientemente he creado para que sea eliminada.

Si faltan datos, ediciones, no tiene relevancia o la página necesita ser más "larga", le pido que sea paciente, que yo a los días posteriores mejoraré el contenido de la página.

Gracias... 189.181.100.118 (discusión) 00:41 11 may 2019 (UTC)

página taller pronto Condado de Mayans

hola Triplecaña,

Ante todo, muchas gracias por tus múltiples consejos e indicaciones para redactar el artículo sobre el Condado de Mayans. !Han sido fundamentales ! Creo que después de mucho trabajo he conseguido llevar a cabo, todo lo que me indicaste, lo que tiene mucho mérito por ser inexperto.

Te agradecería mucho que se pudiera, finalmente, publicar el articulo pronto ya que ha pasado bastante tiempo desde que hice los cambios.

José Alvarado"""" — El comentario anterior sin firmar es obra de Josealvarado123 (disc. • contribs • bloq). 18:53 12 may 2019 (UTC)

Colocación de referencias en artículo

Hola, me comunico con usted para informarle que al artículo de La negra Tomasa (canción) ya le fueron colocadas referencias sobre su contenido.

Espero que pronto quite la plantilla de Fuente Primaria. Saludos... 189.181.91.48 (discusión) 05:16 14 may 2019 (UTC)

Artículo sobre Collecta

Buenas noches.

Collecta es una compañía con amplia penetración en el mundo del juguete y del coleccionismo, especialmente para aquellas personas que se dedican a coleccionar figuras en miniatura de animales. No veo por qué un artículo enciclopédico sobre esta compañía no debería tener relevancia enciclopédica, como la tienen otros similares (véase Schleich o Kaiyodo). Estas últimas se dedican también a la producción de otros productos como anime o licencias de Marvel y otros.

No entendería la razón por la que determinadas líneas de temática relacionadas con el coleccionismo, el modelismo o miniaturismo, como es el caso del anime, pueden tener cabida en la enciclopedia, mientras que otras puedan quedar relegadas.

Somos muchas las personas interesadas por las figuras de animales y productos similares, y a menudo buscamos información sobre las compañías que se dedican a producir este tipo de miniaturas, pero la que aparece en wikipedia sobre las empresas que los producen es escasa, y esto nos parece una laguna de la enciclopedia. Una prueba del creciente público interesado en este tipo de información son la cantidad de sitios web y blogs existentes en internet; incluyo unos pocos cogidos en una breve búsqueda:

• animaltoyforum

• dinotoyblog

• International Community of Animal Replicas Colloectors

• everythingdinosaur

• ANIMAL TOY FIGURINES AND REPLICAS ~ Animal Figurines and replicas collection

• laughinggiraffe

• animobil

• night-lionesscollections

O la gran cantidad de imágenes compartidas en flirk o pinterest sobre esta temática.

Posiblemente a algunos les parezca una afición peculiar, pero a mí me resultan más peculiares los aficionados a Lego o Anime. No sé por qué ellos podrían encontrar información fiable acerca de esos productos en wiki y nosotros no. ¿Cuál sería el criterio para discriminar o considerar que las necesidades informativas de este público son más enciclopédicas que las de otros?

Confío en que estos argumentos sean suficientes.

En cualquier caso, he añadido más datos, recursos y referencias. Te agradeceré que, si no tienes inconveniente, retires la etiqueta. Muchas gracias y un saludo.--Montealto (discusión) 22:48 14 may 2019 (UTC)

Ayuda para revisión de estilo de artículo Encaste

Hola @Triplecaña: quería preguntarte si tienes tiempo para echarle un vistazo al artículo Encaste en el que he estado trabajando estas semanas para ampliarlo, en concreto me vendría bien ver si es correcto dentro del estilo enciclopédico de Wikipedia, le he dado varias vueltas y estaría bien contar con una opinión diferente por si se me ha pasado algún error en la redacción, si todo está ok pues ya lo daría por finalizado, un saludo Ytha67 (discusión) 18:22 14 may 2019 (UTC)

@Triplecaña: lo de am. No sé por qué está en rojo, es la abreviatura de americanismo, creo que es correcto escribir am. me pasa con varias palabras, se marcan en rojo estando bien escritas, algunas incluso se marcan a medias como características. Muchas gracias por la ayuda, sigo trabajando, un saludo Ytha67 (discusión) 05:16 15 may 2019 (UTC)

Borrado de Mexicana Universal 2019

Buen día Usuario:Triplecaña, el evento de Mexicana Universal 2019 esta por llevarse a finales de este mes. La página estaba con la etiqueta de evento futuro. Hay candidatas confirmadas, y en el artículo se encuentran todas las referencias confiables del proceso del evento y de la elección de las candidatas. se podría de favor revertir el borrado de dicho artículo? se encuentra un artículo en inglés del mismo evento.

Gracias y saludos Gersoncharles (discusión) 16:49 16 may 2019 (UTC)Gerson Charles

Re:Museo Municipal de Ceuta (Museo de Ceuta)

Que tal Triplecaña, Pues, existir, como tal, ya no existe, el Museo de Ceuta en su momento, desapareció cuando sus fondos pasaron al museo de la Basílica Tardorromana, aunque igual al tiempo escribo sobre este, aunque muchas fuentes dicen que sigue existiendo el Museo de Ceuta, hoy el Pabellón Militar del Cuartel del Revellín sólo se usa para exposiciones temporales y usos administrativos del Servicio de museos de Ceuta. Saludos MONUMENTA Discusión 20:40 15 may 2019 (UTC)

Pues sí, me habría gustado saber lo de la wikitaton, aunque desde el principio a corto plazo no lo iba a tocar, y tampoco me gusta meterme en competiciones ni "pugnas por artículos". Igual hasta encuentro algo interesante de Él Museo.MONUMENTA Discusión 16:13 19 may 2019 (UTC)

Referencias artículo Micaela Torres Palop

Buenos días,

He recibido una comunicación en la que me dice que has marcado el artículo que he redactado sobre Micaela Torres Palop como que tiene algún tipo de error en laas referencias que he señalado. En primer lugar ruego disculpes mi falta de conocimientos profundos sobre la wikipedia. Como podrás comprobar soy un colaborador ocasional. Es por ello que no acabo de entender exáctamente qué está mal y te agradecería tu ayuda al respecto. Creo entender que falta decir lás páginas en las que aparece el artículo de Micaela Torres Palop en la enciclopedia "La Gran Enciclopedia de la Comunidad Valenciana" y en el libro "Quien es quien en la Comunidad Valenciana". Es eso correcto?

Gracias por tu ayuda,

Rafael González 08:36 22 may 2019 (UTC)

Gracias por el ejemplo del Palacio de Zurbano que me has mostrado. Voy a seguir esa estructura de referencias y te avisaré cuando :lo tenga completado.

Saludos,

Rafael González 20:49 22 may 2019 (UTC)

Buenos días Triplecaña,

Tal y como quedamos te aviso de que ya he adecuado las referencias y la bibliografía del artículo a la estructura correcta según el artículo que me mostraste como ejemplo. De hecho he podido añadir algunas referencias más que me he encontrado durante el proceso de aprendizaje a referenciar correctamente. Gracias de nuevo por tu amable ayuda. Saludos, (Rafael González 08:05 9 jun 2019 (UTC))

Bot aprobado

Hola Triplecaña. Como resultado de la votación, el bot ha sido aprobado. Ya le he dado el permiso correspondiente y se ha añadido a la lista de la plantilla controlador. Saludos. --Geom (discusión) 15:13 22 may 2019 (UTC)

Osunxs

Hice un nanoartículo a la duquesa. Si consigues una imagen en Commons del palacio de Osuna, por rufianesca que sea, me animo a crear un artículo. Por cierto, ¿crees que un display de artículos de este tipo podría ser útil en algún sitio? (portal, anexo,...). strakhov (discusión) 09:46 22 may 2019 (UTC)

@Strakhov: Palacio de las Vistillas (Q63999557), here you go, lad Triplecaña (discusión) 20:35 23 may 2019 (UTC)

[1]. strakhov (discusión) 09:46 27 may 2019 (UTC)

Artículo Xadom

¿Consultó los documentos y enlaces citados en World of Spectrum? La enorme mayoría del contenido del artículo son traducciones de estos, el resto son descripciones de obvias características de este programa que cualquier peer puede contrastar. — El comentario anterior sin firmar es obra de PDPone (disc. • contribs • bloq). 21:36 28 may 2019 (UTC)

Referencias artículo Micaela Torres Palop

Buenos días Triplecaña,

Tal y como quedamos te aviso de que ya he adecuado las referencias y la bibliografía del artículo a la estructura correcta según el artículo que me mostraste como ejemplo. De hecho he podido añadir algunas referencias más que me he encontrado durante el proceso de aprendizaje a referenciar correctamente. Gracias de nuevo por tu amable ayuda. Saludos, --Rafael González 08:11 9 jun 2019 (UTC)

Página Cute Boy

Hola, me gustaría saber porqué has borrado la página de Cute Boy si es un cantante español del género latino reggaeton? Búscalo en Spotify, en itunes, etc, incluso en YouTube con canal verificado. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.78.26.223 (disc. • contribs • bloq). 14:25 9 jun 2019

re. Prescindir de colores variopintos e iconos en las "fichas de persona"

Te había escrito un mensaje pero no lo debí guardar. Te has ahorrado un rollo amargo sobre lo deprimentemente reaccionaria que es la comunitat. Miento, ni siquiera es reaccionaria, porque eso implicaría al menos moverse (hacia atrás). Y el paro es total. No se puede hacer gran cosa. El hilo está anclado, "no se archivará". La alternativa a un consenso claro es una votación y por el momento no hay masa crítica de opiniones y... saldría como la anterior. strakhov (discusión) 22:03 9 jun 2019 (UTC)

RE: Escuela Taller Don Bosco

Hola Triplecaña, he añadido fuentes secundarias al artículo. Basta con darle un repaso a la búsqueda en Google para ver la relevancia de esta escuela taller. Retiraré la plantilla, saludos --Lamder (discusión) 17:26 14 jun 2019 (UTC)

Artículo para borrar

El artículo Mierdinsky que marcaste para ser borrado, además de los criterios que colocaste, suena a posible vandalismo, con solo fijar el nombre. Por ende, tal vez bulo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:23 14 jun 2019 (UTC)

Sobre la pagina de Pablo Tapia

Hola!, desconozco los motivos por los que pides borar la pagina, favor me indicas, Pablo es musico, compositor y arreglista, ademas de ser integrante de un reconocido grupo de musica chilena andina. Es cosa de googlear Arak Pacha o visitar las paginas de redes sociales. --SSEstay (discusión) 23:30 14 jun 2019 (UTC)

Morgan Lost

Buenos días, Triplecaña. Añadí al artículo otras referencias ajenas a la web del editor. Saludos.--37.182.167.82 (discusión) 08:06 15 jun 2019 (UTC)

Pagina del Partido Pais Poible

Buenas tardes Caballero,

No entiendo cual fue el motivo de borrar la pagina del partido país posible aun después de editarla y dejarla simple. Creo que estas decisiones no deben ser tomadas a la ligera sin cuestionar o preguntarle al usuario o darle un tiempo para cambiar lo que a su juicio personal era inadecuado. Esto es irrespetar el tiempo de las personas que colaboran en la creación de entradas y por lo que veo es la razón por la cual Siendo el español un idioma mas rico que el ingles haya solo 1.5 millones de artículos en español contra 5.8 millones de artículos en ingles. marcar una pagina para eliminación inmediata es una falta de respeto. Espero que así mismo le pase a usted en la vida con sus proyectos y solicitudes, que se les marquen para eliminación inmediata sin consultarle a ver como se siente.

Que pase buenas tardes, — El comentario anterior sin firmar es obra de Mcastillo1978 (disc. • contribs • bloq). 22:59 16 jun 2019 (UTC)

transition metal dichalcogenides (tmds) Rubén Cantón Vitoria

Muchas gracias por la información. El mayor problema que tengo es que no encuentro un botón de guardar como borrador. He modificado mucho texto (no es una traducción directa), pero me cansé después de varias horas, antes de realizar una la revisión y paré para continuar otro día. Voy a ir modificando el artículo durante los próximos dias... Este es el área donde relicé mi doctorado. Así que tengo muchas cosas que aportar. Aunque es cierto, que hay muchas palabras que me cuestan decirlas en español... --Ruben Canton Vitoria (discusión) 13:11 17 jun 2019 (UTC)

Gutiérrez Montiel

Hola Triplecaña, con relación al artículo Gutiérrez Montiel, me gustaría que tuvieses presente:

• Que soy el hijo del pintor Juan Gutiérrez Montiel
• Que el texto utilizado por mi para escribir el articulo es el historial profesional que usaba mi padre en los catálogos de sus exposiciones
• Que el texto que aparece en el perfil de mi padre publicado por la Real Academia de la Historia es un refrito del historial profesional que usaba mi padre, de ahí la coincidencia
• Que en consecuencia no hay violación alguna de los derechos de autor

--Jmgutierm (discusión) 17:39 17 jun 2019 (UTC)

Francisco Moreno Guzmán

Triplecaña, ¿cuáles son tus criterios para considerar como sin relevancia al susodicho subsecretario? Considera que existe una categoría de los subsecretarios de gobierno de Chile, y, al igual que los ministros, parlamentarios o alcaldes, los subsecretarios de gobierno también tienen relevancia. Por lo tanto, te pido encarecidamente que quites el cartel de SRA del artículo. Gracias. -- Davod (desquítense n_n) 00:18 19 jun 2019 (UTC)

Generalmajor

Aupa! Corregida la entradilla de Generalmajor. Muchas gracias por el aviso :)— El comentario anterior sin firmar es obra de Alex sickboy (disc. • contribs • bloq). 17:43 22 jun 2019

Re:La Graciosa

Saludos Triplecaña. Gracias por confiar en mí para este tema. Ahora me pongo a ello. JUAN BLAS (discusión) 17:10 22 jun 2019 (UTC).

Comentario

Vaya, como resumen: al contrario que otras Wikipedias (como en:wiki —read en:WP:POLITICIAN— o ca:wiki, donde más o menos consuetudinariamente se consideran relevantes per se los artículos de legisladores subestatales de primer nivel), en la es:wiki no se consideran relevantes per se dichos artículos. Eso a veces se interpreta por parte de algunos usuarios de forma extrema como que "hay que eliminarlos" si no han ejercido otro cargo (y aquí dentro el típico argumentario de consultas de borrado: "pos no lo veo relevante", "pos no dice lo que yo creo que tiene que decir para que sea relevante", etc, etc). Yo no estoy de acuerdo con esas interpretaciones deletionistas.--Asqueladd _(discusión) 21:06 22 jun 2019 (UTC)

Re: Recordatorio

Hola Triplecaña. Me pierdo bastante con Wikidata pero me lo apunto para cuando cree otra categoría. Gracias por el aviso. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 08:29 23 jun 2019 (UTC)

Diego Wayar

¡Buenas! Navegando un poco por los artículos de la Copa América 2019 vi que un jugador de Bolivia tiene la etiqueta de no relevancia. Sin embargo el jugador juega en primera división en su país, además de ser jugador por la selección nacional, y también participante en la Copa América, equivalente a la Eurocopa en la competición europea. ¡Un saludo!-- The-anyel ¿Qué te cuentas? 23:27 23 jun 2019 (UTC)

Traducción automática en Anexo:Árbitros de tenis

Hola Triplecaña, puedes volver a revisar, saludos -- oSepu (Discusión) 02:14 24 jun 2019 (UTC)

Traducción incompleta en Dirección General (Unión Europea)

Hola, Triplecaña. El artículo Dirección General (Unión Europea) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo cuya traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{traducción incompleta}}.

Durante la edición se recomienda no dejar a la vista textos en el idioma original del artículo al grabarlo, para lo que el texto en dicho idioma debe incluirse entre los siguientes corchetes: <!-- texto a ocultar -->. De esta forma, se evita que, durante el desarrollo del artículo, el posible lector invitado o colaborador en el proyecto, como es el caso de los patrulleros o revisores, obtengan una visión del artículo ofuscada debido a las partes sin traducir. Finalmente, una vez que los textos en el idioma original han sido traducidos, deben eliminarse del artículo. Para más información, puedes consultar Cómo traducir un artículo

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. TheRichic (Mensajes aquí) 13:27 25 jun 2019 (UTC)

Perro Lobo de Saarlos

Realmente comprendo porque pusiste eso en la pagina soy patrullero en paginas nuevas y comprendo la situacion pero el actuar, pero no se si seas bibliotecario, pero te pido que retires esa plantilla y pongas traduccion incompleta y no de dificil compresion, o sino me vere encargado de pedirle a un Bibliotecario externo a que me quite la plantilla, para continuar sin riesgo alguno a ser borrada estoy en proceso de mejorar su traduccion y es un proceso largo y necesito mas tiempo pues mi vida es ocupada y tengo otras paginas que tambien traduzco, un cordial saludo y espero una respuesta muy pronta antes de una semana sino me vere obligado a tomar las acciones ya escritas, 11 de Julio de 2019. Gabriel fernandez aguilar (discusión) 07:06 11 jul 2019 (UTC)

Un cordial Saludo Triplecaña gracias con su argumentacion pude entender su opinion y le digo que revise la pagina pues le he dado en estos dos dias unos retoques y creo que esta muy mejorada la traduccion que le he dado --OldGabrielF4 (discusión) 04:23 12 jul 2019 (UTC)

Etapa Provincial de Espinar 2019

Hola Triplecaña. Te escribo para consultarte si crees que es apropiado retirar la plantilla SRA de este artículo. Entre varios lo han mejorado pero no quería retirarla yo mismo porque yo no la puse. Saludos.--SRuizR ¡Para servirles! 20:26 14 jul 2019 (UTC)

Lo retiro, lo borraron. Un saludo.--SRuizR ¡Para servirles! 23:24 14 jul 2019 (UTC)

Juan Manuel Ruiz de la Prada Sanchiz

Hola, Triplecaña. Me gustaría pedirte artículo sobre este destacado arquitecto y aristócrata madrileño del S.XX. Gracias, un saludo. --31.52.130.135 (discusión) 10:17 21 jul 2019 (UTC)

Hola. Buenos días. Me llamo Josep Maria Serra y soy periodista. Hace unas semanas realicé una pequeña modificación en la página Intempo en castellano: Indiqué que el edificio mide 198 metros de altura en lugar de los 198 metros que dice la página. Esta modificación fue revertida por Strakhov‬ con la indicación que no estaba documentada, lo cual es absolutamente cierto, no lo estaba. Soy "novato" en la Wikipedia y todavía desconozco la mecánica. He Resulta que por circunstancias de amistad estoy en contacto con un directivo de la empresa que está gestionando la finalización de las obras y la comercialización de este rascacielos (está a punto de ser aprobada la Licencia de obras para terminarlo). Estuvimos viendo la página de Intempo y comprobamos que, no solo no está actualizada, sino que hay muchos errores, sobretodo porqué en el diseño definitivo que va a tener han cambiado muchas cosas y muchos elementos. Me gustaría ayudar a que la página Intempo de la Wikipedia quede bien documentada y bien escrita. Strakhov‬ me ha dirigido a tí. Como no me parece lógico que haga cambios y que sean revertidos por la razón que sea, me gustaría proponerte a tí o a quien tú creas conveniente que yo haga todas las modificaciones necesarias en una página de prueba que, una vez hecha y aprobada por quien corresponda, entonces se podría publicar. Me parece que así nos ahorraríamos tiempo y todo sería más efectivo. De todos modos no sé si esto es algo que se haga habitualmente. Gracias y perdón por el rollo.--JMSerraV (discusión) 11:14 21 jul 2019 (UTC)

Evitar una guerra de ediciones

Saludos! Con este mismo título le he dejado al usuario:EEIM unas observaciones. Si tienes tiempo me gustaría que mediaras en el tema. Gracias en cualquier caso.--Latemplanza (discusión) 17:06 21 jul 2019 (UTC)

Qué?

Es broma ? o gustos propios ? pero es increíble que usted prefiera este articulo que es pobre de información , referencias , etc , a este que contiene información tanto de la wikipedia en inglés como la wikipedia en frances , yo mejoré el articulo añadiendo información del recipiente donde la gente guarda dinero, en diferentes partes al rededor del mundo, historia, en la actualidad, pasó de tener 6 ref a 20 ref, usted borró la secciones completas por gusto?. la sección alacias famosas te puedo dar razón, por ser una escultura local en una ciudad de EE.UU. . Pero, La seccion historia, usted la borró por razones personales.

Aquí los argumentos.

Lo que intente hacer en el articulo fue: dividí el art , uno, el de hispanoamerica (internacional) y otro local para España. Tal como se hizo con el art Discovery Channel que es canal a nivel internacional con el de Discovery Channel (España) que es a nivel local. A diferencia de este , Discovery Channel (Latinoamérica) que es a nivel regional tiene art propio.

Esta web indica que el nombre Alcancía es la predominante (convención de títulos en wikipedia) a nivel internacional para llamar al (recipiente , botella, tarro ) destinado a guardar el dinero para ahorrar, banco personal, sin importar la forma que tenga. En España se le llama Hucha un termino local (y lo más seguro no toda España) lo llama así.

Me parecería tonto crear un articulo, que se llame recipiente (para guardar dinero) cuando el nombre alcancía ya lo hace, por eso escribí, (El hallazgo occidental más antiguo de la alcancía data del siglo II aC, en la colonia griega ....esta tenia forma de templo) .

Hubo una discusión para unir los artículos Alcancía y Hucha (el nombre hucha hasta ahora lo escucho, pero no viene al caso) y se decidió quedar los dos artículos.

De paso, sería mejor trasladar el art Alcancía (recipiente) por solo Alcancía, y el nombre Alcancía pasarlo a Alcancía (desambiguación)

Alcancía (en árabe:الكنزية‎ , al-kanzíyya‎, el tesoro oculto) de aquí no está mal poner los caracteres originales de donde pasó al español. --EEIM (discusión) 01:05 23 jul 2019 (UTC)

Editing News #1—July 2019

Leerlo en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín plurilingüe

¿Sabías que...?

¿Sabías que es posible utilizar el editor visual en dispositivos móviles?

Cada artículo tiene un icono de lápiz en la parte superior. Da clic en el icono de lápiz para comenzar a editar.

Editar Tarjetas

Así es como se ve la nueva sección Editar tarjetas para editar enlaces en el editor visual móvil. Puedes probar el prototipo aquí: 📲 Probar Editar Tarjetas.

Bienvenido nuevamente al boletín de Edición.

Desde el último boletín, el equipo ha lanzado dos nuevas funciones para el editor visual móvil y ha comenzado a desarrollar tres más. Todo este trabajo es parte del objetivo del equipo para que la edición en la web móvil sea cada vez más simple.

Antes de hablar sobre los lanzamientos más recientes del equipo, tenemos una pregunta para ti:

¿Estás dispuesto a probar una nueva forma de agregar y cambiar enlaces?

Si estás interesado, valoramos tu opinión. Puedes probar esta nueva herramienta de enlace en el editor visual móvil en un wiki separado.

Sigue estas instrucciones y comparte tu experiencia:

📲 Intenta Editar Tarjetas.

Versiones recientes

El editor visual móvil es una herramienta de edición más simple para teléfonos inteligentes y tabletas que usan el sitio móvil. El equipo de edición ha lanzado recientemente dos nuevas características para mejorar el editor visual móvil:

1. Sección de edición
   • El propósito es ayudar a los colaboradores a poner el foco en sus ediciones.
   • El equipo estudió esto con un test A/B. Esta prueba demostró que los colaboradores que podían usar la edición de secciones tenían un 1% más probabilidades de publicar las ediciones que comenzaron que las personas que intentaban editar con la página completa.
2. Superposición de carga (Cargando superposición)
   • El propósito es facilitar la transición entre la lectura y la edición.

La edición de secciones y la nueva superposición de carga están ahora disponibles para todos usando el editor visual móvil.

Proyectos nuevos y activos.

Esta es una lista de nuestros proyectos más activos. Revisa estas páginas para aprender acerca de las actualizaciones del proyecto y comparte tus opiniones sobre nuevos diseños, prototipos y hallazgos de la investigación.

• Editar tarjetas: Esta es una forma más clara para agregar y editar enlaces, citas, imágenes, plantillas, etc. en los artículos. Puedes probar esta característica ahora. Entra aquí para ver cómo: 📲 Intenta Editar Tarjetas.
• Recargar la barra de herramientas móvil: Este proyecto aprenderá si los colaboradores tienen más éxito cuando las herramientas de edición son más fáciles de reconocer.
• Disponibilidad del editor visual móvil: Este test A/B intenta responder a la pregunta: ¿Son más exitosos los contribuyentes más nuevos si usan el editor visual móvil? Estamos colaborando con 20 Wikipedias para responder a esta pregunta.
• Mejoras de usabilidad: Este proyecto hará que el editor visual móvil sea más fácil de usar. El objetivo es permitir que los colaboradores se centren en la edición y que puedan sentir más confianza al trabajar con las herramientas de edición.

Mirando hacia adelante

• Wikimanía: Varios miembros del Equipo de Edición asistirán a Wikimanía en agosto de 2019. Ellos dirigirán una sesión sobre edición móvil en el Espacio de crecimiento de la comunidad. Conversa con el equipo sobre cómo podemos mejorar la edición.
• Páginas de Discusión: En los próximos meses, el equipo de edición comenzará a mejorar las páginas de discusión y la comunicación en las wikis.

Aprende más

El Editor visual en dispositivos móviles es un buen lugar para aprender más sobre los proyectos en los que estamos trabajando. El equipo quiere conversar contigo sobre cualquier cosa relacionada con la edición. Si deseas comentar o preguntar algo, deja un mensaje en Discusión:Editor Visual en el móvil.

PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

18:33 23 jul 2019 (UTC)

Intempo

Hola Triplecaña. ¿Has tenido ocasión de ver el texto que te mandé sobre el rascacielos Intempo y la página de prueba que he hecho en catalán? Muchas gracias --JMSerraV (discusión) 09:00 24 jul 2019 (UTC)

Plantilla:Mostrar código

Hola Triplecaña, he propuesto el borrado de la plantilla {{Mostrar código}}, dado que ni siquiera está traducida y todavía sigue sin funcionar. Si tienes tiempo e interés quizás sería interesante arreglarla, en cuyo caso siéntete libre de retirar la propuesta. Si no, es mejor que no se use. PD: reinicié el plazo de la propuesta, debido a que me confundí al hacer esta notificación. -- Leoncastro (discusión) 13:14 2 ago 2019 (UTC)

Intempo

Hola. Todavía ando bastante perdido con conceptos propios de la Wikipedia. Entiendo que es aquí donde debo tratar contigo. Ante tanta discrepancia como hay en la altura lo había sorteado diciendo que mide "casi 200 metros". Veo que has vuelto a poner 192. A mí me es igual, aunque como dices tu no hay nada cierto y en este edifico más. He procurado ser lo más objetivo posible y todo lo que he añadido está con su correspondiente referencia. También te he de comentar que entre el resto de las numerosas referencias que contiene el artículo hay muchas que derivan a páginas web que ya no existen. Otra cosa que hay que actualizar es el tema de las instalaciones puesto que el nuevo proyecto incluye cosas nuevas que antes no estaban previstas. Por ejemplo, entre otros muchos, ahora dice que "las últimas dos plantas, unidas formando dos dúplex, incluirán cuatro ascensores particulares" y esto no será así seguro. --JMSerraV (discusión) 16:24 6 ago 2019 (UTC)

Evitar una guerra de ediciones

Después de esperar un mes y sin respuesta , restauraré secciones del articulo alcancía.

Saludos EEIM, sinceramente, llevando tantos años colaborando en WP, no me parecen afortunadas sus últimas ediciones provocando una guerra de ediciones en alcancía (recipiente). Si consulta usted la página de discusión del artículo verá que soy desde febrero de 2015 su editor principal y encargado del mantenimiento y vigilancia. Supongo que aceptará, dado que es usuario veterano, que eso me concede, por ejemplo, el ‘privilegio’ de nombrar y ordenar los contenidos, evaluar la validez de las citas aportadas y borrar los añadidos que no cumplan las recomendaciones del manual de estilo de WP. De ahí los cambios que he efectuado en su edición caprichosa e invasiva, acertada en algunos detalles y desafortunada en otros. Paso ahora a explicarle mis puntos de vista, insisto, como editor principal, para no entrar en la guerra de ediciones que usted ha iniciado, sin mediar consulta ni explicación, ni siquiera en los pies de las ediciones, todas ellas claramente soberbias, como suele ocurrir tan a menudo con los usuarios intocables que editan por despecho. Lamentable.

En un artículo de WP en español, pienso que es más relevante una descripción hecha por Cervantes en el uso que en el siglo XVII se hacía de las alcancías, que una escultura de una empresa privada de una ciudad estadounidense, de ahí que pasara su nueva sección a continuación y no delante. Ese sería asimismo su lugar lógico en un orden cronológico de contenido e incluso en un orden alfabético de título de sub-sección. Por ciero, le cambié el subjetivo título de alcancías famosas (serán en Seattle, pero dudo que en el mundo, y menos en el mundo hispano) por uno más objetivo de En el siglo XXI. He observado que como WP es un fenómeno asociado a este siglo cibernético, se suele valorar, ponderar y meter por los ojos cosas que hoy pueden tener una cierta relevancia en demérito de otras que la han tenido durante siglos. Está por demostrar el valor histórico artístico de la alcancía del mercado de Seattle. Y sería muy discutible su valor en el artículo sobre alcancía (recipiente) de WP-es; quizá en el de hucha o más adecuadamente en un posible artículo sobre la escultura en Seattle. Yo, personalmente, no se lo veo... En una nota como mucho. Pero no lo hice (pasarlo a una nota), ni revertí su edición, poco cuidadosa como le comentaba en la línea de mi edición, intentando salvar sus subjetivas modificaciones, quizá caprichosas en varios puntos, y respetar las pobres y mal editadas referencias, corta/pega del artículo en inglés, al parecer, y endosadas aquí sin un formato mínimo adecuado. [además de las impresionantes referencias de Wikiwix y Wikisource en chino ¡?] .

Este es un proyecto colaborativo. A veces es difícil hacerse entender. Y en ocasiones imposible. Escoja, por favor.--Latemplanza (discusión) 17:03 21 jul 2019 (UTC)

He restaurado a una versión anterior a los cambios introducidos por EEIM, básicamente por ser una traducción, por no contar referencias suficientes y por no ser ahí donde deben incluirse sino en hucha. Triplecaña (discusión) 21:21 21 jul 2019 (UTC) .

.--EEIM (discusión) 05:22 17 ago 2019 (UTC)

Intempo

Hola Veo que has revertido mi aportación al articulo del Intempo. Lamento no estar de acuerdo contigo puesto que la versión anterior estaba llena de errores y no estaba en absoluto actualizada. La introducción anterior que has vuelto a poner era extremadamente larga y no se adecuaba a las normas de la Wikipedia. Todo lo que escribí yo estaba respaldado por artículos periodísticos de actualidad. No entiendo que hayas preferido una versión totalmente atrasada en lugar de otra con lo último.--JMSerraV (discusión) 16:44 31 ago 2019 (UTC)

hola triplecaña

hola triplecaña,

espero te encuentres muy bien.

Me gustaría poder contar con tu asesoría, tutorial o ayuda para saber si a través de ti se puede subir la información del Banco Sabadell México a Wikipedia.

Ya que llevo varios meses intentando subir la información sin obtener resultados.

Agradeceré mucho tu pronta respuesta y aprecio bastante tu amable atención. Saludos y gracias. Quedo atento a tus comentarios.

Banco Sabadell México

Historia Banco Sabadell México forma parte de Banco Sabadell España, uno de los principales bancos españoles con presencia en más de 20 países y que desde enero de 2016 inició como institución de Banca Múltiple en México, siendo una subsidiaria directa de Banco de Sabadell S.A., con sede en España, quien mantiene el control del 99.99 % de las acciones.

En junio de 2014, Banco Sabadell empezó a operar en México a través de Sabadell Capital.

Inició operaciones enfocándose inicialmente en las necesidades del segmento empresarial (grandes y medianas empresas) financiando principalmente sectores como comercio, energía, transporte y construcción. En 2019 alcanza una cartera empresarial, corporativa y de particulares con más de 12,000 clientes.

En 1991, ingresa al mercado mexicano con la apertura de su primera oficina de representación en la Ciudad de México.

En 1988, marca el inicio de la formación de un banco mexicano, con la adquisición del 10% de participación de Banco del Bajío, que en 2005 duplicó al 20% para finalmente vender dichas acciones en 2012.

En 2014 inicia operaciones como Sociedad Financiera de Objeto Múltiple (SOFOM), para la concesión de crédito al segmento corporativo, a través de su entidad afiliada mexicana Sab Capital. Y en menos de un año, contó con un portafolio de más de 11,000 millones de pesos colocados en sectores como el energético, industrial, inmobiliario y de infraestructura. Destaca la apuesta en el sector turístico en el que durante 2018, había financiado 400 millones de euros para la construcción de 25 hoteles en La Riviera Maya, Los Cabos y Vallarta .

En agosto de 2015, Banco Sabadell obtuvo la licencia bancaria para operar en México como banco comercial.

En 2018 lanza la Banca Personal en México, con una aplicación móvil que facilita el ahorro para personas físicas, sin sucursales. Este mismo año, tiene un posicionamiento como décimo banco en México en cartera empresarial y corporativa, con 71,018 MM de pesos mexicanos de captación.

A diciembre de 2018, Banco Sabadell Corporate & Investment Banking se posiciona en el lugar 12° de cartera de crédito total en México con una cuota del Mercado del 1.40% y 54,975 millones de pesos y el 19° lugar en captación total, con un cuota del mercado del 0.53%.

En 2019, Banco Sabadell México adquiere el 49,27% de Sofom SabCapital. Actualmente, noveno banco en cartera empresarial y corporativa en México, y el sexto con mayor crecimiento del sector en 2018 del país. El mismo año se une a Fintech México, conviertiéndose en la primera institución bancaria en formar parte de esta agrupación de la industria de la tecnología financiera.

Banco Sabadell México funciona actualmente como un banco meramente digital.

Red de oficinas Banco Sabadell México ha invertido en 17 Centros de Empresas distribuidos en 12 de las más importantes ciudades de la República Mexicana como León, Culiacán, Chihuahua, Querétaro, Hermosillo, Puebla, Tijuana, Monterrey, Guadalajara, Cancún, Mérida y ciudad de México.

Consejo de administración Actualmente, el director General de México es Francesc Noguera.

Referencias: https://es.wikipedia.org/wiki/Banco_Sabadell https://es.wikipedia.org/wiki/Torre_Banco_Sabadell

Enlaces externos: https://www.bancosabadell.mx/ https://play.google.com/store/apps/details?id=mx.bancosabadell.emp&hl=en https://apps.apple.com/mx/app/banco-sabadell-m%C3%A9xico/id1239425569 https://play.google.com/store/apps/details?id=mx.bancosabadell.part&hl=en https://www.eluniversal.com.mx/cartera/negocios/banco-sabadell-apostara-por-banca-personal-sin-sucursales-en-mexico https://elpais.com/economia/2019/08/30/actualidad/1567183416_124215.html https://www.jornada.com.mx/ultimas/economia/2019/01/09/banco-sabadell-en-mexico-adquiere-51-de-sabcapital-3156.html https://www.merca2.es/banco-sabadell-negocio-mexico/ https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/01/08/companias/1546980239_224855.html — El comentario anterior sin firmar es obra de HidalgoClan (disc. • contribs • bloq). 22:35 3 sep 2019 (UTC)

¿Admites encargos?

Aunque sea un pequeño esbozo para que quede constancia de que estos músicos existieron: Les Compagnons de la chanson. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 18:49 5 oct 2019 (UTC)

 Hecho @Lourdes Cardenal: Puede que necesite un repasillo. Triplecaña (discusión) 08:49 12 oct 2019 (UTC)

Mil gracias, eres un buen chico. Lourdes, mensajes aquí 14:06 12 oct 2019 (UTC)

Taller de alumnado

Triplecaña, he iniciado un nuevo taller de wikipedia con alumnos de mi centro. Trabajaremos sobre Categoría:Películas de Brasil una hora a la semana, los viernes. Así que si ves algo raro házmelo saber. Los alumnos están referenciados en mi página de usuario: Usuario:Blas Infante. Gracias. --Blas Infante (discusión) 09:45 12 oct 2019 (UTC)

Manuel Castaños

Tocayo, échale un vistazo a los enlaces del hilo que me ha dejado Zaqarbal. Yo puedo abrirle una página modesta al escultor Castaños. Dime si tienes tiempo para abordar la empresa de la Sala árabe tu, que controlas estos temas mejor que yo (en especial los interiores arquitectónicos y el asunto general de edificios históricos del foro). Y si necesitas ayuda dame un silbidito ♪♫♫♪ ♪♫♫♪

Un abrazo otoñal. --Latemplanza (discusión) 15:52 24 oct 2019 (UTC)

Feliz Año Nuevo

|
Feliz Año Nuevo.Triplecaña/Archivo 2019 Brindo por que tengas un 2020 lleno de libertad, trabajo, amor, paz, salud, tranquilidad y difusión del conocimiento libre. --Jalu (discusión) 05:58 30 dic 2019 (UTC)