Usuario discusión:Alonso de Mendoza/Archivo 3

Tu nominación a WP:SAB de SMS Derfflinger

El artículo que nominaste como artículo bueno, SMS Derfflinger, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:SMS Derfflinger para las cosas que necesitan ser tratadas. Moraleh 06:59 4 ene 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de SMS Derfflinger

El artículo que nominaste como artículo bueno, SMS Derfflinger, ha sido aprobado , ve a Discusión:SMS Derfflinger para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Moraleh 02:43 5 ene 2012 (UTC)

Alonso, una pregunta: ¿por qué no presentas el artículo para que sea artículo destacado? Al fin y al cabo, es destacado en la Wikipedia en inglés. Saludos, --Moraleh 02:44 5 ene 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Crucero pesado Prinz Eugen

El artículo que nominaste como artículo bueno, Crucero pesado Prinz Eugen, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Crucero pesado Prinz Eugen para las cosas que necesitan ser tratadas. Moraleh 08:15 7 ene 2012 (UTC)

Sí, Alonso, tenías razón. Y fue un gusto leer tus artículos y aprobarlos; ya habías esperado suficiente por la revisión. Saludos, --Moraleh 01:29 9 ene 2012 (UTC)

Libro de los Muertos

Gracias compañero. Un artículo estupendo. --Xabier (discusión) 18:38 12 ene 2012 (UTC)

HMS Royal Oak (08)

Hola Alonso de Mendoza. Sólo para avisarte que el artículo ya está en revisión en WP:CAD. Saludos y éxito en la nominación. Link58 Seamos Invencibles 17:41 16 ene 2012 (UTC)

Piedra de Rosetta

Hola Alonso de Mendoza. Mágnifico trabajo en Piedra de Rosetta. Tal vez pueda ser útil probar con alguna de estas plantillas de referencias, aunque me temo que ya lo habrás intentado:

Para referencia repetida en varias citas

• <ref name="nombre al azar"></ref>
• <ref name="nombre al azar" />

Para notas

• <ref group=nota></ref>
• <references group=nota />

Plantillas para fuentes

• {{cita libro|autor= Apellido, nombre |título= |año= |id=ISBN nº |páginas= |editorial= |url= |fechaacceso= }}
• {{cita publicación |apellido= |nombre= |enlaceautor= |coautores= |año= |mes= |título= |revista= |volumen= |número= |páginas= |id= |url= |fechaacceso= |cita= }}
• {{cita web|autor= |año= |url= |título= |obra= |fechaacceso= | añoacceso= | idioma= }}

Un cordial saludo, --José MCC1 (mensajes) 14:22 30 ene 2012 (UTC)

Pd: En Tecnología del Antiguo Egipto viene un ejemplo de como dividir en grupos las citas:

Referencias

Notas

<references group=nota/>

Citas

{{listaref}}

Bibliografía

Libros...

Nomimación a AB

Hola. Retiré tu nominación a AB porque desde el 24 de enero se permite una sola nominación por usuario. Es cierto que tu primera nominación está desde el 29 de diciembre, pero la última es del 16 de enero y aún no ha pasado un mes de esta. Saludos. --Andrea (discusión) 11:50 1 feb 2012 (UTC)

Debes esperar un mes desde tu nominación más reciente. Podrías nominar en el caso en que tuvieras uno en espera desde hace más de un mes, pero tu ya tienes 4. La idea es justamente minimizar el tiempo de espera de las revisiones a la vez que le da tiempo a los editores a madurar los artículos, hacerles más ediciones, revisar la prosa, revisar las referencias, etc. Aunque no lo creas esta medida parece estar funcionando, pues es la primera vez desde hace mucho que bajams de 50 artículos en cola de espera. Un saludo y disculpa el inconveniente. --Andrea (discusión) 13:34 1 feb 2012 (UTC)

Revisión

Gracias por la revisión, saludos. Edslov (discusión) 18:51 3 feb 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Batalla de Austerlitz

El artículo que nominaste como artículo bueno, Batalla de Austerlitz, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Batalla de Austerlitz para las cosas que necesitan ser tratadas. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 16:24 4 feb 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Batalla de Austerlitz

El artículo que nominaste como artículo bueno, Batalla de Austerlitz, ha sido aprobado , ve a Discusión:Batalla de Austerlitz para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 19:51 4 feb 2012 (UTC)

Templo egipcio

Jajajajaja, es que estoy malito y por eso tengo la cabeza vuelta un camote. Ya lo resuelvo. yavi : : cáhan 15:39 10 feb 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Libro de los Muertos

El artículo que nominaste como artículo bueno, Libro de los Muertos, ha sido aprobado , ve a Discusión:Libro de los Muertos para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación.Canaan (discusión) 21:05 10 feb 2012 (UTC)

Te felicito

Mi más cordial enhorabuena por tus buenos artículos. Los antiguos egipcios y los modernos lectores te lo agradecerán. --José MCC1 (mensajes) 23:18 10 feb 2012 (UTC)

El artículo Templo egipcio ha sido designado artículo bueno.

Piedra de Rosetta será, sin duda, el siguiente. Esperaremos que los que están en la lista de espera se revisen aunque, si tenemos tiempo, también los podemos revisar nosotros.

Un cordial saludo, --José MCC1 (mensajes) 23:27 10 feb 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Acorazado Yamato (1941)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Acorazado Yamato (1941)», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Acorazado Yamato (1941) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Señor Aluminio (discusión) 15:10 11 feb 2012 (UTC)

Ya lo veo! Me gustan tus artículos. Intentaré echarle un ojo esta semana al otro.--Señor Aluminio (discusión) 15:21 11 feb 2012 (UTC)

María Teresa I de Austria

Hola Alonso:

Ya he realizado las correcciones que me pedías. Muchas gracias por los elogios y, sobre todo, por haberte tomado el trabajo de revisar el artículo. Creo que, siguiendo tus indicaciones, lo nominaré a AD. Un saludo y muchas gracias de nuevo. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 11:59 27 feb 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Flota de Alta Mar»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Flota de Alta Mar», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Flota de Alta Mar para las cosas que necesitan ser tratadas. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 19:41 28 feb 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Flota de Alta Mar»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Flota de Alta Mar», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Flota de Alta Mar para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 21:23 28 feb 2012 (UTC)

SAB Piedra de Rosetta

Hola, he empezado lentamente la revisión del artículo Piedra de Rosetta. Antes de aprobarlo como bueno, he dejado en la página de discusión algunos detalles y sugerencias que podrían ser mejorados. Aunque hacen mucho bulto, realmente son pequeños detallitos. En los próximos días iré avanzando en la revisión. Saludos. Trasamundo (discusión) 18:53 29 feb 2012 (UTC)

Templo egipcio

Hola. Sólo avisarte de que el artículo ya se encuentra en CAD, para que vigiles la discusión de la candidatura por si hay comentarios que deban requerir tu atención. Suerte. Millars (discusión) 22:17 29 feb 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Piedra de Rosetta»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Piedra de Rosetta», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Piedra de Rosetta para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Trasamundo (discusión) 17:30 5 mar 2012 (UTC)

Enlaces a desambiguaciones

Hola compañero:

observo que se te llenan los artículos con enlaces a desambiguaciones; te sugiero que en:

preferencias>accesorios>accesorios para la edición

actives la opción "detector de desambiguaciones" que colorea con fondo amarillo todos los enlaces a páginas de desambiguación en un artículo, con lo cual, es muy rápido el desambiguarlos.

un saludo Takashi Kurita ~ Hablame compañero 14:54 7 mar 2012 (UTC)

Pues me refiero a estas tres en concreto; Pensaba que no lo tenías activado.

Disculpa si te molestó

Un saludo

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 15:19 7 mar 2012 (UTC)

Dalo por hecho.... un saludo y buen trabajo

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 15:28 7 mar 2012 (UTC)

Piedra de Rosetta

Revertido. Saludos José MCC1 (mensajes) 21:09 15 mar 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Idi Amin»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Idi Amin», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Idi Amin para las cosas que necesitan ser tratadas. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 00:34 19 mar 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Idi Amin»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Idi Amin», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Idi Amin para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 15:14 19 mar 2012 (UTC)

Sofía del Reino Unido

Hola Alonso:

He hecho las modificaciones que me pedías. Un saludo y gracias por revisar. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 15:27 23 mar 2012 (UTC)

Re:

Hola Alonso: Puede ser debido a que por falta de mantenimiento, ya no está disponible el monobook y lo que de el colgaba, con lo cual habís de:

1. En "Preferencias>Apariencia>Skin" selecciona Vector;
2. En "Preferencias>Accesorios>Edición" activa la "Nueva botonera con soporte a Vector, con funcionalidad expandida."

Prueba y me cuentas Un saludo Takashi Kurita ~ Hablame compañero 11:44 26 mar 2012 (UTC)

Pues si... a mi me aparece completo....(prueba: ↑ ↓ ← → ≈ • # ½ ⅞ m² m³); de todas formas, te comento que a parte de a ti, y a Gaijin, parece que le pasa a más usuarios

Mientras tengas ese problema, siempre puedes, con la base de un artículo donde tengas los caracteres que precises, copiarlos mediante Ctrl+C, y pegarlos con Ctrol+V en el artículo que estés editando (hasta que descubrí la botonera extendida, es lo que yo hacía); otra solución, es que tomes el código que produce el símbolo que quieres de Ayuda:Caracteres especiales:

• &bull; = •
• &rarr; = →

O recurrir al Código ASCII:

• Para la firma: 4 veces alt+126 (~) (yo nunca utilizo el botón, lo hago siempre con así
• Al cuadrado: alt+253 ²
• Al cubo: alt+252 ³
• Diámetro: alt+155 ø
• ± : alt+241

un saludo

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 14:05 26 mar 2012 (UTC)

Batallas grecopersas

He seguido los últimos días tus avances en Batalla de Platea y lo bien que ha quedado. Te doy las gracias. Dos miembros del PR:AG (Dodecaedro (disc. · contr. · bloq.) y yo), queremos dejar totalmente referenciada la de Maratón. Si te animas, los detalles de lo que pretendemos están en la discusión. Gracias de nuevo. Saludos. Dorieo (discusión) 14:51 29 mar 2012 (UTC)

Pues muchas gracias. Por lo mismo que dices, porque es AB en inglés, he optado por pedirte ayuda. Estoy ahora mismo añadiendo cosillas, más tarde, tal vez hoy mismo, remodele y finiquite las referencias y carencias de un par de secciones. Reitero mi felicitación por Platea, y mil gracias por aceptar ayudarnos. Un abrazo. Dorieo (discusión) 15:52 29 mar 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Ciudad Prohibida»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Ciudad Prohibida», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Ciudad Prohibida para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Canaan (discusión) 17:01 30 mar 2012 (UTC)

Boris III

Hola Alonso:

Muchas gracias por la revisión y por el tiempo invertido. En cuanto a lo que me señalas de la Zveno, la nota nº 1 explica brevemente en qué consistió. ¿Te parece bien o lo amplío?. Muchas gracias de nuevo. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 12:15 13 abr 2012 (UTC)

Royal Oak

Acabo de terminar la revisión de redacción con algunos puntos de fondo y he puesto mis comentarios en la página de la candidatura a AD. Como allí no la alcancé a poner, mi enhorabuena por el trabajo. Como verás hice también cambios en el artículo, siéntete libre de revertir alguno que te parezca más estético. Saludos, --Roy 17:33 14 abr 2012 (UTC)

Piedra de Rosetta

Hola Alonso, te aviso que ya está en CAD dicho artículo. Mucha suerte, мιѕѕ мαηzαηα 19:43 16 abr 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Templo egipcio

El artículo que nominaste como artículo destacado, Templo egipcio, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Templo egipcio para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. мιѕѕ мαηzαηα 18:07 17 abr 2012 (UTC)

¡Enhorabuena! --TRADEL A tu servicio 19:02 18 abr 2012 (UTC)

CAD HMS Royal Oak (08)

Hola Alonso. Quería avisarte de que ya voté en la CAD. Un saludo. --The Monster is here Don't be scared!! I'm not a bad boy 19:50 24 abr 2012 (UTC)

Me alegro de que te haya gustado. PD:Parece que olvidaste firmarlo ([1]) Un saludo. --The Monster is here Don't be scared!! I'm not a bad boy 15:50 25 abr 2012 (UTC)

De nada

Un placer. Saludos. --Osado (discusión) 21:36 25 abr 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Batalla de Platea»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Batalla de Platea», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Batalla de Platea para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 08:52 28 abr 2012 (UTC)

De nada, gracias a ti por hacer tan buenos artículos. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 09:30 28 abr 2012 (UTC)

¡Enhorabuena!! por conseguir que sea AB. Excelente trabajo. Muchas gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 13:11 28 abr 2012 (UTC)

Alonso, estuve viendo tu traducción, apenas sé inglés, pero doy por sentado que está bien traducida la mejora/ampliación. Muchas gracias por los parabienes al Wikiproyecto Antigua Grecia. Con respecto a la Batalla de Maratón, hay aspectos que tengo que asimilar y tenerlos claros antes de plasmarlos en el cuerpo del artículo, al margen de lo que sobra, está duplicado o no referenciado. Tengo suficientes fuentes en español y francés, así que me empaparé bien de ellas. Y ya sabes, si me necesitas para algo no tienes más que decírmelo. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 13:58 28 abr 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de HMS Royal Oak (08)

El artículo que nominaste como artículo destacado, HMS Royal Oak (08), ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/HMS Royal Oak (08) para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. мιѕѕ мαηzαηα 16:54 28 abr 2012 (UTC)PD: ¡Felicitaciones!

CAD's

Hola Alonso. Quería avisarte que he dejado unos comentarios en la CAD de Acorazado Yamato y he votado en Piedra de Rosetta. Nada más. Un saludo. --The Monster is here Don't be scared!! I'm not a bad boy 13:08 30 abr 2012 (UTC)

Traducción de mapas

 Hecho, resultados en PR:TG/P. --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 14:06 30 abr 2012 (UTC)

Re: Tu nominación a WP:SAB de «Trierarca»

Gracias, Alonso, no es tanto por escasez de tiempo como por el tan deficiente funcionarmiento de mi PC. No pasa ni una hora antes de que se me bloquee cualquier navegador (a veces me da vidilla y dura más). Además, no hay día que no de pantallazos azules, con lo que mientras estoy analizando y esquematizando lo que voy a plasmar, documentándome antes de verter el contenido, se bloquea y dificulta lo antedicho. Si ves mis conribuciones de las últimas semanas comprobarás que la mayoría son ediciones menores, pues no puedo planificar lo que quiero hacer porque ignoro cómo se va a comportar el ordenador. Así, que después de este rollo, dime cuánto margen de timepo estarías dipuesto a concederme, porque no te te puedo garantizar una fecha. De hecho, desde que he contestado en la discusión de trierarca hasta anora no he podido conseguir que mi PC estuviera «estable». Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 16:01 1 may 2012 (UTC) PD: Y mi informático no da señales de vida

Francisca de Orleans

Hola Alonso:

Verás, el porqué de las comillas de los títulos aparece en la nota 1. No obstante, si sientes que no tienen razón de ser, te animo a quitarlos. Un saludo y gracias por tus revisiones. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 11:56 2 may 2012 (UTC)

Plantilla {{Candidato a destacado}}

Hola, Alonso de Mendoza/Archivo 3. La plantilla {{Candidato a destacado}} se utiliza sin más cuando el artículo está actualmente en CAD, mientras que los artículos que están en lista de espera tienen la plantilla con el código <nowiki></nowiki>. A causa de esto, he deshecho algunas de tus ediciones en que quitabas el código "nowiki" de dichos artículos. Saludos, Renegade I'm not an animal! 21:42 2 may 2012 (UTC)

No te preocupes ;) te aseguro que a todos nos ha pasado. Saludos, Renegade I'm not an animal! 22:41 4 may 2012 (UTC)

Solo paso a agradecerte

Bueno (como digo arriba) solo paso a agradecerte tú gran trabajo en Wikipedia y que hayas revertido esta edición. Realmente ni me había fijado que lo había apretado. Saludos . --Predalien Runner (discusión) 18:01 12 may 2012 (UTC)

Trierarca

Hola Alonso, mientras lo estabas aprobando, estaba buscando y arreglando la referencia 16, subdividiendo el capítulo de La trierarquía y añadiendo un párrafo introductorio en el último epígrafe que estaba creando de dicho capítulo. Así que, perdona las molestias, pero la versión que has aprobado no concuerda con la última. Si he de deshacer, rehacer... dímelo en mi discusión, así lo veré en cuanto rme vuelva a conectar: salgo ahora de casa y me conectaré como muy tarde en un par de horas. Muchas gracias por todo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 18:20 12 may 2012 (UTC) PD: Ha sido un placer que un revisor de tu talla se haya encargado de señalarme los errores y las carencias, de otro modo el artículo no hubiera mejorado ni Wikipedia ganado con ello. Así, que el mérito es de ambos.

El párrafo introductorio es una simple conclusión, de mi cosecha, tal y como tú dices es una aclaración. Ahora bien, si crees que se puede considerar fuente primaria lo suprimo. Y no te ruborices porque es verdad, te lo digo yo que he revisado unos cuantos ABs y ADs y que también he comprobado bastantes revisiones mediocres. Gracias por actualizar la versión y espero coincidir contigo en lo sucesivo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 22:24 12 may 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Piedra de Rosetta

El artículo que nominaste como artículo destacado, Piedra de Rosetta, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Piedra de Rosetta para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. мιѕѕ мαηzαηα 00:37 13 may 2012 (UTC)

Enhorabuena, me alegro mucho. Trasamundo (discusión) 01:50 13 may 2012 (UTC)

Enhorabuena, Alonso. Lo leeré. Dorieo (discusión) 10:08 13 may 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Batalla de Salamina»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Batalla de Salamina», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Batalla de Salamina para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 08:40 17 may 2012 (UTC)

Re:

Es un tema del que tras la que se lió en su día, decidí abstenerme motu propio, pero la explicación —que está en la convención derogada— es que es el sistema de desambiguación para el caso de varios buques con el mismo nombre usado en un libro de referencia sobre buques:

Jentsura, Hansgeorg (en inglés). Warships of the Imperial Japanese Navy, 1869-1945. Naval Institute Press. ISBN 0-87021-893-X.

Y la explicación de por que no está el año de la botadura, es por que no usa ese desambiguador, sino el de su entrada en servicio.

Un saludo Takashi Kurita ~ Hablame compañero 14:25 17 may 2012 (UTC)

RE: CAD

Hola Alonso, gracias por avisar. Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα 22:18 20 may 2012 (UTC)

Hola Alonso, te aviso que Albert Speer ya entró en revisión. Mucha suerte ;) мιѕѕ мαηzαηα 06:35 26 may 2012 (UTC)

Gracias por contestar KatyCat (discusión) 17:04 8 jun 2012 (UTC)

Mensajes

Este mensaje no es aceptable. Viola la etiqueta, además de ser excesivamente agresiva. Ruego que esto no se repita. Savh ^dímelo 21:15 8 jun 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Scharnhorst (1939)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Scharnhorst (1939)», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Scharnhorst (1939) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 00:29 12 jun 2012 (UTC)

Füssli

Gracias. ;-) PD: he respondido a lo de la única referencia en la discusión del artículo.--Canaan (discusión) 18:03 14 jun 2012 (UTC)

Sí, yo también suelo mirarme otras ediciones, aunque no estoy muy ducho en idiomas y recurro a traductores automáticos, que van fatal y tienes que medio adivinar lo que quieren decir, pero bueno. Pero en este caso no había gran cosa a la que recurrir, en otros idiomas. Por lo demás, como mencionas, a ser posible me gusta elaborar textos propios. Saludos.--Canaan (discusión) 18:45 14 jun 2012 (UTC)

Federico III de Alemania

Muchas gracias por tu revisión y por los cambios que le has hecho al artículo. Su calidad ha mejorado enormemente. Un abrazo fuerte y nos vemos por estos lares :-). Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 10:54 17 jun 2012 (UTC)

Asedio

Pues lo siento muchísimo, de verdad. Acabo de cerrarla y te pido disculpas, a vos y a la comunidad en general. Suelo ser puntual con esta clase de cierres, pero de este me olvidé por completo. Gracias por recordármelo... Últimamente no puedo estar en la wiki todo lo que me gustaría por motivos personales. Me alegra verte aún trabajando y atendiendo el sistema CAD, además de escribir artículos tan maravillosos. Mucha suerte en todo, мιѕѕ мαηzαηα 02:18 20 jun 2012 (UTC)

Traducir mapa

 Hecho, resultados en PR:TG/P. --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 11:23 22 jun 2012 (UTC)

CAD Portugal

Muchas gracias, Alonso, por tus palabras. La verdad es que ha sido todo un «currele» pero ha merecido la pena. Como bien dices, nunca llueve a gusto de todos, pero creo que el artículo cumple de sobra con los parámetros establecidos. Muchas gracias por tus palabras, Alonso, nos vemos en el SAB, en el CAD o por ahí ;-) Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 10:11 23 jun 2012 (UTC)

Acorazado Yamato (1941)

Hola Alonso. Quería avisarte de que he avisado a Miss Manzana, para que cierre la CAD. Un saludo.--The Monster is here Don't be scared!! I'm not a bad boy!|Usuario Discusión:Tradel|Don't be scared!! I'm not a bad boy! 08:26 27 jun 2012 (UTC)

Piedra de Rosetta - Ediciones innecesarias

Hola, Alonso. Soy Laura Farina. He estado intentando arreglar la posición de las algunas imágenes porque el texto quedaba montado. Lo de guardar sin previsualizar antes no me gusta, pero no veía otra forma de hacerlo para ver el resultado. Disculpa las molestias. --Laura Farina (discusión) 19:56 30 jun 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Albert Speer

El artículo que nominaste como artículo destacado, Albert Speer, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Albert Speer para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 18:08 3 jul 2012 (UTC)

De nada. Enhorabuena. --Millars (discusión) 19:03 3 jul 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Acorazado Yamato (1941)

El artículo que nominaste como artículo destacado, Acorazado Yamato (1941), ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Acorazado Yamato (1941) para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. мιѕѕ мαηzαηα 20:34 3 jul 2012 (UTC)PD: Felicitaciones, Alonso :)

Doblete

Hola Alonso:

Pues nada, pasaba para felicitarte por tu «doblete» de ayer y darte la enhorabuena por tu genial trabajo de historia bélica (y no solo) que estás realizando. Deberían, mínimo, ponerle tu nombre a un acorazado jajajajajaja :-). Un saludo y mi más sincera enhorabuena. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 07:32 5 jul 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Valhalla»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Valhalla», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Valhalla para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Canaan (discusión) 18:12 10 jul 2012 (UTC)

Sobre el dandi.

Hola:

Antes de nada, muchas gracias por tu tiempo dedicado al artículo del dandi, ya pensé que nadie le prestaría atención :-(. De todas las cosas que comentas para votar en contra, gracias otra vez por los comentarios :-)), la que más me preocupa es la de quitar el apartado de las Revoluciones del siglo XVIII y XIX, porque quiere decir que he fracasado totalmente en explicar las causas que permiten el nacimiento de una figura como el dandi. ¿puedes decirme un punto en el que no entiendas que pinta en el artículo? Oye, no me interpretes mal, que no tienes ninguna obligación de hacer nada más de lo que ya has hecho; pero como pedir es tan barato, pues eso :-)).

Un saludo. --Incal (discusión) 11:33 11 jul 2012 (UTC)

Batalla por el Campo Henderson

Saludos desde Guayaquil. He revisado la candidatura a WP:AD de Batalla por el Campo Henderson -el cual yo propuse- y de inmediato empecé a hacer las modificaciones pertinentes para que el artículo alcance la categoría AD. Espero que revise nuevamente el artículo y de su opinión. Siento mucho el retraso. Un cordial abrazo wikipédico --Sageo ] W - 23:41 11 jul 2012 (UTC)

Bomba Tallboy

La traducción del artículo Bomba Tallboy ya se ha terminado. Supongo que quedará algún fleco. Te agradecería que la repasaras. --Gdqhadqsn (discusión) 20:33 13 jul 2012 (UTC)

Victoria del Reino Unido (1840-1901)

Hola Alonso:

Antes que nada, muchísimas gracias por tus palabras de aliento y tu revisión. Estas son las cosas que lo animan a uno a continuar en el proyecto con las mismas ganas. Pues sí, la verdad es que el wikiconcurso me absorbe todas las energías wikipédicas este mes. No obstante, en agosto, cuando vuelva de vacaciones, me pondré a revisar en el SAB y en el CAD y a continuar. Muchísimas gracias de nuevo por todo y recibe un fuerte y caluroso abrazo. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 12:18 17 jul 2012 (UTC)

Perdona si te he dado a entender lo que no era. No había entendido eso, sino que te he expresado mi voluntad de volver a revisar en cuanto acabe el Wikiconcurso. Y que sepas que para mí también es un gustazo leer tus artículos (ya que somos tan pocos los que nos dedicamos a la historia en la Wiki, a ver si alguien más se anima). Un abrazo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 12:28 17 jul 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Batalla de los Acantilados Rojos»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Batalla de los Acantilados Rojos», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Batalla de los Acantilados Rojos para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 16:54 22 jul 2012 (UTC)

Hola y... ¡por favor!

Hola Alonso de Mendoza. ¿Podrías, por favor, echar un vistazo también a las últimas ediciones en Batalla de Waterloo? Gracias y un saludo, --Technopat (discusión) 11:57 25 jul 2012 (UTC)

Pedro Álvares Cabral

Hace un tiempo reprobaste la nominación a AB de este artículo. Últimamente he estado editándolo y arreglando deficiencias en la lectura, me gustaría que le echaras un vistazo y me dijeras si ya es más comprensible o adecuado. Sin más, agradezco la atención, (: --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:28 25 jul 2012 (UTC)

Castillo de Windsor

Ya está abierta la CAD. Mucha suerte. --Millars (discusión) 12:28 31 jul 2012 (UTC)

Para un artículo, usa:

Tu nominación a WP:SAB de «Gneisenau (1938)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Gneisenau (1938)», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Gneisenau (1938) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Canaan (discusión) 18:43 10 ago 2012 (UTC)

Re: Jorge I de Grecia

Gracias!. Cheveri (discusión) 12:27 12 ago 2012 (UTC)

AB

Pues sí, ni aunque nos hubiéramos puesto de acuerdo, jejejejejejeje. Bueno, ya he arreglado el desajuste. Mucha suerte con las CAD. Un abrazo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 17:31 12 ago 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Acorazado»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Acorazado», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Acorazado para las cosas que necesitan ser tratadas. ¡Oh, no! ¡The monster is here!|Usuario Discusión:Tradel|¡The monster is here! 11:32 16 ago 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Acorazado»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Acorazado», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Acorazado para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. ¡Oh, no! ¡The monster is here!|Usuario Discusión:Tradel|¡The monster is here! 12:33 16 ago 2012 (UTC)

RE:

Gracias, Alonso, la verdad es que ha sido una semana de oro, que ni las de Corte Inglés jajajajaja. Muchas gracias por tus felicitaciones. Veo que sigues acumulando estrellitas. Mi mayor enhorabuena. Intentaré echarle un vistazo a tu CAD en cuanto tenga un momento, pero últimamente estoy fatal de tiempo y de todo. Un abrazo fuerte, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 11:15 22 ago 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Batalla de Queronea»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Batalla de Queronea», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Batalla de Queronea para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 22:52 28 ago 2012 (UTC)

Salvar al soldado Ryan

Pasate por la discusión para tratar los temas que he propuesto cuando puedas. Saludos! Rotger (discusión) 18:07 30 ago 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Saving Private Ryan

El artículo que nominaste como artículo bueno, Saving Private Ryan, ha sido aprobado , ve a Discusión:Saving Private Ryan para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Rotger (discusión) 19:42 31 ago 2012 (UTC)

RE:¡Feliz wikicumpleaños!

¡¡¡Gracias!!! --Canaan (discusión) 16:06 2 sep 2012 (UTC)

re:CAD y RAD

Hola. Muchas gracias por el aviso. Mira que estaba pendiente del acorazado porque sabía que había 5... Un abrazo. --Millars (discusión) 16:32 3 sep 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Acorazado Tirpitz

El artículo que nominaste como artículo destacado, Acorazado Tirpitz, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Acorazado Tirpitz para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 22:13 6 sep 2012 (UTC)

Robert Falcon Scott

Hola. Solo quería informarte de que el artículo sobre Robert Falcon Scott ya está en CAD. Suerte. --Millars (discusión) 10:20 18 sep 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Admiral Scheer»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Admiral Scheer», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Admiral Scheer para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Roy 14:27 18 sep 2012 (UTC)

Hola Alonso;

Gracias por tus comentarios, espero que las cosas cambien y disponga de más tiempo para hacer más paortaciones, pero de momento, el mundo real me tiene un tanto atrapado, y a penas si llego para hacer el mantenimiento y patrullaje de lo escrito, así como de la mejora de lo mismo, en especial de actualizar los artículos más antiguos, aplicarles el manual de estilo, y de vez en cuando, subir alguno de los artículos que tengo traducidos y guardados en mi pc desde hace ya mucho tiempo (+100).

Un abrazo

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 07:59 19 sep 2012 (UTC)

Tiburón (película)

Hola Alonso. Tiempo sin hablar. He visto que has traducido la película del título y me ha parecido que estaba bien en general. No obstante, me preguntaba que, si no te importa claro, si le podría añadir unas cosillas de mi propia edición y luego presentarlo a AD. Espero tu respuesta. Saludos.--Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 08:48 23 sep 2012 (UTC)

Hola Alonso. Solo pasaba a decirte que ya he terminado mi trabajo en la peli. Vi algunas secciones he corregido algún errorcillo (también he visto tus correcciones, te lo agradezco) y creo que me parece que ya cumple los criterios AD. Si quieres lo presento. Saludos.--Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 13:26 27 sep 2012 (UTC)

Ya está la CAD. Saludos.--Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 14:36 27 sep 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Clase Bismarck»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Clase Bismarck», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Clase Bismarck para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. --Casio de Granada|Ruegos y preguntas 01:37 30 septiembre 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Batalla de Mícala»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Batalla de Mícala», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Batalla de Mícala para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. --Casio de Granada|Ruegos y preguntas 23:35 30 septiembre 2012 (UTC)

Re:Gracias

No tienes por qué agradecérmelo, compañero: realmente, tus artículos lo merecen. Ojalá todos los usuarios redactasen como tú lo haces... ¡Un abrazo!

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 11:30 1 octubre 2012 (UTC)

RE: Teresa Cristina... y otras cosillas.

Hola Alonso:

Antes que nada, gracias por darte el trabajo de mejorar el artículo. Así lo tengo más pulido cuando entre en CAD. Lamento no estar más metido en SAB pero es que estoy hasta arriba de trabajo ahora mismo y apenas saco tiempo para revisar esos artículos de Historia que tanto me gustan. Aparte de esto, he de decirte que debes evitar la expresión «por contra» ya que es un calco del francés (lo puedes ver aquí). Por otra parte he visto que el siguiente artículo en la lista de espera de CAD de Historia es tuyo Ernest Shackleton y me ha parecido digno de destaque. Sin embargo, creo que podrías aplicar algunas de las directrices que te indiqué en la CAD de Robert Falcon Scott. Por lo demás, darte la enhorabuena por tus artículo y tus revisiones. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 11:47 5 oct 2012 (UTC)

El éxito constante

Hola Alonso de Mendoza. Primero felicitarte por el destacado de Robert Falcon Scott, ójala hubiese tenido tiempo para participar ahí (con la gira CAD, por supuesto). Ya leeré un día de estos el artículo para darte mi opinión, sobre todo porque estuve involucrado en la redacción de Expedición Discovery hace cosa de más de un año. Gracias a Taty2007 (disc. · contr. · bloq.), el art. está en esa espléndida calidad. Asimismo felicitarte por el exitoso paso que llevas en Wikipedia: 6 AD's de Historia en un corto tiempo (menos de un año, he de decir), fiuff. Sigue adelante que gracias a ti y a muchos otros usuarios activos ahora este proyecto se mantiene adelante. Ójala un día pudiesemos colaborar juntos en algún artículo, habría que ver cuál. Ya dirás. Saludos; --Phoenix58 01:06 6 oct 2012 (UTC)

Ya era hora de que decorases tu página de discusión . Saludos. --Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 06:59 6 oct 2012 (UTC)

Hola Alonso de Mendoza, ¿podrías retomar la revisión de Alien, el octavo pasajero, por favor? He realizado un extenso trabajo de reescritura del artículo, mejorado su sintaxis, comparado con la versión original en inglés, reestructurado en ciertas secciones, etc. Gracias de antemano. --Phoenix58 04:53 7 oct 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Conquista normanda de Inglaterra»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Conquista normanda de Inglaterra», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Conquista normanda de Inglaterra para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 07:26 7 oct 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Conquista normanda de Inglaterra»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Conquista normanda de Inglaterra», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Conquista normanda de Inglaterra para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 15:33 7 oct 2012 (UTC)

• Me gustaría que dieras más detalle a tu argumento en la CAD de Alien, por favor. Es lógico que decir "la redacción es antinatural", sin decir en qué partes específicas (ni siquiera especificar hasta qué sección has leído), no contribuye a mejorar el artículo. Es como si ahora mismo dijera que uno de tus ADs "está mal escrito y presenta problemas de coherencia en ciertas partes": ¿sabrías por dónde comenzar, o a qué me refiero? ¿Mi comentario te ayudaría a mejorar realmente ese aspecto del artículo? --Phoenix58 17:41 7 oct 2012 (UTC)

"Alguien con buen conocimiento del inglés"... Creo que eso deja claro hacia dónde va dirigido tu comentario. Gracias de todos modos. No seré yo quien se ocupe de traducir de nuevo todo, porque en mi perspectiva el artículo está listo y en buen estado. Mientras no me señales específicamente qué partes, la situación seguirá así: un círculo en donde para mí todo está bien, y para ti hay varias cosas mal. Sé que no es la función de CAD (he sido administrador el año pasado...) que hagas una revisión por pares ahí, pero deberías poder ver lo que implica un comentario casi nada específico como el que acabas de realizar (me refiero al de la redacción mejorable). Dices que no retocarás todo el artículo, está bien, no te he pedido eso. Pero ¿me ayudarías con una revisión por pares? No lo creo. Invertí muchas horas en mejorar la redacción, como para que al final me sugieran que "alguien con buen conocimiento del inglés vuelva a traducir todo"... Sin comentarios. --Phoenix58 18:51 7 oct 2012 (UTC)

Tu mensaje me parece completamente incívico Alonso. Las cuatro primeras líneas que me has escrito son una descalificación y poseen presunciones de mala fe de mi parte, sin justificación alguna. Lo siento, tendré que llevar el caso al TAB. --Phoenix58 19:11 7 oct 2012 (UTC)

Mis disculpas por no darle el «toque verde» al artículo. Tenía pensado archivar mi discusión cada año. Saludos.--Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 18:41 7 oct 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Robert Falcon Scott

El artículo que nominaste como artículo destacado, Robert Falcon Scott, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Robert Falcon Scott para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 20:31 7 oct 2012 (UTC)

Por cierto, que el artículo de Ernest Shackleton ya está en CAD. Suerte. --Millars (discusión) 20:37 7 oct 2012 (UTC)

Hola Alonso, espero que se levante el bloqueo que considero totalmente injusto. Esta semana, si no te importa, revisaré el artículo de Ernest Shackleton. Fue un placer revisar el de R. F. Scott y que aceptaras tan amablemente mis sugerencias. Saludos, --Maragm (discusión) 20:44 7 oct 2012 (UTC)

Cuando vine a avisarte de la apertura de la candidatura del artículo de Shackleton vi lo de tu bloqueo y enseguida mostré mi disconformidad. Finalmente se ha solucionado, aunque no se si se podría decir de forma satisfactoria en un caso así. Es una pena que Phoenix se lo haya tomado como algo personal y haya decidido dejar el proyecto, aunque ójala pueda volver pronto. Espero que tu no lo hagas y sigas contribuyendo. Un abrazo. --Millars (discusión) 07:51 8 oct 2012 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. --Andreasm ^háblame 20:32 7 oct 2012 (UTC)

Todo mi apoyo ante este injusto bloqueo. Cuenta conmigo para lo que quieras. Un saludo. Pacoperez (discusión) 21:11 7 oct 2012 (UTC)

Hola, Alonso. Como supongo la buena fe de todo el mundo, me resulta sencillamente incomprensible tu bloqueo. Digo que supongo la buena fe, porque si no la supusiera, sí podría encontrar alguna explicación. De verdad que me resulta incomprensible este proceder por parte de algunos bibliotecarios, será porque soy muy torpe, pero agradecería que alguien tuviese la paciencia y la bondad de explicarme un poco mejor cuál es la función y atribuciones de un bibliotecario, y dónde están los límites de su poder, y qué sanciones se prevén para los que superan esos límites; porque esta forma de actuar yo no la encuentro ni lejanamente parecida a ninguna de las normas publicadas en la Wikipedia. Recibe un saludo y mi simpatía.--EfePino (discusión) 21:20 7 oct 2012 (UTC)

Llego de hacer cosas en «mi vida real» y me encuentro con esto. En fin, habrá cosas que nunca entenderé de la burocracia. Lo que sí espero es que este bloqueo no te quite ni por un momento las ganas de seguir editando, ya que eres uno de los mejores wikipedistas en materia bélica y de navíos (aunque de eso sabes que entiendo menos) de la Wikipedia en español. En fin, como dice la canción «un tropezón lo da cualquiera en la vida». Recibe un saludo y todo mi aprecio wikipedístico, que sabes que lo tienes... ah, y enhorabuena por el AB y el AD. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 21:26 7 oct 2012 (UTC)

El propio usuario que acudió al TAB está de acuerdo con tu desbloqueo. Sería un detalle caballeroso ofrecerle tus disculpas por aquello que hubiera podido ofenderle. Saludos cordiales, Cheveri (discusión) 21:49 7 oct 2012 (UTC)

Como dice Ganímedes, no encuentro ningún motivo de bloqueo, y me parece inaudito que se le pida a Alonso que se disculpe. ¿De qué tiene que disculparse? ¿De haber discrepado de la opinión de Phoenix? ¿De haber interpretado éste que sus comentarios suponían algún tipo de presión? ¿De decir que el artículo está mal traducido y mal redactado? Yo creo que el error que dice Ganímedes no es que deba ser subsanado, sino que además debería tener alguna consecuencia para el que cometió el error, entre ellas que debería ser el que erró el que pida disculpas y dé explicaciones.--EfePino (discusión) 22:07 7 oct 2012 (UTC)

No estoy de acuerdo con el bloqueo. He estado viendo el caso en el TAB y lo único que encontré fuera de tono, como dice Ganímedes, es lo de "tu querido artículo" y "tendrás la tan ansiada estrella", pero lo demás no incumple ninguna política. Aunque no nos conocemos mucho, eres uno de los mejores usuarios en navíos y materia bélica. Tienes mi apoyo. Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 03:54 8 oct 2012 (UTC)

Se me olvidaba, felicidades por el AD. Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 04:29 8 oct 2012 (UTC)

Mis mejores deseos para pasar el terrible bloqueo. Saludos.--Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 14:16 8 oct 2012 (UTC)

Me alegro de leerte de nuevo . Saludos, Cheveri (discusión) 19:43 8 oct 2012 (UTC)

Hola otra vez, Alonso. No hay motivo para dar gracias, creo que es obligación de cualquier persona honrada reaccionar ante el atropello. Porque estoy convencido de que esto ha sido un atropello. También estoy seguro de que el atropellador no ha actuado de mala fe ni con ánimo de hacer daño, pero aunque haya obrado con la mejor de sus intenciones, la ignorancia, la buena intención, la inocencia, no anula el atropello que a mi juicio has sufrido. Creo que sí estás exento de toda culpa -si por culpa no entendemos colaborar honrada y respetuosamente en la Wikipedia-. Creo que no debes ninguna disculpa, y creo que sí eres acreedor de alguna disculpa. El anuncio de retirada de Phoenix no me alegra, pero si es como él dice, para terminar su carrera, sólo puedo mandarle mis mejores deseos para que termine su formación de una manera excelente, y pueda volver para enriquecer la Wikipedia con sus contribuciones maduras y eruditas de adulto universitario. Además, tengo la idea de que no pasará mucho tiempo sin que volvamos a saber de él, así que no te mortifiques, que al fin y al cabo, fue él el que te "denunció". Un día de bloqueo, o una sencilla amonestación a causa de una denuncia tan inexplicable como esta, dan lo mismo, aunque el denunciante no quisiera luego que te sancionasen. Estoy seguro de que Phoenix ya lo ha entendido y se disculpará más pronto que tarde. En cuanto al bibliotecario que te bloqueó, creo que nos quedaremos sin leer sus explicaciones, y lo que es peor, aún me temo una amonestación o sanción por atreverme a pedir explicaciones (será porque soy muy miedica, desde luego). Así están las cosas, amigo. Me sale la sonrisa cuando leo a alguno hablar del "mundo real" como cosa diferente de la Wikipedia. Creo que o bien confunden el sentido y naturaleza de la wikipedia, o piensan que sus aventuras cibernéticas pertenecen más al ámbito onírico que al real que nos exige responsabilidad por nuestros actos. Bueno, perdona por la parrafada, un saludo.--EfePino (discusión) 19:24 8 oct 2012 (UTC)

Me termino de enterar que hace unos días te han bloqueado por criticar un artículo. Eso ya lo vía hace tiempo a otro que también lo bloquearon por decir que un bibliotecario no era válido, después de aquello se me quitaron las ganas de andar por aquí. Desde luego hay gente que no ve lo que se hace por ellos. Me parece normal normal normal que no vuelvas a votar en contra de ningún artículo. Es una lástima, porque sin crítica es muy difícil mejorar. --Incal (discusión) 09:06 26 oct 2012 (UTC)

Shackleton

Hola Alonso, Ya tengo la revisión casi terminada. Suelo hacer un tabla con 3 columnas; una la versión original, al lado la traducción, y otra para comentarios, así puedo comparar línea por línea. Creo que es indispensable que alguien que domine el inglés revise las traducciones, si no, no hay manera de saber si son correctas. Me dedico a ello (profesionalmente) y sé lo difícil que puede ser. Sobre el bloqueo, cada vez tengo más la impresión que esto es más parecido a un reformatorio que a una enciclopedia y no estoy de acuerdo en que se "castiguen" buenos usuarios salvo por faltas muy, muy graves. Un saludo y me alegro que todo haya terminado bien, salvo por la marcha de Phoenix que espero reconsidere ya que, a pesar de lo que pueda pensar, admiro mucho su capacidad de trabajo y dedicación al proyecto. --Maragm (discusión) 18:44 8 oct 2012 (UTC)

Re: Muchas gracias

Hola Alonso de Mendoza, no hay de qué. Yo también lamento la marcha de Phoenix, pero considero que últimamente las cosas se están sacando de quicio en Wikipedia, y estoy harto de ver como interesan más las formas que el fondo de lo que se dice. Me he peleado en los últimos 6 meses más veces por este tema que en los 6 años anteriores, acabo cansado de ver como está todo el mundo a la que salta, a ver si pueden descubrir algún asomo de falta de respeto por cualquier parte de tu discurso para acusarte de falta de etiqueta. Joder, que parece que estemos en el medievo....

En fin, que me alegro que estés de vuelta, y que este inmerecido bloqueo no te haya afectado. Hace tiempo que dejé de inmiscuirme en temas del café, hace tiempo que decidí no presentar artículos a AB, hace tiempo que tomé la decisión de seguir a lo mío y dejar a un lado los roces con otros usuarios, pero los acontecimientos acaecidos en los últimos meses me han hecho volver a posicionarme del lado de la razón. Y es que hasta me resulta complicado escribirte estas líneas sabiendo que alguien estará análizándolas al milímetro por si falto al respeto (según su baremo) a alguien. Y si sigo en Wikipedia es porque me encanta lo que hago, de cualquier otro proyecto ya me hubiera borrado hace tiempo. Un cordial saludo, Pacoperez (discusión) 18:59 8 oct 2012 (UTC)

Bienvenido de vuelta

Leo el TAB y me encuentro con semejante despropósito, o no sé cómo le llaman a eso en mi pueblo. Me alegro que estés de vuelta --Diegusjaimes ¡AKA Andropáusico! 19:13 8 oct 2012 (UTC)

Re:Gracias

No hay de qué. Gracias a ti por tu gran trabajo. Sí, es una pena la marcha de Phoenix/Link y como ya he dicho, espero que vuelva más pronto que tarde. Gracias, pero la labor de ACAD no tendría sentido si la labor de editores y revisores. Un abrazo. --Millars (discusión) 19:57 8 oct 2012 (UTC)

Hola Alonso, nunca habíamos coincidido. Paso a decirte que me alegra mucho que este incidente no te haya afectado. Soy conocido de Link desde hace unos meses y la verdad es una pena su partida. Por eso, paso a felicitarte por el buen trabajo que realizas, y debo reconocerlo, soy un admirador de los artículos en los que has trabajado (este me gustó mucho), sería una pena haber perdido uno más como ustedes. Eso era todo y, espero nos sigamos viendo por ahí. Un abrazo de mi parte. ——MercurioMT—— 19:29 9 oct 2012 (UTC) PD: Hace unos días comencé a trabajar en este artículo, no quiero ser patudo pero, ¿me harías el favor de echarle una miradita y ver si va todo bien en las primeras secciones? Estaría muy agradecido. Saludos :).

De nada Alonso, por cierto, puedes decirme Cesar. Allí te espero compañero. Saludos. ——MercurioMT—— 21:06 9 oct 2012 (UTC)

Hola, Alonso. Acabo de ver lo que te ha pasado y, francamente, no lo entiendo. Estamos llegando a unos límites de exasperación que a veces pienso si este proyecto llegará a buen puerto. Espero que no te desanimes y continúes como hasta ahora. Un saludo.--Canaan (discusión) 19:37 10 oct 2012 (UTC)

Hola. ¿Se sabe a ciencia cierta que Phoenix lo dejó por esto? Y aunque fuese así, no te lo tomes a mal, creo que tú fuiste el agraviado. El mensaje en cuestión no me parece tan grave, no hay ningún insulto ni nada por el estilo, quizá tenga un tono algo áspero, pero no justifica el denunciarlo al TAB, entre adultos que pueden entenderse de otras formas. En cuanto al bloqueo, es desmedido para alguien de tu trayectoria, habría bastado una amonestación verbal. Yo también conozco a Phoenix de hace tiempo y aprecio su trabajo, pero aquí no actuó correctamente. Yo he recibido mensajes más belicosos y nunca he acudido al TAB. Así que no te desanimes, tómate un descanso y vuelve con más energía. PD: a mí también me van las batallitas, en casa tengo algún libro de batallas navales, aunque nunca haya escrito de eso. ;-) --Canaan (discusión) 17:11 11 oct 2012 (UTC)

RE: Midway

Alonso, muchas gracias por la observación con respecto a esa frase confusa, ya la corregiré. Sobre lo de ser fiel a la traducción, la verdad es un poco confuso, te explico. La introducción la traduje del portugués porque me pareció más corta y más resumida que la que está en inglés. Como vi que las secciones en inglés eran mas largas y muchas tenían información no tan importante decidí reorganizarlas en las actuales subsecciones para no repetir la información. Actualmente estoy traduciendo directamente desde el portugués y tomando información del artículo en inglés para agregar cosas que falten, por lo que ser «fiel al mismo» ya lo veo pasado :). Lo del tiempo, soy un poco lento para traducir y redactar por lo que de seguro ese no sera un problema. Nuevamente te agradezco mucho tu ayuda y espero entiendas lo de la organización de las secciones. Abrazos. ——MercurioMT—— 21:39 10 oct 2012 (UTC)

Robert Falcon Scott

Disculpa. ¿En qué te basas para decidir si una información es relevante o no? -- Alfacevedoa (Mi discusión) 15:07 17 oct 2012 (UTC)

Ooops....sorry about heróico (my mistake). Saludos, --Maragm (discusión) 19:13 18 oct 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Deutschland (1933)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Deutschland (1933)», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Deutschland (1933) para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Canaan (discusión) 18:17 21 oct 2012 (UTC)

Hola Alonso. Primero que nada, felicidades por el nuevo AB, ya me lo leeré :). Paso a decirte que he terminado el artículo sobre la Batalla de Midway. Antes de hacer una nominación u otra cosa, me gustaría saber tu opinión sobre el trabajo. Lo agradecería mucho. Abrazos. ——MercurioMT—— 22:07 23 oct 2012 (UTC)

Muchas gracias por tus comentarios Alonso, y tus sugerencias, las cuales ya he corregido. Ya pasaré por el SAB a ver como me va con Midway. Un saludos y muchas gracias por tu amabilidad. Abrazos. ——MercurioMT—— 21:53 24 oct 2012 (UTC)

Alonso, ¿como estas? Espero que bien. Paso a comentarte que Midway ya está en el SAB, y que he dejado un mensaje en la discusión del artículo donde indico la procedencia de cada sección. Alelapenya (disc. · contr. · bloq.) ya ha revisado las partes que están en portugués, por si quieres revisar aquellas que traduje desde el inglés, que son pocas. Un saludo, nos vemos :). ——MercurioMT—— 13:38 27 oct 2012 (UTC)

Muchas gracias Alonso por tu apoyo con respecto al artículo. No lo habría conseguido sin la ayuda de usuarios como tú. Te envío muchos abrazos, ya nos veremos por ahí. Saludos. ——MercurioMT—— 15:30 27 oct 2012 (UTC)

Pienso igual, a mi también me parece apasionante la historia militar, pero más la naval. Ahora estaba trabajando aquí, quien sabe si nos «leemos» por esos lados. Abrazos. ——MercurioMT—— 16:23 27 oct 2012 (UTC)

RE: CAD Gorgosaurus

Hola Alonso de Mendoza. Gracias por tu aviso y por lo comentarios en la CAD de Gorgosaurus. Por fin he tenido tiempo para ponerme con ello y he arreglado las cosas que se indicaban en la evaluación. Si tienes un rato, pásate a mirar el artículo a ver si hay más que mejorar. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:03 27 oct 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «SMS Lützow»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «SMS Lützow», ha sido aprobado . Acude a Discusión:SMS Lützow para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Waka (Nobody Knows Me) 20:56 3 nov 2012 (UTC)

Tu opinión

Hola de nuevo. Quería saber tu opinión si quieres darla.

Meter un artículo a destacado, sabiendo que el autor no está por la labor ¿mejor que no?

Gracias y gracias por ser crítico.

--Incal (discusión) 19:46 9 nov 2012 (UTC)

Hola de nuevo Alonso. Perdona por no contestar, pero es que los fines de semana suelo tenerlo muy difícil para conectarme.

La opinión que te pedía era para el artículo subdesarrollo, tiene la forma de citar que a ti no te gusta. Cuando lo vi me pareció largo y con mucha bibliografía. Un tocho de mucho cuidado, vamos. Le propuse al autor principal proponerlo como AD hace ya mucho, no me preció que la idea le entusiasmase precisamente. Él lo corrigió después y me dijo que se podía presentar, pero preferí dejarlo estar. Parece que no le molestó porque luego le pedí favores y sí me los hizo.

No me pongo de ningún color por reconocer que lo hago por un fin egoísta, para aprender. Con el artículo del dandi aprendí muchísimo, lo que pasa es que yo no puedo estar haciendo AD día sí, día no.

Te vuelvo a dar la lata por última vez porque tú eres más experto que yo. Si hay que hacerse cargo de corregir el artículo me hago cargo, estaría bueno, pero es un tema del que yo no entiendo mucho, no sabré responder a cuestiones técnicas y me da que el "autor" me mandará a tomar vientos. Es a esto a lo que me refería con "¿mejor que no?" ¿Cómo lo ves?

Gracias otra vez y si tu consejo es que me lanze al ruedo espero tu voto en contra y tu crítica, que para mí valen su peso en oro.

--Incal (discusión) 12:01 12 nov 2012 (UTC)

Muchas gracias Alonso por tu opinión. Como siempre en esto del Saber cada respuesta trae muchas más preguntas, pero no las haré que no quiero parecerme a ese de Alien, el octavo pasajero. Solo decir que nunca quise insinuar que te leyeras el artículo. Me parece que seguiré dejándolo tranquilo porque cambiar las referencias puedo, pero añadir más bibliografía me parece que no daría la talla.

Un saludo. --Incal (discusión) 16:03 12 nov 2012 (UTC)

RE: Bandera de Canadá

Hola Alonso:

Como siempre, muchísimas gracias por haber sacado tiempo para evaluar el artículo y por las mejoras introducidas. Últimamente estoy algo desconectado de la Wikipedia, pero es que la tesis está absorbiendo mucho, es una amante que requiere mucho tiempo

-). Espero que nos sigamos viendo con SAB y CAD y que sigas haciendo esos deliciosos artículos sobre historia bélica. Un abrazo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 13:58 10 nov 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Forrest Gump»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Forrest Gump», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Forrest Gump para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 22:18 10 nov 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Forrest Gump»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Forrest Gump», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Forrest Gump para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación.

PD: Y ya si le añades el doblaje y las críticas en español sería lo más de lo más. Saludos. Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 16:09 11 nov 2012 (UTC)

¡Felicidades Alonso ! Saludos, Madonna (¡I don't give a shit!) 16:12 11 nov 2012 (UTC)

Hola

Gracias por la revisión, saludos. Edslov (discusión) 20:27 13 nov 2012 (UTC)

Revisión AB SMS Schleswig-Holstein

Hola Alonso de Mendoza. En primer lugar reconocerte el gran trabajo con el artículo. He listado una serie de cuestiones en la página de discusión para que las comentemos. Algunas solo son sugerencias y otras tendríamos que revisarlas. Las cuestiones de traducción las podemos consultar con un tercero si lo crees conveniente. Un cordial saludo.-- Creosota (discusión) 11:32 22 nov 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «SMS Schleswig-Holstein»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «SMS Schleswig-Holstein», ha sido aprobado . Acude a Discusión:SMS Schleswig-Holstein para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Mis felicitaciones. Gracias por tu participación. Creosota (discusión) 11:56 23 nov 2012 (UTC)

RE

Hola, pues si los vándalos hoy han atacado a Vettel. Para pedir protección de un artículo se usa esta página, ~veo que ya la hiciste. Saludos Super Braulio ¹³ 19:18 28 nov 2012 (UTC)

Documental sobre Shackleton

Hola, Alonso. Me alegró ver que incluiste en el artículo sobre Shackleton un enlace al documental que te sugerí. Por lo que recuerdo, era un buen documental. Espero que te guste cuando lo veas. Sólo una pregunta: ¿no sería conveniente aclarar que está en español? Como en el enlace consta el título original en inglés, a lo mejor hay personas que no se animan a verlo pensando que no lo van a entender? Un saludo.--Chamarasca (discusión) 08:58 30 nov 2012 (UTC)

Gracias

Gracias Alonso por lo del Gripen. Estuve tentado de pedirte que votaras, para ver tu opinión, pero no quería molestarte más. Estás en todo, eh :-))

--Incal (discusión) 18:31 4 dic 2012 (UTC)

Propuestas para mejorar CAD

Hola Alonso, Estamos discutiendo mejoras y propuestas para el proceso de los destacados, por si te quieres pasar por ahí. Un saludo, --Maragm (discusión) 14:34 11 dic 2012 (UTC)

Shackleton

No me importan. Respondo en la discusión del CAD.

--Zósimo (discusión) 20:18 11 dic 2012 (UTC)

Felices fiestas

Hola Alonson:

Quería ser el primero en felicitarte las fiestas y esperar que el año que viene, por lo menos, no empeore con respecto a este.

Gracias por haber estado ahí y gracias por no tener pelos en la lengua.

--Incal (discusión) 10:44 12 dic 2012 (UTC)

Ya veo que con Phoenix al parecer hubo palabras mayores. No recuerdo si fue él el de Alien el 8º pasajero u otro, pero de todas formas ya somos dos en felicitarte la fiestas, ya sabes "o calvo o con dos pelucas".

También estoy siguiendo la discusión de Shackleton. Otra que anda calentita, eh.

Cuídate mucho y quémate lo menos posible, porfa.

--Incal (discusión) 16:50 13 dic 2012 (UTC)

Lamento oír eso. Pero tengo entendido que indica de estar sano, de la cabeza, se entiende. Lo que no veo normal es lo de esa gente que pasan los años y siguen escribiendo día y noche. Eso ya no puede ser devoción, debe ser obsesión. Obsesión o están a sueldo, que al parecer también los hay. Lo que trato de decirte, con mucha dificultad, es que tengo el corazón dividido entre tratar de darte ánimos para que sigas, eso es por egoísmo porque me interesan tus opiniones, o ver si te tomas un merecido descanso y quizá vuelvas luego. Ya sabes, mejor pronto y quemado que no más tarde y abrasado. Yo personalmente salí corriendo al ver lo que aquí se hacía con gente que aportaba. Vuelvo y veo que sigue pasando lo mismo con aquel bloqueo. Menos mal que esta vez sí le costó el puesto a quien lo hizo.

Estoy pensando en votar a favor en lo de Shacklton para ver si el otro se calla de una vez. Pero también leí por ahí que debe votarse argumentando bien.

En definitiva. Los buenos sois como el mejor vino, siempre escaso ;-))

Si se trata de votar, ya me dirás y si no, más de uno te vamos a echar de menos. Pero no nos toca a nosotros decir nada, estaría bueno. --Incal (discusión) 19:14 13 dic 2012 (UTC)

Debo confesar

Debo confesar que admiro a la gente que no tapa los problemas. Me da la impresión de que por mucho que diga o haga no cambiará su impresión hacia mí, por eso el segundo motivo de mi mensaje lo dejo en forma de dif.

--Zósimo (discusión) 14:14 12 dic 2012 (UTC)

En primer lugar muchas gracias por la felicitación. Alguna vez he pensado que no me volvería a dirigir ni una línea. Mis mejores deseos para una persona que parece un claro heredero de Alonso de Mendoza, por la decisión y el valor con que defiende sus posturas. Pese a seguir manteniendo las opiniones ahora tachadas, ante actitudes como esas, me descubro.

Estaba clara la mayor fuerza del principio de autoridad, eso es normal y yo haría lo mismo, exactamente lo mismo ¿con más pruebas documentales me concederá el beneficio de la duda? no es la primera vez que me piden fotos de texto, pero no debemos olvidar que en Wikipedia no se pueden publicar.

No creo que sir Ernes Shackleton se revuelva en su tumba. Más bien es uno de los mejores homenajes que se puede hacer. Años después, gente que nada tienen que ver con él, le siguen recordando y gastando dinero por su memoria.

Por último, trataré de cambiar de forma de escribir, de actitud, de lo que pueda para que usted no me vea como un enemigo, tampoco como un amigo si no es menester. Simplemente como una persona que se acercó al artículo, tenía la posibilidad de cotejar la información (tarea que me toca realizar día sí, día no) y se quedó cada vez más decepcionado.

--Zósimo (discusión) 15:08 12 dic 2012 (UTC)

Diplomacia restaurada

Hola, Alonso. Mantengo mis palabras que te expresé antes de nuestro conflicto (que no fue conflicto, sino un intercambio desafortunado de mensajes), en cuanto a que aprecio y estimo tus contribuciones a Wikipedia, las cuales son muchas y de gran importancia y calidad. Es por ello que te dejo este mensaje para ofrecerte disculpas por lo acontecido (nunca fue mi intención buscar una sanción en el TAB, solamente pedía la intervención de un bibliotecario para que retiraras tu mensaje de mi discusión, y nada más que eso), y desearte felices fiestas en esta que es mi temporada favorita de cada año. También para avisarte que en estos días pasaré por la CAD de Shackleton durante mi gira CAD, con tal de ofrecerte mi evaluación del artículo y con ello ver si puedo ofrecer mi perspectiva, y promover su aprobación. Por lo demás, estoy a tu disposición. Saludos. --Phoenix58 21:43 12 dic 2012 (UTC)

Feliz Navidad

Hola Alonso, paso para felicitarte las fiestas. No he tenido mucho tiempo libre para revisiones ya que me voy de viaje la semana próxima y he estado con bastante trabajo pero si nadie revisa la traducción del Castillo de Windsor, lo podré hacer a la vuelta (mediados de enero). No te desanimes y espero que sigas con tus buenas contribuciones. Un abrazo, --Maragm (discusión) 12:12 14 dic 2012 (UTC)

Gracias

Hola Alonso:

Gracias por tus palabras. En serio. Aunque lo tuyo es más admirable, que abarca más campos. Jejejeje. Lo importante es que sigamos haciendo grande este proyecto, ya de por sí grande. Un abrazo y feliz navidad. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 23:04 15 dic 2012 (UTC)

Feliz navidad!!

Para mi compañer@ Alonso de Mendoza/Archivo 3

¡Feliz Navidad y próspero año 2013!

--Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 11:04 16 dic 2012 (UTC)

Mis aprecios...

Alonso, junto a este simple regalito, quiero decirte lo feliz que estoy por haber trabajado junto a ti en este gran proyecto este 2012, destacar todas tus cosas buenas y reconocer lo valioso que eres para todos nosotros.
Por eso para esta Navidad quiero desearte el mayor de los éxitos a ti y a los que te rodean, que este año 2013 sea mejor que el que se va y que todos tus sueños, deseos y metas se cumplan. Abrazos, abrazos y más abrazos de alguien que te aprecia mucho ¡Sigue adelante!

Mercurio^MT 15:46 16 dic 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Acorazado Musashi (1942)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Acorazado Musashi (1942)», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Acorazado Musashi (1942) para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Waka (Nobody Knows Me) 06:49 17 dic 2012 (UTC)

Primero, enhorabuena de nuevo por el AB. Segund,o mientras tu estás con la jaula y la estricnina, yo te esperaré en la costa . Espero añadir lo mismo en Forrest Gump para llevarlo a AD también. ¡Un abrazo!--Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 15:05 17 dic 2012 (UTC)

De nada. ¡¡¡Feliz navidad!!! Saludos y que la pasés bien.-- Waka (Nobody Knows Me) 00:03 18 dic 2012 (UTC)

Felices fiestas

En estas fechas me llena de orgullo y satisfacción...(lo siento, es que me llamo Juan Carlos)

De: Canaan (disc. · contr. · bloq.)
Para: alguien muy especial que
  se llama Alonso de Mendoza.

¡Por favor, abre tu tarjeta! →

Ya está el niño en el portal
que nació en la portería,
San José tiene taller,
y es la portera María.

Vengan sabios y doctores
a consultarle sus dudas,
el niño sabelotodo
está esperando en la cuna.

Dice que pecado es
hablar mal de los vecinos
y que pecado no es
besarse por los caminos.

Que se acerquen los pastores
que me divierten un rato
que se acerquen los humildes,
que se alejen los beatos.

Que pase la Magdalena,
que venga San Agustín,
que esperen los reyes magos
que les tengo que escribir.

Villancico, Gloria Fuertes

Te deseo que en estas fechas pases unos días estupendos en compañía de los que te quieren, y que el nuevo año venga colmado de nuevas esperanzas y alegrías. También espero seguir compartiendo juntos este proyecto por mucho tiempo más. ¡¡¡Feliz Navidad!!! Canaan (Discusión)

Palacio de Windsor

Hola, Alonso. Siento no poder estar de acuerdo con que "Castillo de Windsor" sea un AD. Aunque la solución es muy sencilla, creo que lo más adecuado es que seas tú quien la ponga. Puedes verlo aquí. Gracias y feliz Navidad. — El comentario anterior sin firmar es obra de EfePino (disc. • contribs • bloq).

He contestado en la CAD. Saludos.--Canaan (discusión) 19:40 21 dic 2012 (UTC)

Gracias por tus palabras sobre el Barroco, seguramente lo presentaré dentro de poco, de momento se lo está acabando de repasar Wikisilki, que colaboró en la sección de teatro (además de Niplos en la de música, este ha sido un proyecto compartido). Y, ¿qué quiere decir lo de si para entonces yo sigo por aquí? No irás a dejarnos, ¿no? Venga, felices fiestas y ánimos. --Canaan (discusión) 17:39 22 dic 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «SMS Hindenburg»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «SMS Hindenburg», ha sido aprobado . Acude a Discusión:SMS Hindenburg para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Canaan (discusión) 19:18 22 dic 2012 (UTC)

Maricrisna

Dejando a un lado mi natural scroogiano, tomo las palabras de su sobrino:

...cuando llegan las navidades, aparte de la veneración debida a su nombre y origen sagrados, si es que puede dejarse aparte algo de ellas, siempre las he considerado unas fechas buenas, un tiempo agradable de amabilidad, de perdón y de caridad, el único tiempo que conozco, en el largo almanaque del año, en que los hombres y las mujeres parecen convenir en abrir sus cerrados corazones y tratar a los más humildes como auténticos compañeros de viaje hacia la tumba, y no como a una especie diferente de criaturas embarcadas en otros periplos. Por tanto, tío, aunque nunca haya reportado a mis bolsillos ni un ápice de oro o plata, creo que me ha hecho y me hará provecho, y por eso digo ¡bendita sea!

«Paz en la tierra a las gentes de buena voluntad» y un fuerte abrazo, wikisilki 15:49 23 dic 2012 (UTC)

Hola Alonso! Solo para avisarte de que Tiburón ya entró en CAD. Suerte! --Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 07:58 24 dic 2012 (UTC)

Felices fiestas

Felices fiestas. Un fuerte abrazo --José MCC1 (mensajes) 12:38 24 dic 2012 (UTC)

Arbitrariedad?

Disculpa pero te agradecéría que me mostrars en que artículo he cometido arbitrariedades.--Gornuk (discusión) 21:34 25 dic 2012 (UTC)

Gracias... y Feliz Navidad.

Hola Alonso de Mendoza. Gracias por corregir mi error en Forrest Gump y ya de paso desearte una felices fiestas y que tengas un prospero año nuevo. Un cordial saludo.-- Creosota (discusión) 11:44 26 dic 2012 (UTC)

Ficha de futbolistas

Yo no elimino la estatura de los futbolistas.simplemente lo pongo en los dos sistemas de medición:metros y pies con pulgadas)--Gornuk (discusión) 16:44 26 dic 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Castillo de Windsor

El artículo que nominaste como artículo destacado, Castillo de Windsor, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Castillo de Windsor para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 13:53 29 dic 2012 (UTC)

Feliz Navidad

Aunque el día 25 ya haya pasado aún estamos en Navidad, así que feliz Navidad y próspero año 2013, que venga cargado de buenos momentos y tengas éxito en tus proyectos. Gracias a ti por redactar el artículo, cerrar la CAD no tiene mérito. Un abrazo. --Millars (discusión) 21:23 30 dic 2012 (UTC)