Usuario discusión:Any Rand

Hola, Any Rand. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Xavigivax ^(dime) 09:47 21 sep 2010 (UTC)

Borrado de artículos

Muy buenas! Sobre el procedimiento para el borrado de artículos, te recomiendo leer esta página. Saludos!!! BRONSON77 (discusión) 10:39 27 oct 2010 (UTC)

Biodiversidad

Hola Any Rand, vi que te estabas liando, por eso fui a echarte una mano. Para revertir más de un cambio a la vez, lo que yo hago es ir al historial, seleccionar la ultima version y la version a la que quiero volver, le doy a comparar versiones, y despues de ver que no me he equivocado le doy a deshacer (en el lado de la ultima edicion) En estos casos el resumen lo tienes que poner tú. Hay otros sistemas más rápidos como el monobook, y los fastbuttons; pero no tengo mucha idea de como funcionan. Si te puedo ayudar en algo, ya sabes donde estoy. Un cordial saludo. Erfil (discusión) 10:41 27 oct 2010 (UTC)

Gracias

Gracias a los dos, espero ir aprendiendo para colaborar en el proyecto. --Any Rand (discusión) 11:01 27 oct 2010 (UTC)

De nada, un placer. De todas formas, cuando quieras contestar o comentar algo a algún usuario hazlo mejor en su página de discusión, para que así se den por enterados (salvo que especifiques lo contrario en tu página de discusión). Saludos!!! BRONSON77 (discusión) 14:05 27 oct 2010 (UTC)

Pareces bastante gracioso

Lo que pasa es que esto no es un circo. Cuidado. Petronas (discusión) 16:09 30 oct 2010 (UTC)

--Any Rand (discusión) 08:46 31 oct 2010 (UTC)

Además de no saber firmar tus propias ¿contestaciones?, espero que no sigas buscando enfrentamientos como aquí. Petronas (discusión) 08:00 31 oct 2010 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Any Rand. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Petronas (discusión) 16:11 30 oct 2010 (UTC)

Mis ediciones están justificadas y documentadas. Muchas de las tuyas parecen arbitrarias al no razonarlas, te pasa con muchos usuarios que se quejan de ti. Posiblemente el problema seas tú. ¿Ya visitas tu página de discusión? --Any Rand (discusión) 00:41 31 oct 2010 (UTC)

Deberías indicar en la página de discusión de Petronas que el blog que enlazas es enciclopedicamente relevante y no entrar en una guerra estéril de ediciones. Gilwellian (discusión) 01:53 31 oct 2010 (UTC)

He dejado un mensaje en la discusión del artículo y también en la de Petronas diciendo que las webs oficiales deben ser enlazadas según consta en la política de enlaces externos. De todas maneras, debes cuidar un poco las formas. Sabbut (めーる) 23:45 1 nov 2010 (UTC)

Si lo de cuidar las formas lo dices por mí, acepto la crítica y tomo buena nota. Pero es que después de leer su comentario anterior donde me venía a llamar payaso: "eres muy gracioso", "esto no es un circo", "cuidado"... y es que llovía sobre mojado tras revertir varias de mis aportaciones sin dar explicaciones. Pero asunto zanjado y gracias --Any Rand (discusión) 00:01 2 nov 2010 (UTC)

Bitru

Es necesario que indiques a qué mitología corresponde esta criatura para así contextualizar el artículo; como sabrás, cada pueblo (el griego, el babilonio, el japonés...) tiene su serie de mitos y leyendas, por lo que es insuficiente hablar de «mitología» sin más. Sabbut (めーる) 12:25 1 nov 2010 (UTC)

Gracias por tu aviso, no sólo estaba descontextualizado sino que era erróneo. Ya lo he arreglado. --Any Rand (discusión) 14:38 1 nov 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Morcas

Hola, Any Rand, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Morcas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ecemaml (discusión) 21:54 1 nov 2010 (UTC)

Gracias por el aviso, intentaré resolver el conflicto en la página de discusión, tal y como me propones. Saludos. --Any Rand (discusión) 23:10 1 nov 2010 (UTC)

En menudo lío te has metido, me puse a investigar un poco y resulta que el tal citado libro, pues... no aparece. Lo que sí encontré fue que está citado en el Bestiario de Francisco Ferrer Lerín. Lo que sí has copiado mal, es Teslin y no Testelin. Ya que esa fue en realidad tu fuente, es lo que deberías citar, la otra de momento no es verificable. Si has copiado literalmente es una falta a los derechos de autor. Dado que Google books aun no lo ha digitalizado, no puedo verificar eso. Luego, tanto el blog como el libro tienen un estilo irónico, no pretende ser serio. Y eso no lo invento, lo dice la propia editorial. Si no hay más fuentes... dudo que sea conservado. Hasta podría tildarse de bulo, si el libro que Ferrer Lerín menciona no aparece, tal vez lo haya inventado él. Y si dice la verdad, ese párrafo es lo máximo que se podrá decir.

Pablo López Volemos juntos 10:57 24 dic 2010 (UTC)

Kunda (argot)

Artículo demasiado corto. Debería ampliarse sustancialmente. Sabbut (めーる) 17:09 13 nov 2010 (UTC)

Estoy muy de acuerdo, Sepulcro en Tarquinia también es demasiado corto. No hay un límite claramente definido, pero en general dos párrafos o seis líneas de texto serán suficientes al menos para introducir un tema. Sabbut (めーる) 22:57 15 nov 2010 (UTC)