Sesión 8

MEDIDAS
COERCITIVAS
TULIO VILLACORTA CALDERÓN
1
MEDIDAS COERCITIVAS EN EL
CÓDIGO PROCESAL PENAL
Están reguladas en la Sección III del Libro II del

NCPP. Se dividen en:
a)Personales: Aquellas que puede adoptar el
Juzgador contra el imputado a efectos de limitar
su libertad individual, con el objeto de asegurar
los fines penales del procedimiento.
b)Reales: Recaen sobre el patrimonio del
procesado, a fin de impedir determinadas
actuaciones de sus destinatarios, consideradas
dañosas o perjudiciales.
2
DEFINICIÓN
3
Son medios de naturaleza provisional y
excepcional, para asegurar los fines del
proceso penal.
Su duración está en función del peligro
procesal; y para concretarlas se puede
recurrir al empleo de la fuerza pública, en
forma directa como en los casos de
detención o en forma de apercibimiento.
4
Las medidas coercitivas son
todas aquellas restricciones al
ejercicio de los derechos
(personales o patrimoniales) del
inculpado o de terceras personas,
que son impuestas o adoptadas
en el inicio o durante el proceso
pena tendiente a garantizar el
logro de sus fines.
5
MODELOS A APLICAR
6
7
8
9
NATURALEZA Y FINALIDAD
10
 En cuanto a su FINALIDAD, existen dos tendencias:
A. Las denominadas Medidas de Protección

Provisional, las cuales tienen por finalidad evitar
determinadas actuaciones perjudiciales que el
imputado podría realizar durante el transcurso del
proceso de declaración.
B. Las Medidas de Coerción Personal, tiene por
finalidad asegurar la presencia del imputado al
proceso cuando de por medio exista peligro procesal,
esto es, cuando haya:
i.-Peligro de Fuga o
ii.-Riesgo de Obstrucción a la actividad probatoria.11
CARACTERÍSTICAS
a) Son cautelares, es decir, no tienen un fin en sí mismos, sino que

tienden a evitar peligros que pueden obstaculizar el normal
desarrollo del proceso y sus fines.
b) Requiere un mínimo de pruebas que justifiquen la adopción de
estas medidas con relación al inculpado
c) Es legítimo imponer dichas medidas cuando resultan ser
necesarias y no haya otra alternativa.
d) La medida adoptada debe ser proporcional al peligro que se trata
de prevenir o evitar.
e) La duración de la medida es su nota de provisionalidad, pues si
desaparece el peligro que trata de evitar, termina también la
prolongación de la medida. 12
PRINCIPIOS
APLICABLES A
LA COERCIÓN
PROCESAL
13
PRINCIPIO DE MOTIVACIÓN
•SUFICIENTE: Motivar en hecho y derecho la medida

•RAZONADA: Se debe observar la ponderación judicial en
torno a la concurrencia de todos los aspectos que justifican la
adopción de la medida cautelar. Sentencia del tribunal
Constitucional de fecha 24 de febrero del 2006, Exp. Nº 7038‐
2005‐ PHC/TC: “Tratándose de detención judicial preventiva,
la exigencia de la motivación … debe ser más estricta, pues
solo de esta manera es posible la ausencia de arbitrariedad en
la decisión judicial, a la vez que con ello se permite evaluar si
el juez penal ha obrado de conformidad con la naturaleza
excepcional, subsidiaria y proporcional de la medida”.
14
PRINCIPIO DE
INSTRUMENTALIDAD
La Medidas de Coerción no constituyen un fin

en sí mismas, sino que están invariablemente
vinculadas a la sentencia dictada en el proceso
principal, cuya efectividad tiende a asegurar.
Resulta ser un presupuesto base, cuya

finalidad no es independiente.
15
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
16
PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD
Exige la aplicación de la medida menos gravosas, la misma

que no debe ser desproporcionada en relación con la
gravedad del hecho ni del eventual peligro que se trata de
prevenir (equilibrio).
El Juez, de oficio, adoptar medidas menos gravosas que las

solicitadas por el Fiscal, reformar o sustituir las decretadas
por otras menos intensas, ya que esta conducta forma
parte de sus competencias garantizadoras de los derechos
del imputado. Así se deduce de lo dispuesto en el art. 286
que autoriza al Juez a decretar la comparecencia simple si
considera improcedente la prisión preventiva solicitada,
norma también aplicable a los casos en que se pida la 17
comparecencia con restricciones.

PRINCIPIO DE PRUEBA
SUFICIENTE
18
PRINCIPIO DE NECESIDAD
19
PRINCIPIO DE PROVISIONALIDAD
 Las medidas de coerción son provisionales,

ninguna tiene carácter definitivo o duración
determinada.
 Según el autor San Martín Castro, las medidas
coercitivas además se encuentran sometidas a la
cláusula rebus sic stantibus, de modo que su
permanencia o modificación estará siempre en
función de la estabilidad o cambio de los
presupuestos que posibilitaron su adopción inicial.
20
Ministerio Público,
CARACTERISTICAS DE
LAS MEDIDAS DE
COERCIÓN
21
22
CLASIFICACIÓN DE LAS
MEDIDAS DE COERCIÓN
PROCESAL
23
ARRESTO EN ESTADO DE
FLAGRANCIA
El art. 260 C.P.P le confiere este derecho a cualquier

persona, a condición de entregar inmediatamente al
arrestado y las cosas que constituyen el cuerpo del
delito a la Policía mas cercana.
La detención policial de oficio o de arresto en
flagrancia sólo durará un plazo de 24 horas, a cuyo
término, el fiscal decidirá si ordena la libertad del
detenido o si, comunicando al juez de la investigación
preparatoria la continuación de las investigaciones,
solicita la prisión preventiva u otra medida alternativa.
24
CARACTERÍSTI
CAS
25
DETENCION PRELIMINAR JUDICIAL
 Este requerimiento únicamente corresponde solicitarlo al

Fiscal ante el Juez de la Investigación Preparatoria, quien sin
tramite alguno-entiéndase sin audiencia previa-atenderá el
pedido.
 En los supuestos materiales contenidos en el articulo 261
del C.P.P. el numeral a) del inciso 1 del articulo en mención
establece que procederá el mandato de detención
preliminar, cuando : “No se presente un supuesto de
flagrancia delictiva, pero existan razones plausibles para
considerar que una persona ha cometido un delito
sancionado con pena privativa de la libertad superior a
26
cuatro años (…)”
 Por lo tanto, se entiende que lo preceptuado en el primero
de los presupuestos para la procedencia de la detención
preliminar judicial, es que exista “razones plausible” para
considerar que una persona ha cometido un ilícito penal.
 En una primera interpretación, refiere que existan razones
atendibles para disponer la detención preliminar judicial.
 Otros plantean que por razones de plausibilidad debemos
entender dicho término como “fundadas en sospechas de
que determinada persona ha cometido un hecho ilícito,
extremo, que correlacionado el término utilizado, ya fuera
materia de pronunciamiento por el T.C. al señalar que “(…)
carece de legitimidad la detención por mera sospecha
policial (…)”
27
 Como otras medidas de coerción personal, ésta va
acompañada conjuntamente de otros presupuestos, como
la pena privativa de libertad superior a cuatro años y que
además, exista o pueda desprenderse cierta posibilidad de
fuga.
CONTENIDO DE LA DETENCIÓN PRELIMINAR
 El auto que dispone la detención preliminar deberá

contener:
a) La identidad del imputado
b) La exposición sucinta de los hechos, objeto de
imputación.
c) Los fundamentos de hechos y de derecho 28
SECUENCIA DEL TRÁMITE
 Esta medida se dispone a requerimiento del

Fiscal, sin tramite alguno, teniendo a la vista las
actuaciones remitidas por aquél, el Juez dictará
el mandato de detención preliminar.
 La orden de detención será puesta en
conocimiento de la Policía, ya sea por correo
electrónico, facsímil, telefónicamente u otro
medio de comunicación valido
29
 La vigencia de esta disposición es de 6 meses,
cuando se trata de delitos comunes (no
comprendidos los de terrorismo, espionaje,
trafico ilícito de drogas), a cuyo vencimiento
caducará automáticamente, salvo que fueran
renovadas.
 Respecto de las requisitoria para los casos de
terrorismo, espionaje, trafico ilícito de drogas
no caducarán hasta hacerse efectiva la
detención.
30
 Producida la detención preliminar, la policía
comunicara al Ministerio Publico la medida, quien
pondrá al imputado inmediatamente a disposición
del Juez de Investigación Preparatoria.
 El cual, dispondrá que se examine al imputado con

la asistencia de su abogado Defensor o el de
oficio, para luego ponerlo a disposición del Fiscal,
quien lo ingresara en el centro de detención
policial o transitoria que corresponda.
31
 Al término del plazo de duración de la
detención preliminar judicial el Fiscal
decidirá si ordena la libertad o comunica al
Juez de la Investigación Preparatoria y
solicita la prisión preventiva u otra medida
alternativa.
 Situación que se resolverá dentro de las 48
horas, con la salvedad de que en delitos
de terrorismo, espionaje y trafico ilícito de
drogas, el plazo de detención es de 15
días.
32
 En estos casos, el Juez de la
Investigación Preparatoria debe
constituirse al lugar, ver el avance de las
investigaciones y el estado de salud de
advertir alguna situación irregular
pondrá en conocimiento del Fiscal del
caso y del Superior. El fiscal dictara las
medidas de coerción con conocimiento
del Juez que intervino.
33
DETENCIÓN DOMICILIARIA
Es una medida sustituta de la prisión preventiva,

es decir, que se impondrá cuando pese a
corresponder, el imputado se encuentre en
alguna de las siguientes circunstancias:
 Mayor de 65 años
 Adolece de una enfermedad grave o incurable
 Sufre grave incapacidad física permanente, que
afecte sensiblemente su capacidad de
desplazamiento.
 Ser madre gestante.
34
 Su plazo de duración es el mismo que el
de prisión preventiva.
 Al vencimiento del plazo sin haberse
dictado sentencia de primera instancia,
el juez de oficio o a solicitud de las
partes decretara la inmediata libertad
del imputado, sin perjuicio de dictar
medidas necesarias para asegurar su
presencia en las diligencias judiciales.
35
LA INTERNACION PREVENTIVA
 Dispone que el Juez de la Investigación

Preparatoria podrá ordenar la internación
preventiva del imputado en un establecimiento
psiquiátrico, previa comprobación, por dictamen
pericial, de que sufre una grave alteración o
insuficiencia de sus facultades mentales, que lo
consideran peligroso para si o para terceros,
cuando medien los siguientes presupuestos:
36
a) La existencia de elementos de convicción
suficientes para sostener
razonablemente, que es autor de un
hecho punible o participe en él y
probablemente será objeto de una
medida de seguridad de internación.
b) La existencia de una presunción
suficiente de que no se someterá al
procedimiento u obstruirá un acto
concreto de investigación.
37
IMPEDIMENTO DE SALIDA
 En virtud de esta medida se restringe el derecho

constitucional a la libertad de transito, en
consecuencia, a una persona se le puede impedir
salir del territorio nacional o de la localidad en
donde vive sin previo aviso y autorización del
juzgado; se adopta esta medida cuando durante la
investigación resulta necesario para la indagación
de la verdad.
 Puede aplicarse tanto al imputado como a un
testigo importante.
38
CONDUCCION COMPULSIVA
 La infracción de la comparecencia, en los

casos en que el imputado sea citado para
su declaración o para otra diligencia
determinara la orden de ser conducido
compulsivamente por la policía.
 Es conocida también como conducción
coactiva, mandato de acompañamiento o
conducción de grado o fuerza.
39
GRACIAS
40

Sesión 8

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sesión 8

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sesión 8

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEDIDAS

Están reguladas en la Sección III del Libro II del

A. Las denominadas Medidas de Protección

a) Son cautelares, es decir, no tienen un fin en sí mismos, sino que

•SUFICIENTE: Motivar en hecho y derecho la medida

La Medidas de Coerción no constituyen un fin

Resulta ser un presupuesto base, cuya

Exige la aplicación de la medida menos gravosas, la misma

El Juez, de oficio, adoptar medidas menos gravosas que las

comparecencia con restricciones.

 Las medidas de coerción son provisionales,

El art. 260 C.P.P le confiere este derecho a cualquier

 Este requerimiento únicamente corresponde solicitarlo al

CONTENIDO DE LA DETENCIÓN PRELIMINAR

 El auto que dispone la detención preliminar deberá

 Esta medida se dispone a requerimiento del

 El cual, dispondrá que se examine al imputado con

Es una medida sustituta de la prisión preventiva,

 Dispone que el Juez de la Investigación

 En virtud de esta medida se restringe el derecho

 La infracción de la comparecencia, en los

También podría gustarte