Ex Posición

MEDIDAS COERCITIVAS PROCESAL PERSONALES EN EL CPP
Vamos a iniciar con los antecedentes

Como primer punto debo mencionar que en Grecia no se daban las medidas de
coercitivas, ya que se tenía como fundamento la dignidad, lo cual conllevaba el
respeto por la libertad del investigado.
todo lo contrario, se dio en Roma, ya que, si se utilizaron las medidas de coercitivas,
pero de forma discrecional, las misma que posteriormente fueron tomadas de
forma irracional
ahora bien, posteriormente en el imperio Romano se aplicaban las medidas de
coerción personal, pero estas se daban de manera racional y solo en casos
excepcionales, estas medidas de coerción se denominaba como pena anticipada.
esta pena anticipada, tal como se da en la actualidad debían estar motivadas y estas
se daban pues en casos delitos graves
Ahora bien, en la edad media- siglo XVI, si se daban, entendiendo que el proceso que
predominaba era el inquisitivo, tales como las practicas de la tortura, la misma que
se utilizaba como método interrogatorio para obtener la confesión de un presunto
autor de un delito, la misma que también se utilizaba para un detenido.
Lo mismo sucedió en el siglo XIX, en el cual las personas que se consideraban
agraviadas acudían directamente a las autoridades policiales, a fin de que
proceder con la captura de los acusados, en este sentido, las personas eran
detenidas eran regularmente acusados por calumnia, delitos contra el honor, injurias y
también de hechos que no constituían delitos, pero eran moralmente reprochables.
Luego, a inicios del siglo XX, si se ultizaban las medidas de coerción pues, en estos
casos el juez ordenaba la detención del acusado sin esperar la culpabilidad del
mismo, es decir, bastaba un hecho notorio para presumir la responsabilidad del
detenido,
I.1. Medidas de coerción:
1
medidas de coerción son básicamente la aplicación de la fuerza pública, la
cual sirve para otorgar la efectividad del proceso, asimismo, también se puede
mencionar que una garantía que busca asegurar a las personas o presuntos
responsables y sus bienes para el posible cumplimiento de la sentencia
condenatoria
Ahora bien, si bien es cierto todo proceso penal está basado la contradicción
entre dos intereses, en este caso tendríamos como primer punto, tenemos a la
eficacia en la persecución del delito, para lo cual se debe prever medidas
coercitivas, y como segundo punto, tenemos a la preservación de los derechos
fundamentales, como por ejemplo, la afectación derechos personales y
patrimoniales del imputado o terceros, las mismas que son impuestas en un
proceso penal.
Ahora bien, en este sentido muchos juristas plantean que la apertura de un
proceso penal conlleva casi siempre a una restricción de los derechos
fundamentales, como la libertad, pues hay que tener en cuenta que pretensión
final de los procesos penales es la punitiva. Además, según Cubas Villanueva:
A modo de conclusión, podemos mencionar medidas de coerción son de
naturaleza provisional y de carácter excepcional para asegurar los fines del
proceso, tal como se ha referido en párrafos anteriores, su duración del mismo se
da en razón al peligro procesal,
Los principios reguladores de la coerción procesal,
- Principio de proporcionalidad
La proporcionalidad deriva de la clausula del Estado del Derecho, la cual vendría

ser una garantía de seguridad jurídica y se erige de una exigencia de justicia
material. Ahora bien, el principio de proporcionalidad mide la calidad o la
cantidad de los elementos jurídicos o dos elementos de relevancia
constitucional (libertad vs la eficacia de la persecución penal, tanto la
libertad como la eficacia de la persecución procesal.
La aplicación de la medida de coerción se debe encontrar justificada y

legitimada, salvaguardando el desarrollo del proceso penal y persecución
delito
2
- Legalidad procesal
El principio básico y rector del nuestro sistema jurídico coercitivo deriva del
vocablo nulla coactio sine lege, la misma solo debe aplicarse con el
enunciado normativo habilitante y que cumpla con la expresa finalidad que la
legitima.
si no hay previsión legal específica como la contemplada, no se puede
- Provisoriedad
Este principio se basa en una característica importante , la cual establece que

las medidas cautelares pueden ser modificables en cualquier momento del
desarrollo del proceso penal.
- Excepcionalidad
Este principio establece que la prisión preventiva no va ser regla general y

solo podrá sustentarse en la presunción, a fin de que no comparezca.
- Intervención indiciaria
La intervención indiciaria o de prueba suficiente, la misma que debe

contener sospechas vehementes o fuertes; empero es un problema que
corresponde a la etapa probatoria.
I.1.1. Medidas de coerción personal:
En este caso, nos ocuparemos al primer grupo que son las medidas de coerción de
carácter personal, las cuales tienen una doble connotación, como medio y como fin,
pues el sujeto no es solo objeto de la medida sino también como sujeto de Derecho
para impugnar el acto procesal.
Las medidas de coerción personal, son medidas que limita la libertad del
imputado con la finalidad de salvaguardar dicho proceso, las mismas que son
plasmadas en resoluciones judiciales
En ese sentido,siendo la libertad es un derecho fundamental y su limitación por
los medios coercitivos de carácter personal debe ser una excepción y a su
vez, los motivos que autoricen dicha restricción deben de ser interpretados
3
restrictivamente, la misma que está establecida en nuestra constitución, conforme
el artículo 2.24 del Código Penal.
Ahora bien, código procesal penal preveé las siguientes medidas de coerción
personal, esto es, detención, prisión preventiva, arresto domiciliario,
comparecencia y suspensión preventiva de derechos.
a. Detención: 259 del código procesal penal
La detención es una medida provisionalísima y personal, que adopta la

autoridad policial y /o judicial a razón de la comisión de un delito, la misma
que podría tratarse de la privación a la libertad ambulatoria y/o movimientos, a
fin de poner a disposición al detenido, para realizar diligencias urgentes e
inaplazables;
MODALIDADES:
Detención policial : (259) La PNP detiene sin mandato judicial , en casos de

flagrancia - 24 horas
arresto cuidadado: (260) toda persona podrá arrestar en estado de flagrancia ,

el fin es deterner a la persona y dirigirse a la dependencia policial más cercana
para entregarlos.
Detención preliminar judicial : (261) es cuando mediante requerimiento fiscal

solicita al juez de investigación preparatoria la detención , en los casos en que la
pena es superior a 4 años, el flagrante evite la detención , plenamente
identificados
-72 horas – 7 complejos- 10 O.C - 15 TERROR, ESPIONAJE, DROGAS
Judicial convalidada: audiencia dentro de las 24 horas
el fiscal puede requerir la convalidación dentro de las 12 horas

mandato puedes ser hasta 7 dias – 10 O.c
b. Prisión preventiva: 268 del código procesal penal
4
La prisión preventiva es una medida de coerción personal más gravosa de
nuestro ordenamiento jurídico, que priva al imputado el derecho más
importante, esto es, la libertad, la misma que se da a razón de una resolución
jurisdiccional,
CARACTERÍSTICAS:
-motivada,
-carácter provisional,
-duración determinada: 9 PP- complejo 18- C.O 36
PRESUPUESTOS: (llamar audiencia antes de las 24 h de detencion
-graves y fundados elementos de convicción

-Pena superior a los 4 años
- peligro procesal : peligro de fuga y peligro de obtaculización
FIN: asegurar la presencia de los imputados durante el proceso, evitando el

peligro de ocultamiento o alteración de fuentes- medios de prueba y la ejecución
futura y eventual pena o medida, para evitar el peligro de fuga.
CESE DE LA P.P: Se da cuando se presenten nuevos elementos que

desvirtúen los motivos que llevaron a la imposición de la P.P. JUEZ
PONDRÁ REGLAS DE CONDUCTA
c. Detención domiciliaria:
La detención domiciliaria es una intromisión menos gravosa, la misma se da

en el domicilio del imputado o el que el juez designe
-65 años,
-incapacidad física o permanente,
-enfermedad grave o incurable
-madre gestante.
El juez puede reemplazar por una vigilancia electrónica
d. Comparecencia:
5
La medida de comparecencia es medida restrictiva de la libertad menos gravosa,
que configura una mínima intervención o limitación a la libertad misma; ahora
bien, dicha medida se divide en dos modalidades, esto es, modalidad simple y
con restricciones. En cuanto a la comparecencia simple se trata de hechos
simples o leves o que de cierta manera no se ha llegado a recopilar los medios
de prueba necesarios. Con relación a la comparecencia con restricciones,
esta se da a la falta de presupuesto material referido a la gravedad del
peligrosísimo procesal. Asimismo, el incumplimiento de las restricciones lleva a
cabo a la revocación y/o la sustitución de la prisión preventiva.
e. Suspensión preventiva de derechos:

Conforme el artículo 298 del Código Procesal Penal, el mismo reconoce cinco
clases de medidas de preventiva de derechos, las cuales están destinadas a
la no reiteración delictiva, esta suspensión preventiva busca y cumple la
función de aseguramiento y prevención, los cuales tienen como fin principal
la protección de la víctima y evitar futuras agresiones.
Esta restricción provisional del bien jurídico o derecho se verá afectado por una
pena de inhabilitación, ello conforme lo señala el Código Procesal Penal. Por
tanto, esta medida de coerción es básicamente o se asemeja más a una medida
anticipatoria que a las medidas propiamente cautelares, conforme se detallan a
continuación:
1. Suspensión del ejercicio de patria potestad, tutela o curatela.
2. Suspensión en el ejercicio de un cargo, empleo o comisión públicos, salvo
elección popular.
3. Suspensión para conducir vehículos o per armas.
4. Prohibición de ejercer actividad profesional, comercial o empresarial.
5. Prohibición de aproximación, abandono del hogar y suspensión temporal de
Visitas.
II. RESUMEN CRITICO
6
Las medidas de coerción personal tienen por finalidad asegurar el objeto penal
del proceso, por lo cual va a ser necesario recurrir a la restricción de derechos
fundamentales como a la libertad personal sin que necesariamente suponga una
restricción a sus derechos no patrimoniales del procesado; en tal sentido en este tipo de
medida de coerción se va a restringir el derecho fundamental a la libertad de
irracional empleo, cuando su dictado judicial aparece en contextos de puro

mediatismo, ante la grave alarma social que generan ciertos delitos de
macro criminalidad

Ex Posición

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ex Posición

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ex Posición

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEDIDAS COERCITIVAS PROCESAL PERSONALES EN EL CPP

Vamos a iniciar con los antecedentes

I.1. Medidas de coerción:

Los principios reguladores de la coerción procesal,

La proporcionalidad deriva de la clausula del Estado del Derecho, la cual vendría

La aplicación de la medida de coerción se debe encontrar justificada y

Este principio se basa en una característica importante , la cual establece que

Este principio establece que la prisión preventiva no va ser regla general y

La intervención indiciaria o de prueba suficiente, la misma que debe

I.1.1. Medidas de coerción personal:

a. Detención: 259 del código procesal penal

La detención es una medida provisionalísima y personal, que adopta la

Detención policial : (259) La PNP detiene sin mandato judicial , en casos de

arresto cuidadado: (260) toda persona podrá arrestar en estado de flagrancia ,

Detención preliminar judicial : (261) es cuando mediante requerimiento fiscal

Judicial convalidada: audiencia dentro de las 24 horas

el fiscal puede requerir la convalidación dentro de las 12 horas

b. Prisión preventiva: 268 del código procesal penal

PRESUPUESTOS: (llamar audiencia antes de las 24 h de detencion

-graves y fundados elementos de convicción

FIN: asegurar la presencia de los imputados durante el proceso, evitando el

CESE DE LA P.P: Se da cuando se presenten nuevos elementos que

La detención domiciliaria es una intromisión menos gravosa, la misma se da

El juez puede reemplazar por una vigilancia electrónica

e. Suspensión preventiva de derechos:

II. RESUMEN CRITICO

irracional empleo, cuando su dictado judicial aparece en contextos de puro

También podría gustarte