001 02 Nuevo Derecho de Familia 2023
001 02 Nuevo Derecho de Familia 2023
001 02 Nuevo Derecho de Familia 2023
de las familias.
Cambios a la familia MATRIMONIALIZADA
PATERNALIZADA
SACRILIZADA
BIOLOGIZADA
Marta Pascual
Lomas de Zamora, 2023.
Niño como sujeto
de derecho
Reconocimiento de su autonomía progresiva
Solo se transfieren derechos en la medida que los niños
tengan suficiente madurez consentimiento participado.
Ejercer la responsabilidad parental en su condición de
padre/madre ( art 644).
Derecho a rechazar la nulidad del matrimonio durante
la minoría de edad( art 425)
Derecho humano a la
vida íntima y familiar.
No es derecho de familia sino DERECHO DE HOMBRE O
MUJER A LA FAMILIA o DERECHO DE BIENESTAR
GARANTIZADO por el Estado.
Democratización de la familia: igualdad de los
cónyuges y los hijos.
Protección de la mujer e incentivo en el cambio del rol
tradicional: guarda compartida
Protección de la vivienda familiar.
Uso del apellido indistinto y de los hijos.
Nuevas formas
familiares
Admite diferentes formas de familia: ensamblada.
No se habla de la consumación matrimonial sino de
consentimiento libre.
Articulo 509; :” uniones basadas en el afecto de
carácter singular, público, notorio, estable y
permanente de dos personas que comparten proyecto
de vida común, sean de igual o diferente sexo”
Plan de parentalidad ( art 656)
Fallo de la CIDH “Atala
c/ Chile
En el año 2003, después de una separación aparentemente amistosa, con
terapeuta incluido, el marido de la jueza chilena Karen Atala, enterado de que
ésta compartía su casa con un nuevo amor, Emma de Ramón, le inició una
demanda para quitarle la tenencia de las tres hijas que tenía en común. Las
sentencias de primera y segunda instancia le reconocieron a Atala -hoy,
directora de la Fundación Iguales, una ONG por los derechos lgbti-, la custodia.
Pero su ex marido no paró hasta llegar a la Corte Suprema, que
finalmente consideró al lesbianismo como causal para apartarla de sus
hijas. Karen decidió llevar el caso a la CIDH, y recién en 2012 obtuvo una
histórica sentencia favorable en la que se reconoce la discriminación que
sufrió.
Sin embargo, como para la Corte Suprema chilena las sentencias de la Corte
Interamericana no son vinculantes, las niñas -para entonces, ya adolescentes-
tuvieron que esperar a cumplir la mayoría de edad para poder volver a vivir
con su mamá. El caso fue tema de debate en canales, calles y mesas de café.
Su vida privada tuvo que convertirse en materia de debate público y
castigo aleccionador para otras familias no heterosexuales, para que, tal como
cuenta en esta conversación, Atala entendiera la densidad política de lo íntimo.
Fallo de la CIDH “Forneron
e hija vs Chile”
La sentencia de la Corte IDH en el Caso "Fornerón e Hija vs.
Argentina" es emblemática. Se refiere a la guarda judicial y
posterior adopción de Milagros, sin contar con el consentimiento de
su padre biológico, Leonardo Fornerón, así como a la falta de
establecimiento de un régimen de visitas y a la ausencia de una
investigación penal efectiva sobre la supuesta “venta” de la niña al
matrimonio de guarda.
Por todo ello, Fornerón presentó una denuncia contra el Estado
argentino ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos,
que fue luego elevada a la Corte Interamericana de Derechos
Humanos. La Corte Interamericana dictó sentencia el 27 de abril de
2012, considerando al Estado argentino responsable por la violación
de los derechos a las garantías judiciales, a la protección judicial y
al derecho a la protección a la familia establecidos en la
Convención Americana sobre Derechos Humanos, en perjuicio del
señor Fornerón y de su hija, y estableció una serie de medidas
reparatorias.
Regulación de las
Uniones Convivenciales
Incorporación del matrimonio igualitario en 2011.
Reforma aplicó una solución transaccional: deber de
asistencia, protección de la vivienda familiar y régimen
de compensaciones económicas.
Reconocimiento de nuevas formas familiares: progenitor
afín. Art. 672
Prioriza valores de
solidaridad y responsabilidad
Entre cónyuges prioriza la asistencia: art 471.
f) su CENTRO DE VIDA.
EL PRINCIPIO DE
AUTONOMÍA PROGRESIVA
para dar respuesta a las diversas situaciones que pueden dar lugar a la
conculcación de derechos de niños, niñas y adolescentes
EXCEPCIONALES
Traen consigo LA SEPARACIÓN DEL NIÑO de su grupo
familiar de origen o con quienes este encuentra
conviviendo
EXCEPCIONALES
REQUISITOS de las medidas excepcionales