Clase Práctica Procesal

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 32

CLASE PRÁCTICA

 Derecho procesal orgánico.


 Normas comunes a todo procedimiento.
 Juicio ordinario de mayor cuantía.
 Procedimientos civiles especiales.
 Medios de prueba en particular.
 Juicio ejecutivo en las obligaciones de dar.
 Recursos procesales civiles.
 ¿Qué son los equivalentes jurisdiccionales?
 La sentencia de un juez árbitro ¿es un equivalente jurisdiccional?

 Juan y pedro, dos partes que deciden someter un conflicto a arbitraje, no señalan en
el contrato de compromiso qué clase de árbitro conocerá del asunto. ¿Ante esta
omisión cual es la regla general?
 De estas tres clases de árbitros, los de derecho constituyen la regla general en la ley
chilena; si las partes no confieren expresamente al compromisario facultades de amigable
componedor o de árbitro mixto, se entiende que lo designan con calidad de árbitro de
derecho (COT, art. 235).

 Árbitros mixtos

 Amigable componedor

 De derecho
 Juan demanda de acción reivindicatoria a Pedro quien no contesta la demanda dentro
del término de emplazamiento.

 ¿Podemos decir que Pedro es parte del proceso?


 Pedro si es parte en el proceso.
 Como demandado en rebeldía, es el demandado que adopta una actitud pasiva después
de ser emplazado.
 ¿El tribunal tendrá que recibir la causa a prueba?
 ¿EL HECHO DE QUE EL DEMANDADO PUEDA DEFENDERSE ES UNA MANIFESTACIÓN DE
QUÉ PRINCIPIO FORMATIVO DEL PROCESO?
 MARÍA Y ANGELICA SON ARRENDADORA Y ARRENDATARIA DE UN LOCAL COMERCIAL,
ASIMISMO ANGELICA SUBARRIENDA EL LOCAL COMERCIAL A LA SOCIEDAD UNIÓN S.A.

 En un eventual juicio por término de contrato entre María y Angelica, ¿qué calidad
procesal tendría la SOCIEDAD?
 Tendría la calidad de tercero
 ¿Qué clase de tercero?

 Coadyuvante

 ¿Por que?

 Porque es aquel que tiene interés en su resultado.

 Si este tercero quisiera entrar al juicio como debe hacerlo?

 Deberá formular una petición solicitando su ingreso. Este derecho se puede ejercer en
cualquier estado de la relación procesal

 Como se va a tramitar dicha solicitud?

 Mediante las reglas del procedimiento incidental, art 82 y sts del CPC
 El primer juzgado civil de la Serena condena a Catalina al pago de la suma de 20
millones de pesos por concepto de indemnización por daño moral?

 Qué tribunal va a ser competente para conocer de la ejecución de dicha sentencia?


 Los arts. 231 del CPC y 113 inc. 1º del COT establecen que la ejecución de las resoluciones
corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en primera o única instancia.
 El Primer Juzgado Civil de la Serena conoció del juicio en primera instancia, siendo en
consecuencia competente para conocer del cumplimiento de la sentencia dictada en
autos.
 Juan va a demandar a Tamara de acción de petición de herencia, en el primer otrosí
acompañará copia de escritura pública. Que va a proveer el tribunal a lo principal? Que va
a proveer en el primer otrosí?
 En lo principal: por interpuesta demanda, traslado.

 Primer otrosí: téngase por acompañado, con citación.

 ¿Cuál es la naturaleza jurídica de esa resolución?


 Decreto, providencia o proveido.
 ¿Qué recurso procede en su contra?
 Reposición, excepcionalmente recurso de apelación pero siempre en subsidio del recurso
de reposición.
 El 1° juzgado de letras de Santiago, con fecha 3 de abril de 2023 resuelve en sentencia
definitiva condenar a Juan al pago de la suma de 150 millones de pesos por concepto de
indemnización de daño moral?

 ¿Cuándo quedará firme dicha sentencia?

 ¿Cómo puedo ejecutar dicha sentencia?


 La receptora, doña Juanita se dispone a efectuar la notificación personal de la demanda al
demandado, sin embargo, no lo encuentra…
 ¿Cómo se debe proceder?
 La empresa Bufala SA, demanda conjuntamente a “Pizza Ltda” y “Juanitos” en calidad
de codeudor solidario.
 El día 3 de marzo de 2023 la empresa Bufala, debidamente representada interpuso
demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual.
 Habiendo sido ambos demandados notificados personalmente. Pizza Ltda, observa que la
demanda carece de petición al tribunal. 254 N°5
 ¿Qué actitud puede adoptar?
 ¿en qué oportunidad?
 Una vez tramitada la excepción dilatoria, el tribunal la acoge y corregida la demanda el
tribunal la tiene por rectificada.
 ¿Qué plazo tiene la empresa pizza Ltda para contestar la demanda?
 Los dos demandados, proceden a contestar la demanda oponiendo ambos la excepción
perentoria de caso fortuito.
 El tribunal resolvió lo siguiente: “Téngase por contestada la demanda sólo respecto de la
demandada Pizza Ltda. A la contestación formulada por el demandado Juanitos, no ha
lugar por extemporánea.”
 ¿Resolvió conforme a derecho el tribunal al no dar lugar a la contestación de la demanda
efectuada por Juanitos?
Alternativa 1: En este caso, el problema se presenta en tanto el demandado Juanitos no efectuó
actuación alguna dentro del término de emplazamiento, compareciendo solo una vez que el
tribunal tuvo por corregida la demanda, y confirió consecuentemente un nuevo término para
contestarla.
Lo anterior nos lleva a preguntarnos si la excepción dilatoria opuesta por uno de los
codemandados, una vez acogida, beneficia al otro o, por el contrario, sus efectos se limitan a
quien la opuso. En este sentido, el derecho a defensa asegurado a nivel constitucional en el
artículo 19 Nr. 3 CPR, constituye una garantía que solo puede válidamente ejercerse en tanto
el objeto de la demanda se encuentre debidamente delimitado.
Una demanda que carece de petitorio (en omisión a uno de los requisitos que dich0 escrito
debe contener, de acuerdo al art. 254 Nr. 5 CPC) no es susceptible de ser válidamente
contestada, por lo cual el ejercicio del derecho a defensa podrá ejercerse válidamente solo una
vez el libelo sea corregido por el actor. En un sentido similar, al art. 261 del CPC dispone que
aquellas ampliaciones o rectificaciones que realice el demandante antes de la contestación “se
considerarán como un demanda nueva para los efectos de su notificación (...)”.
Por otro lado, el artículo 308 del CPC establece que una vez subsanados los vicios de que
adolezca la demanda, tendrá el demandado diez días para contestarla, sin hacer ninguna
referencia a la actitud tomada por uno de los demandados durante el término de
emplazamiento. De este modo, podemos entender que la excepción acogida beneficia a todos
los demandados al posibilitar el ejercicio válido del derecho a defensa, razón por la cual el
término concedido para contestar deberá regir también respecto de Juanitos. Por todo lo
anterior, el juez no resolvió conforme a derecho.
Alternativa 2: En contrario, a la pregunta que nace de este supuesto, se ha respondido que el
codemandado que no ha realizado gestión alguna durante el término de emplazamiento, no
puede beneficiarse del plazo concedido al demandado que ha opuesto excepción/es
dilatoria/s, conforme el artículo 308 del CPC, este plazo de 10 días para contestar la demanda
sólo es aplicable al demandado que ha denunciado el vicio. Frente a esta argumentación el
tribunal habría actuado conforme a derecho al declarar extemporánea la contestación de la
demanda presentada por Juanitos.
 El cliente se acerca a su oficina y le pregunta:
 Sra abogada ¿qué oportunidades legales tenemos para rendir la prueba
instrumental?
 a) Antes del Procedimiento:

 A través de las medidas prejudiciales probatorias contempladas en los números 3 a 5 del


art. 273 CPC.

 b) Conjuntamente con la Demanda:

 El actor puede acompañar los documentos a la demanda y en tal caso el demandado tiene
para objetarlos el término de emplazamiento, lo cual implica que la objeción se hará en la
contestación de la demanda, usualmente en un otrosí del escrito de contestación de la
demanda o de las excepciones dilatorias, pero nada impediría que se haga en documento
separado.
 c) Durante el Procedimiento: (regla general) Se pueden acompañar en cualquier estado
del juicio, hasta el vencimiento del término probatorio en la primera instancia y hasta la
vista de la causa en segunda instancia. 348. 433.

 Si los documentos se acompañan en 2ª instancia, en el momento preciso de la vistade la


causa, ésta no se suspende. El tribunal, no puede fallarla mientras no se ha vencido el plazo
para que la contraparte formule las observaciones a estos documentos.

 d) Después de la Oportunidad Procesal: Como medida para mejor resolver, el tribunal


determinará que documentos se acompañarán.
 Ante la presentación de la demanda, ¿qué resolución provee el tribunal?
 En el juicio ordinario:
 En el procedimiento incidental:
 En el juicio sumario:
 En el procedimiento de cumplimiento con citación:
 En el juicio ejecutivo:

 Señale los trámites que conforman el cuaderno ejecutivo o principal


 ¿Cuál será el punto de partida para deducir un recurso?
 ¿Qué vamos a considerar para determinar la procedencia de un recurso?
 ¿dentro de qué plazo vamos a deducir un recurso de apelación?
 ¿En qué efecto se concede la apelación?¿Cual es la regla general?
 ¿A partir de cuándo comienza a correr el plazo para presentar lista de testigos en el juicio
ordinario de mayor cuantía?
 ¿Cuál es la finalidad del juicio ejecutivo?
a. Requisitos del recurso de apelación

b. Plazo para deducir la apelación, ¿de qué depende?

c. Si concurren todos estos requisitos, ¿qué hace el tribunal a quo?

d. ¿En qué efecto se concede la apelación? ¿cuál es la regla general?

e. Cuando este recurso llega a la Corte, ¿cómo continúa esta tramitación?

f. ¿Qué ocurre si cumple los requisitos de este examen?

g.- ¿Cómo sabemos si se conoce en cuenta o previa vista de la causa?


CASO: CANCIONES DE PROTESTA

 ¿Fue correcta la resolución del tribunal de primera instancia que en el juicio


ordinario de mayor cuantía reservó para resolver en la sentencia definitiva la
excepción dilatoria de litis pendencia?
No fue correcta. En el juicio ordinario las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un
mismo escrito y en el término de emplazamiento (art. 305 del CPC).
Estas excepciones se tramitan como un incidente que tiene el carácter de previo y especial
pronunciamiento (artículos 307 y 87 del CPC). Por ello el art. 306 señala que todas las
excepciones opuestas conjuntamente se fallarán a la vez, y el art. 308 dispone que una vez
desechadas por el tribunal estas excepciones o, en su caso, si el actor hubiere subsanado los
defectos de que adolecía la demanda, el demandado deberá contestarla en el plazo de diez días,
con independencia del lugar donde hubiere sido notificado.
En este caso, por tanto, el juez debía resolver la excepción de litis pendencia antes de que el
juicio avanzara a la etapa de contestación de la demanda. No podía reservar para después
la resolución de dicha excepción.
La doctrina ha señalado al respecto: “Las excepciones dilatorias, pues, son aquellas que tienen
por objeto la corrección del procedimiento, el evitar que se cometan vicios procesales que
perturben o anulen más tarde su desarrollo; y, consecuencialmente, propenden a postergar u
obstaculizar momentáneamente el acceso al juicio, la trabazón del fondo de la litis; y por esto
que constituyen un incidente o artículo de los llamados de previo y especial pronunciamiento”.
¿Podía el demandado oponer en el juicio sumario la excepción de litis pendencia en la
misma audiencia de contestación de la demanda?
En el juicio sumario todas las excepciones, sean de la naturaleza que sean, deben oponerse en
la audiencia de contestación.
Por ello el art. 690 señala que los incidentes deben promoverse y tramitarse en la misma
audiencia, junto con la cuestión principal y sin paralizar el curso de ésta.
La referida disposición añade que la sentencia definitiva se pronunciará sobre la acción
deducida y sobre los incidentes, o sólo sobre estos últimos, cuando tengan el carácter de
previos o incompatibles con dicha sentencia.
Adicionalmente, mientras la causa se tramitó de acuerdo con las reglas del juicio ordinario, la
excepción de litis pendencia no fue resuelta por el tribunal quién, erróneamente, la reservó
para la sentencia definitiva, por lo que no existía ningún inconveniente para que el demandado
la opusiera en el juicio.
 ¿Se encontraba facultada la Corte de Apelaciones en la sentencia de segunda
instancia para acoger la excepción de pago?
Se encontraba facultada. En esta materia se habla de los diversos grados que configuran la
competencia de los tribunales de alzada para conocer y resolver los recursos de apelación. El
primer grado se encuentra previsto en el art. 170 del CPC, que establece los requisitos que
deben contener las sentencias definitivas de primera, de única y de segunda instancia, entre
ellos, la decisión del asunto controvertido que debe comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el respectivo juicio.
En el juicio sumario, sin embargo, rige el segundo grado de apelación según lo dispone el art.
692 del CPC. En este sentido hubo expresa solicitud, tal cual lo exige dicho artículo, para que
el tribunal de alzada se pronunciara sobre la excepción de pago, aun cuando ésta no fue
resuelta por el tribunal a quo en su sentencia definitiva, pero respecto de la cual sí hubo
debate en el juicio, tanto que fue uno de los hechos que debían probarse según lo estableció el
tribunal.

También podría gustarte