Maestría Especializada en

Operaciones Productivas

Estadística y Análisis de Decisiones

Prof. Juan Narro Lavi

 Sesiones 15 y 16:
Pruebas de Hipótesis I
 Sumario

1. Pruebas de hipótesis.
2. Nivel de significancia.
3. Errores al tomar decisiones:
Errores tipo I y tipo II.
4. Valor p.
5. Prueba de hipótesis relativa a la media y
proporción.
6. Prueba de hipótesis para diferencia de medias.
 Prueba de hipótesis
• ¿Qué es una hipótesis? ¿Qué es una Prueba de
• Enunciado respecto al hipótesis?
valor de un parámetro. • Procedimiento basado
– Las resistencias al en la evidencia muestral
impacto de los y en la teoría de
parabrisas que probabilidades, que se
producen dos emplea para determinar
empresas son iguales. si la hipótesis es un
– El ingreso mensual enunciado razonable y
promedio de los no debe rechazarse, o
jubilados es 200 soles. no tiene sustento y debe
rechazarse.
– El 90% de los
formularios del
Impuesto a la renta se
llenan correctamente.
 Prueba de hipótesis
Suposición que hacemos con respecto a un
parámetro de la población.

Población Muestra

Parámetro Estadística

? ¿¿Significativa??
 Pasos para probar una hipótesis
1.Plantear las hipótesis
nula (Ho) y
alternativa(H1)

2.Seleccionar un
nivel de significación

3. Identificar el
estadístico de prueba

4. Formular la
regla de decisión

5. Tomar una muestra

y
llegar a una decisión

No Rechazar Ho Rechazar Ho
 Tipos de Prueba

• Pruebas de significación
– Una cola
– Dos colas
• Prueba para la media de la población
– n > 30 y se conoce desviación estándar
poblacional.
– n > 30 y se desconoce desviación estándar
poblacional ( caso general).
• Prueba para dos medias poblacionales.
 Tipos de Prueba
• Prueba para la media de la población
– n > 30 y se conoce desviación estándar poblacional.
– n > 30 y se desconoce desviación estándar
poblacional ( caso general).
– n < 30 y se desconoce Desv. Estd. poblacional.
• Para dos medias poblacionales.
• Para la proporción de la población.
• Para dos proporciones poblacionales.
• Para la varianza de la población.
• Para dos varianzas poblacionales.
 Pruebas para la media

• Prueba para la media • Prueba para dos medias

poblacional – Estadístico de
– Estadístico de prueba:
prueba:
x1  x 2
x z
z 2
s s
2
 1 2

n n n
1 2
 Pruebas t de Student (n<30)

• Prueba para la media • Prueba para dos medias

poblacional – Supuestos:
– Estadístico de • Obs. independientes.
prueba: • Varianzas pob.
x iguales.
t
s – Estadístico de
n x 1 x2
t prueba:
 n1  1 s12  n2  1 s22  1 1
   
– G. libertad: n-1  n1  n2  2   n1 n2

– G.libertad : n1+n2-2
 Prueba para proporciones

• Proporción poblacional • Entre dos Proporciones

– Supuestos: – Estadístico de
• Comportamiento prueba:
binomial.
• np y nq >5. p1  p 2
z
– Estadístico de p c 1  p c p c 1  p c

prueba: n1 n2
pp
z x1  x2
p1  p pc  
n1 n2
n
 p-Value en la Prueba de Hipótesis

• El p-value es la probabilidad de observar un valor muestral tan extrema

o más extremo que el valor observado, si es que la hipótesis nula es
verdadera
• En la prueba de hipótesis, podemos comparar el p-value con el nivel de
significancia ().
• Regla de Decision usando el p-value:rule using the p-value:

Rechazar H0 si p-value < nivel de significancia

 Prueba para la media de la población
n<30 y se desconoce σ
La experiencia en el análisis de demandas por accidentes de
tránsito en la compañía “Juan Seguro S.A.” muestra que en
promedio cuesta $60 el llevar a cabo todos los trámites. Este
costo se considera demasiado alto en comparación con otras
compañías del sector, por lo que el Gerente General dispuso
medidas correctiva para disminuir estos costos. Con la
finalidad de evaluar la bondad de estas medidas se seleccionó
aleatoriamente una muestra de 26 demandas recientes,
efectuándose un analisis de los costos, encontrandose que la
media y la desviación estandar muestral eran $57 y $10
respectivamente.
¿Habrá una reduccion de costos significativa, o la diferencia de
$3 se debe al azar, a un nivel de confianza de 0.99?
 Prueba para la media de la población
n<30 y se desconoce σ
1. Hipotesis nula y alternativa

H 0 :   $60
H1 :   $60
“El promedio de las demandas por accidentes no es
significativamente diferente a $60.”

2. Nivel de significación
Prueba de una cola


  0.01
Región de Aceptación
 Prueba para la media de la población
n<30 y se desconoce σ
3. Estadístico de Prueba
Como se trata de una prueba de una media poblacionale con
n<30, y se desconoce σ, usamos “t”.

x
t α, Gl=n-1
s
n

4. Regla de decisión (critico)

gl=n-1=26-1=25

tCritico  t , gl  t0.01, 25 Rechazo H0 si:

tCalc .  tCritico
tCritico  2.4851
 Prueba para la media de la población
n<30 y se desconoce σ
5. Estadistico Calculado - Decision

x 57  60 3
t tCalc.  
s 10 1.9612
n 26
tCalc.  1.5297  1.53

tcrit .  2.49
Región de Aceptación No existe reducción
de costos.
tCalc.  1.53  2.49  tCritico
Al nivel de significancia de 0.01, la evidencia muestral No nos permite rechazar la
hipótesis nula. La diferencia pudo deberse al azar.
 Prueba para dos medias poblacionales
n<30 y se desconoce σ
Para terminar de armar los procesadores INTEL Core Duo, se
han propuesto dos procedimientos. ¿Qué método es más
eficaz, el desarrollado por Zelectronics (#1), o el desarrollado
por NEWTON S.A. (#2)?
Para evaluar objetivamente ambos métodos se decidió realizar
estudios de movimientos y tiempos para algunos componentes.
El objetivo es comparar los tiempos medios de ensamblado por
unidad para los dos procedimientos.
Se requiere saber a un nivel de significancia de 0.10, que no
hay diferencia en el tiempo medio de armado entre los
procedimientos #1 y #2.
Prueba para dos medias poblacionales
n<30 y se desconoce σ
Tiempos Promedio

Procedimiento #1 Procedimiento #2
2 3
4 7
9 5
3 8
2 4
3
 Prueba para dos medias poblacionales
n<30 y se desconoce σ
1. Hipotesis nula y alternativa
Definimos: Z Electronics (1) y Newton (2)
La Hipotesis Nula la podemos establecer de dos formas:

H 0 : 1   2 H 0 : 1  2  0
H1 : 1   2 H1 : 1   2  0
“No existe diferencia significativa entre el tiempo de Z Electronics
y Newton, su desempeño es similar”

2. Nivel de significación
Prueba de dos colas

  0.1 
2 
 / 2  0.05 Región de Aceptación 2
 Prueba para dos medias poblacionales
n<30 y se desconoce σ
3. Estadístico de Prueba
Como se trata de una prueba de dos medias poblacionales con
n<30, y se desconoce σ, usamos “t”.

x1  x 2 
t
 n1  1s12  n2  1s22   1 1  gl  n1  n2  2
    
 n1  n2  2   n1 n2 

4. Regla de decisión (critico)

 / 2  0.05
gl  n1  n2  2  5  6  2  9 No Rechazo H0 si:
tCritico  t / 2 , gl  t0.05, 9  tCritico  tCalc.  tCritico
tCritico  1.8331
 Prueba para dos medias poblacionales
n<30 y se desconoce σ
5. Estadistico Calculado - Decision

x1  x 2 45
t tCalc. 
 n1  1s12  n2  1s22   1 1   5  18.5  6  14.4   1 1 
        
 n1  n2  2   n1 n2   562  5 6 
1 1
tCalc.    0.6620
 34  22  2 . 2817
  0.3667
 9 

tcrit .  1.83 tcrit .  1.83 La diferencia de 1

Región de Aceptación minuto puede
deberse al azar.
tCalc.  0.6620  1.83  tCritico
Ante la evidencia muestral NO podemos rechazar la hipótesis nula.
No existe diferencia significativa entre los tiempos promedio de las dos empresas.
Maestría Especializada en
Operaciones Productivas

Estadística y Análisis de Decisiones

Prof. Juan Narro Lavi