Nosotros estudiaremos el derecho procesal romano

civil, salvo los crimina o delitos de derecho publico

para los que existía un procedimiento distinto.
Para los romanos:

El proceso era entendido como la solución de una controversia por un

tercero –el juez-.

El procedimiento eran los pasos a dar para llegar a esa solución

La acción; la facultad que todos tenemos para acudir al tribunal a

reclamar o realizar nuestros derechos.
SIGNIFICADOS DE LA PALABRA ACCIÓN

El termino fue utilizado por los romanos tanto para hacer referencia a la disciplina que
nos ocupa como al derecho de perseguir judicialmente lo que le deben a uno y
también para señalar a la pretensión del litigante que iniciaba el proceso o juicio
(iudicium)

 Se utilizó como nombre de una rama del derecho

 Sirvió para designar al derecho de acudir a la autoridad competente para pedir el
reconocimiento de un derecho o la realización de uno previamente reconocido y
 Con ella también se designaba a la pretensión del actor en el juicio –iudicium-

El derecho procesal fue de mucho interés para los romanos quienes con su
pragmatismo característico consideraban que mientras hubiese acción, habría
derecho.
PARTES EN EL PROCESO Y REPRESENTACION PROCESAL
Quienes eran los encargados de llevar a cabo el procedimiento?
MAGISTRADOS:
Pretores: urbano, por lo que toca a los ciudadanos
peregrino, en las causas ventiladas entre extranjeros o entre extranjeros y
ciudadanos
Estos ejercían sus funciones judiciales en la Ciudad de Roma

Gobernadores de provincia y funcionarios municipales: En las provincias

Ediles Curules: administraban justicia solamente en los mercados

JUZGADORES:
 Iudex (Juez)
 Arbiter (Arbitro que resolvía en base a la equidad)
 Tribunales permanentes llamados de los recuperaotres
EL ACTOR O DEMANDANTE
Es el que pide que se le reconozca o declare un derecho, o bien que se ejecute uno previamente
reconocido, el que ejerce la acción.

EL REUS
El que desconoce ese derecho o que no ha cumplido un deber.

COGNITOR O PRETOR
Representantes del actor o del reus
El Cognitor: era un representante nombrado solamente frente a la otra parte y ante el tribunal
El Procurator: era un representante común y corriente, nombrado probablemente a través de un
mandato sin requerir la presencia del otro litigante. (procurador)
FORMA EN QUE SE REALIZABAN LOS PROCEDIMIENTOS PROCESALES
Durante la república y el principado el proceso estuvo dividido en dos fases:
FASE IN IURE
Se realizaba ante el Magistrado por medio de su función llamada iurisdictio, consistía en:
 Otorgar o denegar la acción,
 Fijar los términos del proceso
 Pasar el caso al juez que era quien dictaba la sentencia en la segunda fase.

En esta época los jueces no eran funcionarios públicos sino ciudadanos particulares.
Para algunos casos existieron tribunales estables o permanentes

Ante los gobernadores y los funcionarios municipales llevaban el proceso de forma monofásica.
(en una sola fase)
SISTEMAS DE PROCEDIMIENTO:
1- PROCEDIMIENTO DE ACCIONES DE LA LEY (Actio Legis)
Del año 753 aC al 242 aC ---------------- 17 aC
Monarquía y Republica
Derecho preclásico
2- PROCEDIMIENTO FORMULARIO
Del año 17------------- 242 aC al 284 dC
Nace en la época de la Republica, cobro mas vigencia durante el principado
Derecho clasico
3- PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO (extrordinaria cognitio)
17 aC----------------284 dC al 1453 dC
Imperio Absoluto
Derecho posclásico
1- PROCEDIMIENTO DE ACCIONES DE LA LEY
Monarquía y República – Derecho preclásico- (año 753 aC – 242 aC)
Convivió con el procedimientos formulario del 242 al 17 ac
Tres declarativas y dos ejecutivas
DECLARATIVAS:
 Acción de la ley por apuesta (sacramentum)
 Acción de la ley por petición de un juez o de un arbitro (postulatio iudicis)
 Acción de la ley por requerimiento (condictio)

 EJECUTIVAS:
 Acción de la ley de aprehensión corporal (manus iniectio)
 Acción de la ley de toma de prenda o embargo (pignoris capio)
LAS ACCIONES DE LA LEY SON CINCO:
 ACCIÓN DE LA LEY POR APUESTA (SACRAMENTUM)
Era una acción declarativa
Es una acción general, es decir; es aplicable a cualquier caso
Las partes acudían ante los pontífices, estos les indicaban la declaración que debían repetir,
después el actor se hacía acompañar por el demandado y estando ante el Magistrado recitaba la
formula verbal de carácter solemne.
Se simulaba una lucha entre ambos, y era en este momento cuando el Magistrado intervenía
indicándoles que hicieran una apuesta, sobre una cantidad que quedaría depositada hasta que el
Juez decidiera quien era el ganador.
Luego el magistrado citaba a las partes para que comparecieran ante el tribunal, treinta días
después, momento en el cual designaba al juez y con ello quedaría terminada la primera fase (in
iure)
La ultima fase se desarrollaba ante el juez, quien para dictar sentencia debía basarse en lo
ocurrido en la fase anterior, examinaría las pruebas aportadas por los litigantes, oía sus alegatos
y ponía fin al proceso al decidir quien ganaba o perdía la apuesta.
 ACCIÓN DE LA LEY POR PETICIÓN DE UN JUEZ O DE UN ÁRBITRO (POSTULATIO IUDICIS)
Era una acción declarativa
 Es una acción de aplicación especial, es decir; solamente en dos casos:
 En el caso de las acciones divisorias para pedir la división de la herencia indivisa o de la cosa
común en la copropiedad o el deslinde de terrenos

 En caso de créditos resultantes de una estipulación que es un contrato verbal, solemne, en

virtud del cual una persona se podía obligar a cualquier prestación, como por ejemplo, a
pagar una cantidad de dinero o a transferir la propiedad de una cosa. La acción servía para
verificar la celebración de un contrato y sus términos.

En sus dos fases, el procedimiento es el mismo que el de la actio legis sacramentum, solo que sin
apuesta.
 ACCIÓN DE LA LEY POR REQUERIMIENTO (CONDICTIO)
Era una acción declarativa.
Fue creada para la recuperación de aquellos créditos referentes a una determinada
suma de dinero o una cosa determinada o cierta cantidad de cosas fungibles. El
procedimiento es similar al de las dos anteriores acciones. Si el deudor negaba la
deuda, el actor lo requería a comparecer al nombramiento del juez, este
requerimiento da nombre a todo el procedimiento.
 ACCIÓN DE LA LEY DE APREHENSIÓN CORPORAL (MANUS INIECTIO)
Era una acción ejecutiva
El acreedor prende a su deudor y si este no satisface su obligación en un cierto plazo, el primero
podía venderlo como esclavo en el extranjero o matarlo, lo cual constituye una especie de
venganza.

 ACCION DE LA LEY DE TOMA DE PRENDA O EMBARGO (pignoris capio)

Era una acción ejecutiva
Servía para los acreedores que al no obtener lo debido podían tomar alguna cosa pertenencia del
deudor (prenda o pignus). Aplicable en caso de deudas de carácter sagrado, militar o fiscal.
Ejemplo el ciudadano que no pagaba el animal que había comprado para sacrificio, el
contribuyente incumplido, el ciudadano que debe colaborar con los gastos del ejercito.
Razones por las que el procedimiento de acciones de la ley dejó de tener existencia:

 No era fácil aprender de memorial el texto de las declaraciones solemnes

 Si se cometía un error en la declaración, el actor perdía el caso y no podía litigar otra vez
sobre el mismo asunto
 La memoria de los testigos, tanto como su buena fe, podía fallar al repetir frente al juez lo
ocurrido en la fase in iure
 En algún momento los ciudadanos desconfiaron de las palabras solemnes a las que un mundo
primitivo atribuyó un significado religioso y casi mágico.

Así las cosas; se vio en la necesidad de fincar un nuevo procedimiento sobre la base de
documentos
PROCEDIMIENTO FORMULARIO
Este proceso cabe hacer notar, seguía estando dividido en dos fases: la fase in iure, en la cual se
redactaba y aceptaba la formula y la fase apud iudicem, que se desarrollaba ante el juez.

A. Fase in iure
1 La fórmula: documento redactado por las partes que le confiere al juez la facultad de poder
condenar o absolver al demandado
Partes de la formula:
La demostratio
Una exposición de los hechos y señala la causa por la cual se lleva a cabo el litigio
La intentio
En esta se indica la pretensión del demandante o actor, es la cuestión misma en que se
basa el proceso, es la parte mas importante de la formula. Puede ser certa o incerta
La condemanatio
La formula le confiere al Juez la facultad de condenar o absolver al demandado
La adiudicatio
Facultad al juez a adjudicar total o parcialmente el objeto del litigio. Esta parte de la
formula solo existirá en los casos en que se ejerce una acción divisoria
Las exceptiones y las praescriptiones
Son objeciones o aclaraciones que permiten al magistrado adaptar los
términos de la formula a las exigencias del actor y del demandado
Las excepciones podían ser: perentorias o dilatorias
2 La Litis constestatio
Es el ultimo acto llevado ante el magistrado con el cual se termina la primera fase del
procedimiento (la fase in iure) y a partir de este momento el proceso está entablado
Efectos. Pag. 95

B. Fase apud iudicem

Es la segunda fase del proceso

Se desarrolla ante un juez, quien se basa en la formula, en las pruebas y en los

alegatos de las partes. El juez dispone de plazos mas amplios para resolver
La sentencia es necesariamente pecuniaria. Absolutoria o condenatoria. No es
permitido resolver extrapetit
VIAS DE EJECUCION
El deudor tiene 60 días para cumplir con la sentencia
En caso contrario el acreedor puede reclamar por medio de:

La actio iudicati
Se ejercía sobre los bienes del deudor mediante cualquiera de las tres medidas
siguientes:

El acreedor conservaba por dos meses los bienes después de los cuales podía venderlos
si no recibía el pago y si había sobrante lo devolvía al deudor
PROTECCION JURIDICA EXTRAJUDICIAL

Medidas encaminadas a proteger situaciones especiales no contempladas en la fórmula

o que ameritaban una solución rápida
Las estipulaciones pretorias
La in integrum restitutio
Los interdictos (interdicta)
PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO
Sistema característico del derecho posclásico, es el ultimo sistema de procedimiento que reguló el
derecho romano, corresponde al Imperio Absoluto y es el sistema característico del derecho pos clásico.
Convivio con el procedimiento formulario.

Se aplicaba en forma extraordinaria para resolver controversias que se suscitaran en relación con
instituciones de nueva creación y también se introdujo y fue en la practica judicial de las provincias
CARACTERISTICAS. Pag. 99
A. Monofásico
B. Se produce un viraje de lo privado a lo publico
C. Es escrito, pero desaparece la formula
D. Desparecen los efectos de la litis contestatio
E. La Litis contestatio es diferent
F. Se admite la contrademanda o reconvención
G. La condena ya no es forzosamente pecuniaria
H. Aparece la apelación como recurso
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO
A. Notificación
B. Contestación del demandado
C. Litis contestatio
D. Procedimiento probatorio
E. Sentencia
CLASIFICACION DE LAS ACCIONES
Los juristas romanos también contemplaron a la acción como parte del derecho subjetivo que la
acción viene a proteger y así hablan de tantas acciones como cuantos derechos subjetivos
puedan existir.
Existen varias clasificaciones con base en diferentes criterios, y así se configuran los siguientes
grupos o clases de acciones:
1 ACCIONES CIVILES Y ACCIONES HONORARIAS
En atención al derecho del cual provienen
Entre las honorarias podemos distinguir:
Acciones Útiles: ej. La acción del usufructuario para pedir los daños sufridos por la cosa
Acciones ficticias: por ejemplo la acción publiciana para proteger al propietario bonitario a
través de la usucapión
Acciones in factum, se basa en una situación de hecho no conocida por el derecho civil
ACCIONES REALES Y ACCIONES PERSONALES

En atención al derecho que protegen

Acciones reales (actio in rem), tambien llamadas vindicationes
Acciones personales (actio in personam), tambien llamadas condiciones
Las acciones reales protegían a los derechos reales, es decir los que autorizan nuestra conducta
sobre una cosa. Ej, la acción reivindicatoria que protege el derecho de propiedad

Las acciones personales, protegían derechos personales, los que nos autorizan la conducta
ajena, por ejemplo la acción redhibitoria a través de la cual se exige la responsabilidad del
vendedor que nos entregó una cosa defectuosa
Dentro de las acciones personales, encontramos un grupo que Justiniano calificó en:
Acciones mixtas, porque tienen características de acciones personales y de acciones
reales, son las acciones divisorias y son tres:

 La actio familiae herciscundae, para pedir la división de la herencia indivisa

 la actio communi dividendo; para pedir la división de la cosa común en la

copropiedad

 y la actio finium regundorum, para pedir el deslinde de terrenos

ACCIONES PREJUDICIALES
Su finalidad era la de resolver una cuestión previa que daría pie a un ulterior juicio. Ej. Averigua
si un individuo era libre o escalvo, ciudano o extranjero

ACCIONES REIPERSECUTORIAS PENALES Y MIXTAS

En atención al objeto que se persigue
 Reipersecutorias: para conseguir la entrega de una cosa. Ej. La acción reivindicatoria
 Penales: para conseguir una pena. Derivan de un delito. Ej. La actio furti
 Mixtas: para conseguir ambas
Las acciones penales tenían como características que eran: infamantes e intransmisibles
pasivamente
A través de las acciones mixtas se lograba una indemnización por el valor del objeto y además
una cantidad adicional por la pena
ACCIONES PRIVADAS Y ACCIONES POPULARES
En atención a la persona que puede ejercer la acción
Las privadas las ejercen los particulares en defensa de su persona, su patrimonio o su familia
Las acciones populares podían ser ejercidas por cualquier individuo en defensa del interés
publico como la que se ejerce en contra del violador de sepulturas

ACCIONES CIERTAS Y ACCIONES INCIERTAS

Según la posibilidad de fijar o no la cantidad de la condena desde el principio

ACCIONES ARBITRARIAS
La clausula arbitraria contenida en las acciones era en la que el Magistrado instruía al Juez para
que antes de condenar le ordenara al demandado restituir la cosa, si este obedecía seria
absuelto si no, será condenado. Servía para recuperar la cosa y no una suma de dinero
ACCIONES PERPETUAS Y ACCIONES TEMPORALES
En atención al plazo que se tiene para ejercer la acción
Las perpetuas no prescribían nunca
Las temporales se identificaban con las honorarias y prescribían en un año o sea el tiempo en
que el magistrado estuviera en el cargo

ACCIONES DE DERECHO ESTRICTO Y ACCIONES DE BUENA FE

En la de derecho estricto el juez al emitir su decisión debía atenerse a los términos planteados
en el proceso sin tener la facultad de tomar en cuenta otras circunstancias
En las de buena fe, el juez estaba plenamente facultado para investigar e interpretar, como
ejemplo las de la época del emperador Justiniano. La actio pro socio dada a las persona que
integraban una sociedad