Procedimietos de Las Acciones Derecho Romano

PROCEDIMIETOS DE LAS ACCIONES.
Iudicium privatum:
Hace referencia al procedimiento civil en Derecho Romano, en este

procedimiento las partes acuerdan someter la cuestión controvertida a
la decisión de un particular que ellas mismas designan. Esta figura se
emplea dentro de la época clásica del derecho romano. Desde el
momento que el Estado se organiza como tal se instituye
los órganos jurisdiccionales, el particular no debe hacerse justicia por
propia mano, sino que está obligado a acudir a ellos. El derecho
Romano estableció excepciones a este principio. La legítima defensa
ante una agresión actual e injustificada por ejemplo o ante la sospecha
de huida del deudor, también la defensa de la posesión y la propiedad
admitiéndose que el propietario d una cosa que hubiere sido
desposeído por la fuerza a su ver la retomara violentamente. En todos
los demás casos es necesario acudir al órgano correspondiente. El
comportamiento de los litigantes frente al tribunal, los pasos que debe
seguirse para lograr una sentencia, así como la organización judicial
son materia del derecho procesal, entendido el proceso como la
solución de una controversia por un tercer –juez- y el procedimiento
como los pasos a dar para llegar a esa solución.
La acción por su parte es la facultad que todos tenemos para acudir al

tribunal para proclamar o realizar nuestros derechos. Esta rama del
derecho se denominó en Roma: DERECHO DE LAS ACCIONES. A la
palabra acción se le dieron los siguientes significados en Roma:
1. Se utilizó como nombre de una rama del derecho.
2. Sirvió para designar al derecho de acudir a la autoridad judicial

competente para pedir el reconocimiento de un derecho o la
realización de uno previamente reconocido.
3. con ella también se designaba la pretensión del actor en el juicio,

latín iudicium.
Partes en el proceso y Representación Procesal:

El que pide que se reconozca o declare un derecho o
bien que se ejecute uno previamente reconocido, es quien ejerce
la acción: el actor o demandante. La otra parte que es quien
desconoce ese derecho o no ha cumplido un deber es el demandado
llamado REUS por los romanos. Ambos podían ser representados por
un cognitor o por un procurador. El Cognitor: era un representante
nombrado solemnemente frente a la otra parte y ante del tribunal. El
Procurador era un representante común y corriente nombrado
probablemente a través de un mandato y obviamente sin requerir la
presencia del otro litigante. Es importante destacar que la
representación no fue aceptada fácilmente en Roma, en principio se
consideró que solo las partes podían intervenir en el proceso, pero por
razones prácticas se establecieron excepciones a esta regla;
Justiniano nos dice que estas aparecieron:
cuando el tutor actúa en nombre del pupilo.

Cuando un ciudadano ejerce una acción popular.
Cuando una persona interviene en nombre de un esclavo para pedir
su libertad.
Tanto el actor como el Reus debían tener un comportamiento ético

cuando demandaba no defendían sus derechos. La temeridad en el
litigio que consiste en intentar una acción o excepción infundadas
nunca ha sido la conducta debida y por supuesto tampoco lo fue en
Roma. De esta manera el derecho romano reprobó y trato
de sancionar a los litigantes temerarios. Se establecieron entre
otras las siguientes medidas:
Una defensa infundada podía acrecentar la condena.
Si los litigantes prestaban juramento de obrar de buena fe y no lo

hacían se les podía acusar de perjuros.
Existían acciones que daban lugar a condenas infamantes

circunstancia que podía producir en las partes, la decisión de resolver
sus problemas fuera del tribunal, mediante una amigable composición.
Magistrados y Jueces.
Si bien conocemos poco de la monarquía, no obstante, sabemos que

al rey como juez supremo le tocaba conocer de las causas que se
presentaran. De cualquier modo, en esa época la intervención del
estado era todavía incipiente.
Durante la Republica y el Principado el proceso estuvo dividido en dos
fases:
La primera: IN IURE se llevaba ante el magistrado cuya función –

conocida como la IURISDICTIO- consistía en otorgar o
denegar la acción, fijar los términos del proceso y más tarde
pasar el caso al juez, este último era quien dictaba la sentencia en la
segunda fase del proceso llamada APUD IUDICEN y en virtud de la
facultad que para ello le atribuía el magistrado desarrollando la función
conocida como IUDICATIO.
En las provincias, los gobernadores y los funcionarios municipales

trabajaban de forma diferente. Ante ellos el proceso era monofásico,
y así un gobernador debía conocer desde la acción hasta la
sentencia.
SISTEMA DE PROCEDIMIENTO. Se conocieron tres sistemas

correspondientes cada uno de ellos a los diferentes periodos histórico-
políticos y a las distintas fases de evolución del derecho privado.
Monarquía: Legis Actiones.
República y Principado: Formulario y el Pretor peregrino.
Imperio Absoluto: extraordinaria cognition. El primero llamado

acciones de la ley -legis actiones- probablemente se inició durante a
monarquía perno no quedo consagrado definitivamente sino hasta la
Republica por la ley de las XII Tablas. Correspondiendo a la fase
arcaica de la evolución del Derecho Romano
El segundo sistema de procedimiento creado por el pretor peregrino

fue el formulario que coexistió por algún tiempo con el de acciones de
la ley. Al principio solo lo usaron los extranjeros, más tarde también los
ciudadanos y finalmente sustituyo al sistema de acciones de la ley.
Aunque nace en la época Republicana cobro auge en el Principado y
corresponde al Derecho Clásico.
Estos dos primeros sistemas consagraron la división del

proceso en las dos fases mencionadas y a ambos se les conoce
con el nombre genérico de ORDO IUDICIORUMPRIVATORUM
(ordenación de los juicios privados).
El ultimo sistema fue el del procedimiento extraordinario o

extraordinaria cognitio, en donde EL proceso era monofásico y la
persona que conocía de la acción también conocía de todo el
procedimiento hasta llegar a la sentencia. El sistema
extraordinario corresponde al Imperio Absoluto y a la fase del derecho
Postclásico.
1) Procedimiento de las acciones de la Ley Tenemos cinco acciones

de la ley: tres declarativas y dos ejecutivas. En todas ellas el particular
acudía al magistrado para pedir justicia, salvo en una de las ejecutivas
en donde este trámite no era necesario, las acciones declarativas son
la acción de la ley por apuesta – sacramentum-; la acción de la ley por
petición de un juez o de un árbitro –postulatio iudicis- y la acción de la
ley por requerimiento -condictio-. Las ejecutivas: la de aprensión
corporal – manus iniectio- y la de toma de prenda o embargo –
pignoris capio-.
2) Procedimiento formulario: Este nuevo procedimiento estaba divido

en dos fases: la fase IN IURE en la cual se redactaba y acetaba la
formula y la fase APUD IUDICEM que se desarrollaba ante el Juez.
FASE IN IURE
a) La fórmula: es mediante la aceptación de este documento

redactado por las partes, que se le confiere al Juez la facultad de
poder condenar o absolver al demandado. La fórmula debe contener
cuatro partes:
Demostratio: consiste en una exposición de los hechos.
Intentio: se indica la pretensión del demandante.
Condenatio: la formula le confiere al juez la facultad.
Adiudicatio; faculta a dicho Juez a adjudicar total o

parcialmente el objeto de litigio.
b) Litis Contestatio: es el último llevado ante el magistrado, con él se
termina la primera fase del procedimiento, la fase IN IURE. En otras
palabras a partir de este momento el proceso está
completamente entablado: es entonces la Litis contestatio la
piedra angular del proceso.
Efectos de la litis contestatio: Efecto regulador ( una vez fijada la

pretensión nose admite cambio) y efecto consuntivo (consume o
extingue la acción).
FASE APUD IUDICEM Es la segunda fase que se desarrolla ante el

Juez. En ella el juez ya puede recibir pruebas escritas, debe dictar
sentencia y se fijan plazos.
VIAS DE EJECUCIONEs la forma en que se podrá exigir el

cumplimiento de la obligación, por ejemplo: el deudor tenía 60 días
para cumplir con la sentencia, en caso de no hacerlo el acreedor
puede ejercer la actio iudicati es decir la acción que remplaza a la
manus iniectio delas acciones de la ley y se ejerce sobre los bienes de
deudor.
3) Procedimiento Extraordinario.
El ultimo sistema de procedimiento que regulo el Derecho

Romano fue el procedimiento extraordinario que corresponde
al Imperio Absoluto y es el sistema característico de derecho
postclásico.
Características generales del procedimiento extraordinario:
Proceso Monofásico.
Se produce un viraje de lo privado a lo público.
El procedimiento es escrito.
Desaparecen los efectos de la litis contestatio que surgían de la

aceptación de la formula.
En esta etapa se daba la litis contestatio como el primer debate
contradictorio en el que el actor exponía su pretensión y el demandado
su defensa.
DESARROLLO DEL PROCESO:
Notificacion (litis denuntiatio) Contestacion del demandado: Libellus

contradictionis)Litis contestatio: argumentos de las partes.
Procedimiento probatorio.
Sentencia: esta podía ser apelada ante el mismo juez que la dicto.
Clasificación de las Acciones.
El derecho clásico ofrece un verdadero repertorio o catálogo de

acciones de las que se han hecho varias clasificaciones:
1. Acciones Civiles y Acciones honorarias.
2. Acciones reales y acciones personales.
3. Acciones prejudiciales.
4. Acciones reipersecutorias, penales y mixtas.
5. Acciones privadas y acciones populares.
6. Acciones ciertas y acciones inciertas.
7. Acciones arbitrarias
8. Acciones perpetuas y acciones temporales.
9. Acciones de derecho estricto y acciones de buena fe.

Procedimietos de Las Acciones Derecho Romano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Procedimietos de Las Acciones Derecho Romano

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Procedimietos de Las Acciones Derecho Romano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROCEDIMIETOS DE LAS ACCIONES.

Hace referencia al procedimiento civil en Derecho Romano, en este

La acción por su parte es la facultad que todos tenemos para acudir al

1. Se utilizó como nombre de una rama del derecho.

2. Sirvió para designar al derecho de acudir a la autoridad judicial

3. con ella también se designaba la pretensión del actor en el juicio,

Partes en el proceso y Representación Procesal:

cuando el tutor actúa en nombre del pupilo.

Tanto el actor como el Reus debían tener un comportamiento ético

Una defensa infundada podía acrecentar la condena.

Si los litigantes prestaban juramento de obrar de buena fe y no lo

Existían acciones que daban lugar a condenas infamantes

Si bien conocemos poco de la monarquía, no obstante, sabemos que

La primera: IN IURE se llevaba ante el magistrado cuya función –

En las provincias, los gobernadores y los funcionarios municipales

SISTEMA DE PROCEDIMIENTO. Se conocieron tres sistemas

Monarquía: Legis Actiones.

República y Principado: Formulario y el Pretor peregrino.

Imperio Absoluto: extraordinaria cognition. El primero llamado

El segundo sistema de procedimiento creado por el pretor peregrino

Estos dos primeros sistemas consagraron la división del

El ultimo sistema fue el del procedimiento extraordinario o

1) Procedimiento de las acciones de la Ley Tenemos cinco acciones

2) Procedimiento formulario: Este nuevo procedimiento estaba divido

a) La fórmula: es mediante la aceptación de este documento

Demostratio: consiste en una exposición de los hechos.

Intentio: se indica la pretensión del demandante.

Condenatio: la formula le confiere al juez la facultad.

Adiudicatio; faculta a dicho Juez a adjudicar total o

Efectos de la litis contestatio: Efecto regulador ( una vez fijada la

FASE APUD IUDICEM Es la segunda fase que se desarrolla ante el

VIAS DE EJECUCIONEs la forma en que se podrá exigir el

El ultimo sistema de procedimiento que regulo el Derecho

Características generales del procedimiento extraordinario:

Se produce un viraje de lo privado a lo público.

El procedimiento es escrito.

Desaparecen los efectos de la litis contestatio que surgían de la

DESARROLLO DEL PROCESO:

Notificacion (litis denuntiatio) Contestacion del demandado: Libellus

El derecho clásico ofrece un verdadero repertorio o catálogo de

1. Acciones Civiles y Acciones honorarias.

2. Acciones reales y acciones personales.

4. Acciones reipersecutorias, penales y mixtas.

5. Acciones privadas y acciones populares.

6. Acciones ciertas y acciones inciertas.

8. Acciones perpetuas y acciones temporales.

9. Acciones de derecho estricto y acciones de buena fe.

También podría gustarte