Diabetes Tipo Ii
Diabetes Tipo Ii
Diabetes Tipo Ii
El ejercicio es útil y necesario para todas las personas pero sobre todo para
niños y adolescentes diabéticos que han de afrontar un proceso de crecimiento
a todos los niveles.
En las personas que sí tienen síntomas, éstos puede que no sean
severos.
Glucosa en ayuno ≥ 126 mg/dL (no haber tenido ingesta calórica en las
últimas 8 horas).
ó Glucosa plasmática a las 2 horas ≥200 mg/dL durante una prueba
oral de tolerancia a la glucosa. La prueba debe ser realizada con una
carga de 75 gramos de glucosa anhidra disuelta en agua.
ó Hemoglobina glicosilada (A1C) ≥ 6.5%. Esta prueba debe realizarse
en laboratorios certificados de acuerdo a los estándares A1C del DCCT.
ó Paciente con síntomas clásicos de hiperglicemia o crisis
hiperglucémica con una glucosa al azar ≥ 200 mg/dL.
El National Health and Nutrition Examination Survey
(NHANES) indica que un punto de corte de A1C ≥ 6.5% detecta un
tercio más de pacientes con diabetes sin diagnosticar que una prueba
de glucosa en ayuno ≥ 126 mg/dL. Es importante tomar en cuenta la
edad, raza/etnia y la presencia de anemia o de alguna
hemoglobinopatía cuando se usa la A1C para diagnosticar diabetes.
Los estudios epidemiológicos muestran, hasta el momento, que la
A1C es solo útil para adultos, sin embargo, sigue en discusión si debe
seguir siendo el mismo punto de corte tanto para adultos como
adolescentes y niños.
Confirmación del diagnóstico
A no ser que el diagnóstico sea del todo claro (por ejemplo: paciente con síntomas
clásicos de hiperglucemia y una glucosa aleatoria ≥ 200 mg/dL) será necesaria una
segunda prueba de confirmación. Se recomienda que se realice la misma prueba para
confirmar el diagnóstico. Por ejemplo: si un paciente tiene en una primera prueba una
A1C de 7.0% y en una segunda prueba una A1C de 6.8% el diagnóstico de diabetes
esta confirmado. Si dos pruebas diferentes (A1C y glucosa aleatoria) se encuentran por
arriba del punto de corte el diagnóstico de diabetes esta confirmado. Si el paciente tiene
resultados discordantes en dos pruebas diferentes, el resultado que se encuentre por
arriba del punto de corte deberá ser repetido. Por ejemplo: si un paciente tiene dos
pruebas de A1C ≥ 6.5% pero una glucosa aleatoria
Pacientes con riesgo elevado para diabetes (prediabetes)
1.Pacientes adultos con un índice de masa corporal ≥ 25 kg/m2 o ≥ 23 kg/m2 en asiáticos y
con factores de riesgo adicionales:
a. Inactividad física.
b. Familiar de primer grado con diabetes.
c. Raza/etnia de alto riesgo (afroamericanos, latinos, nativos americanos, asiáticos, isleños
del pacífico)
d. Mujeres que han concebido recién nacidos con un peso > 4 kg o fueron diagnosticadas
con diabetes gestacional.
e. Hipertensión (≥140/90 mmHg o en tratamiento para hipertensión).
f. HDL < 35 mg/dL y/o triglicéridos > 250 mg/dL.
Mujeres con síndrome de ovario poliquísitico.
h. A1C ≥ 5.7% i.
Otras condiciones asociadas con resistencia a la insulina
(obesidad, acantosis nigricans)
j. Historia de enfermedad cardiovascular
2. Para todos los pacientes la evaluación deberá iniciar a los 45
años.
3. Si las pruebas son normales, deberá ser reevaluado al menos
cada 3 años. (Aquellos pacientes con prediabetes deberán ser
evaluados cada año).
Criterios diagnósticos para pre-diabetes ADA 2020
INSULINA
METFORMINA
SULFONILUREAS
GLITAZONAS
MEGLITINIDAS
ALFA GLUCOSIDASAS
INCRETINAS
Insulinas disponibles
Tipo Inicio de acción Pico máximo Duración
Ultrarrápidas
Aspart 10-18 min 1-3h 3-5h
Lispro 15 min 60- 90 min 2-5h
Análogos
Rápida
Rápida (regular) 10-30 min 1-4 h 5-6h
Intermedias
NPH 1-2 h 4-8 h 14-20h
NPL 1-2 h 6h 14-20h
(Lispro protamina)
Mezclas
Aspart + Aspart 15 min 16-20h
protamina
Lispro + NPL 15 min 14-20h
Rapida + NPH 30 min 2-8h 16-20 h
Lentas/prolongadas
Glargina 1-2 h Sin pico 24-26h
Detemir 1-2 h Sin pico 16-20h
Curvas de acción de las insulinas
Aspart, Lispro
Glargina vs Detemir
- Mayor experiencia de uso con Glargina
- Ambos son más caros que insulina NPH y entre ellos apenas hay
diferencias en el coste.
Análogos de acción prolongada: Glargina
EFICACIA:
SEGURIDAD:
- Similar a la NPH. Menos hipoglucemias nocturnas que insulina NPH administrada una
vez al día pero un porcentaje similar a la NPH administrada dos veces al día.
NICE
“ Pacientes en tratamiento con NPH que consiguen un buen control metabólico
con hipoglucemias mínimas o ausentes, no hay razón para cambiar a insulina
glargina. Además su coste es muy superior”.
Análogos de acción prolongada: Detemir
EFICACIA:
- Los episodios de hipoglucemia totales fueron similares entre insulina detemir y NPH,
aunque mostró un menor riesgo de hipoglucemias nocturnas en DM 1
- Mantenimiento o disminución de peso. Los pacientes tratados con insulina NPH lo tendían a
aumentar.
El coste es claramente superior al de la insulina regular y la NPH, y queda por definir el valor
de las mejoras teóricas que presenta
Análogos de acción prolongada
DM tipo 1:
Utilizar NPH con o sin insulina rápida, con buen control metabólico y sin
hipoglucemias.
DM tipo 2:
La evidencia actual sugiere que los pacientes bien controlados con NPH
pueden no obtener beneficio adicional con insulina glargina o detemir, debido a
la menor frecuencia de episodios hipoglucémicos.
Análogos de acción prolongada: Lantus
Lantus SoloSTAR
Lantus Optiset
Insulinización: barreras
Paciente
Médico
Organización sanitaria
Insulina
Insulinización: barreras
• Paciente
-Miedo al pinchazo
-Insulina = droga
-Marca al paciente como “enfermo”
-Complejidad del tratamiento
-Hipoglucemias
-Reduce la calidad de vida
• Médico
- Inyección en vez de fármaco oral
- Miedo a complicaciones
- Muchos preparados
- Tiempo
- Es un tratamiento especializado
Insulinización: barreras
• Organización sanitaria
-Tiempo
-Enfermería de apoyo
-Educación complementaria
-Material de autoanálisis adicional
-Apoyo familiar y/o social
• Insulina- Requiere aprendizaje de la técnica de inyección
- Material de inyección
- Cuidados de asepsia
- Almacenaje adecuado
- Riesgos de mala dosificación
- Muchos preparados de insulina
- 1, 2, 3… inyecciones al día
ANTIDIABETICOS ORALES
ANTIDIABETICOS ORALES
SULFONILUREAS
•Eficacia :
•Seguridad:
Repaglinida y Nateglinida
EFICACIA EN MONOTERAPIA:
• Repaglinida produce descensos similares a las sulfonilureas o metformina
en las cifras de glucemia y HbA1c (reducción de 0,5-1,5%), con un mejor
control de las glucemias postprandiales.
EN COMBINACIÓN:
EN COMBINACIÓN:
Repaglinida/metformina vs nateglinida/metformina:
Condición de riesgo
Hipertensión Dislipemias Obesidad Central Homeostasia glucosa
Resistencia a la insulina
Progresión DM tipo 2
Complicaciones macrovasculares
GLITAZONAS
Dosis inicial (mg/día) Dosis máxima (mg/día)
ROSIGLITAZONA 4 8
PIOGLITAZONA 15 45
ROSIGLITAZONA:
- Monoterapia
- En terapia combinada con metformina o sulfonilurea
- Triterapia: en combinacion con metformina + sulfonilurea
PIOGLITAZONA:
- Monoterapia
- En terapia combinada con metformina o sulfonilurea o insulina
- Triterapia: en combinacion con metformina + sulfonilurea
-RETIRADOS DEL MERCADO POR EFECTOS ADVERSOS CARDIOVASCULARES , LA
PIOGLITAZONA ES UTILIZADO ACTUALMENTE EN EL TRATAMIENTO DEL HIGADO GRASO
GLITAZONAS
EFICACIA:
La disminución de HbA1c (1-1,5%) alcanzada en los ensayos clínicos
aleatorizados en monoterapia y biterapia con pioglitazona y
rosiglitazona es similar al conseguido con los fármacos
comparadores metformina y sulfonilureas.
SEGURIDAD:
GLITAZONAS
¿PREVENCIÓN DE COMPLICACIONES
MACROVASCULARES?
Variable combinada:
muerte por cualquier causa o diagnóstico de diabetes.
GLITAZONAS
SEGURIDAD
RIESGO DE
FRACTURAS ÓSEAS
en mujeres,
procedente del
análisis de los datos
del estudio ADOPT y
PROactive, de
rosiglitazona y
pioglitazona
respectivamente.
Estudio ADOPT Estudio PROactive
Grupos % Fracturas Grupos de % Fracturas
2,47 fracturas por cada 100 tratamiento tratamiento
mujeres año tratados con Rosiglitazona 9,3% Pioglitazona 5,1%
rosiglitazona y 1,9 con Metformina 5,09% Placebo 2,5%
pioglitazona
Glibenclamida 3,47%
GLITAZONAS
RIESGO CARDIOVASCULAR
SEGURIDAD DE ROSIGLITAZONA
GLITAZONAS
GLITAZONAS
Especialidades disponibles de meglitinidas y
glitazonas (solas y en combinación)
PRINCIPIO ACTIVO
Repaglinida
Nateglinida
Pioglitazona
Pioglitazona + Metformina
Rosiglitazona
Rosiglitazona +Metformina
Rosiglitazona + Glimepirida
INHIBIDORES - GLUCOSIDASA
EFICACIA:
SEGURIDAD:
- Problemas GI (30% de los pacientes tratados)
- Elevación transaminasas cuando se utilizan a dosis máxima.
Limitaciones de los actuales tratamientos
HbA1c<6,5% HbA1c≥6,5%
OK Combinar 2 ADOs
HbA1c<6,5% HbA1c≥6,5%
OK
Añadir Combinar
insulina 3 ADOs
Diabetes Mellitus tipo 2: abordaje terapéutico
HbA1c<6,5%
CAMBIO ESTILO DE
VIDA + METFORMINA Se pasará al nuevo escalón
terapeútico si HbA>1c7%
durante 6 meses.
OK
+ HbA1c
≥6,5%
+
+
SULFONILUREA INSULINA BASAL (NPH) + IDDP-4
FARMACO ORAL
+ METFORMINA
+ IDDP-4
Diabetes Mellitus tipo 2: abordaje terapéutico
Diabetes Mellitus tipo 2: abordaje terapéutico
Biterapia
METFORMINA +SULFONILUREA METFORMINA +GLITAZONA METFORMINA +INSULINA
- Es la asociación con mayor - Experiencia de uso más - Los estudios ADO + NPH al
experiencia de uso. limitada. acostarse muestran control
glucémico equivalente a la
- Reducción adicional HbA1c de - Reducción adicional de monoterapia con insulina
1- 2 puntos. HbA1c de 1 a 2 puntos.
(administrada dos veces al
día, o inyecciones diarias
- Pacientes diana: - Pacientes diana:
múltiples).
delgados y sin datos clínicos pacientes con síndrome
que sugieran insulino- metabólico.
resistencia. Obesidad, sobrepeso o
perímetro abdominal > 102
cm en varón y 88 cm en
mujeres; HTA, dislipemia
(aumento TGC, descenso de
HDL)
Presencia de acantosis
nigricans o poliquistosis
ovárica. Esteatosis hepática o
esteatohepatitis
Descenso esperado en la HbA1c con fármacos orales
en monoterapia vs insulina
Biguanidas 1 – 1,5%
Glitazonas 1 – 1,5%
Sulfonilureas 1 – 1,5%
Insulina 1 – 2%
Descenso esperado en la HbA1c con el tratamiento
combinado con fármacos orales
Biguanidas 1 – 1,5%
Glitazonas 1 – 1,5%
Sulfonilureas 1 – 1,5%
Insulina 1 –2%
Descenso esperado en la HbA1c con el tratamiento
combinado con fármacos orales
Sulfonilureas + metformina 1 – 2%
Sulfoniluras + inhibidores α-glucosidasas 0,5 – 1%
GLP-1 y GIP
15,0 Placebo
(mmol/L)
Glucosa
250
200 estimuló la insulina y
150
100 suprimió el glucagón.
* * * * * * *
50
*
Cuando los niveles de
(pmol/L)
20
Glucag
.
Fisiología de las incretinas
Tienen una corta semivida (< 2 min) al ser degradadas por la DPP- IV
Degradación
rápida (minutos)
Fisiología de las incretinas
Tienen una corta semivida (< 2 min) al ser degradadas por la DPP- IV
– Exenatida
– Liraglutida
Degradación
rápida
(minutos)
Fármacos incretin miméticos
B) Inhibidores de la DPP- IV
– Sitagliptina
– Vildagliptina
– Saxagliptina
– Alogliptina
Inactivación de GLP-1 por la DPP-IV
Análogos incretinas
Exenatide (Byetta ®, - Terapia combinada con - Terapia combinada con metformina ó
Lilly) metformina, o sulfonilurea o sulfonilurea ó metformina+sulfonilurea
glitazona o
metformina+sulfonilurea o
metformina+glitazona
Liraglutide (Novo
Nordisk)
Inhibidores DDP-IV
Saxagliptina (Bristol-
Myers)
Análogos GLP-1: eficacia
- Exenatide - Liraglutide
- Exenatide - Liraglutide
PANCREATITIS AGUDA
Análogos GLP-1: efectos adversos
- Exenatide - Liraglutide
DESARROLLO ANTICUERPOS:
Pérdida de peso
Motivos:
GLUCEMIA
- ligera reducción TG
Inhibidores DPP-IV: efectos adversos
CEFALEA ( 5%)
HIPOGLUCEMIA: rara.
GASTROINTESTINALES.
Sitagliptina
◦ Dosis: 100 mg /día
◦ Via oral
◦ Terapia combinada
◦ Efecto neutro sobre el peso
◦ Reducción adicional de HbA1c 0,6 – 1%
◦ Efectos secundarios
◦ Nausea, dolor abdominal, diarrea
◦ Cefalea, artritis, úlceras cutáneas (raras)
◦ Contraindicado en IR severa
Descenso HbA1c con Sitagliptina, metformina y ambos
HbA1c<6,5% HbA1c≥6,5%
OK Combinar 2 ADOs
HbA1c<6,5% HbA1c≥6,5%