Sistemas de Valoración de Pruebas

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 33

Sistemas De

Valoración De
Pruebas
 Devis Echandía sostenía que:

“No se concebía una administración de justicia


sin el soporte de una prueba”.
Sistema de valoración de pruebas

 El que puede valorar la prueba dentro del


proceso será el juez, por ser una función
exclusiva de él.

Kelley, S. (2016) Teoría Del Derecho Procesal. Editorial Porrúa. México. Pp. 155-156
 Por reglageneral hará el juez la valoración de
las pruebas, al momento de dictar las
sentencias y será el fin de la valoración de las
pruebas, el mismo fin que se pretende lograr
con las pruebas, obtener el conocimiento de
la verdad, respecto de los hechos que son
materia de la controversia

Kelley, S. (2016) Teoría Del Derecho Procesal. Editorial Porrúa. México. Pp. 155-156
Existen tres sistemas de valoración de
pruebas:
 Sistema De Libre Valoración
 Sistema De Valoración Tasada
 Sistema Mixto
Sistema de libre valoración

 Consiste en dejar al Tribunal en libertad de


valorar la prueba como él crea conveniente,
una legislación que usa este sistema, es la
laboral.

Kelley, S. (2016) Teoría Del Derecho Procesal. Editorial Porrúa. México. Pp. 155-156
 En el sistema de libre apreciación de la
prueba existe determinada o cierta
desconfianza a las normas a-priori que fijan el
valor a cada medio de prueba y se sustituye
con la fe o confianza que se tiene a la
autoridad judicial; este sistema se conoció
desde la época romana.
CORRECTA VALORACION DE LAS PRUEBAS
LIC. ROSAURA ESTHER BARRIENTOS CORRALES
JUEZ SUPLENTE PRIMERO MENOR PENAL, IRAPUATO,GTO.
SISTEMA DE VALORACIÓN TASADA

Kelley, S. (2016) Teoría del derecho procesal. Editorial Porrúa. México, Pp.155-156
 Prueba tasada. Es el sistema de apreciación de
la prueba que consiste en vincular al juzgador a
una valoración preestablecida. La ley, a tal fin,
fija un determinado efecto para el resultado de
un medio probatorio; de aquí que también se
hable en este caso de prueba legal.
 En el sistema de prueba legal o tasada fue
introducido en el derecho canónico, como un
freno, un obstáculo, a los ilimitados poderes
que tenía el juez, que ejercía absoluto
dominio sobre el acusado y que
frecuentemente se traducía en
arbitrariedades.

Esther Barrientos. CORRECTA VALORACION DE LAS PRUEBAS. Recuperado el 01 de abril de


2017 de http://www.poderjudicial-gto.gob.mx/pdfs/413.pdf
 En éste sistema se suprime el poder
absolutista del Juez, ya que no son los jueces
los que según el dictado de su conciencia
debe juzgar el hecho determinado, sino que
sus fallos han de ajustarse a la pauta de la
norma jurídica.

Esther Barrientos. CORRECTA VALORACION DE LAS PRUEBAS. Recuperado el 01 de abril de 2017 de


http://www.poderjudicial-gto.gob.mx/pdfs/413.pdf
 Ya no es solo su convicción la que prevalece,
sino que sus resoluciones deben dictarse
apreciando la prueba de acuerdo con las
normas procésales.

Esther Barrientos. CORRECTA VALORACION DE LAS PRUEBAS. Recuperado el 01


de abril de 2017 de http://www.poderjudicial-gto.gob.mx/pdfs/413.pdf
ESTE RÉGIMEN PUEDE LOGRARSE DE DOS MODOS QUE SE
DENOMINAN POR LA DOCTRINA: TEORÍA POSITIVA Y TEORÍA
NEGATIVA DE LA PRUEBA.

 Teoría negativa  Teoría positiva es


de la prueba: La en la que se
que hace depender vincula al juzgador
de la condena del tener como
imputado de un probado un hecho,
mínimo de siempre que
requisitos del ciertas pruebas
resultado de las produjeran un
pruebas o de algún determinado
particular. resultado.
Esther Barrientos. CORRECTA VALORACION DE LAS PRUEBAS. Recuperado el 01 de abril de 2017 de
http://www.poderjudicial-gto.gob.mx/pdfs/413.pdf
 La ley señala al juzgador cómo deberá
valorar cada uno de los medios de
convicción, una legislación que usa este
sistema es la mercantil
 Por su parte, Couture distingue a este
sistema como aquél donde la ley señala por
anticipado al juez el grado de eficacia que
debe atribuir a determinado medio
probatorio. Couture, J. Eduardo, Op.cit., p. 219.

Kelley, S. (2016) Teoría del derecho procesal. Editorial Porrúa. México,


Pp.155-156
ALGUNAS VENTAJAS DE ESTE SISTEMA,
SON ENUNCIADAS POR DEVIS ECHANDÍA
 Da mayor uniformidad a las decisiones
judiciales en cuanto a la prueba se refiere.
 Proporciona seguridad de la mayoría; y,
 Permite la paz social a que puede llegarse
basado en las reglas de la experiencia del
legislador

Jaime Esparza. LA LIBRE VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN EL PROCESO ORAL MERCANTIL EN


CONGRUENCIA CON LOS PRINCIPIOS QUE LO RIGEN. Recuperado el 01 de abril de 2017 de
http://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/reunionjueces2014/ponencias/Mesa%20II/Jaime%20Noe
%20Esparza.pdf
DEL MISMO MODO, EL AUTOR REFERIDO,
SEÑALA LAS DESVENTAJAS DE ESTE SISTEMA:
 Se mecaniza o automatiza la función del
juez, quitándole personalidad y obligándole
a aceptar soluciones, muchas veces, en
contra de su convencimiento lógico
razonado.
 La decisión se traduce con frecuencia a la
declaración como una verdad, de una simple
apariencia formal y no de una verdad real.
 Se produce un divorcio entre la justicia y la
sentencia.
Jaime Esparza. LA LIBRE VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN EL PROCESO ORAL MERCANTIL EN CONGRUENCIA CON
LOS PRINCIPIOS QUE LO RIGEN. Recuperado el 01 de abril de 2017 de
http://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/reunionjueces2014/ponencias/Mesa%20II/Jaime%20Noe%20Esparza.pdf
SISTEMA MIXTO
Es aquel que establece un sistema tasado en la
ley, pero en la propia ley establece la
facultad de valorar los medios de convicción
en forma distinta.

Kelley, S. (2016) Teoría del derecho procesal. Editorial Porrúa. México, Pp.155-
156
 Pudiera ser en casos especiales, en donde el
juez por la relación entre los medios de
convicción, llega a una verdad distinta a la
que llegaría aplicando la valoración tasada

Kelley, S. (2016) Teoría del derecho procesal.


Editorial Porrúa. México, Pp.155-156
 El sistema mixto surge de la reunión de los
sistemas anteriores, el cual por mucho
tiempo se ha aplicado a los tribunales,
existiendo en la actualidad la tendencia de
transformar moldes probatorios por un
sistema relacionado con la evolución jurídica
del mundo

Esther Barrientos. CORRECTA VALORACION DE LAS PRUEBAS. Recuperado el 01 de abril de 2017 de


http://www.poderjudicial-gto.gob.mx/pdfs/413.pdf
 El procedimiento moderno en materia de pruebas
deja a el Juez en libertad para admitir como tales
aquellos elementos probatorios que no estén
expresamente clasificados en la ley, siempre que a
su juicio puedan constituirlos, pero en su valoración
debe expresarse los fundamentos que tuvieron en
consideración para admitirlos o para rechazarlos.

Esther Barrientos. CORRECTA VALORACION DE LAS PRUEBAS. Recuperado el 01 de abril de 2017 de


http://www.poderjudicial-gto.gob.mx/pdfs/413.pdf
 Couture identifica este sistema como el que
configura una categoría intermedia entre la
prueba legal y la libre convicción. Sin la
excesiva rigidez de la primera y sin la
excesiva incertidumbre de la última.

Jaime Esparza. LA LIBRE VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN EL PROCESO ORAL MERCANTIL EN


CONGRUENCIA CON LOS PRINCIPIOS QUE LO RIGEN. Recuperado el 01 de abril de 2017 de
http://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/reunionjueces2014/ponencias/Mesa%20II/Jaime%20Noe
%20Esparza.pdf
 Este sistema mixto es el adoptado por la mayoría de
las legislaciones federales mexicanas, pero desde
luego con base a los procedimientos
predominantemente escritos, pues si bien la ley
impone ciertas normas tratándose de las pruebas
testimonial, pericial y presuntiva, deja, en gran
parte, al arbitrio judicial la estimación de ellas

Jaime Esparza. LA LIBRE VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN EL PROCESO ORAL MERCANTIL EN CONGRUENCIA


CON LOS PRINCIPIOS QUE LO RIGEN. Recuperado el 01 de abril de 2017 de
http://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/reunionjueces2014/ponencias/Mesa%20II/Jaime%20Noe%20Esparza.pdf
LA CARGA DE
LA PRUEBA
¿QUÉ ES?

• La prueba es una carga, que impone a las partes el tener que


acreditar determinados hechos para obtener una sentencia
favorable.
• La prueba nunca será una obligación porque en las obligaciones
se puede compeler a cumplirlas y en materia de pruebas, no se
podrá obligar a una de las partes a que pruebe algo, por ello la
prueba siempre será una carga.

1. Kelley Hernández, S. (2016). Teoría general del proceso. México: Editorial


Porrúa. P. 156
¿QUIÉN TIENE LA CARGA DE LA
PRUEBA DENTRO DEL PROCESO?
• La carga de la prueba la tendrá quien afirme un hecho,
es por ello que implica un riesgo el afirmar hechos y
no poder probarlos.

1. Kelley Hernández, S. (2016). Teoría general del proceso. México: Editorial


Porrúa. P. 156
COUTURE

• Afirmó que la carga de la prueba quiere decir


en primer término: “La conducta impuesta a
uno o ambos litigantes, para que acrediten la
verdad de los hechos anunciados por ellos.

1. Kelley Hernández, S. (2016). Teoría general del proceso. México: Editorial


Porrúa. P. 156
PIERO CALAMANDREI

• Sostuvo que se habla de carga de prueba, en el sentido


de que para ganar la causa: “es necesario aprobar al
juez los hechos constitutivos del derecho que se afirmó
en el juicio, y cuando no se proporciona tal prueba, no
se viola ningún derecho que tuviera el adversario, sino
que simplemente se pierde la causa, por no haber
cumplido con la carga de probar. 1

1. Kelley Hernández, S. (2016). Teoría general del proceso. México: Editorial


Porrúa. P. 156
REGLAS DEL ONUS PROBANDI

Las reglas del "onus probandi" o carga de la prueba en materia civil han decantado
hasta el punto que es posible resumir su doctrina en tres principios jurídicos
fundamentales:
•   "onus probandi incumbit actori", al demandante le corresponde probar los
hechos en que funda su acción;

•   "reus, in excipiendo, fit actor", el demandado, cuando excepciona, funge de


actor y debe probar los hechos en que funda su defensa; y,

•  "actore non probante, reus absolvitur", según el cual el demandado debe ser
absuelto de los cargos si el demandante no logra probar los hechos fundamentados
por su acción.

2. Muñoz, E. (2010). SEDEP. Recuperado de


http://semillerodederechoprocesal.blogspot.mx/2010/11/principio-de-la-carrga-de-la-
prueba.html
LOS MEDIOS DE LA PRUEBA

Los medios de pruebas afirman los hechos constitutivos de las pretensiones de las
partes en el litigio.
• Confesión en juicio
• Documentos públicos
• Documentos privados y correspondencia
• Libros de los comerciantes
• Dictamen de los peritos
• Reconocimiento judicial
• Testigos

3. Chattergoon, D. (2015). SlideShare. Recuperado de


https://es.slideshare.net/dianaalbert2/la-carga-y-la-aprecion-de-la-prueba
¿CÓMO SE DISTRIBUYE?

• Quien tiene la carga de la prueba es quien ha de demostrar algún


hecho o demostrar la afirmación de un hecho ya que los hechos
existen.
• Quien tiene la carga de la prueba y no la produce, se perjudica,
incluso puede perder el litigio.
• El demandado goza de la presunción de inocencia según el
artículo 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

3. Chattergoon, D. (2015). SlideShare. Recuperado de


https://es.slideshare.net/dianaalbert2/la-carga-y-la-aprecion-de-la-prueba
• El artículo 1315 del Código Civil establece:
"Quien reclama el cumplimiento de una obligación debe
probarla. Recíprocamente, el que se cree liberado debe
justificar el pago o el hecho que ha producido la extinción de
su obligación“. 3

3. Chattergoon, D. (2015). SlideShare. Recuperado de


https://es.slideshare.net/dianaalbert2/la-carga-y-la-aprecion-de-la-prueba

También podría gustarte