Efectividad de La Mamografia

Dr.
Pablo Tesolin
Médico de Planta
Servicio de Medicina familiar y comunitaria
Objetivos
Revisar las nuevas indicaciones del rastreo de cáncer
de mama
Discutir la evidencia disponible sobre la eficacia de la
mamografía como método de rastreo.
Discutir cuál es la adecuada información que se debe
brindar a los pacientes.
Importancia del cáncer de mama
Segunda causa de muerte por cáncer en la mujer
Incidencia :
 Probabilidad de que a la mujer se le diagnostique cáncer de mama
 30 años= 0.4 %
 40 años=1.4%
 Aumenta progresivamente hasta el 2.5% a los 70 años
La mitad de los canceres son explicado por factores de riesgo:

 Sexo y edad
 Tabaquismo
 Antecedentes familiares ( 10%)
 Antecedentes personales
 Exposición a radiación ionizante
 Factores genéticos (Brca 1 y Brca 2)
 Historia reproductiva
 Hormonoterapia
Importancia del cáncer de mama
La vigilancia epidemiológica del Instituto del cáncer
americano estima:
El riesgo de desarrollar cáncer de mama a lo largo de la

vida de una mujer es del 12%.
 El riesgo de desarrollar cáncer a 10 años es:

 a los 40 años: 1 en 69
……Un poquito de historia
 En el año 2002 la USPTF encontró suficiente evidencia para recomendar la
mamografía en mujeres:
 A partir de los 40 años
 Cada año o cada 2 años
 El 16 de noviembre de 2009 la USPTF cambio su recomendación por la actual
en base a nueva evidencia
Otras asociaciones
 Sociedad Americana de Cáncer www.cancer.org y el Colegio Americano de

Radiología
 Rastreo con Mx anual a las mujeres asintomáticas, desde los 40 años
 OMS: 2009
 Mamografía cada 1 o 2 años desde los 50 hasta los 69 años, no recomienda
examen mamario.
 Canadian task force:

 Rastreo cada 1-2 años con Mx c/s examen clínico anual para las mujeres
entre 50 y 69 años.
 Recomendación I: Entre 40 y 49 años o mayores de 70 años
Principales puntos de
controversias
Edad de inicio del estudio
Frecuencia
Eficacia (beneficio neto del procedimiento)
Otros métodos de rastreo de cancer de mama:
 Mamografia convecional vs digital
 Exámen clinico mamario
 Autoexámen mamario
 RNM de mama
U.S. Preventive Services Task Force
Recommendation Statement
Date: November 2009
 Recomienda la mamografía cada dos años para las mujeres de 50 a 74 años.
Grado: B Recomendación
 La decisión de iniciar la mamografía antes de la edad de 50 años debe tomar en cuenta el contexto
del paciente, incluidos los valores del paciente respecto a los beneficios y los daños específicos.
Grado: C Recomendación
 Concluye que la evidencia actual es insuficiente para evaluar los beneficios adicionales y los riesgos
de la mamografía en mujeres de 75 años o más.
Grado: I Estado
 Recomienda en contra de la enseñanza de un autoexamen de mamas (EEB).

Grado: D recomendación
 Concluye que la evidencia actual es insuficiente para evaluar los beneficios adicionales y los daños
del examen clínico de mamas (CBE) más allá de la mamografía en mujeres de 40 años o más.
Grado I: Estado
 Concluye que la evidencia actual es insuficiente para evaluar los beneficios adicionales y los riesgos
de la mamografía digital o la resonancia magnética (MRI) en lugar de la mamografía como métodos
de rastreo para el cáncer de mama.
Grado I: Estado
Efectividad de la detección temprana
Reducción de riesgo de muerte: NNR
 39 a 49 años: 0.85 % (15% de reducción) 1904 pac

 50 a 59 años: 0.86% (16% de reducción) 1339 pac
 60 a 69 años: 0.68 (32% de reducción) 337 pac
 70 o mas: 1.12 (pocos pacientes, datos inciertos)
Proyección de reducción de mortalidad entre los 50 y 69 años es del

17%, si se extiende la edad ( < 50 a o > 70 a) beneficio adicional del
3%.
En mujeres de 50 a 74 años el beneficio del rastreo es moderado,
en mujeres de 40 a 49 años el beneficio es bajo (mayor tasa de F
+)
Veamos los números de otra
manera….
El riesgo de desarrollar cáncer a 10 años es:
Riesgo s/Mo Red R Riesgo con Mo

a los 40 años: 1 en 69 1,4 % (-15%) 1,19
a los 50 años: 1 en 42 2,4 % (-16%) 2,16
a los 60 años: 1 en 29 3,4 % (-32%) 2,31
En mujeres de 50 a 74 años el beneficio del rastreo es moderado,

en mujeres de 40 a 49 años el beneficio es bajo (mayor tasa de F
+)
Seguridad de los test
 Seguridad de mamografía
 Sensibilidad 77 al 95%
 Especificidad 94 al 97%
 Mamografía digital = convencional
mayor eficacia diagnóstica :

 mamas radiológicamente mas densas,
 50 años,
 premenopausicas.
 Examen mamario no ha sido comparado contra mamografía (solo)
 RMN: Con contraste, solo se evaluó en población alto riesgo, > S que
mamografía, no fue evaluada la mortalidad ( posible sobrediagnóstico)
Intervalo inter-estudio
Las mamografías realizadas cada 2 años ofrecen
un beneficio diagnóstico de entre:
70 a un 99 % del beneficio que ofrece la mamografía

anual.
Con la mamografía bianual se reduce la tasa de falsos

positivos a la mitad
Potenciales daños
Potenciales daños
Dolor
Falsos positivos = biopsias inesesarias
Falsos negativos: Mas frecuentes en mayores de 70
años
 Sobrediagnóstico - Daños de prevención temprana
Riesgos de radiación
Falos positivos
Son frecuentes ( 23 a 1%), surgen de ensayos controlados,
tiene efecto Trial.
F+ Ansiedad, miedo Biopsia
Durante el curso de 10 rondas de mamografías

consecutivas, el 50% serán citadas nuevamente.
37% de las mujeres que tuvieron un F+ definieron el

momento como “muy aterrador” , “período mas aterrador
de sus vidas”.
Sobrediagnóstico
Diagnosticar una enfermedad que nunca causará
síntomas o la muerte del paciente.
Detección temprana de una enfermedad que no

causará la muerte del paciente ( frecuente en mujeres
mayores ).
Detección de lesiones preneoplásicas o en estadio

temprano que nunca progresarían a cáncer invasor.
Carcinoma ductal in-situ (Dx. Frec. a través de Mo.), evoluciona
a cáncer invasor en un 50% de los casos.(Dato incierto)
LA MAMOGRAFIA PRODUCE BENEFICIOS Y RIESGOS
...por eso es una decisión personal
La mamografía puede ayudar a evitar el cáncer o
puede inducir al tratamiento de cáncer
innecesariamente, pero ambas situaciones son
raras; lo mas probable que no suceda ninguna
de las dos.
Por eso la mamografía es una decisión personal
Las mujeres que quieren hacer todo lo posible

para evitar el cáncer de mama deben sentirse
bien al realizarse una mamografía ( cada año si
lo desean)
Las mujeres que no quieren recibir el

procedimiento o estudios innecesarios deberían
sentirse bien de no realizar mamografía ( o
realizarla con menos frecuencia o comenzar mas
tarde)
Porno-prevención
El deseo irracional de lograr evitar todo mal.
La población y los pacientes ( y muchos médicos) aspiran a una protección

total…las expectativas sociales de la juventud eterna conllevan la
aspiración a evitar todo sufrimiento, cualquier inconveniente y hasta el
menor problema de salud.
Todo se medicaliza, todo es tributario de atención médica. Ej:

No hay mas niños inquietos, hay niños con DA ( que se puede prevenir y
tratar),
El embarazo se transformó en una enfermedad donde todo se previene, en
un a lista de resultados de estudios innecesarios y amenazantes.
La menopausia es motivo de solicitud de asistencia médica que genera
catarata de estudios y resultados para prevenir que ¿el envejecimiento?
Los pornoprevención exige imposibles, los profesionales que
pretenden cumplir esos imposibles se transforman en
comerciantes y dejan de ser sanadores, la sociedad sufre
entonces: Hay despilfarro de recursos, frustración de la población
y de los profesionales antes expectativas vanas.
El médico de familia puede proteger a sus pacientes frente a la

poronoprevención formándose una idea cabal de las limitaciones
y posibilidades de cada actividad preventiva, ya sea “clásica” o sea
“propuesta” el médico debería compartir con sus pacientes las
limitaciones de la prevención.
Poner mamo Bi R 4 ( que no se note bien)
Poner mamo Bi 1 que parezca 4
Mortalidad en la argentina
Curbas de mortalidad mundial según años en el
mundo

Efectividad de La Mamografia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Efectividad de La Mamografia

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Efectividad de La Mamografia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Dr.

La mitad de los canceres son explicado por factores de riesgo:

El riesgo de desarrollar cáncer de mama a lo largo de la

 El riesgo de desarrollar cáncer a 10 años es:

 Sociedad Americana de Cáncer www.cancer.org y el Colegio Americano de

 Canadian task force:

 Recomienda en contra de la enseñanza de un autoexamen de mamas (EEB).

 39 a 49 años: 0.85 % (15% de reducción) 1904 pac

Proyección de reducción de mortalidad entre los 50 y 69 años es del

Riesgo s/Mo Red R Riesgo con Mo

En mujeres de 50 a 74 años el beneficio del rastreo es moderado,

 Mamografía digital = convencional

mayor eficacia diagnóstica :

 Examen mamario no ha sido comparado contra mamografía (solo)

70 a un 99 % del beneficio que ofrece la mamografía

Con la mamografía bianual se reduce la tasa de falsos

F+ Ansiedad, miedo Biopsia

Durante el curso de 10 rondas de mamografías

37% de las mujeres que tuvieron un F+ definieron el

Detección temprana de una enfermedad que no

Detección de lesiones preneoplásicas o en estadio

Por eso la mamografía es una decisión personal

Las mujeres que quieren hacer todo lo posible

Las mujeres que no quieren recibir el

La población y los pacientes ( y muchos médicos) aspiran a una protección

Todo se medicaliza, todo es tributario de atención médica. Ej:

El médico de familia puede proteger a sus pacientes frente a la

También podría gustarte