Conflicto del Alto-Karabaj:

actores y gestión internaciona

FACULTAD: INGENIERIA Y ARQUITECTURA

ESCUELA: INGENIERIA AMBIENTAL
FILIAL: JULIACA
SEMESTRE: X
CURSO: RESOLUCION DE CONFLICTOS AMBIENTALES
 Origen del
El conflicto Los actores
conflicto
• En el Alto Karabaj, macizo montañoso de 4.400 km2, • El desarrollo del conflicto ha estado vinculado a la • Un primer grupo está compuesto por Armenia,
se inscriben los orígenes tanto para armenios (Artsakh) política soviético-rusa, distinguiéndose dos etapas. En Azerbaiyán y los del Alto Karabaj. Para Azerbaiyán,
como para azerbaiyanos (Daglig-Karabagh). Forma la primera, de 1988 a 1991, las autoridades de Moscú República mayoritariamente musulmana (confesión
parte del complejo mosaico de unidades político- gestionaron el conflto usando diversos instrumentos chiíta), es parte indivisible del “Gran Azerbaiyán”.
administrativas que conforman la región del Cáucaso,2 políticos y militares (administración directa del enclave Ambos actores de Alto Karabaj han desempeñado un
como Región Autónoma de Azerbaiyán con mayoría de mediante un comité especial, envío de fuerzas papel desigual, ya que los líderes armenios del enclave
población de origen armenio. A nivel histórico-político, soviéticas, decreto de estado de urgencia, etc.). En la son una parte más en las negociaciones, mientras la
la determinación del estatuto del Alto Karabaj durante segunda etapa, que se inicia con el golpe de Estado de comunidad azerbaiyana es representada por la
la época soviética fue difícil de establecer. El fin de la agosto de 1991, la desaparición de la URSS llevó a la delegación de Azerbaiyán.
presencia turca y británica (1919-1921) en el Cáucaso participación de más actores —otros Estados y • El segundo grupo está constituido por los Estados
sur actuó como detonante para la formulación de organizaciones internacionales—. Los Armenios de vecinos: Federación Rusa, Turquía e Irán. Para ellos el
reivindicaciones territoriales de Azerbaiyán. En ese Alto Karabaj (ANK) consolidaron su posición Cáucaso constituye su “zona natural de influencia”.
sentido, la República azerbaiyana reivindicó derechos poniendo en marcha un proceso de creación estatal4 Los rusos jamás han abandonado la región, conquistada
sobre los territorios ocupados por los turcos, parte de con la intención de dotarse de un marco institucional. en el siglo XIX.
los cuales estaban poblados por armenios, entre ellos el En septiembre de 1991 decidieron crear la • La desaparición de la URSS supuso para rusos e iraníes
Alto Karab autodenominada República del Alto Karabaj. A pesar la posibilidad de actuar en la zona. Para Ankara,
de no haberla reconocido ningún Estado, tras la Azerbaiyán es el Estado más próximo cultural y
realización de un referendum en el que el 99% de los lingüísticamente a Turquía y la puerta hacia el Cáucaso
votantes lo hicieron a favor de dicha República, las y Asia Centra
autoridades proclamaron la independencia. Los ANK se
han convertido en un negociador más, reconocido tanto
por Azerbaiyán como por las organizaciones
internacionales implicadas (OSCE, Consejo de Europa
y Naciones Unidas).
 La primera (1991-1992)
caracterizada por la presencia, en
solitario, de la OSCE debido a la
incorporación de Armenia y
Azerbaiyán a la organización, en
calidad de Estados participantes.9 LA GESTIÓN DEL
De esta forma, se hace cargo del
conflicto para lograr que las partes
hostiles llegaran a un acuerdo por
CONFLICTO
medios pacíficos. A raíz de la
misión que realiza en 1992, con el
apoyo de la Federación Rusa y de
Estados Unidos, se adoptan unas
decisiones (llamamiento a un alto el
fuego, embargo de armas a los
beligerantes, asistencia humanitaria,
et
La última etapa (1996-2001), se En la segunda etapa (1992-1993)
caracteriza por la participación de actúan conjuntamente la OSCE y
diferentes Estados occidentales Naciones Unidas. Los primeros
movidos por la revalorización del intentos para que Naciones Unidas
petróleo y del gas de las costas de interviniera en Alto Karabaj datan de
Azerbaiyán. Estados Unidos y 1991. Estos, “interferidos” por la
después Alemania, Reino Unido y URSS, se deben a Armenia y fueron
Francia, enviaron representantes motivados por la deportación de
diplomáticos. Desde finales de los civiles armenios del Alto Karabaj por
90, la posible solución al conflicto unidades soviéticas y azerbaiyanas.
pasa por la acción y la presión En marzo de 1992, ya autodeclarada
individual de los Estados con la independencia de Alto Karabaj y
intereses particulares en el área y ante la violencia alcanzada en el
no por la actividad de las conflicto, el Gobierno azerbaiyano
organizaciones internacionales. hizo saber, al secretario de Naciones
Unida

En la tercera etapa (1993-1996)

declina la labor de las organizaciones
internacionales y adquiere
protagonismo la Federación Rusa
como co-gestora en el conflicto
facilitado, en parte, por el cambio de
autoridades en Bakú y la consiguiente
aproximación rusa-azerbaiyana. A
partir de ese momento, la Federación
actuó como única mediadora entre las
autoridades de Bakú y de Stepanakert
a la hora de negocia
CONCLUCION
En esta línea, cabe mencionar los encuentros llevados a cabo por los
presidentes ruso y francés (1997) que son el origen de las conversaciones
cuatripartitas actuales con armenios y azerbaiyanos. Sin embargo, en estos
espacios negociadores alternativos al Grupo de Minsk no se han encontrado
soluciones que satisfagan a las partes implicadas. En este sentido, hay que
apuntar la propuesta rusa de crear un “Estado compartido”18 entre Alto
Karabaj y Azerbaiyán, que tanto los ANK como Armenia estarían dispuestos
a aceptar, no así los azerbaiyanos, que siguen sosteniendo la tesis de la
“integridad territorial”. Se está lejos de alcanzar visos de solución del
conflicto,19 lo que permite definir el estado actual de la situación en Alto
Karabaj como de un largo impasse.

COMENTARIO
La lectura me parece interesante ya que en el peru vemos muchos casos de
conflictos en varios sectores, uno de los casos es en minería en PUNO el
famoso AYMARASO. Se llego a comprobar que la mina a un principio antes
de empezar con sus operaciones tenia el permiso de la población aledaña sin
embargo en esas negosaciones los pobladores querían otras cosas mas de la
que ya habían pactado y la mina SANTA ANA no accedió y haci comenzó la
huelga por la mina . La mina denuncio al peru ya que esta cumplía con todo
los requisitos y el peru esta pagando millones por no tener un acuerdo.
En un acuerdo pueden llegar a una negosacion que beneficie ambas partes.
Antes de que ocurra muertes, huelgas, distorsiones publicas, etc,