Diapositivas Iusnaturalismo
Diapositivas Iusnaturalismo
Diapositivas Iusnaturalismo
FACULTAD DE DERECHO
CURSO:
FILOSOFIA DEL DERECHO
DOCENTE:
DR. JORGE GUZMAN RODRIGUEZ
ALUMNA:
MARY UZ ALEJUS LUQUE
AREQUIPA-PERU
2019
EL IUSNATURALISMO
EL IUSNATURALISMO ES UN TÉRMINO QUE SE COMPONE DE
DIVERSAS TEORÍAS JURÍDICAS, Y DE LOS CONCEPTOS DE ÉTICA
Y MORAL QUE SE RELACIONAN CON LA NOCIÓN DE DERECHO
NATURAL Y DERECHO UNIVERSAL.
EL IUSNATURALISMO ES UNA DOCTRINA FILOSÓFICA Y DEL
DERECHO A TRAVÉS DE LA CUAL SE CONSIDERA QUE LAS
NORMAS O DERECHOS SON PROPIOS DE LA NATURALEZA DEL
SER HUMANO Y ANTERIORES A CUALQUIER DERECHO
ESTABLECIDO. FORMAN PARTE DEL DERECHO NATURAL.
FORMAS IUSNATURALISMO - POSITIVISMO
MODO ESCOLÁSTICO (el Derecho natural es una suma de principios
éticos generalísimos de los que deriva, por conclusión o por
determinación, el Derecho positivo; sus normas se dirigen al
legislador y el súbdito tendrá que obedecer en ocasiones leyes
injustas.
Iusnaturalismo
como teoría
general del
derecho
teoría
definición general
valorativa del
Derecho
CARACTERISTICAS universal. inherente
parte de la Es inalienable
naturaleza
ETIMOLOGIA
GRUPO
IUSNATURALISMO
LAICO
NORMATIVA NACIONAL
EXPEDIENTE 318-96-HC/TC, LIMA, ESTABLECIÓ QUE “LA PERSONA
HUMANA POR SU DIGNIDAD TIENE DERECHOS NATURALES
ANTERIORES A LA SOCIEDAD Y AL ESTADO, INMANENTES A SÍ
MISMA, LOS CUALES HAN SIDO PROGRESIVAMENTE
RECONOCIDOS HASTA HOY EN SU LEGISLACIÓN POSITIVA COMO
DERECHOS HUMANOS DE CARÁCTER UNIVERSAL, ENTRE LOS
CUALES LOS DERECHOS A LA VIDA Y A LA SALUD -LIGADOS AL
INSTINTO DE CONSERVACIÓN- SON DE PRIMERÍSIMO ORDEN E
IMPORTANCIA, SE HALLAN PROTEGIDOS INCLUSIVE A TRAVÉS DE
TRATADOS INTERNACIONALES QUE OBLIGAN AL PERÚ, PORQUE
EN ELLOS SE FUNDA LA LEGITIMIDAD MORAL DE TODA
AUTORIDAD”
ASPECTOS DOCTRINARIOS
LA POSITIVIZACIÓN DE LOS POSTULADOS IUSNATURALISTAS RADICA EN LA FUERZA
COACTIVA QUE EJERCE EL ESTADO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS MISMAS, LÉASE
PARA EL CUMPLIMIENTO DE DETERMINADAS CONDICIONES HIPOTÉTICAS QUE DAN
LUGAR A UNA CONSECUENCIA; DE MODO TAL QUE SE CONFIGURA UNA
ARTICULACIÓN DUALISTA SUSTENTADA POR EL ESTADO: LA NORMA SE DIRIGE NO
SOLO A QUIEN DEBE CUMPLIRLA (EN TÉRMINOS DE “YO DEBO”, “YO TENGO QUE”)
JURISPRUDENCIA
STC N° 07009-2913-PHC.
SE TRATA DE UN HÁBEAS CORPUS CONTRA UN PROCESO PENAL QUE BUSCABA
SANCIONAR UN CASO DE ABUSO SEXUAL, ALEGANDO QUE SE TRATABA DE UN CASO
COMPETENCIA DE LA JUSTICIA INDÍGENA, INVOCANDO PARA ELLO LAS DIFERENCIAS
CULTURALES. EN EFECTO, ESTE PROCESO DE HABEAS CORPUS SE DIRIGE EN CONCRETO
A CUESTIONAR LOS ACTUADOS POLICIALES, FISCALES Y JUDICIALES QUE HAN
DERIVADO EN UN MANDATO RESTRICTIVO DE LA LIBERTAD POR PRESUNTO DELITO DE
VIOLACIÓN SEXUAL EN AGRAVIO DE DOS MENORES, AMBAS DE 13 AÑOS DE EDAD. EN
DEFINITIVA, PARA EL ACCIONANTE DEL HÁBEAS CORPUS, LOS HECHOS QUE SE LES
IMPUTAN NO PUEDEN SER MATERIA DE JUZGAMIENTO EN EL ÁMBITO DE LA
JURISDICCIÓN ORDINARIA SINO DE LA JUSTICIA INDÍGENA Y DE ACUERDO AL DERECHO
CONSUETUDINARIO.
EL ARTÍCULO 192, NUMERAL 1 DEL CÓDIGO PENAL (APROPIACIÓN
IRREGULAR), QUE REPRIME CON UNA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD
NO MAYOR DE DOS AÑOS O CON LIMITACIÓN DE DÍAS LIBRES DE
DIEZ A VEINTE JORNADAS, A QUIEN SE APROPIA DE UN BIEN QUE
DERECHO COMPARADO
SE ENCUENTRE PERDIDO SIN OBSERVAR LO DISPUESTO AL
RESPECTO EN EL CÓDIGO CIVIL, EL MISMO QUE ESTABLECE LA
OBLIGACIÓN PARA QUIEN SE ENCUENTRE UN BIEN PERDIDO DE
ENTREGARLO A LA AUTORIDAD MUNICIPAL CORRESPONDIENTE, A
EFECTOS DE QUE ESTA COMUNIQUE EL HALLAZGO MEDIANTE
ANUNCIO PÚBLICO.