VII.

- RESISTENCIA AL CORTE DE
LOS SUELOS
•Teoría
•Determinación de los parámetros de
corte
•Corte Directo
•Veleta de Corte
•Triaxial
ÍNDICE
Resistencia al corte y el modelo de fricción

Se define a la resistencia al corte, o resistencia al

esfuerzo cortante de un suelo como el valor máximo,
o límite de esfuerzo que se puede inducir dentro de
su masa antes de que esta ceda.

La resistencia al corte en el seno de una masa

sólida se debe al desarrollo de la resistencia a la
fricción entre partículas adyacentes, de modo que
los análisis se basan principalmente en el modelo de
fricción.

Se conoce que un suelo se rompe cuando el esfuerzo

de corte aplicado es mayor que su resistencia al
corte.
Modelo de fricción

FIG 7.1
CRITERIO DE ROTURA:
Según Coulomb la resistencia al corte de un suelo viene
dada por la siguiente expresión:

  c  tg Ec. 1

En donde:
 = resistencia al corte
c = cohesión
 = tensión normal en el plano de rotura
 = ángulo de rozamiento interno
Cuya representación gráfica es la de una recta que asume
posiciones de acuerdo al tipo de suelo.
Criterio que fácilmente se puede demostrar si suponemos un
sólido sometido a un esfuerzo vertical ( peso del bloque),que es
colocado sobre una superficie lisa, al cual le aplicamos un
esfuerzo horizontal H creciente desde cero hasta originar el
deslizamiento tal como al que se indica en el gráfico 7.2.

V
H (0   )
X

 FIG 7.2

Rf
Ro Y
El ángulo que forma la resultante de estas fuerzas con la
vertical ( ) se denomina ángulo de oblicuidad y va
incrementando de valor conforme H aumenta hasta cuando
   momento en el que se produce el movimiento del
bloque (  ángulo de rozamiento interno) entonces en este
instante tendremos:
H
tg 
V
H  V  tg
Si multiplicamos y dividimos para el área de contacto A
tendremos:
H V
 tg
A A
Ec. 2   tg Suelos no cohesivos
En cambio si el bloque y la superficie sobre la cual esta
colocada tiene rugosidades que se encajan entre sí. para
producir el movimiento tendremos que aplicar un esfuerzo
adicional para que se rompa las trabazones entre el bloque y
la superficie rugosa, tornándose la ecuación (2) en la
siguiente:
Ec.3   c  tg Suelos cohesivos

En donde c representa el esfuerzo adicional que se debe

aplicar para que se rompa las trabazones entre el bloque y la
superficie rugosa, que en los suelos se denomina cohesión o
esfuerzo electroquímico de unión entre las partículas;
definiéndose también como la resistencia al corte cuando la
tensión normal sobre el plano de deslizamiento es nula

Ec.4  c  0
 V

H (0   )
X


FIG 7.3
Rf
Ro Y
Por otro lado como se puede observar el esfuerzo de corte,
es directamente proporcional a la tensión normal , que se
aplica sobre el plano de rotura, ya que la tg , se considera
constante para un determinado suelo tal como se indica en la
figura 7.4 en donde un elemento de suelo ubicado en la
superficie de corte esta sometido a los esfuerzos principales
1 y 3 .
1

 
3
3

FIG 7.4

1
Como la presencia del agua es muy importante en el
comportamiento de los suelos TERZAGHI destacó sus
propiedades antilubricantes de acuerdo con el concepto de
que la resistencia al rozamiento entre las partículas de suelo,
es igual a la RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE
DE LA SUPERFICIE REAL DE CONTACTO ENTRE
ELLAS y supuso que si una película de agua separa la
superficie de los granos la resistencia al corte de los suelos,
es igual a la resistencia al corte de la película de agua
absorbida.
También considerando que solo las presiones efectivas ’
movilizan la resistencia al corte de los suelos, la ecuación de
COULOMB puede escribirse en función de estas presiones:
 Ec.5   c   ' tg
Ec.6   c  (  u )tg

Además HOROSLEV, indica que la cohesión de las arcillas

saturadas es función de su contenido de humedad natural.

Ec.7   f (h)  (  u )tg

DETERMINACIÓN DE
LOS PARÁMETROS DE
CORTE
Por lo tanto basándonos en el criterio de rotura de
Coulomb :

  c   t g

para determinar la resistencia al corte de los suelos, es

necesario conocer la cohesión (c) y el ángulo de
rozamiento interno () existiendo para eso los siguientes
ensayos de laboratorio:
ENSAYO DE CORTE
DIRECTO
La caja de Casagrande es utilizada en los ensayos de corte
rectilíneo, en los cuales se trata de obtener la ruptura del
cuerpo siguiéndose un plano fijado.
El cuerpo de prueba es un cubo (6 a 10 cm. de lado y 2 a 3
cm. de altura).
La muestra es colocada entre dos media cajas. Movibles la
una con relación a la otra.
Se aplica al cuerpo de prueba por medio de un pistón
ubicado sobre la media caja superior un esfuerzo de
compresión N y un esfuerzo horizontal T siguiendo el plano
de separación de las dos medias cajas.
Máquina de corte directo

FIG 7.5
El conocimiento de N y T en la ruptura, permite la
determinación de un punto de la curva intrínseca siendo A
la sección del cuerpo de Prueba.

N T
  FIG. 7.6
A A
Repitiendo el ensayo sobre varios cuerpos de prueba de
la misma muestra, se puede obtener varios puntos para
trazar la recta de Coulomb.

La curva de corte ( esfuerzo tangencial T, deformación, a

un N constante), tienen en general la forma característica
siguiente, sobre esas curvas aparecen dos valores de la
resistencia al corte.
 CORTE A VELOCIDAD
CONSTANTE

 Resistencia Pico

Resistencia Residual

  = 3 bas
kg/cm2

  = 2 bas
kg/cm2

 = 1 kg/cm
bas 2

e (mm)

FIG. 7.7
-El máximo en el sino de la curva que se observa para
pequeñas deformaciones.
- Y la porción horizontal correspondiente a grandes
deformaciones.
Cada uno de esos valores puede ser usado en el trazado de
la recta de Coulomb.
Para determinar los valores de c y  se tienen los
siguientes procedimientos:
a.- Procedimiento gráfico (fig. 7.8)
b.- Procedimiento algébrico.
Con los valores obtenidos en los ensayos de corte directo
se resuelve un sistema de ecuaciones con dos incógnitas
c.- Método de los mínimos cuadrados
 Determinación de la cohesión (c) y del ángulo 
gráficamente
Curva intrínseca


  c   tg


c


FIG. 7.8
b.- Procedimiento algébrico.

Sean n ensayos de corte directo sobre la misma muestra, se

tiene n valores de ( ,  ) para cualquier ecuación del tipo.

y  mx  c  0
Resolviendo pares de ecuaciones con dos incógnitas se
obtiene c y  .

c.- El método de los mínimos cuadrados

En base a la ecuación y – mx – c = 0 , el método nos da:
( y )  m ( x)  nc  0
( x. y )  m ( x 2 )  c ( x)  0
Sea:
( x) n m ( y )
( x 2 ) (x) =  ( x. y )
c

( x) n
= (( x))  n ( x )
2 2
  ( x 2 ) (n)

m 
( y ) n
 ( y). ( x)  n ( x. y)
( x  y ) (x)

( x) ( y )
c  ( x 2 )
 ( x). ( x. y)  ( y). ( x 2 )
( xy )
 ( y ). ( x)  n ( x. y )
m
(( x)) 2  n ( x 2 )

( x). ( x. y )  ( y ). ( x 2 )
c
(( x)) 2  n  ( x 2 )

Haciendo :
x  y  m  tg
n n n

 ( ). ( )  n ( . )
tg  1
n
1
n
1

( ( )) 2  n. ( 2 )
1 1

n n n n
 ( ). ( . )   ( ). ( 2 )
c 1 n
1 1
n
1
( ( ))  n. ( 2 )
2
1 1
Este apartado sin embargo presenta algunos defectos:
En primer lugar la superficie del cuerpo de prueba
sometido a los esfuerzos de corte, varía durante el
ensayo porque existe un movimiento relativo de las dos
medias cajas. Por lo tanto la superficie de corte es
menor que A (sección de la caja) y en consecuencia  y
, son en la realidad mayores que los valores dados por
el ensayo.

En segundo lugar no hay una repartición uniforme de las

tensiones en el plano de corte, la tensión de corte es
máxima en el centro del cuerpo de prueba y decrece hasta
anularse al lado de los bordes, en tanto que la repartición
de la presión vertical está ligada a la horizontalidad del
pistón, hecho que difiere mucho de la realidad.
Por último los esfuerzos de rozamiento parásitos son poco
conocidos y difíciles de estimar y son producidos
especialmente por el rozamiento de la media caja superior
sobre la parte cortada del cuerpo de prueba.

COMPRESIÓN Y DILATACIÓN DE UN MATERIAL GRANULAR

Los materiales granulares cuando están sujetos a corte

tienden a cambiar de volumen, si el volumen aumenta, la
muestra tiende a dilatarse y si el volumen decrece, la
muestra está comprimiéndose.
Cuando el índice de densidad es alto comparado con la
presión de consolidación tenemos en arenas las curvas
tipo I ,el esfuerzo cortante alcanza el máximo que se
designa como tensión de Pico y a continuación decrece
hasta llegar a un valor denominado Crítico.
RELACIÓN ENTRE LA TENSIÓN DE CORTE Y
LA TENSIÓN NORMAL

.

.

.

.
eo
. MAS DENSO 1,63 0,63
MAS FLOJA 1,52 0,74
.

.
FIG. 7.9
.

  


FIG. 7.10
 CRITERIO DE RUPTURA

Esfuerzos tangenciales
máximo
Esfuerzo de corte

FIG. 7.11

e e%
Deformación tangencial
Durante el corte, se presenta a veces un aumento de
volumen, el motivo es que los granos de suelo, se
encuentran lubricados y para que pueda producirse un
desplazamiento entre ellos tienen que desencajarse los
unos de los huecos de los otros, este fenómeno se conoce
como como DILATANCIA POSITIVA, o simplemente
Dilatancia.
FIG. 7.12
 El máximo del esfuerzo horizontal, está próximo al punto de
máxima pendiente de la curva de cambio de volumen, por
último al llegar al valor crítico, el corte se produce sin cambio
de volumen.

Para valores bajos de la relación  / tenemos en arenas las

curvas de Tipo II, la resistencia al corte aumenta puesto que
llega un momento en que se mantiene aproximadamente
constante, durante el corte se produce una disminución de
volumen que se conoce como Dilatancia Negativa o
compresión que se debe a que la estructura de las partículas
es muy abierta y los esfuerzos cortantes tienden a producir el
colapso.
 EJERCICIO DE CORTE DIRECTO

En una caja de corte directo que tiene 36 cm2 de área se

observaron los siguientes valores durante los ensayos en una
muestra de arcilla arenosa inalterada.
V N
Kg. Kg. Determinar:
9 12.5
 La cohesión ( c)
18 15.5

27 18.5  Ángulo de rozamiento interno ()

36 22.5

45 25.5
 N V
 
A A

V N
 
Kg. Kg.

9 12.5 0.25 0.3472

18 15.5 0.50 0.4305

27 18.5 0.75 0.5138

36 22.5 1.00 0.625

45 25.5 1.25 0.708

 CORTE DIRECTO

RESISTENCIA AL CORTE 0.8
0.7 0.708
0.6 0.625
0.5138
0.5  0.4305
0.4 0.3472
0.3
0.25
0.2
0.1
0 
0 0.5 0.75 1 1.5
TENSIÓN NORMAL
c = 0.25

0.5138  0.25
Tag   0.35173
0.75  0
  19.3784 o
VELETA DE CORTE
CARACTERISTICAS:
La veleta es un instrumento de laboratorio utilizado para
determinar el parámetro de resistencia al corte no
drenado cu de un suelo, tiene la ventaja de poder ser
aplicado directamente en campo lo cual evita el transporte
una muestra de suelo.

El ensayo con la veleta de corte es ideal para el caso de

suelos compuestos de arcillas saturadas sin fisuras y limos
saturados. No es tan confiable para suelos fisurados o
secuencias de microestratos.
PROCEDIMIENTO:
Básicamente el extremo inferior de la veleta consiste en
cuatro aspas montadas en el extremo de una barra de
acero (Figura 6.62). Después de hincar la veleta en el
suelo, se hace girar aplicando un par de torsiones en el
extremo libre de la varilla. Se gira primero la veleta entre
6 y 12º por minuto para determinar el parámetro de
resistencia al corte sin perturbación y a continuación se
mide la resistencia remoldeada haciendo girar con rapidez
la veleta. La superficie afectada constituye el perímetro y
los extremos de un cilindro.
PROCEDIMIENTO:
La veleta es instalada en el suelo con ayuda de otro accesorio
donde es ensamblada con todos sus accesorios, la Figura 6.63b
muestra gráficamente los pasos para el ensamblado de la
veleta. El parámetro de resistencia al corte no drenado se
obtiene igualando el valor del momento de torsión con el
momento de la fuerza cortante, por lo que se tendrá la
expresión:

Donde:
cu = Parámetro de resistencia al corte no drenada.
T = Momento torsor de la veleta.
h = Altura de las aspas de la veleta.
D = Diámetro de la circunferencia que genera la veleta al girar
ENSAYO TRIAXIAL
CARACTERISTICAS:
Trata de reproducir las tensiones a las cuales el suelo está
sometido en su estado natural, verificándose que estas son
tensiones de compresión vertical y tensiones laterales de
confinamiento.

El ensayo Triaxial se realiza por lo menos con tres probetas

a las cuales les aplicamos diferentes tensiones de
confinamiento, para determinar la tensión principal mayor
de rotura 1 como se indica en la figura 7.13
 1
1

3

3 3

1


1
FIG. 7.13
e
El cuerpo de prueba utilizado en el ensayo Triaxial, tiene la
forma de un cilindro, cuya altura es igual de dos a tres veces el
diámetro.
El cuerpo de prueba es colocado dentro de una celda, que
contiene fluido bajo presión (en general agua), siendo por lo
tanto sometido a una presión hidrostática 3 igual a la presión
que se encuentra en la celda.
Un pistón permite aplicar cargas verticalmente al cuerpo de
prueba, que por lo tanto es sometido a una tensión axial o
diferencia de las tensiones (1- 3) tensión desviadora.
En consecuencia la tensión total aplicada al cuerpo de prueba
es:
 3  ( 1   3 )   1
INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS DE
LA PRUEBA TRIAXIAL

 Como su nombre lo indica, el espécimen de la prueba triaxial

esta sometido a esfuerzos de compresión que actúan a lo largo
de tres ejes que forman ángulos rectos entre sí. La aplicación de
estos esfuerzos puede considerarse en etapas. Primero, usando
la presión del agua de la cámara se aplica un esfuerzo de
confinamiento (σ3) de tal manera que σ1 = σ2 = σ3 = presión de
la cámara. Si no se drena esta etapa, la presión de poro
aumentará hasta u0, y si se permite el drenado, el volumen
específico cambiará a vo.
 Después se continúa la prueba aumentando la carga
axial de tal manera que el esfuerzo de compresión
vertical aumente en Δσ1; esto es σ1 = σ3 + Δσ1 . Los
dos esfuerzos laterales permanecen iguales: Δσ1 =
Δσ1 = presión en la cámara. Cuando se presenta la
falla al corte ( o se alcanza la carga última), el
esfuerzo de compresión vertical habrá aumentado en
σd que recibe el nombre de esfuerzo desviador
(máximo o último) y la presión de poro se habrá
incrementado en vf.
 Como en los lados del espécimen no se desarrollan esfuerzos
cortantes, los esfuerzos axiales verticales y laterales son
esfuerzos principales:

 Esfuerzo axial vertical σ1= esfuerzo principal mayor

 Esfuerzo lateral σ3 = esfuerzo principal menor

 En la falla, la diferencia de esfuerzos principales es el esfuerzo

desviador: σ1 - σ3 = σd que también se escribe qf.
 (a) (b) (c)

σ3 σ1 = σ3 + σ d

ΔL

u1
α
uo σ3
L σ3 σ3

D D

D
σ3
D + ΔD σ1 = σ3 + σ d
σ1 = σ2 = σ3
ε1 = ΔL/L σ3 = presión en la cámara σ2 = σ3

ε2 = ε3 = ΔD/D σd = esfuerzo desviador

(a) Deformaciones unitarias principales
(b) Presión en la cámara únicamente
(c) Esfuerzos principales en la falla por corte
TIPOS DE FALLA

 A medida que se acorta el espécimen bajo la carga axial en

aumento, aumentará su diámetro. En suelos densos o muy
consolidados el espécimen se cortará claramente a lo largo de
una superficie de deslizamiento bien definida al alcanzar el
esfuerzo máximo; a esto se le llama falla frágil de deslizamiento
(a). En un suelo ligeramente preconsolidado el corte será menos
definido en general (b), y en suelos sueltos o normalmente
consolidados se presentará flexibilidad plástica sin la formación
de una superficie de deslizamiento, produciendo una forma
abarrillada (c). En el último de esos casos, puede no discernirse
un valor definido último del esfuerzo desviador, por lo tanto se
puede tomar un valor arbitrario que corresponde a una
deformación unitaria axial de 20%.
(a) (b) (c)

(a)Falla limpia al corte

(b) Falla parcial al corte
(c) Falla de flexibilidad plástica
Cámara Triaxial FIG. 7.14
 DETERMINACIÓN DE c Y Φ

- MÉTODO GRÁFICO
Para realizar los cálculos de c y  con los resultados
obtenidos en el ensayo, aplicamos los conceptos que se
derivan de la Resistencia de Materiales, referentes a la
aplicación del Círculo de MOHR.
APLICACIONES DEL CÍRCULO DE MOHR
1

  
3 3

3
2 
1
FIG. 7.15
1
CÍRCULO DE MOHR:
Tiene la propiedad que todo radio que forma un ángulo de 2
con la horizontal en el punto de corte con el círculo, nos da
los valores de  y  que son las tensiones que actúan en el
plano de rotura tal como se indica a continuación:
 1   3 
  RSen 2    Sen 2
 2 
  OA  AC  CD
 1   3   1   3 
  3    Cos 2
 2   2 
    3   1   3 
  1  Cos 2
 2   2 

Con =45º se obtiene el máximo valor de 

Con lo cual obtenemos pares de valores (1, 3) que llevamos
a un gráfico - (Figura 7.16),para graficar los circulos de
MOHR de cada estado de carga y luego trazar la recta
envolvente que tiene como ecuación el criterio de rotura de
Coulomb tal como se indica en el grafico 7.16.

c
3 1 
FIG. 7.16
 TIPOS COMUNES DE ENSAYOS TRIAXIALES

a) Prueba no consolidada ni drenada (UU)

La prueba es realizada tan rápidamente que no hay
posibilidad de cambio en el contenido de humedad, de
los suelos, en este ensayo la relación de vacíos y el
esfuerzo normal efectivo en el plano de falla permanece
constante y es igual en magnitud al anterior a la
prueba.
Si  es dibujada con  , para una serie de pruebas, se
obtiene una línea con  constante y   0 , el valor de Cm es la
cohesión aparente del suelo, notándose que la condición del
ensayo corresponde a un caso totalmente saturado.

 FIG. 7.17

 

 0


b) PRUEBA CONSOLIDADA SIN DRENAJE: (CU)

En esta prueba la consolidación o el esponjamiento completo

es permitido que se realice bajo la aplicación del esfuerzo
normal o el esfuerzo de confinamiento previamente al corte,
de cualquier manera durante el ensayo el contenido de
humedad lo mantenemos constante, bajo la condición de no
drenaje, durante el ensayo se mide la presión de poro (presión
neutra) la envolvente de los círculos de Mohr, cuando son
dibujados con respecto a los esfuerzos efectivos, tiene una
cohesión interceptada para arcillas pre-consolidadas, pero no
para arcillas normalmente consolidadas.


PRECONSOLIDADA NORMALMENTE
CONSOLIDADA g

Se comporta como suelo

no cohesivo
a
m


FIG. 7.18
 
Ensayo Ensayo Rápido
Lento Pre-adensado

Ensayo
Rápido

c 
o

0 a
FIG. 7.19
c) PRUEBA CONSOLIDADA DRENADA (CD)
En este tipo de ensayo la consolidación o el esponjamiento
completo, es permitido que se realice, bajo un esfuerzo
normal o de confinamiento, además el proceso de corte es
realizado lentamente, de tal manera que el exceso de presión
de poro (presión neutra) del agua sea siempre cero, los
parámetros obtenidos bajo estas condiciones serán similares
a aquellos obtenidos bajo las condiciones consolidadas no
drenadas.
Observándose que para presiones mayores que la de
preconsolidación presentan tramos rectilíneos cuya
prolongación pasa por el origen, hecho que nos indica que
en esas condiciones de solicitación las arcillas funcionan
como suelos no cohesivos y el valor de 0 esté comprendido
entre 1/2 y 2/3 del ángulo .
OBSERVACIÓN: De acuerdo con el tipo de ensayo y las medidas
tomadas durante se realización, la envolvente proveerá c y  en
función de las presiones totales o efectivas, aunque los círculos
individuales de Mohr, de la figura 7.20 sean iguales (igual diámetro
y desplazados entre sí a una distancia u), con efecto, el diámetro del
círculo que representa las presiones principales totales es igual
1 -3, como la presión neutra u tiene el mismo valor en todas las
direcciones, el diámetro correspondiente a las presiones efectivas
serán:
 ,   ,3  ( 1  u )  ( 3  u )   1   3
Se tiene todavía que:
 3   ,3   3   3  u  u
En el caso de las arcillas no saturadas como es el caso de los
suelos compactados (rellenos) las envolventes resultantes de los
diversos tipos de ensayo, tienen forma diferente de los obtenidos
para las arcillas saturadas, en este caso es de fundamental
importancia la consideración de las presiones neutras
desarrolladas en función de la reducción de volumen de los gases.
 MÉTODO DE LOS MÍNIMOS CUADRADOS

Sean n ensayos triaxiales, sobre la misma muestra, teniéndose por lo

tanto n valores (3 , 1 ) de las tensiones principales en la ruptura.
La recta de Coulomb es la envolvente de los círculos de Mohr de ruptura.

FIG. 7.21
F  
I 3 1
Vamos en primer lugar a definir la recta IR definida por
la ordenada al origen OQ y por la tang. 
Podemos determinar OQ y la tang.  por el método de los
mínimos cuadrados, conociendo n puntos R.
1   3
x
2
R
 3
y 1
2
n
1   3 n 1   3 n
1   3 1   3
1 2 1 2
( ) ( )  n 1 2 * 2 )
(
tg  2
 1   3   1   3 
n n 2

 ( )   n   ( )
 1 2  1  2 
n
1   3 n
1   3 1   3 n
1   3 n
1   3
( 2
)*(
2
*
2
)  (
2
)*(
2
)2
OQ  1 1
2
1 1

 n 1   3  n
 1   3 2 
 ( )   n  ( 2 ) 
 1 2  1
 Tenemos las relaciones siguientes:
OQ
 tg
IO
OP
 tg
IO
IO  OQ * ctg  OP * ctg  c * ctg
tg
c  OQ *
tg
PC
 tg
IC
CT
 sen
IC
sen  tg
sea:

tg
tg 
1  tg 
2

tg
c  OQ *
tg
 LIMITACIONES DEL ENSAYO TRIAXIAL
• Influencia de la tensión principal intermedia 2, como se
sabe en el ensayo triaxial 2 = 3, aunque en muchos
problemas prácticos 2 sea mayor que 3.
• Influencia de las direcciones de las tensiones principales
en el ensayo triaxial, los planos principales son fijados en
relación al eje del cuerpo de prueba, esta suposición no
tiene importancia en los problemas en donde las fronteras
del medio son horizontales, pero en el caso de taludes por
ejemplo, esa restricción limita la exactitud con la cual puede
ser predicha la presión neutra.
• Influencia de las cabezas sobre las extremidades del cuerpo
de prueba, el rozamiento entre las extremidades y las cabezas
que transmiten la carga axial limita las deformaciones
laterales las extremidades de cuerpo de prueba, en
consecuencia tenemos una repartición de las tensiones en el
interior del cuerpo de prueba que no es uniforme.
• Influencia del tiempo del ensayo, ya vemos que la velocidad
de corte tiene una gran influencia sobre los resultados y
misma cosa para el tiempo de consolidación.

PRESIÓN DE PORO Y COEFICIENTE A y B

La base física de los parámetros, es entendida más fácilmente

al considerar el caso simple en el cual el esqueleto
compresible de las partículas del suelo se comportan como
un material elástico y el espacio poroso presenta una
relación lineal entre el cambio de volumen y la tensión.
Un incremento en las tres tensiones principales de 1, 2,
y 3, acarreará una reducción de volumen V (cuando V es
el volumen inicial) y un consecuente aumento en la presión
neutra (Presión de Poro) u.
 De esta
   1  u
,
1

 2   2  u
,

 3    3  u
,

Siendo la reducción en el volumen del esqueleto de suelo.

1  2u
 V  V ( ) * (  1   2   3 )
E
De donde E y u son respectivamente el módulo de elasticidad
y el coeficiente de Poisson con respecto a los cambios en la
tensión efectiva.
La reducción en volumen del esqueleto del suelo se debe casi
enteramente a la reducción en volumen de los huecos, si n es
la porosidad inicial y Cw la compresibilidad del Fluido en el
espacio Poroso, este cambio volumétrico es afín al cambio de
la presión ,si no existe drenaje de acuerdo a la expresión.
 V  n *V * CW * u
Por consiguiente:

1  2u
n * CW * u  ( ) * (   1   2    3 )
E
 El tipo de ensayo triaxial más comúnmente usado en los
trabajos de investigación y en trabajos rutinarios es el de
compresión cilíndrica, en este ensayo los cambios de tensión
son usualmente hechos en dos estados:
i) Un incremento en la presión de celda provocando un
cambio igual de tensión en todos los costados y

ii) Un incremento en la carga axial provocando un cambio en

la tensión desviadora.
Bajo estas condiciones los cambios en las tensiones
principales menor e intermedia (3 y 2 respectivamente)
son ambas iguales al incremento de la presión en la celda, el
incremento en la tensión desviadora es igual a 1 - 3,
haciendo 3 = 2 las ecuaciones indicadas anteriormente,
dan una expresión para u que puede ser arreglada en
términos que representen cambios en la presión de la celda
3 y el subsecuente cambio de la presión desviadora (1 -
3)

1 1 
u     3  (  1   3 ) 
CW  3 
1 n
CC
donde:

3(1  2u )
CC  es la compresibilidad de esqueleto del
E suelo
Esto es de tal manera aparente que un cambio en la presión de
Poro resultará, en general, primeramente como consecuencia
de un cambio en la tensión en los alrededores y en segundo
lugar como consecuencia de un cambio en la tensión
desviadora.
En la práctica se ha reconocido que el cambio de las
características volumétricas del esqueleto de suelo son no
lineales y que el principio de superposición es válido
solamente bajo ciertas condiciones el valor de Cw es una
constante solamente en suelos completamente saturados. Los
cambios correspondientes en presión de Poro son por esta
razón expresados en términos de dos parámetros empíricos A y
B donde:

 u  B   3  A(   1    3 )
Para suelos completamente saturados el valor de Cw del
agua solo es tan pequeño que B = 1, dentro de los límites de
exactitud experimentados.
El valor de A depende muchísimo de si el suelo es
consolidado normalmente o sobre consolidado
(preconsolidado) y de la porción de la tensión de corte
aplicada.
En el caso de suelos parcialmente saturados el valor de Cw,
es más alto, debido a la presencia de aire en el espacio de los
poros, el valor de B, es en este caso menor que 1, pero varía
con el rango de la tensión. El valor de B, que se adjudica
durante la aplicación del esfuerzo desviador (  1    3 )
es en estas condiciones diferente del valor adjudicado durante
el incremento en la tensión que rodea a la muestra  3 .
Por esta razón es frecuentemente más conveniente no
separar los términos del producto AxB, denominándolo
por A en la ecuación respectiva.

m  B   3  A( 1   3 )
TENSIÓN, TRAYECTORIA DE TENSIONES Y
TRAYECTORIA DE DEFORMACIÓN

 En muchos problemas es preciso representar un diagrama

único muchos estados de tensión para una probeta dada de
suelo. En otros problemas de estados de tensión para diferentes
muestras éstas son representadas en un solo diagrama, en tales
casos resulta incómodo trazar los círculos de Mohr y además
difícil ver lo que está sobre el diagrama una vez que todos los
círculos están trazados.
 Un esquema alternativo para dibujar el estado de tensión es
representando un punto de tensión cuyas coordenadas son:
1   3 1   3
p q
2 2
 En muchos casos para los cuales se ha usado la representación de
esfuerzos en un punto, las tensiones principales actúan sobre planos
horizontales y vertical.

v h v  h
p q
2 2
 Situar un punto de tensión, es equivalente a ubicar un punto simple del
círculo de Mohr, el punto más alto si q es positivo y el punto más bajo si q
es negativo , numéricamente q es igual a la mitad de la tensión
desviadora.

 Como trayectoria de tensiones se puede describir los estados sucesivos de

tensión que existen en una probeta tal como está cargada.
 

 
q 1 3
2

 
p 1 3

q
1   3
2

2

FIG. 7.22 PUNTO DE TENSIÓN EN UN DIAGRAMA p-q

 B q E
. D. E D
.C
C
.B
B
A B A
p

FIG. 7.23 REPRESENTACIÓN DE LOS SUCESIVOS ESTADOS

DE TENSIÓN CUANDO SE INCREMENTA  1 Y  3 PERMANECE
CONSTANTE
 La figura anterior por ejemplo presenta estados sucesivos en
los que  1 , crece con  3 constante, entonces un diagrama
con muchos círculos puede llegar a ser confuso, especialmente
si los resultados de algunas pruebas son trazadas sobre el
mismo diagrama, un arreglo más satisfactorio será trazar una
serie de puntos de tensión y conectar esos puntos con una línea
curva que se denomine trayectoria de tensión, justo como un
círculo de Mohr, un punto de tensión representa un estado de
tensión y su trayectoria nos da una representación continua de
los sucesivos estados de tensión.
DEFORMACIÓN: EN UNA PROBETA
CILÍNDRICA

Ro

Deformación axial
l Lo
en una probeta
cilíndrica

FIG. 7.24
La deformación axial será:

Lo  L
e1  
Cambio de longitud
Lo Longitud original
Lo = Longitud original
L = Longitud actual
La deformación Radial similarmente será:

Ro  R
e3  = Cambio en radio
Ro Radio original
 Vo  V
ev  Cambio en el volumen
Vo Volumen original
en donde:
v  e1  2 * e 3

De manera similar la deformación de corte puede ser definida

como:
e1  e 3
 
2
De esta manera la deformación y la trayectoria de
deformaciones pueden ser graficadas.
 EJERCICIO DE ENSAYO TRIAXIAL
Un ensayo triaxial es realizado con una muestra de arcilla, en
el momento de la rotura de la probeta se tiene los siguientes
datos: DATOS:
1
3 = 2 kg/cm2
  1 - 3 = 2.8 kg/cm2
3
3 u = 1.8 kg/cm2
  = 57o
 ?
,

1 = ?

max = ?
Si el plano hace un ángulo =57o. Se pide determinar la tensión
Normal efectiva y de corte en esta superficie y para qué inclinación
del plano la tensión de corte es máxima y cuál es su valor.
 kg
 1   3  2.8   1  2.8   3  2.8  2  4.8 2
cm
( 1   3 ) 4 .8  2
 sen(2 )  sen (2 * 57 o )  1.2789
2 2
1   3 1   3
 ( ) cos( 2 ) 
2 2
4.8  2 4.8  2 kg
 ( ) cos( 2 * 57 )  2.83 2
o

2 2 cm
kg
 T    u      u  2.83  1.8  1.03 2
, ,

cm
( 1   3 ) 4 .8  2 kg
 max  sen(2 * 45 ) o
sen(90 )  1.4 2
o

2 2 cm
 CONDICION ANALITICA DE RUPTURA

Consideremos la ecuación de coulomb representada

gráficamente por la recta NM, la cual tangencia al círculo de
Mohr de centro C , caracterizador de las condiciones de
tensión alrededor de un punto P del macizo solicitado.
Siendo T el punto de tangencia, esto nos indica que en el
plano de falla, la tensión de corte se parece a la resistencia al
corte, en esas condiciones la ruptura del material es
inminente en el punto P y según el plano que forma el ángulo

 1


3  3

 c 1
0 
i 3
1

FIG. 7.25
Si esta condición de ruptura incipiente existe en todos los puntos
de la masa de suelo se dice que ella, está en un estado de
equilibrio plástico.
Del triángulo CTN se obtiene:
2 = 90+  = 45+ /2
De donde se concluye que el plano de rotura forma un ángulo de
45º+ /2 con el plano principal mayor Y 45º-  /2 con el plano
principal menor una vez que ellos son perpendiculares entre sí.
De la Fig. se obtiene:

ND = NC + CD
NB = NC - BC
Notándose que: BC=CD=CT, reduciendo miembro a
miembro se tiene:
ND NC  CT

NB NC  CT
Dividiendo para ambos términos de la fracción del segundo
miembro por NC, se tiene: 1  CT
ND
 NC  1  sen
NB CT 1  sen
1
NC
CT
 sen
NC
Por otro lado y con los símbolos indicados en la fig., se
escribe que: ND   i   1
NB   i   3
 i   1 1  sen

 i   3 1  sen
Por trigonometría se tiene que:
1  sen 
 tg 2 (45  )  N
1  sen 2
 i  1
 N
i 3
 1   3 N   i ( N  1)
Del triángulo OEN se obtiene que:
cohesión c
i  
tg tg
Sustituyendo este valor:
c
 1   3 N  ( N  1)
tg
Como fácilmente se demuestra:

N 1  2 N
tg

Finalmente:

 1   3* N   2 * c N 
TEOREMA DE LOS ESTADOS CORRESPONDIENTES:

Debido a COCUOT en 1934, considera el diagrama de

MOHR, en el cual la recta de Coulomb NT1 y su simetría con
relación al eje de los  MT2 limitan el dominio (T1NT2) de
todos los vectores OM, representativos de tensiones en el
estado de equilibrio en cualquier elemento considerado en
O, evidentemente a los elementos relativos a los puntos de
tangencia del círculo de MOHR corresponde como se sabe
un ESTADO DE EQUILIBRIO LIMITE.
 


 
c
1 
Tag

FIG. 7.26
Veamos ahora como establecer para estudios de
equilibrios la correspondencia entre un macizo cohesivo de
características c y  y un macizo no cohesivo de un mismo
 uniéndose el punto N de abscisa c , al punto M,
tg

podemos escribir la siguiente relación vectorial.

NM=NO+OM
Como el vector NM, puede considerarse como
representativo de la tensión que actúa en un macizo no
cohesivo, con
El mismo ángulo de rozamiento  que el macizo cohesivo, y
un elemento homólogo al que actúa la tensión OM en el
macizo cohesivo, así NM y OM, difieren apenas de la
cantidad vectorial NO, medida sobre el eje de los  y que
es constante en grandeza y dirección, para todos los puntos
y elementos, de lo que resulta que el macizo cohesivo puede
ser considerado, como la superposición de un macizo no
cohesivo de un mismo ángulo de rozamiento y de un sistema
de tensión idéntico, al sistema hidrostático de intensidad.

c
NO   i 
tg
Esta propiedad fundamental y que constituye, el teorema de los
estados correspondientes al CACUOT- que se enuncia “ un
macizo cohesivo está en equilibrio, cuando es posible hacerle
corresponder un macizo no cohesivo en equilibrio con la misma
forma y el mismo rozamiento interno, cuyas tensiones sean en
todos sus puntos, las resultantes de las tensiones en el macizo
cohesivo y de la presión hidrostática:

c
i 
tg

ÍNDICE