Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 33 vistas

    Activismo Judicial

    Cargado por

    juan
    Este documento discute el concepto de activismo judicial, particularmente en las jurisdicciones constitucionales. Explora las corrientes a favor y en contra del activismo, así como la doctrina de las cuestiones políticas y los límites al control judicial. También analiza casos relevantes de activismo judicial en Estados Unidos y Perú.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Activismo Judicial

    Cargado por

    juan
    33 vistas13 páginas
    Este documento discute el concepto de activismo judicial, particularmente en las jurisdicciones constitucionales. Explora las corrientes a favor y en contra del activismo, así como la doctrina de las cuestiones políticas y los límites al control judicial. También analiza casos relevantes de activismo judicial en Estados Unidos y Perú.

    Descripción original:

    corrientes en torno al activismo

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento discute el concepto de activismo judicial, particularmente en las jurisdicciones constitucionales. Explora las corrientes a favor y en contra del activismo, así como la doctrina de las cuestiones políticas y los límites al control judicial. También analiza casos relevantes de activismo judicial en Estados Unidos y Perú.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    33 vistas13 páginas

    Activismo Judicial

    Cargado por

    juan
    Este documento discute el concepto de activismo judicial, particularmente en las jurisdicciones constitucionales. Explora las corrientes a favor y en contra del activismo, así como la doctrina de las cuestiones políticas y los límites al control judicial. También analiza casos relevantes de activismo judicial en Estados Unidos y Perú.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    Está en la página 1de 13

    Activismo judicial.

    En especial de
    la Jurisdicción Constitucional
    Profesora: Silvia Sánchez Gómez
    Antecedentes
     Nulidad de la participación de los tribunales
    de justicia. Éstos solo eran la boca que
    pronuncia la Ley.
     Incluso Montesquieu expone que al
    Parlamento no solo le corresponde la
    función de crear sino además de interpretar
    la ley.
     Había una desconfianza en los tribunales,
    ejemplo el control por órgano político.
    Francia del siglo XVIII, después de la
    revolución.
    Corrientes en torno al activismo
    Autolimitación Activismo
    judicial judicial

    Posición estructural y no Interpreta dinámicamente la


    interpretativista de la Const. Constitución

    Los jueces no pueden


    establecer en nombre de la Posición funcional
    Const. Derechos para los
    cuales no fue creada (liberales)
    (conservadores) Tribunal Warren
    Juez Frankfurter
    Doctrina de la Political Questions
     Se originó en los EEUU.
     Su impulso nació de la corriente
    restrictiva o prudente.
     Significa: Que hay cuestiones
    constitucionales que no son justiciables.

    ¿Es eso posible?


    ¿En el Perú?
    Doctrina de la Political Questions
     En el Perú ya el TC señaló que no hay
    zonas exentas de control constitucional.
     Hay decisiones del TC que se enfrentan al
    poder político (otros poderes).
     Controlar la política social y económica,
    por ejemplo los actos legislativos o los
    actos del Ejecutivo.
    Doctrina de la Political Questions
     El Tribunal Constitucional en el caso Juan
    Carlos Callegari Herazo (Expediente N°
    00090-2004- A/TC) ha señalado que los
    actos del Estado pueden ser calificados de
    discrecionalidad mayor, intermedia y menor.
     La teoría fue enunciada primigeniamente en
    los tribunales ingleses con el objeto de
    enervar que las materias relacionadas con la
    monarquía pudiesen ser objeto de
    intervención judicial.
    Doctrina de la Political Questions
     La acusación constitucional y el juicio
    político de los artículos 99 y 100 de la
    Constitución son cuestiones políticas?
    Límites al control judicial
    1. La autorestricción judicial (self restraint)

    - Autolimitación propia de democracias


    estables.
    - Si no hay disposiciones const. acerca de
    los límites, de la discreción de los jueces,
    por lo menos para casos difíciles.
    - En democracias débiles se aplica más la
    política que lo jurídico.
    Límites al control judicial
    2. Los derechos fundamentales
    Constituyen criterios materiales a la labor
    del juez.
    3. Libre configuración de la Ley
    El TC no se entromete mucho en la
    actividad del legislador pero tampoco se
    subordina a él. Check and balance.
    Límites al control judicial
    Y la responsabilidad democrática de los
    jueces constitucionales si existe un
    presunto abuso judicial?
    - Debe haber una cuidadosa selección de
    los magistrados.
    - Debe haber garantías institucionales.

    Caso Frontón y acusación constitucional de


    los magistrados del TC!!! Analizar!!!
    ¿Cuáles son los mecanismos que aseguren que
    los representantes del pueblo no excedan
    los poderes otorgados por la Constitución?
    Ojo: La Constitución de los EEUU no les da el
    poder del Judicial Review a las cortes. Ello
    nace de la interpretación que hizo el juez
    Marshall de la cláusula de la supremacía
    constitucional (que sí está en la Const.) y a
    partir del juramento que hacen los jueces
    para proteger la Constitución.
    Algunos casos
     Dred Scott vs. Sandofrd (1857) libertad
    obtenida.
     Brown vs. Board of Education (1954)
     Cooper vs Aaron (1958). Cerró el tema
    de la segregación racial. Apañado por el
    gobernador de Arkansas. La escuela Little
    Rocck se negó a acatar la anterior
    sentencia.
     Caso de la Quechuahablante STC 00889-
    2017-PA.
     Caso de las hermanas Cieza Fernández
    STC 00853-2015-PA.
     Caso de los derechos de los migrantes
    STC 2744-2015-PA.

    También podría gustarte