Informe de Evaluaciòn de Icpm 2024 Comite 21
Informe de Evaluaciòn de Icpm 2024 Comite 21
Informe de Evaluaciòn de Icpm 2024 Comite 21
Es grato dirigirme a usted para saludarle con particular deferencia a nombre de la Comité
N° 21 del proceso de nombramiento docente 2024 y del mío propio; remito remite informe final
del Comité de Evaluación N° 21 correspondiente a la Etapa Descentralizada del Concurso
Público de Ingreso a la Carrera Pública Magisterial – 2024 y que Determina los Cuadros de Mérito
para la Contratación Docente 2025-2026 en Instituciones Educativas Públicas de Educación
Básica, aprobado mediante RVM N.° 037-2024-MINEDU y modificatorias, que se llevó a cabo en
nuestra IE “San Martín de Porres” del distrito de Yauli – Huancavelica.
Aprovecho la oportunidad para expresar los sentimientos de mi especial consideración y
estima personal
Atentamente,
[email protected]
Nombre: Luis Alberto Miranda Sovero
DNI: 23276019
Celular: 967681547
Dirección: Jr. Córdova N° 364 - Ascensión
INFORME FINAL N° 001 – C21 ICPM/GOB.REG-HVCA/DREH-UGELHVCA-LAMS
Asunto: Se remite informe final del Comité de Evaluación N° 21 correspondiente a la Etapa Descentralizada del Concurso Público de Ingreso a la Carrera
Pública Magisterial – 2024 y que Determina los Cuadros de Mérito para la ContrataciónDocente 2025-2026 en Instituciones Educativas Públicas de
Educación Básica,aprobado mediante RVM N.° 037-2024-MINEDU y modificatorias
Fecha: 31/12/2024
Tengo el agrado de dirigirme a usted, en atención al asunto del rubro, para informarle lo siguiente:
I. INTRODUCCIÓN
Que en el marco del Documento Normativo que regula el “Concurso Público de ingreso a la Carrera Pública Magisterial - 2024 y que determina los Cuadros de Merito para la
Contratación Docente 2025-2026 en instituciones educativas públicas de educación básica”, aprobado por RVM N° 037-2024-MINEDU y modificatorias, se conformaron los
comités de evaluación respectivos para el desarrollo de la etapa descentralizada del referido concurso, siendo las acciones realizadas las siguientes:
II. DESARROLLO
1.1 Comité de Evaluación
Se conformó el Comité de evaluación N° 21, mediante la Resolución Directoral N °04268-2024-UGELH. Los integrantes de esta comisión son los siguientes:
LUNES 28/10/24
TURNO MAÑANA: OBSERVACIÓN EN AULA
N° DNI APELLIDOS Y NOMBRES CORREO TELÉFONO HORA IIEE AULA AREA
01 23277433 ACLARI RAMOS YOLANDA [email protected] 930111935 11:20 am “San Martín de 2° ”B” CIENCIAS SOCIALES
OM a 12:20m Porres”
TURNO TARDE: ENTREVISTA PERSONAL Y TRAYECTORIA PROFESIONAL
01 23277433 ACLARI RAMOS YOLANDA [email protected] 930111935 1:30 pm a “San Martín de Aula de docentes Entrevista y
OM 2:30 pm Porres” revisión de
trayectoria
profesional.
MARTES 29/10/24
MARTES 05/11/24
• Se envió la notificación a los postulantes mediante correo electrónico, y ellos reenviaron un mensaje de recibido.
• Se inició con la aplicación de los instrumentos de evaluación del 21 de Octubre 2024 al 21 de Noviembre del 2024 según cronograma distribuido, en la
mañana se aplicó la rúbrica de observación de actividades de aprendizaje en el aula para cada postulante y se aplicó la ficha de entrevista personal y la
valoración de trayectoria profesional y verificación de requisitos en presencia de los docentes postulantes.
• El consolidado de los resultados de los instrumentos de evaluación se realizó el mismo día de su aplicación y así gradualmente.
• El ingreso de los resultados al sistema también se realizó los mismos días de aplicación de los instrumentos de evaluación.
• Con respecto a las bonificaciones de ley se tuvo solo una postulante que acreditaba su discapacidad con los documentos que establece la norma.
• La emisión de actas finales se realizó el 16/12/2024 con la firma digital con clave de los tres integrantes del comité de evaluación N° 21.
• Con respecto a la resolución de reclamos, se notificó a los postulantes el plazo para este proceso: del 02/12/2024 hasta el 10/12/2024, acordando el comité
de evaluación realizar estas acciones mediante correo electrónico, incluido su absolución si los hubiera.
• Cuatro postulantes no se presentaron a la aplicación de los instrumentos de evaluación, validación de la trayectoria profesional y verificación de requisitos,
por lo que el sistema del MINEDU los retiró del concurso. Adeás un postulante se presentó a la aplicación de los instrumentos de evaluación, validación de
la trayectoria profesional y verificación de requisitos, pero no contaba con título correspondiente. El sistema los declaró como RETIRADOS DEL PROCESO
automáticamente.
• Dos postulantes remitieron su solicitud de los instrumentos de evaluación en el plazo y se le absolvió mediante correo electrónico, declarándolo
improcedente, con base a la normativa vigente del concurso.
III. OBSERVACIONES/INCIDENCIAS
IV. CONCLUSIONES
Sin otro particular, hacemos propicia la oportunidad para expresarle los sentimientos de nuestra especial consideración.
Atentamente,
DOCUMENTOS ADJUNTOS:
1. Copia del Acta de instalación
2. Copia del Formulario de Cumplimiento de Requisitos y Valoración de la Trayectoria Profesional y la correspondiente documentación presentada por los
postulantes.
3. Copia del acta de resultados finales.