Introducción

Nuestra sociedad está conformada de personas con

diferentes capacidades físicas y mentales. En ese sentido
es común ver y escuchar que un individuo es muy hábil
para las realizaciones de las actividades cotidianas de la
vida y otro no tiene ni demuestra ninguna destreza para
realizar acto de gran relevancia. Esa es una de la razón por
la cual el legislador como encargado de diseñar leyes que
regulen de una manera u otra la relaciones entre las
personas, sobre todo en el campo jurídico, ha creado los
mecanismos tendentes a salvaguardar los intereses de
aquellos que se consideran no acto para administrar y
disponer de un bien muebles o inmueble.

Es la interdicción La figura jurídica creada por el legislador

mediante la cual se puede perseguir la declaración de una
persona en términos generales incapaz para la realización
de cualquier acto de administración o disposición sobre sus
bienes.

La interdicción suspende la capacidad jurídica de la

persona para contratar, en ese sentido, los actos realizados
por un interdicto, son nulos de pleno derecho, por el hecho
de la falta un requisito de fondo y orden público para
celebrar un contrato.

La declaratoria de interdicción constituye uno del

procedimiento especial del procedimiento civil, ya que
tienes reglas particulares que lo distinguen del proceso
ordinario.

Este procedimiento se divide en dos fases: la primera que

es administrativa o graciosa, ya que se realiza en cámara
de consejo y al margen del demandado y una segunda fase
que es contradictoria en al cual se le notifica la demanda a
fecha fija al demandado para conocer el fondo de la misma.

En el presente trabajo se explicara de una forma llana,

cronológica cada uno de los pasos que se agotan para
desarrollar las fases que se deben realizar a pena de
nulidad del procedimiento, comenzando desde que el caso
llega a la oficina del abogado hasta que la sentencia de la
declaratoria de interdicción adquiere la autoridad de la cosa
juzgada.

El caso per se que nos ocuparemos de desarrollar consiste

en que hemos sido apoderado por el señor Juan zumboo
para solicitar la interdicción judicial de su sobrino el señor
Pedro zumboo por la razón de que este ha sido
diagnosticado mediante un certificado médico de autismo,
en grado 5 de inteligencia. Pedro Zumboo tiene varias v
propiedades inmobiliarias y recibe una pensión $USS
3,000.00 mensuales, lo que significa un riesgo ya que tiene
una novia de la que le dice a sus amigas y amigos; que
para hacerse de dinero, hay que irse a NY.

En el desarrollo de este trabajo la primera parte define los

conceptos que guardan relación directa con el caso, como
la interdicción, la capacidad, el autismo, así como otros
términos relevantes para entender dicho procedimiento.

Una segunda parte del desarrollo versa sobre el

procedimiento paso por paso de tal manera que cualquier
principiante del derecho lo pueda realizar, ya que se
acompaña de todos los acto que se deben de ejecutar para
que las fase se desarrollen. Eso incluye los actos que
producimos como abogado apoderado, los que instrumenta
el aguacil y lo que redactan los tribunales que intervienen
así como los que se solicitan de otros auxiliares del sistema
de justicia.
El trabajo tiene como objetivo la realización de un proceso
de declaratoria de interdicción con la aplicación de las leyes
vigentes y existentes en nuestro país.

Para la realización del mismo actuamos acudimos a los

tribunales que la ley atribuye competentes para conocer de
esta materia, nos apoyamos en la ley, doctrina y
jurisprudencia.

Por último se presentan las ventajas y desventajas

encontrada en el procedimiento realizado desde la óptica
de quienes sustentan dicho trabajo.

En espera de que se pueda entender lo que de forma

preliminar hemos pretendido presentar.
Consigna:

02.- El señor, Pedro Zumboo, es hijo del dictador Carlos

Zumboo; a la edad de 15 años, su padre fue derrocado de
la presidencia de la República Checa, y posteriormente
asesinado. Su hijo fue exiliado a Kenia; pero a los 60 años
regreso a su país, y ocupa varias propiedades inmobiliarias,
que estaban a nombre de su padre, y éste la pone a su
nombre. Al cabo de 5 años, se encuentra una novia; quien
les dice a sus amigas y amigos; que para hacerse de dinero,
hay que irse a NY; pues su novio, tiene varias propiedades y
recibe una pensión en dólares, de 3 mil dólares mensuales.
Este señor, tiene certificado médico de autismo, en grado 5
de inteligencia.

Realice un procedimiento de interdicción, hasta la

declaratoria de interdicto.

Definición conceptual:

Concepto de Interdicción: Es la privación de la capacidad

negociar en razón de un estado habitual de defecto
intelectual grave o de condena penal. A consecuencia de
ella el entredicho queda sometido en forma continua a una
incapacidad negociar plena, general y uniforme. Dicho sea
de paso, tal incapacidad es más extensa que la de los niños
y adolescentes, ya que las excepciones legales a la regla de
la incapacidad negociar, plena, general y uniforme de los
mismos, en principio, no son aplicables a los entredichos.
El Consultor Jurídico Magno como CAPITANT, la definen
como: La prohibición de hacer alguna cosa o de cumplir un
acto.

El Código Civil Venezolano, en su art. 393, señala: que el

interdicto queda sometido a una incapacidad plena,
general, y uniforme, privándole de la administración y el
manejo de sus bienes, esto aunque tenga intervalos de
lucidez.

II. Clases de Interdicción: La interdicción puede ser

judicial o legal:
1º Judicial es la interdicción resultante de un defecto
intelectual habitual grave. Su nombre deriva de que es
necesaria la intervención del Juez para pronunciarla.
Determina una incapacidad de protección.
2º Legal es la interdicción resultante de una condena a
presidio. Su nombre deriva de que, impuesta la condena,
sin necesidad de ningún otro requisito, el reo queda
entredicho en virtud de ley. Determina una incapacidad de
defensa social.

CRITERIO QUE SE TOMAN EN CUENTA PARA

DECLARAR LA INTERDICCIÓN

1º La existencia de un defecto intelectual: Por defecto

intelectual debe entenderse no sólo el que afecte a las
facultades cognoscitivas, sino también el que afecta a las
facultativas volitivas, de modo que sería más preciso
emplear expresiones como “psíquico” o “mental”, en vez de
“intelectual”. Los defectos físicos no cuentan aquí sino en la
medida en que afecten a las facultades mentales.

2º Que el defecto sea grave, hasta el punto de impedir que

el sujeto provea a sus intereses.

3º Que el defecto sea habitual. No bastan accesos

pasajeros o excepcionales, pero tampoco se requiere que el
defecto se manifieste en forma continua, pues la propia ley
prevé la interdicción de personas que “tengan intervalos
lucidos”.Tampoco es necesario que el defecto sea
incurable, pues si así fuera sería absurdo que la ley
señalara como obligación principal del tutor del entredicho,
la de cuidar de que éste adquiera o recobre su capacidad.

El autismo se define como un conjunto de trastornos

complejos del desarrollo neurológico, caracterizado por
dificultades en las relaciones sociales, alteraciones de la
capacidad de comunicación, y patrones de conducta
estereotipados, restringidos y repetitivos.

El autismo es el más conocido de los trastornos

generalizados del desarrollo (TGD), que por este motivo
también se denominan trastornos del espectro autista
(TEA), y son considerados trastornos neuropsiquiátricos que
presentan una gran variedad de manifestaciones clínicas y
causas orgánicas, y afectan de forma diversa y con distinto
grado de intensidad a cada individuo; esto significa que dos
personas con el mismo diagnóstico pueden comportarse de
diferente manera y tener aptitudes distintas.

http://www.webconsultas.com/autismo/autismo-435

El exilio es el hecho de encontrarse lejos del lugar natural

(ya sea ciudad o nación) debido a la expatriación,
voluntaria o forzada, de un individuo mientras que alguna
circunstancia, generalmente por motivos políticos,1 deniega
explícitamente el permiso para regresar por amenazas de
cárcel o muerte. Algunos autores utilizan el término
“exiliado” con el sentido de “refugiado”. Puede ser una
forma de castigo y soledad

https://es.wikipedia.org/wiki/Exilio

El consejo de familia:

Para el tratadista Joseerand dice: "es un órgano superior

que tienen a su cargo la dirección y el control de la
actividad tutelar, es poder deliberante de latutela y del
centro de gravedad de la organización tutelar.

El consejo de familia es un órgano deliberante y a veces

ejecutivo, propio del derecho de Familia, que ejerce control
sobre los tutores y los curadores, y a veces también sobre
los padres en el ejercicio de sus atribuciones, para velar por
los derechos de los incapaces menores o mayores y
defenderlos.[1]

Pero en nuestra legislación el consejo de familia es el

centro de gravitación de la tutela. Teniendo en cuenta el
artículo 619 del código civil, decimos que el consejo de
familia es una institución del derecho de familia que
consiste en un cuerpo consultivo familiar que tiene por
finalidad velar por la persona e intereses de los menores y
de los incapaces mayores de edad que no tengan padre ni
madre. Pero además se formara el consejo de familia
aunque viva el padre o la madre en los casos que señale la
ley.[2]

http://www.monografias.com/trabajos94/consejo-familia/
consejo-familia.shtml

Caracteres del Consejo de Familia

El consejo de familia tiene las características jurídicas
siguientes:

• Es una institución tuitiva o de protección no solo de los

niños y adolescentes, sino también de incapaces mayores
de edad, así como de cuidado y protección del patrimonio
de estos. Tiene su cimiento en el principio del amparo
familiar manifestado en la ley que habrá un consejo para
velar por las personas e intereses de los incapaces tanto de
los niños y adolescentes, como de los mayores de edad.

• El consejo de familia es una institución supletoria de

amparo familiar por que funciona generalmente en defecto
de los padres y para supervisar la labor del tutor y curador,
excepcionalmente, cuando extiendo al padre o madre es
necesario cautelar sus intereses por razones de
incompatibilidad.

• El consejo de familia es un cuerpo deliberante familiar

o asamblea, formada especialmente por parientes
consanguíneos y también por terceras personas. Esta
asamblea observa cuidadosamente funciones ejecutivas y
deliberativas; la anterior no bien definida en la teoría es de
mucha importancia aunque eso no ocurre desde un punto
de vista práctico.

• El consejo de familia tiene igualmente un carácter de

ser una entidad de supervisión del curador y tutor y en
determinadas circunstancias de los mismos padres de
familia de los sujetos a guarda. La supervisión es una labor
altamente compleja que comprende no solo a los actos
efectuados por el tutor o curador, sino también
principalmente a las situaciones comprendidas con el
patrimonio de los sujetos incapaces, niños o adolescentes y
mayores de edad.

• El consejo de familia tiene como característica de ser

una función gratuita e inexcusable, aunque onerosa en
ciertos casos y excusable en otros. El cargo es
personalísimo, salvo que el juez autorice por causa
justificada la representación por medio de un apoderado.
Este no podrá encarnar a más de un miembro del
mencionado consejo.[7]

ASPECTO QUE SE TOMAN EN CUENTA PARA EL

PROCEDIMIENTO DE LA INTERDICCION JUDICIAL

Quiénes son las partes? Hay demandante y demandado,

pero como se trata de un procedimiento especial no habrá
una demanda como la del derecho civil ordinario, sino que
el procedimiento especial.

Quiénes pueden pedir la interdicción? Tanto el código

de pro. civil (890-897) y el código civil (492-512), hablan de
"parientes". Esta palabra tiene un sentido muy amplio, pues
en línea colateral y en línea directa el parentesco es
bastante amplio. A pesar de que la ley no distingue, se
preguntan qué interés tiene un pariente que no tenga
vocación sucesoral? La opinión más generalmente admitida
que quiénes pueden provocar o solicitar la interdicción de
una persona son aquellos parientes que pueden tener
vocación sucesoral con respecto de la persona
eventualmente sujeta a la interdicción. La ley no especifica
si parientes legítimos, naturales o adoptivos. Los legítimos
con vocación sucesoral pueden hacerlo, y los naturales si la
filiación natural está establecida. Los parientes adoptivos?

También puede solicitar la interdicción el cónyuge de la

persona.

No importa el régimen matrimonial.

Si en el curso de la instancia de interdicción se extingue el

matrimonio, evidentemente se extingue la instancia sobre
la interdicción.

Nada le impediría a ese cónyuge actuar en representación

de sus hijos menores.

Otro que puede solicitar la interdicción es el Procurador

Fiscal. Puede hacerlo en los casos en que se trata de una
persona que está en un estado de locura (locos furiosos). La
noción de locos furiosos tendrá que sopesarse a la hora de
someter la instancia, mediante opiniones de psiquiatras...

El Fiscal puede solicitarla en el caso de dementes o

enajenados que no tengan parientes conocidos que puedan
solicitarla. Al menos en teoría la acción del fiscal tiene sus
limitaciones.

Se discute si la misma persona que padece el defecto

intelectual puede promover su interdicción (p. ej.: en un
intervalo lúcido).

QUIENES PUEDEN SER SOMETIDOS A INTERDICCION?

1) Los mayores de edad, Lo incapaces que carecen de efecto

intelectuales graves y los que son condenados a pena.

2) Los menores Emancipados.

En este caso la interdicción no surte efecto sino cuando la

persona alcanza la mayoría, su utilidad consiste en asegurar
la continuidad de la protección del sujeto que pasará
 automáticamente de la patria potestad a tutela de menores
a tutela de entredicho

¿PORQUE LA INTERDICCION SOLO OPERA EN LOS

MAYORES DE EDAD Y LOS EMANCIPADOS?
Porque el menor emancipado está bajo la patria potestad,

El demandado puede ser que muera en el curso de la

instancia, en ese caso no importa a que altura vaya el
proceso, se extingue la acción en interdicción.

Lo aclaramos porque en materia de demandas ordinarias la

muerte del demandado no extingue el proceso. Como se
trata de una demanda de carácter personal se extingue por
la muerte del demandado en interdicción.

EFECTOS QUE GENERA LA INTERDICCION:

a) Este pierde el derecho de disposición de sus bienes, y la
administración de los mismos.
b) Queda privado del ejercicio de la patria potestad sobre
sus hijos menores no emancipados.
c) El entredicho queda privado del gobierno de su persona,
queda afectado de una incapacidad plena, y uniforme, en
consecuencia queda sometido a tutela.
d) El tutor debe cuidar que el entredicho adquiera y recobre
su capacidad, con esta finalidad se deben utilizar
principalmente los productos de los bienes.
e) El juez, con conocimiento de la causa, decidirá si el
incapaz debe ser cuidado en su caza u otro lugar, pero no
intervendrá si el tutor es el padre o la madre del incapaz
TEORIA DEL CASO

VERSION DE LOS HECHOS PROPOSICIONES FÁCTICAS

Consigna: 1- Que pedro zumboo es un
02.- El señor, Pedro Zumboo, es hijo mayor de edad que padece
del dictador Carlos Zumboo; a la edad de autismo en grado 5 de
de 15 años, su padre fue derrocado de inteligencia.
la presidencia de la República Checa, 2- Que las malas intenciones de
y posteriormente asesinado. Su hijo la novia de pedro zumboo
fue exiliado a Kenia; pero a los 60 ponen en peligro sus bienes
años regreso a su país, y ocupa varias 3- Que las actitud de
propiedades inmobiliarias, que incapacidad de pedro
estaban a nombre de su padre, y éste zumboo es notoria en la
la pone a su nombre. Al cabo de 5 comunidad.
años, se encuentra una novia; quien 4- Que la solicitante tiene
les dice a sus amigas y amigos; que calidad para la solictud de
para hacerse de dinero, hay que irse a interdicion judicial.
NY; pues su novio, tiene varias 5- Que la señora:::: demuestra
propiedades y recibe una pensión en detener capacidad moral
dólares, de 3 mil dólares mensuales. para administrar los bienes
Este señor, tiene certificado médico de pedro zumboo
de autismo, en grado 5 de
inteligencia.
Realice un procedimiento de
interdicción, hasta la declaratoria de
interdicto.

Procedimiento para la solución del conflicto

La interdicción judicial
PERSONA ACCIONANTE o DEMANDANTE PERSONA
ACCIONADA

PEDRO ZUMBOO
MOISES ZUMBOO
TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DE LA DEMANDA EN
DECLATARIA DE INTERDICION
La Cámara Civil Y Comercial Del Juzgado De Primera Instancia Del Distrito
Judicial De San Francisco De Macorís.
FUNDAMENTO JURÍDICO
Del articulo 890 Al 897 Del Codigo De Procedimiento Civil Dominicano
OTRAS FUENTES LEGALES

DOCUMENTOS PROBATORIOS PARA LA LA DEMANDA EN

DECLATARIA DE INTERDICION
La instancia debe de tener las generales de las partes, los motivos de
hechos y derechos y las conclusiones, con la que se cumple con el
principio de justicia rogada y el principio dispositivo.
Certificado médico que dice la condición de salud del demandado pedro
zumboo
Indicaciones médicas.
Acta de nacimiento del demandado pedro zumboo
Acta de nacimiento del demandante Moises Zumboo
Poder de representación entre el demandante y el abogado
Copia de cedula del demandante y el demandado si es posible.
Lista de testigos, que puedan dar declaraciones sobre la situación de
salud de pedro zumbo.

EL PROCESO DE LA INTERDICCIÓN SE DIVIDE EN DOS

FASES:

1era fase:

1ero: se eleva una instancia al Juez de primera instancia, se

anexan documentos probatorios.

La instancia debe de tener las generales de las partes, los

motivos de hechos y derechos y las conclusiones.

En la instancia solicitando la interdicción se solicita los

siguientes:

1- Que se le de acto de que persigue la interdicción. y

que se de apertura al procedimiento
2- Que se dicte auto donde se comunique al procurador
fiscal la declaratoria de interdicion , de la presente
instancia a fines de que se emita su opicion
3- Que se autocomisiones al juez que preside este
tribunal par aqu rinda un informe sobre la presente
instancia.
4- Que se dicta auto ordenando la convocatoria de lo
miembros del consejo de familia a los fines d quq
emitan su informe por ante el juzgado de paz.
5- Que se designe como administrador provisional de los
todos los bienes propieda de pedro zumboo.
6- Que se ordene forma oposición sobre los bienes
muebles e inmuebles que finguren a nombre de pedro
zumboo, de tal manera que se impida cualquier acto
de disposición que a afecto los mismo.
7- Que una vez concluida la fase administrativa graciosa
se fije audiencia para conocer sobre el fondo de esta
 instancia, en la cual se solicita que se declare interdito
al señor pedro sumboo .
8- Que se reserven la costa del procedimiento

Documentos probatorios:

Certificado médico que diga la condición de salud del

demandado.

Indicaciones médicas.

Acta de nacimiento del demandado.

Acta de nacimiento del demandante

Poder de representación

Copia de cedula del demandante y el demandado si es

posible.

Lista de testigos que puedan dar declaraciones sobre la

situación de salud de pedro zumbo.

-->El juez debe dictar auto para ordenar pasarla al

Procurador Fiscal para fines de dictamen.

-->A la vista del dictamen el juez dicta sentencia ordenando

que se convoque al un consejo de familia del demandado
en interdicción. El juez puede detener el proceso antes de
ordenar la reunión del consejo de familia.

Una vez dictada la sentencia ordenando la reunión del

consejo surgen dos inquietudes:

Hay que notificar esa sentencia al demandado? Todo indica

que sí porque toda sentencia para aplicarse hay que
notificarla.

Esta notificación le garantiza su derecho de defensa y

entonces todo parece indicar que esa sentencia es
apelable, pues el recurso de apelación es un recurso
derecho común que es aplicable mientras la ley
expresamente no lo impida.
 El objetivo de la reunión del consejo de familia: dar una
opinión sobre el estado del demandado en sobre los hechos
alegados como motivo de la demanda en interdicción. Se
forma de la misma manera que para los menores, se
explica:

Es importante indicar que el demandante debe solicitar la

fijación de la fecha por ante el jusgado de paz
correspondiente para la convocatoria de los integrante del
consejo de familia, debe notificar la convocatoria
conjuntamente con el auto que dicto el juez de primera
instancia.

Se realiza con seis personas, 3 que pertenezcan a la línea

materna y 3 a línea paterna del demandado y el juez del
juzgado de paz lo preside.

El cónyuge y los parientes que estén demandados en

interdicción pueden ser parte del Consejo de Familia con
voz pero sin voto.

El juez de paz tiene amplios poderes para determinar

quiénes pueden formar parte de ese consejo, ya que los
integrante debe demostrar sus calidades con sus respectiva
acta de nacimiento y copia de cedula de identidad y
electoral.

Normalmente de las deliberaciones del consejo de familia

hay que levantar acta y hacer constar las opiniones
disidentes, pero en este caso no es necesario, por la razón
de que la decisión del Consejo de Familia sobre los hechos
de la demanda en interdicción, contrario a las
deliberaciones normales, no está sujeta a la homologación
del juez de primera instancia.

-->A la vista de la decisión del Consejo de familia viene una

sentencia que ordena el interrogatorio. Obviamente, todo
parece indicar que también aquí el juez puede decir que no
se va a continuar, pero si decide seguir adelante, el
Interrogatorio es obligatorio, es una medida de orden
público (nadie puede ser juzgado sin haber sido oído).

Dónde se hace el interrogatorio? O en cámara de consejo, o

se puede realizar en la morada del demandado en
interdicción, en todo caso debe estar presente el
Procurador Fiscal. El interrogatorio debe ser hecho por el
mismo Juez de Primera Instancia, para que él mismo pueda
constatar la situación.

La ley no indica formalidad alguna para la realización del

interrogatorio, depende del juez elegir las preguntas.

Hay situaciones en las cuales a pesar de que el

interrogatorio es obligatorio, este no se puede realizar por
las situaciones del demandado (que se esconda o que no
quiera), entonces se hace constar esta circunstancia y se
considera como tomada.

Las sentencias deben notificarse antes del interrogatorio,

pero no dicen qué plazo antes del interrogatorio. El juez
puede ordenar un segundo interrogatorio. Puede que un
primero no esclarezca bien la situación.

Dependiendo de la impresión que el juez se lleve del estado

del demandado, puede tomar una medida que es nombrarle
un administrador provisional que cuide su persona y bienes
mientras dure el proceso de interdicción. Ese
nombramiento de administrador provisional no implica
ninguna decisión sobre el proceso de interdicción ni sobre
la capacidad del demandado. El administrador que se
ordena es solo para que ordene.

Con el interrogatorio concluye la primera fase del proceso.

SEGUNDA FASE:

Tiene un carácter contradictorio.

Está constituido básicamente lo relativo a la sentencia.

Antes de esto el juez puede ordenar, si considera que lo
obtenido hasta ahora no ha sido suficiente, informativo
testimonial o pericial para aclarar mejor la situación. Estas
medidas se llevarán de acuerdo a sus propias reglas.

Cuando ya se han hecho las medidas de instrucción, viene

la sentencia al fondo.

La sentencia al fondo decide definitivamente si procede o

no la interdicción.

los familiares pueden pedir cualquier medida conservatoria

al tribunal, y pueden pedir la extensión de los poderes del
administrador judicial. Lo que no pueden hacer es quitarle
la disposición de sus bienes.

La sentencia al fondo puede tomar 3 decisiones:

-->Admite la demanda y lo declara interdicto.

-->No admite la demanda pero le asigna al demandado un

consultor judicial.

El consultor judicial es una persona que se le designa de

manera que todo acto de disposición que vaya a efectuar,
para ser válido debe ser con la asistencia de consultor
judicial.

La sentencia puede ser recurrida en apelación. Puede ser

recurrida en tercería por cualquier tercero que demuestre
un interés en la situación del declarado interdicto que, por
ejemplo, tuviera interés sobre algún negocio con el que ha
sido declarado en interdicción.

Después que una persona ha sido declarada interdicta. Esto

es de por vida, has

Esto es de por vida hasta que no sea levantada.

La interdicción se levanta de la misma manera que se

impone. La doctrina hace una aplicación mutatis mutandi
considera:
-->pueden solicitar el levantamiento el interdicto y los que
la han solicitado o que tienen calidad para solicitar la
interdicción.

-->Tribunal competente. No el tribunal del demandado,

porque no hay demandado. La solución más admitida es
que es el juzgado que dictó la sentencia de interdicción.
Este tribunal tiene amplios poderes, puede levantar la
interdicción, no levantarla, o levantarla y designar un
consultor judicial.

Publicidad de la sentencia en la cual se debe notificar a :

La parte demandada

A los intervinientes

Al fiscal

A los notarios del distrito judicial correspondiente al

tribunal que dicto la sentencia

Debe colocarse una copia de la sentencia en la puerta del

tribunal que dicto la sentencia

Es recomendable publicar la sentencia en un periódico de

circulación nacional para que sea oponible a todo el mundo.

(http://morased.blogspot.com/2012/04/la-interdiccion-
judicial.html

Fuente sobre la interdicción del código civil.

Art. 890.- En todo procedimiento de interdicción, los hechos

de imbecilidad, demencia o furor se enunciarán en la
instancia presentada al presidente del tribunal,
acompañando los documentos justificativos, indicando los
testigos.
Art. 891.- El presidente del tribunal ordenará la
comunicación de la instancia al fiscal, y comisionará a un
juez para presentar informe el día que se indique.

Art. 892.- En vista del informe del juez y de las conclusiones

del fiscal, el tribunal ordenará que un consejo de familia,
formado según el modo determinado por el Código Civil,
sección IV del capítulo II, título De la Menor edad, de la
tutela y de la emancipación, emita parecer sobre el estado
de la persona cuya interdicción se pide.

Art. 893.- La instancia y la deliberación del consejo de

familia serán notificados al demandado, antes que se
proceda a su interrogatorio.

Si el interrogatorio y los documentos presentados fueren

insuficientes, y cuando los hechos puedan ser justificados
por testigos, el tribunal ordenará, si hubiere lugar a ello, se
proceda a una información testimonial, que se efectuará en
la forma ordinaria.

El mismo tribunal podrá ordenar, cuando las circunstancias

lo exijan, que la información se haga sin la presencia del
demandado; pero en este caso su consultor podrá
representarlo.

Art. 894.- La apelación interpuesta por aquél cuya

interdicción haya sido pronunciada será dirigida contra el
que la promovió; y la que se interponga por el que la
promovió, o por uno de los miembros del consejo de familia,
será contra aquél cuya interdicción ha sido promovida.

En el caso que se hubiere nombrado consultor, la apelación

de aquél a quien se le hubiere impuesto será dirigida contra
el que provocó la interdicción.

Art. 895.- Cuando no se haya apelado de la sentencia de

interdicción, o si se confirmare en la apelación, se
procederá al nombramiento de un tutor y de un protutor a
la persona cuya interdicción se haya pronunciado,
siguiendo para el caso las reglas establecidas en el título X
de las Deliberaciones del consejo de familia.

El administrador provisional nombrado en cumplimiento del

artículo 497 del Código Civil cesará en sus funciones, y dará
cuenta al tutor si no fuere la misma persona.

Art. 896.- La demanda para levantar la interdicción, será

instruida y juzgada en la misma forma que la interdicción.

Art. 897.- La sentencia que pronuncie prohibición de litigar,

transigir, prestar, recibir un capital mobiliario, dar descargo
de él, enajenar o hipotecar sin la asistencia de un consultor,
tendrá publicidad en la forma prescrita por el artículo 501
del Código Civil.

Ventajas del procedimiento de interdicción.

1- Con la interdicción se logra la protección de los bienes

del interdicto o demandado
2- Se puede solicitar y conseguir medidas cautelares en
la fase administrativa o graciosa
3- El procedimiento se realiza con la asistencia del
ministerio público, de juez y del consejo de familia por
lo que difícilmente se declare a una persona interdicta
erróneamente.
4- Se requieren información médica autentica, por lo que
el resultado no depende solo de declaraciones.
5- La audiencia se conoce en cámara de consejo, por lo
que las declaraciones intimas se quedan en la familia.
6- En el proceso hay un demandante y demandado, pero
si se acogen las pretensiones pues terminan ganando
amabas partes.
7- Se le garantiza la puesta en rehabilitación del
demandado
8- Que siempre queda la posibilidad de levantar la
interdicción en caso de rehabilitación.
Desventajas:

1- Es muy burocrático que el consejo de familia emitan

su informe con la asistencia del juez de paz, cuando
pudiese ser por ante el mismo juez de primera
instancia, por que quien puede lo mas puede lo
menos.
2- Es muy difícil notificarle la sentencia a todos los
notarios de la provincia, en el sentido de que son
numerosos, cuando se puede subsanar mas fácil
publicando en varios periódicos de circulación nacional
por varios días consecutivo, además tiene una alcance
nacional, que lo hace oponible a todo el mundo.

CONCLUSION
 Al culminar este especialísimo procedimiento sobre el
procedimiento de la interdicción aplicado al caso presente
dado se puede concluir de la manera siguiente.

La interdicción como se ha visto es una previsión del

legislador para evitar que una persona que no pueda
valerse por sí mismo por una situación de enajenación,
locura, demencia u alguna otra cusa, malgaste todo lo que
posee o pueda conseguir.

En este procedimiento aunque hay demandante y

demandado, no ocurre lo que se da en otro procedimiento
como lo ordinario, ya que si el demandante obtiene lo que
busca por medio de sus pretensiones pues es en beneficio
del demandado, lo que implica que si la demanda es bien
fundada no hay perdedor.

La interdicción suspende la capacidad de disponer y

administrar bienes muebles e inmuebles, pero la persona
sigue siendo la dueña y tendrá la posibilidad de levantar la
interdicción siempre que se pueda probar que los hechos
que dieron origen a la misa han desaparecido. En ese
sentido La declaratoria de interdicción no se considera
definitiva si no hasta.

La declaratoria de interdicción tiene un efecto

retroactivo sobre los actos realizados por el interdicto, si se
demuestra que al momento de la celebración del contrato
era notoria su deficiencia mental.

Se espera que se haya podido cumplir y satisfacer las

respectivas que tenia cada lector.
 BIBLIOGRAFÍA:
Fuente principal:

1. Artagnan Pérez Méndez, tomo II, procedimiento civil, procedimiento

diversos, ,año 1997, santo domingo , república dominicana, impreso en taller.
2. Constitución de la República Dominicana del 26 de Enero del 2010.
3. Código de Procedimiento Civil, de la República Dominicana y Legislación
Complementaria (2003)
4. Código civil Dominicano del 1804
5. Henri Capitant (1930) “Vocabulario Jurídico,” Buenos Aires: Editora Depalma
6. Ley 136-03 Código para la protección de los derechos de los Niños, Niñas y
Adolescentes.(art.48,49
7. Mazeaud , Lecciones De Derecho Civil, Parte Cuarta, Volumen IV, Ediciones
Jurídica Europa América, Buenos Aires,
8. F. Tavares hijo, elemento de derecho procesal civil dominicano, vol. II ,
editorial tiempo s.a. , santos domingo república dominicana, 1991
9. Louis Josserannd, Derecho Civil, Liberalidades, Ediciones Jurídicas Europa-
America Bosch Y Cia. Editores, Buenos Aires

Cibergrafia:

http://www.webconsultas.com/autismo/autismo-435

https://es.wikipedia.org/wiki/Exilio

http://www.monografias.com/trabajos94/consejo-familia/consejo-familia.shtml

http://morased.blogspot.com/2012/04/la-interdiccion-judicial.html