Apunté 2°parcial CPT
Apunté 2°parcial CPT
Apunté 2°parcial CPT
funciones de la comunicación:
dirección de la comunicación:
La comunicación dentro de una organización puede fluir tanto de forma lateral como
vertical, donde la vertical se puede dividir de tal forma que va hacia arriba o hacia abajo.
Cuando se entabla comunicación hacia abajo, los gerentes deben explicar las
razones de por qué se tomó una decisión, ya que las explicaciones incrementan el
compromiso de los trabajadores y dan apoyo a las decisiones.
comunicación interpersonal:
Comunicación organizacional:
cultura:
Toda organización tiene una cultura, y en función de lo marcada que esté, tiene una
influencia significativa en las actitudes y comportamientos de los miembros de la
organización.
aspectos de la cultura:
● ideología
● lenguaje
● valores
● tecnología
● costumbres
● vestimenta
características:
➔ Innovación y aceptación del riesgo. Grado en que se estimula a los
empleados para que sean innovadores y corran riesgos.
➔ Atención al detalle. Grado en que se espera que los empleados
demuestren precisión, análisis y atención por los detalles.
➔ Orientación a los resultados. Grado en que la administración se
centra en los resultados o eventos, en lugar de las técnicas y procesos
usados para lograrlos.
➔ Orientación a la gente. Grado en que las decisiones de la dirección
toman en cuenta el efecto de los resultados sobre las personas de la
organización.
➔ Orientación a los equipos. Grado en que las actividades del trabajo
están organizadas por equipos en lugar de individuos.
➔ Agresividad. Grado en que las personas son agresivas y competitivas
en lugar de buscar lo fácil.
➔ Estabilidad. Grado en que las actividades organizacionales hacen
énfasis en mantener el status quo en contraste con el crecimiento.
funciones de la cultura:
● define fronteras: crea diferencias entre una organización y las demás.
● genera sentimientos de identidad a los miembros de la organización.
● II compromiso: con algo más grande que el mero interés individual.
● Aumenta la estabilidad del sistema social.
● guía los comportamientos
● define las reglas del juego
● transmite normas y costumbres de manera implícita
niveles de la cultura:
● 1° Nivel: artefactos o referencias culturales manifiestas. (logo, marca,
Web, diseño de edificios, vestimenta, publicidad, etc.).
● 2º Nivel: Patrones de comportamiento (lenguaje utilizado, historia,
rituales, ceremonias y rutinas propias).
● 3º Nivel: Normas (conjunto de principios normativos que regulan los
comportamientos humanos).
● 4º Nivel: Valores (conjunto de principios éticos y morales sobre los
que asientan los principios normativos).
● 5º Nivel: Creencias y conocimientos (el saber hacer de cada uno).
● 6º Nivel: Percepciones y Sentimientos (supuestos básicos).
Los líderes establecen la dirección mediante el desarrollo de una visión del futuro;
después alinean a las personas al comunicarles esta visión e inspirarse para que superen
los obstáculos.
La fuente de esta influencia puede ser formal, como aquella que da la posición de una jerarquía
directiva en una organización. (Debido a que los puestos directivos vienen acompañados de
cierto grado de autoridad formalmente asignada, debido a la posición que tiene en la
organización.)
Las organizaciones necesitan liderazgos fuertes y administración sólida para obtener una
eficacia óptima. En el mundo dinámico de hoy se necesitan líderes que desafíen el status quo,
para crear visiones del futuro e inspirar a los miembros de la organización para que deseen
lograr las visiones. También se necesitan gerentes que formulen planes detallados, creen
estructuras organizacionales eficientes y supervisen las operaciones cotidianas.
•El poder puede existir sin la autoridad ni el liderazgo. (Por ejemplo en un sistema
NO democrático)
•El Liderazgo sólo se puede ejercer con autoridad y ayuda a incrementar el poder
Las teorías basadas en las características del liderazgo diferencian a quienes son líderes
de quienes no lo son al centrarse en las cualidades y características personales.
La búsqueda de atributos de personalidad, sociales, físicos o intelectuales que
describan a los líderes y los diferencien de quienes no lo son, se remonta a las primeras
etapas de las investigaciones acerca del liderazgo.
La investigación de las características proporciona una base para seleccionar a las personas
“correctas” que deben asumir posiciones formales en los grupos y organizaciones que
requieren liderazgo. (Personalidad, Cualidades y Características, Líder se nace)
En cambio, si los estudios conductistas arrojaran que hay determinantes del comportamiento
para el liderazgo, sería posible capacitar a las personas para que fueran líderes. ( Conductas
y acciones específicas, Capacidades aprendidas, Líder se hace)
Se centra en las influencias situacionales. Una cosa es decir que la eficacia del liderazgo
depende de la situación, y otra es detectar dichas condiciones situacionales. Algunos enfoques
para definir las variables clave situacionales han demostrado tener más éxito que otros, y como
resultado gozan de mayor reconocimiento.
Estudiaremos cinco de éstos: el modelo de Fiedler, la teoría situacional de Hersey y Blanchard,
la teoría del intercambio líder-miembro, y los modelos camino-meta y participación del líder.
El modelo de contingencia de Fiedler: propone que el desempeño eficaz del grupo depende
de la coincidencia apropiada entre el estilo del líder y el grado en que la situación le da control
a éste.
Fiedler cree que un factor clave en el éxito del liderazgo es el estilo básico del individuo.
Por esto, comienza por tratar de identificar dicho estilo, para lo que creó el cuestionario del
compañero menos preferido (CMP), el cual pretende medir si una persona está orientada a
la tarea o la relación. Si el compañero menos preferido es descrito en términos relativamente
positivos (calificación alta en el CMP) entonces quien respondió se interesa sobre todo en tener
buenas relaciones personales con dicho compañero, si el compañero menos preferido se
describe en términos relativamente desfavorables (baja calificación CMP), quien responde está
interesado en primer lugar en la productividad, por lo que se calificaría como orientado a la
tarea.
Una vez identificado el estilo básico de liderazgo de un individuo por medio del CMP es
necesario hacer coincidir al líder con la situación. Fiedler identificó tres dimensiones de
contingencia que, afirma, definen los factores situacionales clave que determinan la efi-
cacia del liderazgo. Éstas son:
- Relaciones líder-miembro: Grado de confianza en sí mismo, confiabilidad y
respeto que los miembros tienen en su líder.
- Estructura de la tarea: Grado en que se definen procedimientos para
los deberes del puesto (es decir, si está estructurado o no).
- Poder del puesto: Grado de influencia que un líder tiene sobre las variables de
poder como contratación, despido, disciplina, ascensos y aumentos de salario.
El paso siguiente en el modelo de Fiedler consiste en evaluar la situación en términos de estas
tres variables de contingencia.
Con el conocimiento del CMP de un individuo y la evaluación de las tres dimensiones de la
contingencia, el modelo de Fiedler propone hacerlas coincidir para lograr la máxima eficacia del
liderazgo.
Sólo hay dos maneras de mejorar la eficacia de un líder. La primera consiste en cambiar al
líder para que se ajuste a la situación y la segunda alternativa sería cambiar la situación para
que se ajuste al líder.
Teoría del camino-meta: La esencia de la teoría del camino-meta es que el trabajo del líder
consiste en facilitar a sus seguidores información, apoyo u otros recursos necesarios para que
logren sus metas. El término camino-meta se deriva de la creencia de que los líderes eficaces
aclaran la ruta para auxiliar a sus seguidores a ir de donde están hacia el logro de sus metas
de trabajo y hacer de su jornada algo más fácil al quitarlas piedras del camino.
Se identifican cuatro comportamientos de los líderes. El líder directivo hace saber a sus
seguidores lo que se espera de ellos, programa el trabajo por hacer y proporciona guías
específicas acerca de cómo cumplirlas tareas. El líder apoyador es amistoso y se preocupa por
las necesidades de sus seguidores. El líder participativo consulta con sus seguidores y usa sus
sugerencias antes de tomar una decisión. El líder orientado al logro establece metas difíciles y
espera que sus seguidores se desempeñen a su máximo nivel. Al contrario de Fiedler, House
supone que los líderes son flexibles y que el mismo líder muestra cualquiera de dichos
comportamientos, o todos, en función de la situación.
la teoría del camino-meta propone dos clases de variables de contingencia que moderan la
relación del liderazgo-comportamiento-resultado, las que están en el ambiente fuera del
control del empleado (estructura de la tarea, sistema de autoridad formal y grupo de trabajo)
y las que son parte de las características personales del trabajador (locus de control,
experiencia y habilidad percibida). Los factores ambientales determinan el tipo de
comportamiento del líder que se requiere como complemento si ha de maximizar los resultados
del seguidor, al tiempo que las características personales del seguidor determinan la forma en
que se interpretan el ambiente y el comportamiento del líder.
la teoría propone que el comportamiento del líder será ineficaz si es redundante con las fuentes
de la estructura ambiental o incongruente con las características del empleado. Por ejemplo,
los siguientes son ejemplos de pronósticos basados en la teoría camino-meta:
- El liderazgo directivo genera mayor satisfacción cuando las tareas son ambiguas o
generan estrés y cuando están muy estructuradas y bien planteadas.
- El liderazgo apoyador da como resultado un desempeño y satisfacción mayores de
los empleados si éstos ejecutan tareas estructuradas.
- El liderazgo directivo se percibe como redundante entre los empleados con mucha
aptitud percibida o con experiencia considerable.
- Los empleados con un locus de control interno estarán más satisfechos con un
estilo participativo.
- El liderazgo orientado al logro incrementará las expectativas de los empleados
acerca de que el esfuerzo conducirá a un desempeño alto, si las tareas se
estructuran en forma no ambigua.