ACTIVIDAD DEL NUCLEO 3

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

ACTIVIDAD DEL NUCLEO 3

Ford motor Company – Análisis de las áreas de Planeación logística

INSTITUCION: POLITECNICO INTERNACIONAL


ASIGNATURA: SUPPLY CHAIN MANAGEMENT
DOCENTE: JOHAN RICARDO ALONSO RODRIGUEZ
ESTUDIANTE: EDINSON MAURICIO LARA CAMARGO
FECHA: 10-06-2024
BOGOTA – COLOMBIA
Basado en la lectura del caso FORD MOTOR COMPANY, se logra identificar los
aspectos claves que intervienen en las áreas principales de la planeación logística
en una organización así:

1. ¿Cuáles eran las posiciones de los miembros del equipo de Teri Takai,
directora de cadenas de suministro de Ford, ante la pregunta que le
hicieron a ella los altos directivos de la empresa?

➢ La directora de cadena de suministro de FORD se encontraba en 2


posiciones diferentes, 1) donde algunos de los directivos creían que
la cadena de suministro debía concentrarse en reducir costos. 2)y el
otro grupo en adaptarse a las demandas de cambio en el mercado.
La directora tomó la decisión de enfrentarse a utilizar las nuevas
tecnologías y tomar las ideas de las grandes industrias para cambiar
las relaciones con los proveedores, de tal forma que se rediseñara la
cadena de suministro de FORD por una similar al modelo que en su
momento tenia DELL, reconocer que la cadena de suministro de
FORD se encontraba con grandes diferencias a la de DELL, lo que
dificultaba determinar el alcance de la reestructuración del proceso.
2. ¿Cómo fue el desarrollo del sector de automóviles y de Ford Motor
Company según lo relatado en el caso? Realiza una infografía para
responder esta pregunta.

DESARROLLO DE LA
EMPRESA Y SECTOR

plantilla de unos 370.000


trabajadores.

segunda empresa industrial más


grande del mundo, con unos
ingresos de más de 144.000
millones de dólares

la entrada de
Henry Ford en la
empresa en
1903, ésta había
fabricado más de
260 millones de
vehículos.

realizaba operaciones
en 200 países
operaciones en
200 países
3. Describe en una tabla cuáles son las principales características de la
cadena de suministro de Ford y cuáles las iniciativas respecto a las
necesidades del cliente.

Característica Iniciativas para el Cliente

Integración vertical Producción eficiente y control de calidad


Enfoque en proveedores estratégicos Colaboración para innovación y reducción de costos
Justo a tiempo (Just InTime) Minimización de inventario y tiempos de espera
Tecnología avanzada Rastreo y visibilidad en tiempo real
Gestión de la cadena de suministro Ford es famosa por su gestión de la cadena de suministro,
que ha cambiado el panorama desde que Henry Ford puso
en marcha la primera cadena de montaje de automóviles
moderna del mundo. La estrategia actual se centra en la
sostenibilidad y la eficiencia.
Enfoque en el cliente Ford se esfuerza por satisfacer las necesidades del cliente a
través de una cadena de suministro eficiente. Esto implica
una gestión cuidadosa de inventarios, calidad y procesos
para garantizar que los vehículos lleguen a los clientes de
manera oportuna y con los más altos estándares.

4. Identifica 5 diferencias y 5 similitudes de los modelos de empresa de Ford


Motor Company y Dell.

DIFERENCIAS:
➢ Propiedad y Estructura:
Ford: Fundada en 1903 por Henry Ford, la familia Ford sigue
teniendo un papel importante en la propiedad de la empresa a
través de acciones especiales de Clase B con derechos de voto
superiores.
Dell: Fundada en 1984 por Michael Dell, Dell no tiene una conexión
de propiedad familiar similar a la de Ford. La empresa se centra en
la producción de computadoras personalizadas y la externalización
de la fabricación

➢ Modelo de Ventas:
Ford: Utiliza un modelo de ventas tradicional a través de
concesionarios y minoristas.
Dell: Revolucionó el mercado al adoptar un modelo de ventas
directas. Los clientes pueden personalizar sus pedidos y comprar
directamente a través del teléfono o en línea
➢ Producción y Logística:
Ford: Mantiene una cadena de suministro más compleja
debido a la fabricación de vehículos físicos y la necesidad de
distribución global.
Dell: Adopta un enfoque de producción “just-in-time” (justo a
tiempo). Esto reduce los costos de inventario y logística

➢ Enfoque Tecnológico:
Ford: Tradicionalmente, su enfoque ha estado en la ingeniería
automotriz y la fabricación.
Dell: Es conocida por su enfoque en la tecnología de la información
y la innovación en productos informáticos.

➢ Productos y Servicios:
Ford: Se centra en la fabricación de automóviles, camiones.
Dell: Ofrece computadoras personales, servidores, almacenamiento
y servicios relacionados.

SIMILITUDES:
➢ Personalización: Ambas empresas se destacan por permitir la
personalización de sus productos según las necesidades del cliente.

➢ Enfoque en la Calidad: Tanto Ford como Dell se esfuerzan por


ofrecer productos de alta calidad a sus clientes.

➢ Competencia en el Mercado: Ambas enfrentan competencia de


otras empresas automotrices y tecnológicas, como General Motors,
Toyota, Volkswagen y Tesla.

➢ Innovación: Tanto Ford como Dell han demostrado una capacidad


para adaptarse a los cambios tecnológicos y las demandas del
mercado.

➢ Presencia Global: Ambas empresas operan a nivel mundial y tienen


una presencia significativa en diferentes mercados.
5. Si fueras Teri Takai, directora de cadenas de suministro de Ford, ¿cuál de
las dos estrategias "empujón” de los costes o “tirón” de la demanda
elegirías para la empresa? y ¿por qué?, Justifica tu respuesta.

➢ Si fuera el director de la cadena de suministro de FORD, analizando las dos


estrategias, elegiría la Estrategia de “Tirón” (Pull):
En esta estrategia, Ford produciría vehículos solo después de recibir
pedidos específicos de los clientes. Porque así obtendrá una reducción del
riesgo de inventario excesivo, mayor alineación con la demanda real y
menos desperdicio de recursos al producir solo lo que se necesita, Ford
puede adaptarse rápidamente a los cambios en la demanda del mercado,
obteniendo una reducción de costos, menos inventario esto significa menos
costos de almacenamiento.
Mejora la calidad al enfocarse en la demanda real y la satisfacción del
cliente, además, Ford ya ha implementado técnicas como el “just intime”
(JIT). Por lo tanto, la estrategia de “tirón” estaría en línea con estas
prácticas, asi podría ayudar a Ford a optimizar su cadena de suministro,
reducir costos y mejorar la satisfacción del cliente.

También podría gustarte