ÓRGANO JUDICIAL DEL

ÓRGANO JUDICIAL DEL
ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
JUZGADO PUBLICO CIVIL COMERCIAL N°2 DE LA CIUDAD DE LLALLAGUA
PROCESO: Anulabilidad de Contrato.
DEMANDANTE: Damaris Quiroga Rios
DEMANDADO: Andres Rocha Perez
N° DE PROCESO: 38/2023
FECHA DE RESOLUCIÓN: 10 de octubre de 2023
SENTENCIA
Dictada conforme al Art. 368 –VII del Cdgo. Procesal Civil dentro el juicio oral celebrado
el día de hoy 10 de octubre de 2023 en el proceso ordinario de anulabilidad de contrato,
seguido por Damaris Quiroga Rios en contra de Andres Rocha Perez
VISTOS.- Los antecedentes procesales, todo lo que ver convino y se tuvo presente; y:
CONSIDERANDO I (RELACIÓN DE HECHOS)
Que, la demandante la Sra. Damaris Quiroga en fecha 21 de agosto de 2023, acompañando

prueba documental que corre a fs. 1, interpuso demanda de anulabilidad de contrato debido
a que el demandado no fue sincero con la superficie exacta del bien inmueble objeto del
contrato, porque pide la anulabilidad de contrato. Solicitando que en sentencia se declare
probada la demanda y se prosiga con la anulabilidad de contrato.
Que siendo citados personalmente el demandado. A lo que el demandado en fecha 11 de

septiembre de 2023 opone la excepción de prescripción pidiendo que en sentencia se
declara improbada la demanda y probada la excepción, se dé por concluido el proceso y
ordene el archivo definitivo de obrados.
Que con esas actuaciones en función de lo previsto por el Art. 365 del Código Procesal
Civil, se convocó a las partes a la audiencia preliminar que se celebró el 19 de septiembre
de 2023, audiencia en la que se han cumplido a cabalidad todas las actividades a las que se
refiere el Art. 366 del Nuevo Código Procesal Civil, es decir, que en audiencia preliminar
las partes ratificaron la demanda y la excepción, no existiendo incidentes se declaró
saneado el proceso, se ha realizado la fijación definitiva del objeto del proceso, se ha
ordenado y diligenciado los medios de prueba admisibles. Posteriormente se fijó fecha de
audiencia complementaria la misma que se celebra en la fecha presente, llevando adelante
la etapa de los alegatos presentando las partes sus alegaciones y posteriormente una vez
concluido el trámite sin que en ningún momento se hubiese provocado indefensión y
mucho menos vulnerado ningún derecho, se pasó a emitir la presente sentencia que se hoy
se relata.
CONSIDERANDO II: (FUNDAMENTACION PROBATORIA) Que del análisis

exhaustivo de la prueba documental, que han sido valorados por este juzgador conforme a
los Art. 134, 145, 147, 150, 156, 168 y 187 del Nuevo Código procesal civil se tiene los
SIGUIENTES HECHOS PROBADOS y NO PROBADOS:
I.- HECHOS PROBADOS. –
Como hechos probados se tiene la respuesta del demandado, oponiendo la excepción de

prescripción debido a que el plazo de cinco años ha fenecido, por lo cual la parte actora ha
perdido tal derecho de acción.
Como hechos no probados se tiene la pretensión del demandante, ya que no puede

proseguir su pretensión, debido a que está fuera de plazo para esta acción.
CONSIDERANDO III (FUNDAMENTACION JURIDICA)
Que, de los elementos de análisis relatados anteriormente y que han sido apreciados por
esta autoridad asignándoseles el valor probatorio previsto por los Art. 556 Cod. Civil. Art.
128 num 9 Cod. Procesal Civil.
• ARTÍCULO 556. (PRESCRIPTIBILIDAD DE LA ACCIÓN DE ANULACIÓN).- I.

La acción de anulación prescribe en el plazo de cinco años contados desde el día en que se
concluyó el contrato.
8.- Que por todo lo expuesto y fundamentado anteriormente se llega a establecer que la
parte demandada ha cumplido con lo que exige el Art. 1283 del sustantivo Civil.
POR TANTO: Juzgado Publico Civil, Comercial N°2 de la ciudad de Llallagua, de la
provincia Rafael Bustillos del departamento de Potosí, administrando justicia en primera
instancia a nombre del Estado plurinacional de Bolivia y por la jurisdicción y competencia
que por ley ejerce, FALLA: declarando IMPROBADA LA DEMANDA DE
ANULABILIDAD DE CONTRATO incoada por la Sra. Damaris Quiroga Rios de fecha 21
de agosto de 2023 Y PROBADA LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN opuesta por el Sr.
Andres Rocha Perez de fecha 11 de septiembre de 2023, en consecuencia se da por
concluido el proceso y ordene el archivo definitivo de obrados.
La presente Sentencia que se funda en las leyes citadas anteriormente, es pronunciada en

Llallagua, Provincia Rafael Bustillos del Departamento de Potosí, a los diez días del mes de
octubre del año dos mil veintitrés. (10-10-2023) REGISTRESE Notifique funcionario.
Con lo que termino la audiencia firman los presentes junto a la Sra. Juez de lo que doy fe

ÓRGANO JUDICIAL DEL

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ÓRGANO JUDICIAL DEL

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

ÓRGANO JUDICIAL DEL

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ÓRGANO JUDICIAL DEL

ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

JUZGADO PUBLICO CIVIL COMERCIAL N°2 DE LA CIUDAD DE LLALLAGUA

PROCESO: Anulabilidad de Contrato.

DEMANDANTE: Damaris Quiroga Rios

DEMANDADO: Andres Rocha Perez

FECHA DE RESOLUCIÓN: 10 de octubre de 2023

CONSIDERANDO I (RELACIÓN DE HECHOS)

Que, la demandante la Sra. Damaris Quiroga en fecha 21 de agosto de 2023, acompañando

Que siendo citados personalmente el demandado. A lo que el demandado en fecha 11 de

CONSIDERANDO II: (FUNDAMENTACION PROBATORIA) Que del análisis

I.- HECHOS PROBADOS. –

Como hechos probados se tiene la respuesta del demandado, oponiendo la excepción de

Como hechos no probados se tiene la pretensión del demandante, ya que no puede

CONSIDERANDO III (FUNDAMENTACION JURIDICA)

• ARTÍCULO 556. (PRESCRIPTIBILIDAD DE LA ACCIÓN DE ANULACIÓN).- I.

La presente Sentencia que se funda en las leyes citadas anteriormente, es pronunciada en

También podría gustarte