Crítica Del Juicio, de Kant

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Introducción a la filosofía 1 | Castillo Vázquez, Irving Yahir (0002)

Kant y el juicio de gusto - «Primer libro. Analítica de lo bello (Tercer y cuarto momentos)»,
en Crítica del juicio

1. ¿Cuáles son las nociones de fin y de finalidad, y cómo se relacionan con el


placer y la voluntad?
En el pensamiento de Kant, un "fin" es un propósito o meta, mientras que la
"finalidad" es la capacidad de un objeto o evento para ser percibido como teniendo
un propósito. La relación entre el fin y el placer es fundamental: sentimos placer en
aquello que consideramos adecuado a un fin. La voluntad se relaciona con nuestra
capacidad de actuar de acuerdo a fines que valoramos o deseamos.

2. ¿Cómo es posible una finalidad sin fin?


Para Kant, es posible percibir una finalidad sin un fin específico. En el juicio
estético, apreciamos una "finalidad sin fin" cuando encontramos un objeto bello sin
atribuirle un propósito funcional concreto. Esto se refiere a la sensación de que algo
tiene un propósito, pero sin una definición clara ni práctica.

3. ¿Por qué en el juicio de gusto no encontramos ni fin subjetivo ni objetivo?


El juicio de gusto no contiene un fin subjetivo (basado en deseos o intereses
personales) ni objetivo (basado en una función práctica). Esto se debe a que el juicio
de gusto se basa en una apreciación desinteresada de la belleza, evaluando el objeto
por sus propias cualidades, no por su utilidad o valor personal.

4. ¿Cuál es la diferencia entre juicios de gusto empíricos y puros?


Los juicios de gusto empíricos se basan en experiencias personales y contextos
específicos, mientras que los juicios de gusto puros se consideran universales y
desinteresados. Los juicios puros se enfocan en la forma y la armonía del objeto, sin
influencias personales o utilitarias.

5. ¿Qué papel cumple el encanto y la emoción en la belleza?


El encanto y la emoción tienen un papel en la percepción de la belleza. El encanto
atrae nuestra atención hacia un objeto bello, mientras que la emoción intensifica la

1
Introducción a la filosofía 1 | Castillo Vázquez, Irving Yahir (0002)

experiencia estética. Sin embargo, Kant afirma que el juicio de gusto debe ser
desinteresado y no dominado por el encanto o la emoción.

6. ¿Qué se entiende por finalidad formal subjetiva y finalidad objetiva externa e


interna?
La finalidad formal subjetiva se refiere a la percepción de coherencia y armonía en
un objeto desde la perspectiva del espectador. La finalidad objetiva externa se
relaciona con la función práctica del objeto, mientras que la finalidad objetiva
interna se refiere a la estructura y organización del objeto en sí.

7. ¿Cuál es la distinción entre belleza libre y belleza adherente?


La belleza libre se percibe sin asociaciones conceptuales o funcionales, evaluando el
objeto únicamente por su forma. La belleza adherente está ligada a conceptos o
funciones específicas; por ejemplo, un edificio puede ser bello por su diseño y por
la funcionalidad que ofrece.

8. ¿Cuál es la diferencia entre idea e ideal?


Para Kant, una "idea" es un concepto abstracto que puede ser pensado, mientras que
un "ideal" es una idea representada en un objeto concreto, alcanzando así un estado
de perfección. En términos estéticos, el ideal de belleza es la representación perfecta
de la belleza en una forma tangible.

9. ¿Qué se entiende por belleza según la relación?


Kant define la belleza en términos de la relación armoniosa entre las facultades
cognitivas (imaginación y entendimiento) al percibir un objeto. La belleza surge de
la experiencia placentera de esta armonía interna.

10. ¿Por qué la relación entre la representación y el placer es de carácter


necesario, sin ser una necesidad teórica, ni práctica, sino ejemplar?
La relación entre la representación de un objeto y el placer que sentimos es
necesaria en el sentido ejemplar. Esto significa que, aunque no sea una necesidad

2
Introducción a la filosofía 1 | Castillo Vázquez, Irving Yahir (0002)

teórica (basada en conceptos) ni práctica (basada en deseos o acciones), sirve como


un modelo para entender cómo experimentamos la belleza.

11. ¿Cuál es el fundamento de la universal comunicabilidad del juicio de gusto?


El juicio de gusto se comunica universalmente porque se basa en la estructura
común de las facultades cognitivas humanas. Al juzgar algo como bello, asumimos
que otros, al compartir esta misma estructura cognitiva, deberían también
encontrarlo bello.

12. ¿Cómo puede el juicio de gusto ser subjetivo y universal?


El juicio de gusto es subjetivo porque se basa en la experiencia individual del placer
estético, pero al mismo tiempo es universal porque se presupone que esta
experiencia es compartida por todos los seres humanos.

13. ¿Cómo se define el juicio de gusto según la modalidad?


Según la modalidad, el juicio de gusto se caracteriza por la pretensión de validez
universal, aunque no sea demostrable objetivamente. Es un juicio subjetivo que
busca consenso universal.

14. ¿Qué papel juega la imaginación en el juicio de gusto?


La imaginación tiene un papel crucial en la formación del juicio estético. Actúa
como mediadora entre la percepción sensible y el entendimiento, creando una
sensación de armonía y facilitando el placer estético. La libre interacción de la
imaginación con el entendimiento es lo que produce la experiencia de belleza.

Bibliografía

Kant, Immanuel. «Primer libro. Analítica de lo bello.» Crítica del juicio, Editorial Tecnos,
pp. 53-72.

También podría gustarte