ANEXO 1

DISEÑO DEL SISTEMA DE RIEGO

 TABLA DE CONTENIDO
1 Introducción.........................................................................................................................................3
2 Objetivo específico...............................................................................................................................3
3 Contribución a la seguridad alimentaria...............................................................................................3
3.1 Estacionalidad de la producción (sin y con riego).........................................................................3
3.2 Superficie productiva (sin riego y con riego).................................................................................4
4 Formas de organización para la distribución del agua..........................................................................5
4.1 Descripción del sistema de distribución.......................................................................................5
4.2 Esquema general del sistema actual de distribución del agua......................................................6
5 Diseño del sistema de riego tecnificado...............................................................................................8
5.1 Fuente de agua.............................................................................................................................9
5.2 Característica de los suelos...........................................................................................................9
5.3 Aspectos climáticos....................................................................................................................10
5.4 Elección del sistema de riego......................................................................................................12
5.5 Diseño Agronómico....................................................................................................................12
5.5.1 Sistema de riego por aspersión...........................................................................................12
5.6 Diseño Hidráulico........................................................................................................................16
5.6.1 Riego por Aspersión............................................................................................................16
6 Planilla de costo unitario....................................................................................................................17
7 Presupuesto total para implementación del sistema de riego...........................................................20
 INDICE ANEXO 1
SISTEMA DE RIEGO EN PARCELA

1 INTRODUCCIÓN

La producción de Yuca en la comunidad de 2 de Octubre, actualmente se desarrolla sin

ningún tipo de riego (Secano), dentro de plantaciones de reciente implementación (2
año). Por lo tanto, la incorporación de riego tecnificado en las parcelas tendrá
importantes consecuencias, para incrementar los rendimientos por unidad de
superficie, mejorar la calidad del producto, aumentar la oferta del producto en el
mercado y mejorar el ingreso económico de las familias de Mujeres, pequeñas
productoras participantes de la alianza.

En este sentido, con el objeto de facilitar la aplicación de los instrumentos técnicos y

normativos del subsector riego, se sigue los documentos del PAR II, preparados en
cooperación con la FAO, para el diseño de sistemas de riego tecnificado, con la
aplicación de metodologías de diseño apropiadas a las condiciones de financiamiento
del PAR II, a través de los planes de alianzas, trabajados conjuntamente con las
organizaciones de pequeños productores agropecuarios organizados, promoviendo la
optimización en el uso y aprovechamiento del agua de las diferentes fuentes posibles
de aprovechamiento.

2 OBJETIVO ESPECÍFICO

Mejorar los rendimientos de la producción del Yuca(variedad Manicito) de 5 Ton /Ha a

8,10 Ton /Ha, comercializando el 97% de la producción, a través de la incorporación de
un sistema de riego tecnificado en parcelas con Asistencia Técnica, Capacitación y de
este modo producir todo el año, en la comunidad de 2 de Octubre, promoviendo el uso
eficiente del agua con la construcción de sistemas de riego tecnificado por aspersión,
con el mejoramiento de la dosis, frecuencia de riego y principalmente en la época de
mayor déficit hídrico.

Incrementar la superficie cultivada con Yuca (variedad Manicito), de 5 has a 16 has,

mediante el riego por aspersión, que hace un uso más eficiente del agua y permite
regar mayor superficie con menores caudales.

3 CONTRIBUCIÓN A LA SEGURIDAD ALIMENTARIA

3.1 Estacionalidad de la producción (sin y con riego)

La introducción de riego tecnificado se justifica también por su aporte a la seguridad
alimentaria del país. Para evaluar el efecto del riego tecnificado por aspersión en el
caso del cultivo de la Yuca, es imprescindible graficar durante el año, la situación de la
producción antes y después de la instalación de los sistemas de riego tecnificado; con
el objeto de medir el comportamiento de la producción ex Ante y Ex Post de la
asistencia del PAR II. Se conoce que el incremento de la producción se da por el efecto
del riego por aspersión, que permite controlar la dosis de riego en relación a la
demanda del cultivo, que tiene un efecto muy beneficioso en el incremento del
rendimiento y calidad de la Yuca. Además, por ser el riego por aspersión más eficiente
en el uso del agua, en comparación al riego tradicional por superficie, el riego por
aspersión permite regar aproximadamente un tercio menos del doble de superficie con
el mismo volumen de agua en comparación al sistema de riego tradicional por
gravedad; por lo tanto, también se da en la presente alianza, la incorporación de
nuevas áreas a la producción agrícola; por tanto, constituye una contribución a la
seguridad alimentaria, aunque la Yuca no es un producto básico de la canasta
familiar, pero es muy consumido, por la mayor parte de la población boliviana.

A continuación, se presenta la cédula y calendario del cultivo de la Yuca, que será

apoyado por el PAR II en la presente alianza (Cuadro N°1), contextualizado en la eco-
región del Norte Amazónico, específicamente en el Municipio de Guayaramerin, región
amazónica de pando, donde es un cultivo frecuente, siendo muy importante esta
producción local que tiene muchas perspectivas a corto plazo.

Cuadro Nº1: Estacionalidad de la producción y comercialización (con riego y sin

riego)
Producto: Yuca (var. Manicito)
Eco-región: Norte Amazónico

Situación Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun

SIN PAR P P P P P P C C
CON PAR P C P P P P P C P P P P

P: Producción C: Comercialización

El cultivo de la Yuca es anual con una sola producción al año, debido a la falta de agua,
la misma que dura 1 a 2 meses, en enero-febrero, pero con la implementación de riego
y la aplicación de fertilizantes, se puede aumentar el volumen de producción por
planta, pero es necesario aclarar que son pocas las experiencias de riego tecnificado
con Yuca en el departamento, sin embargo, de acuerdo a las experiencias de
EMBRAPA, es perfectamente posible incrementar la producción por planta al año.

3.2 Superficie productiva (sin riego y con riego)

Se identificó la superficie productiva que involucra la totalidad de beneficiarios de la

alianza en la situación con riego tradicional (inundación) en la situación sin y en la
situación con PAR II, priorizando el cultivo principal de la Alianza, en función del ciclo y
rotación de cultivo.
 Cuadro Nº2: Superficie productiva de la OPP sin y con riego.

Superficie cultivada (ha) Sin PAR Superficie cultivada (ha) Con PAR

Cultivo Riego Riego Riego Riego Nueva superficie

Secano tradicional tecnificado Total Secano tradicional tecnificado riego tecnificado Total

Yuca 5 0 0 5 5 0 0 11 16
Total 5 0 0 5 5 0 0 11 16
Total Secano 5 Total Secano 5
Total Riego tradicional 0 Total Riego tradicional 0
Total Riego tecnificado 0
Total Riego tecnificado 0
Nueva superficie Riego tecnificado 11

4 FORMAS DE ORGANIZACIÓN PARA LA DISTRIBUCIÓN DEL AGUA

4.1 Descripción del Sistema de distribución

Las productoras de la alianza, regaran cada una con agua proveniente de fuentes
individuales: cada productor tiene parcelas con acceso a un arroyo, debido a lo
apartados que quedan uno del otro, cada una de las parcelas, asumimos que se
tratan de arroyos individuales, en los cuales se realizó los aforos correspondientes, así
como el análisis de calidad del agua de las mismas, siendo los mismos aptos para
riego y además con caudales superiores a 3 litros/segundo.

A continuación, se describe los derechos de uso y costumbres de la Organización de

Pequeños Productores (OPP) de la alianza en relación al riego tradicional y a la
implementación del sistema de riego por aspersión en las parcelas individuales:

1.- No existe un sistema macro o distrito de riego, que aglutine a uno o más
beneficiarios, debido a lo alejados que se encuentran las parcelas de cada uno.

2.- La abundancia de fuentes de agua como, arroyos, pauros y norias, es tal que cada
beneficiario tiene acceso a uno o más, de estas fuentes.

3.- Los caudales aforados nos muestran que el caudal mínimo es de 3 litros /segundo,
siendo esta cantidad suficiente para implementar un sistema de riego por aspersión.

4.- El análisis de calidad de agua realizado a cada una de las fuentes aforadas, muestra
que todas son aptas para riego.

A continuación, algunos apuntes:

 Número de usuarios de las fuentes de agua: son once (11) productoras

beneficiadas, como usuarias, cada productora tiene una o más fuentes de agua
(arroyo, pauro, noria), pero todas usaran arroyos para los sistemas de riego.
  Fuente de aprovechamiento del agua: todas las once (11) productoras
beneficiadas, usaran cada una el arroyo previamente aforado y evaluada la
calidad de agua del mismo, de los cuales el caudal mínimo en época seca de 3
Litros/segundo.

 Forma de riego actual: En la actualidad no se realiza riego, es todo a secano,

pero muy esporádicamente se hace por gravedad, cuando se puede.

 Modalidad de distribución del agua por beneficiario: libre durante todo el

año.

 Superficie regada actual por beneficiario, tiempo de aplicación del

riego, caudal y frecuencia de riego: Actualmente no se realiza el riego de
ningún tipo.

 Otras particularidades de cada región u OPP: Arroyos caudalosos y con

poca diferencia de altura respecto de las parcelas.

4.2 Esquema general del sistema actual de distribución del agua.

Durante el proceso de levantamiento de la información se hizo uso de GPS, asimismo

con la ayuda de Global Mapper se individualizo y se hizo un diagramado de las parcelas
individuales, ahora debido a lo alejados (dispersos) que se encuentran las parcelas es
que no se realizó un esquema general de todas las parcelas, sino por el contrario se
empleó un enfoque de manera individual, para lo cual se hizo un proceso de
compatibilización de archivos de Global Mapper a formato de AutoCAD 2013, para
finalmente elaborar los planos individuales.

Se han elaborado 11 planos (esquemas) individuales de riego por aspersión, en

correspondencia a las fuentes de agua, que utilizan los productores de la presente
alianza:

A continuación, mostraremos un plano (esquema) base, pues cada beneficiario tiene su

propio Plano (esquema), cabe aclarar que la única diferencia entre cada productor, en
relación a los materiales y accesorios, es la distancia desde la fuente de agua a su
parcela, lo demás es igual.

Figura Nº1: Esquema y/o Plano detallado Sistema de Riego por Aspersión y
Cuadro Nº3: Detalle de productoras y coordenadas UTM de sus parcelas (con PAR II).

Gabriela Salazar Crespo Alida Bolaños Yoisi Orellana

x y x y x y
226593.58 8806205.82 230101.08 8805472.05 229250.36 8805818.67
226505.23 8806251.53 230023.99 8805395.74 229344.57 8805907.44
226565.91 8806346.57 229948.68 8805446.58 229293.30 8805952.44
226657.72 8806306.39 230021.33 8805536.26 229218.42 8805894.47
226651.42 8806154.22 230131.49 8805568.61 229137.99 8805801.96

Mabel Ovaje Karen Joffre Sheila Gonzales Vargas

x y x y x y
227685.50 8806939.72 225849.91 8805557.25 226103.45 8802726.60
227635.19 8807022.78 225821.42 8805433.05 226188.12 8802776.01
227541.13 8806967.00 225940.58 8805453.95 226116.51 8802859.45
227601.33 8806886.51 225955.48 8805568.31 226036.96 8802796.46
227833.27 8806939.04 225783.49 8805892.60 226108.25 8802708.18

Fabiola Nuñes Yenni Lastra Atoyay Iris Freita

x y x y x y
228983.28 8805743.76 228685.96 8806082.28 227905.61 8806431.91
228915.09 8805798.82 228637.88 8805963.05 227970.33 8806349.19
228859.53 8805738.47 228556.35 8806027.79 228057.64 8806372.16
228941.13 8805688.17 228604.47 8806120.92 228002.54 8806456.86
229125.14 8805774.76 228739.46 8806122.17 227866.47 8806492.80

Juana Ruiz Endara Fabela Yassel

x y x y
227121.22 8803804.73 228940.75 8805656.77
227210.11 8803852.96 228860.39 8805717.54
227157.99 8803942.25 228825.38 8805613.42
227058.98 8803882.94 228900.54 8805570.93
227100.45 8803794.14 229125.14 8805774.76

Nota.- Las coordenadas se sacaron de los cuatro vértices de la parcela y de la fuente de agua.

Cuadro Nº4: Lista de productoras y superficie con riego tecnificado (con PAR II).

N° Nombre y apellido Sup., has Detalle Sistema de

1 SHEILA GONZALES VARGAS 1 Riego
Aspersión, Parcela Individual
2 YENNI LASTRA ATOYAY 1 Aspersión, Parcela Individual
3 IRIS FREITA 1 Aspersión, Parcela Individual
4 MABEL OVAJE GIL 1 Aspersión, Parcela Individual
5 KAREN JOFRE SAAVEDRA 1 Aspersión, Parcela Individual
6 JUANA RUIZ ENDARA 1 Aspersión, Parcela Individual
7 ALIDA BOLAÑOS MOROÑA 1 Aspersión, Parcela Individual
8 YOISY ORELLANA REA 1 Aspersión, Parcela Individual
9 FABIOLA NUÑEZ GUIMBARD 1 Aspersión, Parcela Individual
10 FABELA YASSEL REYES DAVALOS 1 Aspersión, Parcela Individual
11 GABRIELA SALAZAR CRESPO 1 Aspersión, Parcela Individual
 Total 11 11 Sist. Extra e Intra Parcela

5 DISEÑO DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO.

El proceso de diseño del sistema se hizo en plena coordinación y consenso, con cada
uno de los productores beneficiados de la OPP, para lo cual se hizo el levantamiento de
la información planialtimétrica en cada una de las parcelas, georreferenciando las
mismas y sus fuentes de agua, de igual modo se procedió a tomar muestras de agua
de los arroyos, para realizar el análisis físico-químico de las mismas, con equipos de la
oficina departamental del PAR II en Cobija, y finalmente se tomó muestras de suelo
para el análisis físico químico (en laboratorios de la Universidad Autónoma Juan Misael
Saracho de Tarija), con la finalidad de tener una panorama claro del contenido de
nutrientes (N,P,K), en los mismos para elaborar y ejecutar un plan de fertilización y
manejo de suelos.

En el proceso de elección del sistema de riego a ser empleado, para su diseño tanto
agronómico, como hidráulico, se hizo tomando en cuenta las opiniones y
recomendaciones técnicas, así como económicas, en pleno consenso con los
productores, adoptando para el diseño final el sistema de riego por Aspersión, sin
tanque elevado, ni cabezal de riego, además de que el sistema planteado será semi
fijo, esto quiere decir que los aspersores (laterales) serán móviles.

5.1 Fuente de agua

Cada parcela tiene su propia fuente de agua (arroyos), de los 11 beneficiarios solo se
hizo el análisis físico químico en 3 parcelas, de las cuales todas resultan ser aptas para
uso en riego.

La cantidad disponible mínima es de aproximadamente 3 litros/segundo (información o

registros disponibles, aforos en el mes más crítico del estiaje, información de campo
recopilada en coordinación con los beneficiarios).

Calidad (análisis físico-químico): Sólidos en suspensión, pH, contenido de

sales, conductividad eléctrica, sodicidad (RAS), carbonato de calcio residual (CRS).

Cuadro Nº5: Resultados del Análisis de Calidad de Agua, de algunos arroyos de la

OPP.
Parámetro Unidad Fuente de agua
MABEL OVAJE GIL JUANA RUIZ ENDARA FABIOLA NUÑES G.

pH 7,07 7,08 7,09

 TDS ppm 41,4 31,2 22,7
CE uS/m 68,3 43,1 32,3
Salinidad ppt 0,03 0,02 0,02

Nota. - los análisis de agua se realizaron con los equipos, de la Oficina Departamental del PAR
(Cobija)

5.2 Característica de los suelos.

De acuerdo a la Caracterización de Aspectos Biofísicos de la OPP, se tiene esta

descripción del suelo:

Suelos: Son poco profundos, oscuros desde Francos a franco arenosos, la capacidad
de uso del suelo pertenece al grupo IV, o sea tienen limitaciones para la agricultura,
que pueden ser subsanados con enmiendas, el grosor de la capa de materia orgánica
es de aproximadamente 2 cm, lo cual pone de manifiesto su fragilidad y la necesidad
de aplicar un plan de uso del suelo y fertilización.

A continuación, se presenta los resultados del análisis de suelos realizado en el

laboratorio:

Cuadro Nº6: Resultados del Análisis Físico de Suelos, de algunas parcelas de la

OPP.
Parámetro Unidad Suelos analizados (parcelas)
MABEL OVAJE GIL JUANA RUIZ ENDARA FABIOLA NUÑES G.

pH 4,78 5.37 4,69

CE µS/cm 0,048 0,037 0,077
Textura Franco Arenosa Franco Arenosa Franco Arenosa
Densidad aparente 1,29 1,28 1,25
Capacidad de campo (CC) % 13,8 12,8 11,6
Punto de Marchitez Permanente (PMP) % 7,1 6,4 5,7
Infiltración Básica (Ib) 43,7 40,8 37,1

Cuadro Nº7: Resultados del Análisis Químico de Suelos, de algunas parcelas de la

OPP.
NOMBRE Y APELLIDOS PROF. pH 1:5 C.E. Mmhos/cm CATIONES DE CAMBIO M.O. % N.T. % P Olsen
BENEFICIARIOS (cm) 1:5 meq/100g ppm

K
MABEL OVAJE GIL 0- 29,4
4,78 0,048 0,22 5,64 0,38
20 0
JUANA RUIZ ENDARA 0- 20,1
5,37 0,037 0,06 6,67 0,46
20 8
FABIOLA NUÑES G 0- 17,2
4,69 0,077 0,32 4,87 0,31
20 2
5.3 Aspectos climáticos.

Cerca al área del proyecto, no se tiene Estaciones Climatológicas del SENAMHI, la más
cercana se encuentra en Guayaramerin, ubicada a 10 km de distancia. Sin embargo, se
tiene datos de las Estaciones del vecino país Brasil, tanto de Guajara Mirim, como de
Porto Belho, para seguir las directrices del PAR II, que sigue la metodología de la FAO
se utilizó el promedio de estas tres Estaciones Climatológicas (base de datos). Es
importante señalar, que los datos de las tres Estaciones Climatológicas, no son muy
similares, pues tienen algunas discrepancias sobre todo en la precipitación, que es
menor en Brasil y mayor en las locales (riberalta y guayaramerin), lo que se evidencia
por el mayor régimen de precipitación en las comunidades de Guayaramerin.

De esta forma se procedió a procesar la información recopilada de ClimWat, en el

software CropWat.

Figura Nº2: Datos climatológicos de estaciones contenidas en la base de datos de FAO, en Cropwat.

Figura Nº3: Generación de Información climatológica de estaciones contenidas en la base de datos de

FAO, en Cropwat.
5.4 Elección del sistema de riego.

Se selecciona el riego por aspersión, más que todo por un tema de economía, al ser
este sistema más barato en su implementación, que el goteo, y además por tratarse
del cultivo de Yuca, que es cultivado en hileras. Se requiere optimizar el agua de
riego, en la época más critica que son alrededor de tres meses al año, mismos que
son vitales para la Yuca, por ser delicado con el déficit hídrico y que tiene como
beneficios el incremento del rendimiento y la calidad del Yuca producida, como
consecuencia de la aplicación de riegos óptimos y aplicación de enmiendas y/o
fertilización conjuntamente con el riego. Además, es necesario mencionar que el
sistema de riego es semi fijo, con el esquema de aspersores móviles, por lo que no
es necesario que los mismos permanezcan en la parcela durante toda la época de
lluvias (de fines de septiembre-Octubre- Noviembre- Diciembre- Enero, Febrero y
mediados de marzo).

En la zona, la mayoría de los productores, no disponen de bombas de agua, debido a

que no existe una marcada cultura agrícola, para regar las parcelas de Yuca, salvo
algunos años cuando la sequía y el calor ponen en riesgo los cultivos. En
consecuencia, se utilizará bombas adecuadas para generar presión y dotar de riego
por aspersión a las parcelas de Yuca

5.5 Diseño Agronómico.

El diseño agronómico representa la primera fase del procedimiento de diseño de

cualquier tipo de riego, con el que se determina la cantidad de agua que ha de
transportar la instalación, correspondiente a las necesidades brutas de riego en las
épocas de máxima necesidad. Es muy importante que su cálculo sea bien realizado,
ya que cualquier error repercutiría en el diseño hidráulico.

5.5.1 Sistema de riego por aspersión.

A continuación, se determina las necesidades netas de riego máximas, en función a

los siguientes parámetros, indicados en la GUÍA DE RIEGO – FAO-Banco Mundial:

a) Evapotranspiración de referencia (mm/día).

Cuadro Nº8: Evapotranspiración de Referencia del Cultivo Yuca.

Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May

30 31 31 30 31 30 31 31 28 31 30 31
Evapotranspiración de 3.30 3.36 3.42 3.54 3.75 3.40 3.38 3.33 3.52 3.42 3.00 2.98
Referencia ETR (mm/día)
 b) Evapotranspiración del cultivo (mm/día).

Cuadro Nº9: Evapotranspiración Real del Cultivo Yuca.

ETo Kc ETR
Mes
mm/día Yuca mm/día
Enero 3.33 0.75 2.4975
Febrero 3.52 0.75 2.64
Marzo 3.42 0.5 1.71
Abril 3 0.5 1.5
Mayo 2.98 1 2.98
Junio 3.3 1 3.3
Julio 3.36 1 3.36
Agosto 3.42 1.12 3.8304
Septiembre 3.54 1.12 3.9648
Octubre 3.75 1.12 4.2
Noviembre 3.4 1 3.4
Diciembre 3.38 0.75 2.535
Promedio 3.37 0.88 2.99

Por tratarse de 11 fuentes de agua, se realizaron los correspondientes balances para

cada fuente de agua, que se presentan en las planilla Excel de riego FAO.

A continuación, se presenta la información de manera completa para el sistema de

riego de la OPP 2 de Octubre, en base al mínimo caudal de las 11 fuentes de agua.

c) Balance Hídrico.

Cuadro Nº10: Resultados Balance Hídrico con CropWat, en base al caudal mínimo
de la OPP
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Requer Unit SP (l/s ha)
Balance SP (l/s) 739,2 739,2 739,2 739,2 739,2 739,2 739,2 739,2 739,2 739,2 739,2 739,2
% Subirrigacion Area Opt
Area Optima SP (ha) -- -- -- -- -- -- ok
Area Optima CP (ha) -- -- 36645,0 -- 7329,0 2617,5 2290,3 2443,0 6107,5 -- -- -- 2290,3
57432,4 Mes Critico para el diseño Jul

d) Lámina o dosis neta de riego (mm).

Cuadro Nº11: Determinación de la Lámina de Riego Neta.
Req. Netos cultivos Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
en mm/día 0,1 0,5 1,4 1,6 1,5 0,6
en mm/mes 2,6 15,1 42,1 49,3 46,3 18,0
en l/s/h 0,01 0,06 0,16 0,18 0,17 0,07
Mes Critico Julio, por tanto, se debe priorizar satisfacer esta demanda del café, para
evitar estrés hídrico y posibles pérdidas de flores y frutos, con la consiguiente
disminución de rendimiento.
e) Frecuencia de riego (máximo intervalo de riegos) (días).
La frecuencia de riego adoptada en base a cálculo de la planilla FAO, es de 2 días,
en el mes más critico.

Cuadro Nº12: Intervalo de Riego

Intervalo de Riego
2.00 días

Se debe regar cada 2 días, principalmente en el mes de Julio, que es el mes

crítico, ahora este intervalo no es absoluto, sino que, de acuerdo a ciertos
indicadores agrícolas, que en el Yuca son el engrosamiento del tallo, se deberá
variar en función del volumen del follaje que presente como respuesta al riego,
que es cuando se debe alargar el intervalo de riego.

f) Lamina o dosis bruta de riego (mm/día).

Cuadro Nº13: Lamina Bruta de Riego (mm/día)

Eficiencia Global Adoptada 57%

Nbr‐Necesid Brutas 2.79 mm/día
Vol. Diario Bruto 27.89 m3/dia

Que es la cantidad en mm/día, en m3/día, a ser aplicados con el sistema de

riego por aspersión cuya eficiencia se toma o asume al 75% de eficiencia, para
obtener la eficiencia global.

g) Superficie máxima regable con el caudal aforado.

Cuadro Nº14: Superficie Máxima Regable con el

Caudal Aforado
Caudal Mes Critico 739.2 l/s
Área Max a Tecn. CP 2290.32 ha

Cantidad en hectáreas, que se puede regar con el caudal aforado.

h) Cálculo de presiones de servicio.

Presión de Operación 30 mca

 Presión a ser tomada en cuenta a la hora de operar el sistema, tanto extra
parcela (motobomba, poli tubos y accesorios), como intra parcela (poli tubos,
válvulas, aspersores y accesorios),

i) Selección de manguera de riego y aspersores.

En base a los cálculos realizados en el diseño hidráulico (para cultivo de Yuca), se
determinó usar para los laterales o porta aspersores, poli tubo de ¾ pulgadas
(0.75”), con aspersores colocados a 1,5 m del suelo, distancia entre aspersores
18 m, con caudal por aspersor de 1030 l/h.

j) Distancia entre mangueras de riego.

Espaciamiento Líneas 15.9 m

Espaciamiento Emisores (Aspersores) 18 m
De acuerdo a criterio de diseño de sistema de riego por aspersión, con 12
aspersores por sección y con la superficie dividida en 3 secciones.

k) Tiempo de riego (aplicación del agua en la parcela en horas).

Precipitación 3.60 mm/h

Tiempo riego por sector 3.6 horas

De acuerdo a cálculo realizado en la planilla FAO Excel.

l) Superficie regada vs volumen de entrega de la fuente de

agua o del reservorio.
Cuadro Nº15: Superficie Regada vs. Volumen de estrega de la fuente de
agua (Arroyo).
TIPO PARCELA 4 1 ha
Caudal continuo de Diseño 0,09 l/s 0,31 m3/h
Caudal Diario continuo 7,38 m3/dia 200
Área a regar 1 ha
Caudal Turno en Parcela 141,38 l/s 508,96 m3/h

Horas mínimas de recepción del turno 0,08 h cada 2,00 dias

Volumen Turno para riego Tecnificado 42,67 m3/turno volumen de agua necesario para regar la dosis bruta con el caudal del turno

Horas reales de recepción del turno 8,00 h (dato que definirá el facilitador según el programa de turnado que proponga)
Volumen Total del Reservorio 4071,67 m3/turno 4029,01 m3/turno
Volumen en exceso disponible OK

Determinándose que el caudal del arroyo en cuestión (que es el de menor

caudal, de entre los 11 arroyos de la OPP) es suficiente (y por demás), para cubrir
las necesidades hídricas en el periodo más crítico.
 A continuación, se presenta el cuadro resumen del diseño agronómico según el
cultivo principal café.

Cuadro Nº16: Diseño agronómico (Parcela tipo 4= 1 has)

Cultivo Yuca
Ciclo productivo (meses) 8
Meses de producción 1 2 3 4 5 6 7 8

2 2 2 2 2 2 2 2 2
Intervalo de riego (días)
Tiempo de riego (minutos) 216 216 216 216 216 216 216 216

Lamina o dosis Bruta de riego (mm) 39.98 39.98 39.98 39.98 39.98 39.98 39.98 39.98

5.6 Diseño Hidráulico.

5.6.1 Riego por Aspersión.

Es un método de riego localizado donde el agua es aplicada simulando la lluvia, a

través de emisores, comúnmente denominados “aspersores”. La descarga de los
emisores garantiza una aceptable pérdida de agua por evaporación o percolación
profunda.

A continuación, se presenta un esquema de riego por aspersión, de una parcela tipo

de los productores de la alianza, que describe los componentes del sistema de riego
extra e intra parcela, de acuerdo los componentes: Fuente de agua (Arroyo), Unidad
de presión (bomba), Tubería de Conducción (primaria), red de tuberías (secundaria)
con sus respectivos accesorios y laterales (terciaria) porta aspersores .

Figura Nº4.1 : Detalle de Diseño Hidráulico de Sistema de Riego por Aspersión en

una Parcela tipo de la OPP.
Figura Nº4.2 : Plano de Diseño Hidráulico de Sistema de Riego por Aspersión en una Parcela tipo de la OPP.
Dimensiones de laterales de riego: Son 6 laterales por sección, de politubo PEAD de
¾ pulgada de 25,7 m., con dos aspersores Naandanjan por lateral, distancia entre
aspersores de 18 m.
Línea de presión: La conducción será en politubo PEAD de 2” pulgadas y de 1 ½
“pulgadas
Fuente de presión: se genera con una Motobomba de alta presión honda, de 5.5 HP y
de 32 m de elevación vertical.
Tubería secundaria: Politubo de 1 ½ pulgada de 350 m por parcela (fijo).
Tubería principal con sus componentes: son 50 m. de Politubo de 2” pulgadas,
reducido después a Politubo de 1 ½ pulgadas, de longitud variable de acuerdo a la
distancia entre la fuente de agua a las parcelas.
Caudales de servicio: 4 l/s
Caudales de líneas laterales y terciarias: 3.6 l/s
Diámetros y régimen de presiones en laterales y terciarias, secundarias,
primarias: Por tratarse de parcelas de riego individuales, se adoptó tubería de 2
pulgadas para la tubería principal, en la mayoría de las parcelas 20 m, punto en donde
se reduce, para continuar con una tubería principal de 1.5 pulgadas y una secundaria
(ya dentro de la parcela) también de 1.5 pulgadas, de donde salen las terciarias
(laterales) con un diámetro de ¾ pulgadas (0.75 pulgadas) que son los porta
aspersores.
Pérdidas de carga en tuberías (laterales, secundarias y principal) según
Manual Técnico: está calculado para cada parcela tipo, estableciéndose 1 parcela
tipo: de 1.0 has.
Relevamiento topográfico: se utilizaron los programas Global Mapper, Google Earth
Pro, AutoCAD 2013 y el DISIRIM (riego), para la generación de las curvas de nivel y el
diseño de las parcelas de riego por aspersión.
Calculo de las presiones manométricas requeridas: son diseños de riego
continuos, sin depósito de agua, con una bomba de alta presión
Calculo de la potencia de la bomba: se consideró una bomba de alta presión Honda,
5.5 HP con elevación vertical de hasta 32 mca (metros columna de agua), para que
funcione a 4 bar o superior, de acuerdo a las características de cada parcela.
Se consideró un Kit de riego por aspersión, consistente en tubería PEAD de 1.5 pulgadas
(secundarias), tubería PEAD de 0.7 pulgadas (3/4) y aspersores Naandajan 427B GAG,
con sus respectivos soportes

6 PLANILLA DE COSTO UNITARIO.

Cuadro Nº17: Costo unitario Kit de riego parcelario tecnificado

Tipo de Kit de riego tecnificado parcelario: Superficie total a regar: 1 has.
Nº Descripción Und. CantidadUnitarioParcial (Bs)
PROVISION E INSTALACION DE RIEGO POR ASPERSION INTRA PARCELA PARA 1 HAS 8.762,1
1 Tubería PEAD 1 1/2" Metro 350 13 4.550
Tubería PEAD 3/4" Metro 220 5 1.167
Codo 90° PVC-R 1 1/2" Pieza 2 15 30
Codo 90° PVC-R 3/4" Pieza 6 11 68
Tee PVC-R 1 1/2" Pieza 2 19 38
Tee PVC-R 3/4" Pieza 6 9 52
Unión universal PVC-R 1 1/2" Pieza 4 40 160
Unión universal PVC-R 3/4" Pieza 6 10 62
Válvula de esfera PVC-R 1 1/2" Pieza 3 47 141
Tapón H PVC-R 1 1/2" Pieza 3 10 30
 Tapón H PVC-R 3/4" Pieza 18 3 59
Teflón 3/4" CH (10 metros) Pieza 3 3 9
Collarin Roscado de riego 1,5" salida a 0,5" Pieza 18 30 540
Aspersor Naandanjan 427B GAG Pieza 12 90 1.080
Soporte Tripode aspersor Pieza 12 70 840

Nota: El costo de instalación está incluido dentro de la Asistencia Técnica para Manejo de
Sistemas de Riego.

7 PRESUPUESTO TOTAL PARA IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE

RIEGO.

Se adjunta cotizaciones del equipo de riego tecnificado por aspersión, a implementar

por los productores.

El presupuesto total requerido para la implementación de los sistemas de riego, tanto

extra parcela (conducción), como el Kit de riego intra parcela, así como la superficie
total a regar con dichos Kit, se presenta en el siguiente cuadro:

Cuadro Nº18: Presupuesto Plan de Alianza OPP 2 de

Octubre(Bs.)

Cantidad de beneficiarios: 11
Kit Tipo: 2
Superficie a regar: 11 Has.