Capitulo Ix
Capitulo Ix
Capitulo Ix
Artículo 236.- La acción de nulidad que nace de error, sólo puede deducirse por el
cónyuge engañado; pero si éste no denuncia el error dentro de los treinta dias
siguientes que lo advierte, se tiene por ratificado el consentimiento y queda
subsistente el matrimonio, a no ser que exista algún otro impedimento que lo
anule.
Articulo 242.- La acción que nace de esta clase de nulidad y la que dimana del
parentesco de afinidad en linea recta, pueden ejercitarse por cualquier de los
cónyuges, por sus ascendientes y por el Ministerio Público.
Articulo 245.- La violencia física y moral serán causade nulidad del matrimonio,
en cualquiera de la circunstancias siguientes:
I. Que importen peligro de perder la vida, la honra, la libertad, la salud o una parte
considerable de los bienes;
II. Que haya sido causada al cónyuge, a la persona o personas que la tenían bajo
su potestad o tutela al celebrarse el matrimonio, a sus demás ascendientes o
descendientes, hermanos o colaterales hasta el cuarto grado; y
III. Que haya subsistido el tiempo de celebrarse el matrimonio.
La acción que nace de estas causas de nulidad sólo puede deducirse por el
cónyuge agraviado, dentro de sesenta dias contados desde la fecha en que cesó
la violencia
Articulo 247.- Tienen derecho a pedir la nulidad a que se refiere la fracción X del
articulo 156 el ótro cónyuge, el tutor del interdicto, el curador, el Consejo Local de
Tutelas o el Ministerio Público.
Asimismo, el art. 147 del CC establece que los vicios o defectos de las actas del
Registro Civil, cuando no sean sustanciales, no anulan el acto, excepto que
judicialmente haya sido probada la falsedad de éste.
Comentario: Las nulidades son limiativas; no son transferibles salvo que el titular
muera después de iniciado el juicio, único caso donde los herederos pueden
continuar con el procedimiento ya iniciado. Esto con el fin de preservar la
estabilidad familiar donde nacen los hijos, crecen y se desarrollan.
Comentario: Este artículo tiene como objetivo proteger a los hijos en cualquier
circunstancia, mientras que los efectos civiles para los cónyuges dependerán de
su buena o mala fe al contraer matrimonio.
Comentario: Ese articulo enmarca la presuncion iuiris tantum que reconoce la ley
respecto de buena fe, cuando se manifiesta la mala fe, debe acreditarse para que
se destruya la presunción.
Articulo 258.- Si la demanda de nulidad fuere entablada por uno sólo de los
cónyuges, desde luego se dictarán las medidas provisionales que establece el
artículo 282.
Comentario: Este artículo establece que, en el caso de que uno de los cónyuges
presente una demanda de nulidad matrimonial, el juez debe dictar inmediatamente
las medidas provisionales descritas en el artículo 282. Esto significa que, mientras
se resuelve la demanda de nulidad, se pueden tomar ciertas medidas temporales
para proteger los intereses de ambas partes y asegurar que se cumplan ciertos
derechos y obligaciones durante el proceso legal. Estas medidas pueden incluir,
por ejemplo, la disposición sobre la custodia de los hijos, la administración de
bienes comunes, y la asignación de alimentos.
Articulo 259.- Luego que la sentencia sobre nulidad cause ejecutoria, el padre y la
madre propondrán la forma y términos del cuidado y la custodia de los hijos y el
juez resolverá a su criterio de acuerdo con las circunstancias del caso.
Comentario: Este articulo obliga al juez de lo familiar a dictar entre otras medidad
provisionales, lo relativo a la guarda y custodia de los menores habidos en el
matrimonio, para lo cual, deberan ajustarse al procedimiento establecido CPC;
poniendo a los niños como interes superior que la ley se les ha otorgado. En
general, deberá observarse en este aspecto al juicio de nulidad, todas las
disposiciones sustantivas y procesales respecto de la guarda y custodia de
menores.
Comentario: Este articulo establece los efectos para las donaciones antenupciales,
su naturaleza parte de dos hipotesis: cuando la donación ha sido parte de un
tercero a favor de ambos cónyuges puede revocarla por haber desaparecido la
causa determinante del acto. La segunda hipótesis plantea que las donaciones
entre cónyuges dependen de la buena o mala fe al casarse. Si el cónyuge
inocente (de buena fe) hizo donaciones al culpable (de mala fe), estas se anulan y
los bienes deben devolverse al donante. Si el cónyuge de mala fe donó al
inocente, las donaciones siguen vigentes. Si ambos actuaron de mala fe, las
donaciones benefician a sus hijos; si no tienen hijos, cada uno conserva lo que
recibió sin poder reclamar.