FICHA XI. Métodos Tradicionales de Evaluación

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

Nombre del Participante:

_______________________________________________________

XI. Métodos tradicionales de evaluación.

Los métodos tradicionales de evaluación hacen LECTURA


referencia a un conjunto de técnicas ampliamente
utilizadas para medir los conocimientos y habilidades de los estudiantes. Entre ellos, se
encuentran los exámenes escritos, como preguntas de opción múltiple, verdadero/falso,
ensayos y respuestas cortas, los cuales se utilizan principalmente para evaluar la
memorización y comprensión de conceptos. Estos métodos permiten una corrección
estandarizada y son eficientes para evaluar contenidos de manera puntual (Popham,
2009).
Además, se incluyen pruebas orales, donde los estudiantes responden preguntas de
manera verbal, y observaciones directas del desempeño en actividades dentro del aula,
como medios para evaluar la capacidad de expresión y participación activa (Díaz Barriga,
2006). Los exámenes estandarizados, diseñados para aplicarse de manera uniforme a
todos los estudiantes, son otra técnica tradicional comúnmente utilizada para comparar
el rendimiento académico entre diversos contextos (Brookhart, 2013).
Sin embargo, la literatura educativa contemporánea ha señalado algunas limitaciones
de estos métodos tradicionales. Si bien son efectivos para medir conocimientos
específicos, tienden a enfocarse en la memorización y la evaluación de contenidos
aislados, lo que puede dejar de lado otras dimensiones del aprendizaje, como el
desarrollo de competencias transversales y habilidades socioemocionales (Black &
Wiliam, 1998). La evaluación formativa y la evaluación auténtica han sido propuestas
como enfoques complementarios, que no solo evalúan el resultado final, sino también
el proceso de aprendizaje y la aplicación de conocimientos en situaciones reales
(Wiggins, 1998). Estos enfoques proporcionan retroalimentación continua y están
alineados con el desarrollo integral del estudiante, más allá de los métodos tradicionales
(Stiggins, 2002).
Por lo tanto, aunque los métodos tradicionales siguen siendo relevantes en ciertos
contextos, las nuevas corrientes en la evaluación educativa sugieren un enfoque más
integral, que incluya métodos formativos y auténticos, favoreciendo una evaluación más
centrada en el aprendizaje activo y en el desarrollo de competencias a largo plazo.

Exámenes escritos

Pruebas orales

Tareas y deberes

Exámenes estandarizados

Observación

La Evaluación formativa desde los Campos formativos en la Nueva Escuela Mexicana


Módulo 2
7. Selecciona con una X los métodos que has utilizado en
Ejercicio
tu práctica al evaluar alguna asignatura en específico.
ASISTENCIA:
Evaluar la presencia y puntualidad del estudiante en las clases
PARTICIPACIÓN ACTIVA:
PARTICIPACIÓN Medir la participación activa del estudiante en discusiones, preguntas y
EN CLASE actividades en clase.
COLABORACIÓN:
Evaluar la capacidad del estudiante para trabajar en grupo y contribuir de
manera constructiva.
CONOCIMIENTO DEL CONTENIDO:
Evaluar la comprensión del estudiante sobre los conceptos y temas clave
abordados en la asignatura.
HABILIDADES DE RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS:
EXÁMENES Evaluar la capacidad del estudiante para aplicar el conocimiento en la
resolución de problemas.
HABILIDADES DE ANÁLISIS:
Evaluar la capacidad del estudiante para analizar información y conceptos
de manera crítica.
CREATIVIDAD:
Evaluar la originalidad y creatividad en la ejecución de proyectos.
GESTIÓN DE TIEMPO:
PROYECTOS Evaluar la capacidad del estudiante para planificar y gestionar el tiempo de
manera efectiva durante la realización de proyectos.
CALIDAD DEL TRABAJO:
Evaluar la precisión y profundidad del trabajo presentado en proyectos.
CUMPLIMIENTO DE INSTRUCCIONES:
Evaluar si el estudiante sigue las instrucciones y pautas proporcionadas para
las tareas.
CALIDAD DEL TRABAJO ESCRITO:
TAREAS Evaluar la claridad, coherencia y calidad del contenido escrito en las tareas.
INVESTIGACIÓN:
Evaluar la capacidad del estudiante para realizar investigaciones pertinentes
y utilizar fuentes confiables.

La Evaluación formativa desde los Campos formativos en la Nueva Escuela Mexicana


Módulo 2
Ejercicio 8. Escribe en el siguiente cuadro, las DIFERENCIAS y
SEMEJANZAS que consideras existen entre la Evaluación
para Asignaturas, y la Evaluación para Campos Formativos
Evaluación para Asignaturas VS Evaluación para Campos Formativos

DIFERENCIAS SEMEJANZAS
Evaluar cada materia de manera Se asigna una calificacion
independiente, como Matemáticas,
Ciencias, y Lengua. Este método utiliza
exámenes y tareas específicos de cada
asignatura, facilitando la
especialización y el desarrollo profundo
en áreas particulares del conocimiento

Evaluar por asignaturas proporciona


claridad en objetivos y facilita la
medición del progreso en áreas
específicas, pero puede resultar en
un aprendizaje fragmentado.
Evaluar por campos formativos, en
cambio, promueve el pensamiento
crítico y la aplicación práctica de
conocimientos, reflejando mejor
situaciones de la vida real, aunque es
más complejo de implementar y
evaluar debido a
la necesidad de coordinación entre
diferentes áreas del conocimiento

La Evaluación formativa desde los Campos formativos en la Nueva Escuela Mexicana


Módulo 2

También podría gustarte