-1-

Tipos de Falacias

Mateo Toctaguano

Unidad Educativa Juan Montalvo

Lic. Mónica Morales

3ro BGU “E”

Septiembre, 23 de 2024

Unidad Educativa “Juan Montalvo”

Sangolquí-Rumiñahui
 -2-

Tabla de contenido

Tipos de Falacias ............................................................................................................................... - 1 -

Tabla ................................................................................................................................................... - 2 -
Tabla de Ilustraciones ...................................................................................................................... - 2 -
Introducción ................................................................................................................................... - 3 -
Objetivos ........................................................................................................................................ - 3 -
Marco Teórico ................................................................................................................................ - 4 -
Características de las Falacias ........................................................................................................ - 5 -
Los tipos de falacias ....................................................................................................................... - 7 -
Conclusiones................................................................................................................................... - 9 -
Recomendaciones .......................................................................................................................... - 9 -
Referencias bibliográficas .............................................................................................................. - 9 -

Tabla de Ilustraciones

Ilustración 1:El habla

 -3-

Introducción

En este informe se hablará sobre la importancia de las falacias en el uso de la vida cotidiana

que se manifiestan de diversas maneras: algunas son formales, afectando la estructura lógica

del razonamiento, mientras que otras son informales, relacionadas con el contenido o el

contexto de lo que se dice. Entender las falacias es esencial para desarrollar un pensamiento

crítico, ya que nos permite detectar razonamientos defectuosos y así mejorar la calidad de

nuestras discusiones. Al reconocer y evitar estas trampas lógicas, podemos construir

argumentos más sólidos y fomentar un diálogo más claro y riguroso.

Objetivo General

fortalecer la habilidad de identificar y analizar errores de razonamiento en argumentos,

promoviendo así un pensamiento crítico que permita evaluar la validez y la solidez de las

afirmaciones en discusiones y debates.

Objetivos
Hacer conocer sobre la importancia de las falacias

Hacer entender sobre los tipos de falacias

Como realizar una conversación con argumentos más sólidos y tener pensamiento crítico
 -4-

Marco Teórico

Hacer conocer a los lectores que de esta manera se utilizan

Falacias

Las falacias son errores en el razonamiento que pueden debilitar un argumento. Se pueden

clasificar en dos categorías principales:

1. Falacias formales: Estas ocurren cuando hay fallos en la estructura lógica del

argumento, lo que lo hace inválido sin importar el contenido que se presente.

2. Falacias informales: Estas dependen del contenido o del contexto del argumento.

Pueden incluir ataques personales, generalizaciones apresuradas o desvíos del tema

principal.

Estudiar las falacias es muy importante para desarrollar un pensamiento crítico. Nos ayuda a

identificar argumentos defectuosos y a mejorar nuestras habilidades en discusiones y debates,

lo que nos permite comunicarnos de manera más efectiva.

Ilustración 1: El habla
 -5-

Características de las Falacias

Todas las falacias son razonamiento que vulneran alguna regla lógica. Así, por ejemplo, se
argumenta de una manera falaz cuando en vez de presentar razones adecuadas en contra de la
posición que defiende una persona, se la ataca y desacredita: se va contra la persona sin rebatir lo
que dice o afirma.

1. Errores de razonamiento: Las falacias son fallos en la lógica que pueden llevar a conclusiones
erróneas. A veces, parece que tienen sentido, pero realmente no lo tienen.
2. Tipos variados: Se clasifican en formales e informales. Las formales tienen que ver con la
estructura lógica, mientras que las informales se centran en el contenido del argumento.
3. Uso persuasivo: Muchas veces, se utilizan para convencer o manipular a otros,
aprovechando sus emociones o creencias.
4. Dificultad para detectar: Pueden ser sutiles y complicadas de identificar, ya que a menudo se
presentan en contextos que parecen razonables.
5. Desvío del tema: Frecuentemente, las falacias desvían la atención del tema central, haciendo
que la conversación se enfoque en cuestiones irrelevantes.
6. Impacto en la comunicación: Su uso puede generar malentendidos y conflictos, afectando la
calidad del debate y de la argumentación.
7. Comunes en la vida diaria: Las falacias aparecen en nuestras interacciones cotidianas, ya sea
en debates políticos, publicidad o conversaciones informales.
8. Necesitan pensamiento crítico: Identificar falacias requiere un análisis crítico, lo que nos
ayuda a mejorar nuestras habilidades de razonamiento y argumentación.
 -6-

Tipos de falacias más conocidas

9. Ad Hominem: Atacar a la persona en lugar de abordar el argumento.

10. Ejemplo: “No deberías confiar en su opinión sobre la salud; él no es médico.”
11. Falsa dicotomía: Presentar solo dos opciones como si fueran las únicas posibles.
12. Ejemplo: “O estás con nosotros o estás en contra de nosotros.”
13. Generalización apresurada: Hacer una conclusión general basada en evidencia insuficiente.
14. Ejemplo: “Conocí a dos personas de ese grupo y eran groseras; todos deben serlo.”
15. Pendiente resbaladiza: Afirmar que un primer paso conducirá a consecuencias extremas sin
evidencia.
16. Ejemplo: “Si permitimos que los estudiantes usen celulares en clase, pronto no aprenderán
nada.”
17. Apelación a la ignorancia: Argumentar que una afirmación es verdadera porque no se ha
demostrado que sea falsa.
18. Ejemplo: “Nadie ha probado que los extraterrestres no existen, así que deben existir.”
19. . Hombre de paja: Distorsionar el argumento de alguien para hacerlo más fácil de atacar.
20. Ejemplo: “Ella propone reducir el gasto militar. Eso significa que quiere que nuestro país sea
indefenso.”
21. Apelación a la emoción: Manipular emociones en lugar de presentar un argumento lógico.
22. Ejemplo: “Si no apoyas esta causa, estás condenando a miles de animales a una vida de
sufrimiento.”
23. Falsa causa (post hoc): Asumir que una cosa causó otra solo porque ocurrieron en secuencia.
24. Ejemplo: “Desde que empecé a llevar amuletos, mis problemas han disminuido.
25. Equivocación: Usar una palabra con múltiples significados de manera ambigua.
26. Ejemplo: “El banco cerró sus puertas. La banca está en crisis.”
27. Anfibología: Utilizar una frase ambigua que puede ser interpretada de varias maneras.
28. Ejemplo: “Vi a Juan con los binoculares.” (¿Juan estaba usando binoculares o lo vi a través de
ellos?)
29. Falsa analogía: Comparar dos cosas que no son realmente comparables.
30. Ejemplo: “La vida es como una caja de chocolates; nunca sabes lo que te va a tocar.” (Ignora
contextos significativos).
31. Apelación a la tradición: Argumentar que algo es correcto solo porque siempre se ha hecho
de esa manera.
32. Ejemplo: “Deberíamos seguir esta política porque ha funcionado en el pasado.”
33. Argumento circular: La conclusión se usa como premisa sin justificación.
34. Ejemplo: “La ley es justa porque es la ley.”
35. Desviación del tema (Red Herring): Introducir un tema irrelevante para distraer del
argumento original.
36. Ejemplo: “¿Por qué preocuparse por el cambio climático cuando hay tantos problemas
económicos?”
37. Apelación a la autoridad: Argumentar que algo es cierto solo porque una figura de
autoridad lo dice, sin evidencia adicional.
38. Ejemplo: “El famoso actor dice que este producto es el mejor, así que debe serlo.”
39. Composición: Suponer que lo que es cierto para las partes también es cierto para el todo.
40. Ejemplo: “Cada jugador del equipo es talentoso, por lo tanto, el equipo es talentoso.”
 -7-

Los tipos de falacias

Son los tipos de Falacias que se emplean más en lo cotidiano

1. Falacias formales

Falacia de afirmación del consecuente:

Ejemplo: Si llueve, el suelo está mojado. El suelo está mojado, por lo tanto, llueve.

Falacia de negación del antecedente:

Ejemplo: Si llueve, el suelo está mojado. No llueve, por lo tanto, el suelo no está mojado.

2. Falacias informales

Ad Hominem:

Ejemplo: No deberías escuchar a Juan sobre economía; él ni siquiera terminó la universidad.

Falsa dicotomía:

Ejemplo: O apoyas esta nueva ley, o no te importa el bienestar de la comunidad.

Generalización apresurada:

Ejemplo: Conocí a dos personas de ese país y eran groseras; todos deben ser groseros.

Pendiente resbaladiza:

Ejemplo: Si permitimos que los estudiantes usen celulares en clase, pronto estarán jugando

videojuegos en lugar de aprender.

Apelación a la ignorancia:

Ejemplo: Nadie ha probado que los fantasmas no existen, así que deben existir.

Hombre de paja:
 -8-

Ejemplo: Mi oponente dice que quiere reducir el gasto en defensa. Eso significa que quiere

dejar a nuestro país indefenso.

Apelación a la emoción:

Ejemplo: Si no apoyas esta causa, estás condenando a miles de animales a una vida de

sufrimiento.

Falsa causa (post hoc):

Ejemplo: Desde que empezamos a usar la nueva máquina de café, nuestras ventas han

aumentado. La máquina debe ser la razón del éxito

3. Falacias de ambigüedad

Equivocación:

Ejemplo: El banco tuvo que cerrar sus puertas. La banca se está desplomando.

Anfibología:

Ejemplo: Vi a Juan con los binoculares. (¿Juan estaba usando los binoculares o lo vi a través

de ellos?)

4. Falacia de composición y división

Composición:

Ejemplo: Cada jugador del equipo es talentoso, por lo tanto, el equipo es talentoso.

División:

Ejemplo: Este coche es muy rápido, así que cada una de sus partes debe ser muy rápida.

Estos ejemplos ilustran cómo cada tipo de falacia puede aparecer en argumentos cotidianos.
 -9-

Conclusiones
Se dio a conocer los tipos y características de las falacias y sus importancias

Se enseño lo mas básico que deben de tener en cuenta de este tema

Se hizo entender lo maravilloso que pueden ser las falacias

Recomendaciones
Realizar exposiciones hablando sobre este tema con dibujos etc.

Realizar encuestas crucigramas de este tema para que pueda quedarse grabada en su cabeza

Investigación aparte de los estudiantes ya sea videos o Wikipedia

Referencias bibliográficas

1. Copi, I. M., & Cohen, C. (2005). Introduction to Logic. Pearson.

2. Hurley, P. J. (2014). A Concise Introduction to Logic. Cengage Learning.

3. Walton, D. N. (2008). Informal Logic: A Pragmatic Approach. Cambridge University Press.

4. Damer, T. E. (2013). Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy Detection

and Avoidance. Cengage Learning.

5. Fisher, A. (2001). Critical Thinking: An Introduction. Cambridge University Press.

6. Tindale, C. W. (2007). Fallacies and Argument Appraisal. Cambridge University Press.

7. Walton, D. N. (1996). Argumentation Schemes for Arguing from an Authority. Informal

Logic, 18(3), 191-210.

- 10 -