Wirelles Instrumentacion

Machine Translated by Google
Capítulo 17
Instrumentación inalámbrica
Una de las innovaciones tecnológicas más importantes en instrumentación industrial últimamente ha sido la introducción de
instrumentación de campo inalámbrica o basada en radio. Aunque esta tecnología es simplemente demasiado inmadura en el
momento de escribir este artículo (2011) para desplazar a muchos sistemas analógicos y digitales cableados, sin duda llegará el día
en que los instrumentos inalámbricos serán una de las principales tecnologías de elección para aplicaciones industriales.
Los instrumentos de campo inalámbricos son dispositivos naturalmente digitales y, como tales, poseen todas las ventajas innatas
de la instrumentación digital: autodiagnóstico, informes multivariables, comunicación dúplex, etc. Además, los instrumentos
inalámbricos (al menos en teoría) carecen de algunas de las principales limitaciones de los instrumentos cableados. Instrumentos
digitales: velocidades de datos lentas, recuentos bajos de nodos y limitaciones de energía para áreas clasificadas. La debilidad más
importante de la tecnología actual de instrumentos de campo inalámbricos parece ser la potencia. Dado que las baterías químicas
son la única fuente de energía, los tiempos de actualización de datos deben limitarse al paso de un caracol para conservar la vida útil
de la batería. Con el desarrollo continuo de dispositivos de “recolección de energía” para alimentar localmente instrumentos de campo
inalámbricos, es muy posible que veamos que esta tecnología avanza por delante de los instrumentos de bus de campo y HART
cableados.
Este capítulo se centra en dos vertientes de la tecnología inalámbrica: instrumentos de campo inalámbricos (por ejemplo,
transmisores, válvulas de control) y enlaces de datos inalámbricos de largo alcance, como los utilizados en los sistemas SCADA. En
la actualidad, WirelessHART (estándar IEC 62591) es el estándar dominante para instrumentos de campo basados en radio, y varios
fabricantes ya ofrecen productos interoperables.
¡Estos son tiempos emocionantes!
17.1 Sistemas de radio

Los sistemas de “radio” utilizan campos electromagnéticos para comunicar información a largas distancias a través de espacios
abiertos. Esta sección explora algunos de los componentes básicos comunes a todos los sistemas de radio, así como los análisis
matemáticos necesarios para predecir el rendimiento de las comunicaciones por radio.
1209
1210 CAPÍTULO 17. INSTRUMENTACIÓN INALÁMBRICA
17.1.1 Antenas
Una onda de radio es una forma de radiación electromagnética, compuesta de campos eléctricos y magnéticos oscilantes.
Una antena1 no es más que una estructura conductora diseñada para emitir ondas de radio cuando es energizada por
una fuente de energía eléctrica de alta frecuencia, y/o generar señales eléctricas de alta frecuencia al interceptar ondas
de radio. Aquí aparecen tres diseños de antena comunes:
Antena dipolo de media onda Antena "látigo" de cuarto de onda Antena "Yagi" de cinco elementos
λ/2
línea de transmisión
Transceptor de radio
λ/4
λ/2
Transceptor de radio Transceptor de radio
La antena Yagi, con sus elementos “director” y “reflector” delante y detrás del elemento dipolo, exhibe un alto grado
de direccionalidad, mientras que las antenas dipolo y “látigo” tienden a emitir y recibir ondas electromagnéticas igualmente
bien en todas las direcciones perpendiculares. a sus ejes. Las antenas direccionales son ideales para aplicaciones como
radar y también en aplicaciones de comunicación punto a punto. Las antenas omnidireccionales como las dipolo y las de
látigo son más adecuadas para aplicaciones que requieren igual sensibilidad en múltiples direcciones.
Aquí aparece una fotografía de una antena Yagi real utilizada en un sistema SCADA:
1Para obtener una descripción más detallada de las antenas y sus características eléctricas, consulte la sección 5.11 que comienza en la
página 485.
17.1. SISTEMAS DE RADIO 1211
La longitud de onda (λ) de cualquier onda es su velocidad de propagación dividida por su frecuencia. Para las
ondas de radio, la velocidad de propagación es la velocidad de la luz (2,99792 × 108 metros por segundo,
comúnmente representada como c), y la frecuencia se expresa en Hercios:
do
λ=
f
Las dimensiones de la antena están relacionadas con la longitud de onda de la señal porque las antenas
funcionan más eficazmente en condiciones de resonancia eléctrica. En otras palabras, el tamaño físico de la antena
es tal que resonará eléctricamente en ciertas frecuencias: una frecuencia fundamental así como los armónicos
(múltiplos enteros) de esa frecuencia fundamental. Por esta razón, el tamaño de la antena es inversamente
proporcional a la frecuencia de la señal: las antenas de baja frecuencia deben ser grandes, mientras que las
antenas de alta frecuencia pueden ser pequeñas.
Por ejemplo, una antena “látigo” de un cuarto de onda diseñada para una aplicación de transceptor industrial
de 900 MHz tendrá aproximadamente 2,8,3 centímetros de longitud. ¡El mismo diseño de antena aplicado a un
transmisor de radio AM que funcione a 550 kHz tendría aproximadamente 136 metros de longitud!
La siguiente fotografía muestra una antena “látigo” de media onda, ubicada en la línea del techo de un edificio.
La longitud adicional de este diseño lo hace más eficiente que su primo de cuarto de onda. Esta antena en particular
tiene aproximadamente un metro de longitud desde el conector hasta la punta, lo que produce un valor de longitud
de onda completa (λ) de 2 metros, equivalente a 150 MHz:
2Debido al “efecto final” de la capacitancia concentrada en la punta de la antena, una antena real de un cuarto de onda debe ser ligeramente más corta que un
cuarto real de la longitud de onda. Esto también es válido para los dipolos y otros diseños de antenas.
17.1.2 Decibeles
Una de las herramientas matemáticas más utilizadas en el trabajo con radiofrecuencia (RF) es el logaritmo común,
Se utiliza para expresar relaciones de potencia en una unidad llamada decibel. La idea básica de los decibeles es expresar una
Comparación de dos potencias eléctricas en términos logarítmicos. Cada vez que ves la unidad de “decibel”
Puedes pensar: esta es una expresión de cuánto mayor (o cuánto menor) es una potencia para
otro. La única pregunta es qué dos potencias se comparan.
Los amplificadores electrónicos son un tipo de sistema eléctrico donde las comparaciones de potencia son útiles.
Los estudiantes de electrónica aprenden a comparar la potencia de salida de un amplificador con la potencia de entrada.
como una relación sin unidades, llamada ganancia. Tomemos, por ejemplo, un amplificador electrónico con una entrada de señal de 40
milivatios y una salida de señal de 18,4 vatios:
fuente de alimentación CC
Pin de Puchero de señal

señal 40 mW amplificador de radiofrecuencia
18,4W
Abadejo
= 18,4W
Ganancia = = 460
Alfiler 40mW
Una forma alternativa de expresar la ganancia de este amplificador es hacerlo usando la unidad Bel,
definido como el logaritmo común de la relación de ganancia:
Abadejo 18,4W
registro = iniciar sesión
= 2,66276 B
Alfiler 40mW
Cuando ves la ganancia de un amplificador expresada en la unidad de "Bel", en realidad es solo una forma de decir
"La señal de salida proveniente de este amplificador es x potencias de diez mayor que la señal de entrada". Un
Un amplificador que muestra una ganancia de 1 Bel genera 10 veces más potencia que la señal de entrada. un amplificador
con una ganancia de 2 belios aumenta la señal de entrada en un factor de 100. El amplificador que se muestra arriba, con un
ganancia de 2,66276 belios, aumenta la señal de entrada 460 veces.
En algún momento de la historia tecnológica se decidió que el “Bel” (B) era demasiado grande y
difícil de manejar, por lo que se volvió común expresar las potencias en fracciones de un Bel: el
1
deciBel (1 dB = de un Bel).
10 Por lo tanto, esta es la forma de fórmula que verá comúnmente para
expresando potencias de RF:
Abadejo
dB = 10 registro
Alfiler
La ganancia de nuestro hipotético amplificador electrónico, por tanto, se expresaría más comúnmente
como 26,6276 dB en lugar de 2,66276 B, aunque cualquiera de las dos expresiones es técnicamente válida3 .
3
Es interesante notar que aunque el “Bel” es una unidad métrica, rara vez se usa sin el prefijo métrico.
Una operación con la que los estudiantes suelen tener dificultades es convertir una cifra de decibelios en una proporción, ya que
el concepto de logaritmos parece ser universalmente desconcertante. Aquí demostraré cómo manipular algebraicamente la fórmula
de los decibelios para resolver la relación de potencia dada una cifra de dB.
Primero, comenzaremos con la fórmula de decibeles tal como se proporciona, resolviendo un valor en decibeles dada una
relación de potencia:
dB = 10 log(Relación)
Si deseamos resolver la razón, debemos "deshacer" todas las operaciones matemáticas que rodean esa variable. Una forma de
determinar cómo hacer esto es invertir el orden de las operaciones que seguiríamos si supiéramos la relación y estuviéramos
resolviendo el valor de dB. Después de calcular la razón, tomaríamos el logaritmo de ese valor y luego multiplicaríamos ese logaritmo
por 10: comenzaríamos con la razón, luego tomaríamos el logaritmo y luego multiplicaríamos por último. Para deshacer estas
operaciones y resolver la razón, debemos deshacer cada una de estas operaciones en orden inverso. Primero debemos deshacer la
multiplicación (dividiendo por 10):
dB
= 10 log(Relación)
10 10
dB
= log(Relación)
10
A continuación, debemos deshacer la función logaritmo aplicando su inversa matemática a ambos lados de la fórmula, haciendo
que cada expresión sea una potencia de 10:
10 dB10 = 10log(Relación)
10 dB10 = Relación
Para probar nuestro álgebra, podemos tomar el valor de decibeles anterior para nuestro hipotético amplificador de RF y ver si
esta nueva fórmula produce la relación de ganancia original:
dB
Relación = 1026,627610
Relación = 102,66276 B
Relación = 460
Efectivamente, llegamos a la relación de ganancia correcta de 460, comenzando con la cifra de ganancia en decibelios de
26,6276 dB.
"decir" ( 1 10). Se podrían expresar potencias en microbelios, megabelios o cualquier otro prefijo métrico que se desee, pero en la industria
nunca se hace: sólo se utiliza el decibelio.
También podemos usar decibelios para expresar pérdidas de energía además de ganancias de energía. Aquí vemos una
ejemplo de un cable de señal de radiofrecuencia (RF) que pierde potencia a lo largo de su longitud4 , de modo que la potencia
out es menor que la potencia en:
cable de radiofrecuencia
Pin de señal 40 Puchero de señal
mW 37 megavatios
Abadejo
37 megavatios
Ganancia = = = 0,925
Alfiler
40mW
37 megavatios
Abadejo
10 registro = 10 registro = −0,3386dB
Alfiler
40mW
Al contrastar este resultado con el resultado anterior (con el amplificador), vemos una diferencia muy importante.
propiedad de las cifras de decibelios: cualquier ganancia de potencia se expresa como un valor de decibelios positivo, mientras que cualquier ganancia de potencia
La pérdida se expresa como un valor de decibelios negativo. Cualquier componente que produzca exactamente la misma potencia que
Las tomas exhibirán un valor de “ganancia” de 0 dB (equivalente a una relación de ganancia de 1).
Recuerde que los belios y los decibeles no son más que expresiones logarítmicas de “mayor
que” y “menos que”. Los valores positivos representan potencias que son mayores, mientras que los valores negativos
representan poderes que son menores. Los valores de cero belio o decibelios no representan ningún cambio (ni ganancia ni
pérdida) en el poder.
Es útil recordar un par de valores simples de decibeles para realizar aproximaciones, cuando sea necesario
Calcule rápidamente los valores de decibelios a partir de relaciones de potencia (o viceversa). Cada suma o resta de
10 dB representa exactamente una multiplicación o división de 10 veces de la relación de potencia: por ejemplo, +20 dB representa
1 1
una ganancia de relación de potencia de 10 × 10 = 100, mientras que −30 dB representa una reducción de la relación de potencia de 10 × 10
× 1 = 1
10 1000 . Cada suma o resta de 3 dB representa aproximadamente una multiplicación por 2
o división o relación de potencia: por ejemplo, +6 dB es aproximadamente igual a una ganancia de relación de potencia de 2 × 2 = 4,
1 × 1 × 1 × 1 = 1
mientras que −12 dB es aproximadamente igual a una reducción de la relación de potencia de 16 . Nosotros
2 2 2 2
puede combinar incrementos de ± 10 dB y ± 3 dB para obtener proporciones que sean productos de 10 y
2: por ejemplo, +26 dB es aproximadamente igual a una ganancia de relación de potencia de 10 × 10 × 2 × 2 = 400.
4El modo dominante de disipación de energía en un cable de RF es el calentamiento dieléctrico, donde el campo eléctrico de CA entre
los conductores del cable excita las moléculas del aislamiento del conductor. Esta pérdida de energía se manifiesta en forma de calor, que
explica por qué hay menos energía de RF presente en el extremo de carga del cable que la que ingresa en el extremo de fuente del cable.
Observe lo que sucede si combinamos un componente de “ganancia” con un componente de “pérdida” y calculamos la
potencia general versus la potencia entrante:
18,4W cable de radiofrecuencia

Pin de señal Salida de señal
amplificador de radiofrecuencia
40 mW 17,02 W
Pérdida = 0,925 (relación)

Ganancia = 460 (proporción) Pérdida = 0,3386 dB
Ganancia = 26,6276 dB
La ganancia general de este amplificador de RF y sistema de cable expresada como una relación es igual al producto de las
relaciones de ganancia/pérdida de los componentes individuales. Es decir, la relación de ganancia del amplificador multiplicada
por la relación de pérdidas del cable produce la relación de potencia general del sistema:
17,02 W =
general = (460)(0,925) = 425,5 Ganancia
40mW
La ganancia global también puede expresarse como una cifra de decibeles, en cuyo caso es igual a la suma de los valores
de decibeles de los componentes individuales. Es decir, la ganancia en decibelios del amplificador sumada a la pérdida de
decibeles del cable produce la cifra general de decibeles para el sistema:
17,02W
Ganancia total = 10 log = 26,6276 dB + (−0,3386 dB) = 26,2890 dB
40mW
A menudo resulta útil poder estimar los valores de decibelios a partir de relaciones de potencia y viceversa. Si tomamos la
relación de ganancia de este amplificador y sistema de cable (425,5) y la redondeamos a 400, podemos expresar fácilmente esta
relación de ganancia como un producto ampliado de 10 y 2:
425,5 ≈ 400 = (10) × (10) × (2) × (2)
Sabiendo que cada multiplicación de 10 veces de la relación de potencia es una suma de +10 dB, y que cada multiplicación
de potencia de 2 veces es una suma de +3 dB, podemos expresar el producto expandido como una suma de valores de decibeles:
(10) × (10) × (2) × (2) = (10 dB) + (10 dB) + (3 dB) + (3 dB) = 26 dB
Por lo tanto, nuestra relación de potencia de 425,5 es aproximadamente igual a +26 decibeles.
Los decibeles siempre representan comparaciones de potencia, pero esa comparación no siempre tiene que ser Pout/Pin
para un componente del sistema. También podemos usar decibeles para expresar una cantidad de potencia en comparación con
alguna referencia estándar. Si, por ejemplo, quisiéramos expresar la potencia de entrada a nuestro hipotético amplificador de RF
(40 milivatios) usando decibelios, podríamos hacerlo comparando 40 mW con una potencia de “referencia” estándar de
exactamente 1 milivatio. La cifra de decibelios resultante se escribiría como “dBm” en honor a la referencia de 1 milivatio:
40mW
Pin = 10 registros = 16,0206 dBm
1mW
La unidad de “dBm” significa literalmente la cantidad de dB “mayor que” 1 milivatio. En este caso, nuestra señal de entrada
de 40 milivatios es 16,0206 dB mayor que una potencia de referencia estándar de exactamente 1 milivatio. La potencia de salida
de ese amplificador (18,4 vatios) también se puede expresar en dBm:
18,4W
Puchero = 10 log = 42,6482 dBm
1mW
Una potencia de señal de 18,4 vatios es 42,6482 dB mayor que una potencia de referencia estándar de exactamente 1
milivatio, por lo que tiene un valor en decibelios de 42,6482 dBm.

40 mW 18,4 W
16,0206 dBm 42,6482 dBm
Ganancia = 460 (proporción)

Observe cómo las potencias de salida y entrada expresadas en dBm se relacionan con la ganancia de potencia del
amplificador. Tomando la potencia de entrada y simplemente sumando el factor de ganancia del amplificador se obtiene la
potencia de salida del amplificador en dBm:
Pin(dB) + Pganancia(dB) = Psalida(dB)
16,0206 dBm + 26,6276 dBm = 42,6482 dBm
Una señal electrónica que comienza con 16,0206 dB más que 1 milivatio, cuando se refuerza con una ganancia de amplificador
de 26,6276 dB, se convertirá en 42,6482 dB más que la potencia de referencia original de 1 milivatio.
Alternativamente, podemos expresar todas las potencias de este hipotético amplificador en referencia a una potencia
estándar de 1 vatio, expresando la potencia resultante en unidades de “dBW” (decibeles superiores a 1 vatio):
40mW
Pin = 10 registros = −13,9794 dBW
1W
18,4W
Puchero = 10 log = 12,6482 dBW
1W

40 mW 18,4 W
13,9794 dBW 12,6482 dBW
Ganancia = 460 (proporción)

Observe cómo la potencia de entrada de 40 milivatios equivale a una cifra de dBW negativa porque 40 milivatios es
menor que la referencia de 1 vatio, y cómo la potencia de salida de 18,4 vatios equivale a una cifra de dBW positiva
porque 18,4 vatios es más que la referencia de 1 vatio. Una cifra de dB positiva significa "más que", mientras que una
cifra de dB negativa significa "menos que".
Observe también cómo las potencias de salida y entrada expresadas en dBW todavía se relacionan con la ganancia de potencia
del amplificador mediante una simple suma, tal como lo hacían cuando se expresaban anteriormente en unidades de dBm. Tomando
la potencia de entrada en unidades de dBW y simplemente sumando el factor de ganancia del amplificador se obtiene la potencia de
salida del amplificador en dBW:
Pin(dB) + Pganancia(dB) = Psalida(dB)
−13,9794 dBW + 26,6276 dB = 12,6482 dBW
Una señal electrónica que comienza con 13,9794 dB menos que 1 vatio, cuando se refuerza con la ganancia de un amplificador.
de 26,6276 dB, será 12,6482 dB mayor que la potencia de referencia original de 1 vatio.
Este es uno de los principales beneficios de usar decibeles para expresar potencias: podemos calcular muy fácilmente las
ganancias y pérdidas de potencia sumando una serie de cifras en dB, donde cada cifra en dB representa la ganancia o pérdida
de potencia de un componente diferente del sistema. Normalmente, cualquier combinación de proporciones implica la
multiplicación y/o división de esas proporciones, pero con los decibeles podemos simplemente sumar y restar.
Una de las propiedades matemáticas interesantes de los logaritmos es que “transforman”5 un tipo de problema en un tipo más
simple: en este caso, un problema de multiplicación de razones en un problema (más simple) de suma de cifras en decibelios.
Por ejemplo, podemos expresar la potencia perdida en una línea de transmisión de RF (cable de dos conductores) en
términos de decibeles por pie. La mayor parte de esta pérdida de energía se debe al calentamiento dieléctrico, ya que el
campo eléctrico de alta frecuencia de la señal de RF hace que las moléculas polarizadas en el aislamiento del cable vibren y
disipen energía en forma de calor6 . Cuanto más largo sea el cable, por supuesto, más energía se perderá de esta manera,
siendo iguales todos los demás factores. Un tipo de cable que tenga una cifra de pérdida de −0,15 decibelios por pie a una
frecuencia de señal de 2,4 GHz sufrirá −15 dB en 100 pies y −150 dB en 1000 pies.
Para ilustrar cómo se pueden utilizar los decibeles para calcular la potencia al final de un sistema de RF, teniendo en cuenta
diversas ganancias y pérdidas a lo largo del camino utilizando cifras de decibelios:
Antena
Salida de potencia = 21,8 dBm Ganancia = 45 dB
Pérdida del cable = 0,17 dB/pie
Longitud = 6 pies
oscilador de radiofrecuencia amplificador de radiofrecuencia
Alimentación
de línea de CA
Pérdida del cable = 0,17 dB/pie
Potencia entregada a la antena = 62,38 dBm Longitud = 20 pies
21,8 dBm + (0,17 dB/pie)(6 pies) + 45 dB + (0,17 dB/pie)(20 pies) 21,8

dBm 1,02 dB + 45 dB 3,4 dB
5 De hecho, los logaritmos son uno de los ejemplos más simples de una función de transformación, que convierte un tipo de
problema matemático en otro tipo. Otros ejemplos de funciones de transformación matemática utilizadas en ingeniería incluyen la
transformada de Fourier (que convierte una función en el dominio del tiempo en una función en el dominio de la frecuencia) y la
transformada de Laplace (que convierte una ecuación diferencial en una ecuación algebraica).
6Precisamente así funciona un horno microondas: las moléculas de agua son polares (es decir, las cargas eléctricas de los átomos de hidrógeno y oxígeno
no son simétricas, y por lo tanto cada molécula de agua tiene un lado que es más positivo y un lado opuesto que es más negativos), y por lo tanto vibran cuando
se los somete a campos electromagnéticos. En un horno de microondas, la energía de RF en el rango de frecuencia de gigahercios se dirige a los trozos de
comida, lo que hace que las moléculas de agua dentro de la comida se calienten, calentando así indirectamente el resto de la comida. Este es un ejemplo práctico
de un sistema de RF donde las pérdidas no sólo son esperadas, sino que en realidad son un objetivo de diseño. Los alimentos representan una carga para la
energía de RF, siendo el objetivo la disipación completa de toda la energía de RF incidente sin fugas fuera del horno. Sin embargo, en el diseño de cables de RF,
las pérdidas de potencia disipativa son algo que se debe evitar, siendo el objetivo la entrega completa de potencia de RF al extremo más alejado del cable.
17.1.3 Diagramas de radiación de la antena

Los diferentes diseños de antenas son desiguales en cuanto a qué tan bien irradian (y reciben) energía electromagnética. Cada
diseño de antena tiene un patrón de radiación y sensibilidad: algunas direcciones en las que es máximamente efectiva y otras
direcciones en las que es mínimamente efectiva.
En las siguientes ilustraciones se muestran algunos tipos de antenas y patrones de radiación comunes; los radios relativos
de las áreas sombreadas representan el grado7 de efectividad en aquellas direcciones que se alejan o se acercan a la antena:
Diseño y orientación de la antena. patrón de radiación
Y
Y
nivel del suelo incógnita Vista horizontal
Alimentar incógnita
z incógnita
Vista vertical
''látigo'' vertical de 1/4 de onda situado

a nivel del suelo (omnidireccional)
z
Y
Y
incógnita Vista horizontal
z incógnita
Vista vertical
Dipolo vertical de 1/2 onda (omnidireccional)
7No se debe pensar que los bordes exteriores de los patrones de radiación sombreados representan algún límite “duro” más
allá del cual no se emite (o detecta) radiación. En realidad, los patrones de radiación se extienden hasta el infinito (suponiendo
que el espacio que rodea la antena esté vacío). En cambio, el tamaño de cada área sombreada simplemente representa qué tan
efectiva es la antena en esa dirección en comparación con otras direcciones. En el caso de las antenas de látigo vertical y dipolo,
por ejemplo, los diagramas de radiación nos muestran que estas antenas tienen efectividad cero a lo largo de la línea central del
eje vertical (Y). Para expresar esto en términos antropomórficos, estos diseños de antenas son “sordos y mudos” en aquellas
direcciones en las que el diagrama de radiación se dibuja con un radio cero desde el centro de la antena.
Y
Y
Alimentar
incógnita
z
incógnita Vista vertical
Yagi con elementos verticales.

z
(altamente direccional)
Cabe señalar que los patrones de radiación que se muestran aquí son aproximados y pueden modificar
sus formas si la antena se opera armónicamente en lugar de en su frecuencia fundamental.
Un principio básico en la teoría de antenas llamado reciprocidad establece que la eficiencia de una antena como
radiador de ondas electromagnéticas refleja su eficiencia como colector de ondas electromagnéticas.
En otras palabras, una buena antena transmisora será una buena antena receptora, y una antena que tenga una dirección
de radiación preferida también será máximamente sensible a las ondas electromagnéticas que se aproximan desde esa
misma dirección. Para usar un Yagi como ejemplo:
La antena Yagi transmite La antena Yagi recibe mejor

mejor en esta dirección. en esta dirección
Relacionado con la reciprocidad está el concepto de orientación equivalente entre las antenas transmisoras y
receptoras para lograr la máxima eficacia. Las ondas electromagnéticas emitidas por una antena transmisora están
polarizadas en una orientación particular, con los campos eléctrico y magnético perpendiculares entre sí. El mismo diseño
de antena será máximamente receptivo a esas ondas si sus elementos están orientados de manera similar. Una regla
simple a seguir es que los pares de antenas siempre deben estar paralelos entre sí para maximizar la recepción, de modo
que los campos eléctricos y magnéticos que emanan de los cables de la antena transmisora se "enlacen" adecuadamente
con los cables de la antena receptora. (s). Si el objetivo es una comunicación óptima en cualquier dirección
(omnidireccionalidad), las antenas dipolo y de látigo deben disponerse verticalmente de modo que todos los conductores
de la antena sean paralelos entre sí independientemente de su ubicación geográfica.
Los pares de antenas Yagi pueden estar orientados horizontal o verticalmente, siempre que los Yagi
transmisores y receptores estén montados con la misma polarización y uno frente al otro. En aplicaciones de
radio SCADA industriales, las antenas Yagi generalmente están orientadas con los cables dipolo verticales, de
modo que puedan usarse junto con antenas omnidireccionales de látigo o dipolo. Aquí se muestra una ilustración
de dicho uso, con múltiples transceptores de “Unidad terminal remota” (RTU) comunicándose con un transceptor
central de “Unidad terminal maestra” (MTU):
antena yagi
antena yagi
RTU RTU
antena yagi
Antena de látigo
MTU antena yagi
RTU
RTU
Aquí, todas las antenas Yagi de las RTU están orientadas verticalmente, de modo que coincidan con la
polarización de la antena de látigo de la MTU. Todas las antenas Yagi miran en la dirección de la MTU para una
sensibilidad óptima. La MTU, que debe transmitir y recibir de todas las RTU, realmente necesita una antena
omnidireccional. Las RTU, que sólo necesitan comunicarse con una MTU y no entre sí, funcionan mejor con
antenas altamente direccionales.
Si la MTU estuviera equipada con una antena Yagi en lugar de un látigo, sólo se comunicaría bien con una
de las RTU, y tal vez no se comunicaría en absoluto con algunas de las otras. Si todas las RTU estuvieran
equipadas con antenas de látigo en lugar de Yagis, no serían tan receptivas a las transmisiones de la MTU
(menor ganancia) y cada RTU requeriría una mayor potencia de transmisión para transmitir de manera efectiva a la MTU.
Otro principio importante a emplear al ubicar cualquier antena es mantenerla alejada de cualquier superficie
u objeto conductor, incluido el suelo. La proximidad a cualquier masa conductora distorsiona el patrón de
radiación de una antena, lo que a su vez afecta su capacidad de transmitir y recibir en ciertas direcciones. Si
hay alguna regla constante a seguir al configurar antenas para obtener el máximo rendimiento, es ésta:
¡colocarlas lo más alto posible y lo más lejos posible de objetos que interfieran!
17.1.4 Cálculos de ganancia de antena

Una forma común de expresar la máxima efectividad de cualquier diseño de antena es como una relación en comparación con
alguna forma idealizada de antena con un patrón de radiación más uniforme. Como ocurre con la mayoría de las mediciones de
relación en tecnología de radio, la unidad estándar para la ganancia de antena es el decibelio (dB), relacionado con una relación
de potencias de la siguiente manera:
PAG
Ganancia en dB = 10 log
Pref.
El estándar de referencia más común utilizado para calcular la ganancia de la antena es un dispositivo puramente teórico
llamado antena isotrópica. Se trata de una antena idealmente omnidireccional que tiene un patrón de radiación perfectamente
esférico:

Y
Y
z
incógnita Vista vertical
antena isotrópica
z
Si una antena direccional como una Yagi irradia (y/o recibe) 20 veces más potencia en su dirección más sensible que una
antena isotrópica, se dice que tiene una ganancia de potencia de 13,01 dBi (13,01 decibeles más que una isotrópica). Una
"referencia" alternativa para comparar es una antena dipolo de media onda. Las comparaciones de decibelios con un dipolo se
abrevian dBd. La suposición de una antena isotrópica como referencia es tan común en la ingeniería de radio, aunque a menudo
se ven ganancias de antena expresadas simplemente en unidades de dB. La suposición de referencia isotrópica (dBi) para las
expresiones de ganancia de antena es análoga a la suposición de mediciones "RMS" en circuitos de CA en lugar de "pico" o
"pico a pico": si ve un voltaje de CA expresado sin ningún calificador ( ej. “117 voltios CA”), generalmente se supone que es una
medición RMS.
Las antenas de látigo suelen exhibir una ganancia óptima de 6 dBi (6 dB es aproximadamente igual a un aumento de 4
veces en comparación con una antena isotrópica), mientras que las Yagis pueden alcanzar hasta 15 dBi (aproximadamente
igual a un aumento de 32 veces). Los diseños de antenas parabólicas "parabólicas", como las utilizadas en los sistemas de
comunicación por microondas, pueden alcanzar ganancias de hasta 30 dBi (≈ 1000 aumentos). Dado que la ganancia de la
antena no es una amplificación real de potencia (esto es imposible según la Ley de Conservación de la Energía), una mayor
ganancia de la antena sólo se logra enfocando más el patrón de radiación en una dirección particular.
El concepto de ganancia de antena es muy fácil de malinterpretar, ya que resulta tentador pensar que cualquier tipo de
ganancia es un verdadero aumento de potencia. La ganancia de antena en realidad no es más que una forma de expresar qué tan
concentrada está la energía de RF de una antena radiante8 en una dirección en comparación con una antena verdaderamente
omnidireccional. Una analogía con la ganancia de antena es cómo un altavoz tipo bocina enfoca su energía de audio más que un
altavoz sin bocina. El altavoz con forma de bocina suena más fuerte que el altavoz sin bocina (en una sola dirección) porque su
energía de audio está más concentrada. Los dos parlantes pueden estar recibiendo exactamente la misma cantidad de energía
eléctrica para producir sonido, pero el más direccional de los dos parlantes transmitirá el sonido de manera más eficiente en una
dirección que en la otra. Asimismo, un micrófono con forma de bocina tendrá mayor sensibilidad en una dirección que un micrófono
“omni” comparable diseñado para recibir el sonido igualmente bien desde todas las direcciones.
Conectado a un dispositivo de grabación, el micrófono direccional parece presentar una “ganancia” al enviar una señal más fuerte
a la grabadora que la que el micrófono omnidireccional es capaz de enviar, en esa única dirección.
La otra cara de la moneda de las antenas, altavoces y micrófonos de alta ganancia es su bajo rendimiento en direcciones
distintas a la preferida. Cualquier estructura transmisora o receptora que muestre una "ganancia" debido a su patrón de radiación
enfocada también debe exhibir una "pérdida" de rendimiento cuando se prueba en direcciones distintas a su dirección de enfoque.
Volviendo a las antenas de radio direccionales, una Yagi con una ganancia anunciada de 15 dBi (en su dirección "preferida")
exhibirá una fuerte ganancia negativa en la dirección trasera, donde su capacidad para irradiar y recibir es casi inexistente.
Si se necesita una ganancia de señal aún mayor de la que se puede lograr mediante un enfoque de radiación más estrecho,
se puede agregar un amplificador electrónico real a un conjunto de antena para aumentar la potencia de RF enviada o recibida
desde la antena. Esto es común en los conjuntos de antenas satelitales, donde el amplificador de RF suele estar ubicado justo en
el punto focal de la antena parabólica. La comunicación por satélite requiere ganancias muy altas para el transmisor y el receptor,
debido al inevitable debilitamiento de la señal en las distancias extremadamente largas entre una antena terrestre y una antena de
satélite en órbita geosincrónica alrededor de la Tierra.
8O, aplicando el principio de reciprocidad, la ganancia de la antena no es en realidad más que una forma de expresar cuán sensible
una antena receptora se compara con una antena verdaderamente omnidireccional.
17.1.5 Potencia radiada efectiva

Al determinar la efectividad de un sistema de radio, se deben incluir pérdidas en cables, conectores, pararrayos y otros
elementos en la ruta de la señal además de la propia antena. Una forma comúnmente aceptada de cuantificar esta
efectividad es comparar un sistema de radio con una referencia estándar que consiste en una antena dipolo ideal
conectada a un transmisor de 1 milivatio sin pérdidas.
Generalmente expresada en unidades de decibelios, esto se denomina potencia radiada efectiva o ERP. Si el modelo de
antena ideal es isotrópico en lugar de dipolo, entonces el resultado del cálculo se denomina potencia radiada isotrópica
efectiva o PIRE.
Consideremos el siguiente ejemplo, donde un transceptor de radio de 2,4 GHz emite 250 milivatios9 de potencia de
radiofrecuencia (RF) a una antena Yagi a través de un cable coaxial tipo LMR 195 de 12 pies de largo. También forma
parte del sistema de cable un pararrayos con una pérdida de 0,5 dB. Supondremos una ganancia de antena de 9 dBi para
el Yagi y una pérdida de 0,19 dB por pie para el cable LMR 195:
antena yagi
Potencia del transmisor = 250 mW = +23,98 dBm
Pérdida del cable = (12 pies)(0,19 dB/pie) = 2,28 dB

coaxial
Pérdida del pararrayos = 0,5 dB

Cable
RF
Ganancia de antena = +9 dBi
PIRE = 30,2 dB
pararrayos
Polo
Transmisor de radio
La PIRE de este sistema de radio es de 30,2 dB: la suma de todas las ganancias y pérdidas expresadas en decibeles.
Esto significa que nuestra antena Yagi irradiará 30,2 dB (1047 veces) más potencia de RF en su dirección más efectiva
que una antena isotrópica que irradiaría en la misma dirección alimentada por un transmisor de 1 milivatio. Tenga en
cuenta que si nuestro hipotético sistema de radio también incluyera un amplificador de RF entre el transceptor y la antena,
su ganancia también debería incluirse en el cálculo de la PIRE.
9La potencia de la señal real generalmente se expresa como una relación de decibeles con respecto a una potencia de referencia de 1 milivatio (dBm) o 1 vatio
250 1 0,25 1
= 23,98
(dBW). Por tanto, 250 mW de potencia de RF se pueden expresar como 10 log = −6,02 dBW. La potencia expresada endBm o como
unidades de 10
dBmlogserá siempre 30 dB mayor (1
× 103 mayor) que la potencia expresada en dBW.
Una aplicación práctica de EIRP es cómo la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) establece límites a los transmisores
de radio dentro de los Estados Unidos. No sólo la potencia bruta del transmisor está limitada por ley dentro de ciertos rangos de
frecuencia, sino también la PIRE de una estación transmisora. Esto tiene sentido, ya que una antena transmisora más direccional
(es decir, una que tenga un mayor valor de ganancia) hará que parezca que el transmisor es más potente de lo que irradiaría desde
una antena menos direccional. Si los límites de la FCC se basaran estrictamente en la potencia de salida del transmisor en lugar
de en la EIRP, aún sería posible que una estación transmisora que de otro modo cumpliría con la potencia generara interferencia
excesiva mediante el uso de una antena altamente direccional. Por este motivo es ilegal, por ejemplo, conectar una antena grande
a un dispositivo transmisor de baja potencia, como una unidad de radio de dos vías (“walkietalkie”): la unidad de radio de dos vías
puede funcionar sin necesidad de licencia. sólo porque su EIRP es lo suficientemente baja como para no causar interferencias con
otros sistemas de radio. Si alguien conectara una antena más eficiente a esta misma radio bidireccional, su potencia radiada
efectiva podría aumentar a niveles inaceptables (según la FCC) incluso aunque no se haya aumentado la potencia bruta de salida
del circuito del transmisor.
17.1.6 Presupuesto del enlace RF
La radiación electromagnética se utiliza como medio para transmitir información, para "vincular" datos de un lugar físico a otro. Para
que esto funcione, la cantidad de pérdida de señal entre el transmisor y el receptor debe ser lo suficientemente pequeña como para
que la señal no se pierda en el "ruido" de radiofrecuencia que se origina en fuentes externas y dentro del propio receptor de radio.
Podemos expresar la potencia de radiofrecuencia (RF) en términos de su comparación con 1 milivatio: 0 dBm es 1 milivatio, 3,01
dBm es 2 milivatios, 20 dBm es 100 milivatios, etc. Podemos usar dBm como escala de medición absoluta para la transmisión. y la
intensidad de la señal recibida, así como para expresar cuánto ruido de RF ambiental está presente (llamado "piso de ruido" por su
apariencia en la parte inferior de la pantalla del analizador de espectro). Podemos usar dB simples para expresar ganancias y
pérdidas relativas a lo largo de la ruta de la señal.
La idea básica detrás de un “presupuesto de enlace de RF” es sumar todas las ganancias y pérdidas en un sistema de RF (desde
el transmisor hasta el receptor con todos los elementos intermedios considerados) para garantizar que haya una diferencia lo
suficientemente grande entre la señal y el ruido para garantizar una buena comunicación de datos. integridad. Si contabilizamos todas
las ganancias como valores de decibelios positivos y todas las pérdidas como valores de decibelios negativos, la potencia de la señal
en el receptor será la suma simple de todas las ganancias y pérdidas:
Prx = Ptx + Gtotal + Ltotal

Donde,
Prx = Potencia de señal entregada a la entrada del receptor (dBm)
Ptx = Potencia de la señal de salida del transmisor (dBm)
Gtotal = Suma de todas las ganancias (amplificadores, direccionalidad de antena, etc.), un valor dB positivo Ltotal
= Suma de todas las pérdidas (cables, filtros, pérdida de trayectoria, desvanecimiento, etc.), un valor dB negativo
Esta fórmula nos indica cuánta potencia de señal estará disponible en el receptor de radio, pero normalmente el propósito de
calcular un presupuesto de enlace es determinar cuánta potencia del transmisor de radio será necesaria para tener una intensidad de
señal adecuada en el receptor. Una mayor potencia del transmisor aumenta el gasto, no sólo debido al costo del hardware del
transmisor sino también a las licencias de la FCC que se requieren si se exceden ciertas limitaciones de potencia. Una potencia
excesiva del transmisor también puede crear problemas de interferencia con otros sistemas electrónicos y de radio. Baste decir que
deseamos limitar la potencia del transmisor al valor mínimo práctico.
Para que un receptor de radio detecte de manera confiable una señal entrante, esa señal debe ser suficientemente mayor que
el ruido de RF ambiental. Todas las masas a temperaturas superiores al cero absoluto irradian energía electromagnética, y parte
de esa energía cae dentro del espectro de RF. Este valor de ruido mínimo puede calcularse10 o medirse empíricamente utilizando
un analizador de espectro de RF como se muestra en esta ilustración simulada:
Pantalla del analizador de espectro.
0dB
20dB
40dB
60dB
80dB
Piso de ruido (Nf )
100dB = 110dBm
120dB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Además del ruido ambiental, también tenemos el factor de ruido del propio receptor (Nrx): ruido creado por los
circuitos internos del receptor de radio. Por lo tanto, la potencia de señal mínima necesaria para que el receptor
funcione de manera confiable (Prx(min)) es igual a la suma de decibelios del piso de ruido y la figura de ruido, por un
margen llamado relación mínima señalruido:
Prx(mín) = Nf + Nrx + S
Dónde,
Prx(min) = Potencia de señal mínima necesaria en la entrada del receptor (dBm)
Nf = Valor mínimo de ruido (dBm)
Nrx = Figura de ruido del receptor de radio (dB)
S = margen de relación señalruido deseado (dB)
Sustituyendo esta suma de decibelios en nuestra fórmula de presupuesto de enlace de RF original y resolviendo el
potencia de salida mínima necesaria del transmisor (Ptx(min)), obtenemos el siguiente resultado:
Ptx(mín) = Nf + Nrx + S − (Gtotal + Ltotal)
10La potencia de ruido se puede calcular usando la fórmula Pn = kT B, donde Pn es la potencia de ruido en vatios, k es la constante de Boltzmann
(1,38 × 10−23 J/K), T es la temperatura absoluta en Kelvin y B es el ancho de banda del ruido en Hertz.
La potencia de ruido generalmente se expresa en unidades de dBm en lugar de vatios, porque los valores típicos de potencia de ruido para las
temperaturas ambiente en la Tierra son increíblemente pequeños.
Es común que los fabricantes de receptores de radio agreguen el nivel de ruido, la figura de ruido y una relación señal
ruido razonable en un solo parámetro llamado sensibilidad del receptor. La “sensibilidad” de una unidad receptora de radio
es la cantidad mínima de potencia de señal (generalmente expresada en dBm) necesaria en el conector de entrada para un
funcionamiento confiable a pesar de la inevitable presencia de ruido. Si simplemente expresamos la sensibilidad del receptor
como Prx(min) y sustituimos este término por la suma del piso de ruido, el factor de ruido y el margen señalruido (Nf + Nrx
+ S) en la última fórmula, vemos que la diferencia en La sensibilidad del receptor (expresada en decibelios absolutos) y la
suma de las ganancias y pérdidas en el enlace (también expresada en decibelios) nos indican la potencia mínima del
transmisor requerida:
Ptx(mín) = Prx(mín) − (Gtotal + Ltotal)

Donde,
Ptx(min) = Potencia mínima necesaria de la señal de salida del transmisor, en dBm
Prx(min) = Sensibilidad del receptor (potencia mínima necesaria de la señal recibida), en dBm Gtotal =
Suma de todas las ganancias (amplificadores, direccionalidad de la antena, etc.), a valor dB positivo Ltotal
= Suma de todas las pérdidas (cables, filtros, pérdida de trayectoria, desvanecimiento, etc.), un valor dB negativo
Para los receptores de radio digitales, la sensibilidad es función de la tasa de error: cuantos menos errores se deseen,
más potencia de señal se requerirá. Para dar un ejemplo práctico, un transceptor de radio moderno de 900 MHz tiene una
sensibilidad especificada de −110 dBm con una tasa de error de bits (BER) de 10−4 bits (un error por cada 104 bits
recibidos) y una sensibilidad de −108 dBm con una BER de 106 bits. Esta relación entre la potencia de la señal y la tasa
de error debería tener sentido intuitivo: cuanto más potente sea la señal en comparación con cualquier ruido de fondo, con
mayor fiabilidad se recibirá; cuanto más débil sea la señal, más la corromperá el ruido y, por tanto, más errores esperaríamos
ver con el tiempo.
Entre las pérdidas incluidas en Ltotal se encuentran la pérdida de trayectoria y el desvanecimiento. La pérdida de trayectoria es la pérdida
natural de intensidad de la señal al aumentar la distancia desde la fuente de radiación. A medida que las ondas electromagnéticas se propagan
a través del espacio, inevitablemente se propagan. La degradación de la intensidad de la señal al aumentar la distancia sigue la ley del cuadrado
inverso11, donde la potencia disminuye con el cuadrado de la distancia. Por lo tanto, duplicar la distancia entre la antena transmisora y la antena
receptora atenúa la señal en un factor de cuatro ( o −6,02 dB). Triplicar la distancia entre la antena transmisora y la antena receptora atenúa la
1
señal en un factor de nueve (o −9,54 dB). 22,
1
32,
La pérdida de trayectoria en condiciones de espacio libre es una función bastante simple de la distancia y la longitud de onda:
4πD
Lp = −20 registro
λ
Dónde,
Lp = Pérdida de trayectoria, un valor dB negativo

D = Distancia entre las antenas transmisora y receptora λ = Longitud de onda del
campo de RF transmitido, en la misma unidad física que D
Cabe destacar que esta sencilla fórmula de pérdida de trayectoria sólo se aplica a espacios vacíos y completamente despejados donde el
único mecanismo de atenuación de la señal es la propagación natural de las ondas de radio a medida que se irradian desde la antena
transmisora. La pérdida de trayectoria será significativamente mayor si hay objetos u otras obstrucciones entre las antenas transmisora y
receptora.
Este mismo efecto de dispersión también explica el “desvanecimiento”, donde las ondas de radio que toman diferentes caminos interfieren
de manera destructiva (por ejemplo, ondas reflejadas por objetos laterales que llegan a la antena receptora fuera de fase con las ondas de
camino recto), lo que resulta en intensidades de señal atenuadas en algunos lugares (pero no en todos). Es posible que haya experimentado
personalmente una atenuación mientras conduce un vehículo a largas distancias y escucha una radio analógica (AM o FM): a veces, la señal de
una estación de radio en particular se “desaparecerá” mientras conduce y luego “aparecerá” nuevamente mientras conduce en el misma
dirección, sin ninguna razón obvia (por ejemplo, sin obstrucciones inmediatas a la señal). Esto se debe a las ondas de radio de la estación que
emanan en todas direcciones y luego se reflejan en objetos grandes y/o regiones ionizadas en lo alto de la atmósfera terrestre. Inevitablemente
habrá lugares alrededor de esa estación donde la onda incidente de la antena transmisora interfiere destructivamente con esas ondas reflejadas,
lo que resultará en regiones de espacio "muerto" donde la señal es mucho más débil de lo que uno esperaría solo por la pérdida de trayectoria.
El desvanecimiento es un factor más difícil de predecir que la pérdida de trayectoria, por lo que generalmente los diseñadores de sistemas
de radio incluyen un margen adecuado12 para tener en cuenta los efectos del desvanecimiento. Este margen de desvanecimiento suele ser de 20
11La ley del cuadrado inverso se aplica a cualquier forma de radiación que se propague desde una fuente puntual. En cualquier escenario
de este tipo, la intensidad de la radiación recibida por un objeto desde la fuente puntual disminuye con el cuadrado de la distancia desde esa
fuente, simplemente porque el resto de la energía irradiada no alcanza ese objetivo y se dirige a otra parte del espacio. Esta es la razón por la
que la fórmula de pérdida de trayectoria comienza con un multiplicador de −20 en lugar de −10 como es habitual para los cálculos de decibeles:
dado que la ley del cuadrado inverso nos dice que la pérdida de trayectoria es proporcional al cuadrado de la distancia (D2 ), hay una Segundo
poder “oculto” en la fórmula. Siguiendo la identidad logarítmica de que los exponentes pueden moverse al frente de la función logaritmica como
multiplicadores, esto significa que lo que normalmente sería un multiplicador de −10 se convierte en −20 y nos queda D en lugar de D2 en la
fracción.
12“Margen” es el término aceptado profesionalmente para expresar la asignación adicional proporcionada para compensar las incógnitas.
Una frase más colorida que se usa a menudo en el campo para describir lo mismo es factor de manipulación.
dB a 30 dB, aunque puede ser mayor en escenarios donde hay muchos caminos de señal debido a reflexiones.
Para ilustrar, calcularemos el presupuesto del enlace de RF para un par de transmisor/receptor de radio de 900 MHz orientados
direccionalmente uno hacia el otro con antenas Yagi. Se tendrán en cuenta todas las fuentes de ganancia y pérdida de señal, incluida
la "pérdida de trayectoria" de la energía de RF a medida que viaja al aire libre. Las ganancias y pérdidas de todos los elementos se
muestran en la siguiente ilustración:
antena yagi antena yagi
+12,1 dBi +12,1 dBi
Cable Belden 8216 de 20 pies = Cable Belden 8216 de 15 pies =

5,64 dB a 900 MHz 4,23 dB a 900 MHz
500 pies de distancia Pérdida
de trayectoria ≈ 75,19 dB
(900 MHz a través de espacio abierto)
pararrayos pararrayos
= 0,5dB Polo Polo = 0,5dB
Transmisor de radio Receptor de radio
Sensibilidad del receptor = 75 dBm
El valor de pérdida de trayectoria que se muestra en la ilustración es una función calculada de la longitud de onda de 900 MHz (λ = = 0,3331
do
metros) y la distancia entre antenas (500 pies = 152,4 metros), suponiendo una trayectoria f completamente libre de obstrucciones entre antenas:
4π(152,4)
Lp = −20 registro = −75,19dB
0,3331
De acuerdo con las especificaciones del fabricante del receptor, el receptor de este sistema tiene una sensibilidad de −75 dBm, lo
que significa que nuestro transmisor debe ser lo suficientemente potente como para entregar una señal de RF al menos tan fuerte
como −75 dBm en el conector de entrada del receptor para poder transmitir de manera confiable. comunicar datos. Insertando esta
cifra de sensibilidad del receptor en nuestra fórmula de presupuesto de enlace de RF:
Ptx(mín) = Prx(mín) − (Gtotal + Ltotal)
Ptx(mín) = −75 dBm − (Gtotal + Ltotal)

Ahora necesitamos sumar todas las ganancias y pérdidas entre el transmisor y el receptor. Lo haremos
Utilice un valor de −20 dB para el margen de desvanecimiento (es decir, nuestro presupuesto dejará espacio para hasta 20 dB de pérdida de potencia).
debido a los efectos del desvanecimiento):
Ganancia o pérdida Valor de decibeles

Pérdida del cable del transmisor −5,64dB
Pérdida del pararrayos del transmisor −0,5dB
Ganancia de la antena del transmisor +12,1 dBi
Pérdida de ruta −75,19dB
margen de desvanecimiento −20dB
Ganancia de la antena del receptor +12,1 dBi
Pérdida del pararrayos del receptor −0,5dB
Pérdida del cable del receptor −4,23dB
Gtotal + Ltotal −81,86dB
Insertando la suma de decibelios de todas las ganancias y pérdidas en nuestra fórmula de presupuesto del enlace de RF:
Ptx(mín) = −75 dBm − (−81,86 dB)
Ptx(mín.) = 6,86 dBm
Convertir un valor de dBm en milivatios de potencia de RF significa que debemos manipular la potencia de dBm
fórmula para resolver PmW :
PMW
PdBm = 10 registro
1mW
PdBm
10
PMW = 1 mW × 10
Ptx = 1mW × 10( 6,86 10 ) = 4,85 milivatios
Llegados a este punto, haríamos bien en hacer un balance de los supuestos intrínsecos a este cálculo.
Las ganancias y pérdidas de potencia inherentes a los componentes (cables, pararrayos, antenas) son bastante seguras.
Debido a que se trata de componentes probados, no debemos preocuparnos demasiado por estas cifras. lo que nosotros
Lo que menos sabemos son los factores ambientales: el ruido de fondo puede cambiar, la pérdida de trayectoria será diferente de la
nuestro cálculo si hay alguna obstrucción cerca de la ruta de la señal o bajo ciertas condiciones climáticas
(por ejemplo, lluvia o nieve que disipan la energía de RF) y se sabe que la pérdida de desvanecimiento cambia dinámicamente a medida que se mueve.
objetos (personas, vehículos) pasan por cualquier lugar entre las antenas del transmisor o del receptor. Nuestro enlace RF
El cálculo del presupuesto es en realidad sólo una estimación de la potencia del transmisor necesaria para realizar el trabajo.
¿Cómo podemos entonces mejorar nuestras probabilidades de construir un sistema confiable? Una forma es construir demasiado
equipando al transmisor con más potencia de la que predice el presupuesto de enlace más pesimista.
Sin embargo, esto puede causar otros problemas como interferencias con sistemas electrónicos cercanos si estamos
sin cuidado. Un método preferible es realizar una prueba en el sitio donde el equipo real esté instalado en el
campo y probado para garantizar una intensidad de señal recibida adecuada.
17.1.7 Gráfico de presupuesto del enlace Muchos
de los conceptos explorados previamente se pueden representar en un solo gráfico13, que muestra la intensidad de la señal de RF en
función de la posición física dentro del enlace de RF (desde el transmisor al receptor). El eje horizontal de este gráfico representa la
posición a lo largo de la ruta del enlace desde el transmisor al receptor, mientras que el eje vertical representa la intensidad de la señal
de RF en dBm:
Potencia de Descargador de Cable transmisor Antena Pérdida de Recepción Cable Pararrayos Potencia de
salida del transmisor transmisor transmisora ruta, etc. antena receptor del receptor entrada del receptor
Límite regulatorio
PIRE
Potencia de señal
(dBm)
Margen
Receptor
sensibilidad (Prx(mín))
Relación mínima señal/ruido
Figura de ruido (Nrx)
Piso de ruido (Nf )
Posición en el sistema
En la parte inferior de este gráfico vemos el ruido de fondo, que representa el ruido de RF natural que es inevitable. Arriba vemos la
figura de ruido agregada y las relaciones señal/ruido que se suman a una línea superior que representa la sensibilidad del receptor, que
es la cantidad mínima de potencia de señal que debe recibir para funcionar de manera confiable.
Cerca de la parte superior de este gráfico vemos una serie de segmentos de línea más gruesos que representan las diversas
pérdidas y ganancias dentro del sistema. Las pérdidas en un solo punto, como las de los pararrayos, aparecen como escalones verticales
descendentes, mientras que las pérdidas progresivas, como las de cables y pérdidas de trayectoria, aparecen como pendientes descendentes.
Las ganancias de un solo punto, como las antenas, aparecen como escalones verticales ascendentes. Observe dónde aparece la PIRE
en este gráfico: la cantidad de potencia de la señal en la salida de la antena transmisora, teniendo en cuenta la ganancia de la antena y
cualquier pérdida entre el transmisor y la antena transmisora. Como se mencionó anteriormente, la Comisión Federal de Comunicaciones
(FCC) establece límites regulatorios para EIRP en los Estados Unidos, porque si solo se regulara la potencia de salida del transmisor,
sería posible frustrar ese límite utilizando antenas de alta ganancia.
En el extremo derecho del gráfico, vemos la diferencia entre la potencia de la señal de entrada del receptor y la sensibilidad del
receptor como un margen para el presupuesto del enlace. Este margen debe existir para otorgar al sistema tolerancia a pérdidas de
energía inesperadas, como las resultantes de inclemencias del tiempo, interferencias de objetos dentro de la ruta del enlace, deterioro
del cable, corrosión de los acoplamientos, aumentos del ruido de fondo, etc.
13 Estoy en deuda con Eric McCollum, Kei Hao, Shankar V. Achanta, Jeremy Blair y David Kechalo por presentar esta forma
de diagrama en un documento técnico presentado en la 45.ª Conferencia anual de Retransmisión de Protección Occidental en
Spokane, Washington, en octubre de 2018. No sé si estos autores son responsables de la invención de esta forma de gráfico,
pero ciertamente fue la primera vez que encontré uno como este, y mostraba tan claramente todas las cantidades fundamentales
de un presupuesto de enlace de RF que tuve que incluir algo. similar en mi libro!
17.1.8 Zonas de Fresnel

Uno de los muchos factores que afectan la transferencia de potencia del enlace de RF del transmisor al receptor es
la apertura del camino de la señal entre las antenas transmisora y receptora. Como se mostró en la subsección
anterior, la pérdida de trayectoria es relativamente sencilla de calcular dado el supuesto de que hay un espacio
totalmente vacío entre las dos antenas. Sin obstáculos de por medio, la pérdida de trayectoria es simplemente una
consecuencia de la dispersión de las ondas (spreading). Sin embargo, a menos que estemos calculando un
presupuesto de enlace de RF entre dos aviones o dos naves espaciales, en realidad no existe un espacio totalmente
vacío entre las antenas transmisora y receptora. Edificios, árboles, vehículos e incluso el suelo son objetos que
potencialmente alteran lo que de otro modo sería un espacio completamente abierto entre el transmisor y el receptor.
Una expresión común en las comunicaciones por radio por microondas es línea de visión o LoS. La misma
redacción de esta frase evoca la imagen de poder ver un camino recto entre las antenas transmisoras y receptoras.
Obviamente, si uno no tiene una línea de visión clara entre las antenas, la pérdida de la ruta de la señal será
definitivamente más severa que a través del espacio abierto. Sin embargo, un error común es pensar que la mera
existencia de una línea recta sin obstáculos entre antenas es todo lo que se necesita para una comunicación sin
obstáculos, cuando en realidad nada podría estar más lejos de la verdad:
Antena Falso modelo de distribución de ondas de radio. Antena
línea de visión
De hecho, el espacio libre necesario para transmitir energía en forma de onda electromagnética toma la forma
de zonas con forma de balón de fútbol: la primera es sólida seguida de zonas anulares (huecas) que rodean
concéntricamente a la primera. Estos volúmenes elípticos se denominan zonas de Fresnel:
Zonas de Fresnel
Antena Antena
Las formas precisas de estas zonas de Fresnel son función de la longitud de onda y la distancia entre antenas,
no del tamaño o las configuraciones de las antenas en sí. En otras palabras, no se pueden cambiar los tamaños o
formas de la zona de Fresnel simplemente alterando los tipos de antena. Esto se debe a que el
Las zonas de Fresnel en realidad no representan la distribución de los campos electromagnéticos, sino más bien el
espacio libre que debemos mantener libre entre las antenas14 .
Si algún objeto sobresale en cualquier zona de Fresnel, disminuye la potencia de la señal comunicada entre las dos antenas.
En las comunicaciones por microondas (rango de frecuencia de GHz), la zona de Fresnel más interna transporta la mayor parte de
la potencia y, por lo tanto, es la más importante desde la perspectiva de las interferencias. Mantener la zona de Fresnel más interna
absolutamente libre de interferencias es esencial para mantener las características ideales de pérdida de trayectoria (equivalentes
a espacios abiertos). Una regla común seguida por los diseñadores de sistemas de microondas es tratar de mantener una zona
interior de Fresnel que esté libre de obstrucciones al menos en un 60%.
Para diseñar un sistema con este objetivo en mente, necesitamos tener alguna forma de calcular el
ancho de esa zona de Fresnel. Afortunadamente, esto se hace fácilmente con la siguiente fórmula:
r=
nλd1d2
D
Donde, r
= Radio de la zona de Fresnel en el punto de interés n = Número
de zona de Fresnel (un valor entero, donde 1 representa la primera zona) d1 = Distancia entre una
antena y el punto de interés d2 = Distancia entre la otra antena y el punto de
interés
D = Distancia entre ambas antenas λ = Longitud
de onda del campo de RF transmitido, en la misma unidad física que D, d1 y d2
Nota: las unidades de medida en esta fórmula pueden ser cualquier unidad de longitud, siempre que sean todas la misma
unidad.
D
Antena Antena
d1 d2
14La física de las zonas de Fresnel es muy poco intuitiva y está arraigada en la naturaleza ondulatoria de la radiación electromagnética.
Sin embargo, debería quedar claro que las zonas de Fresnel no pueden describir el patrón real del campo electromagnético entre dos antenas,
porque sabemos que las ondas tienden a extenderse en el espacio mientras que las zonas de Fresnel convergen en cada extremo. Asimismo,
las zonas de Fresnel varían de tamaño según la distancia entre dos antenas, algo que sabemos que no sucede con los patrones del campo
de radiación. Es más exacto pensar en las zonas de Fresnel como áreas de mantenimiento despejadas necesarias para una comunicación
confiable entre dos o más antenas en lugar de patrones de campo reales.

Wirelles Instrumentacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Wirelles Instrumentacion

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Wirelles Instrumentacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Machine Translated by Google

17.1 Sistemas de radio

1210 CAPÍTULO 17. INSTRUMENTACIÓN INALÁMBRICA

17.1. SISTEMAS DE RADIO 1211

1212 CAPÍTULO 17. INSTRUMENTACIÓN INALÁMBRICA

Pin de Puchero de señal

17.1. SISTEMAS DE RADIO 1213

1214 CAPÍTULO 17. INSTRUMENTACIÓN INALÁMBRICA

17.1. SISTEMAS DE RADIO 1215

18,4W cable de radiofrecuencia

Pérdida = 0,925 (relación)

425,5 ≈ 400 = (10) × (10) × (2) × (2)

1216 CAPÍTULO 17. INSTRUMENTACIÓN INALÁMBRICA

Pin de señal Salida de señal

Ganancia = 460 (proporción)

Pin(dB) + Pganancia(dB) = Psalida(dB)

16,0206 dBm + 26,6276 dBm = 42,6482 dBm

17.1. SISTEMAS DE RADIO 1217

Pin de señal Salida de señal

Ganancia = 460 (proporción)

Pin(dB) + Pganancia(dB) = Psalida(dB)

−13,9794 dBW + 26,6276 dB = 12,6482 dBW

1218 CAPÍTULO 17. INSTRUMENTACIÓN INALÁMBRICA

21,8 dBm + (­0,17 dB/pie)(6 pies) + 45 dB + (­0,17 dB/pie)(20 pies) 21,8

17.1. SISTEMAS DE RADIO 1219

17.1.3 Diagramas de radiación de la antena

Diseño y orientación de la antena. patrón de radiación

nivel del suelo incógnita Vista horizontal

''látigo'' vertical de 1/4 de onda situado

Diseño y orientación de la antena. patrón de radiación

incógnita Vista horizontal

Dipolo vertical de 1/2 onda (omnidireccional)

1220 CAPÍTULO 17. INSTRUMENTACIÓN INALÁMBRICA

Diseño y orientación de la antena. patrón de radiación

incógnita Vista horizontal

Yagi con elementos verticales.

La antena Yagi transmite La antena Yagi recibe mejor

17.1. SISTEMAS DE RADIO 1221

MTU antena yagi

1222 CAPÍTULO 17. INSTRUMENTACIÓN INALÁMBRICA

17.1.4 Cálculos de ganancia de antena

Diseño y orientación de la antena. patrón de radiación

incógnita Vista horizontal

17.1. SISTEMAS DE RADIO 1223

1224 CAPÍTULO 17. INSTRUMENTACIÓN INALÁMBRICA

17.1.5 Potencia radiada efectiva

Potencia del transmisor = 250 mW = +23,98 dBm

Pérdida del cable = (12 pies)(­0,19 dB/pie) = ­2,28 dB

Pérdida del pararrayos = ­0,5 dB

Ganancia de antena = +9 dBi

17.1. SISTEMAS DE RADIO 1225

1226 CAPÍTULO 17. INSTRUMENTACIÓN INALÁMBRICA

17.1.6 Presupuesto del enlace RF

Prx = Ptx + Gtotal + Ltotal

17.1. SISTEMAS DE RADIO 1227

Pantalla del analizador de espectro.

Ptx(mín) = Nf + Nrx + S − (Gtotal + Ltotal)

1228 CAPÍTULO 17. INSTRUMENTACIÓN INALÁMBRICA

Ptx(mín) = Prx(mín) − (Gtotal + Ltotal)

17.1. SISTEMAS DE RADIO 1229

21,8 dBm + (0,17 dB/pie)(6 pies) + 45 dB + (0,17 dB/pie)(20 pies) 21,8

Pérdida del cable = (12 pies)(0,19 dB/pie) = 2,28 dB

Pérdida del pararrayos = 0,5 dB

= 0,5dB Polo Polo = 0,5dB

Sensibilidad del receptor = 75 dBm