Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 5 vistas

    Audiencia 3 Penal

    Cargado por

    CARLOS ENRIQUE SANCHEZ PARRALES
    FGDG

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Audiencia 3 Penal

    Cargado por

    CARLOS ENRIQUE SANCHEZ PARRALES
    5 vistas3 páginas
    FGDG

    Título original

    audiencia 3 penal

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    FGDG

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    5 vistas3 páginas

    Audiencia 3 Penal

    Cargado por

    CARLOS ENRIQUE SANCHEZ PARRALES
    FGDG

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    Anexo Nro.

    3
    REPORTE DE ASISTENCIA A AUDIENCIAS

    1.- DATOS GENERALES


    Materia Módulo de Derecho Procesal Penal y Garantías Jurisdiccionales

    Docente Msc. Daniel Peña Briceño

    Alumno Sánchez Parrales Carlos Enrique

    Semestre Octavo

    Paralelo C4

    2.- EXTRACTO DE AUDIENCIA


    2.1.- Identificación del Proceso e intervinientes:

    Proceso No. 24281-2024-16772

    UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN EL CANTÓN LA LIBERTAD,


    Lugar
    PROVINCIA DE SANTA ELENA

    Fecha realización 11/07/2024

    Hora 10h30

    Presunta infracción 360 TENENCIA Y PORTE DE ARMAS, INC.2

    Juez NATALIA CECILIA VARGAS BAJAÑA

    Integrantes Tribunal

    Sala SALA DE AUDIENCIA 1

    Tipo de Audiencia AUDIENCIA DE PROCEDIMIENTO DIRECTO

    Fiscal DR. JHON ASENCIO ASENCIO

    Acusador Particular

    Procesado/a BETANCOURT ROMERO EDUARDO ALEXANDER

    Abogado Defensor AB. ROMERO JORGE JESÙS

    AGENTE APREHENSOR ARRIAGA JOHN


    Testigos
    AGENTE INVESTIGADOR TOLEDO CHRISTIAN
    Peritos WASHINGTON CASTAÑEDA

    3.- RESUMEN DE LA AUDIENCIA


    EXPOSICIÓN DE FISCALIA/ACUSADOR:
    Audiencia de procedimiento directo, seguida en contra de Betancourt Romero Eduardo
    Alexander, la fiscalía alega que la acción fue objetiva y la gravedad del delito se
    demostró más allá de toda duda razonable, como se encuentra normado en el artículo
    455 del COIP, existe un vínculo causal indiscutible entre el delito y la responsabilidad
    por los hechos en cuestión, la Fiscalía solicito se actué según el Art. 360 Inciso 1 del
    Coip.

    QUÉ SOLICITA:
    La fiscalía solicita que se declare la responsabilidad por el delito que se encuentra
    tipificado en el COIP en su art. 360 inciso 1, en calidad de autor directo.

    EXPOSICIÓN DE LA DEFENSA DEL PROCESADO:

    El Ab. Jorge Romero, manifiesta que no se han podido desarrollar las pruebas, pues no
    ha estado presente el agente Andrés Estrella para que de su testimonio y manifieste
    como fue la detención de su representado esto lleva a la duda razonable.

    QUÉ SOLICITA:
    La defensa técnica del procesado, Ab. Jorge Romero manifiesta que se acoge y ratifica
    en las palabras, además solicita se actué conforme lo estipula el COIP en su Art. 605 se
    dicte sobreseimiento sobre el detenido.

    RESOLUCIÓN:

    E l juzgador manifiesta que en nombre del pueblo soberano del Ecuador y de


    conformidad con la Constitución y las leyes de la República, se ordena el levantamiento
    de las medidas en contra del ciudadano Betancourt Eduardo.
    4.- FIRMAS

    …………………………………. …………………………………………..
    Estudiante Secretario Tribunal, Juzgado, Sala
    – Tutor Profesional

    …………………………………
    DocenteANEXOS

    También podría gustarte