DERECHO PROCESAL PENAL UNIDAD I

CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL PENAL:

Derecho Procesal Penal: “sistema normativo que regula el modo de actuar de los órganos públicos predispuestos
(policía judicial, juez, fiscal, defensor oficial) y de los particulares obligados (imputado, defensor particular,
testigos, peritos, etc.) o autorizados a intervenir (querellante particular, actor civil, civilmente responsable), para
poder investigar la verdad y aplicar la ley penal al caso concreto”.
CARACTERES:
1) es “Derecho Público”: regula una función y una actividad estatal, como es la intervención del Estado para la
efectiva realización de la justicia.
2) es Derecho Público “Interno”: regula los procesos penales desarrollados en el territorio de la República.
3) es Derecho Público Interno “Local”: en nuestro régimen federal de gobierno las Provincias se han reservado el
poder de dictar sus propias normas procesales (cada provincia tiene su propio C.P.P.). La Nación sólo puede legislar

OM
el procedimiento aplicable en la Justicia Federal (C.P.P. de la Nación).
4) es Derecho Realizador: sirve al Derecho Penal para permitir su aplicación en el caso concreto. Es imprescindible
para aplicar una sanción penal como consecuencia de un delito, que previamente se haya llevado a cabo un
procedimiento legalmente regulado. Por ello también se ha dicho que el D.P.P. es un derecho “accesorio, formal o
instrumental” del Derecho Penal.
5) es Derecho Autónomo: tiene normas propias y principios que le pertenecen.

.C
FUENTES:
Fuente de producción del derecho puede entenderse como “el lugar de donde mana el Derecho”, o como fuente de
conocimiento del mismo.
Las fuentes del D.P.P. son: a) la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales; b) la Ley (códigos procesales
DD
nacional y provinciales); c) Acordadas de las Cortes Supremas, cuando regulan en forma general cuestiones
relacionadas con el procedimiento penal.
No son fuentes del D.P.P. la jurisprudencia (de tribunales superiores), la doctrina (de los autores), ni la costumbre ni
las “prácticas tribunalicias”.
Los instrumentos internacionales de DDHH incorporados por la Reforma constitucional de 1994 con jerarquía
LA

constitucional son: Declaración Universal de DDHH (1948); Declaración Americana de los Derechos y Deberes del
Hombre (1948); Convención Americana sobre DDHH (Pacto de San José de Costa Rica, 1969); Pacto Internacional de
Derechos Económicos, Sociales y Culturales y Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966); Convención
para la Prevención y la Sanción del delito de Genocidio (1948); Convención Internacional sobre la Eliminación de
FI

todas las formas de Discriminación Racial (1969); Convención sobre la Eliminación de todas las formas de
Discriminación contra la Mujer (1979); Convención contra la Tortura y otros tratos o penas Crueles, Inhumanos o
Degradantes (1984) y Convención sobre los Derechos del Niño (1989).
Con posterioridad, en el marco del art. 75 inc., 22 de la C.N., se incorporaron también con jerarquía constitucional: 1)


Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas (1994); 2) Convención sobre la

imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad (1968) y Convención sobre los
Derechos de las Personas con Discapacidad (2006).
La jerarquía constitucional otorgada a estos instrumentos internacionales contribuye a que los diferentes poderes
del Estado a cargo de implementar políticas públicas, hagan realidad los derechos allí consagrados y se tomen en
serio sus obligaciones, que son de índole constitucional. El Estado, los funcionarios públicos, las instituciones y la
sociedad civil deben bregar por su estricto cumplimiento.
AMBITOS DE APLICACIÓN DE LA LEY PROCESAL PENAL:
1) Espacial: rige el principio de territorialidad de la ley. La ley procesal es válida dentro del territorio que la dictó
(Provincias, Nación, Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
2) Temporal: el principio general es el de su vigencia a partir de su publicación, aún en los procesos anteriores, salvo
disposición en contrario.
3) Personal: en lo que se refiere al ámbito personal de validez de la ley procesal, el art. 16 de la Constitución
Nacional establece el “principio de igualdad ante la ley” de todos los habitantes de la nación. Pero diversas

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

circunstancias permiten que existan obstáculos constitucionales a la aplicación de la ley procesal penal en casos
particulares (inmunidad de legisladores, funcionarios y jueces), quienes para ser sometidos a juicio penal deben
previamente ser suspendidos o destituidos de sus cargos (a través de juicio político o jury de enjuiciamiento). Ello de
ninguna manera significa impunidad, sino sólo un obstáculo que debe ser removido para que el proceso penal pueda
realizarse.
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES EN EL PROCESO PENAL:
Son “medios o remedios que tiene a su alcance todo individuo sometido a proceso penal a fin de resguardar sus
derechos fundamentales”. Son garantías establecidas frente a la actividad estatal, tendientes a evitar cualquier
exceso de poder. Están establecidas en la Constitución Nacional, los Tratados Internacionales y en los C.P.P.
(especialmente en los arts. 18 y 19 de la C.N.).
1) Reserva de la ley penal: Ningún juez puede perseguir ni penar a un habitante de la República si previamente no
existe debidamente sancionada y vigente una ley penal que tipifique como delito la conducta investigada y la

OM
sancione con una pena determinada.
2) Juicio Previo: Exige las formas sustanciales de la acusación, la prueba, la defensa y la sentencia. De manera que
los acusados se encuentren en condiciones de conocer cabalmente la acusación que se les hace, presentar las
pruebas de descargo y ser oídos, sobre la acusación y las pruebas, y que el Tribunal pueda apreciar con amplitud, a
los fines de dictar sentencia, los argumentos de la acusación y de la defensa.
3) Defensa: Esta garantía exige: 1) que el imputado pueda conocer con precisión cuál es la acusación existente en su

.C
contra y la prueba en que ella se funda. 2) Que el encausado pueda aportar todas las pruebas y alegaciones que
estime necesarias para mejorar su situación procesal. 3) Que durante el proceso tenga derecho a una defensa
material (hacerse oír por sí mismo ante el Tribunal) y a una defensa técnica (que un abogado lo asesore y represente
ante el Tribunal).
DD
4) Juez Natural: Se prohíbe la creación o intervención de “tribunales especiales”. Esta garantía exige que haya un
juez o tribunal cuya existencia sea anterior al hecho que se va a investigar y juzgar, con una competencia asignada
previamente para intervenir y sentenciar en el caso concreto.
5) Declaración contra sí mismo: De ningún modo y bajo ningún motivo puede un imputado ser obligado a prestar
declaración, antes y durante el proceso y ante cualquier autoridad (policial o judicial). No se puede obtener su
LA

confesión ya sea por coacción física o psíquica, o a través de drogas (sueros de la verdad), o hipnosis u otros medios
análogos (detectores de mentiras). Inclusive mediando la voluntad del imputado.
6) Interpretación restrictiva: Interpretación es la “operación lógica-jurídica para encontrar la voluntad de la ley”. El
C.P.P. prohíbe la interpretación y la analogía en contra de los sujetos, admitiéndola en caso de resultar favorable. El
FI

Art. 2° C.P.P. exige la interpretación restrictiva de toda disposición que coarte la libertad, o limite el ejercicio de un
poder o un derecho conferido a los sujetos del proceso.
7) Régimen Carcelario: El artículo 18 de la C.N. establece que “las cárceles de la Nación serán sanas y limpias para
seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas. Toda medida que a pretexto de precaución conduzca a


mortificarlos más allá de lo que aquella exija, hará responsable al juez que la autorice”. La idea es que el
cumplimiento de las penas y por lo tanto el régimen carcelario no debe perder de vista la dignidad de la persona
humana. Se permite que los internos penados tengan acceso a la jurisdicción, para que las disposiciones de las
autoridades penitenciarias sean objeto de control y revisión por parte del poder judicial.
8) Domicilio y papeles privados: Constituye una garantía tendiente a resguardar la esfera de libertad y privacidad del
individuo frente a terceros y fundamentalmente frente al poder estatal. Por ello los C.P.P. son particularmente
detallistas y precisos cuando regulan los casos en los que se puede ingresar a los domicilios particulares
(allanamiento) o en los que se puede interceptar correspondencias o comunicaciones privadas (ej. escuchas
telefónicas).
9) Non bis in ídem: Es la imposibilidad de una doble persecución penal por un mismo hecho delictivo. Es un vocablo
latín que significa “no dos veces lo mismo”.
10) Libertad durante el proceso: La regla es la libertad durante el desarrollo del proceso, siendo la excepción la
prisión preventiva, sólo en los casos de peligro de entorpecimiento probatorio o riesgo de fuga (ej. ocultar pruebas,
amenazar testigos o a la víctima, organizar preparativos para fugarse, etc.).

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

11) Inocencia: Estado de inocencia implica que todo sujeto sometido a proceso penal no puede ser considerado
culpable mientras no se haya dictado una sentencia condenatoria firme en su contra. Es un estado que no debe ser
“construido por el imputado” sino “destruido por la acusación” (Vélez Mariconde).
El principal efecto del principio de inocencia es el principio in dubio pro reo, es decir, que en caso de duda hay que
estar a lo más favorable al imputado.
12) Pronunciamiento penal rápido: En consecuencia de la máxima que dice que “la justicia tardía no es justicia”, se
establecen normas procesales encaminadas a acelerar los procesos penales, derivadas del Pacto de San José de
Costa Rica, incorporado a nuestra C.N. que establece que los procesos deben resolverse en un “plazo razonable”. Se
entiende que los procesos penales no pueden durar más de dos años sin que se haya dictado sentencia, prorrogable
por un año más para casos complejos (máximo tres años)
EL PROCESO PENAL. CONCEPTO
“Es un conjunto o serie gradual, progresiva y concatenada de actos disciplinados por el D.P.P. y cumplidos

OM
por órganos públicos predispuestos y por particulares obligados o autorizados a intervenir, mediante el cual
se procura investigar la verdad real y aplicar concretamente la ley penal sustantiva” (Vélez Mariconde)
FINES DEL PROCESO PENAL
1. Comprobar si existe un hecho delictuoso y, en tal caso, establecer las circunstancias objetivas que lo
califiquen, agraven o atenúen, lo justifiquen o influyan sobre su punibilidad
2. Individualizar a los autores, cómplices o instigadores

.C
3. Establecer sus condiciones personales (edad, salud, educación, condiciones de vida, etc.) los motivos que
tuvo para delinquir, en cuanto sirvan para determinar su imputabilidad y para fijar la medida de la pena
4. Fijar, en su caso, la sanción que se debe aplicar
5. Comprobar la extensión del daño causado por el delito
DD
INTERESES TUTELADOS
1. El interés social por la represión del delito
2. El interés individual (también social) en que el proceso penal no afecte la dignidad y la libertad personal
Pero en caso de conflicto entre ambos intereses, debe prevalecer la libertad individual, pues el
sistema se basa en el “Principio de Inocencia” (duda lo favorece)
LA

OBJETO DEL PROCESO

• Objeto principal: es el tema central de la investigación y decisión. Se trata de un acontecimiento histórico
(hecho) que se presume cometido por una o más personas. Es esencial para que el proceso penal pueda
existir, que haya una concreta imputación delictiva
FI

• Objeto accesorio: es la restitución del objeto material del delito o la indemnización del daño causado.
Ambas son pretensiones de naturaleza civil, que pueden plantearse en el proceso penal
FASES DEL PROCESO
1. Fase inicial: el proceso puede iniciarse por denuncia o de oficio por el Fiscal de Instrucción.


Todo el procedimiento penal de la IPP está estructurado para que una vez producida la “notitia criminis”, ya sea por
comunicación de particulares (Denuncia) o por haber llegado a conocimiento de los órganos públicos de cualquier
otro modo (de Oficio – s/art. 316: deberá proceder a su Investigación Directa)
2. Fase de instrucción o de investigación: recolección de pruebas para:
a) dar base a la acusación o
b) dictar sobreseimiento.
Investigación Penal Preparatoria (delitos con pena mayor a 3 años, a cargo del Fiscal de Instrucción)
Información sumaria (a cargo del Ayudante Fiscal bajo directivas del Fiscal de Instrucción, para delitos correccionales
con pena que no supere los 3 años de prisión o con pena de multa o inhabilitación)
3. Fase intermedia o crítica: elevación a juicio/oposición. En esta etapa se analiza el denominado “mérito conclusivo
de la investigación penal preparatoria”, que puede finalizar con el pedido de Citación a Juicio o de Sobreseimiento,
según se hayan reunido las pruebas suficientes, o no, para sustentar la acusación para el juicio oral.
Según el art. 360 CPP, las conclusiones del requerimiento fiscal de citación a juicio serán notificadas al defensor,
quien podrá oponerse en el plazo de 5 días, instando el sobreseimiento de su defendido o el cambio de calificación

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

legal. Según el art. 361 el Juez Penal Colegiado resolverá en audiencia oral si corresponde o no la elevación a juicio
de la causa, el cambio de calificación legal o el sobreseimiento del imputado.
4. Fase del Juicio Oral (debate o plenario): oral, público y contradictorio. Se realiza ante el Tribunal Penal Colegiado
(salvo los casos del art. 80 del C.P. donde intervienen los Jurados Populares). Finaliza con una sentencia
condenatoria/absolutoria
5. Fase recursiva: recursos de casación, revisión he inconstitucionalidad contra la sentencia, que serán resueltos por
la Suprema Corte de Justicia de Mendoza
6. Fase ejecutiva: cumplimiento de la sentencia (pena)

UNIDAD 2: PRINCIPIOS.
-Principio de legalidad: se trata de los límites al poder punitivo del estado y las garantías de una persona sometida a
proceso.

OM
-Juicio previo: consiste en que el juez natural no puede imponer una condena sin que haya realizado un proceso que
culmine con una declaración fundada en culpabilidad.
-Acción penal: es aquella que se origina a partir de un delito y que supone la imposición de un castigo al responsable
de acuerdo a lo establecido por la ley. De esta manera, la acción penal es el punto de partida del proceso judicial.
Existen dos tipos de acción penal, la pública y la privada. La primera hace referencia a lo que concierne al ministerio
público, sin perjuicio de la participación de la víctima y la segunda le corresponde a la víctima específicamente.
Existe, además, un tipo de acción que recibe la clasificación de acción pública penal a instancia privada que existe

.C
cuando el ejercicio de la acción pública depende estrictamente de una instancia privada, en tal situación el
ministerio público debe presentar una instancia para poder representar dicha acción.
Los hechos que pueden perseguirse por la acción privada son las violaciones de la propiedad, la injuria o infamación
que afecte a un individuo o la violación de la propiedad industrial.
DD
Cuando el hecho punible ha sido llevado a cabo contra un incapaz o un menor por parte de alguno de sus padres o
tutores, que serían teóricamente sus representantes, por evidentes razones es el ministerio público el que ejerce la
acción.
-El principio de oportunidad admite la posibilidad que se suspenda en forma provisoria el seguimiento o
continuidad del proceso o de la persecución penal, lo que generalmente está condicionado a distintos requisitos
LA

que el imputado deberá cumplir bajo apercibimiento de las consecuencias que cada legislación procesal.
Sucede cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su delito, culposo o doloso,
siempre que este último sea reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años, y la pena resulte
innecesaria.

UNIDAD 3: JURISDICCIÓN PENAL

FI

JURISDICCIÓN PENAL: antes de la existencia del estado, cada persona era encargada de proteger sus propios
intereses. Cuando el estado se creó la gente exigía seguridad de sus bienes, este decidió eliminar la denominada
“JUSTICIA POR MANO PROPIA” y darle esos problemas a solucionar a un tercero (juez) encargado de impartir justicia
y aplicar ley.


-jurisdicción: es la facultad de dictar derecho.

-Competencia PENAL: En el plano de la realidad, quien ejerce la Jurisdicción no es un solo órgano judicial, sino que
hay variados jueces y tribunales que investigan y deciden sobre las causas que ingresan al sistema penal.
Así nace el concepto de Competencia Penal, como aquel que permite determinar en cada caso, cuál ha de ser el Juez
o Tribunal que va a intervenir
-COMPETENCIA FEDERAL: Debido el régimen político y de gobierno establecido en la Constitución Nacional
encontramos en nuestro país dos órdenes de competencia: el Federal y el Provincial. Ambos coexisten y establecen
el reparto de casos en que han de intervenir los tribunales federales o provinciales. El fuero federal es de carácter
restrictivo. Sólo puede actuar en las causas que expresamente le asignen la C.N. y las leyes del Congreso. La regla es
la competencia provincial y la excepción la competencia federal. Los arts. 116 y 117 C.N. establece el principio
general de la distribución de competencias. Sólo es competente la Justicia Federal “cuando el hecho imputado,
cualquiera sea su contenido, el lugar de su comisión, o su autor o el ofendido por él, atente contra los intereses de la
soberanía o la seguridad del Estado Nacional”

Hay 3 criterios para determinar la competencia federal:

Por razón de la materia: Ley 48 art. 3 inc. 3°: los crímenes cometidos en el territorio de las provincias en violación de
las leyes nacionales, como son todos aquellos que ofendan la soberanía y seguridad de la Nación o tiendan a la

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

defraudación de sus rentas…, etc. Ej. Contrabando, falsificación de billetes, estupefacientes, trata de personas, cortes
de rutas nacionales.
-Atentados a la forma representativa, republicana y federal de gobierno
-Delitos que defrauden el patrimonio nacional
-Interrupción o ataque al tráfico o comunicaciones internacional o interprovincial
-Falsificación de billete o moneda de curso legal en el país
-Falsificación de documentos nacionales
-Marcas, patentes de invención
-Delitos electorales
Por razón de la investidura del sujeto: cuando autor o víctima tiene atribuida una función de carácter nacional
(autoridades, funcionarios/empleados) diplomáticos nacionales o extranjeros
Por el lugar de comisión del delito: hechos ocurridos en cualquier porción del territorio provincial que corresponda a
la Nación por compra o cesión, sin que sea necesario que la Nación sea propietaria del lugar, bastando que ejerza
jurisdicción sobre el mismo (Ej. aduanas, puertos, universidades, zonas militarizadas)

OM
-COMPETENCIA PROVINCIAL: La competencia provincial es la regla. Cuando se comete un delito en el territorio
provincial, la competencia es de la Justicia Penal Provincial, salvo las excepciones legalmente previstas en que es
competente la Justicia Federal (conf. art. 121 C.N. conc. con arts. 116 y 118 C.N.)
Establecida esta premisa, las leyes procesales provinciales determinan la competencia penal ordinaria,
predominando el criterio de distribución territorial, el que se complementa con los criterios de competencia
material, funcional (por el turno o por sorteo) y por conexión

.C
COMPETENCIA TERRITORIAL: Los jueces provinciales son competentes para intervenir cuando se trata de hechos
ocurridos en el territorio que la ley les asigna para el ejercicio de su jurisdicción (principio «forum deliti comisi» o
juez del «lugar del hecho»). Art. 54 CPP: «Será competente el juez del lugar en que el hecho se cometió. En caso de
tentativa, el del lugar donde se cumplió el último acto de ejecución; en caso de delito continuado o permanente, el
DD
de aquél donde comenzó a ejecutarse» (sin atender al resultado)
COMPETENCIA MATERIAL: -Según la edad del sujeto activo del delito (desde los 16 hasta los 18 años interviene la
Justicia Penal de menores; o a partir de los 18 años ya cumplidos interviene la Justicia Penal de mayores); o según la
etapa procesal en que se encuentra la causa (IPP, juicio oral, recursos):
El CPP de Mendoza determina la competencia material de la Suprema Corte de Justicia, Tribunales y Juzgados
Penales Colegiados (sólo para delitos cometidos por mayores de edad).
LA

 -Tribunal Penal Colegiado, de conformidad con lo previsto en los artículos 45, 46 y concordantes, juzgará en
única instancia los delitos cuyo conocimiento no se atribuya a otro Tribunal (delitos cuya pena máxima
supere los 3 años de prisión. Ej. homicidios, abusos sexuales, robos, estafas, etc.) en Juicio Oral y Público
También resuelve los Recursos de Apelación contra las resoluciones de los Juzgados Penales Colegiados
Puede dividirse en Salas Unipersonales, salvo cuando la causa sea compleja, o cuando el imputado lo solicite,
FI

actúa como Tribunal Colegiado

 En materia de Garantías: el Juez Penal Colegiado se limita a intervenir como órgano jurisdiccional de control
de la actividad del Fiscal de Instrucción, en la etapa de la IPP, decidiendo en audiencia oral todos los asuntos
que le planteen las partes (fiscales, querellantes, defensores). Debe decidir la situación procesal del
imputado, dictando medidas como la prisión preventiva, la cesación de la misma, declara nulidades, dicta la


sentencia de sobreseimiento en la IPP o la sentencia de condena en el juicio abreviado inicial. Interviene en

los casos en que la Constitución de Mendoza establece la necesidad de «orden de juez competente» (ej.
orden de allanamiento, intervenciones telefónicas, etc.)
-En materia Correccional: los Jueces Penales Colegiados intervendrán en el procedimiento correccional regulado en
los arts. 417/417 bis, ter, quáter y quinquies del CPP
Juzgarán en los delitos de acción pública dolosos y culposos que estuvieran reprimidos con pena privativa de libertad
no mayor de tres (3) años o con multa y/o inhabilitación (delitos correccionales. Ej. hurtos, usurpaciones, amenazas,
daños, lesiones leves, etc.)
-En materia de Ejecución Penal: los Jueces Penales Colegiados controlan el cumplimiento efectivo de la sanción
impuesta (Libro V CPP):
a) que se respeten las garantías constitucionales en el trato otorgado a los condenados y a las personas sometidas a
medidas de seguridad
b) resuelven los incidentes que se susciten durante la ejecución de la pena (libertad condicional, revocación de
condena de ejecución condicional, etc.)
c) resuelven peticiones de los condenados, con motivo de los beneficios otorgados por la ley de ejecución
penitenciaria

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

-O.G.A.P: oficina de gestión administrativa penal.
Las funciones administrativas de los Tribunales Penales Colegiados y de los Juzgados Penales Colegiados y el
dictado de los decretos de mero trámite están a cargo de la OGAP
La OGAP garantizará estándares de calidad en la gestión y eficiencia en el servicio judicial, utilizando para ello todos
los medios disponibles que permitan optimizar la función de los Jueces.
Hay una OGAP por cada TPC y JPC, bajo la dependencia jerárquica de la Sala Administrativa de la Suprema Corte de
Justicia.

-funciones: IMPORTANTE PREG DE EXÁMEN

a) Asistir a los Tribunales Penales Colegiados y Juzgados Penales Colegiados, organizando administrativamente los
mismos
b) Asegurar la función judicial con la metodología de audiencias orales, públicas e indelegables, aplicando el sistema
de agenda de audiencias y la digitalización total de las actuaciones
c) Planificar y administrar la agenda y fijar la fecha de las audiencias de los Tribunales Penales Colegiados y de los

OM
Juzgados Penales Colegiados
d) Organizar coordinadamente el uso de las salas de audiencias entre los distintos Tribunales Penales Colegiados y los
Juzgados Penales Colegiados, debiendo fijar los horarios, los que se deberán publicar en la página web del Poder
Judicial
e) Fijar los turnos de cada Juez, conforme al sistema aleatorio informático de sorteos que deban intervenir en las
audiencias orales, según corresponda
f) Brindar los servicios logísticos, coordinando los traslados de las personas privadas de libertad a las audiencias, ya

.C
sea desde el exterior a la sede judicial y dentro de la propia sede, de manera que las audiencias se realicen a horario
g) Prever la realización de audiencias mediante el sistema de videoconferencias u otros medios tecnológicos
h) Administrar y gestionar el sistema de notificaciones utilizando los medios tecnológicos
i) Efectuar reasignaciones de Jueces para las audiencias programadas, cuando los asignados no pudieren intervenir,
DD
asegurando la efectiva realización de la audiencia
j) Establecer el régimen de subrogancia o reemplazos de los Jueces en los casos de ausencia, licencia, vacancia u
otros impedimentos, asegurando la efectiva realización de las audiencias

UNIDAD 4: SUJETOS DEL PROCESO.

LA

Existen dos tipos de sujetos:

1. esenciales: Juez- MP- Imputado- Defensor.
2. eventuales: Querellante- Actor Civil.
-JUEZ PENAL:
Concepto: Son magistrados, nombrados legalmente, con capacidad de actuación. (T I, pag 2, Pascua).
FI

Juez Natural (art 3 CPP).

Integran los tribunales y juzgados penales colegiados.
Tribunales penales colegiados (eran las cámaras del crimen. Recursos- debate). Asiento en Mza (Art 5 9040)
Juzgados Penales Colegiados (Garantías, Fragancia, Correccionales). Asiento Tyan
Ley 9040 art 1 al 9.


FUNCIONES:
 Son los responsables de administrar la justicia.
 Controlan que se dé cumplimiento de las garantías constitucionales y leyes.
 Juzgan las conductas imputadas en juicio oral y público.
 Aprueban soluciones alternativas al juicio que sean acordadas por las partes.
DEBEN:
 Ser independientes, inamovibles y responsables.
 Resolver los asuntos que conozcan con imparcialidad, basándose en los hechos y en el derecho.
DERECHOS Y OBLIGACIONES:
 Conservan sus empleos mientras dure su buena conducta
 Reciben por sus servicios una retribución que no puede ser disminuida mientras permanezcan en sus
funciones
 Gozan de las mismas inmunidades que los legisladores
 Pagan los impuestos que establezca la Legislatura y los aportes previsionales que correspondan
 Sólo pueden ser removidos por juicio político o por un jurado de enjuiciamiento

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

INTERVENCIÓN DE TRIBUNALES Y JUZGADOS P. COLEGIADO
JURISDICCION: Obligación de Actuación del Órgano (Prov.-Nacional- Militar)
(Art 37 a 41 CPP).
COMPETENCIA: Es la organización del trabajo.
1) MATERIA: La especialidad que deben entender cada uno de los órganos. Art 42 C.P.P estable la intervención
de S.C.J.
Art 44 CPP Cámara del Crimen o Tribunal Colegiado.
Art 47 CPP Apelación, contra resoluciones de Juez. De Garantías, Ejecución y Juzgados Penales Colegiados.
Art 48 CPP Intervención del Juez.
Art 51 CPP Determina la Intervención por la escala penal.
SANCION Art 53 CPP.

RELACIONES JURISDICCIONALES (art 61 C.P.P)

Se produce por la intervención o exclusión de dos tribunales que se declaran competentes o incompetentes.
MEDIOS para solicitarla (Art 62)

OM
Inhibición: Se efectúa ante el Tribunal competente, para que se declare competente (art 64)
Declinatoria: Se presenta ante el tribunal incompetente, para que este se inhiba de seguir actuando. (Art 65)Es una
Excepción (Art 19)
Se tiene que optar por un medio, ya que se excluyen recíprocamente. No se puede cambiar.

SUJETOS: OFICIO- LAS PARTES

PLAZO:
 El plazo límite, es hasta que se fije, fecha de audiencia de Debate.

INHIBITORIA:

.C
 Excepción: Competencia Territorial o ser reconocida por el tribunal.

 Establece el procedimiento paso a paso.

 El Juez dará Vista al MPF. (No establece a las partes, pero se debería por el principio de igualdad y evitar una
DD
reposición).
 Es por vía incidental.

EFECTOS:
No se suspende la investigación.
Los actos realizados quedan firmes, salvo que sean nulos.
LA

VALIDEZ DE LOS ACTOS (Art 67)

CONCLUSIÓN INHIBITORIA Y DECLINATORIA:

Se suscita entre dos órganos
Es por la competencia, esta puede ser Negativa o Positiva.
Hay que ver si se sigue investigando, las excepciones del Art 19 y que actos son válidos.
FI

Iniciada una acción no puedo cambiar.

Se tiene que dar vista a las partes.

FORMA Y PLAZO RECUSACION (art 79 CPP)

Por escrito, con los motivos y pruebas bajo pena de inadmisibilidad.


Plazo: Es cuando está interviniendo el tribunal, y no cuando este deja de participar.

Investigación- antes de la Clausura
Citación a Juicio o Recurso - Durante la citación (364) (revisión al interponerlo)
Excepción: Se finalizada la labor del Juez, tomo conocimiento de alguna de las causales.

TRAMITE DE LA RECUSACION (art 80):

JUEZ LA ADMITE, es igual al trámite de la inhibición (art 77).
JUES NO ADMITE, remite el escrito, que lo recusa (art 79) y su informe, porque no se aparta, al tribunal competente
(76).
Se forma un exp. Con los escritos.
Se fija una audiencia oral. Y se pone en conocimiento de las partes el juez interviniente.
La resolución no acepta recurso, en principio. Ya que si se afecta alguna garantía se abre la vía recursiva.

Ministerio Público Fiscal:

Ley 8008 – 8911 - 9040
Funciones: Art 83 y sig. CPP.
Investigación: Art 313 y sig. CPP

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

INCOMPATIBILIDADES:
No podrán ejercer la abogacía ni la representación de terceros en juicios, salvo en los asuntos propios o en los de su
cónyuge, ascendientes o descendientes, o bien cuando lo hicieren en cumplimiento de un deber legal. Alcanzan a
ellos las incompatibilidades que establece la Constitución Provincial y las leyes respecto de los restantes miembros
del Poder Judicial, con excepción de la docencia universitaria, cuando ella no alcance la dedicación exclusiva, siempre
previa autorización del Procurador General."

COMPOSICIÓN M.P.F Art 74 ley 9040:

El Procurador General (art 84 CPP) es el superior jerárquico del Ministerio Público Fiscal.
Dirige a la policía judicial, al CMF.
Es el que imparte las directivas, por resoluciones.
Interviene en los Recursos Extraordinarios ante S.C.J
FISCAL DE CAMARA (85) también es jefe de los Fiscales de Instrucción de las Unidades Fecales.
FISCAL DE INSTRUCCIÓN (87)

MAGISTRADOS:

OM
Los Fiscales Adjuntos.
Los Fiscales de Tribunales Colegiados-Fiscales Jefes Unidad Fiscal Art 79 ley 9040.
Los Fiscales de Instrucción.
Fiscales en lo Penal de Menores.
Fiscales en lo Civil, Comercial, Minas y de Paz.

FUNCIONARIOS:

.C
El Coordinador General y el Administrador Financiero.
Los Abogados Oficiales de la Oficina de Querellantes Particulares.
El Secretario General de la Procuración y los Abogados Auxiliares de la Procuración.

ÓRGANOS AUXILIARES:
DD
Los Ayudantes Fiscales.
Los Secretarios y Prosecretarios de Fiscalías de Cámara y de los Agentes Fiscales.
El personal administrativo.
Los integrantes de la Policía Judicial.
Los integrantes del Cuerpo Médico Forense.
Equipo profesionales Interdisciplinario (EPI).
LA

Equipo de Abordaje de Abuso Sexual (E.De.A.A.S)

LA VÍCTIMA Quien se ve afectada por un acto delictivo es la persona víctima u ofendida?

“Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad” .Consideran víctima
toda persona física que ha sufrido un daño ocasionado por una infracción penal, incluida tanto la lesión física o
psíquica, como el sufrimiento moral y el perjuicio económico.SCJN 5/2009
FI

Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder
adoptadas por la Asamblea General de las Naciones Unidad en su resolución 40/34 del año 1985.
Se entenderá por "víctimas" las personas que, individual o colectivamente, hayan sufrido daños, inclusive lesiones
físicas o mentales, sufrimiento emocional, pérdida financiera o menoscabo sustancial de los derechos
fundamentales, como consecuencia de acciones u omisiones que violen la legislación penal vigente en los Estados


Miembros, incluida la que proscribe el abuso de poder

Ofendida Directa – Indirecta.

DERECHOS DE LAS VICTIMAS (Art 108):

Establece los derechos que le corresponden a la persona ofendida directa o indirectamente.
Las víctimas tienen derecho a una tutela judicial efectiva, a la protección integral de su persona, familia y sus bienes
frente a las consecuencias del delito, a participar del proceso penal en forma autónoma y a solicitar del Estado la
ayuda necesaria para que sea resuelto su conflicto.
Deberán recibir un trato digno y respetuoso y que se procuren mínimas molestias derivadas el procedimiento.
Podrán solicitar medidas de protección para su seguridad, la de sus familiares y la de los testigos que declaren en su
interés.
Tendrán la posibilidad de intervenir en el proceso penal y requerir la revisión de las medidas adoptadas, aun si no
hubieran intervenido en el procedimiento como querellantes.

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA:

Se vincula al Estado de derecho, el que se caracteriza por el sometimiento de todos, gobernantes y gobernados, sin
excepciones a la ley, de manera que nada ni nadie pueda estar por encima de ella.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

A Declaración Americana de Derechos del Hombre Artículo XVIII. Derecho de justicia. Toda persona puede concurrir a
los tribunales para hacer valer sus derechos. Asimismo debe disponer de un procedimiento sencillo y breve por el
cual la justicia lo ampare contra actos de la autoridad que violen, en perjuicio suyo, alguno de los derechos
fundamentales consagrados constitucionalmente.
La Declaración Universal de Derechos Humanos Artículo 8. Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo, ante los
tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos
por la constitución o por la ley.
"Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder“El
establecimiento de mecanismos judic
Convención Americana sobre derechos humanos Artículos 8 y 25 consagran el derecho de todas las personas de
acudir a los procesos judiciales para ser escuchadas con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable. El art.
25 en particular consagra el derecho de toda persona a un recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes,
que la ampare contra violaciones de sus derechos fundamentales

QUERELLANTE (Art 103):

OM
Clariá Olmedo dice: “en nuestro derecho es querellante el particular que produce querella para provocar un proceso
penal o que se introduce en un proceso en trámite como acusador, estando legalmente legitimado.
Sujetos: Los mencionados Art 10. Se amplía los sujetos a la demostración de un interés legítimo.
No se puede ejercer cuando hay menores imputados.

Coayudante y adeshivo. (Tener presente D de las Victimas)

Es parte de proceso, pero sus facultades se encuentran limitadas, por el MPF quien tiene el monopolio de la acción

.C
en la IPP.

FACULTADES ayuda al descubrimiento de la verdad. (Evolución de las restricciones) Fallo Santillan Francisco CSJN
PLAZO – FORMA – RECHAZO:
Desde la existencia de un hecho delictivo se puede solicitar la participación de Querellante.
DD
Hasta la clausura de la IPP art 363.
FORMA y REQUISITOS (ART 103).
RECHAZO (ART 105) FISCAL-JUEZ DE GARANTIAS- PUEDO APELAR Art 562 BIS

-IMPUTADO:
CONCEPTO: Imputar, proviene del latín imputare, y significa atribuir a otro la culpa, delito o acción provisoriamente.
LA

También podemos que imputado es el sujeto contra el cual se dirige la pretensión punitiva y contra quien se hace
efectivo el poder punitivo estatal.
Las legislaciones procesales no brindan una definición de imputado, sino que se encargan de señalar la situación en
que debe estar y los requisitos que debe reunir un ciudadano para que pueda ejercer los derechos que se le
acuerdan en tal carácter.
Es la persona que aparece relacionada al proceso, como instigador, autor, coautor o participe.
FI

Es parte esencial del proceso.

CARACTERÍSTICAS IMPUTACIÓN:
CONCRETA
CLARA
PRECISA


EXPRESA
CIRCUNSTANCIADA: TIEMPO- LUGAR –MODO
INTEGRAL
OPORTUNA
DESCRIPTIVA

DEFENSA EFICAZ art 131:

No basta la existencia de un defensor. Tiene que ser efectiva, lo contrario es la indefensión.
Así, la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) Art 8
La Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH) artículo 11
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), (art. 14)
El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDHNU), en su Observación General 13 al artículo 14 del
PIDCP, advertía a los Estados Partes que en la segunda frase del párrafo 1 del artículo 14 se dispone que “toda
persona tendrá derecho a ser oída públicamente y con las debidas garantías”, que en el párrafo 3 se detallan esas
garantías en relación con los procesos penales; pero que las exigencias formuladas en el párrafo 3 “son requisitos
mínimos, cuya observancia no es siempre suficiente para asegurar un proceso que llene los requisitos previstos en el
párrafo 1”

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Conforme la Jurisprudencia de la Corte IDH desde el caso López Álvarez vs.Honduras31, el derecho a la defensa –y el
consiguiente derecho a un abogado- es exigible desde el inicio de las investigaciones respecto a quien se atribuye
una posible participación en un hecho delictivo

IMPUTADO:
Derechos de la persona imputada
A toda persona imputada se le asegurarán las garantías necesarias para su defensa. Entre sus derechos, se puede
mencionar:
Ser informada de las razones de su aprehensión o detención de manera detallada.
A solicitar que su situación sea comunicada en forma de inmediata a un pariente o persona de su confianza,
asociación o entidad.
Podrá guardar silencio, sin que ello pueda ser valorado como una admisión de los hechos o como indicio de
culpabilidad.
Tener entrevistas con su defensor en forma libre, privada y confidencial
A acceder a toda la información disponible desde el momento en que se tenga noticia de la existencia del proceso.
Controlar la prueba.

OM
Aportar pruebas.
Siempre debe estar representado.

.C
DD
LA
FI


Este archivo fue descargado de https://filadd.com