QSO 321 Proyecto Final
QSO 321 Proyecto Final
QSO 321 Proyecto Final
Proyecto Final
Como se ha mencionado ha NationaliTeas en otros informes, el marco del Triple Bottom Line,
propuesto por John Elkington en 1997, ha transformado la forma en que las empresas
abordan la sostenibilidad, promoviendo un enfoque equilibrado que considera al menos tres
vertientes, ambiental, social y vertiente económica (Saurith, 2024). Cada una de estas tres
vertientes son un componente esencial para que NationaliTeas logre sus objetivos de
sostenibilidad y la certificación de Corporación B.
El uso del TBL dentro de NationaliTeas crea un marco sólido para alinear su misión, visión y
valores fundamentales con la sostenibilidad y las prácticas éticas. El enfoque en personas,
planeta y beneficios permite a la empresa mejorar su posicionamiento competitivo en un
mercado cada vez más orientado a la sostenibilidad y la responsabilidad social.
Esta certificación tendrá alto impacto en su imagen y reputación, así como desarrollo en el
departamento de marketing. La certificación B Corp posicionará a NationaliTeas como líder
en responsabilidad social y ambiental, atrayendo a consumidores que buscan productos
éticos y sostenibles. La empresa podrá utilizar la certificación en su marketing, destacando
sus logros y diferenciándose de competidores menos sostenibles. Se le ha informado a la
organización que los consumidores comienzan a preferir productos que destaquen la ética en
sus procesos y la sostenibilidad en el desarrollo de sus operaciones. Se informó que en el
estudio de Nidumolu, Prahalad & Rangaswami (2009) hallaron una importante investigación
de mercado para Estados Unidos, donde se reportó que el 15% de los consumidores toma
en cuenta la salud y la sostenibilidad del producto como criterios de compra.
Parte II
Recomendaciones operativas
A. Impactos organizacionales
Desde una perspectiva organizacional, mejorar las condiciones laborales reducirá la rotación
de empleados, disminuyendo los costos asociados a la contratación y formación de nuevos
trabajadores. Además, la empresa logrará una mayor alineación con su misión y visión, que
promueven el empoderamiento de los empleados y el abastecimiento ético (QSO 321, 2024).
Este enfoque no solo mejorará la retención de talento, sino que también incrementará la
productividad, ya que los empleados estarán más motivados y satisfechos con su entorno
laboral. En consecuencia, la empresa ahorrará recursos a largo plazo, lo que también refuerza
su componente de beneficios dentro del marco TBL (Savitz & Weber, 2013).
B. Impactos sociales
A nivel social, esta iniciativa tendrá un impacto positivo al mejorar las condiciones de vida de
los empleados. Al aumentar los salarios y proporcionar oportunidades más amplias de
desarrollo profesional, NationaliTeas promoverá la equidad en el lugar de trabajo y brindará
a los empleados la posibilidad de avanzar en sus carreras (QSO 321, 2024). Estos cambios
también contribuirán a reducir las tasas de rotación, lo que beneficiará tanto a la comunidad
interna de la empresa como a las comunidades donde estos empleados residen, ya que los
ingresos y la estabilidad económica tendrán un efecto multiplicador positivo (Jones et al.,
2007).
Además, permitir a los empleados cerrar procesos inseguros les dará mayor control sobre su
entorno de trabajo, mejorando la seguridad laboral y fomentando una cultura de trabajo más
responsable y segura (QSO 321, 2024). Esto refuerza el compromiso de la empresa con la
sostenibilidad social, un pilar del marco TBL que busca asegurar el bienestar de las personas
involucradas en las operaciones de la empresa.
C. Impactos para el cliente
Los beneficios para los clientes también serán evidentes. Una fuerza laboral más motivada y
mejor remunerada tiende a ofrecer un servicio al cliente de mayor calidad. Además, los
consumidores de hoy en día buscan apoyar marcas que reflejen sus propios valores, como
la justicia social y las prácticas laborales éticas (Bansal & DesJardine, 2014). Al mejorar las
condiciones laborales, NationaliTeas alineará sus operaciones con los intereses de sus
consumidores, lo que puede aumentar la lealtad del cliente y mejorar la percepción de la
marca en el mercado global.
D. Riesgos comerciales
Un riesgo asociado a esta iniciativa es el incremento temporal de los costos operativos debido
a los aumentos salariales y las inversiones en programas de desarrollo profesional. Sin
embargo, estos costos pueden ser mitigados a largo plazo por la reducción en los costos de
rotación de empleados y la mejora en la productividad. También existe el riesgo de que, a
pesar de las mejoras, algunos empleados opten por dejar la empresa por oportunidades
externas más competitivas (QSO 321, 2024). Para monitorear estos riesgos, se deben
establecer métricas clave de desempeño y mecanismos de retroalimentación regular con los
empleados, lo que permitirá ajustar las políticas según sea necesario.
Los requisitos para el éxito de esta iniciativa incluyen un análisis salarial competitivo, la
asignación de fondos para formación profesional y la creación de políticas claras sobre la
autonomía de los empleados para cerrar procesos inseguros. El alcance de esta iniciativa
debe cubrir a todos los empleados, tanto asalariados como por hora, y debe enfocarse en
mejorar tanto los aspectos económicos como el desarrollo profesional dentro de la
organización (QSO 321, 2024).
G. Funciones y responsabilidades
Las partes interesadas internas y externas clave para esta iniciativa incluyen al departamento
de recursos humanos, responsable de realizar el análisis salarial y la planificación del
desarrollo profesional, y los supervisores de planta y empleados de operaciones, que
implementarán los cambios relacionados con la autonomía en las operaciones. Los miembros
de la junta directiva también son actores cruciales, ya que deben aprobar el aumento en el
presupuesto salarial y asegurar el respaldo financiero de estas mejoras (QSO 321, 2024).
A. Impactos organizacionales
B. Impactos sociales
Los consumidores de NationaliTeas se están volviendo cada vez más conscientes de los
impactos ambientales de los productos que compran. Al implementar una estrategia de
transporte más ecológica, la empresa podrá mejorar su alineación con estos consumidores
responsables, lo que podría traducirse en un aumento de la lealtad de los clientes.
Además, un transporte optimizado puede mejorar la eficiencia en las entregas, lo que
garantizaría que los productos lleguen más rápido a los clientes sin aumentar el costo
(QSO 321, 2024). Esto mejoraría la satisfacción del cliente y la experiencia de compra
general.
D. Riesgos comerciales
El principal riesgo comercial asociado con esta iniciativa es el costo inicial de invertir en
vehículos de bajas emisiones o la contratación de servicios de transporte sostenible.
También puede haber interrupciones temporales en la logística mientras se implementan
las nuevas rutas y se capacita al personal en las mejores prácticas de transporte sostenible
(QSO 321, 2024). Sin embargo, a largo plazo, estos riesgos pueden mitigarse mediante la
reducción de costos operativos y el aprovechamiento de incentivos gubernamentales por
el uso de tecnologías limpias.
Para supervisar estos riesgos, se recomienda realizar evaluaciones periódicas de las rutas
de transporte y establecer métricas para monitorear tanto las reducciones de emisiones
como el impacto financiero de la iniciativa. Un análisis de retorno sobre la inversión (ROI)
también será fundamental para evaluar el éxito económico de la estrategia.
G. Funciones y responsabilidades
Las partes interesadas clave incluyen al departamento de logística y transporte, que será
responsable de planificar y ejecutar las nuevas rutas y la compra de vehículos de bajas
emisiones. El departamento de finanzas también jugará un papel importante en la
evaluación del ROI y en la gestión del presupuesto necesario para las nuevas inversiones
en transporte sostenible. Además, se necesitará la colaboración con proveedores de
transporte externo que ofrezcan soluciones logísticas sostenibles (QSO 321, 2024).
A. Impactos organizacionales:
B. Impactos sociales:
A nivel social, un sistema de control de calidad mejorado no solo beneficiará a los clientes,
sino también a los trabajadores involucrados en la producción y distribución. Al implementar
un sistema estructurado, los empleados estarán mejor capacitados y equipados para
mantener altos estándares de producción, lo que mejorará su desempeño y satisfacción
laboral (QSO 321, 2024). Además, las encuestas a los clientes permitirán una mejor
alineación entre las expectativas del mercado y las prácticas empresariales, lo que fomentará
relaciones más transparentes y comprometidas con los consumidores.
Por otro lado, la mejora en la calidad de los productos ayudará a garantizar que los productos
de NationaliTeas sean seguros, sostenibles y de alta calidad, lo que se traduce en un impacto
positivo en las comunidades donde los productos se venden.
El mayor impacto positivo para los clientes será la mejora en la calidad y consistencia de los
productos. Un sistema de control de calidad asegurará que cada producto cumpla con los
más altos estándares, lo que generará una experiencia de compra más confiable. Las
encuestas a los clientes permitirán una mayor participación de estos en la toma de decisiones
empresariales, lo que puede llevar a productos más alineados con sus preferencias (QSO
321, 2024).
Los consumidores actuales valoran la transparencia y la participación en los procesos
empresariales. Al ofrecer canales claros para recibir retroalimentación, NationaliTeas
mejorará su relación con sus clientes y podrá fidelizarlos al demostrar que sus opiniones son
valoradas y tomadas en cuenta.
D. Riesgos comerciales:
Uno de los riesgos más importantes de esta iniciativa es el costo inicial de implementar un
sistema formal de control de calidad y el tiempo necesario para capacitar a los empleados en
su uso (QSO 321, 2024). Además, la recopilación y análisis de datos de encuestas a clientes
requerirá recursos adicionales en términos de software, tiempo y análisis de datos. Sin
embargo, estos riesgos pueden mitigarse al desarrollar un plan de implementación gradual y
medir el retorno sobre la inversión (ROI) de manera constante. Otro riesgo es que, aunque
se recolecten comentarios de los clientes, los cambios sugeridos no siempre sean factibles
desde un punto de vista operativo o financiero.
Para monitorear estos riesgos, se deben establecer métricas clave de calidad y un plan de
seguimiento para las encuestas a clientes, asegurando que las mejoras propuestas sean
sostenibles y coherentes con los recursos disponibles.
Para la implementación de esta iniciativa, Six Sigma es una técnica adecuada. Six Sigma se
centra en mejorar la calidad al identificar y eliminar defectos y variaciones en los procesos, lo
que se ajusta perfectamente a los objetivos de esta propuesta (Pyzdek & Keller, 2014). A
través de la metodología DMAIC (Definir, Medir, Analizar, Mejorar y Controlar), NationaliTeas
podrá establecer controles en cada etapa del proceso de producción y analizar de manera
eficiente los resultados de las encuestas a los clientes para realizar mejoras continuas en sus
productos y procesos (Socconini, 2024).
G. Funciones y responsabilidades:
Las partes interesadas clave incluyen al departamento de control de calidad, que será
responsable de implementar y supervisar el sistema de calidad en todas las áreas de
producción y distribución. El departamento de marketing jugará un papel esencial en la
recopilación y análisis de las encuestas a los clientes, asegurando que los resultados se
utilicen para realizar ajustes en los productos y la estrategia de marca (QSO 321, 2024). El
departamento de TI también será crucial para implementar y mantener las herramientas
necesarias para la recopilación de datos. Además, los proveedores y socios externos pueden
ser involucrados para asegurar que los materiales y procesos que están fuera del control
directo de NationaliTeas también cumplan con los estándares de calidad exigidos.
Referencias.
Bansal, P., & DesJardine, M. R. (2014). Business sustainability: It is about time. Strategic
Organization, 12(1), 70-78.
Jones, T. M., Felps, W., & Bigley, G. A. (2007). Ethical theory and stakeholder-related
decisions: The role of stakeholder culture. Academy of Management Review, 32(1), 137-155.
Pyzdek, T., & Keller, P. (2014). The Six Sigma handbook. McGraw-Hill.
Saurith, J. (2024). Similitudes y diferencias en la aplicación del marco TBL entre las industrias
de manufactura y servicios. Assignment QSO 321 Southern New Hampshire University.
Savitz, A. W., & Weber, K. (2013). The triple bottom line: How today's best-run companies are
achieving economic, social, and environmental success—and how you can too. John Wiley &
Sons.
Womack, J. P., & Jones, D. T. (2003). Lean thinking: Banish waste and create wealth in your
corporation. Simon and Schuster.