Expediente No.

-
_____/2024
Juicio.- Oral Vía.-
Ordinaria
Divorcio sin expresión de
causa
A.- Paul Iván Potenciano
Munguía
Vs
D.- Eva Yanet Romero
Cortes

C. Jueza de Primera Instancia en

Tanhuato de Guerrero, Michoacán.

Presente

Paul Iván Potenciano Munguía, mexicano, casado,

mayor de edad, profesionista, señalando de manera
provisional en términos del artículo 736 del Código
Familiar para el estado de Michoac án de Ocampo como
domicilio procesal para oír y recibir toda clase de
notificaciones y acuerdos los estrados de este H.
Juzgado, proporcionando el siguiente correo o
dirección electrónica
[email protected] para
recibir las notificaciones que por este medio sean
procedentes, nombrando y autorizando en los
términos del mandato adjunto, desde estos momentos
como mi abogado al Licenciado en Derecho
Christian Emmanuel Guerrero Monroy titular de la
cédula federal 6083169 expedida por la Direcci ón
General de Profesiones dependiente de la Secretaria
de Educación Pública y que puede ser verificada en ,
ante su Señoría, con el debido respeto, comparezco a:

M a n i f e s t a r :
Que en los términos que del presente escrito se
desprenden y en ejercicio de las acciones civiles,
reales y personales, invocando y acogi éndome al
beneficio procesal de la suplencia de la queja
deficiente, en la Vía Oral Ordinaria a través del
presente ocurso, a su Señoría expreso mi voluntad
de divorciarme, por tanto, presento formal
demanda de divorcio sin expresi ón de causa en
contra de mi aún esposa la C. Eva Yanet Romero
Cortes. La ahora demandada puede ser emplazada
de manera indistinta en cualquiera de los
siguientes domicilios:
 1.- Domicilio Particular: Calle
Aragonita # 1101 interior 236
manzana 1 en el conjunto
habitacional viveros mi hogar,
código postal 58195 de esta
ciudad. (a partir de las 18:30 hrs
y hasta las 07:00 hrs)

2.- Domicilio Laboral:

Periférico Paseo de la
República sin número, Indeco El Vivero, Morelia,
Michoacán. (a partir de las 09:00 hrs y hasta las
16:00 hrs)
3.- Domicilio de la mam á de la hoy demandada:
Calle Tepeyac # 636, Colonia Uni ón Popular Solidaria
(a partir de las 16:30 hrs y hasta las 17:30 hrs)
4.- Aquel que de manera indistinta sea se ñalado
al practicar la diligencia.
Y a la ahora demandada, le reclamo el pago,
satisfacción y cumplimiento de los siguientes:
C o n c e p t o s y P r e s t a c i o n e s :
a.- La disolución del vínculo matrimonial que por
sentencia ejecutoriada y declarativa que dicte su
Señoría, en la cual se declare disuelto el vínculo
matrimonial que une al de la voz con la ahora
demandada Eva Yanet Romero Cortes, lo anterior en
los términos de los artículos 255 y 256 y demás
relativos y aplicables del c ódigo familiar para el
estado de Michoacán.

b.- La disolución y liquidación de la sociedad

legal formada a causa del matrimonio celebrado,
que por sentencia ejecutoriada y declarativa que dicte
su Señoría, en la cual se declare terminada, disuelta y
liquidada la sociedad legal formada a causa del
matrimonio celebrado entre el de la voz y la ahora
demandada Eva Yanet Romero Cortes.
c.- Por la rendición de cuentas de los bienes
adquiridos durante matrimonio, por parte de la
hoy demandada.
d.- El cambio inmediato de la custod ia de mi
menor hija a favor del suscrito , el suscrito señalo
como domicilio para ejercer la guarda y custodia de mi
menor hija, el ubicado en la calle 5 de febrero número
161 de la colonia Revolución en la ciudad de La Barca,
Jalisco.
e.- El pago de gastos, costas y honorarios
profesionales que por el presente juicio se
generen en la actual instancia y consecuentes
 futuras hasta su total
conclusión.

A efecto de que se dé
prosecución a la presente
demanda, fundo la misma en la
siguiente narración de:

H e c h o s:

A. Con fecha 24 de octubre del año 2015, la hoy

demandada y el suscrito, contrajimos Matrimonio Civil
ante la fe del Oficial del Registro Civil de la Barca
Jalisco, bajo el régimen patrimonial de sociedad legal,
tal y como se acredita con el acta de matrimonio folio
LBJ0092382 con numero identificador electr ónico
14018000120240022008 que en original exhibo y
anexo a la presente demanda como documento
fundatorio.

B. De nuestra unión conyugal, la hoy demandada y el

suscrito procreamos una hija, a la que pusimos por
nombre Paula Fiorella de apellidos Potenciano Romero,
y; que en la actualidad es menor de edad, tal y como
se infiere y acredita con el acta de nacimiento folio
0092381 con numero identificador electr ónico
1605300820240033117 que en original exhibo y anexo
a la presente demanda como documento fundatorio.

C. Es el caso que sin recordar fecha exacta pero en el

mes de Diciembre del año 2020, entre la hoy
demandada y el de la voz, comenzaron a existir
algunos problemas por la manera de actuar de la hoy
demandada, puesto que; al domicilio conyugal llegaba
muchas horas después de haber salido de trabajar, y al
preguntarle la razón de su tardanza se molestaba y
comenzaba a gritar e insultarme, de la misma manera,
en algunas ocasiones, despu és de recibir una llamada
telefónica en su celular, me dec ía que tenía que salir y
no obstante que le decía que yo la acompañaba, se iba
sola y horas después regresaba sin maquillaje en el
rostro y con el pelo mojado y al preguntarle por qué
llegaba con el pelo mojado, me ignoraba y se iba a la
habitación a dormir.

D. Es necesario hacer del conocimiento de su Se ñoría

que, sin recordar fecha exacta a finales del mes de
Enero del año 2024 aproximadamente a las 02:00
horas a.m. cuando ya nos encontr ábamos en la cama
descansando, la ahora demandada, me despert ó y me
dijo que tenía que irme de la casa, porque ella ya no
quería estar conmigo, que me fuera en ese momento y
que si no lo hacía le hablaría a la policía y les diría
que la golpee, situación que me tomo por sorpresa y a
 la que en un principio desde
luego me negué, pero; como la
ahora demandada comenzó a
pegarse en la cara, jalarse el
cabello y gritar, para evitar se
siguiera haciendo daño, que mi
menor hija se despertara y viera
esa escena, decidí salirme del
domicilio conyugal, y me la pase
deambulando por las calles de la
ciudad, ya que yo no tengo familiares en esta ciudad.
Aproximadamente a las 11:00 horas de ese mismo
sábado, me presente a mi domicilio para saber si la
hoy demandada estaba más tranquila y podíamos
platicar, más grande fue mi sorpresa que al llegar a mi
domicilio se encontraban varias bolsas pl ásticas color
negro con algunas de mis pertenencias, como ropa,
calzado, papeles personales, y algunos otros art ículos
de uso personal. Desde el día que me corrió de la casa
la ahora demandada, el suscrito en m últiples ocasiones
intente platicar con ella para solucionar tal situaci ón,
a lo que no decía que ella ya no quería estar conmigo,
que a mi hija podía verla cuando yo quisiera, pero que
entre nosotros ya no había nada de qué hablar y desde
esa fecha no vivo en el domicilio conyugal.

E. Sucede que por los actos de violencia familiar de los

que es objeto mi menor hija Paula Fiorella Potenciano
Romero por parte de su propia madre, hoy demandada,
mi hija ha tenido cambios en su conducta, su estado
de ánimo y su carácter, pues mi menor hija en
momentos es hostil, se asusta por cualquier cosa, sin
que le hagan o le suceda algo llora, se nota triste, si
se encuentra realizando alguna actividad y le hablan
interrumpiendo lo que en ese momento está realizando
contesta gritando molesta, se jala el cabello, se pega
en su rostro, razón por la cual a principios del mes de
junio del año en curso, el suscrito me apersone en la
guardería donde la ahora demandada dejaba y deja a
mi menor hija cuando está trabajando denominada
Comunidad Educativa Erandeni, ubicada en la calle
Janitzio numero 468 de la colonia Félix Ireta, C.P.
58070, en la ciudad de Morelia Michoacán, y a la
encargada del mismo de la que no conozco su nombre,
pedí ver a mi hija y también le pedí que se le
practicara una valoración psicológica puesto que los
cambios de conducta de mi menor hija no son
normales, mencionándole que yo tenía el temor de que
mi menor hija estuviera siendo víctima de violencia
familiar, y; la respuesta a mi solicitud fue: mire señor
es mejor que se vaya de aquí, tengo instrucciones de
la mamá de la niña de no dejar que usted la recoja,
vea o hable con ella y si no se va ahora mismo llamare
a la policía.
 F. Hago del conocimiento de su
Señoría que el suscrito cuando
me encontraba viviendo en esta
ciudad, trabajaba de manera
particular como Arquitecto,
realizando, revisando o
modificando planos de
construcción de obra civil y
debido a la obligada separación
del hogar conyugal de la que fui objeto por parte de la
hoy demandada Eva Yanet Romero Cortes me quede
sin trabajo, pues; carecía de mis herramientas de
trabajo, en virtud de que cuando la hoy demandada
Eva Yanet Romero Cortes me obligo a abandonar el
domicilio conyugal, no me dio oportunidad de recoger
mis artículos personales ni herramientas de trabajo, y;
dado que en esos momentos no tenía dinero, ni cuento
con familiares que me pudieran ayudar, me vi en la
necesidad de solicitar el apoyo de mi señora madre, y
mientras conseguía trabajo viví en casa de ella, más
en la actualidad, me encuentro viviendo en una casa
que rente que se encuentra ubicada en la ciudad de La
Barca, Jalisco, a saber, en calle 5 de febrero numero
161 colonia revolución.

G. Es menester de Usted C. Juez, saber qu é; en la

actualidad mi trabajo consiste en impartir clases de la
materia o taller de dibujo t écnico en la escuela
secundaria general Arturo Rosemblueth ubicada en la
ciudad de La Barca, Jalisco, y mi salario neto después
de impuestos es la cantidad de $2,232.73 de manera
quincenal, por lo que, de manera mensual, percibo
$4,465.46 y de igual manera, realizo trabajos
relacionados a mi profesión de Arquitecto de manera
particular fuera del horario laboral, ingreso extra
aproximadamente por $4,000.00 mensuales .

H. Durante nuestro matrimonio, adquirimos un veh ículo

automotor de la marca SEAT tipo IBIZA del que no
recuerdo modelo, placas de circulación, n úmero de
serie, de identificación vehicular o de motor, más
recuerdo que las placas de circulación eran de estado
de Jalisco y estaba dado de alta a nombre de la hoy
demandada en dicho estado, así mismo, en el año ____
a través de un contrato de hipoteca, a nombre de la
hoy demandada se adquirió una casa habitación en
esta ciudad de Morelia, Michoac án, la cual se
encuentra ubicada en calle Aragonita # 1101 interior
236 de la manzana 1 en el conjunto habitacional
viveros mi hogar.
En cuanto al fondo y al procedimiento son
aplicables los artículos 2, 4, 5, 9, 95, 164, 253 al 257,
260, 262 al 264, 266 al 268, 271, 275, 425, 794,
 fracción I del 959, 960, 961, 969,
970, 971, 974 y demás relativos
y aplicables del Nuevo Código
Familiar del Estado de
Michoacán.

Y dando cumplimiento a lo
dispuesto en los artículos 970 y
971 del código familiar vigente
en el estado de Michoacán, de
manera concatenada entre s í, ofrezco los siguientes
medios y elementos de convicción en su modalidad de:

P r u e b a s

1.- Confesional: A cargo de la ahora demandada C.

Eva Yanet Romero Cortes quien deber á de comparecer
en forma personal y no por conducto de apoderado
legal, a absolver personalmente las preguntas o
interrogantes que de manera verbal y directa se le
articularan en la fecha y hora que para tal efecto sean
señaladas, previa calificación de legales. Pido a su
Señoría apercibir a la hoy demandada en los términos
de ley para el caso de no presentarse al desahogo de
la probanza.
Este medio o elemento de convicci ón es ofertado de
manera concatenada entre sí con el resto de medios
o elementos de convicción ofertados en este escrito
bajo su modalidad de pruebas, y lo relaciono con
todos los puntos del capítulo de hechos del presente
ocurso de demanda, es necesaria para acreditar lo
narrado por el suscrito en el escrito de demanda.
Fundamento de la prueba. - Rigen su ofrecimiento y
admisión los artículos 1008 fracción III, del 1020 al
1022 y demás relativos y aplicables del código familiar
para el estado de Michoacán.

II.- Instrumental: consistente en la copia certificada

del acta de matrimonio, expedida por el Oficial del
Registro Civil De La Barca, Jalisco; en la cual se hace
constar la fecha, lugar y régimen patrimonial del
matrimonio celebrado entre el suscrito y la
demandada.
Este medio o elemento de convicci ón es ofertado de
manera concatenada entre sí con el resto de medios
o elementos de convicción ofertados en este escrito
bajo su modalidad de pruebas, se relaciona el punto 1
del capítulo de hechos del presente ocurso de
demanda, es necesaria para acreditar la fecha, lugar
y régimen patrimonial del matrimonio celebrado entre
el suscrito y la demandada. Fundamento de la
prueba. - Rigen su ofrecimiento y admisi ón los
artículos 1008 fracción III, del 1020 al 1022 y demás
 relativos y aplicables del código
familiar para el estado de
Michoacán.

III.-Instrumental: consistente
en la copia del acta de
nacimiento de mi menor hija.
Este medio o elemento de
convicción es ofertado de
manera concatenada entre sí
con el resto de medios o elementos de convicci ón
ofertados en este escrito bajo su modalidad de
pruebas, se relaciona el punto 2 del capítulo de
hechos del presente ocurso de demanda, es necesaria
para acreditar que el suscrito soy padre de Paula
Fiorella Potenciano Cortes, que la hoy demandada es
madre de la anterior, fecha, lugar del nacimiento de mi
menor hija y por ende su minoría de edad.
Fundamento de la prueba. Rigen su ofrecimiento y
admisión los artículos 1008 fracción III, del 1020 al
1022 y demás relativos y aplicables del código familiar
para el estado de Michoacán.

IV.- Pericial en Materia de Psicolog ía. - La cual

consistirá en el análisis y evaluaciones psicol ógicas
que se realizaran al suscrito Paul Iv án Potenciano
Munguía, a la hoy demandada Eva Yanet Romero
Cortes y a mi menor hija de nombre Paula Fiorella
Potenciano Romero. El fin de esta probanza es
determinar cuál de los dos progenitores es m ás
apto para el cuidado de mi menor hija Paula
Fiorella Potenciano Romero, as í como para
determinar respecto a mi menor hija su equilibrio
y estado emocional actual, si presenta
características de abuso, negligencia, abandono o
violencia familiar con respecto a alguno de sus
padres, por lo que para demostrar estas
circunstancias, a su Señoría con el debido respeto le
propongo que para realizar los an álisis y evaluaciones
psicológicas tenga a bien designar para ello a la perito
en psicología que se encuentra dentro del padr ón de
peritos que emite el Consejo del Poder Judicial del
estado de Michoacán, Licenciada en Psicología Candy
Alicia Solis Tapia con Cédula Profesional Federal
número 7703399, expedida por la Direccion General de
Profesiones dependiente de la Secretaria de Educación
Pública, con domicilio
en_____________________________________________________
números de teléfono (443 274 2432, celular 443 181
0593), y; direccion electrónica [email protected].
Este medio o elemento de convicci ón es ofertado de
manera concatenada entre sí con el resto de medios o
elementos de convicción ofertados en este escrito bajo
su modalidad de pruebas, se relaciona con los puntos
 _____ del capítulo de hechos del
presente ocurso de demanda, es
necesaria para acreditar
determinar cuál de los dos
progenitores es más apto
para el cuidado de mi menor
hija Paula Fiorella Potenciano
Romero, así como para
determinar respecto a mi
menor hija su equilibrio y
estado emocional actual, si presenta
características de abuso, negligencia, abandono o
violencia familiar con respecto a alguno de sus
padres.

Y dado que la perito propuesta, requiere de por lo

menos ___ horas para la realizar el an álisis y
evaluación psicológica de cada persona a las que se
realizará, en vías de preparación y perfeccionamiento,
solicito a su Señoría que previo al desarrollo de la
audiencia preliminar, ordene realizar las evaluaciones
y análisis psicológicos, en el domicilio, horarios y
fechas que señale la perito. Apercibiendo conforme a
la ley a la ahora demandada Eva Yanet Romero Cortes
para que los días y horas que sean señalados para
ello, se presente y presente a mi menor hija. De igual
forma desde estos momentos exhibo de mi parte los
siguientes cuestionarios:
Cuestionario relativo a los padres de la menor
Paula Fiorella Potenciano Cortes de nombres Paul
Iván Potenciano Munguía y Eva Yanet Romero
Cortes

1. Que determine la perito los rasgos y estilo de

personalidad de. Paul Iván Potenciano Munguía

2. Que determine la perito los rasgos y estilo de

personalidad de. Eva Yanet Romero Cortes

3. Que determine la perito las capacidades cognitivas

de Paul Iván Potenciano Munguía y si estas les
permiten ejercer adecuadamente su rol parental.

4. Que determine la perito las capacidades cognitivas

de Eva Yanet Romero Cortes y si estas les permiten
ejercer adecuadamente su rol parental.

5. Que determine la perito si Paul Iván Potenciano

Munguía cuenta con las habilidades sociales para
implementar normas, valores y pautas de conducta a
su menor hija Paula Fiorella Potenciano Romero para
 que este tenga un sano
desarrollo psicoemocional.

6. Que determine la perito si la

Eva Yanet Romero Cortes cuenta
con las habilidades sociales para
implementar normas, valores y
pautas de conducta a su menor
hija Paula Fiorella Potenciano
Romero, para que este tenga un
sano desarrollo psicoemocional.

7. Que determine el perito de acuerdo al estilo de

personalidad de Paul Iván Potenciano Munguía y de
Eva Yanet Romero Cortes, quien de las dos cuentas
con las capacidades y habilidades para convivir y
custodiar a su menor hija Paula Fiorella Potenciano
Romero.

8. Que determine la perito si Paul Iván Potenciano

Munguía presenta algún tipo de trastorno de
personalidad, de conducta o de cualquier otro tipo,
que le impida convivir y/o custodiar a su menor hija.

Que determine la perito si Eva Yanet Romero Cortes

presenta algún tipo de trastorno de personalidad, de
conducta o de cualquier otro tipo, que le impida
convivir y/o custodiar a su menor hija.

9. Que determine la perito si Paul Iván Potenciano

Munguía cuenta con recursos psicológicos para ejercer
su rol parental y proveer del sano desarrollo
psicoemocional a su menor hija.

10. Que determine la perito si Eva Yanet Romero

Cortes cuenta con recursos psicológicos para ejercer
su rol parental y proveer del sano desarrollo
psicoemocional a su menor hija.

11. Que determine la perito el tipo y din ámica de

relación de pareja entre Paul Iván Potenciano Munguía
y Eva Yanet Romero Cortes, antes, durante y despu és
de su separación, y cómo impacto la misma a su menor
hija en su desarrollo psicoemocional.

12. Que determine la perito si Paul Iván Potenciano

Munguía representa un riesgo para el sano desarrollo
de su menor hija.
 13. Que determine la perito si
Eva Yanet Romero Cortes
representa un riesgo para el
sano desarrollo de su menor hija.

14. Que determine la perito si

es adecuado que Paul Iván
Potenciano Munguía conviva y
cohabite con su menor hija.

15. Que determine la perito si es adecuado que Eva

Yanet Romero Cortes conviva y cohabite con su menor
hija.

16. Que determine la perito la metodolog ía empleada

para la rendición del presente dictamen.
 Cuestionario relativo a la
menor de nombre Paula
Fiorella Potenciano Romero

1.- Que determine la

perito cómo se encuentra la
menor Paula Fiorella
Potenciano Cortes, con
respecto a su equilibrio y estado
emocional actual.

2.- Que determine la perito si la menor Paula

Fiorella Potenciano Cortes, presenta algún tipo de
trastorno de conducta, emocional, educativo, de
desarrollo, etc., y que determine sus causas.

3.- Que determine la perito si actualmente existe

influencia o manipulación de cualquier tipo en
la menor Paula Fiorella Potenciano Cortes, para
evitar la convivencia con alguno de sus progenitores.

4.- Que determine la perito cómo es la relación

parental y el tipo de apego emocional (antes, durante
y después de la separación de sus padres) entre la
menor Paula Fiorella Potenciano Cortes y sus
progenitores.

5.- Que determine la perito si la menor Paula

Fiorella Potenciano Cortes, presenta características
de abuso, violencia familiar, negligencia o abandono.

6.- Que determine la perito cuáles podrían ser las

consecuencias sociales, familiares, educativas e
interpersonales, en la menor Paula Fiorella
Potenciano Cortes, de convivir y cohabitar con su
madre Eva Yanet Romero Cortes.

7.- Que determine la perito la metodología empleada

para la rendición de su dictamen.

V.- Fotografías. - Consistente en una serie de ____

fotografías a color, con las cuales se acredita la
conducta lasciva de la hoy demandada:

V.1.- Al fotografiarse semi desnuda en compañía

de mi menor hija

V.2.-Al reunirse con otro hombre distinto a mí, su

esposo, e ingiere bebidas alcohólicas no obstante de
que mi menor hija esta con ella.

Este medio o elemento de convicci ón es ofertado de

manera concatenada entre sí con el resto de medios
 o elementos de convicción
ofertados en este escrito bajo su
modalidad de pruebas, se
relaciona el punto _____ del
capítulo de hechos del presente
ocurso de demanda, es
necesaria para acreditar

_______________________________________________________
_______________________________________________________
. Fundamento de la prueba. - Rigen su ofrecimiento
y admisión los artículos 1008 fracción III, del 1020 al
1022 y demás relativos y aplicables del código familiar
para el estado de Michoacán.

VII.- Mensajes vía celular. -

___________________________________

Este medio o elemento de convicci ón es ofertado de

manera concatenada entre sí con el resto de medios
o elementos de convicción ofertados en este escrito
bajo su modalidad de pruebas, se relaciona el punto
_____ del capítulo de hechos del presente ocurso de
demanda, es necesaria para acreditar
_______________________________________________________
_______________________________________________________
. Fundamento de la prueba. - Rigen su ofrecimiento
y admisión los artículos 1008 fracción III, del 1020 al
1022 y demás relativos y aplicables del código familiar
para el estado de Michoacán.

VIII.- Presuncional. -
_______________________________________
Este medio o elemento de convicci ón es ofertado de
manera concatenada entre sí con el resto de medios
o elementos de convicción ofertados en este escrito
bajo su modalidad de pruebas, se relaciona el punto
_____ del capítulo de hechos del presente ocurso de
demanda, es necesaria para acreditar
_______________________________________________________
_______________________________________________________
. Fundamento de la prueba. - Rigen su ofrecimiento
y admisión los artículos 1008 fracción III, del 1020 al
1022 y demás relativos y aplicables del código familiar
para el estado de Michoacán.

Registro: 2006227
Instancia: Primera Sala
Tipo De Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Gaceta Del Semanario Judicial De La Federación
Libro 5, Abril De 2014, Tomo I
Materia(S): Constitucional
 Tesis: 1a./J. 31/2014 (10a.)
Página: 451
Interés superior de los menores y
atribución de la guarda y
custodia.
Como criterio ordenador, el interés
superior de los menores previsto en
el artículo 4° de la constitución
política de los estados unidos
mexicanos, ha de guiar cualquier
decisión sobre guarda y custodia.
Dicho de otro modo, el interés del
menor constituye el límite y punto de referencia último de la
institución de la guarda y custodia, así como de su propia
operatividad y eficacia. En esta lógica, a la hora de decidir la
forma de atribución a los progenitores de la guarda y
custodia, hay que tener en cuenta que la regulación de
cuantos deberes y facultades configuran la patria potestad,
siempre está pensada y orientada en beneficio de los hijos,
finalidad que es común para el conjunto de las relaciones
paterno-filiales; y este criterio proteccionista se refleja
también en las medidas judiciales que han de adoptarse en
relación con el cuidado y educación de los hijos. En definitiva,
todas las medidas sobre el cuidado y educación de los hijos
deben ser adoptadas teniendo en cuenta el interés de éstos,
que no el de los padres, pues no son las condiciones
psicológicas o afectivas de los progenitores las que
determinan las medidas a adoptar, sino exclusivamente el
bienestar de los hijos. El criterio antes reseñado vincula tanto
a los órganos jurisdiccionales como al resto de los poderes
públicos e, incluso, a los padres y ciudadanos, de manera que
han de adoptarse aquellas medidas que sean más adecuadas a
la edad de los menores, para ir construyendo progresivamente
el control acerca de su situación personal y proyección de
futuro, evitando siempre que el menor pueda ser manipulado,
buscando, por el contrario, su formación integral y su
integración familiar y social……..¨

Ahora bien, desde estos momentos, por no ser

acción contraria a Derecho, de manera
subsidiaria, solidaria y aparejada, en la v ía
incidental, por la urgencia del caso, previo a
realizar el emplazamiento a la hoy demandada,
solicito a su Señoría autorice y dicte las
siguientes:

Medidas Cautelares

Con fundamento en lo que se dispone en el art ículo

260 del código familiar para el estado de Michoacán de
Ocampo, como medidas cautelares, solicito:

I.- El cambio inmediato de la custod ia de mi menor hija

a favor del suscrito, el suscrito señalo como domicilio
para ejercer la guarda y custodia de mi menor hija, el
ubicado en la calle 5 de febrero número 157 de la
colonia Revolución c.p. 47913 en la ciudad de La
Barca, Jalisco.
 II.- La suspensión de manera
provisional a la ahora
demandada de los derechos a
convivir con mi menor hija y de
ejercer la patria potestad sobre
mi menor hija por los actos de
violencia cometidos en contra de
mi menor hija, así como por la
conducta lasciva de la hoy
demandada Eva Yanet Romero
Cortes.

III.- El apercibimiento que su Se ñoría a la hoy

demandada para que aperciba a la hoy demandada Eva
Yanet Romero Cortes, para que se abstenga de acudir
a mi domicilio, ya que constantemente busca provocar
al suscrito, con agresiones que perjudican el bienestar
emocional de mi menor hija.

IV.- Como protección para mi menor hija incluir

medidas de seguridad, seguimiento y terapias
necesarias para evitar y corregir los actos de violencia
familiar de los que es v íctima mi menor hija por parte
de la hoy demandada Eva Yanet Romero Cortes.

V.- Las que su Señoría considere necesarias para que

no se cause daño a mi menor hija, mi persona, en mis
bienes, o en la persona de la hoy demandada.

Por lo anteriormente expuesto, manifestado y con el

debido apoyo jurídico invocado, a Usted C. Juez, con
el debido respeto:

P i d o :

PRIMERO. - Tenerme por presente y en ejercicio de mi

propio derecho presentando formal Demanda sobre
Divorcio Sin Expresión de Causa, en la vía y formas
propuestas en contra de la C. Eva Yanet Romero
Cortes, acompañado los documentos que se exhiben a
la misma, proveyendo a la medida cautelar solicitada
como en Derecho corresponda.

SEGUNDO. - Tenerme por señalado correo electrónico

para recibir y oír notificaciones y por nombrando y
autorizado al profesionista que se indica en este
ocurso para las reciba en mi nombre, se imponga en
autos y me represente en este juicio.

TERCERO. - Mandar emplazar a la demandada en

cualquiera de los domicilios que para tal efecto se ñalo
o el que de manera indistinta se se ñale al momento de
la diligencia, y; con las copias simples de ley que para
 tal efecto acompaño a la
presente, se le corra traslado.

CUARTO. - Seguido el juicio por

todos los trámites legales, en su
oportunidad, disolver la sociedad
formada a consecuencia del
contrato de matrimonio
celebrado y condenar a la
demandada al cumplimiento y
pago de las prestaciones que se reclaman en la
presente demanda.

Protesto lo necesario
Morelia, Michoacán. A la feca de su presentación.

_______________________
Paul Iván Potenciano Munguía

Acepto el cargo y
protesto lo necesario

_______________________
Licenciado Christian Emmanuel
Guerrero Monroy
 M A N D A T O

H. Juez de Primera Instancia

en materia de oralida d
familiar en turno.

P r e s e n t e

Con fundamento en lo dispuesto en el art ículo 951 y

demás relativos y aplicables del código familiar para
el estado de Michoacán de Ocampo , Por medio del
presente mandato otorgo, doy y confiero al licenciado
en Derecho Christian Emmanuel Guerrero Monroy,
poder amplio, cumplido y bastante para que ante
este H. Tribunal a su digno encargo, se apersone y me
represente hasta su total terminación, con inclusión de
la segunda instancia del juicio de amparo y del
procedimiento de ejecución en su caso dentro del
juicio de divorcio sin expresi ón de causa que se
entable en contra de mi aun esposa la C. Eva Yanet
Romero Cortes- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - -
CLÁUSULA ESPECIAL - - - - - - - - - - - - - - Desde
estos momentos faculto y otorgo al Licenciado en
Derecho Christian Emmanuel Guerrero Monroy, para tal
efecto todas las facultades generales y especiales que
conforme a la ley se requieren. - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - El presente poder se otorga
ampliamente para que el mandatario pueda convenir
en los asuntos que lo permitan. - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ratificando
desde estos momentos todo lo que haga sobre este
particular. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
P r o t e s t o l o
n e c e s a r i o
Morelia, Michoacán. ___ de Julio
del año 2024.

______________________
______________________
Paul Iván Potenciano Munguía
Licenciado Christian Emmanuel
Otorgante
Guerrero Monroy
Acepto el
mandato y protesto lo necesario